Brandt - Jugendradikalisierung - Willy-Brandt-Kreis

und am Rande der Demonstration mehrere Eier auf das Amerika-Haus geworfen und die
amerikanische Fahne auf Halbmast gesetzt wurden, brach in der Stadt ein Sturm der
Entrüstung los. Der Regierende Bürgermeister machte sich zum Sprecher der Empörung, als
er vor dem Abgeordnetenhaus den linken Studenten vorwarf, angegriffen zu haben, was den
Bürgern Berlins heilig sei: die Freundschaft mit den amerikanischen Beschützern. 11
Ich hatte im Frühjahr 1965 meinem Vater schwere Vorhaltungen wegen Äußerungen
gemacht, die er während einer gemeinsam mit Fritz Erler unternommenen USA-Reise von
sich gegeben hatte. Differenzierter und vorsichtiger als Erler, aber in der Substanz gleich,
hatte er sich auf die Seite der USA gestellt. Willy Brandt hat bezüglich des Vietnam-Kriegs
später eine behutsame und eher implizite Selbstkritik unternommen, sowohl im Hinblick auf
die unzureichende Beschäftigung mit den inneren Verhältnissen Südvietnams als auch
bezüglich der internationalen Wirkungen des Konflikts. 1965/66 ging es ihm, mit Blick auf
Berlin, um die Glaubwürdigkeit amerikanischer Garantien und darüber hinaus um die
Entmutigung der angenommenen kommunistischen Hardliner-Fraktionen, gerade damit die
Voraussetzungen globaler Entspannung verbessert werden konnten, so seine damalige
Analyse. Insofern bestand zu denjenigen, die in Berlin und Westdeutschland gegen den Krieg
der Amerikaner in Vietnam auftraten – und das nicht nur im pazifistischen Sinn, sondern von
Anfang an überwiegend in eindeutiger Parteinahme für Nordvietnam und die
südvietnamesiche Befreiungsfront – ein scharfer Gegensatz auch im Inhaltlichen. Dieser
begann sich in Willy Brandts Außenministerzeit, scheinbar paradoxerweise, abzuschwächen,
als in den USA selbst und unter den NATO-Verbündeten die Kritik an der westlichen
Führungsmacht zunahm und ihrerseits zu einem realen Faktor wurde. 12
Zu der internationalen, eher Distanz zum Vietnam-Engagement der USA befördernden
Atmosphäre kam erleichternd hinzu, daß Willy Brandt nicht mehr hauptsächlich auf die
spezifischen Mehrheitsverhältnisse in der Berliner SPD – sie galt damals als „die CSU der
deutschen Sozialdemokratie“ – Rücksicht nehmen, sondern sich an der Meinungsbildung der
Gesamt-SPD orientieren mußte. Was das bedeutete, zeigte der Beschluß des Nürnberger
Parteitags, den Sofort-Ausschluß von zwei bekannten Berliner Sozialdemokraten des linken
Flügels – Erwin Beck und Harry Ristock – durch die Berliner Landesorganisation über eine
Satzungsänderung rückgängig zu machen. Mit hunderten Anderer hatten Beck und Ristock –
und zwar ausdrücklich als Sozialdemokraten – sich am 18. Februar 1968 in West-Berlin an
der großen internationalen Vietnam-Demonstration beteiligt.
Vielleicht klingt es etwas zynisch, wenn ich sage, Willy Brandt ist Ende 1966 gerade noch
rechtzeitig aus Berlin weggekommen, um auf die dramatischen Ereignisse nach dem 2. Juni
1967 (mit der Erschießung Benno Ohnesorgs) und nach dem Mordanschlag auf Rudi
Dutschke am 11. April 1968 nicht als unmittelbar Verantwortlicher reagieren zu müssen. Es
ist schwer vorstellbar, daß die Wandlung seines öffentlichen Images zu dem eines Förderers
der kritischen Jugend andernfalls so reibungslos vonstatten gegangen wäre.
11
12
Willy Brandt, Rede vor dem Berliner Abgeordnetenhaus vom 17.2.1966, 68. Sitzung, in: Stenographische
Berichte des Abgeordnetenhauses von Berlin, IV. Wahlperiode, Bd. IV/V, bes. S. 78.
Willy Brandt, Begegnungen und Einsichten, S. 421ff.; ders. Erinnerungen, S. 397f.
9