Facebook: Top Newspapers 2012 - Deutsch (Innova et Bella)

I&B FACEBOOK TOP NEWSPAPERS 2012
DIE ANALYSE DER BESTEN VERFAHREN
Die Innova et Bella Analyse für die Bewertung der Beziehungstrategien
jeder Zeitung stellt 12 Beziehungsverfahren unter Beobachtung.
1. Eine kritische Masse von Stakeholder verwalten.
2. Der teilnehmende Wachstum ihrer Stakeholder entwickeln.
3. Alle Hauptstakeholder - Leser, Journalisten, Arbeitnehmer, Unternehmen
und Institutionen – in der Entwicklung ihrer Beziehungsstrategien
einbeziehen.
4. App für das Social Reading entwickeln, um die Möglichkeit den Lesern
anzubieten, ihre Personelle- oder Gruppentageszeitung zu bilden und sie
mit den eigenen Freunden online zu teilen.
5. Ihren Lesern die Gelegenheit anbieten, eine direkte Beziehung mit ihren
Journalisten zu schaffen (z.B. das Angebot eines 1zu1 Gespräches mit
ihrem Lieblingsjournalisten) und personelle Beziehungsstrategien für jeden
Journalist entwickeln.
6. Eine wachsende Aufmerksamkeit für das Zuhören ihrer Leser, für die
professionelle Analyse ihren Teilnahmenangaben und für ihre Rückgabe
ins Netz widmen.
7. Die Teilnahme an der Verlagstagesordnung den Lesern anbieten und das
Benehmen der teilnehmendsten Lesern bedenken.
8. Ikonografische Inhalte, Videos und Fotos anbieten, um wachsende
Gesprächs- und Teilungsgelegenheiten mit der Redaktion und den anderen
Lesern im Internet zu haben.
9. Das Mehrwert ihrer Kontakte außer dem einfachen «gefällt mir» vergrößern,
mit dem Angebot von persönlichen und langfristigen Beziehungen, die auf
tiefen Interessen stützen.
10. Ihre Verlagsstrategien auf mehr Kommunikationskanale integrieren: Presse,
Online, App, Blog, Facebook, Twitter, Youtube, …
11. Das Inhaltsangebot in Themenbereiche (z.B. Gesundheit, Sport, Finanz)
entwickeln, um selbständige Beziehungstrategien für eine bestimmte
Zielgruppe zu schaffen.
12. Die Beziehungen mit ihren Lesern öffentlich aufwerten (z.B. Belohnung und
Rangfolge der Leser).
Für jede Tageszeitung bewertet Innova et Bella jede beste
Beziehungsverfahren, und eine Punktzahl auf einer Werte-Skala von 10 bis
50 gibt. (10: das beobachtete Verfahren fehlt oder liegt unter der normalen
Leistungsgrenze des Sektors, 30: das beobachtete Verfahren liegt in der
normalen Leistungsgrenze des Sektors, 50: das beobachtete Verfahren
liegt über der normalen Leistungsgrenze des Sektors).
Die Bewertung, die über die verhältnismäßige Summe der globalen Werten
des Verfahrens erfolgt, ist die Grundlage des endlichen Sozial-Ratings.
Zu bemerken ist, wie Bewertung der quantitativen Parameter (Likers)
nicht als vorherrschend betracht ist und ein Gewicht von nicht mehr
als 25% auf das gesamte Verwertung der 12 betrachten Verfahren hat.