masterplan :grün - Rhein-Erft-Kreis

egionale2010
Zukunft gemeinsam gestalten –
Das Kulturlandschaftsnetzwerk der Region Köln/Bonn
:kulturlandschaftsnetzwerk
,masterplan :grün’ Version 2.0

Inhaltsverzeichnis
Seite 004 > Vorworte
Seite 009 > Präambel
Seite 011 > Einführung –
Das Kulturlandschaftsnetzwerk der Region Köln/Bonn
Seite 015 > Zukunft gemeinsam gestalten –
Der ,masterplan :grün’ als dynamisches Instrument
Seite 021 > Vielfalt im Herzen Europas –
Beschreibung und Genese der Landschaften in der Region Köln/Bonn
Seite 027 > Die Herausforderung – Region als gestalterische Aufgabe
Seite 031 > Der Blick nach vorn –
Perspektiven der Landschaftsentwicklung in der Region
Seite 035 > Natur und Kultur in ihrer höchsten Verdichtung –
Das Netzwerk der Kulturlandschaften
Seite 040 > Die wertvollen Kulturlandschaftsbereiche der Region Köln/Bonn
Seite 064 > Die Freiraum- und Gewässernetze –
Feinnervige Verbindungen in Grün und Blau
Seite 066 > Die Kulturlandschaftskorridore –
Das Gerüst des Netzwerkes
Seite 073 > Aus Sicht der einzelnen Disziplinen –
Sektorale Anforderungen an das Netzwerk der Kulturlandschaften
Seite 075 > Stadt- und Regionalplanung – Wachstum und Stabilität steuern
Seite 078 > Landwirtschaft und Gartenbau – Perspektiven bieten
Seite 084 > Forstwirtschaft – Wald und Holz als Ressource für die Zukunft
Seite 089 > Wasser – Qualität im Fluss
Seite 094 > Naturschutz und Landschaftspflege – Lebensräume sichern und verbinden
Seite 098 > Kulturlandschaft und kulturelles Erbe – Die Grundlage regionaler Identität
Seite 103 > Freizeit und Erholung – Potenziale erkennen, Angebote verzahnen
Seite 109 > Vorsicht Konflikte – Wo es in der Region „krachen“ könnte
Seite 117 > Übersetzer vor Ort – Die Projekte des Kulturlandschaftsnetzwerkes
Seite 120 > Wichtige Tipps und Kontakte
zum Kulturlandschaftsnetzwerk der Region Köln/Bonn
3

Sehr geehrte Damen und Herren!
Die Perspektiven für die Region Köln/Bonn sind gut, mit guten Chancen, eine
wichtige Rolle im Wettbewerb der europäischen Großstadtregionen zu
spielen. Die Region will diese Chancen nutzen und dabei Risiken vorbeugend
in den Blick nehmen. Der ,masterplan :grün’ ist ein Best-Practice-Beispiel
für eine neue Planungskultur mit selbstbewussten und engagierten Akteuren
in Verantwortung für die gemeinsame Zukunft.
Mit der Version 2.0 des ,masterplan :grün’ setzt die Region den vor zwei
Jahren begonnenen Prozess fort, zur Regionale 2010 einen nachhaltigen
Qualitätsrahmen für die Gestaltung ihrer Kulturlandschaften zu erarbeiten.
Diese Aufgabe stellt angesichts der heterogenen Landschafts- und Siedlungsstruktur
eine besondere Herausforderung für die Region Köln/Bonn dar.
Mit dem ,masterplan :grün’ ist es gelungen, ein anspruchsvolles Steuerungsinstrument
zu entwickeln, das diesen Anforderungen gerecht wird.
Die Schritte zur Umsetzung des gemeinsam definierten Ziels, eine Infrastruktur
der Zukunft zu entwickeln, die den Erhalt der regionalen Identität mit
den Erfordernissen eines wirtschaftlichen Wachstums verbindet, wurden
in einem breit angelegten Diskussionsprozess erarbeitet. Der ,masterplan
:grün’ ist damit auch ein innovatives Beispiel einer neuen kooperativen
Planung. Engagiert haben die Kommunen der sieben Gebietskörperschaften
(Köln, Bonn, Leverkusen, Rheinisch-Bergischer Kreis, Oberbergischer Kreis,
Rhein-Sieg-Kreis, Rhein-Erft-Kreis), die zahlreichen Fachbehörden Nordrhein-Westfalens
und eine Vielzahl weiterer Akteure diesen Prozess initiiert.
Die intensive Zusammenarbeit der verschiedenen Kooperationspartner ist
die beste Voraussetzung für das Gelingen des Vorhabens, eine langfristige
Entwicklungsstrategie für die Region zu entwerfen und mit Leben zu füllen.
Der vorliegende ,masterplan :grün’ verbindet die unterschiedlichen Anforderungen
und Chancen einer perspektivischen regionalen Entwicklung. Die
Sicherung und Vernetzung der Freiräume und die Verknüpfung mit angrenzenden
Gebieten schaffen Landschafts- und Freiraumqualitäten, die für die
Region eine vielversprechende Perspektive bieten. Die Harmonisierung der
Lebensbereiche Wohnen, Arbeiten und Freizeit stellt einen bedeutsamen
Wettbewerbsvorteil bei anstehenden Standortfragen dar. Ich bin überzeugt,
es ist ein Plus, mit dem die Region zukünftig werben kann.
Mit dem ,masterplan :grün’ ist es der Region Köln/Bonn gelungen, Pflege und
Entwicklung von Natur- und Landschaft als Kerninhalt der Regionale 2010
zu thematisieren und sie nicht als Wachstumshindernis, sondern als Baustein
für eine Infrastruktur der Zukunft und ihrer Identität in einem Europa
der Regionen zu begreifen. Mit der Entwicklung der Kultur- und Gewässerlandschaft
hat die Region Köln/Bonn eine qualitative Aufwertung erfahren,
von der auch über das Jahr 2010 hinaus positive Signale ausgehen werden.
Darin liegt die eigentliche Chance des ,masterplan :grün’.
Ich wünsche dem Dialog um eine „Infrastruktur der Zukunft“ den Erfolg,
der trägt, den ,masterplan :grün’ durch politische Legitimation der Kommunen
– auch über 2010 hinaus – umzusetzen.
Ihr
Eckhard Uhlenberg
Minister für Umwelt und Naturschutz,
Landwirtschaft und Verbraucherschutz
des Landes Nordrhein-Westfalen
5

Sehr geehrte Damen und Herren!
Mit dem Kulturlandschaftsnetzwerk und seinem Instrumentarium – dem
,masterplan :grün’ – geht die Region Köln/Bonn im Regierungsbezirk Köln
neue Wege, um die Zukunft unserer Kulturlandschaftsräume vorausschauend
zu sichern und aktiv zu gestalten. „Zukunft gemeinsam gestalten“
lautet dabei das Motto der nun vorliegenden zweiten Version des ,masterplan
:grün’. Als qualitatives „Leitgerüst“ soll er die zukünftige Entwicklung
eines regionalen Kulturlandschaftsnetzwerkes in der Region Köln/Bonn
lenken. Eingebunden ist dies in die Aktivitäten der Regionale 2010, die als
Strukturprogramm des Landes Nordrhein-Westfalen Entwicklungsimpulse
für die Region Köln/Bonn und ihre Landschaften gibt.
In der Region Köln/Bonn gibt es verschiedenartig geprägte Teilräume. Hier
wird es zukünftig neben den planerischen und funktionsräumlichen Zusammenhängen
zunehmend auch um das Erscheinungsbild von Landschaft
gehen. Auf einer Fläche von fast 4.000 Quadratkilometern weist der Raum
zwischen dem Drachenfels und der Stadt Leverkusen sowie dem Oberbergischen
Land und den Braunkohletagebauen im Westen eine ungeheure
Dichte an unterschiedlichen Landschaftsräumen auf. In dieser Vielfalt ist
die Region Köln/Bonn so abwechslungsreich wie kaum eine andere Region
in Nordrhein-Westfalen. Daraus ergibt sich ein großes natur- und kulturräumliches
Erbe und zu dessen Bewahrung eine anspruchsvolle planerische
und gestalterische Herausforderung.
Die Region Köln/Bonn sieht sich wegen der Vielfalt ihrer Landschafts- und
Siedlungsstruktur besonders gefordert, alle Maßnahmen perspektivisch mit
Blick auf ein „regionales Gesamtbild“ zu entwickeln. Dabei herrscht in vielen
Teilen der Region Köln/Bonn auch zukünftig hoher Nutzungsdruck auf die
Landschaft.
Ausdrücklich sind in diesem Kontext die Gewässer als prägender Bestandteil
des Kulturlandschaftsnetzwerkes der Region zu nennen: Eine bedeutende
Aufgabe besteht zukünftig darin, den Rhein als größte europäische Wasserstraße
unter den Vorgaben des Hochwasserschutzes zu entwickeln.
Besondere Bedeutung für unsere Umwelt hat aber auch die Sicherung und
Gestaltung der Fließgewässer rechts und links des Rheins im Einklang mit den
Zielen der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie. Hier wird eine regionale
„blau-grüne Infrastruktur“ – wie sie der vorliegende ,masterplan :grün’ beschreibt
– zu einem wichtigen perspektivischen Standortfaktor.
Ein attraktives, weil qualitätvolles Gesamtbild der Landschaften in einer Region
kann nur entstehen, wenn dafür alle gestaltenden Kräfte den Willen zum Miteinander
und den Blick für das Ganze entwickeln und in die Planungen und
Projekte vor Ort einbringen. Für die Region Köln/Bonn bedeutet dies, dass
die Gestaltung und Entwicklung unserer reizvollen heimischen Landschaft nur
als gemeinschaftliche Anstrengung aller in ihr lebenden und wirkenden Bürger,
Kommunen, Kreise, Behörden, also aller Nutzer und Schützer gelingen kann.
Die Bezirksregierung Köln unterstützt diese beispielhafte regionale Kooperation
als Partner der Kommunen emotional und verbal und durch die Bereitstellung
finanzieller Mittel. Insbesondere bündeln wir die Erfahrungen und
Kompetenzen beispielsweise im Hochwasser-, Landschafts-, Natur- und
Gewässerschutz und in der regionalen Wirtschaftsförderung und bringen sie
in eine nachhaltige Siedlungs- und Regionalplanung ein.
Durch Aufwertung der Kulturlandschaft in der Region Köln/Bonn wird die
Lebensgrundlage der hier lebenden Menschen als „Infrastruktur der Zukunft“
gesichert und verbessert und darüber hinaus die regionale Identität geschärft.
Der ,masterplan :grün’ ist für dieses zentrale Anliegen der Regionale 2010
die notwendige Basis. Die hier erarbeitete Bestandsaufnahme der Landschaften
und die formulierten Qualitätsmaßstäbe sind Grundlage für die zukünftigen
Entwicklungen und Umsetzung der folgenden Regionale-Projekte.
Ich wünsche allen Beteiligten und Verantwortlichen ein konsequentes Handeln
im Sinne der gemeinsam erarbeiteten Ziele auch über das Jahr 2010 hinaus,
damit die Gestaltung der Kulturlandschaft nach den Vorgaben des ,masterplan
:grün’ zum Markenzeichen für die Vorteile der Region Köln/Bonn wird.
Ihr
Hans Peter Lindlar
Regierungspräsident
Bezirksregierung Köln
7

Präambel
9

10
Präambel
Das Kulturlandschaftsnetzwerk der Region Köln/Bonn nimmt konkrete Formen
an. Sein Instrument – der ,masterplan :grün’ im Rahmen der Regionale
2010 – geht mittlerweile in die zweite Runde. Die Region Köln/Bonn präsentiert
ein Werk, das sich der Genese, dem aktuellen Zustand und vor allem der
Zukunft der Landschaften in der Region Köln/Bonn widmet und Perspektiven
für die zukünftige Entwicklung der Kulturlandschaften aufzeigt. Es drückt
den gemeinsamen Gestaltungswillen aus, den die Region sich selbst gibt, und
definiert Qualitäts- und Gestaltungsziele für die Landschaften der Region.
Eine Darstellung der Ziele und der Umsetzung des Kulturlandschaftsnetzwerkes
sowie der Methodik im Rahmen der Regionale 2010 finden Sie auf
Seite 16ff.
Ausgehend von einer Beschreibung der einzelnen Landschaftsräume in der
Region Köln/Bonn (Seite 21ff.) wird vor allem die Herausforderung „Region
als gestalterische Aufgabe“ (Seite 27ff.) beschrieben. Dabei werden Entwicklungsperspektiven
für die Landschaften der Region aufgezeigt, wobei
vor allem das Natur- und Kulturerbe der Gesamtregion und der einzelnen
Teilräume zu erhalten und behutsam weiterzuentwickeln ist (Seite 31ff.).
Sichtbar wird die naturräumliche und kulturelle Ausstattung der Region im
Netzwerk der Kulturlandschaften, das auf den „wertvollen Kulturlandschaftsbereichen“
sowie den Kulturlandschaftskorridoren und den Freiraum- und
Gewässernetzen basiert (Seite 35ff.).
Eine detaillierte Betrachtung aus der Sicht einzelner Fachdisziplinen setzt die
planerischen Zielvorstellungen für die Landschaftsentwicklung in Bezug zu
den vielfältigen Ansprüchen an den Freiraum (Seite 73ff.). Bringt man diese
in einen Zusammenhang, so tauchen Konflikte auf, deren Bewältigung für
die Zukunft der Region von elementarer Bedeutung ist. Diese Konfliktfelder
werden erörtert, bevor anschließend der Umsetzungswille der Region anhand
der Projekte als sichtbare Zeichen des Kulturlandschaftsnetzwerkes dargestellt
wird. Das Kapitel zum Thema Projekte zeigt auch, wie die nächsten
Schritte auf dem Weg bis zum Jahr 2010 aussehen könnten und wie sich
die weitere Qualifizierung von konkreten Projekten gestaltet.
Darüber hinausgehende Informationen zum Masterplan sowie zu den einzelnen
Fachbeiträgen, Projekten und Veranstaltungen sind stets aktuell unter
www.regionale2010.de zu finden.
Das große, qualitative Gesamtbild der Region kann nur entstehen, wenn alle
gestaltenden Kräfte in der Region den Willen zum Miteinander und den
Blick für das Ganze haben sowie konkrete Planungen und Projekte vor Ort
einbringen. Nur durch die Mitwirkung aller kann über die gemeinschaftliche
Gestaltung der Zukunft aus dem Kulturlandschaftsnetzwerk der Region
Köln/Bonn ein langfristig wirksamer, dynamischer Generationenvertrag entstehen,
der die Ressourcen vor Ort klug nutzt, bewahrt und behutsam weiterentwickelt.
Die entscheidende Frage dabei lautet: Wohin sollen sich unsere
Kulturlandschaften entwickeln? Die Antwort darauf kann nur gemeinsam
gegeben werden.

Einführung –
Das Kulturlandschaftsnetzwerk
der Region Köln/Bonn
11

Einführung –
Das Kulturlandschaftsnetzwerk der Region Köln/Bonn
Die Region Köln/Bonn umfasst eine Fläche von nahezu 4.000 Quadratkilometern.
Sie weist eine ungeheure Dichte an unterschiedlichen Landschaftsräumen
bzw. -charakteren auf und ist in ihrer landschaftlichen Vielfalt so
abwechslungsreich wie keine andere Region in Nordrhein-Westfalen. Dies ist
ein großes kulturelles und naturräumliches Erbe und gleichzeitig eine große
Verantwortung für die Zukunft.
Doch was sind das für Landschaften, die sich entlang des Rheinabschnitts
zwischen Siebengebirge und Leverkusen aufspannen? Wo und wie verbinden
sich die Börde, die Ville, das Siebengebirge und das Bergische Land mit den
urbanen Zentren der Rheinschiene? Die Antwort lautet: in der Landschaft.
Über die Grenzen von 50 kreisangehörigen Kommunen, drei kreisfreien
Städten und vier Landkreisen hinweg bildet die sich in ständiger Veränderung
befindliche Landschaft der Region Köln/Bonn ihre Basisinfrastruktur
und ihr räumliches „Rückgrat“.
Landschaft im Wandel
Landschaft steht für Heimat und Lebensqualität sowie für den Wunsch nach
etwas, das bleibt. Doch Landschaft ist auch Wandel: Jede Generation hat
die Landschaft genutzt und gestaltet, wie es ihren wirtschaftlichen Bedürfnissen
und ihren technischen Möglichkeiten entsprach. In einer dynamischen
Region wie der Region Köln/Bonn bedarf die Zukunft, die Sicherung und
Entwicklung dieser Landschaft einer Perspektive. Mit ihrem Kulturlandschaftsnetzwerk
will die Region Köln/Bonn „Zukunft gemeinsam gestalten“. Erst als
gemeinschaftliche Anstrengung der 53 Kommunen, der Kreise sowie der
übergeordneten Behörden, Fachdisziplinen, Förderer und Nutzer wird Landschaft
mehr als ein Zufalls- bzw. Auflösungsprodukt. Als bedachtsam entwickelte
und gestaltete Infrastruktur wird sie zur Basis aller nachhaltigen
Aktivitäten in der Region – von der Erzeugung gesunder Nahrungsmittel und
der Bereitstellung von Trinkwasser über die Energiegewinnung und die Freizeitgestaltung
bis hin zur weiteren Bereitstellung von Flächen für Verkehr,
Siedlung und Gewerbe.
Um dies zu erreichen, ist nicht nur ein kontinuierlicher Diskurs zwischen den
gestaltenden Akteuren in der Region unabdingbar, sondern ebenso ein Disput,
der sich kritisch und konstruktiv mit der Frage des geeigneten Weges in
Richtung Zukunft auseinandersetzt. In diesem Sinne versteht sich die vorlie-
gende zweite Version des ,masterplans :grün’ als Plattform und Diskussionsgrundlage
für die zukünftige nachhaltige Entwicklung unserer Landschaften.
Sie ersetzt dabei ausdrücklich keine vorhandene Planungsebene, sondern
ergänzt diese um qualitative Aspekte.
Projekte als sichtbare Zeichen
Sichtbare Zeichen des skizzierten Ansatzes sind konkrete Projekte. Sie greifen
die jeweiligen Realitäten vor Ort auf, wobei sie sich konsequent dem gemeinsamen
Gesamtziel verpflichten. Es ist bereits in diesem frühen Stadium
des Regionale-Prozesses ermutigend, wie und in welcher Form die derzeit
insgesamt elf Projektkonsortien, in denen insgesamt 32 Kommunen der Region
kooperieren, um auf Basis des Kulturlandschaftsnetzwerkes Gestaltungsvorstellungen
für den jeweiligen Teilraum gemeinschaftlich zu entwickeln.
Dies erfolgt über kommunale, fachliche und Kreisgrenzen hinweg.
Darüber hinaus leitet die Perspektive des Kulturlandschaftsnetzwerkes schon
jetzt auch wichtige raumwirksame Planungen in der Region. Ob bei der
Überarbeitung von Flächennutzungsplänen oder im Rahmen von Leitbildprozessen
– viele Kommunen haben erklärt, diese regionale Übereinkunft als
Grundlage für ihre Zukunftsplanungen heranziehen zu wollen. Die regionale
Diskussion über die Gestaltung unserer Landschaften nimmt dabei bereits
Aspekte auf, die sich zukünftig ohnehin stärker auf den Tagesordnungen der
Kommunen, Behörden und Verbände wiederfinden werden: beispielsweise
die Umsetzung der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie (EU-WRRL).
Über das Kulturlandschaftsnetzwerk findet in der Region Köln/Bonn derzeit
eine lebendige und in Teilen auch kontrovers geführte Diskussion statt. Das
Netzwerk lebt dabei vom aktiven Austausch der Kommunen und der vielen
unterschiedlichen Akteure in der Region. Ein gutes Beispiel ist die Vielzahl
der Rückmeldungen auf die erste Version des Masterplans. Die zahlreichen,
in der Region geäußerten Bedenken und Anregungen finden sich in der
nun vorliegenden Fassung bzw. in den Langfassungen der einzelnen Fachbeiträge
wieder. Diese können im Internet unter www.regionale2010.de
abgerufen werden.
13

Zukunft gemeinsam gestalten –
Der ,masterplan :grün’
als dynamisches Instrument
15

16
Zukunft gemeinsam gestalten –
Der ,masterplan :grün’ als dynamisches Instrument
In einer dynamischen Region wie der Region Köln/Bonn ist Landschaft längst
zu einem „Produkt“ geworden, an das eine Vielzahl von Nutzungsansprüchen
gestellt wird. Dabei ist die Entwicklung in der Region weder mit dem tief
greifenden Strukturwandel im Ruhrgebiet noch mit den „Schrumpfungsprozessen“
in weiten Teilen Ostdeutschlands vergleichbar. Demografische
Untersuchungen prognostizieren für die Kreise im direkten Umfeld der Städte
Köln, Bonn und Leverkusen in den nächsten Jahren einen weiteren Anstieg
der Bevölkerungszahlen. Der bereits heute in der Landschaft ablesbare Prozess
der Verstädterung wird sich somit fortsetzen. Nicht zuletzt deshalb
spielen die Sicherung und Entwicklung von Landschaft und Freiräumen in der
Region eine wichtige Rolle. Sie bedürfen einer expliziten und perspektivischen
Steuerung – einer Haltung für die Zukunft sowie eines zukunftsfähigen
Konzeptes.
Mit dem ,masterplan :grün’ liegt ein innovatives Instrument zur Förderung
der regionalen Kommunikation und Abstimmung vor. Er ist ein dynamischer
Entwurf und formuliert Ziele, um die Aktivitäten der unterschiedlichen regionalen
Akteure zu bündeln und zu koordinieren. Seine Erarbeitung sorgt für
eine neue Kultur des Zusammenwirkens zur Sicherung und Weiterentwicklung
von Landschaft und Kultur in der Region Köln/Bonn.
Neue Zielqualitäten für die Region
Die Aufgabe des Masterplans ist es, Qualitäten der regionalen Kulturlandschaften
mittelfristig zu sichern und zu verbessern, und zwar nicht nur für die
hier ausgewiesenen „wertvollen Kulturlandschaftsbereiche“ mit der höchsten
Verdichtung von natürlichem und kulturellem Erbe (siehe auch Seite 00),
sondern für alle Teilräume der Region. In gemeinsamer Verantwortung für die
Zukunft können und sollen sich einzelne Planungen am Masterplan orientieren
und seine Zielsetzungen in konkreten Projekten vor Ort umsetzen.
Dabei wird Kooperation zu einem zentralen Begriff und zu einer wesentlichen
Grundlage für den Erfolg des Masterplans. Sie folgt dem Grundgedanken,
dass ein gemeinsames Verständnis der Kulturlandschaft die Basis für deren
Erhalt und zukünftige Gestaltung ist. Wichtigstes Ziel ist es, bestehende
Landschafts- und Freiräume in der Region zu sichern und weiterzuentwickeln
sowie neue Landschafts- und Freiraumqualitäten zu schaffen.
Der Masterplan übernimmt die Aufgabe, die Entwicklung der Region perspektivisch
zu beeinflussen und ihre Kulturlandschaften langfristig zu sichern.
Er knüpft so an eine Entwicklung an, die mit der Gründung des regionalen
Arbeitskreises Natur und Landschaft im November 2000 begann und stellt
die Thematik der regionalen Freiraumsicherung in einen größeren Gesamtzusammenhang.
Vor dem Hintergrund des Strukturprogramms Regionale 2010
definiert er neue Ziele und gibt diesen einen gemeinsamen gestalterischen
Rahmen. Eine wesentliche Grundidee ist, dass ein Raum erst durch die
Kommunikation über den Raum begreifbar wird. Aus der zweidimensionalen
Betrachtung planerischer Ansätze wurde so – aus der Region heraus – ein
Prinzip der Dreidimensionalität entwickelt, das neue Zielqualitäten für die
Region und ihre Teilräume formuliert.
Das Instrument Masterplan als Initiative für die Zukunft der Region
Der Masterplan ist eine lebendige Plattform für die Diskussion und die Kommunikation
über die „Infrastruktur der Zukunft“ in der Region Köln/Bonn. Es
entsteht ein Instrument der räumlichen Vernetzung, das auf Basis der Kenntnis
der regionalen Kulturlandschaften den Dialog zwischen den unterschiedlichen
Akteuren herstellt und fördert. Durch die Entwicklung von Zielen und
Qualitätsanforderungen wird dies für alle Beteiligten und auch für Außenstehende
transparent. So wird mittelfristig eine breite Akzeptanz und Unterstützung
auf unterschiedlichen Ebenen gesichert.
Verbunden mit dem Masterplan ist das Leitbild der Bewahrung, behutsamen
Weiterentwicklung und Vernetzung der Landschaften und Freiräume in der
Region. Entscheidend ist dabei der Blick in die Zukunft: Das zu Bewahrende
der Kulturlandschaften in der Region Köln/Bonn dient als eine Art Matrix für
die gemeinsame Gestaltung einer „Infrastruktur der Zukunft“. Das Konzept
zu deren Gestaltung wird aus der Region heraus in Abstimmung mit dem
Land Nordrhein-Westfalen entwickelt: ein Netzwerk der Kulturlandschaften
in der Region, das die Unterschiede und die Einzigartigkeit einzelner Teilräume
herausstellt, vorhandene Potenziale erschließt und Beziehungen und
Wechselwirkungen zwischen den charakteristischen Landschaftsräumen der
Region aufzeigt. So werden spezielle Landschafts- und Freiraumqualitäten
individuell erlebbar. Das Netzwerk der Kulturlandschaften trägt dazu bei,
das Erholungspotenzial der Landschaft und die Leistungsfähigkeit des Naturhaushaltes
zu steigern.

18
Der Aufbau eines solchen Netzwerkes erfordert eine Konzentration auf bestimmte
Landschaftsausschnitte und Korridore. Deren Auswahl wird durch
die jeweils vorhandenen Qualitäten und Potenziale bestimmt. Ziel ist es,
Landschaft erfahrbar zu machen und Identitäten herauszustellen. Die Verknüpfung
der einzelnen Landschaftsräume im Netzwerk der Kulturlandschaften
erfolgt dabei ohne eine „großflächige Umgestaltung“. Das heißt:
Landschaft soll an sich nicht grundlegend verändert werden. Vielmehr werden
die charakteristischen Eigenschaften des Natur- und Kulturerbes der Landschaft
herausgearbeitet und sichtbar gemacht. Auf diese Weise wird der
regionale Bezug zu vertrauten Landschaftselementen hergestellt. Das vertraute
Bild von Landschaft bleibt erhalten und wird doch erweitert, indem es
in einen regionalen Zusammenhang gebracht wird. Es wird mit Neuem verbunden
und in geeigneter Weise präsentiert. Neben dem Aufzeigen regionaler
Bezüge sowie der Vernetzung und Aufwertung einzelner Landschaftsräume
sorgt der Ansatz auch dafür, dass das Alltägliche und das Besondere
in der Region erkennbar und erlebbar werden.
Der Ablauf und die Methodik
Um das Kulturlandschaftsnetzwerk der Region Köln/Bonn auf eine solide
Grundlage zu stellen, wurden im Vorfeld verschiedene Fachbeiträge zu
Fragen der zukünftigen Raumentwicklung erarbeitet. Diese beziehen sich
auf die Verkehrs-, Industrie- und Siedlungsentwicklung, die Land- und Forstwirtschaft,
die Kulturlandschaft und das kulturelle Erbe, die Stadtentwicklung
und die Bereiche Naturschutz und Landschaftspflege sowie Freizeit und
Erholung. In Werkstätten, Regionalforen und weiteren Veranstaltungen mit
Beteiligung der Öffentlichkeit wurden diese Fachbeiträge intensiv weiterdiskutiert.
Dort wurden auch Schnittstellen und Konflikte zwischen einzelnen
Fachgebieten und Themen benannt sowie erste Ansatzpunkte zu gemeinsamen
Handlungsansätzen definiert.
Alle Fachbeiträge beziehen sich auf eine Basisstudie. Diese analysiert eingehend
die geografische Entstehung und Entwicklung der Region. Dabei
werden deren Großlandschaften und Teilräume sowohl unter naturräumlichen
Aspekten als auch hinsichtlich ihrer Genese und ihrer Ressourcen
und Potenziale beschrieben und ausgewertet. Die Betrachtung des Raumes
erfolgt unter besonderer Berücksichtigung des Kultur- und Naturerbes der
Landschaften. Auf dieser fundierten Grundlage können Perspektiven für die
verschiedenen Kulturlandschaftsräume als wesentliche Voraussetzung zur
Schaffung eines regionalen Netzwerkes der Kulturlandschaften formuliert
werden.
Der Masterplan wird einschließlich der Fachbeiträge in den nächsten Jahren
unter Einbeziehung aktueller Frage- und Problemstellungen in der Region
kontinuierlich fortgeschrieben. Ziel ist es dabei auch, die Diskussion über
Landschaftsqualität in vorhandene Planverfahren wie die Regionalplanung
und die kommunalen Flächennutzungsplanungen einzubringen und darüber
ein schlüssiges und dynamisches Gesamtbild für die Region zu erhalten. Der
Aspekt Kommunikation spielt hierbei eine zentrale Rolle: Der Masterplan
schafft den Anreiz zur Kommunikation über kommunale Grenzen sowie zur
Zusammenarbeit zwischen privaten und halböffentlichen Akteuren und
Kommunen. Er ermöglicht zugleich eine Berücksichtigung bei sowie eine
Integration von laufenden Maßnahmen.
Der Masterplan „auf Tour“
Um den ,masterplan :grün’ vor allem bei den 50 kreisangehörigen Kommunen
in den vier Landkreisen der Region zu etablieren, führte der Arbeitskreis
Natur und Landschaft der Region Köln/Bonn im Jahr 2005 in den jeweiligen
Kreisstädten direkte Informationsveranstaltungen durch. Parallel dazu wurden
die 53 Kommunen der Region Köln/Bonn gebeten, ihre fachlichen Anregungen
aus kommunaler Sicht vorzutragen. Der daraufhin einsetzende rege
Rücklauf brachte eine Vielzahl von konstruktiven Ergänzungs- und Verbesserungsvorschlägen,
die ebenso in die Weiterentwicklung und Ausformulierung
der vorliegenden Veröffentlichung einflossen wie die Anregungen weiterer
Behörden und Verbände in der Region, der Bezirksregierung Köln und des
Ministeriums für Umwelt und Naturschutz, Landwirtschaft und Verbraucherschutz
des Landes Nordrhein-Westfalen.
Ein Motor der Zusammenarbeit
Die Erarbeitung des ,masterplans :grün’ hat ihre Wurzeln in der Gründung
eines regionalen Arbeitskreises Natur und Landschaft im Jahr 2000. Diese
erfolgte im Kontext einer Neuorientierung der regionalen Zusammenarbeit in
der Region Köln/Bonn. Seinerzeit wurde vor allem das Fehlen regionalbezogener
Planungsgrundlagen beklagt. Daher begann eine Zusammenarbeit,

die erstmals Konzeptionen für kommunale Grenzen überschreitende „Grünzüge“
und Erlebnisrouten zur Folge hatte. Im Zusammenhang mit der
Regionale 2010 wurde deutlich, dass für landschaftsbezogene Regionale-
Projekte im Themenfeld :grün Rahmenvorgaben und Qualitätsmaßstäbe
erforderlich sind. Hieraus ergab sich die regionale Verständigung auf die
Erarbeitung des ,masterplan :grün’.
Das Konzept des Kulturlandschaftsnetzwerkes ist dabei längst wesentlich
mehr als die in den Anfängen angedachte Qualifizierungsgrundlage für Projekte
im Rahmen der Regionale 2010. Es trägt zur Verständigung innerhalb
der Region über die Zukunft von Freiraum und Landschaft bei und ist zu
einem Motor der Zusammenarbeit geworden. Dabei zielt es stets auf die
dauerhafte Etablierung einer gemeinschaftlichen Perspektive für die Landschaften
der Region ab. Wie lange solche Konzepte halten können und was
sie zu leisten im Stande sind, zeigen uns direkt „vor der eigenen Haustür“
die Grüngürtel in Köln.
Unter der Maxime „Denke und gestalte Landschaft regional“ wächst auf
diese Art und Weise Schritt für Schritt ein neues Zusammenwirken zur
Sicherung und Weiterentwicklung von Landschaft und Kultur heran. Das
Kulturlandschaftsnetzwerk wird zu einer Motivation für interkommunale
Kooperationen, die das sozial und räumlich vernetzte Vorgehen aller Akteure
protegiert und so über die Grenzen einzelner Fachgebiete und die Grenzen
des Standortes hinaus raumwirksam wird.
19

Kreis Mettmann

Vielfalt im Herzen Europas –
Beschreibung und Genese der
Landschaften in der Region Köln/Bonn
Der Ballungsraum Rhein-Sieg:
Das wirtschaftliche Zentrum der Region
Die Landschaft von Börde und Ville:
Acker, Wald und Braunkohle
Das Bergische Land:
Industrietradition zwischen
Bergen und Tälern
Die Mittelrheinische Pforte:
Das Tor zur Region
21

22
Vielfalt im Herzen Europas –
Beschreibung und Genese der Landschaften in der Region Köln/Bonn
Europa wächst zusammen. Der Staatenbund der Europäischen Union soll zu
neuen politischen, wirtschaftlichen, sozialen, kulturellen und ökologischen
Gemeinsamkeiten führen. Ein wichtiger Lebensnerv dieser Gemeinsamkeiten
ist der Erhalt und die Entwicklung der kulturellen und ökologischen Vielfalt.
Dabei sind die Eigenschaften und Identitäten der europäischen Regionen
ein hohes Schutzgut, das es zu sichern und zu fördern gilt. Ein „Europa der
Regionen“ geht als einer der Grundsätze in die zukünftige Verfassung der
Europäischen Union ein.
Ein solches Europa ist jedoch nur realisierbar, wenn auch die europäischen
Landschaften ihre Eigenarten behalten. Die dort lebenden Menschen
müssen diese Landschaften weiterhin als ihre Heimat empfinden, sie müssen
ihnen verbunden bleiben, sich mit ihnen identifizieren sowie sich für ihren
Erhalt und ihre Entwicklung einsetzen. Denn die Kulturlandschaften Europas
sind die Wiege der Vielfalt der europäischen Kultur und Natur.
Die Region Köln/Bonn umfasst per definitionem vier europäisch bedeutsame
Großlandschaften: den Mittelgebirgsraum des Bergischen Landes, Teile des
Mittelrheinischen Schiefergebirges, die Rheinterrassen zwischen Köln und
Bonn als Teile des Ballungsraumes Rhein-Ruhr und die Kölner Bucht als Teil
der Niederrheinischen Bucht. Das Kulturlandschaftsnetzwerk integriert darauf
aufbauend folgende Großlandschaften der Region Köln/Bonn:
• den Ballungsraum Rhein-Sieg,
• die Landschaft von Börde und Ville,
• das Bergische Land
• und die Mittelrheinische Pforte.
Im Rahmen des Masterplans werden die landschaftlichen Eigenarten der
Großlandschaften und ihrer Teilräume, ihre Genese sowie ihre Qualitäten für
die Entwicklung künftiger Leitbilder und Gestaltungsgrundsätze betrachtet.
Der Ballungsraum Rhein-Sieg:
Das wirtschaftliche Zentrum der Region
Die heutigen Kulturlandschaften der Region Köln/Bonn sind das Ergebnis
der jahrtausendelangen Nutzung und Kultivierung der Naturlandschaft durch
den Menschen. Der Rhein hat dabei stets eine dominierende Rolle gespielt.
Seit der Kulturnahme der Landschaft ist der Fluss eine der wichtigsten Verkehrsachsen
in Europa. Bereits zu Beginn des 19. Jahrhunderts kam es zu
den ersten Industrieansiedlungen an den Ufern des Rheins.
Heute ist das Relief zwischen dem Eintritt des Rheins in die niederrheinische
Tiefebene bei Bad Godesberg und dem Bayer-Kreuz in Leverkusen geprägt
von der fest eingebetteten Flusslandschaft, die nur zum Teil noch erkennbare
naturnahe Räume aufweist. Die Großlandschaft des Ballungsraumes Rhein-
Sieg ist der am dichtesten besiedelte Teil der Region. Sie besteht aus der
Rheinaue und den Aueweitungen an den Mündungen von Wupper und Sieg
sowie den Niederterrassen und den höher gelegenen Mittelterrassen auf der
rechts- und linksrheinischen Seite.
Sowohl die flussnahen Bereiche als auch die Nieder- und Mittelterrasse rechts
und links des Rheins sind durch Besiedlung, Industrie und Verkehr geprägt.
„Verträumte Reste“ der alten Kultur- und Naturlandschaft sowie attraktive
Parks und Grünflächen ergänzen die Strukturen. Städte wie Köln, Leverkusen,
Wesseling, Bonn und Siegburg sind zu einem Ballungsraum mit rund zwei
Millionen Einwohnern zusammengewachsen. Die Rheinschiene bündelt zudem
frachtgünstige Verkehrswege und Industriestandorte wie zum Beispiel
den Ballungsraum der Chemie zwischen Leverkusen und Wesseling.
In den Rheinauen sind die ursprünglichen Auenwälder größtenteils verschwunden,
sie wurden durch Äcker, Grünland und Pappelpflanzungen ersetzt. Zum
Teil wird dieser Bereich heute noch als Dauergrünland genutzt, insbesondere
infolge des hohen Grundwasserstandes und der periodischen Überschwemmungen.
Einen besonderen Wert im Komplex der Rheinwiesen haben die
seltenen Salbeiwiesen, die vor allem auf den kalkhaltigen Aueböden an den
Böschungen der Rheindeiche gedeihen.

Zu beiden Seiten des Rheins schließen sich die Niederterrassen an, die vor
allem im Norden der Region bei Worringen und Leverkusen eine Breite von
bis zu zwölf Kilometern erreichen. Früher waren sie von fruchtbaren, dicht
besiedelten Bauernfluren geprägt, was vor allem im Süden der Region noch
erkennbar ist. Zwischen Köln und Bonn sind einzelne Teile der alten und
reichen bäuerlichen Kulturlandschaft erhalten geblieben. Sie stehen heute
jedoch in Konkurrenz zu Siedlungsentwicklung, Wasserwirtschaft und Kiessandabbau.
Neben Weizen- und Rübenanbau findet man hier noch größere
Garten-, Obst- und Gemüseflächen.
Das Gebiet der rheinischen Mittelterrassen wird rechtsrheinisch von der
„Bergischen Heideterrasse“ geprägt. Sie erstreckt sich zwischen der Sieg im
Süden und Leichlingen im Norden entlang des Ostrandes der Kölner Bucht
und wird von den Tälern der Agger, Dhünn und Wupper sowie von einigen
kleineren Bachläufen durchschnitten. Trotz dichter Besiedlung und Nutzung
durch den Verkehr wird die Landschaft noch von großen Waldgebieten
dominiert und weist Landmarken wie den weithin sichtbaren Bergkegel des
Michaelsberges bei Siegburg auf.
Eine Besonderheit in diesem Bereich ist die zwischen Köln-Porz und Troisdorf
gelegene Wahner Heide, eines der größten Naturschutzgebiete Nordrhein-
Westfalens und zugleich eines der landesweit artenreichsten Heide-, Moorund
Waldgebiete. Rund 700 europaweit gefährdete Tier- und Pflanzenarten
finden hier einen ihrer letzten Rückzugsbereiche.
Die linksrheinische Mittelterrasse ist wie die rechtsrheinische vor allem durch
trockene Böden geprägt, fruchtbare Lössauflagen schaffen hier jedoch sehr
günstige Bedingungen für die Landwirtschaft. Es handelt sich um ein altbäuerliches
Siedlungsgebiet mit kleinen Waldresten. Typische Nutzungsformen
sind ein intensiver Ackerbau im Norden sowie der Anbau von Obst, Gemüse
und Zierpflanzen südlich von Hürth und Brühl. Eine andere Art von Grünnutzung
zeigt sich in der Brühler Gartenlandschaft, einem der Schauplätze
entlang der nordrhein-westfälischen „Straße der Gartenkunst“. Die Gartenanlagen
der Schlösser Augustusburg und Falkenlust gelten als bedeutendes
Beispiel der europäischen Gartenkunst und gehören zum Weltkulturerbe der
UNESCO.
Die Landschaft von Börde und Ville: Acker, Wald und Braunkohle
Die zweite prägende Großlandschaft der Region Köln/Bonn ist das Gebiet
von Börde und Ville, das die ausgedehnten und klimatisch begünstigten Lössgebiete
der Zülpicher und Jülicher Börde, die Erftaue sowie die Sand- und
Kiesschollen der waldreichen Ville umfasst. Die Bördelandschaften um
Zülpich und Jülich sind vom Relief her eben und leicht wellig. Sie ermöglichen
eine hoch entwickelte Landwirtschaft auf fruchtbaren Böden. Der Ackerbau
hat hier eine lange Geschichte: Seine Anfänge gehen bis ins Neolithikum
zurück. Bereits damals hatte der Mensch die hohe Fruchtbarkeit der Lössböden
für eine ackerbauliche Nutzung erkannt. Heute hat der Braunkohletagebau
die Ackerflächen der Börde erreicht.
Die Ville ist ein schmaler, durchschnittlich nur fünf Kilometer breiter Höhenzug,
der nach beiden Seiten durch zum Teil steil abfallende Ränder scharf
abgegrenzt ist. Sie ist die „grüne Hecke“ der Börde. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts
war sie noch nahezu vollständig bewaldet. Während der südliche
Teil nach wie vor Waldville genannt wird und große geschlossene Waldbereiche
aufweist, wird das Landschaftsbild im Norden und im mittleren Teil
vom hier nahezu abgeschlossenen Braunkohlebergbau bestimmt. Kennzeichnend
sind hier die letzten Reste großer Braunkohle-Tagebaubetriebe,
die die Landschaft völlig neu gestaltet haben. Entstanden ist eine Landschaft
mit von Menschenhand geschaffenen „großen Löchern“, die den Spagat
zwischen Bewahrung und Entwicklung sichtbar und erlebbar macht: eine
bizarre, aufregende Landschaft, die sich im ständigen Wandel befindet.
Große Teile der Braunkohleville wurden in den letzten 50 Jahren erfolgreich
rekultiviert. So findet man unmittelbar neben der Industriekulisse mit riesigen
Schaufelradbaggern eine Seenplatte mit neuen Wäldern und Aussichtspunkten,
die zahlreiche Menschen zu Freizeitgestaltung und Erholung anzieht.
Auch das ist typisch für die Bilder von Landschaft in der Region.
Der dritte Teilraum im Bereich Börde und Ville ist die Erftaue. Hat sie im
Norden eher den Charakter eines engen Durchbruchtals, so ist sie im Süden
breit angelegt. Die Erftufer sind hier von Wiesen, Weiden und Ackerland
geprägt. In der Nähe der benachbarten Ortschaften zeugen alte Schlösser,
Wasserburgen und -mühlen sowie andere Baudenkmäler von der kulturhistorischen
Bedeutung der Region.
23

24
Naturräumliche Einheiten
Zülpicher und
Jülicher Börde
Linksrheinische
Mittelterrasse
Börde und Ville
Ballungsraum
Rhein-Sieg
Zülpicher und
Jülicher Börde
Rechtsrheinische
Mittelterrasse
(Bergische Heideterrasse)
Niederterrasse
Kottenforst –
Drachenfelser
Ländchen
Bergische Hochflächen
Bergisches Land
Siebengebirge –
Pleiser Ländchen
Mittel- rheinische
Pforte
Mittelsieg-Bergland
Oberagger-Wiehl-Bergland

Bis zu Beginn des 19. Jahrhunderts floss die Erft noch weitgehend naturnah
in einer extensiv genutzten, arten- und strukturreichen Talaue, die sich in
die Börde eingeschnitten hatte. Mitte des 19. Jahrhunderts änderte sich dies:
Ein Großteil der Flächen wurde entwässert, umgestaltet und größtenteils in
Äcker umgewandelt. Im Norden beeinträchtigen zudem die für den Braunkohletagebau
notwendigen Grundwasserabsenkungen den Fluss, der
augrund der industriellen Einleitungen zu einem künstlichen Gewässer mit
stark erhöhter Wasserführung geworden ist.
Das Bergische Land: Industrietradition zwischen Bergen und Tälern
Ursprünglich bedeckten geschlossene Buchenwälder das Bergische Land,
das sich landschaftlich in die Bergischen Hochflächen, das Oberagger-
Wiehl-Bergland sowie das Mittelsieg-Bergland gliedert. Die Naturräume und
Kulturlandschaften unterscheiden sich dabei jedoch nur geringfügig voneinander.
Das Relief des Bergischen Landes ist gekennzeichnet von topografischer
Zerrissenheit, steilen Böschungen, relativ armen Böden und einem rauen
Klima. Prägend für die Landschaft sind im Norden wie im Süden wasserreiche
Netze aus kleinen Flüssen, Bächen, Siefen, Quellen und Quellfluren.
Die Besiedlung und der Verlauf der Verkehrswege konzentrierten sich zunächst
auf die Berghöhen und später auf die grünlanddominierten Täler.
Während an den Talhängen vorwiegend Buchen- und Buchen-Eichen-Mischwälder
stehen, werden die Bergkuppen und Hochflächen heute oft noch
ackerbaulich genutzt.
Die Besiedlung des Bergischen Landes durch den Menschen erfolgte vor
allem aufgrund des Ressourcenreichtums. Bis zum Ende des 19. Jahrhunderts
garantierten dabei Holz und Wasser eine vorindustrielle Blüte von Köhlerei
und wasserbetriebener Kleinindustrie. So entstanden beispielsweise entlang
vieler Flüsse und Bäche metallverarbeitende Industrieunternehmen. Außerhalb
der Täler entwickelte sich eine auf Selbstversorgung ausgerichtete
Landwirtschaft. Die jüngere Industriegeschichte des Bergischen Landes konzentrierte
sich mit Beginn des 20. Jahrhunderts in der Region auf den Westrand
des Mittelgebirges und die Täler. Dabei fand das städtische und industrielle
Wachstum aufgrund des Wasserreichtums insbesondere in den Tälern
der oberen Wupper und der Agger statt. Die junge Industriegeschichte konnte
auf die Strukturen der alten Metallverarbeitung mit ihren Hämmern, Schmieden,
Wassermühlen und Sägewerken aufbauen. So entstanden die Stadtund
Industrietäler von Gummersbach, Wipperfürth, Engelskirchen und Bergneustadt,
in denen es vor allem nach dem Zweiten Weltkrieg zu einem enormen
Wachstum der Siedlungs-, Industrie- und Verkehrsflächen kam. Heute
ist zum Beispiel nahezu der gesamte Talkorridor der Agger dicht besiedelt.
Das Gewässernetz des Bergischen Landes hat auch weit über seinen Beitrag
zum städtischen und industriellen Wachstum der Region hinaus Bedeutung.
Es bildet ein natürliches Landschaftsnetzwerk und Biotopverbundsystem mit
einzigartiger Tier- und Pflanzenwelt. Zudem macht es das Bergische Land
zum wichtigsten Wasserspeicher Westdeutschlands. Die bergische Wasserwirtschaft
hat bereits frühzeitig das Wissen der Menschen um den Bau von
Stauanlagen genutzt und zahlreiche Talsperren errichtet. Eine besondere
Bedeutung haben dabei die kleineren und größeren Trinkwassertalsperren
mit ihren Ausgleichsgewässern und Wasserschutzzonen. Sie versorgen heute
zahlreiche Großstädte am Rhein mit lebensnotwendigem Trinkwasser.
Aufgrund dieser naturräumlichen Gegebenheiten dient das Bergische Land
heute als beliebtes Ausflugsziel für Erholungssuchende aus den benachbarten
Ballungsräumen. Seit 1973 entwickelt der Naturpark Bergisches Land
mit seiner Arbeit dieses Potenzial weiter. Neben konkreten Maßnahmen wird
dabei auch aktiv ein neues regionales Bewusstsein für die naturräumlichen
Qualitäten dieses Lebensraumes vermittelt. Im Mittelpunkt steht vor allem
ein Ausgleich zwischen Naturerhaltung und angemessener Naherholung.
Die Mittelrheinische Pforte: Das Tor zur Region
Im Süden der Region gehen die Landschaften um das Siebengebirge und
den Kottenforst in die mittelrheinischen Großlandschaften des Westerwaldes
und des unteren Mittelrheins über. Nicht weit entfernt liegt der Bereich des
Rheintals, den die UNESCO im Jahr 2002 in Teilbereichen zum Weltkulturerbe
erklärte.
Der Rhein tritt zwischen den alten Vulkankegeln von Siebengebirge und
Drachenfelser Ländchen in die Region ein. Der Bereich wird daher als Mittelrheinische
Pforte bezeichnet – er stellt „das Tor zur Region“ dar, einen Übergang,
der von zwei Landschaften mit einzigartigem Natur- und Kulturwert
25

26
eingerahmt wird: dem Siebengebirge auf der rechtsrheinischen und dem
Kottenforst auf der linksrheinischen Seite.
Die Landschaften der Mittelrheinischen Pforte besitzen überwiegend eine
„feurige Vergangenheit“. Ihre Entstehung verdanken sie mit Ausnahme des
Kottenforstes dem tertiären Vulkanismus, der am Südrand der Kölner Bucht
einen seiner Ausbruchsherde hatte. Geologisch wird dieser Bereich als Siebengebirgs-Vulkanfeld
bezeichnet, das sich zwischen der Siegmündung im
Norden und Bad Godesberg im Süden sowie zwischen dem Pleiser Hügelland
im Osten und dem Rand der Eifel im Westen erstreckt. Herausragend
ist dabei das geologisch, ökologisch und kulturhistorisch bedeutsame
Siebengebirge, das von kegelförmigen Vulkankuppen geprägt wird. Typische
Merkmale sind seine Wälder, Weingärten und der Reichtum an hoch gefährdeten,
wärmeliebenden Tier- und Pflanzenarten sowie die historischen
Steinbrüche, die zum Teil bereits zur Zeit der Römer betrieben wurden. Bei
vielen Bauten der rheinischen Romanik und Gotik verwendete man Trachyt
beziehungsweise Latit aus dem Siebengebirge. Die Steinbruchtätigkeit endete
mit der Fertigstellung des Kölner Doms in der Blütezeit der deutschen
Romantik. Hier liegt auch die Geburtsstunde des deutschen Natur- und
Landschaftsschutzes: Das Siebengebirge ist das älteste deutsche Naturschutzgebiet.
Im Jahr 1834 wurde es unter Schutz gestellt, 1958 folgte die
Erklärung zum ersten nordrhein-westfälischen Naturpark. Den Übergang
vom Siebengebirge zum Westerwald stellt das Pleiser Hügelland dar, dessen
breite Täler vor allem als Flächen für Ackerbau und Grünland genutzt werden.
Daneben gibt es große Obstwiesen und kleinflächigen Gemüseanbau.
Besonders bekannt sind die Baumschulen von Oberpleis.
Die linke Rheinseite wird naturräumlich vom Kottenforst und dem Drachenfelser
Ländchen gebildet. Neben zahlreichen Blick- und Aussichtspunkten
auf den Gipfeln alter Vulkankegel sind kleine Dörfer mit benachbarten Obstwiesen
und Wasserburgen inmitten fruchtbarer Äcker charakteristisch für
die Landschaft. Ganz anders der Kottenforst: Seine großen zusammenhängenden
Waldgebiete schließen sich unmittelbar an die nördlich gelegene
Waldville an. Von der nacheiszeitlichen Waldentwicklung bis heute war der
Kottenforst ununterbrochen ein bewaldetes Gebiet, das vor allem als Jagdrevier
geschätzt wurde. Im Naturschutzgebiet Kottenforst sind in den
ältesten Waldbereichen einzelne Bäume zusätzlich als Naturdenkmäler ausgewiesen,
beispielsweise die Königsbuche bei Heidgen.

Die Herausforderung –
Region als gestalterische Aufgabe
27

28
Die Herausforderung –
Region als gestalterische Aufgabe
Die Beschreibung der Landschaftsräume und ihrer Genese zeigt die naturund
kulturräumliche Vielfalt der Region. Diese gilt es zu erhalten und behutsam
weiterzuentwickeln, sie muss jedoch stärker als bislang in räumliche
und thematische Zusammenhänge gebracht werden. Betrachtet man Region
als gestalterische Aufgabe, so geht es vor allem darum, die landschaftliche
Vielfalt im Verbund abzubilden und sie mit entsprechenden Zielqualitäten für
die gesamte Region und entsprechende Teilräume zu verbinden. Die Frage,
wohin sich die Kulturlandschaften in der Region Köln/Bonn künftig entwickeln
sollen, weist sowohl ästhetische als auch planerische und funktionsräumliche
Aspekte auf. Die große Herausforderung ist es dabei, Region
als gemeinsame gestalterische Aufgabe zu begreifen, die über qualifizierte
Projekte und Kooperationen realisiert werden kann.
Qualifizierung heißt jedoch nicht, dass überall gleiche Landschafts- und Freiraumqualitäten
geschaffen werden sollen. Es kommt vielmehr auf eine aktive
Auseinandersetzung mit den teilräumlichen, örtlichen Besonderheiten an.
Jeder Teilraum der Region ist auf seine Art einzigartig und besitzt spezifische
Qualitäten: ob die urbane Kulturlandschaft in und um Köln und Bonn, die
Wahner Heide und die Siegmündung, die Braunkohlelandschaft der Ville, die
Talsperren des Bergischen Landes oder das Siebengebirge und der Kottenforst.
Aus all diesen landschaftlichen und thematischen Qualitäten gilt es,
auf Basis des Netzwerkes der Kulturlandschaften und der allgemeinen Perspektiven
der Landschaftsentwicklung in der Region einen Verbund in
Gestalt einer lebendigen Natur- und Kulturlandschaft zu entwickeln. Dieser
sollte den jeweiligen landschaftlichen Eigenarten gerecht werden und sie
auf ein höheres, attraktiveres Niveau heben. Gestaltung ist dabei kein Selbstzweck.
Manche Flächen behalten oder erlangen ihre Qualitäten erst durch
„Nicht-Einmischung“.
Kommunikation als Schlüssel zur Vernetzung
Der Netzwerkgedanke, der dem Masterplan zugrunde liegt, darf nicht nur im
landschaftsräumlichen Sinn verstanden werden. Kooperation und Vernetzung
setzen eine intensive Kommunikation voraus. Insofern ist ein wichtiger
Grundgedanke des Masterplans, den Raum durch Kommunikation sichtbar
zu machen und über die Diskussion der Teilprojekte im Kontext des Masterplans
eine regionale Vision für die Zukunft zu entwickeln. Die Landschaftsund
Freiraumqualitäten folgen dabei gestalterischen Linien, die sich aus den
verschiedenen Fachbeiträgen ergeben. Dabei werden auch auftretende
Konflikte benannt und in einen Bezug zu den Landschaften der Region
Köln/Bonn gesetzt.
Eine wichtige Rolle bei der Realisierung des Masterplans spielen die Projekte,
deren aktueller Stand im Internet unter www.regionale2010.de nachvollzogen
werden kann. Jedes landschaftsbezogene Projekt – nicht nur im
Rahmen der Regionale 2010 – qualifiziert sich erst im Kontext der Herausforderungen
und Perspektiven der regionalen Zukunftsgestaltung – es ist
somit eine lokale bzw. teilregionale „Übersetzung“ des Kulturlandschaftsnetzwerkes
der Region Köln/Bonn. Durch die Ausrichtung an regionalen Zielsetzungen
werden neue Gesamtqualitäten gewonnen sowie die Transparenz
und der regionale Dialog gefördert. Der Erfahrungsaustausch in der Region
zeigt bestehende und für die Zukunft sinnvolle Kooperationspotenziale auf.
Die Projekte vermitteln dabei den Wert der Landschaften und Freiräume für
die unterschiedlichen Akteure und die Bürgerinnen und Bürger in der Region.
Kommunikation wird zu einem Schlüsselbegriff der regionalen Vernetzung.

Der Blick nach vorn –
Perspektiven der
Landschaftsentwicklung in der Region
Der Ballungsraum Rhein-Sieg:
Dynamische Entwicklung setzt sich fort
Die Landschaft von Börde und Ville:
Neue Herausforderungen vor und nach
dem Ende des Braunkohleabbaus
Das Bergische Land:
Naherholung als sinnvolle Ergänzung
Die Mittelrheinische Pforte:
Weltkulturerbe greifbar nah
31

32
Der Blick nach vorn –
Perspektiven der Landschaftsentwicklung in der Region
Die natürlich und kulturell bedingten Eigenarten der Landschaften in der
Region Köln/Bonn sind gleichzeitig die Basis für deren Entwicklungsmöglichkeiten.
Die Vielfalt der Region ist dabei Chance und Aufgabe zugleich. Sie
führt zu unterschiedlichen Perspektiven für die Großlandschaften der Region
entsprechend ihrer Ausstattung und ihrer Potenziale.
Der Ballungsraum Rhein-Sieg:
Dynamische Entwicklung setzt sich fort
Der überwiegende Teil der Bevölkerung lebt und arbeitet nach wie vor im Bereich
der Rheinschiene. Hier konzentriert sich die Siedlungs- und Wirtschaftstätigkeit,
hier befinden sich die Zentren der Verwaltung, Versorgung und
Bildung sowie von Kunst und Kultur. Dieser Trend wird sich in Zukunft fortsetzen
bzw. noch intensivieren.
Kennzeichnend für die Kulturlandschaft des Ballungsraumes Rhein-Sieg wird
auch in der Zukunft ihre hohe Komplexität und Entwicklungsdynamik sein.
Die Offenlandbereiche dienen dabei vor allem der acker- und gartenbaulichen
Nutzung sowie der Freizeitnutzung und Naherholung. Sie werden jedoch
nicht nur in ökologischer und kultureller Hinsicht weiter an Bedeutung gewinnen,
auch ihre Funktion als Standortfaktor nimmt zu. In einer wachsenden
Dienstleistungsgesellschaft spielen landschaftliche Potenziale eine immer
wichtigere Rolle bei der Ansiedlung von Unternehmen.
Bevorzugter Bereich der Stadtentwicklung wird auch in Zukunft der Bereich
der Niederterrasse sein, nur noch auf wenigen Landschaftsresten wird hier
acker- und gartenbauliche Nutzung stattfinden. Diese wird sich weiterhin auf
die fruchtbaren Böden der linksrheinischen Mittelterrasse zwischen Köln und
Bonn konzentrieren – sie bleiben die „Gärten von Köln“ und ein Vorranggebiet
für die Landwirtschaft. Eine zusätzliche Umwandlung landwirtschaftlicher
Flächen in Siedlungs-, Industrie- und Verkehrsflächen findet hier kaum mehr
statt.
Im Gegensatz zur linksrheinischen Mittelterrasse steht im rechtsrheinischen
Bereich der Region perspektivisch vor allem das Ziel des Erhalts des durchgehenden
Waldkorridors zwischen Leverkusen und Siegburg im Vordergrund.
Ein besonderes Augenmerk kommt dabei der Wahner Heide zu. Betrachtet
man die Stadt- und Industriezentren von Köln und Bonn, so fällt auf, dass
diese mit einem feinmaschigen Netz urbaner Freiräume verwoben sind. Sie
sind in der Regel als Grünanlagen, Grünringe und -achsen bzw. als Landschaftsparks
oder Landschaftsachsen gestaltet.
Zukünftig wird es darum gehen, die innerstädtischen Grünnetze zu erhalten
und nachhaltig auszubauen und sie noch stärker mit den Freiräumen des
Umlandes zu vernetzen. Dabei kommt in allen Bereichen des Ballungsraumes
der Ablesbarkeit von kulturlandschaftlicher Entwicklung und dem Erhalt
sowie der Herausarbeitung von historischen Strukturen bzw. Elementen des
Natur- und Kulturerbes eine besondere Bedeutung zu. Beispielhaft hierfür
seien alte Ortskerne und Zeugnisse der Industrialisierung sowie Reste von
Niederungen in den Auenbereichen von Rhein, Sieg und Wupper genannt.
Die Landschaft von Börde und Ville:
Neue Herausforderungen vor und nach dem Ende
des Braunkohleabbaus
Die fruchtbaren Böden der Jülicher und Zülpicher Börde sind auch in Zukunft
das Vorranggebiet für die Landwirtschaft in der Region Köln/Bonn. Dabei
wird es allerdings kaum möglich sein, die derzeit noch im Braunkohleabbau
stehenden Teile der Jülicher Börde westlich von Kerpen so zu renaturieren,
dass wieder fruchtbare Lössäcker entstehen und die landwirtschaftliche
Nutzfläche entsprechend vergrößert werden kann. Die wertvolle Kulturlandschaft
dieser Teilregion reicht bis in die Abbaubereiche des Tagebaus hinein.
Das hier entstehende „neue Land“ ist eine besondere Herausforderung für
die zukünftige Landschaftsgestaltung.
Hinsichtlich der landwirtschaftlichen Nutzung der Börde ist es die kulturlandschaftliche
Hauptaufgabe, die zusammenhängende Ackerlandschaft mit
ihren charakteristischen Silhouetten zu erhalten und mit gliedernden und
belebenden Elementen anzureichern. Im Bereich der Erftaue wird es zudem
zur kleinräumigen Umwandlung von Ackerfläche in Grünland kommen, Ziel
ist hier die Herstellung eines naturnäheren Fließregimes der Erft und die
entsprechende Gestaltung ihrer Uferbereiche. Wie die zusammenhängenden
Waldflächen in der Börde und Ville ist auch der größte Teil der Erftaue bereits
als Naturschutzgebiet ausgewiesen.

In der Ville hingegen werden im Zuge der Rekultivierung ehemaliger Braunkohleflächen
vor allem naturnahe Wälder entstehen, die als Erholungsraum
für die Menschen im Ballungsraum sowie als Refugium für Tiere und Pflanzen
dienen sollen. Mit dem Auslaufen des Braunkohletagebaus entstehen hier
völlig neue Chancen und Herausforderungen für die Gestaltung und Weiterentwicklung
der Kulturlandschaft.
In jedem Fall müssen die weiträumigen Blickbeziehungen, die ein spezifisches
Charakteristikum der Bördelandschaft bilden, erlebbar bleiben. Sie sind
ein wesentliches Element des Natur- und Kulturerbes der Landschaft und
somit in hohem Maß identitätstiftend. Dabei geht es auch darum, die noch
vorhandenen und nicht für Siedlungszwecke beanspruchten Tal- und Auenbereiche
als lineare Verbindungselemente in der Kulturlandschaft zu erhalten
und sie weiterhin vor einer Bebauung mit Siedlung bzw. Infrastruktur zu
bewahren.
Das Bergische Land:
Naherholung als sinnvolle Ergänzung
Die funktionale Teilung in Höhenrücken und Täler ist ein hervorragendes und
zu wahrendes Charakteristikum der Kulturlandschaft des Bergischen Landes.
Sie spiegelt die Vielschichtigkeit der Großlandschaft in ihrem Landschaftsbild
und ihren Funktionen wieder. Auf der einen Seite bleibt dabei die bäuerliche
Struktur mit ihren kleinräumigen Siedlungsmustern in den höheren und
mittleren Bereichen sowie den zugehörigen Ortsbildelementen wie Gärten
und Obstwiesen dominant. Der für das Landschaftsbild typische Wechsel von
Offenland und Wald sollte dabei auch künftig in jedem Fall erhalten bleiben.
Auf der anderen Seite haben sich in den Tälern ausgesprochene Gewerbe-,
Industrie- und Siedlungsbänder herausgebildet, die zahlreiche Elemente und
Strukturen der Gewerbegeschichte aufweisen. Diese gilt es im landschaftlichen
Kontext zu bewahren und behutsam weiterzuentwickeln.
Innerhalb der Region kommt dem Bergischen Land aufgrund seiner landschaftlichen
und ästhetischen Reize eine herausragende Rolle als Naherholungsraum
zu. Dies wird durch die Ausweisung großer Teile als Naturpark
bestätigt. Bereits heute stellen Freizeit und Naherholung eine sehr
sinnvolle Ergänzung der landwirtschaftlichen und industriellen Nutzung des
Bergischen Landes dar. Diese gilt es in Zukunft ressourcenschonend aus-
zubauen und im Sinne einer nachhaltigen touristischen Wertschöpfung zu
etablieren.
Eine wichtige Rolle spielt dabei das Gewässernetz, das von zentraler Bedeutung
für die Kulturlandschaftsentwicklung des Raumes war und ist. Die zahlreichen
Talsperren des Bergischen Landes sind Ausdruck der intensiven
Nutzung des Wassers als bergischer Gunstfaktor. Sie sichern unter anderem
die Trinkwasserversorgung der dicht besiedelten Rheinschiene. Darüber
hinaus liefern sie einen wesentlichen Beitrag zur Attraktivität des Landschaftsbildes
und somit zum Erholungsangebot der Großlandschaft Bergisches Land.
Die Mittelrheinische Pforte:
Weltkulturerbe greifbar nah
Die zukünftige kulturlandschaftliche Entwicklung stellt im Bereich der Mittelrheinischen
Pforte den Erhalt einer umweltverträglichen Acker- und Grünlandnutzung
und die behutsame Weiterentwicklung des Obst- und Weinanbaus
in den Vordergrund. Dabei spielt vor allem die Offenhaltung von Bestandteilen
und Strukturen der alten Kulturlandschaft eine wichtige Rolle. In einzelnen
Bereichen sind eine Erweiterung der vorhandenen sowie die Anlage
neuer Anbauflächen – beispielsweise für die Kultivierung von Wein – denkbar.
Teilweise wird es auch zu einer Umwandlung intensiv genutzter Obstplantagen
in Obstwiesen mit Hochstämmen kommen.
Darüber hinaus sind große Teile der Landschaften der Mittelrheinischen Pforte
mit Wald bedeckt. Hier geht es vor allem um die Vermehrung und Förderung
wärmeliebender Trockenwälder, die einzigartig für Nordrhein-Westfalen sind.
Fasst man die Bedeutung der Mittelrheinischen Pforte als südlichen Einstieg
in die Region Köln/Bonn zusammen, so schließen die Weinorte und Burgen
bzw. die Burgruinen am Siebengebirge die weltweit einzigartige Wein- und
Burgenlandschaft des Mittelrheins zum Tiefland im Norden ab. Die Burgen
sind dabei die „Tore zum romantischen Rheintal“. Dieser besonderen Eingangssituation
gilt es bei der künftigen natur- und kulturräumlichen Entwicklung
der Mittelrheinischen Pforte Rechnung zu tragen.
33

Natur und Kultur in ihrer
höchsten Verdichtung –
Das Netzwerk der Kulturlandschaften
Die wertvollen Kulturlandschaftsbereiche
der Region Köln/Bonn
Bürge
Ville
Urdenbach-Worringen
Köln
Wahner Heide – Königsforst – Siegmündung
Bonn
Kottenforst – Drachenfelser Ländchen
Siebengebirge – Pleiser Ländchen
Dhünn – Altenberg
Heckberger Wald – Leppetal
Homburger Ländchen – Bröltal
Nutscheid – Leuscheid
Die Freiraum- und Gewässernetze –
Feinnervige Verbindungen in Grün und Blau
Kölner und Bonner Freiraumnetz
Gewässernetze
Die Kulturlandschaftskorridore –
Das Gerüst des Netzwerkes
Auenkorridore
Waldkorridore
Freiraumkorridore
35

36
Natur und Kultur in ihrer höchsten Verdichtung –
Das Netzwerk der Kulturlandschaften
Legt man das Natur- und Kulturerbe der Region sinnbildlich übereinander,
so entsteht ein Netzwerk der Kulturlandschaften, das aus drei wesentlichen
Elementen besteht und die naturräumliche und kulturelle Ausstattung der
Region in ihrer höchsten Verdichtung repräsentativ abbildet. Die einzelnen
Grundelemente sind dabei:
– die wertvollen Kulturlandschaftsbereiche
– die Freiraum- und Gewässernetze
– die Auen-, Wald- und Freiraumkorridore.
Als „Knoten“ des Netzwerkes fungieren die wertvollen Kulturlandschaftsbereiche,
die über so genannte Kulturlandschaftskorridore miteinander verbunden
sind und zugleich auch die Freiraum- und Gewässernetze einbeziehen
und vernetzen. Die zentrale Idee dabei ist, den „dynamischen Lebensraum
des Menschen“ in der Region Köln/Bonn in Form eines Rückblicks auf die
Entwicklung der Kulturlandschaften abzubilden und so ein Erkennen der
aktuellen Situation zu ermöglichen. Dabei wird eine kulturlandschaftliche
Raumeinteilung geschaffen, die relevante Besonderheiten der verschiedenen
Großlandschaften in der Region abbildet und zueinander in Bezug setzt.
Gleichzeitig ist das Netzwerk der Kulturlandschaften jedoch mehr als eine
Erfassung des Ist-Zustandes und der Genese. Es dient auch als Wegweiser
für die zukünftige Entwicklung der Kulturlandschaft durch nachhaltiges
Handeln. Auf diese Weise wird der grundlegende Gedanke des UNO-Programms
„Man and Biosphere“ aufgenommen: das Leitbild des nachhaltigen
Handelns in allen Landschaften. Wichtig ist dabei: Das Netzwerk der Kulturlandschaften
verfolgt keinen konservierenden, sondern einen perspektivischen
Ansatz. Die Ausweisung und Umsetzung regional bedeutsamer Projekte im
Rahmen der Regionale 2010 konzentriert sich hierbei nicht nur auf die wertvollen
Kulturlandschaftsbereiche und ihre Korridore. Sie erstreckt sich – wie
das Kulturlandschaftsnetzwerk generell – auf die gesamte Region.
Auf der Basis dieses Ansatzes wurden in der Region Köln/Bonn wertvolle
Kulturlandschaftsbereiche dargestellt. Ihre Darstellung dient vor allem dem
Ziel, repräsentative Ausschnitte der Kulturlandschaften in der Region
Köln/Bonn konkret zu definieren und in ihrem Wert für die Gesamtregion zu
fördern.
Die Abgrenzung und Beschreibung der wertvollen Kulturlandschaftsbereiche
erfolgte im Wesentlichen aus zwei Gründen. Zum einen bilden sie exemplarisch
das charakteristische und nahezu vollständige Inventar des Natur- und
Kulturerbes in den Großlandschaften der Region Köln/Bonn ab, wobei die
Ausstattung mit Natur- und Kulturerbe je nach Kulturlandschaftsbereich unterschiedlich
ist. So gibt es sowohl Kulturlandschaftsbereiche, die im naturräumlichen
Sinn repräsentativ sind, als auch Kulturlandschaftsbereiche, die
vor allem aufgrund ihres kulturellen Erbes als wertvoll eingestuft wurden. In
den meisten Fällen sind jedoch beide Aspekte vertreten. Zum anderen eignen
sich die wertvollen Kulturlandschaftsbereiche in idealer Weise, um an
ihren beispielhaften Ausprägungen Perspektiven für den künftigen Umgang
mit Landschaft in der Region Köln/Bonn aufzuzeigen. Eine derartige Realisierung
als Leuchtturmprojekte in einem wertvollen Kulturlandschaftsbereich
kann dabei richtungsweisenden Charakter für das Handeln in der gesamten
Region haben.
Das Netzwerk der Kulturlandschaften muss eine Art „Partitur“ zum künftigen
Umgang mit Kulturlandschaft in der Region Köln/Bonn betrachtet werden.
Dabei werden die wertvollen Kulturlandschaftsbereiche durch Freiraum- und
Gewässernetze sowie durch ein System von Korridoren ergänzt. Die Freiraumnetze
beziehen sich vor allem auf den Ballungsraum der Städte Köln
und Bonn. Sie dienen dazu, die Offenheit der Kulturlandschaft zu erhalten und
entsprechende „Atemwege“ in der Landschaft zu sichern bzw. zu schaffen.
Die Gewässernetze hingegen erfassen die Quell- und Entstehungsgebiete der
Fließgewässer in der Region. Sie sorgen dafür, dass die kostbare Ressource
Wasser im Sinn der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie großflächig und
nachhaltig geschützt bzw. weiterentwickelt werden kann.
Weder die wertvollen Kulturlandschaftsbereiche noch die Freiraum- und Gewässernetze
dürfen jedoch isoliert voneinander betrachtet werden. Sie sind
über die landschaftsverbindende Achsen, so genannte Korridore, miteinander
verknüpft. Der Masterplan unterscheidet dabei zwischen Auen-, Wald- und
Freiraumkorridoren. Die Korridore fungieren einerseits als Verbindungselemente
in der Landschaft, zum anderen sind sie aber auch selbst flächenwirksam.
Bestes Beispiel ist der Rheinauenkorridor, der im landschaftsgestalterischen
Sinn eine Art „Rückgrat der Region“ bildet.

Kulturlandschaftsnetzwerk

38
Wertvolle Kulturlandschaften
Wald- und Freiraumkorridore
Bürge
Rhein-Erft
Urdenbach-
Worringen
Köln
Ville
Bonn
Kottenforst –
Drachenfelser Ländchen
Monheim
Stommeln
Brühler
Gartenlandschaft
Ville-Kottenforst
Dhünn – Altenberg
Wahner Heide –
Königsforst –
Siegmündung
Grünes C
Nutscheid – Leuscheid
Siebengebirge –
Pleiser Ländchen
Strunde
Bergische
Heideterrasse
Heckberger Wald –
Leppetal
Homburger Ländchen
– Bröltal
Bergische
Wasserscheide

Gewässer- und Freiraumnetze
Auenkorridore
Erft-Swist
Köln
Swist
Rhein
Bonn
Erft-Swist
Dhünn
Wupper-Wipper
Dhünn-Eifgenbach
Sülz
Sülz
Sieg
Wipper
Agger
Wahnbach
Bröl
Agger-Wiehl
Bröl
Wupper-Wipper
39

40
Die wertvollen Kulturlandschaftsbereiche der Region Köln/Bonn
Im Folgenden werden die wertvollen Kulturlandschaftsbereiche der Region
Köln/Bonn – ausgehend von der kulturlandschaftlichen Gliederung in der
Reihenfolge von Norden nach Süden – kurz beschrieben. Einen landschaftsräumlichen
Überblick bietet die Karte auf Seite 37.

Der wertvolle Kulturlandschaftsbereich Bürge
Als typischer Landschaftsausschnitt für den Naturraum Börde-Ville reicht der
wertvolle Kulturlandschaftsbereich Bürge von der Erftaue zwischen Horrem
und Türnich im Osten bis an den Rand des Braunkohletagebaus im Westen.
Nördlich und südlich bilden die Autobahn Köln-Aachen (A 4) bzw. der Ortsrand
von Kerpen die Grenzen des Kulturlandschaftsbereiches. Kennzeichnend
sind fruchtbare Lössäcker sowie kleinere Wälder und Strukturelemente
der Auenlandschaft.
Das Naturerbe bezieht sich hier im Wesentlichen auf die ökologisch bedeutsamen,
staunassen Eichen-Hainbuchenwälder der Bürge, die naturnahen
Auenwälder der Erft und einen charakteristischen Teil des Neffelbaches.
Dabei besteht der Waldkern aus den drei geschlossenen Waldgebieten Dickbusch,
Lörsfelder Busch und Steinheide am Rande der Erfttalniederung in
der Niederrheinischen Bucht. Als Inselbiotope gehören diese zu den Restflächen
der durch den Braunkohletagebau verschwundenen Bürgewälder.
Sie sind von großer Bedeutung für die Wiederbesiedlung der Rekultivierungsflächen
nach dem Braunkohleabbau und stehen somit in engem Zusammenhang
mit einem der Hauptthemen in diesem Teil der Region.
Eine weitere Kernzelle liegt mit dem Kerpener Bruch und dem Parrig im Bereich
der Erftaue. Dieses Gebiet repräsentiert einen der landesweit größten
Hartholzauenwälder mit einem hohen Altholzanteil. Neben anderen Faktoren
ist der Altholzanteil eine wesentliche Grundlage für eine sehr artenreiche
Fauna und Flora mit zahlreichen gefährdeten Tier- und Pflanzenarten.
Aus kulturgeschichtlicher Sicht gehören die Bürgewälder zu den ältesten
Waldstandorten in Nordrhein-Westfalen. Dabei wurden sie früher in so genannte
„Quartiere“ und „Laags“ eingeteilt, was vor allem im Kontext des
jährlichen Eintriebs der Hausschweine zur Eichel- und Eckernmast von Bedeutung
war. Heute gibt es an wenigen Stellen noch Hinweise auf diese
Tradition. Eingebettet sind die Wälder zum Teil in historische Feldfluren mit
Gutsanlagen wie Haus Dorsfeld, Gut Seelrath und Haus Forst. Auch die
Ortsbilder sind zum Teil von Herrenhöfen, fränkischen Bauernhöfen sowie
historischen Schloss- und Burganlagen geprägt.
Ein Beispiel dafür ist der Ort Blatzheim, der exemplarisch für die Zielsetzung
einer landschaftsbezogenen Dorfentwicklung stehen könnte. Weitere Herausforderungen
für die künftige Gestaltung des Kulturlandschaftsbereiches
Bürge sind die Anreicherung der Agrarlandschaft mit typischen Strukturen,
der Wiederaufbau von Wäldern sowie eine landschaftsbezogene Stadtentwicklung
der im Bereich der Kulturlandschaft liegenden Stadt Kerpen.
41

42
Der wertvolle Kulturlandschaftsbereich Ville
Bei dem wertvollen Kulturlandschaftsbereich Ville handelt es sich um einen
landesweit bedeutsamen Landschaftsausschnitt, der im Süden bis an den
Rand des Kottenforstes, im Norden bis an die Grenze der Stadt Hürth reicht.
Die Westgrenze verläuft parallel zur Erftaue, im Osten schließt der wertvolle
Kulturlandschaftsbereich Ville mit dem Siedlungsrand des Vorgebirges ab.
Die kulturhistorische Besonderheit des Bereiches liegt vor allem in der Geschichte
des Braunkohleabbaus, der sich bereits um das Jahr 1900 westlich
von Brühl, Frechen und Hürth konzentrierte. Bis 1914 entstanden weitere
kleine Gruben, 1914 der Tagebau Berrenrath. Einschneidend war jedoch vor
allem die Zeit nach 1950, in der der Übergang zu einer großflächigen temporären
Tagebaulandschaft erfolgte. Dies ging und geht sowohl mit vorhergehenden
Umsiedlungen als auch mit anschließender Rekultivierung einher.
Die so genannten Bergbaufolgelandschaften schließen sich im Norden und
Nordosten an die Braunkohlerekultivierungszone an.
Heute dienen die ehemaligen Grubenfelder der südlichen Ville vor allem der
Naherholung. Sie sind in eine Seenlandschaft mit umliegenden Wäldern
transformiert worden. Erste Ansätze zu diesem Umgestaltungsprozess hatte
es bereits in der Erprobungsphase der 1920er Jahre gegeben, erst nach 1945
jedoch entstanden die heute das Landschaftsbild prägenden artenreichen
und gemischten Waldbestände.
Im Süden der Waldville findet man darüber hinaus bemerkenswerte Reste der
alten römischen Wasserleitung, die aus der Eifel in die Kölner Bucht führte.
Auch die alten Wegenetze und Waldalleen sind hinsichtlich des Kulturerbes
relevant.
Die ökologisch bedeutsamen Flächen des wertvollen Kulturlandschaftsbereiches
konzentrieren sich vor allem auf die zusammenhängenden großen
Waldbereiche sowie die Renaturierungen des Braunkohletagebaus. Die Waldville
zeichnet sich als großer und zusammenhängender Waldkomplex auf
Wasser stauenden Gleyböden durch das Nebeneinander ausgedehnter
Eichen-Mischwälder und bruchwaldartiger Erlen- und Moorbirkenwälder
aus. Die Wälder bieten Lebensraum für fast die Hälfte aller in Nordrhein-
Westfalen lebenden Amphibienarten.

Forstwirtschaftlich hervorzuheben ist ein Gebiet zwischen den Orten Heimerzheim
und Lüftelberg, das ein landesweit einzigartiges zusammenhängendes
Hauptvorkommen an Eichen-Hainbuchenwäldern aufweist. Ein zweites
Kerngebiet befindet sich bei Bornheim. Für alle Villewälder gilt ein extremer
Strukturreichtum mit hohem Alt- und Totholzanteil. Gemeinsam mit den sich
südöstlich anschließenden Wäldern des Kottenforstes bilden sie einen ausgeprägten
Laubwaldkorridor (siehe auch Karte Seite 38).
Im Rahmen der weiteren Entwicklung des Kulturlandschaftsnetzwerkes soll
der wertvolle Kulturlandschaftsbereich Ville Beispiele für eine nachhaltige
Waldbewirtschaftung sowie für die Waldvermehrung und standortgerechte
Rekultivierung von Wäldern auf ehemaligen Abgrabungsflächen des
Braunkohletagebaus liefern. Dies hat immer auch einen Effekt auf die nachhaltige
Nutzung im Sinne von Freizeit und Naherholung.
43

Der wertvolle Kulturlandschaftsbereich Urdenbach-Worringen
Der wertvolle Kulturlandschaftsbereich Urdenbach-Worringen beginnt im
Norden Kölns oberhalb des Ortsteils Langel mit dem Worringer Altrhein.
Er reicht über die Grenzen der Region Köln/Bonn nach Norden bis an den
Stadtrand von Düsseldorf heran und deckt einen typischen Ausschnitt des
Naturraumes Rheinaue mit ausgedehnten Überflutungswiesen, Bruchwäldern
und Flussdeichen ab.
Betrachtet man den naturräumlichen Aspekt, so bildet das Naturschutzgebiet
Worringer Bruch eine ökologische Kernfläche des europäischen Schutzgebietssystems
NATURA 2000. Es handelt sich um einen ehemaligen, beinahe
vollständig verlandeten Altarm des Rheins, der stark schwankende, dem
Rheinwasserspiegel angepasste Grundwasserstände aufweist. Da derart
großflächige auentypische Biotopkomplexe in der Rheinaue mittlerweile eher
selten geworden sind, spielt das Gebiet eine wichtige Rolle als ökologischer
Rückzugsraum und Ausbreitungsweg im Korridor der Rheinschiene.
Das Mosaik der Vegetation ist repräsentativ für den Naturraum der Rheinebene,
herausragend sind dabei die Funktion als Lebensraum des Erlen-,
Eschen- und Weichholzauenwaldes sowie die großflächigen Primärröhrichte
des verlandeten Altarms. Zudem findet man hier eine Reihe seltener Pflanzenund
Tierarten sowie eine artenreiche Totholz-Käferfauna mit über 100 Arten.
Neben dem Worringer Bruch gibt es ein weiteres, kleineres Naturschutzgebiet
auf einem alten Ziegeleigelände sowie mehrere großflächige Naturschutzgebiete,
die sich jedoch außerhalb der Region Köln/Bonn befinden.
Kulturräumlich sind in erster Linie Dokumente aus der provinzialrömischen
Zeit hervorzuheben, beispielsweise die Reste alter Kastelle in Dormagen,
Reckberg und Haus Bürgel sowie die Limesstraße entlang des Rheins
zwischen Köln und Neuss. Herausragend unter den historischen Bauanlagen
ist die mittelalterliche Stadtbefestigung von Zons, die unmittelbar an den
Kulturlandschaftsbereich Urdenbach-Worringen anschließt, sich allerdings
außerhalb des Gebietes der Region Köln/Bonn befindet. Historische Relevanz
für die Region besitzt das Gebiet zudem als Schauplatz der berühmten
Schlacht bei Worringen, die 1288 das kriegerische Finale des zuvor bereits
sechs Jahre währenden Limburger Erbfolgestreites darstellte, und deren
Ausgang seinerzeit das gesamte Machtgefüge im Westen Mitteleuropas
veränderte.
Der wertvolle Kulturlandschaftsbereich Urdenbach-Worringen eignet sich
heute insbesondere, um Beispiele für eine nachhaltige Grünlandnutzung, eine
auentypische Hochwasserrückhaltung und den ökologisch orientierten Bau
und die Unterhaltung von Flussdeichen aufzuzeigen. Hinzu kommt ihre
besondere Bedeutung für den Schutz von Trinkwasserfiltraten und die Gestaltung
von Fischschutzzonen. Da der wertvolle Kulturlandschaftsbereich
über die Grenzen der Region Köln/Bonn hinausreicht, müssen sowohl naturräumliche
als auch kulturelle Bezüge zu den angrenzenden Naturschutzgebieten
und den kulturhistorischen Besonderheiten bis hinauf nach Zons
berücksichtigt werden.
45

46
Der wertvolle Kulturlandschaftsbereich Köln
Köln kann als weltweit bedeutsame Stadt mit langer Kulturgeschichte vor
allem unter dem Gesichtspunkt des kulturellen Erbes als wertvoller Kulturlandschaftsbereich
bezeichnet werden. Hinzu kommt, dass die Stadt über
ein Grün- und Freiraumsystem verfügt, das in seiner räumlichen Ausdehnung
einzigartig in Europa ist und dessen Ursprünge bereits in den 20er Jahren
des vergangenen Jahrhunderts liegen.
Betrachtet man die Siedlungsgeschichte Kölns, so gibt es sowohl oberirdisch
als auch unterirdisch eine Vielzahl von Spuren, die noch heute strukturprägend
sind. Ein Beispiel ist der römische Mauerring, der mit seinen Toren und
Türmen ein dicht bebautes Siedlungsareal mit städtischer Prägung und
herausragender Infrastruktur umschloss. Einige bis heute wichtige Straßenverläufe
basieren auf römerzeitlichen Festlegungen, zahlreiche Überreste
zeugen zudem von der blühenden Vergangenheit der Stadt. Die herausragende
Stellung Kölns in jener Zeit als weltliches, kirchliches und wirtschaftliches
Zentrum ist auch an der Bezeichnung „Rom des Nordens“ ablesbar.
Auch die mittelalterlichen Wachstumsphasen, die das römische Areal nach
und nach erweiterten, lassen sich heute noch gut im Stadtbild Kölns nachvollziehen.
Die Stadtmauer von 7,5 Kilometern Länge wies Ende des 12. Jahrhunderts
zwölf Torburgen und 52 Wehrtürme auf, sie umschloss eine Fläche
von insgesamt 450 Hektar. Hinzu kam die wachsende Bedeutung Kölns als
erzbischöflicher Sitz und Wallfahrtsort, die mit dem Bau des erst im 19. Jahrhundert
vollendeten Doms ihren Höhepunkt fand. Zahlreiche romanische
Kirchen und Klosteranlagen prägten das Stadtbild bereits im Mittelalter,
während die Zünfte und Gaffeln das wirtschaftliche Leben dominierten und
die freie Reichsstadt Köln aufgrund des Stapelrechtes den Warenverkehr auf
dem Rhein kontrollierte.
Zum Ende des 19. Jahrhunderts wurde der mittelalterliche Stadtring aufgehoben
– Köln expandierte in der Folgezeit mit der Industrialisierung entlang
von Wachstumsachsen, deren gründerzeitliche Anlage im Stadtbild noch
heute erkennbar ist. Das aus dieser Zeit stammende industriegeschichtliche
Erbe ist heute durch Bauaktivitäten im Rahmen des Strukturwandels zum
Messe-, Verkehrs- und Medienzentrum gefährdet. Es ist ein wesentliches
Anliegen, das kulturelle Erbe aus dieser Zeit zu erhalten bzw. wieder sichtbar
zu machen.

Grundsätzlich kann gesagt werden, dass die Kölner Industrielandschaft sich
heute in „ältere Industrieballungen“ – beispielsweise in den Stadtteilen
Ehrenfeld, Nippes, Kalk, Mülheim, Porz und im nördlichen Deutz – sowie in
„neue Industrieballungen“ im linksrheinischen Norden und Süden ausdifferenziert.
Hinzu kommen „ältere Einzelstandorte“ wie Zollstock, Rath-Heumar
oder Sürth sowie Bereiche mit „älteren Industriedurchsetzungen“, die für
Vororte wie Sülz oder Raderthal typisch sind. All diese Standorte erstreckten
sich über größere Flächen, ihr optisches Erscheinungsbild wurde durch
das Alter der Bauten, die Größe der Niederlassungen und die Nutzung durch
einen speziellen Industriezweig erheblich beeinflusst.
Die Grün- und Freiraumentwicklung der Stadt Köln steht in einem engen
Zusammenhang zur neuzeitlichen Stadterweiterung. So entstand mit dem
Wachstum und der Ausdehnung der Stadt eine Vielzahl inselartig um das
Stadtgebiet verteilter Grünanlagen, die in den 20er Jahren des vergangenen
Jahrhunderts in das Grünsystem der Stadt Köln integriert wurden. Dessen
Grundlagen legten der Städtebauer Fritz Schumacher und der damalige
Oberbürgermeister der Stadt Köln, Konrad Adenauer. Trotz wechselnder Leitbilder
hat sich das von Schumacher vorgegebene Grundgerüst des Grünsystems
bis heute als tragfähig erwiesen. Mit dieser städtebaulichen und
grünplanerischen Kontinuität hebt sich Köln deutlich von anderen Städten im
deutschsprachigen Raum ab. Weite Teile des Grünsystems wurden im Laufe
der Zeit als zusammenhängende Volksparke ausgebaut. Aufgrund dieser
Entwicklung hat das Grünsystem Kölns heute auch eine wichtige Bedeutung
für den urbanen Biotopverbund, der dem Schutz und der Entwicklung von
Natur und Landschaft in ökologisch wertvollen Bereichen Vorrang einräumt.
Anhand des wertvollen Kulturlandschaftsbereiches Köln lassen sich daher
sowohl Beispiele für die Fortführung einer nachhaltigen Stadtentwicklung,
beispielsweise durch Verknüpfung der Grüngürtel und Grünachsen mit den
Freiraumkorridoren, als auch Beispiele für eine dem kulturellen Erbe gerecht
werdende Stadtgestaltung entwickeln. Dabei sollten unter anderem die Gestaltung
der Stadtsilhouette am Rhein, die Neugestaltung ehemaliger
Industrie- und Verkehrsanlagen und die weitere Profilierung des provinzialrömischen
Erbes berücksichtigt werden.
47

48
Der wertvolle Kulturlandschaftsbereich
Wahner Heide – Königsforst – Siegmündung
Der wertvolle Kulturlandschaftsbereich Wahner Heide-Königsforst-Siegmündung
erstreckt sich vom Gebiet des Königsforstes über die offenen Flächen
der Wahner Heide im Osten bis zur Sülzaue, südlich bis an den Siedlungsrand
von Troisdorf und im Westen an die Siedlungsränder von Köln-Porz, -Wahn
und Troisdorf. Im Süden des Gebietes schließt sich die Siegmündung an.
In seiner Ausstattung ist dieser Bereich recht heterogen, er weist typische
Merkmale für die Naturräume Rheinaue und Bergische Heideterrasse auf.
Es handelt sich um einen landesweit und europäisch bedeutsamen Landschaftsraum
(NATURA 2000), der eine Vielzahl ökologisch sensibler Flächen
beinhaltet. Dabei stellt die Siegmündung hinsichtlich ihres Naturerbes einen
repräsentativen Ausschnitt der Auenlandschaft an Rhein und Sieg dar.
Kennzeichnend sind ausgedehnte ökologisch bedeutsame Weichholzauen
sowie Überflutungswiesen und alte Weidenbestände. Die strukturreiche
Flussauenlandschaft der ökologischen Kernzone ist vor allem für Wasserund
Watvögel als Brutplatz sowie als Nahrungs-, Durchzugs- und Überwinterungsbiotop
wertvoll. Sie wird dabei auch von zahlreichen hochgradig
gefährdeten Vogelarten genutzt.
Auch die landesweit bedeutsamen Bestände an einzelnen Fischarten haben
dazu beigetragen, dass die Altwässer und die Restbestände der Weichholz-
Auenwälder inzwischen als sehr seltene Fauna-Flora-Habitat-Lebensräume
anerkannt sind. Als weitere naturräumliche Besonderheit gilt, dass die Siegmündung
geomorphologisch die am besten ausgebildete Flussmündung des
mittleren Rheintales mit naturnaher Überflutungsdynamik ist. Diese Entwicklungszone
dient im Bereich der Siegmündung als Modell für eine nachhaltige
Grünlandnutzung. Sie liefert zudem Beispiele für die Pflege und Entwicklung
von Weidenwäldern.
Anders gestaltet sich die Situation des Naturerbes in der Wahner Heide.
Das von der Relief- und Bodenausstattung her äußerst abwechslungsreiche
FFH- und EU-Vogelschutzgebiet ist ein Rest der typischen Sandlandschaft
der Bergischen Heideterrasse und darüber hinaus ein wichtiger Bestandteil
des europäischen Schutzgebietssystems NATURA 2000. Die Landschaft
weist in ihren ökologischen Kernflächen ein Naturschutzgebiet mit sehr
hoher Biotop- und Artenvielfalt auf, das in seiner Vielfalt und Ausdehnung
repräsentativ für den Bereich des südlichen Niederrheins ist. In dieser Form
sind die Wertigkeiten landesweit nur noch hier erhalten.
Interessant ist auch die Kulturhistorie der Wahner Heide. Einerseits weist der
Bereich zahlreiche vor- und frühgeschichtliche Fundplätze auf, andererseits
ist sie aufgrund ihres wenig ertragreichen Bodens seit dem frühen Mittelalter
das am dünnsten besiedelte Gebiet der Region. Seit dem 19. Jahrhundert
wird die Wahner Heide zudem als militärisches Gelände genutzt, was zu einem
hohen Anteil an Magerstandorten mit einer Vielzahl gefährdeter Pflanzenund
Tierarten geführt hat.

Als wertvoller Kulturlandschaftsbereich wird die Wahner Heide vollständig
erhalten, da sie aufgrund ihrer bestehenden Ausprägung eine ideale Grundlage
für eine nachhaltige und schonende historische Heidenutzung bietet.
Eine behutsame Erschließung im Sinne ruhiger und landschaftsgebundener
Erholung mit der Zielsetzung des Erhalts ist damit durchaus vereinbar. Im
Nordosten des wertvollen Kulturlandschaftsbereiches – auf der rechtsrheinischen
Mittelterrasse – liegt der Königsforst mit seinen sauren Eichen- und
Buchenwäldern. Er ist ebenfalls NATURA 2000-Schutzgebiet und steht mit
der Wahner Heide in einem direkten Biotopverbund. Seine ökologische Bedeutung
resultiert vor allem aus der naturräumlichen Vielfalt mit ausgedehnten
Eichenmischwäldern auf Sand im Wechsel mit sauren Buchenwäldern
sowie aus seinem in Teilen naturnahen Fließgewässersystem.
Kulturgeschichtlich diente das 3.000 Hektar große Areal des Königsforstes
im Mittelalter als Jagdrevier. Seit dem 20. Jahrhundert ist der Königsforst
ein wichtiges Naherholungsgebiet mit Ausflugslokalen, Tiergehegen und ent-
sprechender Wegeführung. Er ist ein gelungenes Beispiel für das Beibehalten
von Forstflächen in unmittelbarer Nachbarschaft intensiver Acker- und Siedlungsflächen,
was allerdings nur vor dem Hintergrund der langen Jagdgeschichte
erklärbar ist.
Perspektivisch wird es vor allem darum gehen, die Waldbestände des wertvollen
Kulturlandschaftsbereiches Wahner Heide – Königsforst – Siegmündung
naturnah zu bewirtschaften und die vorhandenen Nadelwälder sukzessive in
naturnahe Laubwälder umzuwandeln. Auch das Fließgewässersystem sollte
in umweltverträglichem Sinne weiterentwickelt und vor eutrophierenden
Einflüssen geschützt werden. Darüber hinaus sollte die Beibehaltung des Biotopverbundes
zwischen dem Königsforst und dem angrenzenden Bergischen
Land gesichert und die direkte Verbindung zur Wahner Heide wieder hergestellt
werden. Hier könnten Beispiele für die Abpufferung ökologisch sensibler
Flächen – beispielsweise gegenüber Siedlungs- und Verkehrsnutzung
– sowie für die Waldvermehrung aufgezeigt werden.
49

Der wertvolle Kulturlandschaftsbereich Bonn
Wie das Siebengebirge, so hat auch die Stadt Bonn eine Bedeutung, die weit
über die Region hinausreicht. Der wertvolle Kulturlandschaftsbereich erstreckt
sich entlang des Rheins von der Nordgrenze der Stadt bis zum Vorort
Mehlem, nach Osten und Westen wird sie von randlich gelegenen Vororten
begrenzt. Sie ist typisch für den Ballungsraum Rhein-Sieg, ihre Herausbildung
geht auf verschiedene, die Stadtstruktur prägende Phasen zurück.
Die ältesten, heute noch im Stadtbild ablesbaren Strukturen reichen dabei
bis in die Zeit der Römer zurück, in der sich nördlich des späteren mittelalterlichen
Stadtkerns ein Legionärslager befand. Die eigentliche Stadtwerdung
Bonns erfolgte jedoch erst im Bereich der mittelalterlichen „Villa Basilica“
zwischen dem heutigen Münster und dem Ufer des Rheins. Dabei lassen sich
im Stadtgrundriss vier mittelalterliche Siedlungsbereiche unterscheiden:
die Stiftstadt, das Marktviertel sowie das Fähr- und das Fischerdorf. Einen
Einschnitt erfuhr die Entwicklung Bonns in der Phase als Residenzstadt der
Kölner Kurfürsten im 18. Jahrhundert. In diesem Kontext sind insbesondere
das Bonner Stadtschloss und das Poppelsdorfer Schloss mit der verbindenden
Achse Poppelsdorfer Allee sowie der Hofgarten erwähnenswert.
Im 19. Jahrhundert schließlich entwickelte sich Bonn zur Universitäts- und
Beamtenstadt.
Besonders in den ehemaligen Vororten der Stadt befinden sich noch heute
zahlreiche Bauten, die an die Industriegeschichte des 19. Jahrhunderts erinnern,
beispielsweise die Zementfabrik in Oberkassel, die ehemalige Tapetenfabrik
in Beuel und die Fabrikantenvilla Soennecken. Erst im 19. und 20. Jahrhundert
wuchsen die zahlreichen Dörfer und Vororte zum heutigen Stadtkörper
zusammen. Die Struktur, die sich dabei vor allem im 20. Jahrhundert
herausbildete, wurde entscheidend von der Tatsache geprägt, dass Bonn
zum zweiten Mal in seiner Geschichte Sitz einer Regierung wurde: Den Kölner
Kurfürsten folgte die Bundesregierung. Bonn rückte als Bundeshauptstadt
in den Fokus der weltweiten Öffentlichkeit.
Zudem führte die Verlegung der Bundesregierung an den Rhein zu einer
regen Bautätigkeit, in deren Rahmen neben dem Regierungsviertel über die
Stadt verstreute Ministeriumskomplexe und Wohnsiedlungen für Beamte
entstanden. Auch kulturell und infrastrukturell wuchs die Stadt in dieser Zeit
enorm, Einrichtungen wie die Anfang der 1990er Jahre eröffnete Museumsmeile
und das U-Bahn-Netz dokumentieren diese für eine Stadt der Größenordnung
Bonns normalerweise eher untypische Dynamik.
Naturräumlich wird Bonn vor allem dadurch geprägt, dass die Stadt von
großen Waldgebieten wie Kottenforst, Ville und Siebengebirge umgeben ist.
In der Zeit als Bundeshauptstadt versuchte die Grünplanung zwar, das
rasche Wachstum der Stadt zu kontrollieren und eine Verbindung zum Umland
zu sichern bzw. herzustellen. Es muss jedoch konstatiert werden,
dass eine Vielzahl massiver Landschaftszerschneidungen – vor allem durch
verkehrsplanerische Maßnahmen – aus dieser Phase stammen.
Damals wurde versäumt, größere Grünachsen in die Stadtplanung zu integrieren.
Im Stadtbereich selbst ist das Naturerbe der wertvollen Kulturlandschaft
nur noch in der Rheinaue und an den Hängen des Venusberges
zwischen Bonn und Bad Godesberg sowie in der Siegaue erkennbar. Als ökologisch
bedeutsame Grünachse mit naturnah gestalteten Parkanlagen ist
die Rheinaue mit dem Kölner Rheinpark vergleichbar. Eine zweite Grünachse
mit wärmeliebenden Eichen-Buchenwäldern und Resten einer Grünland-
Heckenriegel-Landschaft verläuft am westlichen Stadtrand Bonns.
Die zukünftige Entwicklung des wertvollen Kulturlandschaftsbereiches Bonn
sollte vor allem die Bewahrung der Merkmale der Residenzstadt zu einem
zentralen Thema machen. Dies gilt für das Erbe der kurfürstlichen Residenz
ebenso wie für das Erbe der Gründerjahre der Bundesrepublik Deutschland.
Viele bauliche Dokumente aus diesen Epochen könnten über „grüne Verbindungen“
in Kontakt zum Rhein aufeinander bezogen und in das einmalige
architektonische Stadtbild des 19. und 20. Jahrhunderts eingebettet werden.
Hohes Zukunftspotenzial weist zudem die „grüne Einrahmung“ der Stadt
durch Siebengebirge/Ennert und Kottenforst auf.
51

52
Der wertvolle Kulturlandschaftsbereich
Kottenforst – Drachenfelser Ländchen
Das zusammenhängende große Waldgebiet des Kottenforstes und die im
Süden angrenzenden vor allem landwirtschaftlich geprägten Flächen des
Drachenfelser Ländchens bilden diesen wertvollen Kulturlandschaftsbereich.
Der landesweit und europäisch bedeutsame Landschaftsraum ist typisch
für die Naturräume der Mittelrheinischen Pforte.
Das Naturerbe konzentriert sich vor allem auf den Kottenforst, einen der
größten zusammenhängenden Waldkomplexe der Region. Ökologisch
zeichnet er sich durch großflächige Linden-Eichen-Hainbuchen-Altholzbestände,
viele kleinere Buchen-Altholzbestände sowie sumpfige Erlen-Auenwälder
und Quellsümpfe an Bachläufen aus. Hinzu kommt eine bemerkenswerte
Vielfalt der Flora und Fauna mit zahlreichen geschützten Tier- und
Pflanzenarten.
Ebenfalls erwähnenswert ist das Naturschutzgebiet Rodderberg im Drachenfelser
Ländchen, das die Kraterreste eines vor 30.000 Jahren ausgetrockneten
Tuffvulkans umfasst. Neben seiner geologischen Bedeutung spielt der
Rodderberg als weit nördlich liegende Wärmeinsel eine wichtige Rolle als
Lebensort für wärmeliebende Tiere und Pflanzen, die hier zum Teil ihre nördliche
Verbreitungsgrenze in Mitteleuropa erreichen.
Kulturhistorisch zeichnet sich das Drachenfelser Ländchen durch eine stark
reliefierte Landschaft mit landwirtschaftlichen Nutzflächen und Wäldern
sowie durch die vulkanismusgeprägten Silhouetten und historischen Ortsbilder
aus. Aufgrund der Vielzahl der hier vorhandenen Kulturlandschaftselemente
lassen sich die unterschiedlichsten Aspekte menschlichen Wirkens
verdeutlichen. Darüber hinaus gibt es eine Reihe von Aussichtspunkten mit
großem ästhetischen Reiz. Sie ermöglichen es, geologische und kulturlandschaftliche
Aspekte – beispielsweise den landschaftlichen Übergang zur
Börde – zu erkennen und aus der Landschaft abzulesen.
Die Entwicklung des Drachenfelser Ländchens ist vor allem durch den Vulkanismus
und das Töpfergewerbe geprägt. Die Siedlungen der einstigen
„terrula drachenfelsiensis“ wurden größtenteils bereits im 13. Jahrhundert
erwähnt und haben bis heute ihre alten Standorte bewahrt. Eine zentrale
Bedeutung kommt dabei dem ehemaligen administrativen Zentrum der
Gegend zu: der im Quellgebiet des Godesberger Baches bei Villip gelegenen
Wasserburg Gudenau. Ganz in der Nähe der Burg befindet sich eine Allee,
die exemplarisch für das dichte historische Straßennetz des Drachenfelser
Ländchens ist. Heute ist das Wegenetz vor allem in den landwirtschaftlich
genutzten Bereichen stark ausgeprägt.
Eine größere Anzahl von Steinbrüchen, die teilweise bereits in römischer Zeit
angelegt wurden, sowie mehrere Tongruben verdeutlichen den engen
Zusammenhang zwischen vulkanischem Einfluss und wirtschaftlicher Tätigkeit.
Die Tongruben sind durch archäologische Funde datiert. Noch heute
gibt es im Ort Adendorf eine lebendige Töpfertradition, die sich bis ins 17. Jahrhundert
zurückverfolgen lässt.
Kennzeichnend für das Kulturerbe des Kottenforstes ist vor allem die Vielzahl
der Kleinelemente wie historische Wegekreuze und Gedenksteine. Sie dienten
entweder als Orientierungspunkte für die Jagd oder als Grenzmarkierung.
Reste mehrerer Übungslager der seinerzeit in Bonn stationierten römischen
Legion deuten darauf hin, dass der Kottenforst einstmals im römischen
Staatsbesitz war. In fränkischer Zeit wurde er wie die Wälder der Ville Königsgut,
was eine rege Rodungstätigkeit sowie die Nutzung als Waldweide oder
zur Holzgewinnung mit sich brachte. Die teilweise sehr intensive Nutzung des
Waldes während der folgenden Jahrhunderte führte zu einer Verwüstung
weiter Bereiche. Eine besondere Beachtung erfuhr der Kottenforst erst wieder
im 18. Jahrhundert unter dem Kurfürsten Clemens August von Köln. Nun
wurde er hauptsächlich für die Jagd genutzt. Das heutige Wegenetz des
Waldes hat seinen Ursprung in der besonderen Neigung des Landesfürsten
zur Parforcejagd.
Die nachhaltige Entwicklung dieses wertvollen Kulturlandschaftsbereiches
verlangt eine kategorische Sicherung der zusammenhängenden Waldflächen.
Dies schließt insbesondere eine weitere Erschließung durch Verkehrswege
aus. Das gilt auch für das Drachenfelser Ländchen, das als historisch bedeutsame
Dorf- und Bauernlandschaft gefördert werden muss. Im Kottenforst
geht es vor allem darum, ein ausgewogenes Nebeneinander von natürlicher
Waldentwicklung, Erhaltung der Elemente des kurfürstlichen Jagdwaldes
und einer sanften Freizeit- und Erholungsnutzung zu finden.

54
Der wertvolle Kulturlandschaftsbereich
Siebengebirge – Pleiser Ländchen
Der weltweit bedeutsame Landschaftsraum des Siebengebirges und des
Pleiser Ländchens ist repräsentativ für den Naturraum der Mittelrheinischen
Pforte. Neben dem Siebengebirge, einschließlich des Identifikationspunktes
Drachenfels, reicht der wertvolle Kulturlandschaftsbereich im Osten über den
Pleisbach hinaus bis ins Pleiser Ländchen. Funktionsräumlich gesehen spielt
er vor allem als Wohn- und Residenzgebiet von Unternehmen, als Alterssitz
sowie als Raum für Freizeit und Naherholung eine wichtige Rolle. Die Entwicklung
des Fremdenverkehrs steht hier seit Ende des 19. Jahrhunderts in
einem engen Zusammenhang mit dem Begriff der „Rheinromantik“.
Kulturhistorisch ist vor allem die lange und bewegte Entwicklungsgeschichte
des Siebengebirges hervorzuheben. Hier findet man noch heute Überreste
aller geschichtlicher Perioden. Die Landschaft zeigt dabei die gestalterischen
Aktivitäten und Bewirtschaftungsformen auf: von Landwirtschaft, Wald- und
Forstwirtschaft und Weinbau bis hin zu Gewerbe, Industrie, Wohnen und
Tourismus. Als besondere Wirtschaftsform hat sich zudem der Steinabbau
erwiesen. Zahlreiche Steingruben und -brüche dokumentieren dies bis heute.
Ihre Vorkommen haben erheblichen Anteil am Entstehen des Weltkulturerbes
Kölner Dom und vieler anderer rheinischer Baudenkmäler – beispielsweise
des Altenberger Domes – gehabt.
Vor allem im 19. Jahrhundert erhielt die Siebengebirgslandschaft entlang des
Rheins eine romantische Assoziation, die insbesondere durch englische und
deutsche Maler sowie durch Literaten vermittelt wurde. Diese Zeit ist insofern
lebendig geblieben, als dass das Siebengebirge mit seiner reizvollen landschaftlichen
Gliederung und Attraktivität immer noch viele Attribute einer
pittoresken Wunschlandschaft erfüllt. Nicht zuletzt daher rührt seine wichtige
Wohn- und vor allem Naherholungsfunktion für den Ballungsraum Köln/Bonn.
Hinzu kommt, dass der Raum auch eine Vielzahl kultureller Besonderheiten
und Sehenswürdigkeiten bietet. Angefangen vom Petersberg mit dem ehemaligen
Gästehaus der Bundesrepublik Deutschland reicht dies über die
Burgruine des Drachenfelses und den Ort Königswinter bis zur Klosterlandschaft
der ehemaligen Zisterzienserabtei Heisterbach. An deren Beispiel ist
das Thema Kulturlandschaft in einem bundesweit einzigartig innovativen
Forschungsprojekt intensiv untersucht worden. Die Vorgehensweise und die
Konzeption der Untersuchung lassen sich gut auf die weiteren Kulturlandschaften
der Region Köln/Bonn übertragen.
Die Raumwirksamkeit der Abteigründung um 1189 entfaltete sich einerseits
baulich – beispielsweise mit der 1237 fertig gestellten Abteikirche – andererseits
aber auch durch die sie umgebende Nutzungsvielfalt. Das klösterliche
Ideal des „ora et labora“ prägte hier ein nachhaltiges Konzept mittelalterlicher
Landschaftsnutzung.

Auch über die Säkularisierung Anfang des 19. Jahrhunderts hinaus hat
Heisterbach seine Bedeutung für das Kulturerbe der Region behalten. Eingebettet
in zahlreiche Relikte vergangener Kulturlandschaftsphasen bietet
das Tal um die wieder hergerichtete Abtei auch aktuell ein herausragendes
Potenzial der kulturellen Wertschöpfung für die Region und darüber hinaus.
Das benachbarte Pleiser Ländchen ist trotz einer sehr viel weiter zurückreichenden
Siedlungsgeschichte vor allem deshalb kulturhistorisch interessant,
weil es die erste neu besiedelte mittelalterliche Kleinlandschaft der Region
darstellt. Dies ist vor allem auf die fruchtbaren Lössböden zurückzuführen,
sichtbarer Ausdruck des Reichtumes dieser Zeit ist das Fußbodenmosaik in
der Kirche von Oberpleis.
Hinsichtlich des Naturerbes ist das Siebengebirge von einem großen Kerngebiet
aus wärmeliebenden Wäldern mit angrenzenden Wein- und Obstgärten
geprägt. Dabei findet man die größten zusammenhängenden Buchenwaldgesellschaften
in der Region sowie seltene Laubwälder wie den Eichen-
Elsbeerenwald. Darüber hinaus zeichnet sich der wertvolle Kulturlandschaftsbereich
durch eine große Zahl landesweit gefährdeter Biotoptypen und die
Präsenz zahlreicher in Nordrhein-Westfalen vom Aussterben bedrohter
Pflanzen- und Tierarten aus. Die Steinbrüche des Teilraumes gehören diesbezüglich
zu den Schwerpunkten des Artenschutzprogramms für die Mauereidechse.
Auch Amphibien wie die Gelbbauchunke sowie zahlreiche seltene,
in der EU-Vogelschutzrichtlinie aufgeführte Arten haben im Siebengebirge
und im Pleiser Ländchen ihren landesweiten Verbreitungsschwerpunkt.
Aufgrund dieser natur- und kulturräumlichen Privilegien sind das Siebengebirge
und das Pleiser Ländchen als geschlossene Einheiten vollständig zu
erhalten. In seiner bestehenden Ausprägung bietet der wertvolle Kulturlandschaftsbereich
eine ideale Grundlage für eine nachhaltige und schonende
wirtschaftliche Nutzung. Er stellt dabei ein gutes Beispiel für nachhaltigen
Wein- und Obstbau sowie nachhaltige Waldbewirtschaftung dar. Ein zentrales
Thema ist darüber hinaus die Wiedereinbindung herausragender Kulturdenkmäler
in die Landschaft. Dies lässt sich exemplarisch am Beispiel des
Drachenfelses verdeutlichen und steht in engem Zusammenhang mit einer
landschaftsverträglichen Nutzung durch den Tourismus.
55

56
Der wertvolle Kulturlandschaftsbereich Dhünn – Altenberg
Von der Gemeinde Odenthal im Süden bis nach Hückeswagen im Norden
reicht der Raum des wertvollen Kulturlandschaftsbereiches Dhünn-Altenberg,
der typisch für den Naturraum Bergische Hochflächen ist. Hinsichtlich seines
Naturerbes stellt er einen Ausschnitt des nördlichen Bergischen Landes dar.
Dabei umfasst der regional bedeutsame Bereich nahezu das gesamte Fließgewässersystem
der Dhünn und der Dhünntalsperre. Er deckt sich somit in
großen Teilen mit dem Gewässernetz der Dhünn (siehe auch Seite 65).
Eine besondere Konzentration des Naturerbes findet man in den ökologisch
bedeutsamen Tälern der Dhünn und des Eifgenbachs. Sie weisen repräsentative
Erlen- und Erlen-Eschen-Auenwälder auf, die hervorragend erhalten
sind. Gleiches gilt für die Sternmieren-Eichen-Hainbuchenwälder in den Tälern
und die ausgedehnten Hainsimsen-Buchenwälder an den Talhängen des
Kulturlandschaftsbereiches Dhünn – Altenberg. Sowohl das Tal der Dhünn als
auch das des Eifgenbachs stehen beispielhaft für ausgeprägte Mittelgebirgsfließgewässer
mit einer fluss- und bachtypischen Flora und Fauna. Sie sind
von landesweiter Bedeutung und beherbergen mit den feuchten Hochstaudenfluren
und den Auenwälder international herausragende Lebensräume der
Vegetation. Im Rahmen der landesweiten Biotopvernetzung bildet das Talsystem
von Dhünn und Eifgenbach eine Kernfläche des Naturparks Bergisches
Land, zudem ist es Teil des Dhünn-Eifgenbach-Korridors (siehe auch
Seite 67), der die Vernetzung zwischen den Bergischen Hochflächen und der
Bergischen Heideterrasse herstellt. Ökologisch höchst wertvoll sind zudem
die Trinkwasserschutzzonen im Umfeld der Großen Dhünntalsperre. Hier gibt
es eine Reihe seltener Tier- und Pflanzenarten, die Talsperre selbst ist Rastund
Überwinterungsplatz für durchziehende Vogelarten.
Die ausgeprägte Beziehung zum Wasser in diesem Teilraum der Region verdeutlichen
auch zahlreiche Kulturdenkmäler, beispielsweise die historischen
Mühlen in den Tälern des Eifgenbachs und der Dhünn. Sie dokumentieren die
lange Tradition der Wasserkraftnutzung, selbst wenn man dem Tal diese
heute in seiner stillen Abgeschiedenheit nicht mehr ansieht. In Resten jedoch
sind hier zahlreiche alte Öl- und Getreidemühlen erhalten – beispielsweise
die Markusmühle, die Neue Mühle oder die Finkenholler Mühle als reine
Getreidemühlen sowie die Rausmühle und die Odenholler Mühle als Öl- und
Getreidemühle. Hinzu kommen weitere historische Mühlen an den Nebenflüssen
bzw. -bächen des Fließgewässersystems.

Eine zentrale Bedeutung hinsichtlich des Kulturerbes hat im wertvollen
Kulturlandschaftsbereich Dhünn – Altenberg das Abteigelände des ehemaligen
Klosters Altenberg. Das Kloster wurde im Jahr 1133 gegründet. Erster Standort
war die alte Burg Berge der Grafen zu Berg oberhalb der Dhünn, einige
100 Meter südlich der späteren Abteikirche. Entsprechend der Regelungen
zur Ansiedlung von Zisterziensern durfte das Kloster nicht in bestehenden
Siedlungen errichtet werden; die Mönche sollten zudem „von ihrer Hände
Arbeit, Ackerbau und Viehzucht“ leben. Dieser Autarkieansatz bedingte Wirtschaftsanlagen
wie Werk- und Gewerbestätten sowie Mühlen. Wie in allen
Zisterzienserklöstern spielte auch in Altenberg von Beginn an das Wasser
zur Organisation des Alltags und der Arbeit eine dominante Rolle: sowohl als
Trink- und Brauchwasser, wie als Wasserkraft zum Antrieb der Mühlen und
zur Anlage von Fischteichen sowie zur Bewässerung der Wiesen.
Der Grundstein zur heutigen, hochgotischen Klosterkirche wurde 1259 nach
dem architektonischen Vorbild der Abteikirche von Royaumont im Val-d’Oise
nördlich von Paris gelegt. Die Bauzeit zog sich über einige Jahre hin, bei der
Einweihung im Jahr 1379 war der Dom noch unvollendet. Säkularisiert wurde
die Abtei Altenberg schließlich im November 1803. Die abteilichen Gebäude
gingen nunmehr in den Besitz des Landesherren über, sie wurden dabei
zum Teil völlig anderen Nutzungen – beispielsweise als Tuchfabrik oder als
chemische Fabrik – zugeführt. Es folgten ein partieller Zerfall im 19. Jahrhundert
sowie eine Wiederherstellung mittels Pflegemaßnahmen im 20. Jahrhundert.
Heute ist Altenberg ein überregional anerkanntes und gut besuchtes Ausflugsziel
mit hohem regionalem Identitätswert. Sowohl die kulturlandschaftlichen
Bezüge als auch die historischen Standortbedingungen sind in der
Landschaft noch gut ablesbar. Auch die historische europaweite Vernetzung
Altenbergs wird – beispielsweise durch den Weg der Jakobspilger, der hier
verläuft – nachvollziehbar. Insofern bietet es sich an, ein kulturlandschaftspflegerisches
Konzept für die Gesamtperspektive Altenbergs und seiner Umgebung
zu entwickeln. Hierzu gehören neben der Klosteranlage der Ort
Odenthal als Kirchdorf sowie die Hochflächen zwischen Eifgenbach, Dhünn
und Scherfbach bis hinein in den Raum Bechen. Besondere Bedeutung hat
in diesem Bereich auch die Vielzahl denkmalgeschützter alter Hofanlagen.
Ansonsten soll der wertvolle Kulturlandschaftsbereich Dhünn – Altenberg
vor allem Beispiele extensiver Grünlandnutzung in Wiesentälern sowie nachhaltiger
Gestaltung von Waldflächen in Trinkwasserschutzgebieten aufzeigen.
Dabei kommt auch der kulturhistorischen Dimension der Wasserkraftnutzung
eine wichtige Rolle zu.
57

Der wertvolle Kulturlandschaftsbereich
Heckberger Wald – Leppetal
Wie an Dhünn und Eifgenbach, so spielt auch im wertvollen Kulturlandschaftsbereich
Heckberger Wald – Leppetal die Nutzung der Wasserkraft historisch
gesehen eine zentrale Rolle. Der regional bedeutsame Landschaftsraum ist
ein typischer Ausschnitt des Oberagger-Wiehl-Berglandes und der Bergischen
Hochflächen mit den wichtigen Quellgebieten des Heckberger Waldes und
dem wasserreichen Leppetal. Dabei reicht der Heckberger Wald von der Agger
im Norden bis zu den Orten Drabenderhöhe und Asinghausen im Süden.
Seine Westgrenze verläuft am Rande des Engelskirchener Ortsteils Loope,
die Ostgrenze bei Bielstein. Das Leppetal erstreckt sich bis hinauf in die
Nähe von Marienheide. Es gilt heute als typisches Beispiel eines bergischen
Industrietales.
Der älteste Hinweis auf die Nutzung der Wasserkraft an der Leppe stammt
aus dem Jahr 1514. Um 1580 wird am Standort des späteren Eibacher
Hammers eine Eisenhütte erwähnt. Es scheint so, als seien dort die auf dem
Bergrücken zwischen Leppe und Eibach geförderten Eisenerze verhüttet
worden. Zahlreiche Belege deuten auf eine Bergbauaktivität in dieser Zeit hin.
Infolge der nicht ausreichenden Qualität des Eisenerzes wurde die Hütte
jedoch bereits zu Beginn des 17. Jahrhunderts in einen Eisenhammer umgewandelt.
Das Wasser zum Antrieb dieses Hammers wurde direkt der Leppe
entnommen. Dies ist ein wichtiger Hinweis auf sein Alter, denn alle später
eingerichteten Wasserhämmer entnahmen das Antriebswasser aus einem
Hammerteich. Das hier veredelte Roheisen stammte vermutlich aus dem
Siegerland. Im 17. und 18. Jahrhundert kamen an der Leppe zahlreiche neue
Hammerwerke hinzu.
Insgesamt sind 25 Anlagen bekannt, die entweder als Hütten- oder Walzwerk
sowie als Eisenhammer und Getreide-, Pulver- oder Papiermühle arbeiteten.
Sie sind ein Beleg für die ehemals blühende Industrie in diesem Bereich.
Die Wirtschaftskraft des Leppetals war so bedeutend, dass zwischen 1897
und 1958 eine Schmalspurbahn zwischen Engelskirchen und Marienheide
verkehrte. Es handelte sich um eine Industriebahn, die die Edelstahlwerke
bediente und gleichzeitig eine Hochphase der Stahlindustrie an der Leppe
einleitete. Heute sind hier noch einige wenige Edelstahlwerke sowie eine
Stahlfederfabrik aktiv. Auch zwei der historischen Hammerwerke sind noch
erhalten und funktionsfähig.
Über diese wirtschaftsgeschichtliche Bedeutung hinaus sind bezüglich des
Kulturerbes im wertvollen Kulturlandschaftsbereich Heckberger Wald – Leppetal
in erster Linie Schloss Gimborn als Sitz der ehemaligen Herrschaft Gimborn-Neustadt
sowie zahlreiche Reste alter Fern- und Handelsstraßen in und
am Heckberger Wald zu nennen. Auch der Heckberger Wald selbst verfügt
über ein beispielhaftes industriehistorisches Erbe. So gibt es ein Bergbauzentrum
mit Erzteichen, Bergarbeiterhäusern und einem ehemaligen Steigerhaus.
Auch überall im Waldgebiet lassen sich die Spuren aus der Zeit des
Bergbaus ablesen. So findet man hier sowohl Gebäudereste als auch Erzbergbauhalden
und Karrenwege. Diese führten oftmals hinunter ins Aggertal,
wohin die Erze zur Verarbeitung geschafft wurden.
Das Naturerbe des wertvollen Kulturlandschaftsbereiches umfasst vor allem
die weiträumigen, nahezu unzerschnittenen Buchen- und Eichenwälder des
Heckberger Waldes. Sie sind typisch für das Bergische Land und wurden
ehemals als Niederwald genutzt. Eine ökologische Kernzone bildet das Naturschutzgebiet
um Immerkopf und Schimmelhau, das von kleinen Moorwäldern
sowie offenen Hangquellmooren geprägt ist. Für mehrere atlantische Pflanzenarten
verläuft hier die östliche Verbreitungsgrenze, zudem sind zahlreiche
seltene Moosarten und lokale Heidefragmente vertreten. Von überregionaler
Bedeutung ist auch das Tal des Loopebaches mit seinen Auenwäldern.
Zusammenfassend kann gesagt werden, dass der wertvolle Kulturlandschaftsbereich
Heckberger Wald – Leppetal über seine kulturhistorische Relevanz
hinaus zahlreiche Beispiele für eine naturnahe und nachhaltige Forstwirtschaft
sowie eine nachhaltige Landwirtschaft liefert. Die Industriegeschichte des
Teilraumes lässt sich an den drei Standorten Leppetal, Engelskirchen und
Heckberger Wald besonders gut ablesen. Das Leppetal sollte als geschlossene
Einheit zusammen mit dem Gimbachtal erhalten werden, denn gerade hier
sind die Voraussetzungen für eine nachhaltige und schonende wirtschaftliche
Nutzung günstig.
59

60
Der wertvolle Kulturlandschaftsbereich
Homburger Ländchen – Bröltal
Das Homburger Ländche ist ein im Bergischen Land und darüber hinaus
etablierter Begriff für das Gebiet rund um Schloss Homburg. Der wertvolle
Kulturlandschaftsbereich ist landesweit bedeutsam und typisch für den Naturraum
Oberagger-Wiehl-Bergland. Er umfasst im Wesentlichen das Gebiet
der Gemeinde Nümbrecht. Damit entspricht er der gängigen Abgrenzung des
Homburger Ländchens in vielen touristischen Karten und Beschreibungen.
In großen Teilen deckt sich die wertvolle Kulturlandschaft zudem mit dem
Gewässernetz der Bröl (siehe Karte auf Seite 39).
Betrachtet man das Naturerbe, so sind hauptsächlich Reste der ursprünglichen
Laubwaldlandschaft, Elemente der für das Bergische Land typischen
Wiesen- und Weidelandschaft sowie die naturnahen Gewässer des Bachsystems
der Homburger Bröl hervorzuheben. So haben die Bröl und ihre
Nebengewässer im Raum von Nümbrecht aufgrund ursprünglicher Gewässerstrukturen
mit Steilufern, Sand- und Kiesbänken sowie kleinen Inseln im
Flussbett einen großen ökologischen Wert. In der Bachaue werden sie von
schutzwürdigen Erlenwäldern, Sternmieren-Eichen-Hainbuchenwäldern und
Bach-Erlen-Eschenwäldern flankiert. Auch die größtenteils extensiv genutzten
Grünlandflächen an den Bachläufen besitzen ein hohes ökologisches Potenzial.
Prinzipiell kann festgestellt werden, dass das Homburger Ländchen ein sehr
harmonisches Landschaftsbild mit einem ausgewogenen Verhältnis von Wald
und Offenland aufweist. Geprägt wird dieses durch zahlreiche naturnahe
Fließgewässer sowie eine Vielzahl kleinerer Kulturlandschaftselemente und
Strukturen wie Hutebäume, Hohlwege, Stufenraine und alte Wegetrassen.
Kulturhistorisch vereint das Homburger Ländchen sowohl Zeugnisse der
Territorialgeschichte als auch eine interessante Mühlen- und Industrievergangenheit.
Den Mittelpunkt bezüglich des Kulturerbes bildet dabei das
markant auf einem Bergsporn über der Bröl liegende Schloss Homburg,
welches heute als Museum des Oberbergischen Kreises genutzt wird. Hinsichtlich
der räumlichen Abgrenzung des wertvollen Kulturlandschaftsbereiches
besitzen zudem die Kirchdörfer Nümbrecht, Marienberghausen und
Drabenderhöhe aufgrund ihrer Lage und ihrer herausragenden Bauwerke
eine ausstrahlende Wirkung. Während Nümbrecht sich vor allem durch seine
stattlichen Bruchsteinhäuser aus dem 17. und 18. Jahrhundert sowie seine
romanische Kirche auszeichnet, ist in Marienberghausen die Wehrkirche
hervorzuheben, die aufgrund der im Chor entdeckten Fresken aus dem 15.
Jahrhundert zu den „bunten Kirchen des Bergischen Landes“ gezählt wird.
In Drabenderhöhe markiert die weit sichtbare Kirche den Schnittpunkt alter
Handelsstraßen.

Ansonsten prägen kleine bäuerliche Weiler mit Gartenstrukturen und Obstwiesen
sowie historischen Wegenetzen und Dorfgehölzen am Ortsrand die
Kulturlandschaft. Im Tal der Homburger Bröl ist zudem ein mühlen- und
industriegeschichtlicher bemerkenswerter Teilabschnitt erhalten, der die
ehemalige Lage der Mühlstandorte erfahrbar macht und gut erhaltene Reste
alter wassertechnischer Anlagen aufzeigt. Auf diese Art und Weise dokumentiert
er die Historie der Papierproduktion, die bereits Mitte des 16. Jahrhunderts
mit der Homburger Papiermühle der Grafen zu Sayn-Wittgenstein
begann und bis in die heutige Zeit als Teil eines internationalen Papierkonzerns
lebendig ist. Ein Großteil der Industrie- und Mühlenanlagen steht dabei unter
Denkmalschutz.
Der wertvolle Kulturlandschaftsbereich Homburger Ländchen eignet sich
hervorragend, um über den zentralen Standort Nümbrecht hinaus territoriale
und siedlungsbezogene Entwicklungen des Bergischen Landes aufzuzeigen.
So verbindet die Brüderstraße als mittelalterlicher Handelsweg und als
historischer Korridor von landesweiter Bedeutung über den Kirchort Drabenderhöhe
hinweg die beiden wertvollen Kulturlandschaftsbereiche Heckberger
Wald – Leppetal und Homburger Ländchen. Gerade die Genese dieses wertvollen
Kulturlandschaftsbereiches gibt einen beispielhaften Ausblick auf deren
zukünftige nachhaltige Gestaltung und Entwicklung.
61

62
Der wertvolle Kulturlandschaftsbereich
Nutscheid – Leuscheid
Der wertvolle Kulturlandschaftsbereich Nutscheid – Leuscheid repräsentiert
den Naturraum Mittelsieg-Bergland. Er ist ebenfalls von regionaler Bedeutung
und grenzt im Westen an das Gebiet der historischen Stadt Blankenberg an
der Sieg. Von dort reicht er über den Nutscheid bis auf die Höhe von Waldbröl.
Ferner umfasst der Landschaftsraum den Siegabschnitt zwischen Eitorf
und Rosbach sowie Teile des Leuscheid im Süden, wo er an der Landesgrenze
zu Rheinland-Pfalz endet.
Kultur- und naturlandschaftlich ist das Gebiet dreigeteilt: in die beiden großen,
europäisch bedeutsamen Waldflächen des Nutscheid und Leuscheid
(NATURA 2000) sowie das Siegtal. Das Naturerbe konzentriert sich dabei
auf die Waldbereiche des Nutscheid und Leuscheid. Eine Kernfläche ist
ein Laubwaldkomplex, der mit den offenen Übergangsbereichen des Leuscheid-Rückens
zum mittleren Siegtal verbunden ist. Hier gibt es naturnahe
Eichenmischwälder und Buchenwälder, die sowohl Feuchtheiden als auch
Hochmooransätze und naturnahe Bachlandschaften aufweisen.
Hervorzuheben ist auch das ökologisch wertvolle Gebiet des Wohmbachs mit
seinen Zuflüssen, dessen bewaldetes Talsystem sich tief in den Rücken des
Leuscheid eingeschnitten hat. Die angrenzenden Buchenwälder vermitteln
beeindruckend die alte Waldnutzung, beispielsweise in Form von Bergheiden
und Niederwäldern. Neben den naturnahen Altwäldern besitzt das Gebiet ein
hohes Entwicklungspotenzial für naturnahe Wälder und Bachtäler. Im länderübergreifenden
Biotopverbund kommt ihm eine wichtige Rolle zu, da es die
Verbindung zum FFH-Gebiet Leuscheid in Rheinland-Pfalz herstellt.
Der Nutscheid trägt das größte zusammenhängende Waldgebiet des Bergischen
Landes. Es handelt sich vorwiegend um ausgedehnte Eichen-Birken-
Buchenniederwälder, die ein weit verzweigtes Quellbachsystem aufweisen.
Dieses wiederum ist eng mit dem Sieg-Auen-Korridor (siehe Seite 67) und
dem Bröl-Gewässernetz (siehe Seite 65) verbunden. Das hier vorhandene,
gut ausgebildete Übergangs- und Schwingrasenmoor gehört mit zu den
größten Raritäten des Naturschutzes in Nordrhein-Westfalen. Hinzu kommt,
dass der Waldkomplex einer der landesweit letzten Lebensräume des vom
Aussterben bedrohten Haselhuhns ist. Hinsichtlich des Kulturerbes sind
vor allem die märkisch-bergischen Grenzanlagen auf dem Bergrücken des
Nutscheid sowie die alte Nutscheid-Höhenstraße zu nennen, deren Historie
sich bis in die Römerzeit zurückverfolgen lässt. Ferner gibt es auf dem
Nutscheid Reste alter Blei-, Silber- und Edelmetallbergwerke.
Das Kulturerbe des Leuscheid hingegen zeichnet sich durch eine Reihe alter
Mühlen, das Forsthaus Hüppelröttchen am Wohmbach sowie den Basaltsteinbruch
„Blaue Steine“ aus. Besondere Bedeutung für das Kulturerbe hat
das mittlere Siegtal mit seinen historischen Kulturlandschaftselementen
des Bergbaus, der Flößerei und der Mühlennutzung sowie einer Vielzahl alter
Burgen und Schlösser. Neben dem Ensemble der Stadt Blankenberg mit
Burg, Vorburg und alter Stadtbefestigung ist diesbezüglich vor allem die Burgruine
Windeck hervorzuheben, deren Geschichte bis ins 12. Jahrhundert
zurückreicht. Die mittelalterliche Burg ist nach ihrer wechselvollen Historie
heute wieder zu einem Wahrzeichen des Windecker Ländchens mit einer
hohen identitätstiftenden Wirkung geworden.

Wichtig ist zudem das religiöse Kulturerbe des Siegtals mit Kirchen, Klöstern
und Wallfahrtsorten. Eine Besonderheit am Rande des wertvollen Kulturlandschaftsbereiches
ist der übergreifende Denkmalbereich Blankenberg
und Bödingen auf den einander gegenüberliegenden Seiten der Sieg.
Der wertvolle Kulturlandschaftsbereich Nutscheid – Leuscheid hat aufgrund
der großflächigen Wälder ein hohes Entwicklungspotenzial für die Wiederherstellung
naturnaher Waldlandschaften mit Urwaldkernen, so genannter
Naturwaldzellen. Am Beispiel der Sieg kann zudem die landschaftstypische
Einbettung eines Mittelgebirgsflusses mit kleineren Burganlagen in ursprünglichen
Waldlandschaften aufgezeigt und weiterentwickelt werden. Ziel ist
die nachhaltige Gestaltung eines Ausschnitts des Windecker Landes.
63

64
Die Freiraum- und Gewässernetze –
Feinnervige Verbindungen in Grün und Blau
Über die wertvollen Kulturlandschaftsbereiche als Landschaftskerne hinaus
sind auch die Freiraum- und Gewässernetze der Region ökologisch und
kulturhistorisch für das Netzwerk der Kulturlandschaften relevant. Dies zeigt
auch die Karte des Kulturlandschaftsnetzwerkes auf Seite 37.
Bei den Freiraumnetzen handelt es sich um feingliedrige Netzwerke im
Ballungsraum, beispielsweise miteinander verbundene Netze aus Grünzügen,
Grüngürteln oder anderen Freiräumen wie Kleingartenanlagen, Stadtbrachen
und nicht bebaute Flächen. Die Freiraumnetze der Städte Köln und Bonn
stehen dabei in einer direkten Verbindung zu den dargestellten Freiraumkorridoren
auf Seite 68ff.
Unter Gewässernetzen hingegen wird das feinnervige Netz von Kulturlandschaftsverbindungen
im Bereich der Quellen, Quellgewässer und Oberläufe
der wichtigsten Fließgewässer in der Region verstanden. Ihnen kommt vor
allem bei der Bewahrung und Gestaltung der Hügel- und Mittelgebirgslandschaften
im höheren Bergischen Land sowie am Rand von Vorgebirge und
Eifel eine große Bedeutung zu. Die Gewässernetze stehen dabei in einer direkten
Verbindung zu den auf Seite 66ff. dargestellten Auenkorridoren.
Das Kölner und Bonner Freiraumnetz
Während das linksrheinische Kölner Freiraumnetz mit seinem geschlossenen
inneren und äußeren Grüngürtel ein vorbildliches Beispiel für ein bereits in
den 20er Jahren des vergangenen Jahrhunderts konzipiertes, urbanes Grünsystem
darstellt (siehe dazu auch das Kapitel zum „Wertvollen Kulturlandschaftsbereich
Köln“, Seite 46ff.), fehlt im rechtsrheinischen Köln eine solche
innere Grünverbindung. Der äußere Grüngürtel erstreckt sich hier von Westhoven
über Höhenberg bis nach Stammheim – wie im linksrheinischen
Bereich befinden sich innerhalb dieses Gürtels eine Reihe historisch bedeutsamer
preußischer Befestigungsanlagen. Vom äußeren rechtsrheinischen
Grüngürtel gibt es wiederum verschiedene Freiraumverbindungen, die eine
Verbindung zum Umland mit seinen Kulturlandschaftskorridoren und dem
wertvollen Kulturlandschaftsbereich Wahner Heide – Königsforst – Siegmündung
herstellen. Perspektivisch wird eine Verknüpfung des Kölner Freiraumnetzes
mit den Auenkorridoren des Rheins, der Wupper und der Dhünn
angestrebt.
Anders als in Köln fehlt in Bonn eine historisch gewachsene Freiraumplanung.
Das Bonner Freiraumnetz wird vor allem vom Rhein mit seinen Uferanlagen
als großer Freiraumachse, den Grün- und Gartenanlagen der innerstädtischen
Residenzlandschaft, dem Grünkorridor des Venusbergs zwischen Bonn und
Bad Godesberg sowie den benachbarten großen Wäldern des Kottenforstes
und des Siebengebirges geprägt. Dabei fehlen sowohl im Inneren der Stadt
als auch außerhalb Freiraumverbindungen zum Grünkorridor des Venusbergs
sowie zum Kottenforst und zum Siebengebirge. Als Grundelemente des zukünftigen
Freiraumnetzes gilt es, äußere und innere Ost-Westverbindungen
sowie eine Verknüpfung mit den Nord- Südverbindungen des Rhein-Auenkorridors
zu schaffen. Im Kontext des Masterplans kommt vor allem der
äußeren Ost-Westverbindung eine wichtige Bedeutung zu. Sie stellt im Norden
der Stadt eine Freiraumverbindung zwischen Ville, Kottenforst und Siebengebirge
her. Darüber hinaus könnte der Aufbau eines Bonner Freiraumnetzes
sowohl unter dem Aspekt der „Residenzlandschaft Bonn“ als auch hinsichtlich
des Venusberg-Grünkorridors bis zum Freiraumkorridor Brühler Gartenlandschaft
nach Norden vorangetrieben werden.
Die Entwicklung der innerstädtischen Freiraumnetze sollte stets eine möglichst
enge Verknüpfung von nicht versiegelten und bebauten Flächen zum
Ziel haben. Beispielhaft hierfür seien Parkanlagen, Gärten, Friedhöfe, Sportund
Erholungsanlagen sowie offen gelassene und ehemalige Industrie- und
Verkehrsflächen genannt. Die so geschaffenen Freiraumnetze sollten neben
der Freizeit- und Erholungsnutzung einer Verbesserung des Stadtklimas und
der Sicherung des städtischen Boden- und Wasserhaushaltes dienen.
Zugleich sind sie Lebensraum für Tier- und Pflanzenarten der städtischen
Ökosysteme.

Die Gewässernetze
Hinsichtlich der Gewässernetze werden insgesamt sieben Teilräume in der
Region Köln/Bonn unterschieden: das Vorgebirgsbach-Gewässernetz, das
Swist-Gewässernetz, das Dhünn-Gewässernetz, das Wipper-Gewässernetz
sowie die Gewässernetze von Sülz, Agger-Wiehl und Bröl.
Das Vorgebirgsbach-Gewässernetz ist ein typischer Landschaftsausschnitt
im Naturraum der linksrheinischen Mittelterrasse, der in einer engen Verknüpfung
zu den wertvollen Kulturlandschaften Köln, Ville und Kottenforst
steht. Kulturhistorisch prägt das Netz den wertvollen Kulturlandschaftskorridor
des Vorgebirges zwischen Köln und Bonn. Während das Swist-Gewässernetz
vor allem den landwirtschaftlich intensiv genutzten Raum der Zülpicher
Börde umfasst und sich von dort bis an den Rand der Eifel und der wertvollen
Kulturlandschaft Kottenforst erstreckt, ist das Dhünn-Gewässernetz
typisch für den nördlichen Teil des Bergischen Landes. Es integriert alle zubringenden
Gewässer der Dhünntalsperre und große Teile der ausgewiesenen
Wasserschutzzonen. Vom Einzugsgebiet her ist es nahezu identisch mit dem
wertvollen Kulturlandschaftsbereich Dhünn – Altenberg.
Eine altindustrielle Prägung begleitet die Täler des Wipper-Gewässernetzes.
Hier sind sowohl alte Hammerwerke als auch Mühlen in Resten erhalten.
Ansonsten steht das Wipper-Gewässernetz wie das der Dhünn exemplarisch
für den Nordteil des Bergischen Landes mit seiner Talsperrenlandschaft.
Es weist über weite Strecken naturnahe Gewässerverläufe auf, die das Bild
einer typischen Auenlandschaft des Mittelgebirges repräsentieren. Das
Sülz-Gewässernetz hingegen erstreckt sich eher auf die flachen Senken
und Hügel des Sülzberglandes zwischen Hohkeppel, Lindlar und Kürten.
Dabei reicht das Gewässernetz bis an den Rand der wertvollen Kulturlandschaft
Dhünn – Altenberg.
An der Agger erfolgte nahezu im gesamten Talbereich einschließlich der
Nebengewässer eine starke Siedlungs- und Industrienutzung. Das Agger-
Wiehl-Gewässernetz weist zudem typische Merkmale des Oberbergischen
Landes auf. Ökologisch bemerkenswert ist die durch ausgewiesene Trinkwasserschutzzonen
nicht öffentlich zugängliche Wiehltalsperre. Das Gewässernetz
steht in Bezug zu den wertvollen Kulturlandschaftsbereichen Heckberger
Wald – Leppetal und Homburger Ländchen. Dies gilt ebenso für das
Bröl-Gewässernetz, das als typischer Teil des Naturraums Oberagger-Wiehl-
Bergland einen Teil des wertvollen Kulturlandschaftsbereiches Homburger
Ländchen abdeckt sowie in den wertvollen Kulturlandschaftsbereich Nutscheid
– Leuscheid hineinreicht. Hervorzuheben ist hier, dass das Gewässernetz
der Bröl Bestandteil des Wanderfischprogramms NRW werden kann.
Die nachhaltige Entwicklung der Gewässernetze wird zukünftig nicht unerheblich
von den Vorgaben der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie bestimmt
sein. Die Maßnahmen zur Sicherung der Wiederherstellung des guten Gewässerzustandes
werden insbesondere in den Bereichen der Quellen, Quellgewässer
und Oberläufe der Fließgewässer beginnen. Gerade in diesen
Gewässerabschnitten muss zuerst die chemische, biologische und strukturelle
Güte gesichert bzw. wiedergewonnen werden.
65

66
Die Kulturlandschaftskorridore –
Das Gerüst des Netzwerkes
Den Kulturlandschaftskorridoren kommt im Netzwerk der Kulturlandschaften
eine besondere Stellung zu. Sie sind sowohl durch das Naturerbe als auch
durch das Kulturerbe geprägt und bilden den Vernetzungseffekt der wertvollen
Kulturlandschafsbereiche sowie der Freiraum- und Gewässernetze.
Die Korridore übernehmen dabei nicht mehr nur eine Freiraumfunktion; in
vielen Fällen – beispielsweise in den Auenkorridoren entlang der wichtigsten
Flüsse der Region – sind sie längst auch zu Entwicklungs- bzw. Industrieachsen
geworden, in denen sich zudem die verkehrliche Infrastruktur konzentriert.
Prinzipiell kann zwischen drei verschiedenen Arten von Korridoren
unterschieden werden: den Auen-, Wald- und Freiraumkorridoren.
Die Auenkorridore
Die Auenkorridore orientieren sich als „blaue Bänder“ an den Flussläufen der
Region. Sie zeichnen sich über eine durchgängige, weitgehend offene Tallandschaft
aus, in der Wiesen, Weiden und gewässerbegleitende Gehölze
dominieren. Diese Strukturen sind heute jedoch nicht in allen Auenkorridoren
der Region Köln/Bonn vorzufinden.
Die Gewässerläufe in den Korridoren sind teilweise noch naturnah ausgebildet
– wo dies nicht der Fall ist, sollten sie als wichtige biologische Verbindungen
in der Landschaft renaturiert werden. Dabei müssen ihre Durchgängigkeit
und ihre biologische bzw. chemische Güte zukünftig den Vorgaben der Europäischen
Wasserrahmenrichtlinie entsprechen. Auch aus Gründen des Hochwasserschutzes
dürfen die Auenkorridore nicht durch weitere Verkehrsanlagen
oder Siedlungs- und Industrieerweiterungen beeinträchtigt werden.
Der bedeutendste Auenkorridor der Region Köln/Bonn ist der international
bedeutsame Rhein-Auenkorridor zwischen dem Kölner Ortsteil Worringen
im Norden und dem Bonner Ortsteil Mehlem im Süden. Er steht in Verbindung
mit den wertvollen Kulturlandschaftsbereichen Urdenbach-Worringen, Köln,
Wahner Heide – Königsforst – Siegmündung, Bonn und Siebengebirge –
Pleiser Ländchen. Als eine der ältesten Flößer- und Schifffahrtstraßen Europas
ist der Rhein indirekt für die Errichtung einer Reihe wichtiger Kulturlandschaftselemente
wie Hafenanlagen, Fähren, Brücken und andere historische
Bauwerke ausschlaggebend. Entlang der Ufer findet man zudem wichtige
Sakralbauten, Kapellen, Hofanlagen und Villen. Aus ökologischer Sicht ist in
erster Linie die Bedeutung der Kernflächen des Rhein-Auenkorridors relevant.
Dazu gehören beispielsweise die Lülsdorfer Weiden und der Weißer Rheinbogen
im Süden sowie die Langeler und Flittarder Rheinaue im Norden der
Region. In diesen Teilräumen gibt es den größten Weichholz-Auenwald-
Bestand in der Region Köln/Bonn, der landesweit das vermutlich letzte Beispiel
einer weitgehend naturnahen und vollständigen Auenzonierung darstellt.
Auch für die Flora und Fauna der Region spielt der Rhein eine maßgebliche
Rolle. Er ist Rückzugsraum für zahlreiche gefährdete Tier- und Pflanzenarten.
Dies gilt insbesondere für die Fischfauna der Fließgewässersysteme
von Wupper, Dhünn, Sieg und Erft sowie anderer Nebengewässernetze.

Neben dem Rhein-Auenkorridor, der von zentraler Bedeutung für die Region
und darüber hinaus ist, sind vor allem der Erft-Swist-Auenkorridor und der
Sieg-Auenkorridor zu nennen. Der Erft-Swist-Auenkorridor ist typisch für
den Landschaftsraum Börde – Ville und weist heute starke Beeinträchtigungen
durch die Auswirkungen des Braunkohletagebaus auf. Er verbindet die
wertvollen Kulturlandschaftsbereiche Kottenforst, Ville und Bürge sowie das
Gewässernetz der Swist miteinander.
Es gibt kaum eine Gegend in Deutschland, in der so viele Burgen und Wasserschlösser
erhalten sind wie an der Erft. Beispielhaft für das reiche Kulturerbe
des Erft-Swist-Auenkorridors seien an dieser Stelle Schloss Gymnich,
Schloss Bedburg sowie Schloss Türnich mit Schlosspark, Wassergraben und
Schlossauffahrt genannt. Aus ökologischer Sicht wird es im Erft-Swist-
Auenkorridor zukünftig vor allem um Maßnahmen der Auenrenaturierung
gehen. Ziel ist es dabei, grundwasserabhängige Wälder, Wiesen und Weiden
wiederherzustellen. Perspektivisch könnte hier eine extensiv genutzte
Auenparklandschaft mit Wasserschlössern und Burgen als eine Art „Loire
des Rheinlandes“ entstehen.
Der international und landesweit bedeutsame Sieg-Auenkorridor zeichnet
sich durch den sehr windungsreichen Verlauf des naturnah ausgeprägten
Flussbettes aus. Er ist typisch für den Naturraum Mittelsieg-Bergland und
weist einerseits bewaldete Steilhänge an den Prallhängen, andererseits breite,
flache Terrassen an den Gleitufern auf. Diese werden vor allem durch Grünlandwirtschaft
genutzt. Der Auenkorridor verbindet die wertvollen Kulturlandschaftsbereiche
Nutscheid – Leuscheid und Wahner Heide – Königsforst
– Siegmündung miteinander. Kulturhistorisch sind dabei vor allem die wichtige
Rolle der Sieg als historische Flößerstraße sowie die Vielzahl an Burgen
und Schlössern im Bereich der Mittelsieg hervorzuheben. Zudem findet man
im Sieg-Auenkorridor historische Kulturlandschaftselemente des Bergbaus
und der Mühlennutzung. Da das Siegtal auch als Siedlungs- und Verkehrsachse
dient, reichen die Ausläufer dieser Nutzungen teilweise in die Auen
hinein.
Wie der Sieg-Auenkorridor, wird auch der Agger-Auenkorridor intensiv
durch Siedlungs- und Verkehrsaktivitäten genutzt. Der gesamte Auenkorridor
ist dicht besiedelt und trägt ein gebündeltes Verkehrsnetz aus Straßen und
Eisenbahnlinien. Im Agger- sowie im Wupper-Wipper-Auenkorridor findet
man zudem die besondere Situation der Industriegassenbildung mit alten
Schleifkotten, Industriehämmern und anderen Relikten der industriegeschichtlichen
Nutzung. Dabei haben die Oberläufe von Agger und Wupper die
typischen Strukturen eines Mittelgebirgsflusses bewahrt. Im Mittel- und
Unterlauf jedoch nimmt die Intensität der Nutzung zu und überprägt zum Teil
die Auenbereiche.
Der Agger-Auenkorridor verbindet das Agger-Wiehl-Gewässernetz mit den
wertvollen Kulturlandschaftsbereichen Heckberger Wald – Leppetal und
Wahner Heide – Königsforst – Siegmündung, der Wupper-Auenkorridor das
Wipper-Gewässernetz mit dem wertvollen Kulturlandschaftsbereich Dhünn
– Altenberg. Beide Auenkorridore stellen somit wichtige Verbindungen zu
den Talsperrenlandschaften des Bergischen Landes dar.
Ein weiterer Auenkorridor im Rahmen des Netzwerkes der Kulturlandschaften
ist der Dhünn-Eifgenbach-Auenkorridor, der die wertvolle Kulturlandschaft
Dhünn – Altenberg mit dem Dhünn-Gewässernetz quert und eine Verbindung
zur wertvollen Kulturlandschaft Köln schafft. Er ist das „grüne Band“ zwischen
den Waldlandschaften um den Altenberger Dom mit der Großen Dhünntalsperre
und dem Wuppermündungsbereich in der Leverkusener Rheinaue.
Der Sülz-Auenkorridor hingegen verbindet das Sülz-Gewässernetz mit dem
wertvollen Kulturlandschaftsbereich Wahner Heide – Königsforst – Siegmündung.
Er ist dabei in die Senken und Hügel der Bergischen Hochflächen
eingebettet und weist zahlreiche Kulturdenkmäler als Relikte der einstigen
industriellen Nutzung auf. Gemeinsam mit dem Agger-Auenkorridor vernetzt
er maßgeblich den Ballungsraum Rhein/Sieg mit dem Bergischen Land.
Vom Sieg-Auenkorridor zweigen der Wahnbach- und der Bröl-Auenkorridor
ab. Während der Wahnbach-Korridor eine Verbindung zum wertvollen Kulturlandschaftsbereich
Heckberger Wald – Leppetal schafft, verknüpft der Bröl-
Auenkorridor den wertvollen Kulturlandschaftsbereich Homburger Ländchen
mit dem Bröl-Gewässernetz. Beide Korridore weisen neben ihrer ökologischen
Bedeutung auch ein bemerkenswertes Kulturerbe auf. Beispielhaft seien eine
Vielzahl von Mühlen und Industriedenkmälern im Bröl-Auenkorridor genannt.
67

68
Die nachhaltige Entwicklung der Auenkorridore hängt in entscheidendem
Maß von den Vorgaben der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie ab. Um
einen guten Zustand der Gewässer zu erreichen, sind ökologische Verbesserungen
der Flussstrukturen und der Auen notwendig. Dort, wo es möglich
ist, müssen die Fließgewässer „entfesselt“ werden und die Auen ihre
Dynamik – beispielsweise zur Wasserrückhaltung – zurückgewinnen. Bei
dieser Entwicklung gilt es allerdings auch, das Kulturerbe der Auenkorridore
zu berücksichtigen. Kulturhistorisch relevante Flussbauwerke müssen Teil
der nachhaltigen Entwicklungsmaßnahmen sein. Dabei bestimmen die
Eigenarten des Natur- und Kulturerbes die spezifischen Entwicklungsziele
der einzelnen Auenkorridore.
Die Waldkorridore
Wie die Auenkorridore, so haben auch die Waldkorridore als „grüne Bänder“
eine wichtige Bedeutung für die zukünftige Landschaftsentwicklung.
Sie zeichnen sich durch linienartig zusammenhängende Waldgebiete aus, die
durch so genannte Waldbrücken sowie über Waldstreifen und Heckenriegel
miteinander verbunden sind. Durch die Aufforstung und Anpflanzung von
Waldrändern und Hecken kann die Korridorwirkung der Wälder zusätzlich
gefördert werden.
In der Region Köln/Bonn gibt es insgesamt drei bedeutende Waldkorridore:
den Ville-Kottenforst-Waldkorridor, den Bergischen-Wasserscheiden-Waldkorridor
sowie den Bergischen-Heideterrassen-Waldkorridor. Das Besondere
des Ville-Kottenforst-Waldkorridors ist seine Durchgängigkeit. Er beginnt
im Süden nördlich des Drachenfelser Ländchens und durchquert die wertvollen
Kulturlandschaftsbereiche Kottenforst – Drachenfelser Ländchen und
Ville bis auf die Höhe von Brühl. Dort schließen sich die „neuen Wälder“ der
Ville-Seenplatte an, die im Rahmen der Renaturierung als Folgenutzung des
Braunkohletagebaus entstanden sind.
Der Bergische-Wasserscheiden-Waldkorridor hingegen ist charakteristisch
für die Ostflanke der Großlandschaft Bergisches Land. Von den höchsten
Gipfeln des Bergischen Landes bei Reichshof erstreckt er sich über Kierspe
und Halver bis zur Wasserscheide zwischen Ennepe und Volme. Dabei
veläuft er teilweise außerhalb der Region Köln/Bonn und stellt eine direkte
Beziehung zum wertvollen Kulturlandschaftsbereich Homert im Sauerland
her. Der Korridor schafft ferner die Verbindung zu den Quellgewässernetzen
von Agger-Wiehl und Wipper.
Der dritte bedeutende Waldkorridor der Region folgt der Bergischen Heideterrasse
von Lohmar im Süden ausgehend über Teile der Wahner Heide
und den Königsforst. Er reicht im Norden bis in das nördliche Leverkusen
und nach Leichlingen. Dabei verknüpft er perlschnurartig unterschiedlichste
Waldtypen, in seinem nördlichen Bereich löst er sich jedoch zum Teil auf.
Wichtig ist es daher, hier entsprechende Fragmente und Reste zu erhalten
und besser zu vernetzen.
Die Freiraumkorridore
Das Netz der Freiraumkorridore verkörpert einen Grundgedanken des
Masterplans und somit der Regionale 2010. Als wichtiger Bestandteil einer
naturräumlichen Erneuerungsstrategie der Ballungsräume dienen sie vor
allem dem Ziel, die Landschaftsqualität der Kulturlandschaften zu bewahren
bzw. neu zu gestalten. Dies erfolgt durch den Erhalt und die Entwicklung der
Freiräume sowie deren Ergänzung zu einem Verbundsystem, das über die
unmittelbaren Abgrenzungen der Ballungsräume hinausgreift. Dabei werden
die Freiräume der Ballungsräume bandartig mit der umgebenden Landschaft
vernetzt. Ein weiteres Anliegen ist es, über eine Aufwertung der Freiräume
in den sich stetig weiter verdichtenden Ballungsräumen dafür zu sorgen, dass
ihre Verfügbarkeit für andere Nutzungen wirksam begrenzt wird.
In der Region Köln/Bonn sind die Freiraumkorridore als Nord-Süd- sowie
Ost-West-Achsen ausgerichtet. In Nord-Süd-Richtung verläuft linksrheinisch
der Stommelner-Freiraumkorridor von Knechtsteden bis zum wertvollen
Kulturlandschaftsbereich Köln mit dem Kölner Freiraumnetz. Er verbindet die
Stommelner Waldlandschaften und Reste alter Rheinarme mit der Kölner
Stadt- und Industrielandschaft. Rechtsrheinisch läuft von Norden aus Monheim
kommend der Monheim-Hitdorfer-Freiraumkorridor auf den wert-

vollen Kulturlandschaftsbereich Köln zu. Er verknüpft sich in Leverkusen mit
dem Kölner Freiraumnetz und dem Bergischen Land. Der Korridor bildet ein
Band zu den großen Wasserflächen der Baggerseenplatte in Monheim,
Langenfeld und Leverkusen-Hitdorf, die für Freizeit und Erholung sowie für
den Naturschutz eine überragende Bedeutung hat. Im Süden Kölns verbindet
auf der linksrheinischen Mittelterrasse der Brühler-Gartenlandschaft-Freiraumkorridor
als durchgehende Nord-Süd-Achse die wertvollen Kulturlandschaften
Köln und Bonn über Brühl miteinander. Er schafft zudem eine Verbindung
zum Vorgebirgsbach-Gewässernetz. Diese historische Köln-Bonner-
Achse hat neben der Rheinschiene mit ihrem Auenkorridor eine herausragende
Bedeutung für die Region. Hinzu kommt, dass sie mit der historisch
wertvollen Residenzlandschaft Brühl und dem Weltkulturerbe des Barockschlosses
Augustusburg ein herausragendes Kulturerbe aufweist, zu dem
auch die barocken Parkanlagen des Schlosses sowie die Jagdbauwerke
des Kurfürsten Clemens August zählen.
Zwei Ost-West-Achsen bei Köln und Bonn definieren die Lage der weiteren
Freiraumkorridore. Eine nördliche Achse läuft von den Energielandschaften
bei Elsdorf und Bergheim über Erft, Ville, Köln und Bergisch-Gladbach bis an
den Rand des Bergischen Landes. Eine südliche Achse erstreckt sich von
der Ville und dem Kottenforst nördlich von Bonn über den Rhein hinweg bis
zum Siebengebirge.
Der Rhein-Erft-Freiraumkorridor beginnt am Rand der aktuellen Braunkohleabbaugebiete
bei Elsdorf und reicht bis zur Braunkohle-Ville. Letztlich
verbindet er die historisch bedeutsame Klosterlandschaft Brauweiler mit
dem wertvollen Kulturlandschaftsbereich Köln und dem Kölner Freiraumnetz.
Rechtsrheinisch findet diese Ost-West-Achse im Strunde-Freiraumkorridor
zwischen dem wertvollen Kulturlandschaftsbereich Köln und dem Waldkorridor
auf der Bergischen Heideterrasse ihre Fortsetzung. Hier bestimmt
das Kulturerbe aus Mühlen, alten Industrieanlagen und Herrenhäusern
den Verlauf des Korridors entlang der Strunde.
Der Freiraumkorridor am Nordrand des Bonner Freiraumnetzes stellt eine
Verbindung zwischen den wertvollen Kulturlandschaftsbereichen Kottenforst,
Ville, Bonn, Wahner Heide – Königsforst – Siegmündung und Siebengebirge
– Pleiser Ländchen her. Zudem bildet er die Basis für den Aufbau eines
Bonner Freiraumnetzes. Insbesondere linksrheinisch konzentriert er sich
dabei auf die letzten Freiraumreste einer mit ihren Siedlungs-, Industrie- und
Verkehrsflächen nach wie vor expandierenden Ballungsraumlandschaft.
Abschließend kann gesagt werden, dass die nachhaltige Entwicklung der
Freiraumkorridore sich auf die Erhaltung und Förderung der offenen
Landschaftsnutzungen – beispielsweise Landwirtschaft und Gartenbau –
konzentriert. Darüber hinaus tragen aber auch die umweltgerechte Einbindung
von Sport- und Erholungsanlagen, die freiraumgerechte Folgenutzung
ehmaliger Industrie- und Verkehrsflächen sowie die Renaturierung und Folgenutzung
von Abgrabungsflächen zur Bildung wichtiger Freiraumkorridore
bei. Die Entwicklung der Freiraumkorridore erfordert vor allem eine vernetzte
Planung von Wander-, Rad- und anderen Erholungswegen.
71

Aus Sicht der einzelnen Disziplinen –
Sektorale Anforderungen
an das Netzwerk der Kulturlandschaften
Stadt- und Regionalplanung –
Wachstum und Stabilisierung steuern
Landwirtschaft und Gartenbau –
Perspektiven bieten
Forstwirtschaft – Wald und Holz
als Ressource für die Zukunft
Wasser – Qualität im Fluss
Naturschutz und Landschaftspflege –
Lebensräume sichern und verbinden
Kulturlandschaft und kulturelles Erbe –
Die Grundlage regionaler Identität
Freizeit und Erholung –
Potenziale erkennen, Angebote verzahnen
73

74
Aus Sicht der einzelnen Disziplinen –
Sektorale Anforderungen an das Netzwerk der Kulturlandschaften
Neben allgemein landschaftsbezogenen Perspektiven für die Großlandschaften
der Region Köln/Bonn ist es das Ziel des Masterplans, konkrete Aussagen
für einzelne Teilräume zu treffen. Auf Modellflächen und an ausgewählten
Standorten werden im Rahmen des Netzwerkes der Kulturlandschaften Beispiele
für die künftige nachhaltige Nutzung und Gestaltung der Landschaft
aufgezeigt. Dabei werden sowohl bereits absehbare als auch mögliche zukünftige
Entwicklungen skizziert. Landschaft wird erfahrbar – auf der Ebene
ausgewählter Teilräume wie auf der thematischen Ebene. Eine wichtige Rolle
spielen in diesem Zusammenhang die Chancen und Konflikte zwischen den
verschiedenen Fachdisziplinen, beispielsweise der Land- und Forstwirtschaft,
der Wasserwirtschaft, der Stadt- und Regionalentwicklung sowie der Themenbereiche
Freizeit und Erholung, Kultur und Naturschutz sowie Landschaftspflege.
Die auf den folgenden Seiten aufgeführten Fachbeiträge wurden von externen
Experten erarbeitet. Sie stellen eine Art „inhaltliche Klammer“ dar: Indem sie
die Thematik aus sektoraler Sicht kommentieren, erfassen sie auch Aspekte,
die jenseits kommunaler Zuständigkeiten liegen, beispielsweise gewachsene
Strukturen und Vernetzungen oder thematisch-räumliche Zusammenhänge
innerhalb der Region. Aus diesen Vorgaben können raumübergreifende
Zukunftsansprüche abgeleitet und Rahmenbedingungen für die künftige
Gestaltung von Landschaft und Region entwickelt werden. Die Beiträge zu
den genannten Fachgebieten und Themen sind somit ein wichtiger Bestandteil
des Masterplans.
In den vergangenen Monaten wurden sie – ebenso wie der Entwurf des
Masterplans – in der Region diskutiert und weiterentwickelt. Dieser dynamische
Prozess wird sich fortsetzen, wobei parallel zur Vertiefung einzelner
Themenbereiche auch für die künftige Entwicklung wichtige Schnittstellen
und Konflikte aufgezeigt werden, die es im Sinn einer gemeinsamen
Gestaltung der regionalen Zukunft zu lösen bzw. abzugleichen gilt: sowohl
mit Blick auf die gesamte Region als auch insbesondere hinsichtlich ihrer
Bedeutung für einzelne Teilräume. Erste, sich aus heutiger Sicht abzeichnende
Schnittstellen und Konflikte werden im Anschluss an die Fachbeiträge
in einem gesonderten Kapitel dargestellt. Ihre konkrete raumwirksame
Bedeutung für die Teilräume der Region wird im weiteren Verlauf der Masterplanung
Schritt für Schritt herausgearbeitet.

Fachbeitrag Stadt- und Regionalplanung –
Wachstum und Stabilisierung steuern
Die Ausgangssituation: Entwicklung im europäischen Kontext
Das rheinische Städteband Bonn – Köln – Leverkusen mit seinem Umland
ist Teil einer Großstadtregion, die hinsichtlich ihrer geografischen Lage in
Europa, ihrer Bevölkerungszahl, ihrer Bedeutung als Wirtschafts- und Dienstleistungsstandort
und ihrer verkehrlichen Infrastruktur gute Chancen hat,
eine wichtige und zukunftsfähige Rolle im Wettbewerb der europäischen
Großstadtregionen zu spielen. Die konkurrenzfähige Positionierung im nationalen
und internationalen Vergleich muss dabei jedoch permanent erarbeitet
werden.
Der ökonomische Erfolg ist die entscheidende Voraussetzung für die wirtschaftliche
und soziale Stabilität der Regionen und Städte. Zugleich aber
führt er in vielen Bereichen zu Nutzungskonflikten mit „weichen“ Standortgegebenheiten
und der nachhaltigen Gestaltung der Landschaft und ihrer
Freiräume. Vor diesem Hintergrund geht der ,masterplan :grün’ der Region
Köln/Bonn bestandsbezogen und perspektivisch vor. Er trifft eindeutige Aussagen,
die es ermöglichen, auf die künftigen Entwicklungen der Großstadtregion
mit strategischen Konzepten zu reagieren. Der ,masterplan :grün’
muss in diesem Sinne als flexibles Handlungsinstrument gemeinsame Wege
für die Gestaltung der Kulturlandschaften in der Region Köln/Bonn aufzeigen.
Es ist davon auszugehen, dass die Bevölkerungszahl in der Region Köln/Bonn
gegen den allgemeinen Trend weiter ansteigen wird. Den demografischen
Prognosen folgend wird jedoch der Anteil der älteren Menschen deutlich zunehmen,
gleichzeitig wird es immer weniger junge Leute geben, so dass der
Anteil nicht erwerbstätiger Menschen wachsen wird. Die Stabilität der Bevölkerungszahlen
und der Altersstruktur wird sich im Wesentlichen auf die Zuwanderung
und Integration von Migranten stützen, wobei davon auszugehen
ist, dass sich diese Zuwanderung vorwiegend auf die Kernstädte in der Region
beziehen wird.
Szenarien der künftigen Entwicklung
Hinsichtlich der Stadt- und Umlandbeziehungen sind angesichts der dargestellten
Entwicklungen unterschiedliche Szenarien denkbar. So kann beispielsweise
eine soziale Differenzierung zwischen den Kernstädten und dem
Umland entstehen, bei der die Kernstädte zunehmend die sozialen Probleme
bewältigen müssen, während sich in den Vorstädten und im Umland eine
sozial integrierte, homogene Gesellschaft (Mittelschicht) entwickelt. Die regionale
Ausrichtung von Wohnstandorten würde dadurch unterstützt, dass
die Menschen ihren Alltag immer häufiger über die Stadt- und Ortsgrenzen
hinweg organisieren. Dies würde dazu führen, dass der wohnbezogene
Flächenbedarf in den Kernstädten zurückgeht, während gleichzeitig der
Flächenbedarf im Umland – meist in direkter Konkurrenz zu Freiraum und
Landschaft – anstiege.
Ein anderes Szenario lässt sich aus dem Trend ableiten, dass Menschen mit
individuell ausdifferenzierten Lebensstilen sowie hoch qualifizierte Arbeitskräfte
der modernen Dienstleistungsbranchen eher lebendige städtische
Milieus mit der Chance zur Nähe von Wohnen und Arbeiten bevorzugen. Aus
diesem Szenario ließe sich eine Stärkung der innerstädtischen Wohnstandorte
mit gleichzeitig wachsenden Anforderungen an die Qualität ihrer Ausstattung
ableiten.
Betrachtet man parallel die Entwicklung des Arbeitsmarktes, so sorgt die
zunehmende Verlagerung von Arbeitsplätzen in den Dienstleistungssektor
dafür, dass der Bereich hoch qualifizierter und gut bezahlter Beschäftigungsmöglichkeiten
wachsen wird. Doch auch die Segmente mit niedrigen Qualifikationsanforderungen
werden weiterhin quantitativ relevant sein. In den
Städten wächst die Bedeutung der kreativen Berufe der Wissensökonomie
am stärksten, die Arbeit wird zunehmend projektförmig organisiert werden,
oft in Form befristeter Kooperationen.
Die Dienstleistungsstruktur und die gesellschaftliche Organisation der Stadt
ersetzen die traditionellen Organisationsformen von Unternehmen.
Eine räumliche Trennung von Wohnen und Arbeiten wird funktional zum
Hindernis und verursacht Verluste bei Zeit und Geld.
Regionale Kooperation und Flächenmanagement als Qualitätsziele
Um auf diese Entwicklungen reagieren und den Arbeitsmarkt stabilisieren zu
können, ist eine regional abgestimmte Wirtschaftspolitik erforderlich, die den
Strukturwandel als permanenten Prozess begleitet. Sie ist aus planerischer
Sicht ein wesentliches Qualitätsziel der Region Köln/Bonn für die nächsten
Jahre und darüber hinaus. Dabei spielt das nachhaltige Flächenmanagement
eine entscheidende Rolle.
75

76
Es macht keinen Sinn, ohne Rücksicht auf die Eignung der regionalen Lage
und der Verträglichkeit mit dem Landschaftsraum neue Flächen für Wohnen
und Gewerbeansiedlung zu diskutieren, ohne einen konkreten Bedarf
begründen zu können und ohne dass eine regional abgestimmte Standort-
Qualifizierung zugrunde liegt.
Übertragen auf die Region Köln/Bonn bedeutet dies, dass der Notwendigkeit
einer restriktiven Flächenpolitik zum Schutz wertvollen Landschaftsraums
wie der rechtsrheinischen Mittelterrasse, des Bergischen Landes und bestimmter
Bereiche des linksrheinischen Ballungsraums sowie von Börde und
Ville in der lokalen Planungspolitik ein angemessener Stellenwert eingeräumt
werden muss. So kann die Chance ergriffen werden, den vielerorts in
der Region akuten Flächenverbrauch durch ein effizientes Bodenmanagement
zu reduzieren und gleichzeitig landschaftliche Freiräume zu schützen
und in angemessener Form zu entwickeln.
Ein ökologisches, sozial leistungsfähiges und ästhetisch attraktives Gerüst
von Freiräumen städtischer und landschaftlicher Prägung ist sowohl ein
stärkendes Standortmerkmal als auch ein wichtiger Beitrag zur Stabilisierung
der Region. Projiziert man dies auf die kommunal- und regionalplanerischen
Handlungsfelder, so ist zu folgern, dass die dort beschriebenen Ziele nur in
einem langfristig angelegten und strukturierten Prozess koordinierter Planung
auf fachlicher und territorialer Ebene verwirklicht werden können. Demzufolge
geht es vor allem um eine Kooperation im Geiste gemeinsamer
Zukunftsverantwortung, die die Bürgerinnen und Bürger als mitgestaltende
und mitverantwortliche Akteure am Projekt ihrer Region begreift.
Der Planungsansatz: Wachstums- und Stabilisierungszonen
Konkret orientiert sich ein solch übergreifender planerischer Ansatz für die
Region mehr an funktionsräumlichen denn an landschaftsräumlichen Einheiten.
Hier ist jedoch in vielen Bereichen eine Überschneidung feststellbar.
So bildet der Ballungsraum Rhein-Sieg mit den links- und rechtsrheinischen
Übergangsbereichen zum Bergischen Land bzw. zur Landschaft von Börde
und Ville eine Wachstumszone, an die sich nach Osten bzw. Westen die so
genannte Stabilisierungszone anschließt.
Während in der Wachstumszone der Flächenbedarf permanent ansteigt, ist die
Stabilisierungszone von einem stabilen bzw. rückläufigen Flächenbedarf gekennzeichnet.
Die auf die Region wirkenden ökonomischen Kräfte mit intensivem
Flächenbedarf und großen Auswirkungen auf Mobilität und Infrastruktur
konzentrieren sich auf die Wachstumszone, während andere Flächen offen
gehalten werden können. Dabei ist aus planerischer Sicht eine Nutzung brach
gefallener Flächen im Ballungsraum der Neuerschließung „auf der grünen
Wiese“ vorzuziehen.

Gerade in der Wachstumszone des Ballungsraums bedarf es jedoch einer angemessenen
und sensiblen Freiraumplanung, bei der vor allem die Vernetzung
vorhandener Freiflächen und deren Verbindung mit neu geschaffenen Freiraumkorridoren
im Vordergrund stehen sollte. Dabei geht es auch um eine
Vernetzung mit angrenzenden Landschaftsräumen, wie sie in Projekten
wie dem ,Grünen C’ bereits erfolgreich praktiziert wird. Ähnliche Ansätze
ließen sich beispielsweise im rechtsrheinischen Köln als Freiraumverbindung
zwischen Rhein und Bergischem Land realisieren.
Ein wichtiges Thema der Freiraumplanung im Ballungsraum sind die Grenzbereiche
zwischen dem Siedlungsraum und der Fluss- bzw. Wald- und
Agrarlandschaft. Hier geht es vor allem darum, entsprechende Freiräume zu
sichern und zu entwickeln, um so Schutzzonen zu schaffen bzw. einzuhalten.
Auf diese Art und Weise kann beispielsweise einer weiteren „Verkrustung
der Flussufer“ durch zunehmende Bebauung Vorschub geleistet werden.
Gleiches gilt für den Waldrand, wo das fortschreitende Heranrücken der Besiedlung
insofern problematisch ist, da gerade im Randbereich des Waldes
die höchsten ökologischen Werte liegen.
In der Stabilisierungszone finden vor allem eine Arrondierung der vorhandenen
Flächen sowie eine Innenverdichtung statt. Hier sollte kein zusätzlicher
Flächenverbrauch im großen Stil erfolgen, wobei Stabilisierung jedoch nicht
bedeutet, dass keine Entwicklung mehr stattfindet. Aus planerischer Sicht
stehen im Stabilisierungsbereich ein vernünftiges Abwägen notwendiger
lokaler Entwicklungen sowie die Erhaltung des kulturlandschaftlichen Gleichgewichts
im Vordergrund.
Wachstumszone und Stabilisierungszone gehen nicht nahtlos ineinander über.
Daher ist es besonders wichtig, den Übergangsbereich rechts und links des
Rheins zum Bergischen Land und zur Landschaft von Börde und Ville als
wichtiges soziales Infrastrukturelement für die Kernzone in die planerischen
Überlegungen einzubeziehen. Hier finden vielfältige Nutzungsformen statt,
die vom Ballungsraum ausgehend Druck auf die vorhandenen Flächen ausüben.
Daher ist es in bestimmten Bereichen des Übergangsbereiches notwendig,
Schutz- bzw. Steuerungsfunktionen zu entwickeln und anzuwenden,
damit diese Räume nicht unter einem wachsenden Siedlungs- oder Naherholungsdruck
zerstört werden.
Das Qualitätsziel Landschaft im Zusammenhang
Planung mit Verantwortung für die Orts- und Landschaftsverträglichkeit muss
also in sensibler Abwägung die Möglichkeit und die Notwendigkeit von Eingriffen
definieren und zugleich deutliche Aussagen treffen, wo die Grenzen
des Zulässigen liegen. Landschaftsästhetik ist dabei nicht nur ein Ziel im
Sinne des Bewahrens und der Wiederherstellung, sondern auch eine große
Aufgabe, wenn es um die Umgestaltung großflächig monofunktionaler Landschaftsräume
geht, die aus wirtschaftlichen Gründen ihrer bisherigen Nutzung
entzogen werden müssen. Durch die gestalterische Aufwertung und die
Schaffung von „Neuen Landschaften“ – beispielsweise im Gebiet des ehemaligen
Braunkohletagebaus – können wichtige Potenziale für regionale
Freizeit- und Erholungsaktivitäten entstehen, die sich jedoch am Leitbild der
Kulturlandschaft orientieren müssen. Die Schönheit der Landschaft kann sich
dabei nicht in fragmentierten Landschaftsinseln, sondern nur in Zusammenhängen
verwirklichen. Auch dies ist ein eindeutiger Vorteil regional abgestimmter
Planungskonzepte.
In allen Bereichen der Region spielen der Erhalt und die weitere Entwicklung
des kulturellen Erbes eine wichtige Rolle, wenn es darum geht, planerische
Perspektiven für die Zukunft der Landschaften zu schaffen. Eine Entwicklung,
die den Aspekt des kulturellen Erbes nicht oder zu wenig berücksichtigt,
führt zwangsläufig zu einem erheblichen Substanzverlust. Im ganzheitlichen
Sinne von Kulturlandschaft sollten die Entwicklung bzw. Weiterentwicklung
von Freiraumkonzepten sowie die funktionale und ästhetische Gestaltung
öffentlicher Räume eine wichtige Rolle spielen. Ebenso sind die sorgsame
Bewahrung und Aufwertung von zeittypischen Quartiers- und Siedlungsstrukturen,
die rücksichtsvolle Einbindung von kulturell bedeutsamen
Ensembles und Bauwerken sowie die Orts- und Stadtgestaltung einschließlich
der das Bild prägenden Architektur als Qualitätsziele der Planungs- und
Baukultur sowohl im städtischen als auch im ländlichen Raum von hohem
Rang. So wird Kultur nicht nur bewahrt, sondern auch neu geschaffen.
Denn „Umgebung“ ist immer ein Stück Heimat. Geht sie verloren, verliert die
Region auch ein Stück ihrer Identität.
77

78
Fachbeitrag Landwirtschaft und Gartenbau –
Perspektiven bieten
Die Ausgangssituation: Geprägt von regionaler Vielfalt
Die landwirtschaftliche Nutzung der Kulturlandschaft der Region Köln/Bonn
hat eine über 2000-jährige Tradition. Aufgrund der unterschiedlichen naturräumlichen
Gegebenheiten in einzelnen Teilräumen weist sie sehr vielfältige
Formen und Intensitäten der Bewirtschaftung auf.
Die Heterogenität in der landwirtschaftlichen Bodennutzung wird besonders
deutlich, wenn man die Grünland- und Ackerbaunutzung auf kommunaler
Ebene betrachtet. So findet man in der linksrheinischen Bördelandschaft Gemeinden,
in denen fast ausschließlich Ackerbau betrieben wird. Die fruchtbaren
Lössböden der Kölner Bucht und des Rhein-Erft-Kreises bilden hier bis
heute die Existenzgrundlage einer auch zukünftig produktiven Landwirtschaft.
Insbesondere der Ackerbau ist im Hinblick auf die zunehmende Konzentration
der landwirtschaftlichen Nutzung auf die wenigen Bördelandschaften
in Deutschland für die Nahrungsmittelproduktion der Zukunft von großer
Bedeutung.
Der eindeutigen Dominanz des Ackerbaus in der Bördelandschaft steht im
Bergischen Land eine völlig andere Situation gegenüber. Hier dreht sich das
Verhältnis von Ackerbau und Grünlandnutzung nahezu um. Die ertragsfähige
ackerbauliche Nutzung konzentriert sich auf lössbedeckte Kuppen und flach
abfallende Hänge, während sie sich aus den benachteiligten Lagen mit ärmeren
Böden weitgehend zurückgezogen hat. Das stärkste Standbein der Landwirtschaft
stellt hier die intensive Milchviehwirtschaft dar. Die so genutzten
Wiesen und Weiden prägen das Bergische Landschaftsbild und machen den
Raum daher besonders auch für Freizeit und Erholung attraktiv.
Das Spannungsfeld der verschiedenen Erwartungen und Anforderungen an
die Landwirtschaft ist jedoch enorm. So ist das ökonomische Umfeld von
Produktionszuwachs und stagnierender Nachfrage gekennzeichnet. Um die
Marktchancen der Landwirtschaft in der Region auch in Zukunft zu erhalten,
ist daher der Einsatz modernster Technologien notwendig. Zugleich müssen
die Landwirte die gesellschaftliche Akzeptanz für ihr unternehmerisches
Handeln sichern. Dieser Aspekt wird zukünftig immer wichtiger werden, da
die Verbraucher und die rechtlichen Vorgaben heute hohe Anforderungen
an eine tier- und umweltgerechte landwirtschaftliche Praxis stellen. Eine
weitere wichtige Aufgabe der Landwirtschaft stellt zunehmend der Bereich
Kulturlandschaftspflege dar, der sich vor allem in den Mittelgebirgsregionen
als ökonomisches Standbein etabliert hat und als gesellschaftliche Aufgabe
wahrgenommen und daher finanziert wird.
Dem Gartenbau kommt in der Region Köln/Bonn bei der Flächennutzung eine
besondere Rolle zu. Er prägt vor allem den Ballungsraum zwischen Köln und
Bonn und das so genannte Vorgebirge bis hin zur Mittelrheinischen Pforte
sowie vor allem das Gebiet rund um die Gemeinden Meckenheim und Rheinbach.
Die klimatisch günstigen Bedingungen in der Region und die Nähe
zum Endverbraucher haben hier vor allem die Entwicklung des Freilandgemüse-
und Kernobstanbaus begünstigt. Neben der Vermarktung landwirtschaftlicher
Produkte über traditionelle Absatzeinrichtungen hat dabei in
den letzten Jahren die direkte Vermarktung an den Endverbraucher deutlich
zugenommen. Diese gewachsene Nachfrage nach frischen und qualitativ
hochwertigen Nahrungsmitteln „aus der Region für die Region“ sowie Produktpräsentationen,
die das Einkaufen zum Erlebnis machen, stellen ein
Potenzial für die zukünftige Entwicklung dar.

Die Herausforderungen für die Zukunft
Die Landwirtschaft im 21. Jahrhundert muss sich einer Vielzahl von Herausforderungen
stellen, die von politischen und wirtschaftlichen Rahmenbedingungen
über den Anstieg der gesellschaftlichen Anforderungen in den
Bereichen Umweltschutz, Verbraucherschutz, Lebensmittelsicherheit und Tierschutz
bis hin zum Flächenverbrauch reichen. Letzterer bedingt sich insbesondere
durch wachsende Siedlungen und Gewerbegebiete sowie sonstige
Planungen und durch die sich daraus ergebenden rechtsverbindlichen Kompensationsmaßnahmen.
Er beschränkt vor allem die Expansionsmöglichkeiten
der Betriebe auf ihrem Weg in die Zukunftsfähigkeit.
Um all diese gewachsenen Ansprüche erfüllen zu können, müssen nicht
nur die bestehenden Bewirtschaftungsformen in Landwirtschaft und Gartenbau
ökonomisch und mit qualitativ hohem Standard weitergeführt werden.
Es geht ebenso darum, sich flexibel und mit neuen Ideen den Herausforderungen
der Zukunft zu stellen.
Zur Durchsetzung der Zukunftsperspektiven der Landwirtschaft in der Region
Köln/Bonn sind als Qualitätsziele vor allem eine weitere Optimierung der
Produktion, eine Sicherung der flächendeckenden Bewirtschaftung und eine
Verankerung der grünen Dienstleistungen von Bedeutung. Zudem geht es
darum, Energien zu mobilisieren, Stoffkreisläufe zu schließen, Formen der
umweltschonenden und nachhaltigen Bewirtschaftung zu fördern, Qualität
direkt zu vermarkten sowie Freizeit und Erholung aktiv zu gestalten. Nur
über eine derartige Stützung des ländlichen Raumes kann die Kulturlandschaft
aktiv erhalten werden. Dies sorgt wiederum dafür, dass attraktive
Arbeitsplätze – sowohl direkt auf den Höfen als auch im vor- und nachgelagerten
Gewerbe – geschaffen und erhalten werden. Diese Zielsetzungen
und Qualitätsziele werden im Folgenden bezüglich der Großlandschaften der
Region Köln/Bonn interpretiert.
Entwicklungsperspektiven für den Ackerbau in Börde und Ville
Die fruchtbaren Böden der Jülicher und Zülpicher Börde bleiben langfristig
erhalten und machen die Landschaft auch im europäischen Vergleich zu
eindeutig bevorzugten Produktionsstandorten für die Landwirtschaft. Sie
sind prädestiniert für eine nachhaltige ackerbauliche Nutzung, da hier Produzenten,
Verarbeiter und Verbraucher auf engem Raum ein Netzwerk bilden.
Im Vordergrund stehen der Anbau von Getreide, Kartoffeln, Zuckerrüben
und auch Spezialkulturen.
79

80
Die Landschaft der Börde ist und bleibt das bedeutsamste Gebiet für die
nachhaltige, intensive ackerbauliche Nutzung in der Region. Primäres Ziel
der landwirtschaftlichen Entwicklung ist es, den Betrieben Entwicklungsperspektiven
für die Zukunft zu ermöglichen. Dies kann in der Börde einerseits
in Form der Vergrößerung der Betriebsfläche erfolgen, andererseits
aber auch durch eine Intensivierung der Bewirtschaftung bei gleichbleibender
Flächenausstattung. Durch die weitere Optimierung der Produktion
wird die Versorgung der Bevölkerung mit Nahrungsmitteln in hoher Qualität
gewährleistet.
Perspektivisch sollte die Landwirtschaft sich jedoch mit dem Thema der
bereits vorhandenen und sich in Zukunft möglicherweise verschärfenden
Wasserknappheit in diesem Gebiet auseinandersetzen. Bereits heute gilt die
Landschaft der Jülicher und Zülpicher Börde als niederschlagärmste Region
Nordrhein-Westfalens, der Anbau von Kulturen mit regelmäßigem Wasserbedarf
kann nur erfolgen, wenn eine maschinelle Beregnung stattfindet.
Die notwendige Intensivierung der Flächenbewirtschaftung setzt daher die
Verfügbarkeit von Wasser, unabhängig von örtlichen Niederschlägen, voraus.
Bereits heute stellt der vom Ballungsraum Rhein-Sieg ausgehende Flächenverbrauch,
der der Landwirtschaft zunehmend Flächen für Siedlung, Gewerbe
und Infrastruktur entzieht, ein kaum noch zu lösendes Problem für die
ackerbauliche Nutzung in Börde und Ville dar. Hinzu kommt, dass weitere
ackerbauliche Flächen durch Kompensationsmaßnahmen in Anspruch genommen
werden. Hier sollte es in Zukunft vor allem darum gehen, diese
Kompensationsmaßnahmen produktionsintegriert durchzuführen, das heißt,
ein ökologischer Ausgleich wird durch eine in die Fruchtfolge integrierte
Anlage von Grün- und Blühstreifen geschaffen oder durch die Extensivierung
einer bestimmten Form der Bewirtschaftung. Dabei bleibt die landwirtschaftliche
Fläche der extensiven Produktion erhalten.
Prinzipiell sollten bei der Umsetzung von Kompensationsmaßnahmen aus
Sicht der Landwirtschaft vor allem die ökologische Aufwertung der Wälder,
die Biotopvernetzung sowie Maßnahmen zur Entsiegelung im Vordergrund
stehen. Vorrangiges Ziel sollte in diesem Kontext sein, auch in Zukunft die
landwirtschaftlichen Nutzflächen weiterhin flächendeckend zu bewirtschaften.
Das Bergische Land: Landwirtschaft als gestaltendes Element
Dies gilt auch für das Bergische Land, wo vor allem die Erhaltung und Intensivierung
der Milchviehwirtschaft im Vordergrund steht und die wesentliche
Erwerbsquelle gerade für Haupterwerbsbetriebe bleiben wird. Neben der
rein wirtschaftlichen Bedeutung ist die Stabilisierung der Landwirtschaft hier
auch ein wichtiger Beitrag zum Erhalt und zur Pflege der Kulturlandschaft.
Einzelne landwirtschaftliche Betriebe entwickeln durch die Bewirtschaftung
und Pflege des Offenlandes „Grüne Dienstleistungen“ für den Naturschutz,
die Kulturlandschaftserhaltung und die Dorfentwicklung. Diese landwirtschaftliche
Nutzung ist für die Bewahrung und Gestaltung der naturnahen
und erlebnisreichen Landschaft elementar.

Ein weiterer wichtiger Aspekt für die Entwicklung der Landwirtschaft im
Bergischen Land sind die Synergien der landwirtschaftlichen Nutzung mit
dem Bereich Freizeit und Erholung. Der Urlaub und die Durchführung von
Veranstaltungen auf Bauernhöfen sind hier zu einem bedeutenden Standbein
der landwirtschaftlichen Betriebe geworden. Der Zugang zur Landschaft
erfolgt dabei über eine breite Palette von Freizeitangeboten wie beispielsweise
Kutschfahrten oder die Organisation von Kindergeburtstagen auf dem
Bauernhof. Abgerundet wird das Angebot durch die Nutzung ehemaliger
Wirtschaftsgebäude für Seminar- und Kleinkunstveranstaltungen.
Derartige Formen landwirtschaftsbezogener Tourismusangebote tragen
– wenn sie in umwelt- und sozialverträglicher Form realisiert werden – zu
einer Stützung des ländlichen Raumes in der Region Köln/Bonn bei.
Dies ist umso wichtiger, da Landwirtschaft und Gartenbau nach wie vor
wichtige Arbeit- und Auftraggeber sind. Gerade dort, wo die klassische
Landbewirtschaftung als Existenzperspektive nicht mehr ausreicht, spielen
neue Formen des Wirtschaftens eine wichtige Rolle. In diesem Zusammenhang
trägt auch die Direktvermarktung landwirtschaftlicher Produkte an den
Einzelhandel zu einer Steigerung der Wertschöpfung landwirtschaftlicher
Betriebe bei. Der Verkauf ab Hof ist ein in der Bevölkerung gern angenommenes
Angebot, das eine marktnahe Versorgung der Verbraucher mit qualitativ
hochwertigen und gesunden Lebensmitteln garantiert.
Eine problematische Situation für die Landwirtschaft stellt auch im Bergischen
Land der wachsende Siedlungsdruck dar, der besonders im Übergangsbereich
zum Ballungsraum Rhein-Sieg ausgeprägt ist. Dies kommt umso
mehr zum Tragen, da hier die landwirtschaftlich besten Böden der Teilregion
zu finden sind und die Entwicklung zudem der Ästhetik des Landschaftsbildes
schadet, beispielsweise durch eine fingerförmige Ausdehnung der
Siedlungstätigkeit entlang der von den Städten ausgehenden Achsen.
Aus landwirtschaftlicher Sicht sollte in diesen Bereichen keine weitere Ausdehnung
des Siedlungsraumes in die Fläche erfolgen. Ziel ist es, die
charakteristische Eigenart der Landschaft und ihrer Nutzung zu erhalten.
Der Ballungsraum Rhein-Sieg: Siedlungsdruck als Hauptproblem
Mit Ausnahme des Gebietes der Mittelrheinischen Pforte stellt der Siedlungsdruck
in fast allen Bereichen der Region ein zentrales Thema für die Landwirtschaft
dar. Besonders deutlich wird dies im Ballungsraum Rhein-Sieg,
wo fast alle landwirtschaftlichen Betriebe heute schon auf die Bewirtschaftung
von Pachtflächen angewiesen sind. Der weitere Wegfall von wertvollem
Kulturland würde für diese Betriebe erhebliche Einschnitte in ihre wirtschaftliche
Situation mit sich bringen. Dies gewinnt vor allem vor dem Hintergrund
an Bedeutung, dass erfolgreiche Betriebe in der Regel über Generationen bewirtschaftet
werden, denn Investitionen haben lange Abschreibungszeiträume
und können sich nur amortisieren, wenn die Entwicklung der Betriebe auch
für die Zukunft gesichert ist.
81

82
Eine besondere Rolle im Ballungsraum Rhein-Sieg spielt die linksrheinische
Mittelterrasse zwischen Köln und Bonn, die auch als „die Gärten der Region“
bezeichnet wird. Hier sollte aus landwirtschaftlicher Sicht – ähnlich wie im
Übergangsbereich zwischen Ballungsraum und Bergischem Land – möglichst
ein weiteres Vordringen des Siedlungsraumes in die Fläche unterbleiben, um
die Betriebe des Ackerbaus und des Gartenbaus nicht nur auf dem bestehenden
Niveau halten zu können, sondern ihnen weitere Entwicklungsmöglichkeiten
zu geben.
Wie im Bereich Ackerbau, so entwickeln sich auch beim Gartenbau und
Obstanbau die Produktionsformen weiter. Um den Ertrag sichern zu können
bzw. zu steigern, werden zukünftig hier auch Maßnahmen des geschützten
Anbaus – das heißt: der Produktion in leichten Bauten oder mithilfe baulicher
Anlagen – notwendig sein. Dies schafft einerseits die Möglichkeit, neueste
Anbauverfahren innerhalb des Gartenbaus einzusetzen und die Region
damit als eine Art Vorreiter für modernen Gartenbau zu etablieren.
Andererseits darf dies nur derart erfolgen, dass das für diese Teilregion prägende
Gesicht der Kulturlandschaft erhalten bleibt und angemessen weiterentwickelt
wird.
Die Mittelrheinische Pforte: Förderung des Obstanbaus
Im Bereich der Mittelrheinischen Pforte mit ihren fruchtbaren Böden im Siebengebirge
sowie im Pleiser und Drachenfelser Ländchen sollte eine Weiterentwicklung
des Obstanbaus derart erfolgen, dass der besondere Reiz
der historischen Kulturlandschaft erhalten bleibt. Ähnlich wie im Bergischen
Land spielt hier das aktive Erleben der Landschaft durch Freizeit und Erholung
eine wichtige Rolle. Eine Besonderheit sind zudem die traditionellen
Baumschulen in der Meckenheimer Region und am Siebengebirge. Darüber
hinaus wird an geeigneten Standorten Wein gelesen und direkt vermarktet.
Landwirtschaft schafft Energien für die Zukunft
In allen Teilbereichen der Region muss es aus landwirtschaftlicher Sicht
darum gehen, ein vernünftiges Gleichgewicht zwischen Entwicklung und Bewahrung
zu schaffen. Leistungen wie die „Entwicklung der Kulturlandschaft“,
das „Offenhalten von Landschaftsräumen“ und die „Sicherung der ländlichen
Strukturen“ ergeben sich von selbst, wenn die Landwirtschaft und der
Gartenbau der Region wirtschaftlich arbeiten und so die Herausforderungen
der Zukunft bewältigen können. Dabei spielen auch zukunftsweisende
Themen wie zum Beispiel die Gewinnung regenerativer Energien durch die
Landwirtschaft eine wichtige Rolle. Zahlreiche Betriebe haben durch diese
oder ähnliche Leistungen ihr Aufgabenspektrum erweitert. Mit großflächigen
Sonnenkollektoren auf den Wirtschaftsgebäuden oder Windrädern an windexponierten
Standorten tragen sie zum Energiemix bei, indem die von ihnen
produzierte Energie ins öffentliche Netz eingespeist wird.

Auch die Erzeugung biogener Energien durch den Anbau nachwachsender
Rohstoffe hat sich bereits etabliert. Vielfach haben sich dabei Betriebe zusammengeschlossen,
um gemeinsam entsprechende Anlagen wirtschaftlich
betreiben zu können. Solche Modelle gilt es unter Berücksichtigung der entsprechenden
Genehmigungsverfahren auszubauen, auch unter dem Aspekt,
den Beruf des Landwirts für junge Menschen interessant zu machen, die
nicht aus der Landwirtschaft stammen. Sie sichern letztlich die Rolle der Landwirtschaft
zur nachhaltigen Gestaltung von Landschaft.
83

84
Fachbeitrag Forstwirtschaft –
Wald und Holz als Ressource für die Zukunft
Die Ausgangssituation: Eine waldreiche Region
Mehr als die Hälfte der Fläche der Region Köln/Bonn ist waldreich. Daher hat
die Forstwirtschaft eine große regionale Bedeutung. Die Wälder der Region
sind sowohl für den Naturschutz als auch für die Erholung und die Verwendung
des Holzes als Rohstoff wichtig. Die allgemeinen Ziele zur Bewirtschaftung
der Wälder – ihre Rohstofffunktion sowie ihre Bedeutung für den Klimaschutz
und als Ort der Erholung – stellen einen wesentlichen Beitrag zur
zukünftigen Entwicklung der Kulturlandschaft in der Region Köln/Bonn dar.
Betrachtet man die regionale Differenzierung der Forstwirtschaft, so konzentriert
sich die Bewaldung vor allem auf das Bergische Land. Hier ist
der Wechsel zwischen Wald und Offenlandschaft ein landschaftsprägendes
Element. Hinsichtlich der forstwirtschaftlichen Entwicklung muss jedoch
berücksichtigt werden, dass der Anteil des Privatwaldes besonders hoch ist
und noch über dem Landesdurchschnitt von 76 Prozent liegt. Dies führt
dazu, dass Eingriffe und planerische Maßnahmen zunächst vertraglich mit
den Waldbesitzern abgestimmt werden müssen.
Etwas anders sieht die Situation im Ballungsraum Rhein-Sieg aus, da dort der
Anteil des öffentlichen Waldes größer ist als in den anderen Teilregionen.
Die Möglichkeiten einer Waldvermehrung sind hier allerdings nahezu ausgereizt,
die Anlage neuer Waldflächen ist ausschließlich in den Auenbereichen
möglich. Der Waldanteil des Ballungsraumes ist insgesamt recht hoch, vor
allem die stadtnahen Staatswälder wie der Königsforst und der Kottenforst
werden für Freizeit und Naherholung genutzt. In der Landschaft von Börde
und Ville liegt der Anteil des Waldes bei knapp zehn Prozent. Hier dominiert
die landwirtschaftliche Nutzung durch intensiven Ackerbau.
Die Herausforderung: Wald als natürliche Ressource stärken
Die Nutzung des Waldes ist überall in der Region Köln/Bonn möglich und
gewollt. Dies gilt nicht nur für den Privatwald, sondern auch für die Naturschutzgebiete
des öffentlichen Waldes. Der Wald erfüllt dabei eine Vielzahl
von Funktionen. Seine nachhaltige Sicherung und Entwicklung dient der
Verbesserung von Boden, Luft, Wasser und Klima. Er dient als Lebensstätte
für eine vielfältige Fauna und Flora, als Lieferant für den umweltfreundlichen
Rohstoff Holz sowie als geschützter Erholungs- und Ausgleichsraum für die
Menschen.
Die gesellschaftlichen und die forstwirtschaftlichen Anforderungen an den
Schutz und die Nutzung des Waldes haben sich dabei stark verändert. Es ist
heute Konsens, die Wälder als wichtige natürliche Ressource zu schützen
und zu pflegen. Diesem Ziel dient die naturnahe Waldbewirtschaftung, bei der
ökonomische, ökologische und soziale Kriterien miteinander verbunden

werden und somit für eine Balance zwischen Schutz und Nutzung der natürlichen
Ressource Wald sorgen. Das Gleichgewicht zwischen Ökonomie und
Ökologie schafft mehr Lebensqualität und steigert die Einkommensmöglichkeiten
in diesem Bereich. So trägt es zu einer größeren Attraktivität der
Region bei.
Zu den allgemeinen Zielen einer nachhaltigen Forstwirtschaft zählt heute vor
allem die langfristige Erhaltung und Entwicklung von ausreichend großen
und zusammenhängenden Waldflächen. Dabei geht es darum, naturnahe, in
Anlehnung an die Abläufe im Naturwald mehrschichtig und ungleichartig
aufgebaute Wälder (Mischwälder) zu erhalten und zu entwickeln, die einen
hohen Anteil an alten Bäumen sowie einen angemessenen Totholzanteil
aufweisen. Hinzu kommen die Erhaltung seltener und gefährdeter Waldgesellschaften
und ihrer Untereinheiten sowie der Verzicht auf Kahlschläge aus
ökologischen und ökonomischen Gründen.
In den regional verteilten Naturwaldzellen des Landes Nordrhein-Westfalen
wird zudem die natürliche Entwicklung des Waldes veranschaulicht. Diese
Naturwaldzellen wurden als Forschungsobjekte zur Beobachtung ungestörter
Waldentwicklung in Beständen ausgeprägter Naturnähe – in denen keine
Nutzung mehr erfolgt – eingerichtet. In der Region Köln/Bonn verteilen sie
sich vor allem auf die Kulturlandschaften der Mittelrheinischen Pforte, des
Bergischen Landes und der Ville.
Betrachtet man die Nutzfunktion des Waldes, so steht die Produktion von Holz
zur stofflichen Verwendung in der Säge-, Holzwerkstoff- und Papierindustrie
weiterhin im Vordergrund. Sie wird jedoch zukünftig um neue Nutzungsformen
erweitert, die einer Stärkung des Wirtschaftsfaktors Holz in der Region
dienen werden – beispielsweise durch die Verwertung von Holz zur Energieerzeugung.
Um die verschiedenen Schutz- und Nutzungsfunktionen des Waldes der Bevölkerung
näherzubringen, hat es sich die Landesforstverwaltung gemeinsam
mit Partnern zur Aufgabe gemacht, Informationsangebote zu Natur und
Umwelt – insbesondere zum Thema Wald und Holz – anzubieten. Diese ermöglichen
ein Heranführen der Menschen in der Region Köln/Bonn an das
Thema Wald. In diesem Kontext stellt die Etablierung von Waldinformationszentren
eine große Herausforderung dar. Darüber hinaus ist es ein wichtiges
zukünftiges Handlungsfeld, die Nutzung des Waldes für Freizeit und Erholung
weiterzuentwickeln und – wenn notwendig – sinnvoll zu lenken.
Für die Region Köln/Bonn lässt sich aus den dargestellten Aufgaben und
Herausforderungen eine Reihe von Qualitätszielen ableiten. Hervorzuheben
sind die Erhaltung der vorhandenen Waldflächen, die Waldvermehrung auf
landwirtschaftlich ertragsschwachen Standorten, die Erhaltung und Einrichtung
von Waldnaturschutz- und Walderlebnisgebieten, die Schaffung von
Angeboten zur waldbezogenen Umweltbildung, die Lenkung der Freizeitund
Erholungsnutzung und selbstverständlich auch die Stärkung des Wirtschaftsfaktors
Holz in der Region.
Letztlich geht es bei allen Qualitätszielen zuvorderst darum, den Wald als
wichtige natürliche Ressource im Sinne einer multifunktionalen Forst- und
Landwirtschaft zu stärken. Dabei treten in den einzelnen Teilregionen unterschiedliche
Schwerpunktthemen und Konflikte auf.
Das Bergische Land: Die Offenheit erhalten
Im Bergischen Land steht die Erhaltung der vorhandenen Waldflächen aus
forstwirtschaftlicher Sicht im Vordergrund. Es bestehen seitens der Forstwirtschaft
keine Bestrebungen zur weiteren Ausdehnung der Waldflächen
– auch, um hier Konflikte mit der Landwirtschaft und dem Biotop- und Artenschutz
zu vermeiden.
Probleme können allerdings auftreten, wenn der Natur und Landschaft –
beispielsweise aufgrund von starker Siedlungs- und Gewerbeentwicklung –
weitere Flächen entzogen werden, für die an anderer Stelle ein Ausgleich
geschaffen werden muss. Sollten in diesem Zusammenhang Ersatzaufforstungen
erfolgen, so müssen sie so vorgenommen werden, dass das „Gesicht“
der halboffenen Mittelgebirgslandschaft erhalten bleibt. Für die Aufforstungen
sollten nur Flächen ausgewählt werden, die nicht aus landwirtschaftlicher
Sicht oder aus Sicht des Biotop- und Artenschutzes offen gehalten werden
müssen.
85

86
Um möglichst naturnahe Waldbestände zu erhalten und zu entwickeln, wird
seitens der Forstwirtschaft vor allem im Bereich des Privatwaldes versucht,
durch die Förderung von Laubwald eine zu hohe Verdichtung der ökonomisch
ertragreicheren Fichtenbestände zu verhindern. Nur so kann das Ziel einer
naturnahen Waldbewirtschaftung realisiert werden, ein zusätzlicher Aspekt
ist dabei, den „typisch bergischen Charakter“ des Waldes zu bekräftigen,
beispielsweise durch die Begünstigung von Laubbäumen im Waldrand von
Nadelbaumbeständen.
Vor allem im Bergischen Land – aber auch in anderen Teilregionen – spielen
die Themen der energetischen Nutzung von Holz sowie der Umweltbildung
und Waldinformation eine sehr wichtige Rolle. Neben dem Holzhackschnitzelheizwerk
Lieberhausen sind weitere Modellprojekte zum Thema Bauen und
energetische Nutzung von Holz bereits in Planung. Gleiches gilt für den
Themenbereich Waldinformation. Beispielhaft seien hier das Holzhackschnitzelheizwerk
in Emminghausen (Wermelskirchen) mit dem dazugehörigen
Nahwärmenetz zur Versorgung von rund 60 Wohneinheiten, das Holzhackschnitzelheizwerk
in Rösrath am Rand der Wahner Heide sowie das Waldinformationszentrum
Forsthaus Steinhaus im Königsforst genannt.
Die Landschaft von Börde und Ville: Vernetzung und Renaturierung
In der Ville, wo in der Vergangenheit große Bereiche von Altwäldern für den
Braunkohletagebau verloren gingen, stellt die Waldvermehrung über die
Renaturierung der ehemaligen Braunkohleflächen ein wichtiges Thema dar.
Dieses besitzt auch im Bereich der Börde Relevanz, vor allem dort, wo
schlechtere und für die ackerbauliche Nutzung nicht so geeignete Böden
vorzufinden sind. Interessant ist in diesem Zusammenhang das bundesweit
beispielhafte Waldvermehrungsprogramm des Rhein-Erft-Kreises, mit dessen
Unterstützung in den Jahren 1993 bis 2005 insgesamt 92.000 neue Laubbäume
und Sträucher gepflanzt wurden. So konnte eine Fläche von 184 Hektar
aufgeforstet werden. Das Programm wird weiter fortgeführt.
Ein zweites wichtiges Thema im Bereich Börde und Ville ist die Förderung
des Waldes als vernetzendes Element. Um dabei mögliche Konflikte mit der
Landwirtschaft zu vermeiden, sollte hier eine intensive Abstimmung stattfinden.
Ziel der Maßnahme ist es, die vorhandenen Waldkorridore als vernetzende
Elemente der Kulturlandschaft weiterzuentwickeln und eventuelle
Lücken durch Aufforstung zu schließen.
Der Ballungsraum Rhein-Sieg: Druck durch Siedlung und Erholung
Im Ballungsraum Rhein-Sieg ist der Wald einem sehr großen Druck durch
die Ausdehnung der Siedlungsflächen und die Nutzung für Freizeit und
Erholung ausgesetzt. Bezüglich der Siedlungsentwicklung geht es vor allem
darum, ein immer tieferes Vordringen der Besiedlung in die Randbereiche
des Waldes zu verhindern, um so das gerade in den Randbereichen sehr
sensible Ökosystem des Waldes nicht weiter zu gefährden. Aus Sicht der
Forstwirtschaft sollten die noch vorhandenen Pufferzonen zwischen Bebauung
und Wald in jedem Falle erhalten werden, grundsätzlich darf kein
Flächenverbrauch mehr erfolgen, der diese Zonen gefährdet.

Vor allem in den stadtnahen Wäldern um Köln und Bonn sorgt der Druck
durch Freizeit und Naherholung für Nutzungskonflikte. Hier geht es darum,
die verschiedenen Formen der Waldnutzung sinnvoll zu steuern und entsprechende
Konzepte der Besucherlenkung zu entwickeln und umzusetzen.
Dabei ist eine Verknüpfung mit Angeboten der Waldinformationen und des
Walderlebnisses sinnvoll, um die Erholungssuchenden an die Thematik des
Waldes heranzuführen.
Vor allem in unmittelbarer Nähe wertvoller Kulturgüter geht es zudem darum,
Sichtachsen auf die Bauwerke – beispielsweise in der barocken Schlösserlandschaft
zwischen Köln und Bonn – freizuhalten und gegebenenfalls zu
erweitern. Andererseits gelten einzelne Waldbereiche – zum Beispiel die alten
Eichenbestände im Kottenforst sowie Teile des Königsforstes und der Wahner
Heide – selbst als kulturhistorisches Erbe. Sie sind charakteristisch für das Erscheinungsbild
der Landschaft und bedürfen bestimmter Schutzmechanismen.
Das Thema Waldvermehrung spielt im Ballungsraum nur eine untergeordnete
Rolle, da es hier kaum mehr Ausbreitungsmöglichkeiten für den Wald
gibt. Diese finden sich allenfalls noch in den Auenbereichen der Flüsse.
Für die Kulturlandschaft der Mittelrheinischen Pforte ist vor allem der Erhalt
der Niederwaldwirtschaft als wichtiges Qualitätsziel zu nennen.
Energie und Walderlebnis als Zukunftsthemen
Wie am Beispiel der einzelnen Landschaftsräume bereits dargestellt, gibt es
über die naturnahe Bewirtschaftung des Waldes und die herkömmlichen
Nutzungsformen von Holz hinaus eine Reihe von zukunftsweisenden forstwirtschaftlichen
Themen, die dazu beitragen, die Bedeutung des Wirtschaftsfaktors
Holz in der Region zu stärken. Holz ist ein nachwachsender Rohstoff,
der bei einer nachhaltigen Bewirtschaftung der Wälder langfristig genutzt
werden kann. Um dies zu verdeutlichen, sollten Vertreterinnen und Vertreter
aus Wirtschaft, Wissenschaft und Handwerk eingebunden werden und sich
für die vermehrte Verwendung von Holz als Baustoff sowie zur energetischen
Nutzung einsetzen. Darüber hinaus müssen auch die Bürgerinnen und
Bürger der Region über die vielfältigen Möglichkeiten der Nutzung informiert
und beraten werden: beispielsweise durch die Einrichtung von Holzkompetenzzentren
oder verschiedene Angebote im Rahmen der Umweltbildung für
Jung und Alt.
Das Know-how zu derartigen Themen gilt es entsprechend zu kommunizieren.
Aus forstwirtschaftlicher Sicht stellt die Öffentlichkeitsarbeit zum Thema
Wald ein zentrales Anliegen dar. Wald muss erlebbarer werden, damit das
Verständnis für Themen der Umweltbildung verbessert werden kann. Ein Beispiel
ist die Einrichtung von Waldinformationszentren, die die Funktion des
Waldes als Lebensstätte für eine vielfältige Flora und Fauna, als Lieferant für
den umweltfreundlichen Naturstoff Holz sowie als Erholungs- und Ausgleichsraum
für die Menschen in der Region verdeutlichen.
87

Fachbeitrag Wasser – Qualität im Fluss
Die Ausgangssituation: Die blaugrüne Infrastruktur
Dem Wasser kommt eine zentrale Bedeutung bei der Gestaltung von Landschaften
und Siedlungsräumen zu. Aufgrund veränderter Nutzungsansprüche
hat sich in vielen Industriegesellschaften die Bedeutung der Gewässer gewandelt.
Stand in früherer Zeit die Nähe zum Wasser als Standortfaktor für
Gewerbe und Industrie im Vordergrund, so können Bäche und Flüsse heute
als wichtige Elemente einer nachhaltigen Stadt- und Regionalentwicklung
begriffen werden. Sie bilden mit ihren Ufer- und Nahbereichen naturnahe
Korridore in urbanen Räumen und spielen so eine große Rolle für Freizeit und
Erholung. Die blaugrüne Infrastruktur als „Rückgrat“ der Region Köln/Bonn
stellt in diesem Sinne ein strukturierendes und identitätstiftendes Element dar.
Wasser ist zugleich ein Querschnittsthema fast aller Arbeitsfelder und
Räume der Region Köln/Bonn. Somit wird Wasser zu einem wesentlichen
Bestandteil des Kulturlandschaftsnetzwerkes, denn es ist sowohl für Verkehr
und Verkehrsinfrastruktur als auch als Ressource für Trink- und Mineralwasser,
als Bewässerungs-, Kühl- und Prozesswasser, als Abwasser und als
Vorfluter von abwassertechnischen Anlagen relevant. Hinzu kommen seine
ökologische Bedeutung und seine landschaftsprägende Wirkung, die Nutzung
für Erholung und Sport sowie der Einfluss auf das Lokal- und Regionalklima
und auf die menschliche Gesundheit.
Die Region Köln/Bonn weist eine außerordentliche Wasservielfalt und Differenziertheit
mit zum Teil sehr unterschiedlichen Wasserrealitäten auf. Neben
dem großlandschaftsprägenden Rhein umfasst sie fließgewässerarme Teilräume
wie das Vorgebirge, die Ville und die Börde sowie fließgewässerreiche
Teilräume wie das Bergische Land. Im Folgenden werden die wasserbezogenen
Einheiten mit ihren Besonderheiten anhand der definierten Großlandschaften
beschrieben und weiter untergliedert:
Ballungsraum Rhein-Sieg:
Der Rhein mit Auenlandschaft und Terrassen
Als „emotionale Achse“ der Region hat der Rhein eine herausragende Bedeutung.
Er dient als Verkehrsweg, Industriestandort, Vorfluter zahlreicher
Nebengewässer und abwassertechnischer Anlagen sowie als Hochflutbett mit
Eindeichungen und Überflutungs- und Retentionsflächen. Darüber hinaus hat
er eine enorme Anziehungskraft auf Erholungssuchende und Sporttreibende.
Der Fluss ist eng mit dem oberen Grundwasserleiter der Niederterrassen verbunden,
was zu einer hohen Grundwasserneubildung und einer intensiven
wasserwirtschaftlichen Nutzung des Grundwassers führt. Außerhalb der
Siedlungsbereiche sind im Bereich der Niederterrassen fast flächendeckend
Wasserschutzzonen ausgewiesen. Dies schafft eine Konkurrenzsituation
zwischen der Wasserwirtschaft und anderen Nutzungsansprüchen und wirkt
dabei mancherorts als limitierender Faktor.
Die rechts- und linksrheinischen Mittelterrassenleisten sind unter wasserbezogenen
Gesichtspunkten sehr unterschiedlich ausgeprägt. Während rechtsrheinisch
das Moorheidegebiet der Wahner Heide sowie die Unterläufe
der Mittelgebirgsflüsse Wupper, Dhünn, Agger und Sieg das Landschaftsbild
prägen, herrschen linksrheinisch im Übergang zu Börde und Ville im Löss
versiegende Vorgebirgsbäche und Trockentäler vor.
89

90
Börde und Ville: Wasserknappheit und anthropogene Einflüsse
Die Börde ist die niederschlagsärmste Region Nordrhein-Westfalens. Sie ist
bereits heute von Wasserknappheit betroffen, die durch Import von Trinkwasser
aus dem Rechtsrheinischen aufgefangen wird. Aufgrund der mächtigen
Lössauflagen existiert zudem ein großer Flurabstand des Grundwassers,
der durch die Sümpfungsmaßnahmen des im Nordwesten betriebenen Braunkohletagebaus
noch vergrößert wird. Der Druck wirkt hier von zwei Seiten:
von oben durch geringe Niederschlagsmengen, von unten durch die
fortschreitende Absenkung des ohnehin niedrigen Grundwasserspiegels.
Charakteristisch für die Landschaft von Börde und Ville sind ferner die tief
in den Löss eingeschnittenen Nebenbäche der Erft sowie Trockentäler und
Wasserburgen. Die Flussauen der Erft und der Swist werden intensiv landwirtschaftlich
genutzt, wobei sowohl der Verlauf als auch der Wasserhaushalt
der Erft erheblich durch den Braunkohletagebau beeinflusst werden.
Derzeit sind unterhalb von Bergheim ungefähr 70 Prozent des Erftabflusses
Sümpfungswässer des Braunkohletagebaus. Die Ville ist vor allem als
rekultivierte Braunkohlefolgelandschaft (anthropogene Seenplatte) von
Interesse. Sie wird vorwiegend für Freizeit und Erholung genutzt.
Das Bergische Land: Historisch gewachsene Wasserlandschaften
Völlig anders als im linksrheinischen Bereich von Börde und Ville gestaltet
sich die Gewässersituation des Bergischen Landes. Die sehr niederschlagreiche
Region wird von einem dichten und feingliedrigen (Quell-) Gewässernetz
geprägt. Kennzeichnend für den Raum ist die historisch gewachsene
gewerbliche Nutzung des Wassers und der Wasserkraft, die im Wesentlichen
an den Wasserläufen angesiedelt ist. Es gibt in dieser Teilregion kaum
nutzbare Grundwasservorkommen.
Die zahlreichen Talsperren des Bergischen Landes prägen das Landschaftsbild
– teilweise schon seit einem Jahrhundert – entscheidend. Während die
Brauchwasser-Talsperren hauptsächlich der Regulierung der Wasserführung
dienen und darüber hinaus mit vielfältigen Nutzungsmöglichkeiten eine
Attraktion für Freizeit und Erholung darstellen, sind die vier Trinkwasser-
Talsperren ein wichtiges Reservoir für die Wasserversorgung der Region.
Die Mittelrheinische Pforte: Die Quellen offen halten
Historische Mineralquellen als Grundlage einer wasserbasierten Gesundheitslandschaft
bilden die Besonderheit der Mittelrheinischen Pforte. Auf beiden
Seiten des Rheins werden diese Quellen nach wie vor offen gehalten, eine
wirtschaftliche Nutzung findet jedoch nur noch im rechtsrheinischen
Bad Honnef statt. Darüber hinaus ist die Landschaft vor allem von kleinen
Bächen aus dem Kottenforst ins Bonner Stadtgebiet sowie mehreren Seen
im Siebengebirge als – voll gelaufene – Relikte des Basaltabbaus gekennzeichnet.
Die Herausforderung: Rechtliche und klimatische Aspekte
Hinsichtlich der Bedeutung des Themas Wasser für die Region Köln/Bonn
lassen sich zwei elementare Rahmenbedingungen festmachen:
– die klimatische Entwicklung und ihre Auswirkungen auf die Niederschlagsmengen
als natürliche Rahmenbedingung
– die Europäische Wasserrahmenrichtlinie (EU-WRRL) als rechtlicher Rahmen.
Im Teilraum Börde und Ville herrscht eine relative Wasserknappheit. Dieses
Problem wird sich in Zukunft noch verstärken, denn die Gesamtniederschlagsmenge
in diesem Raum kann in den nächsten Jahren erheblich zurückgehen.
Demgegenüber sieht der Trend im Bergischen Land so aus, dass
die Niederschlagsmengen in dieser ohnehin wasserbegünstigten Teilregion
voraussichtlich zunehmen werden. Der Unterschied der innerregionalen
Wasserrealitäten wird demnach noch größer werden. Dies ist vor allem für die
Landwirtschaft in der intensiv genutzten Bördelandschaft ein wichtiges
Zukunftsthema, dem man sich frühzeitig mit entsprechenden Konzepten
stellen sollte.
Seit ihrem Inkrafttreten Ende des Jahres 2000 ist die EU-WRRL das Fundament
der europäischen Gewässerschutzpolitik. Ende 2004 wurde die Bestandsaufnahme
des Gewässerzustandes abgeschlossen, bis zum Jahr 2006
erstreckt sich die Phase der Aufstellung von Monitoringprogrammen, bis
2009 sind Maßnahmenprogramme und Bewirtschaftungspläne für die einzelnen
Fließgewässersysteme zu entwickeln. In der Region Köln/Bonn sind
dies die Fließgewässersysteme von Rhein, Erft, Swist, Wupper, Dhünn, Sülz,
Agger, Wiehl und Sieg. Für sie gilt grundsätzlich, bis 2015 je nach Vorgabe

eines der beiden Qualitätsziele, „guter ökologischer und guter chemischer
Zustand“ (für natürliche Oberflächengewässer) oder „gutes ökologisches
Potenzial und guter chemischer Zustand“ (für künstliche und als „erheblich
verändert“ eingestufte natürliche Oberflächengewässer), einzuhalten bzw.
zu erreichen. Das Grundwasser soll einen „guten mengenmäßigen Zustand“
und einen „guten chemischen Zustand“ erreichen.
Die naturnahe Entwicklung der Gewässer als Qualitätsziel
Sowohl stehende als auch fließende Gewässer stellen in Vernetzung mit ihren
Auen bzw. Randbereichen Lebensräume für viele Pflanzen- und Tierarten dar.
Sie sind als natürliche Ökosysteme mit spezifischen Lebensgemeinschaften
zu erhalten und zu entwickeln. Im Rahmen des Wanderfischprogrammes
NRW wird in diesem Zusammenhang an der Wiederansiedlung des Lachses
in nordrhein-westfälischen Gewässern (z.B. Sieg, Bröl und Wupper, Dhünn)
gearbeitet.
Die Umsetzung der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie ist ein wichtiger
Schritt in diese Richtung, da sie die ökologische Durchgängigkeit explizit als
hydromorphologische Qualitätskomponente für Fließgewässer benennt.
Gerade in Ballungsräumen sollte die naturnahe Gewässer- und Gewässerrandentwicklung
gefördert werden, um ein Naturerleben möglich zu machen.
Die Gewässernutzung zu Freizeit- und Erholungszwecken sollte stets im Einklang
mit den Ansprüchen einer intakten Natur erfolgen. So sollten neben
Erlebnisräumen für den Menschen (Wassersportmöglichkeiten, Wanderwege
entlang der Ufer) auch Rückzugs- und Entwicklungsräume für die Natur
gesichert werden.
Die nachhaltige Nutzung der Ressource Wasser als Qualitätsziel
Für unterschiedliche Nutzungen und Funktionen von Wasser und Gewässern
bestehen ganz allgemein unterschiedliche Quantitäts- und Qualitätsansprüche.
Die Überlagerung verschiedener Nutzungen und Funktionen ist dabei
bisweilen problemlos, in anderen Fällen jedoch problematisch oder sogar
unmöglich. Das bedeutet, dass die verschiedenen Nutzungsformen und
Funktionen entsprechend ihrer Qualitätsansprüche räumlich und zeitlich abgestimmt
werden müssen. Die nachhaltige Nutzung der Ressource Wasser
dient dem Ziel, Wasser für alle gewünschten Nutzungsformen und Funktionen
in ausreichender Qualität und Quantität zu erhalten. Die EU-WRRL
gibt hierzu einen guten ersten Ordnungsrahmen, sie berücksichtigt jedoch
hygienisch-mikrobiologische Qualitätsansprüche nicht angemessen.
91

92
Darüber hinaus birgt sie Konfliktpotenzial im Hinblick auf die Vereinbarkeit
mit den Zielen des Denkmal- und Kulturlandschaftsschutzes. Ein Beispiel
hierfür ist die Situation in Teilen des Bergischen Landes. Hier steht die Erfüllung
der Ziele und Vorgaben der EU-WRRL im Gegensatz zu den Interessen
des Denkmal- und Kulturlandschaftsschutzes, beispielsweise wenn es um die
Sicherung von historischen, an Fließgewässern bestehenden, wasserbaulichen
Kulturgütern geht. Die Qualitätsziele des Masterplans können dabei
einen wichtigen Beitrag zur Lösung der Konflikte leisten, indem unter wechselseitiger
Wahrnehmung der verschiedenen Interessenslagen frühzeitig ein
für beide Seiten akzeptabler Ausgleich angeregt wird.
Ein weiterer Konflikt in Bezug zur EU-WRRL könnte an der Erft auftreten.
Der Bestandsaufnahme des Gewässerzustands zufolge ist die Erft in weiten
Teilen als „erheblich verändert“ und stellenweise als „künstlich“ einzustufen.
Man müsste ihren Abfluss reduzieren, um sie wieder einer natürlichen Entwicklung
zuzuführen. Solange aber noch Sümpfungswässer des Braunkohletagebaus
abgepumpt werden, müssten dann alternative wasserwirtschaftliche
Konzepte entwickelt werden. Auch hier geht es darum, unter Abwägung
der Interessenslagen eine für die zukünftige Entwicklung geeignete und langfristig
sinnvolle Lösung zu finden.
Die regionale Vielfalt der wasserbasierten Identitäten als Qualitätsziel
Um den sehr unterschiedlichen Erscheinungsformen des Wassers in der
Region Köln/Bonn gerecht zu werden und seine prägende Wirkung auf Siedlungs-
und Freiräume zu bewahren und zu optimieren, sollte die regionale Vielfalt
der wasserbasierten Identitäten als Qualitätsziel festgeschrieben werden.
Das heißt, dass sowohl die natürlichen als auch die anthropogenen Formen
des Wasservorkommens in exemplarischen Projekten geschützt, entwickelt
und verdeutlicht werden müssen. Dabei kann und sollte Wasser auch
zukünftig für die Region Köln/Bonn als das verbindende Landschaftselement
herausgearbeitet werden. Dies wird allerdings nicht ohne die Bewältigung
von Konflikten möglich sein. So stellt beispielsweise die Wasserwirtschaft
des Braunkohletagebaus die Region vor gewaltige Aufgaben, deren Lösung
von überragender Bedeutung für den gesamten linksrheinischen Teilraum
der Region Köln/Bonn sein wird. Wasserbaulich und ökologisch besteht hier
großer Handlungsbedarf. Zugleich bietet dies aber auch die Chance einer
umfangreichen Umgestaltung des Wassermanagements. Das Beispiel der Erft
ist nur eines von vielen in diesem Kontext.
Eine weitere Besonderheit im Rahmen der regionalen Vielfalt wasserbasierter
Identitäten ist die Wasserknappheit in großen Bereichen der Börde – umso
mehr, da hier intensive Landwirtschaft betrieben wird. Geht man davon aus,
dass sich die Klimaprognosen der Experten bewahrheiten, so kann dies beispielsweise
für die südliche Zülpicher Börde einschneidende Konsequenzen
haben. Die dort angebauten Sonderkulturen bedürfen einer ständigen
Bewässerung, die dann einen noch höheren Wasserimport benötigen würde.
Hier sollte eine der Knappheit angemessene Wasserkultur entwickelt werden,
die sowohl die Aspekte Kommunikation und Bewusstseinsbildung bei
den Akteuren und in der Bevölkerung als auch die vorsorgende Entwicklung
innovativer Konzepte für alle Bereiche der Wasserwirtschaft umfasst.

Wasser-Wissen und Wasser-Bewusstsein als Qualitätsziel
Das Wissen um und das Bewusstsein für Wasser-Themen spielt in der Region
Köln/Bonn eine zentrale Rolle – sei es beispielsweise der Hochwasserschutz
im Ballungsraum Rhein-Sieg, die Möglichkeiten der regenerativen Energieerzeugung
durch Wasserkraft, die natürliche Niederschlags- und damit
Wasserknappheit in Teilen des Rhein-Erft-Kreises oder die Situation der Talsperren
und Fließgewässer mit ihrem Einfluss auf die Landschaftsgestaltung
im Bergischen Land. Es ist daher ein Qualitätsziel, regionales Wasser-
Wissen zu bündeln und den Menschen in der Region verfügbar zu machen.
„Wasser erleben“ als Qualitätsziel
Über die intellektuelle Vermittlung von Wasser-Wissen und Wasser-Bewusstsein
hinaus muss es vor allem darum gehen, Wasser in der Region erlebbar
zu machen. Das Potenzial reicht diesbezüglich von einer aktiven Nutzung
durch verschiedene Formen des Wassersports bis zum Landschaftserlebnis
rund ums Wasser und dem Zugang zum Wasser im städtischen Bereich.
Dabei sind allerdings verschiedene Prinzipien zu beachten, um Konflikte mit
dem Naturschutz sowie anderen Nutzungsformen und der Sicherung von
Freiräumen zu vermeiden. Ein wesentlicher Aspekt ist die Bündelung der
Freizeitnutzungen im Sinne der Umweltvorschriften, um gleichzeitig Bereiche
für eine weitgehend ungestörte natürliche Entwicklung zu schaffen bzw. zu
erhalten. Hier sollte es darum gehen, angepasste und erlebnisorientierte
Angebote unter Berücksichtigung der Maßgaben der EU-WRRL zu erarbeiten.
Besonders deutlich wird der Konflikt zwischen Wassernutzung und Umwelt
im Bereich der Trinkwassertalsperren des Bergischen Landes. Im unmittelbaren
Umfeld der Talsperren dürfen nur Nutzungen erlaubt werden, die
entsprechende Schutzzonen einhalten und einen behutsamen Umgang mit
sensiblen ökologischen Bereichen gewährleisten.
Im Ballungsraum Rhein-Sieg hingegen stellt sich ein ganz anderes Problem:
Hier darf der erlebnisorientierte Zugang zum Fluss nicht mit einer weiteren
„Verkrustung“ der Flussufer einhergehen. Flächen in unmittelbarer Nähe des
Wassers sollten als Freiräume erhalten bleiben und weiterentwickelt werden,
damit ihre Korridorfunktion gesichert ist. Auch das Sichtbarmachen von
Wasserwegen durch die Freilegung von Gewässern ist hier ein wichtiges
Qualitätsziel.
93

94
Fachbeitrag Naturschutz und Landschaftspflege –
Lebensräume sichern und verbinden
Das Ziel von Naturschutz und Landschaftspflege in der Region Köln/Bonn ist
die Pflege der naturräumlichen Differenzierung der Landschaften und der
Erhalt und die Verbesserung der Biodiversität. Zentrales Anliegen ist dabei die
Sicherung und Entwicklung der vorhandenen Schutzgebiete. Auch wenn
es zum Schutz sensibler Arten nicht ohne größere Tabuzonen funktionieren
wird, geht es keineswegs darum, Zäune zu errichten, um die Natur zu
schützen, sondern vielmehr darum, Zäune überwinden zu helfen. Einerseits
müssen dazu der Naturschutz und die Landschaftspflege in allen Gebieten
verankert werden – auch in den intensiv genutzten Kulturlandschaften
außerhalb der Schutzgebiete. Andererseits sollte die Vernetzung aller Akteure
ausgebaut werden, um gemeinsame Lösungen für eine langfristige Sicherung
des Naturerbes zu finden.
Ein wirkungsvoller Naturschutz bezieht alle Wirtschaftsbereiche mit ein: die
Wasser- und Forstwirtschaft, die Landwirtschaft, den Tourismus, den Städtebau
und die Energiewirtschaft. Daher ist es notwendig, in einem kooperativen
Prozess mit den Akteuren Ziele zu definieren und Handlungsspielräume
bzw. -grenzen festzulegen. Der ,masterplan: grün’ bietet die Chance, einen
solchen Dialog anzustoßen und zu moderieren.
Vernetzung der Biotope vorantreiben
Die zunehmende Verinselung von Lebensräumen inmitten intensiv genutzter
und zerschnittener Landschaften hat die Sicherung von bedrohten Lebensräumen
im funktionalen räumlichen Verbund zu einer der wichtigsten Aufgaben
des Naturschutzes gemacht. Großflächige, zusammenhängende Kernflächen
sind als Refugial- und Ausbreitungszentren zu sichern und durch
Verbindungsachsen mit gleichzeitiger Habitatfunktion zu schützen. Alle
wichtigen Biotopkomplexe der Region Köln/Bonn sind in direkt und indirekt
zusammenhängenden großen Gebieten zu schützen und groß- und kleinräumig
aufeinander zu beziehen, um den Lebensraumansprüchen von Tierund
Pflanzenpopulationen und Lebensgemeinschaften gerecht zu werden
und Störungen zu vermeiden.
Das Kulturlandschaftsnetzwerk der Region Köln/Bonn aus den wertvollen
Kulturlandschaftsbereichen, den verbindenden Auen-, Wald- und Freiraumkorridoren
und den eingewobenen Freiland- bzw. Gewässernetzen (siehe
dazu Seite 35ff.) deckt die in der Umsetzung befindlichen oder geplanten
groß- und kleinräumigen Biotop-Verbundsysteme nahezu vollständig ab.
Die großräumigen Systeme bilden das Netz der europäischen Schutzgebiete
nach der Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie (FFH) bzw. den landesweiten
Biotopverbund in der Region ab.
Für die Region Köln/Bonn stehen die kleinräumigen ökologischen Systeme
im Vordergrund. Sie stellen aus den zuvor genannten Systemen abgeleitet
regionale Biotop-Verbundsysteme im Gewässernetz des Bergischen Landes,
auf den Rheinterrassen im Ballungsraum Rhein-Sieg und in den Ackerlandschaften
der Börde. Diese drei Biotop-Verbundsysteme unterscheiden sich
im Landschaftsbild, ihrer Tier- und Pflanzenwelt und den möglichen Maßnahmen
zur Verbesserung der Biodiversität stark voneinander. Das ist gewollt,
um die Unterschiede der Landschaften bewusst zu machen, zu bewahren

und zu entwickeln. Dazu ist es notwendig, die charakteristischen Eigenarten
einer jeden Landschaft zu bewahren – wie zum Beispiel spezielle, nur in diesem
Biotopverbund anzutreffende Lebensformen.
Die Europäische Union hat in der FFH-Richtlinie festgelegt, dass europäisch
bedeutsame Naturschutzgebiete in einem kohärenten Netz ausgewiesen
werden müssen. Die Umsetzung dieser Richtlinie ist in Nordrhein-Westfalen
weit fortgeschritten. Dabei ist wichtig: Nahezu alle FFH- und Vogelschutzgebiete
liegen im Kulturlandschaftsnetzwerk der Region Köln/Bonn. Die großflächigen
Schutzgebiete von europäischer Bedeutung befinden sich entweder
in den wertvollen Kulturlandschaften oder in den verbindenden Auen- bzw.
Waldkorridoren.
Die wertvollen Kulturlandschaften Wahner Heide – Königsforst – Siegmündung,
Siebengebirge – Pleiser Ländchen und Kottenforst – Drachenfelser
Ländchen können aufgrund der Reichhaltigkeit insbesondere an gefährdeten
und seltenen Tier- und Pflanzenarten in den bestehenden großflächigen
Naturschutzgebieten sogar als regionale Biodiversitätszentren bezeichnet
werden. Solche Artenzentren sind Gebiete mit herausragender Bedeutung
für den Schutz der Vielfalt europäischer Tier- und Pflanzenarten. Zukünftig
werden die weltweiten Bestrebungen der UNO zur Sicherung der Biodiversität
nicht nur in derartigen Zentren national und regional verwirklicht. Vielmehr
wird man außerhalb der Schutzgebiete Hand in Hand mit den Nutzern
arbeiten, um sich zum Beispiel gemeinsam mit den Landwirten der Erhaltung
und Entwicklung der Agrobiodiversität zuzuwenden. Auch der Aufbau eines
landesweiten, im Landesentwicklungsplan festgeschriebenen Biotopverbundes
mit zusätzlichen schützenswerten Flächen ist weit gediehen. Die Gebiete
spiegeln sich ebenfalls nahezu vollständig im Kulturlandschaftsnetzwerk der
Region Köln/Bonn.
Bergisches Land: Fließgewässer und Inselbiotope
Das Netzwerk der Kulturlandschaften der Region Köln/Bonn deckt vor allem
mit seinen Auenkorridoren und den Gewässernetzen den regionalen Biotopverbund
im Bergischen Land ab. Er umfasst nahezu vollständig die Fließgewässersysteme
der Wupper, Dhünn, Sülz, Agger, Wiehl, Sieg und des Wahnbaches.
Hinzu kommen isoliert liegende Inselbiotope der Natur- sowie der
alten Kulturlandschaften, die in den wertvollen Kulturlandschaften Dhünn –
Altenberg, Heckberger Wald – Leppetal und Nutscheid – Leuscheid liegen
und größtenteils bereits als Naturschutzgebiete ausgewiesen sind.
Es wird angeregt, den vollständigen Aufbau dieses regionalen Biotopverbundes
mit der Erarbeitung der Gewässerpläne nach der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie
zu verbinden. Durch die Wiederherstellung der Flussauen,
beispielsweise an der Wupper und der Dhünn mit deren Nebenflüssen, wird
ohne eine Ausweisung weiterer Schutzgebiete einerseits eine räumliche Vernetzung
in einer durch Siedlungs- und Industrienutzung zerschnittenen Landschaft
hergestellt. Andererseits kann durch die Erhaltung und Förderung
der umliegenden Wiesen und Weiden des Bergischen Landes – zum Beispiel
für die Milchviehwirtschaft – eine räumliche Vernetzung mit den Gewässernetzen
hergestellt werden, die für den Biotopverbund dieses Teilraumes
charakteristisch ist.
Dieser regionale Biotopverbund ist zudem von großer Bedeutung für die nachhaltige
Sicherung der Wanderfische in Wupper, Dhünn, Agger, Sülz und Sieg,
einschließlich des Programms zur Wiedereinbürgerung des Lachses, das
von nationaler und internationaler Bedeutung ist. Dabei ist zu beachten, dass
die Maßnahmen wie die der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie nicht zu
Renaturierungen führen, die das Kulturerbe gefährden oder Freizeit- und
Erholungsnutzung deutlich einengen.
Besonders an der Dhünn und an der Wupper treffen die Anliegen des Naturschutzes
mit denen der Freizeit- und der Wasserwirtschaft aufeinander.
Der Wupper- und der Aggerverband kooperieren bereits intensiv mit Behörden
und Naturschützern. Neben die räumliche Vernetzung ist hier also eine
Vernetzung der Akteure getreten, die das gemeinsame Ziel verbindet, die
unterschiedlichen Nutzungsansprüche mit der Pflege und Entwicklung der
Kulturlandschaften und dem Schutz des Naturerbes in Einklang zu bringen.
Diese Art der doppelten Vernetzung entspricht einem Kerngedanken des
Kulturlandschaftsnetzwerkes.
Ballungsraum Rhein-Sieg: Rheinauen und Freiraumsicherung
Der Biotopverbund auf den Rheinterrassen verbindet wertvolle Lebensräume
in den Überflutungsbereichen der Rheinaue mit charakteristischen Flächen
und Landschaftsstrukturen der Nieder- und Mittelterrassen des Rheins.
95

96
Ein Beispiel sind die Rheingummen, ehemalige Rheinarme, die heute noch als
Dellen mit zum Teil abweichendem Bewuchs in der Landschaft auszumachen
sind. Solche landschaftstypischen Strukturen und Flächen sind beispielsweise
im Raum von Bornheim bereits miteinander vernetzt worden.
Einen geschlossenen Biotopverbund auf den Rheinterrassen wird man in
dieser dicht besiedelten und durch Ackerbau bzw. Obst- und Gemüseanbau
geprägten Kulturlandschaft über ein Schutzgebietsnetz nicht aufbauen können.
Erst mit der Sicherung der im Kulturlandschaftsnetzwerk dargestellten
Freiraumkorridore zwischen Köln und Bonn und deren Verknüpfung mit den
Freiraumnetzen der Städte Köln und Bonn wird eine wichtige Grundstruktur
für den regionalen Biotopverbund gelegt. So kann es auch gelingen,
das innerstädtische Grünnetz der Stadt Köln mit dem Umland zu verbinden.
Eine Freiraumsicherung für den charakteristischen Aufbau des regionalen
Biotopverbundes Rheinterrassen bedeutet zugleich aber auch die Erhaltung
von Acker-, Obst- und Gemüseflächen. Die Rheinterrassen unterliegen seit
Jahrhunderten einer intensiven Nutzung durch den Menschen. Daher ist es
gerade dort notwendig, charakteristische Landschaftselemente zu sichern, die
die sehr speziellen Wechselbeziehungen zwischen Wasser, Natur und Mensch
bezeugen. Dabei sollte es gelingen, nicht bewirtschaftete Agrarsäume wie
Feldraine, Wegränder, Hecken und Brachestreifen mit schwach bewirtschafteten
Flächen wie Blüh- oder Ackerrandstreifen zu vernetzen. Teil dieses Agrarnetzwerk
sollten auch die landwirtschaftlichen Betriebe mit ihren Hofeingrünungen
und Gärten sein.
Die Börde: Naturschutz in der Ackerlandschaft
Der dritte regionale Biotopverbund wendet sich einem völlig anderen Lebensraum
zu: der Bördelandschaft. Dieses Thema ist neu und ganz anders gelagert
als beispielsweise der Schutz naturnaher Wälder oder Flussauen. Das Kulturlandschaftsnetzwerk
gibt dem Biotopverbund hier lediglich Anknüpfungspunkte
mit der wertvollen Kulturlandschaft Börde, dem Auenkorridor der Erft und dem
Gewässernetz der Erft. Ein Biotopverbund in einer großflächigen Ackerlandschaft
kann über die Ausweisung von Schutzgebieten nicht aufgebaut werden.
Die Frage, die sich in diesem Kontext stellt, ist, mit welchen Strukturen und
Elementen eines Biotopverbundes sich die Agrobiodiversität in einer begünstigten
Lösslandschaft neben einer nachhaltigen Nutzung der kostbaren
Böden entwickeln lässt. Ergänzend zu den Bachtälern, Brachflächen und
Dorfeingrünungen der Börde kommt dabei den Saumbiotopen wie Hecken,
Gehölzreihen, Feldrainen, Ackerstreifen, Blühstreifen und Wegrändern eine
besondere Bedeutung zu. Diese Säume und Randlinien erfüllen vor allem
eine Funktion als Rückzugsraum für Tiere und Pflanzen der Agrarlandschaft.
Es ist zu prüfen, ob die Verzahnung von ökonomischen und ökologischen
Leistungen im Rahmen der anstehenden europäischen Agrarreformen für den
Aufbau des regionalen Biotopverbundes genutzt werden kann. Auch die
kulturgeschichtlich bedeutsamen Landschaftselemente können in dem regionalen
Biotopverbund eine ökologische Wirkung entfalten. Das gilt zum Beispiel
für viele Randbereiche der fränkischen Vierkanthöfe und alte Hohlwege
sowie insbesondere für die Trassen und die Randbereiche der alten römischen
Straßen, zum Beispiel derjenigen zwischen Köln und Zülpich. Wenn es gelingt,
diese Straße mit ihren begleitenden Räumen erlebbar zu machen und
mit dem Naturerbe des Teilraumes in Verbindung zu bringen, kann das zu
einer Aufwertung der ganzen Region führen.
Die Akteursvernetzung zum Schutz
sensibler Bereiche als Qualitätsziel
Während die Ausweisung von Naturschutzgebieten als gesetzlicher Auftrag
bereits weit fortgeschritten ist, bestehen noch Lücken bei der Pflege und
Entwicklung der Gebiete. Für alle Naturschutzgebiete sind Maßnahmepläne
zu erstellen, um den Wert der Gebiete angesichts eines zunehmenden
Nutzungsdruckes zu erhalten und zu verbessern. Das setzt eine Kooperation
aller Betroffenen voraus.

Eine derartige Akteursvernetzung dient dem Austausch von Informationen
und Ideen, sowie der Koordination von Maßnahmen. Darüber hinaus kann sie
auch bei der Beschaffung von Mitteln hilfreich sein. Sie spiegelt dabei einen
demokratischen Planungsansatz wider: Naturschutz wird nicht „von oben“
verordnet, sondern gemeinsam von allen Betroffenen in deren Sinn verwirklicht.
Dieser Ansatz wird im Rahmen des Kulturlandschaftsnetzwerkes
gefördert, denn nur so kann langfristig der Erhalt des Naturerbes und der
Kulturlandschaften gesichert werden.
Insbesondere die Pflege und Entwicklung der Großnaturschutzgebiete im
Umfeld der Städte Köln und Bonn – beispielsweise Wahner Heide, Königsforst,
Siegmündung, Siebengebirge und Kottenforst – setzt eine enge Zusammenarbeit
des amtlichen und ehrenamtlichen Naturschutzes mit Waldbesitzern,
Wirtschaftsunternehmen, Verkehrsträgern, Freizeitverbänden und
anderen voraus. Gefragt sind beispielsweise Kooperationsmodelle, die
geeignet sind, um die großen Besucherströme aus dem Ballungsraum zu
lenken. Dies ist notwendig, da eine weitere Steigerung der Verkehrs- und
Besucherströme die empfindliche Biodiversität dieser Schutzgebiete bedroht.
Um einvernehmliche Lösungen zu finden, die den Erhalt und die nachhaltige
Nutzung zum Beispiel von Siegmündung, Kottenforst oder Wahner Heide
sicherstellen, ist unter anderem die Realisierung von neuen Akteursmodellen
denkbar.
Erste Beispiele dieser Art gibt es: So funktioniert die Kooperation zwischen
Naturschutzverbänden und -behörden mit einem Unternehmen – hier dem
Wupperverband – in der Dhünn-Aue bereits sehr gut. Die Akteursvernetzung
führt gleichzeitig zu einer räumlichen Vernetzung der Auensysteme und
damit zum Aufbau eines Kulturlandschaftskorridors. Die Frage ist, inwieweit
sich solche Modelle auch auf andere sensible Gebiete der Region Köln/Bonn
übertragen lassen.
Eine Akteursvernetzung ist im Übrigen auch außerhalb der Großschutzgebiete
wünschenswert. Dazu bieten sich vor allem Naturschutzthemen an, die weit
reichende Überschneidungen zu anderen Bereichen aufweisen, beispielsweise
zum Schutz des Wassers und des Waldes.
97

98
Fachbeitrag Kulturlandschaft und kulturelles Erbe –
Die Grundlage regionaler Identität
Vielfalt statt Vereinheitlichung
Die Bewahrung des kulturellen Erbes ist als Beitrag zur nachhaltigen Sicherung
regionaler Identität zu verstehen. Dabei steuern kulturlandschaftliche
Qualitätsziele einer großflächigen Nivellierung von Landschaften entgegen.
Idealerweise verhindern werterhaltende Nutzungen bestehender Strukturen
die heute erkennbaren Vereinheitlichungstendenzen. Dies entspricht einem
Kerngedanken des Kulturlandschaftsnetzwerkes.
Viele die Kulturlandschaft prägende Elemente und Strukturen sind auf eine
kontinuierliche Nutzung angewiesen, da nur so ihr Erhalt und ihre Pflege
sichergestellt werden können. In diesem Kontext müssen staatliche Fördermöglichkeiten
ausgeschöpft werden. Zudem ist eine qualifizierte fachliche
Begleitung notwendig. Die Nutzung der Kulturlandschaft kommt über die
Bedeutung für deren Erhalt und Pflege hinaus auch der Wertschöpfung zugute,
beispielsweise durch den Tourismus oder die Gewinnung von Wasserkraft
durch Mühlen.
Für eine kulturlandschaftsbezogene und denkmalschutzverträgliche bauliche
Entwicklung ist zudem eine stärkere Sensibilisierung sowohl der Bevölkerung
als auch der handelnden Architekten, Baufachleute und Behörden notwendig.
Es muss ein breit gefächertes Informations- und Bildungsangebot
geschaffen werden, das die regionale Identifikation fördert, Heimat stiftend
wirkt und bereits Kinder einbezieht. Die Vermittlung kulturlandschaftlicher
Prozesse ist ein wichtiger Bildungsauftrag, der wiederum mit der kulturellen
Wertschöpfung einhergehen kann. Durch Musealisierung, Rekonstruktionen
und Erläuterungen vor Ort werden neben der Erlebniswirkung auch neue
Werte und touristische Anziehungspunkte geschaffen. Eine zeitgemäße,
konservierende Präsentation sollte die Ausnahme bleiben, sie ist jedoch im
Einzelfall ein geeignetes Mittel, um kulturlandschaftliche Inhalte erfahrbar
zu machen. Für die Umsetzung wird ein umfassendes Informationskonzept
auf verschiedenen Ebenen empfohlen.
Hierin sind die Schulen und Hochschulen ebenso wie regionale Multiplikatoren
und Initiativen – zum Beispiel der Rheinische Verein für Denkmalpflege
und Landschaftsschutz, die Heimatvereine und die Geschichtswerkstätten –
zu integrieren. Sie tragen erheblich zur regionalen Identitätsfindung bei.
Nach der kulturlandschaftlichen Information ist die Förderung der Identität
in ihren regionaltypischen Ausprägungen eine zentrale Handlungsempfehlung.
Daher sollte der staatliche Denkmalschutz mit ehrenamtlichen Aktivitäten
eng verbunden und in thematischen Schwerpunkten vermittelt werden.
Innerhalb der Region Köln/Bonn bildet der Rhein das auffälligste naturräumliche
Element mit sehr hohem Identitätswert. Er hatte und hat in der kulturlandschaftlichen
Entwicklung dieses Raumes eine zentrale Bedeutung.
Darüber hinaus ist die assoziative Bedeutung des Rheins für die einheimische
Bevölkerung und die Touristen seit der Romantik sehr hoch. Daraus leitet
sich die Empfehlung ab, bei regionalen Maßnahmen den Rhein als verbindenden
und Brücken schlagenden Imageträger zu verstehen.
Börde und Ville:
Silhouetten einer weiträumigen Landschaft bewahren
In der rheinischen Börde sind viele kulturlandschaftliche Strukturen in weiträumige
Blickbeziehungen eingebettet. Ein übergeordnetes Qualitätsziel
ist es daher, landschaftliche Silhouetten von Siedlungen, Einzelgehöften und

kleinen Wäldern zu erhalten. Die fruchtbaren Lössböden der Börde boten
günstige Voraussetzungen für die früheste kontinuierliche Besiedlung. Auch
in späteren Phasen, besonders in der Römerzeit, blieb der ackerbauliche
Gunstfaktor eine Dominante in einem nunmehr fast waldleeren Raum. Die
Erhaltung der Agrarnutzung auf den nicht durch Rekultivierung entstandenen
Ackerstandorten ist somit ein zentrales kulturlandschaftliches Qualitätsziel.
Darüber hinaus sind die noch vorhandenen und den Raum strukturierenden
Elemente wie historische Wege, kleine und größere Waldflächen, historisch
belegte Einzelhöfe und Kleinsiedlungen sowie Bahntrassen mit ihrem typischen
Inventar an Gehölzen als Elemente der historischen Kulturlandschaft
zu erhalten. Sie sind in hohem Maß identitätstiftend und wirken einer
weiteren Nivellierung der Landschaft entgegen. Besonderes Augenmerk verdienen
historische Wegbeziehungen: Vor allem die Römerstraßen bilden
einen hervorragenden Ansatz, um Geschichte in der Landschaft erfahrbar
zu machen und historisch gewachsene Beziehungen vor Augen zu führen.
Die noch vorhandenen und nicht für Siedlungszwecke beanspruchten Talund
Auenbereiche sind auch weiterhin von Bebauung freizuhalten. Sie stellen
die wesentlichen linearen Verbindungselemente in der Kulturlandschaft dar
und besitzen als Archive der Natur- und Kulturlandschaftsentwicklung eine
außerordentliche Bedeutung. Für die Landschaft von Börde und Ville lassen
sich auf dieser Basis folgende Qualitätsziele ableiten:
– Erhalt der charakteristischen landschaftlichen Silhouetten und
das Erlebbarmachen durch Schneisen und geeignete Aussichtspunkte
– Erhalt der Ackerbautradition
– Erhalt der noch vorhandenen historischen Kulturlandschaftselemente
– Hervorhebung historischer Wegebeziehungen wie der römischen
Heerstraßen und der „Breiten Allee“ zwischen dem Kottenforst und der
Waldville, den Hauptjagdschneisen und Querverbindungen
– Erhalt und Pflege der Schlösser, Herrensitze und Mühlen an Erft und
Swist in ihrem kulturlandschaftlichen Kontext einschließlich der Gärten,
Wegebeziehungen, Alleen, Baumreihen, Wassergräben usw.
– Vermehrung der Grünlandflächen entlang der Gewässer
– Dokumentation und Vermittlung charakteristischer Elemente der
Tagebaugeschichte wie zum Beispiel der Badeseen in der Ville als
kulturhistorische Elemente.
Eine Gefährdung der Kulturlandschaft ging und geht vor allem vom starken
Siedlungsdruck und von der Intensivierung der Agrarproduktion mit ihren
spezifischen Produktionsbedingungen aus. Sie führt zu einer starken Verminderung
historischer Kleinelemente und Strukturen und leistet der landschaftlichen
Nivellierung Vorschub.
Ballungsraum Rhein-Sieg: 2.000 Jahre Leben mit dem Fluss
Im Bereich des Ballungsraumes Rhein-Sieg konzentriert sich kontinuierlich
seit 2.000 Jahren die Siedlungs- und Wirtschaftstätigkeit der Region. Durch
die Ballung verschiedener Funktionen ist hier eine höchst komplexe und
dynamische Kulturlandschaft entstanden. Die Tatsache, dass die beiden
international anerkannten Kulturgüter – der Kölner Dom und das Schloss
Augustusburg – in der Rheinschiene liegen, unterstreicht ihre große kulturelle
Bedeutung. Doch auch die Geschichte der Industrialisierung lässt sich
im Bereich der Rheinschiene erfahren.
99

100
Im Bereich der Rheinschiene konzentrieren sich der internationale und der
nationale Tourismus sowie alle hochwertigen Verkehrswege. Auch bei
den Freiräumen existieren Areale von herausragender kulturhistorischer
Bedeutung, wie der Königsforst und die Wahner Heide. Die Wahrung dieser
kulturhistorischen Hinterlassenschaften dient sowohl der Identifikation der
Bevölkerung mit einem attraktiven Lebensumfeld als auch als der Außendarstellung
der Region. Standortfaktoren, zu denen die landschaftlichen
Potenziale gehören, spielen in der Dienstleistungsgesellschaft eine zunehmende
Rolle bei der Standortentscheidung von Unternehmen.
Vor diesem Hintergrund werden für den Ballungsraum Rhein-Sieg folgende
Qualitätsziele formuliert:
– Erhaltung bzw. Wiederherstellung der Ablesbarkeit multitemporaler
kulturlandschaftlicher Entwicklungen
– Sicherung historischer Ortskerne, Ortsteile und -silhouetten
– Erhaltung der Ablesbarkeit unterschiedlicher städtischer Entwicklungsmuster
zur Wahrung lokaler historischer Zeugnisse und zur Förderung
der lokalen Identität
– Sicherung der vorhandenen Freiräume und Waldflächen
– Förderung stadtnaher Landwirtschaft mit einer den Boden schonenden
Wirtschaftsweise
– Erhaltung der Ablesbarkeit von Industriegeschichte, Wahrung von
Zeugnissen der Industrialisierung und deren Einbeziehung in die weitere
Entwicklung
– Bewahrung historischer Strukturen und Kleinelemente
– Förderung urbaner Siedlungs- und Hausformen bei Neubauten
– Förderung der Umnutzung bereits vorhandener Bausubstanz bzw.
bereits bebauter Flächen vor Neuerschließungen.
Eine Gefährdung der Kulturlandschaft geht vor allem von dem starken
Nutzungsdruck aus, der auf den zentralen und infrastrukturell gut erschlossenen
Flächen des Ballungsraumes lastet. Er führt zu einer zunehmenden
Versiegelung und Zersiedelung, die oftmals mit der Zerstörung der Geschichtlichkeit
eines Ortes einhergeht. Durch die Verdichtung von Autobahnen,
Schienenwegen und Schnellverkehrstrassen, die keine Querungen mehr zulassen,
kommt es zur Barrierebildung und Verinselung. So wird eine flächenhafte
Erfahrbarkeit der Kulturlandschaft erschwert.
Bergisches Land:
Nachhaltige Nutzung sichert kleinräumige Strukturen
Innerhalb der Region Köln/Bonn kommt dem Bergischen Land eine herausragende
Rolle als Naherholungsraum zu. Die Ausweisung großer Teile als
Naturpark unterstreicht diese Funktion. Das Bergische Land ist darüber hinaus
in seinem Landschaftsbild und in seinen Funktionen äußerst vielschichtig.
Auf der einen Seite ist die kleinbäuerliche Struktur zu nennen, die in weiten
Teilen noch immer gut ablesbar ist. Hierzu zählt auch die kleinräumige Siedlungsstruktur
in den höheren und mittleren Bereichen mit zugehörigen Ortsbildelementen
wie Gärten und Obstwiesen. Zudem prägt der kleinteilige
Wechsel von Offenland und Wald im hügeligen Relief das Landschaftsbild;

er ist von hohem ästhetischem Wert. Bereits in der Vergangenheit hat dieses
Landschaftsbild zu einer dynamischen Entwicklung des Tourismus und der
Naherholung mit dem Schwerpunkt „Wandern“ geführt. Auf der anderen Seite
haben sich in den Tälern ausgesprochene Gewerbe-, Industrie- und Siedlungsgassen
herausgebildet. Dort finden sich zahlreiche Elemente und Strukturen
der Gewerbe- und Industriegeschichte, zum Beispiel Mühlen, Hämmer und
Relikte des Bergbaus und der Steingewinnung und ihrer Folgenutzungen.
Diese gilt es im landschaftlichen Kontext zu erhalten und erlebbar zu machen.
Die funktionale Teilung des Bergischen Landes zwischen Höhen und Tälern
ist ein hervorragendes und zu wahrendes Charakteristikum der Landschaft.
Ein weiteres wichtiges Thema ist das Wasser, welches eine zentrale Rolle in
der Kulturlandschaftsentwicklung des Raumes einnimmt. Die Talsperren sind
Ausdruck der Bedeutung, die das Wasser vor allem für die Trinkwasserversorgung
der dicht besiedelten Rheinschiene spielt. Darüber hinaus sind sie
von hohem ästhetischem Wert und Nutzen für die Erholung. Die erhaltenen
Anlagen der Wasserkraftnutzung bieten darüber hinaus Zukunftspotenzial
zur Gewinnung regenerativer Energien.
Die vielen historischen Handels- und Heerstraßen im Bergischen Land sind
als Achsen eines flächendeckenden kulturlandschaftlichen Netzwerkes
zu verstehen, zu dessen Erschließung sie heute noch genutzt werden. Ein
wesentlicher regionaler Wertschöpfungsfaktor ist die Ausstattung mit kulturlandschaftsbezogenen
Museen.
Von den genannten Kriterien ausgehend, lassen sich für das Bergische Land
folgende Qualitätsziele formulieren:
– Bewahrung der kleinräumigen Siedlungsstruktur mit Dörfern, Kleinweilern
und Einzelhöfen in den höheren und mittleren Bereichen mit zugehörigen
Gärten, Obstwiesen und bäuerlichen Nutzwäldchen
– Bewahrung der Wald-Offenlandverteilung
– Erhalt historischer Waldnutzungsformen
– Anwendung naturnaher Waldbewirtschaftungsmethoden
– Freihaltung und In-Wert-Setzung von Fernblicken und Sichtbeziehungen
– Erhalt von Elementen und Strukturen der Gewerbe- und Industriegeschichte
(zum Beispiel Mühlen, Hämmer, Bergbau, Steingewinnung)
– Konzentration der weiteren gewerblichen und industriellen Entwicklung
auf die bereits bestehenden Flächen und Gebäude in den Industrie-
und Gewerbegassen
– Nutzung der erhaltenen Wasserkraftanlagen zur Gewinnung
regenerativer Energie
– In-Wert-Setzung der Mühlen und ihrer Geschichte für eine nachhaltige,
gewerbliche und touristische Wertschöpfung, für eine umwelt-
und heimatkundliche Bildung und die regionale Identitätsstiftung
– Förderung der Regionalvermarktung.
Eine entscheidende Gefährdung des Landschaftsbildes kann von Aufforstungen
ehemals landwirtschaftlich genutzter Flächen ausgehen, vor allem wenn
es sich um Bachtäler oder größere zusammenhängende Gebiete handelt.
101

102
Bei der bevorstehenden Umsetzung der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie
(EU-WRRL) ist darauf zu achten, dass die Überreste der Mühlen- und
Hämmer nicht gefährdet werden. Die ökologische Aufwertung von Fließgewässern
darf nicht dazu führen, dass historische Anlagen, die für die Kulturlandschaftsentwicklung
und die regionale Identität des Raumes von besonderer
Bedeutung sind, teilweise oder vollständig beseitigt werden. In allen
Fällen sind die gewünschten ökologischen Aufwertungen mit dem Denkmalschutz
zu diskutieren, um optimale Lösungen zu finden.
Mittelrheinische Pforte: Herausragende Relikte der Kulturhistorie
Blickbeziehungen in einem Flusstal von außerordentlicher Schönheit und
Harmonie prägen das Bild der mittelrheinischen Pforte. Deren Bewahrung
steht als Qualitätsziel an erster Stelle. Bauliche Maßnahmen sollten entsprechend
behutsam erfolgen. Demgegenüber zeichnen sich Siebengebirge und
Drachenfelser Ländchen durch ein markantes Landschaftsbild mit einer
Vielzahl kulturlandschaftsgeschichtlicher Elemente und Strukturen sowie Bauund
Bodendenkmäler aus. Manche davon sind weltweit bekannt.
Sowohl der links- als auch der rechtsrheinische Teil spielen nicht zuletzt
deshalb eine wichtige Rolle als Naherholungsziel für die Region Köln/Bonn.
Die herausragende Bedeutung des Siebengebirges wird auch durch die
Überlagerung von Schutzgebietskategorien und Bedeutungszuweisungen
auf europäischer Ebene deutlich. Damit gehen Kunst- und Kulturgeschichte,
Archäologie, Geologie, Vulkanologie und Volkskunde eine Verbindung mit
der assoziativen Wahrnehmung regionaler Identität ein. Davon ausgehend
werden für die mittelrheinische Pforte folgende Qualitätsziele formuliert:
– Verbesserung der visuellen Erlebbarkeit historischer Relikte als kulturelles
Erbe im Gelände und stärkere Hervorhebung der markanten Einzelobjekte,
zum Beispiel Drachenfels, Petersberg, Rolandsbogen, Heisterbach
– Besucherlenkung zur Schonung besonders störanfälliger Bereiche mit
Boden- und Baudenkmalen sowie historischer Kulturlandschaftsteile von
besonderer Eigenart
– Förderung der Baukultur zur Vermeidung von in Proportionen, Materialien
und Flächenausdehnung kulturlandschaftlich unverträglichen
Einfamilienhäusern und Gewerbegebieten mit großem Flächenbedarf und
Folgen innerhalb der Verkehrsinfrastruktur
– Hervorhebung der Identitätsmerkmale aus der geologischen und
vulkanischen Entstehungsgeschichte mit Vernetzung und Vermittlung der
vorhandenen Aufschlüsse und Ausblicke
– Stärkung der assoziativen Ebene als Sagenregion (zum Beispiel Siegfriedsage,
Entstehungsgeschichte des Siebengebirges, Mönch von
Heisterbach usw.) und als markante Landschaft für die Rheinromantik
– Maßnahmen zur Beibehaltung bzw. Verbesserung der ästhetischen
Qualität und deren Erlebbarkeit (zum Beispiel Freihaltung
von Aussichtspunkten, landschaftsgestalterische Maßnahmen)
– Vernetzung und Zusammenführung der zahlreichen regionalen Einzelaktivitäten
und Akteure zur Herausstellung der kulturellen Einzigartigkeit
von Siebengebirge und Drachenfelser Ländchen (Weinbau, Keramikherstellung,
Klosterlandschaft, kultureller Hintergrund der Naturschutzgeschichte,
Forschungsgeschichte von Geologie und Archäologie usw.)

Fachbeitrag Freizeit und Erholung –
Potenziale erkennen, Angebote verzahnen
Erholungswert als Lebensqualität und Standortfaktor
Prinzipiell gilt, dass Freizeit und Naherholung als wichtiger Wirtschaftsfaktor
und wesentliche, zukunftsgerichtete Entwicklungschance für die Region
Köln/Bonn erkannt und anerkannt werden müssen. Sie bieten einen Standortvorteil
für die Region, für den es sich lohnt, in einen Wettbewerb
zu anderen bestehenden Raumnutzungskonzepten vor Ort einzutreten.
Die für die Freizeitnutzung vorgesehenen Flächen benötigen ein klares Profil.
Ansonsten kann es dazu kommen, dass konkurrierende Ideen der Raumnutzung
im konkreten Ergebnis zu anderen Nutzungen oder Mischnutzungen
führen, die für eine deutliche Ausrichtung auf die Freizeitfunktionen eher
von Nachteil sind. Die Chancen, die das natur- und kulturräumliche Potenzial
der Region für Freizeitnutzungen bietet, müssen jedoch nicht nur erkannt
und formuliert, sondern auch hinsichtlich ihrer Marktrelevanz realistisch eingeschätzt
werden. Urlauber und Naherholungssuchende haben ihre spezifischen
Anforderungsprofile und Erwartungshaltungen, die bei der touristischen
Entwicklung differenziert zu berücksichtigen sind.
Die Region Köln/Bonn:
Ausgangs- und Zielpunkt für Erholungssuchende
Die Region Köln/Bonn ist insgesamt gesehen privilegiert: Sie verfügt über
eine hochwertige Freizeitinfrastruktur und reizvolle, vielfältige und erlebnisreiche
Natur- und Kulturlandschaften. Diese Vielfalt erlaubt es, sehr unterschiedliche
Bedürfnisse nach Erholung und Freizeitgestaltung zu decken:
Stadt- und Kulturerlebnisse sind ebenso möglich wie Wanderungen oder Radtouren
im Naturpark, der Besuch von Freizeiterlebniswelten ebenso wie
das Erleben von Industriekultur oder ein Tag auf dem Bauernhof. Dabei liegen
die Gästezahlen insgesamt über dem Landesdurchschnitt und werden im
kommenden Jahrzehnt voraussichtlich weiter ansteigen. Durch die Städte der
Rheinschiene verfügt die Region selbst über ein hohes Nachfragepotenzial.
Die Region wirkt dabei, vereinfacht formuliert, wie eine Raumstruktur mit zwei
Geschwindigkeiten: Auf der einen Seite verfügt sie mit der Rheinschiene
über einen „metropolitanen Korridor“, der über eine hohe Anziehungskraft
verfügt; auf der anderen Seite östlich und westlich des Rheins über dezentral
gelegene Räume. Mit dieser räumlichen Arbeitsteilung haben sich zwei
Landschaftsstrukturen herausgebildet, die ihrerseits eine hohe Binnendifferenzierung
aufweisen. Bei vielen Bewohnern des verdichteten Korridors
besteht ein großes Interesse an der Natur. In diesem Zusammenhang hat
das Bedürfnis nach „naturnahen“ Dienstleistungen zugenommen. Viele
Städter möchten in ihrer Freizeit „Natur“ erleben und fragen nach regionaltypischen,
ökologisch verträglich hergestellten Produkten. Umgekehrt haben
die Menschen in den ländlicher geprägten Räumen Interesse an der urbanen
Kultur. Im Sinne des Kulturlandschaftsnetzwerkes stellt sich die Herausforderung,
sowohl Vernetzungen zwischen den dezentralen Räumen und dem
metropolitanen Korridor zu schaffen als auch innerhalb der dezentralen
Räume und zwischen ihnen.
Grün- und Freiflächen, Natur und Landschaft sind das eigentliche Kapital von
Tourismus und Naherholung. Um ihre Erlebbarkeit zu steigern, müssen die
einzelnen Grünstrukturen miteinander verbunden werden. Dabei erschließen
Rad- und Fußgängerwege sowie Plätze, an denen das Panorama der Landschaft,
ihre Unterschiedlichkeit und Spannung sowie die vielfältigen Grün-
103

104
strukturen erlebt werden können, den Erholungssuchenden die Region. Die
Grün- und Freiflächen sind häufig Kulissen für Freizeitnutzungen, beispielsweise
beim Freizeitwohnen (Wochenendhäuser, Camping etc.). Generell ist
zu berücksichtigen, das privatwirtschaftlich organisierte Vorhaben – auch in
Form von Großprojekten – zukünftig weiter an Boden gewinnen werden, da
die öffentliche Hand immer weniger in der Lage sein wird, die Freizeitinfrastruktur
selbst zu modernisieren.
Die Landschaft als Standortfaktor
Der Erlebniswert einer Landschaft ist bis heute eine der bedeutsamen Triebkräfte
des Tourismus. Landschaft kann dabei aber nicht mit „Natur“ bzw. „unberührter
Natur“ gleichgesetzt werden, vielmehr ist sie immer schon Kulturlandschaft
gewesen. Damit Landschaft wirken kann, muss sie zugänglich
sein: Aussichtspunkte, von denen aus ein unserem ästhetischen Empfinden
nach besonders ansprechender Ausschnitt der Landschaft sichtbar wird,
haben eine lange Tradition.
Eine touristische Nutzung setzt folglich nicht nur eine ökologisch intakte Natur
voraus, sondern auch eine „schöne“ Landschaft als Lebens- und Erlebnisraum.
Die landschaftsästhetische Dimension sollte als Gegenstand regionalplanerischer
Zielaussagen neben den aktuell eher ökologisch ausgerichteten
Naturschutzstrategien im Blickfeld behalten werden. Ein besonderes Augenmerk
ist dabei auf die Gestaltung der Übergänge zu richten. Wo Stadt und
Land, Feld und Wald, Wiese und Siedlung aufeinandertreffen, wird das
Charakteristische der jeweiligen Landschaft deutlich wahrgenommen.
Daher sind besonders diese Bereiche von Beeinträchtigungen freizuhalten.
Vertikale und horizontale Verknüpfung von Angeboten
Erfolgreiche Tourismusprojekte setzen intelligente Angebots- und Organisationsformate
voraus, die sowohl horizontale als auch vertikale Vernetzungen
forcieren. Dahinter steht die Überlegung, Nutzungskorridore ähnlich der
Kulturlandschaftskorridore zu schaffen, um den Anschluss an andere Räume
herzustellen, zum Beispiel in der Rheinschiene und darüber hinaus.
Für eine horizontale Vernetzung bieten sich Objekte des kulturellen Erbes
sowie in der Region vorhandene Wasserläufe oder alte, wieder sichtbar ge-
machte Handelswege an. Besondere Bedeutung erhalten die Routen und
Korridore, wenn an ihnen Knoten mit Angebotsverdichtungen gestaltet werden:
Dies können beispielsweise Museen sein, die als Ausgangspunkte einer
Beschäftigung mit der Region über abwechslungsreiche, vernetzte sowie
klar und einheitlich beschilderte Wege miteinander verbunden sind.
Eine vertikale touristische Perspektive verfolgt die Verknüpfung verschiedenartiger
Angebote in einem prägnanten Raum wie zum Beispiel der Klosterlandschaft
Altenberg. Natur und Kultur sowie Landschafts- und Kulturgenuss
werden dabei über Themenrouten auch hinsichtlich einer Wertschöpfungskette
in Verbindung mit einer regional geprägten Gastronomie und Hotellerie gebracht.
Ob horizontale oder vertikale Vernetzung – um eine touristische Entwicklung
im Sinne des Kulturlandschaftsnetzwerkes zu erreichen, ist eine über kommunale
Grenzen hinausgehende Planungsperspektive notwendig, sowohl bei
öffentlichen als auch bei privatwirtschaftlichen Vorhaben.

Qualitätsziele für Freizeit und Erholung
Natur- und Kulturerlebnis sind die wesentlichen Motoren für Tourismus und
Naherholung. Hinzu kommt die Gesundheitsvorsorge, zum Beispiel in Form
von Kuraufenthalten. Den Bedürfnissen von Wanderern, Radfahrern und
Reitern, aber auch von Wasser- und Wintersportlern ist insofern Rechnung
zu tragen. Die hier formulierten Qualitätsziele sind als Ausgangspunkt eines
breit angelegten Diskussionsprozesses zu verstehen, um einen nachhaltigen
Tourismus in der Region Köln/Bonn zu gestalten, der den naturräumlichen,
kulturellen, ökonomischen, sozialen und ästhetischen Erfordernissen Rechnung
trägt. Dabei wird es zukünftig vor allem darum gehen, Bereiche auszuweisen,
die eine bereits vorhandene, intensive Freizeitnutzung besitzen,
solche, die das Potenzial dazu haben, und solche, in denen die Freizeitnutzung
hinter konkurrierenden Nutzungsansprüchen zurücktreten muss.
Qualitätsziel Naturerlebnis:
Einblicke gewähren, sensible Zonen schützen
Grundlage des Naturerlebnisses sind die Kulturlandschaften mit ihren Wäldern,
Wasserflächen und Naturparke. Angesichts des Nutzungsdrucks ist hier
vielerorts ein Interessensausgleich zwischen Naturschutz und Tourismus
herzustellen. Dieser Ausgleich sollte nur in Ausnahmefällen über ordnungsrechtliche
Regelungen vorgenommen werden. Besser geeignet sind Formen
des Besuchermanagements, vor allem die Lenkung der Besucher mittels
attraktiver Angebote. Lenkende Funktion besitzen dabei beispielsweise die
Wegeführung und -qualität, die Beschilderung sowie die Anlage von Beobachtungsstationen,
Parkplätzen, Informationspunkten oder natürlichen
Hindernissen. Das bedeutet: Reizvolle Einblicke in die Natur sollen gestattet
werden, zugleich gilt es jedoch, sensible Zonen von Störungen freizuhalten.
Eine detaillierte Landschaftsanalyse trägt dazu bei, die touristische Infrastruktur
zu verfeinern. So können zum Beispiel geeignete Routen für selbstführende
Pfade gefunden werden. Angebote zur Landschaftsinterpretation wie Beobachtungshütten,
Bohlenwege oder geführte Wanderungen ermöglichen Einblicke
in eine Landschaft, die zum Großteil unberührt bleibt. Viele Argumente
sprechen zudem dafür, Rangersysteme und Besucherzentren aufzubauen.
Beide Instrumente dienen der Wissensvermittlung, verbessern die Erfahrbarkeit
und Vermarktung der Landschaft und ermöglichen eine Besucherlenkung.
Drei Naturparke sind in der Region Köln/Bonn ausgewiesen: der Naturpark
Siebengebirge, der Naturpark Rheinland und der Naturpark Bergisches Land.
Für das Siebengebirge ist aufgrund der langen touristischen Tradition und
der Überschaubarkeit ein Profil im Bewusstsein der Bevölkerung verankert.
Im Naturpark Rheinland und im Bergischen Land hingegen ist schon aufgrund
der flächenmäßigen Ausdehnung das Bewusstsein, im Naturpark zu
leben, weniger weit verbreitet. Hier ist es notwendig, das Profil der Naturparke
zu schärfen, indem das Charakteristische der Landschaft herausgearbeitet
und erlebbar gemacht wird. Eine Vernetzung und Professionalisierung
der Vermarktung erlaubt es auch Nischenanbietern, ihre Angebote zu platzieren
und damit lukrativ zu machen. Dabei geht es nicht nur um ökologische
und kulturelle, sondern auch um ästhetische Qualitäten. Sie schaffen erst
die Bilder im Kopf, die zu einem Besuch reizen und bestimmte touristische
Nutzungen implizieren. So legt die Vorstellung eines Waldes beispielsweise
die Idee einer Wanderung nahe, das Bild eines Schlosses die einer Besichtigung,
ein See den Wunsch zu baden oder Wassersport zu betreiben.
105

106
Wasser ist mit Erholung untrennbar verbunden. Flüsse, Bäche, Seen und
(Thermal-)Quellen sind mit Blick auf ihre Sauberkeit, Zugänglichkeit und Erlebnisqualität
eine wichtige Ressource im Tourismus. Das gilt auch für die
Region Köln/Bonn. Wandern oder Radfahren am Wasser, Wasserspielplätze,
Angeln, Bootfahren und weitere Nutzungsformen erfordern jedoch stets
einen Ausgleich zwischen räumlichen Nutzungskonzepten. Neue Formen der
In-Wert-Setzung, auch von ausgekiesten Bereichen oder Nachfolgenutzungen
im Braunkohletagebau, sollten den Umgang mit der Ressource Wasser kennzeichnen.
In der Region Köln/Bonn bietet sich diesbezüglich eine Vielzahl
von Chancen, die es in sozial- und umweltverträglicher Form zu nutzen gilt.
Qualitätsziel Kulturerlebnis: Verbindungen schaffen Verständnis
Das Kulturerlebnis macht sich für Erholungssuchende nicht nur an Bauwerken
und Museen fest, sondern auch an Spuren historischer und aktueller Industriekultur,
an einer bäuerlich geprägten Landwirtschaft sowie zunehmend
auch an Orten, an denen Wissenschaft zum Erlebnis wird. Dabei gilt: Nur im
Zusammenspiel der verschiedenen Aspekte kann die Bedeutung der Kulturlandschaft
in ihrer Tiefe vermittelt und dadurch nachhaltig erhalten werden.
Kulturdenkmale sind – nicht nur in den Städten – wichtige Standortfaktoren
für den Freizeit- und Erholungswert einer Region. Auch hier sieht der Tourist
in erster Linie die ästhetische Qualität. Der tatsächliche historische oder
kulturhistorische Wert tritt dahinter zurück – ähnlich wie im Bereich der Natur
der ökologische Wert. Daraus folgt, dass die Erlebbarkeit von Kulturgütern
gewährleistet oder verbessert werden muss. In diesem Kontext sollten
beispielsweise Sichtachsen freigehalten, Straßenbezüge erhalten und ästhetische
Störungen abgewendet werden.
Aufgrund der wirtschaftlichen Bedeutung des Städtetourismus hat die Erhaltung
der touristischen Attraktivität in den Städten der Region eine hohe
Priorität. „Sightseeing“, „Atmosphäre“ und „Shopping“ sind die Hauptmotivationen
für Städtereisende: Sie wollen Sehenswürdiges und Erlebenswertes
genießen, in Atmosphäre baden und in angenehmem Ambiente ein wenig
das Zeitgefühl verlieren. Der Stadttourist bummelt und flaniert. Er möchte
dabei mehr Gefühle als Waren mit nach Hause nehmen und seine Einkäufe
nebenbei erledigen. Veranstaltungen jeder Art werden als Anlass für eine
Städtereise immer wichtiger. Das kann ein Musical sein, ein Marathonlauf,
eine Kunstausstellung oder eine Messe. Großveranstaltungen können jedoch
das Charakteristische und die „Atmosphäre“ einer Stadt nicht ersetzen.
Der Pflege des Stadtbildes und dessen Erhalt bzw. Entwicklung kommt daher
eine wichtige Bedeutung zu, um einer Vereinheitlichung und „Verkrustung“
des Stadtbildes entgegenzutreten. Darüber hinaus stellen auch Investitionen
in etablierte Kultureinrichtungen eine notwendige Voraussetzung zur Sicherung
der touristischen Attraktivität dar.

Im Rahmen der Industriekultur eröffnet vor allem das Thema Bergbau touristische
Potenziale. So kann im Bergischen Land mit seinen Anlagen aus
der frühen Zeit der Industrialisierung eine professionellere und vernetzte Vermarktung
dazu führen, eine Zielgruppe für besondere Angebote (zum Beispiel
industriehistorische Wanderungen) zu erschließen. Ansätze hierzu bieten
die bestehenden Netzwerke. Im Bereich des Braunkohletagebaus der Ville
steht zurzeit noch der Freizeitwert der Badeseen im Vordergrund. Ideen zu
einer Vermittlung der Industriekultur gibt es auch hier. Noch ist jedoch das
Außergewöhnliche und Erhaltenswerte einer von Menschenhand vollkommen
umgestalteten Landschaft, wie sie der Braunkohletagebau hinterlässt,
nur schwer vermittelbar. Langfristig jedoch wird es wichtig sein, die Spuren
des Tagebaus zu sichern und Ansätze zu einer zukünftigen touristischen
In-Wert-Setzung solch riesiger Areale zu entwickeln.
Als weiterer wichtiger Aspekt des Kulturerlebens gewinnt das Wissenschaftserlebnis
für Touristen und Erholungssuchende an Bedeutung. Die Stärke der
Standorte in der Region Köln/Bonn liegt vor allem in dem am Ort gebundenen
und erfahrbaren Wissen. Die Authentizität der Orte ist ihr Zukunftspotenzial,
das bei künftigen Konzeptionen bewahrt und gestärkt werden
sollte. Das gilt insbesondere für den Umgang mit Freizeit- und Erlebniswelten,
wird doch mit ihnen die Idee von „künstlichen Welten“ assoziiert, während
die authentische Kulturlandschaft außen vor bleibt. Die Region Köln/Bonn
muss sich auch dieser Entwicklung stellen, denn die wachsende Freizeitorientierung,
die Pluralisierung von Lebensstilen und die Erlebnissehnsucht
der Konsumenten bilden den Motor für den Erfolg und die zunehmende
Akzeptanz von Erlebniswelten. Die Genehmigung derartiger Anlagen sollte
insofern immer an strenge Qualitätsanforderungen geknüpft sein, die sich
aus dem Natur- und Kulturerbe ableiten.
Vor allem in den ländlichen Bereichen der Region – insbesondere in Nähe
der Städte und dort, wo die Bodenqualität nicht besonders hoch ist – bietet
der Agrotourismus den Landwirtinnen und Landwirten zusätzliche Einkommensmöglichkeiten.
Längst geht es dabei nicht mehr nur um den klassischen
„Urlaub auf dem Bauernhof“. Besonders im Bereich der Naherholung wird
das Angebot ständig erweitert: Hofläden und Bauerncafés, Maislabyrinthe,
organisierte Kindergeburtstage oder Selbstpflückaktionen bieten sich als
Freizeitangebote und Ausflugsmotivationen an. Dabei wird die regionale Vermarktung
zunehmend mit dem Erlebniswert authentischer Landschaften
verknüpft. Derartige Tendenzen sollten weiter unterstützt werden, nutzen sie
doch gleichermaßen Erholungssuchenden und Landwirten und tragen somit
zum Erhalt der Kulturlandschaft bei.
Qualitätsziel Freizeitwohnen: Bestehende Angebote stärken
Übernachtungsgäste geben am Zielort deutlich mehr Geld aus als Tagesausflügler,
daher erschließt die Schaffung von Übernachtungsangeboten wirtschaftliche
Möglichkeiten. Die Förderung von Übernachtungsmöglichkeiten
in bestehenden Hotels, Pensionen, Privatunterkünften, Ferienanlagen
und Ferienwohnungen ist flächenneutral und daher der Neuanlage entsprechender
Angebote vorzuziehen.
Eine besondere Situation gibt es im Bereich Camping und Caravaning, da
hier eine Infrastruktur bereitgestellt werden muss, um „wilde“ Formen zu
vermeiden. Erforderlich sind Campingplätze oder besonders ausgewiesene
Flächen. Da bei allen Formen des Freizeitwohnens die Nähe zu Natur und
Landschaft, insbesondere zu „schöner Landschaft“, eine dominierende
Rolle spielt, ergeben sich daraus Konsequenzen für die Flächennutzungen,
wobei neben wirtschaftlichen Interessen immer auch Umweltbelange zu
berücksichtigen sind.
107

108

Vorsicht Konflikte –
Wo es in der Region „krachen“ könnte
Wasser
Landwirtschaft
Forstwirtschaft
Kulturlandschaft und kulturelles Erbe
Naturschutz und Landschaftspflege
Freizeit und Erholung
Siedlungs- und Verkehrswirtschaft
109

110
Vorsicht Konflikte –
Wo es in der Region „krachen“ könnte
Die Ausführungen der einzelnen Fachdisziplinen zeigen einerseits eine Vielzahl
von Anforderungen und Zielen für die künftige Entwicklung in der Region
Köln/Bonn auf, andererseits verdeutlichen sie aber auch, dass eine solche
Entwicklung nicht ohne die Bewältigung von Konflikten möglich ist. Nur eine
aktive Auseinandersetzung mit den Konflikten im jeweils betroffenen Raum
ermöglicht es, tragfähige Lösungen für den Erhalt und die künftige Gestaltung
der Kulturlandschaften in der Region zu finden und zu realisieren. Die Umsetzung
der vorgestellten Qualitätsziele setzt die Fähigkeit voraus, die
auftretenden Konflikte konstruktiv und gemeinschaftlich anzugehen und zu
bearbeiten. Gelingt dies nicht, könnte es an einigen Stellen in der Region
in Zukunft „krachen“. Im Folgenden werden die für die jeweiligen Themenbereiche
wichtigen und zurzeit erkennbaren Konfliktpunkte benannt, deren
räumliche Ausdifferenzierung und Lösung ein wesentliches Ziel der Projekte
vor Ort sein sollte.
Konfliktfelder im Themenbereich Wasser
Die Wasserknappheit in der intensiv landwirtschaftlich genutzten Zülpicher
und Jülicher Börde stellt eines der Hauptkonfliktfelder für den Themenbereich
Wasser dar. Sollten die Niederschläge weiter abnehmen, wird es hier zu
negativen Auswirkungen auf die Landwirtschaft kommen. Eine aktuelle Studie
der Landesanstalt für Ökologie, Bodenordnung und Forsten NRW (LÖBF)
zur Abschätzung der zukünftigen klimatischen Entwicklung in Nordrhein-
Westfalen prognostiziert bis zum Jahr 2055 für diese Teilräume der Region
einen Rückgang der Jahresniederschlagsmenge um bis zu 50 mm. Bereits
heute ist man auf den Import von Trinkwasser angewiesen, wasserbedürftige
Sonderkulturen bedürfen der Bewässerung.
Auch aus den Grundwasserabsenkungen im benachbarten Bereich des Braunkohletagebaus
ergeben sich große Konfliktfelder. Nirgendwo in Europa
werden so massive Eingriffe in den Grundwasserhaushalt vorgenommen wie
im linksrheinischen Braunkohlerevier, wo die Sümpfungsmaßnahmen zum
Teil irreversible Folgen hinterlassen haben. Hier steht die Region vor einer beispiellosen
wasserbaulichen und ökologischen Herausforderung. Ein wichtiges
Thema ist in diesem Zusammenhang auch die weitere Entwicklung des
Erft-Gewässersystems im Sinne der Europäischen Wasserrahmenrichtlinie
(EU-WRRL).

Verschärft wird das Problem der Grundwasserabsenkung durch die fortschreitende
Versiegelung. Hierfür sind insbesondere der Siedlungs- und der
Straßenbau in erheblichem Umfang verantwortlich.
Das Defizit an Versickerungsflächen wächst in der gesamten Region. Ein
Schwerpunkt liegt dabei im Bereich der größeren und kleineren Städte des
Ballungsraumes Rhein/Sieg. Hinzu kommt in vielen Bereichen das Problem
der technischen Versiegelung und Verfestigung von Gewässerufern durch
Siedlungs-, Industrie-, Gewerbe- und Verkehrswirtschaft. Dies ist deutlich in
den Städten und Siedlungen am Rhein, in der Erft- und Siegaue sowie in
den Industrie- und Siedlungsgassen der Täler von Wupper, Wipper, Agger und
Wiehl festzustellen.
Ein zusätzliches Konfliktfeld stellt die Nutzung von Wasserflächen durch Freizeitaktivitäten
dar. Insbesondere an größeren Gewässern fehlt es oftmals an
geeigneten Lenkungsmechanismen und Tabus. So gehen einerseits wertvolle
Rückzugsräume für die Natur verloren, andererseits kommt es zu Verunreinigungen
und schädlichen Einflüssen, beispielsweise durch eine intensive
Freizeit- und Erholungsnutzung an Trinkwassertalsperren. Die Möglichkeit
der Ausübung wasserbezogener Freizeitaktivitäten ist zwar von großer Bedeutung
für die wohnortnahe Erholung, die Lebensqualität und die Attraktivität
der Region, sie sollte jedoch derart erfolgen, dass der Nutzungsdruck
auf die Gewässer regulierbar bleibt.
Im Gegensatz zu einer kontinuierlichen Verbesserung der biologischen Gewässerqualität
in den letzten Jahren bestehen weiterhin klare Defizite
hinsichtlich der Gewässerstrukturgüte (zum Beispiel mangelnde Durchgängigkeit
der Gewässer durch Querbauwerke, Verbau von Ufer und Sohle). Diese
wirken sich auf den integrierten Bewirtschaftungsansatz der Europäischen
Wasserrahmenrichtlinie negativ aus. Vor diesem Hintergrund erscheinen
eine weitere Reduzierung der Stoffeinträge und eine deutliche Strukturverbesserung
der Gewässer dringend notwendig.
Darüber hinaus tritt mit dem Konfliktfeld Hochwasser vor allem in der Rheinaue
ein Problem auf, das durch fehlende Flächen für die natürliche Wasserrückhaltung
und die Bebauung der Auen durch Siedlungs- und Gewerbeflächen
in der Vergangenheit weiter verschärft worden ist. Auch ein zu großer
Freizeit- und Erholungsdruck trägt zu dem Konflikt bei.
Konfliktfelder im Themenbereich Landwirtschaft
Zentraler Konflikt im Themenbereich Landwirtschaft ist der Verlust an landwirtschaftlichen
Flächen, der sich auf Acker und Grünland ebenso auswirkt
wie auf den Obst- und Gemüseanbau und die Flächen des Gartenbaus. Diese
Entwicklung beeinträchtigt die Konkurrenzfähigkeit der landwirtschaftlichen
Betriebe. Verursacht wird sie durch das immer weitere Vordringen der Siedlungsflächen,
die Erweiterung von Wasserschutzgebieten, die Ausweisung
von Kompensationsmaßnahmen für Landschaftseingriffe, den fortschreitenden
Braunkohletagebau und die Gewinnung anderer oberflächennaher
Bodenschätze.
Das Problem des Flächenverlustes betrifft die gesamte Region. Der Schwerpunkt
liegt dabei im Ballungsraum Rhein-Sieg, vor allem im Umfeld der
größeren und kleineren Städte. Auch der Westrand des Bergischen Landes
sowie die Landschaft der Börde zählen zu den Problemgebieten in puncto
Flächenverlust. Hinzu kommt eine fortschreitende Umwandlung fruchtbarer
Ackerstandorte. Dies betrifft vor allem die Gunsträume der Landwirtschaft,
beispielsweise in der Zülpicher und Jülicher Börde, im Drachenfelser Ländchen
sowie am Westrand des Bergischen Landes. Hier ist zu prüfen, ob und
wie die Gunsträume der Landwirtschaft gegenüber anderen Nutzern geschützt
werden können.
Auch der Anteil der Grünlandwirtschaft ist – insbesondere im Bergischen
Land – rückläufig. Eine Aufgabe der Betriebe bzw. der Rückzug aus dem
Haupterwerb würde hier zu einer weitgehenden Aufgabe der Wiesen- und
Weidenwirtschaft führen und das Gesicht der Landschaft des Bergischen
Landes tief greifend verändern. Auf diese Art und Weise würden die offenen
Täler und der Wechsel von Wald und Grünland in einer Weilerlandschaft
verloren gehen.
Um konkurrenzfähig zu bleiben, intensiviert die Landwirtschaft in vielen
Bereichen ihre Produktivität. Ein Beispiel ist der so genannte „geschützte Anbau“
von Obst und Gemüse unter Plastikfolie oder Glas. Die dabei vollzogene
Entkopplung von der Umwelt führt einerseits zu höheren Ernteerträgen
pro Fläche, andererseits bringt sie eine artifizielle Bodennutzung und einen
höheren Wasserbedarf mit sich. Ein wichtiger Aspekt ist auch der Eingriff des
geschützten Anbaus in das Landschaftsbild, der nachteilig für die Freizeit-
111

112
und Erholungsnutzung der entsprechenden Teilräume wäre. Das Konfliktfeld
„Geschützter Anbau“ bezieht sich vor allem auf den Rand des Vorgebirges,
es reicht aber auch bis in die Jülicher und Zülpicher Börde sowie in das
Drachenfelser und Pleiser Ländchen hinein. Hier stellt zudem die Produktivitätssteigerung
im Obstanbau mit einer möglichen Beeinträchtigung des Landschaftsbildes
ein Konfliktpotenzial dar.
Eine Begleiterscheinung der skizzierten Entwicklung in der Landwirtschaft
ist die rückläufige Wertschätzung der Kulturlandschaftspflege durch die
Landwirte. Unter den derzeitigen Marktbedingungen ist es nicht möglich, die
historisch gewachsene Gestaltungsaufgabe rentabel zu machen, da diese
auch gesellschaftlich nicht ausreichend anerkannt und nicht als ein „landwirtschaftliches
Produkt“ bezahlt wird.
Konfliktfelder im Themenbereich Forstwirtschaft
Trotz gesetzlicher Regelungen zum Erhalt der Wald- und Forstflächen kommt
es nach wie vor zum Verlust wertvoller Waldflächen, beispielsweise durch
wachsende Siedlungsbereiche und Infrastrukturmaßnahmen. Diese Verluste
lassen sich durch Aufforstungen nur begrenzt ausgleichen. Um den Konflikt
zu lösen, sollten Vorgaben zur Erhaltung der Wälder definiert werden. Regional
tritt das Problem vor allem im Ballungsraum Rhein-Sieg, im Vorgebirge,
in der Ville und in Teilen des Bergischen Landes auf.
Die Abpufferung der Waldränder bringt einen Flächenverlust für andere
Nutzungen mit sich. Sie dient der nachhaltigen Sicherung hochwertiger Waldflächen,
da die Waldränder zu den artenreichsten Landschaftselementen im
Forst gehören. In den letzten Jahren und Jahrzehnten waren und sind sie
einem immer stärker werdenden Druck ausgesetzt, der vor allem von Siedlungserweiterungen
ausgeht. Der Wunsch nach einem Wohnort am Waldrand
hat vielerorts zum Verlust ökologisch wertvoller Waldbereiche geführt.
Dennoch verfügt die Region Köln/Bonn über einen guten Waldbestand. Das
bedeutet jedoch nicht, dass keine Waldvermehrung mehr stattfinden sollte.
Sie ist in allen Teilräumen der Region Köln/Bonn wünschenswert, eröffnet
aber beispielsweise im Ballungsraum Rhein-Sieg einen Konflikt mit der
Nutzung von Freiräumen und Auenlandschaften. Im Bergischen Land tritt
ein Konflikt mit der Grünlandwirtschaft auf. Auch in der Börde könnten Maßnahmen
der Waldvermehrung zu einer Verfremdung des Kulturlandschaftbildes
führen.
Ein anderes Konfliktfeld im Themenbereich Forstwirtschaft stellen die Nadelforste
dar. Ein naturnaher und standortgerechter Mischwald gilt heute als
selbstverständliches Ziel der Forstbehörden und Waldbesitzer. Die Kultivierung
von reinen Nadelholzforsten, die zwar sehr ertragreich sind, zugleich aber die
Boden- und Gewässerversauerung fördern, führt zu Problemen. Vorzufinden
sind diese vor allem in den Privatwaldbereichen des Bergischen Landes und
der Ville.
Seit jeher übt der Wald eine große Anziehungskraft auf Erholungssuchende
aus. Dabei nimmt der Druck der Freizeitnutzung auf den Wald zu. Es fehlt
vor allem eine Lenkung und Information der Waldbesucher. Die Folgen sind
Probleme in der Bewirtschaftung der Wälder, Beeinträchtigungen des ökologischen
Wertes und Defizite für das Walderlebnis der Erholungssuchenden,
die zugleich die Verursacher des Konfliktes sind. Das Konfliktfeld Walderlebnis
tritt vor allem im Ballungsraum Rhein/Sieg sowie in den angrenzenden
Waldbereichen von Ville, Königsforst, Kottenforst und Siebengebirge auf.
Konfliktfelder im Themenbereich
Kulturlandschaft und kulturelles Erbe
Die Bewahrung des Kulturerbes eröffnet ein Hauptkonfliktfeld im Themenbereich
Kulturlandschaft und kulturelles Erbe. Kultur-, Bau- und Bodendenkmäler
müssen ein lebendiger Bestandteil der Kulturlandschaften und ein
dynamisches Element für deren zukünftige Entwicklung sein. Diesem Ziel steht
vielerorts die Bedrohung durch einen Substanzverlust oder einen Verlust
der Umgebung gegenüber. Eine Planung, die auf unterschiedliche zeitliche
Schichtungen keine Rücksicht nimmt, nivelliert deren historisches Erbe
gegenüber gegenwärtigen Nutzungsansprüchen. Sie handelt demzufolge für
das kulturelle Erbe zukünftiger Generationen nicht nachhaltig. Andererseits
darf der Schutz historischer Kulturlandschaften bzw. Denkmäler nicht zu
einer Musealisierung der Landschaft führen. Es geht vielmehr um das richtige
Maß zwischen rückblickendem und vorausschauendem Denken und Handeln.

Ein wichtiges Thema ist in diesem Zusammenhang der Verlust an Industriedenkmälern,
der in der Region Köln/Bonn vor allem hinsichtlich des Industriezeitalters
im 19. Jahrhundert sehr groß ist. Die Ursache liegt vor allem darin,
dass der Erhalt des industriellen Kulturerbes oftmals konträr zu Umweltinteressen
gesehen wird. Diesen Konflikt gilt es zu überwinden, um das industrielle
Kulturerbe in den Industriegassen des Bergischen Landes, dem Ballungsraum
Rhein/Sieg sowie im Bereich des Braunkohletagebaus zu erhalten.
Was für die Industrie gilt, trifft auch auf die Landwirtschaft zu. Hier kommt es
durch die Technisierung der Landnutzung, die Aufgabe von bäuerlichen
Betrieben und die Umstrukturierung der Dörfer zum Verlust wichtiger Teile
des Kulturerbes, zum Beispiel im Bergischen Land, im Pleiser und Drachenfelser
Ländchen, in der Erftaue und in der Börde. Hinzu kommt, dass die
Aufgabe landwirtschaftlicher Nutzflächen sich negativ auf den Offenlandcharakter
der historischen Kulturlandschaft in der Rheinschiene auswirkt.
Ein weiteres Konfliktfeld stellen die wassergebundenen Kulturdenkmäler dar.
Bereits durch den technischen Ausbau der Fließgewässer im 20. Jahrhundert
kam es zu einem erheblichen Substanzverlust, dem zahlreiche alte Mühlen,
Industriestandorte und Brücken zum Opfer fielen. Die Europäische Wasserrahmenrichtlinie
fordert nun die Schaffung eines „guten Zustandes“ der
Gewässer, was gleichbedeutend ist mit der Wiederherstellung der ökologischen
Durchgängigkeit. Für das historische Inventar der Kulturlandschaft stellt
dies eine latente bis sehr konkrete Gefährdung dar, da zum Erreichen der
Durchgängigkeit von Gewässern in der Regel vorhandene Querbauwerke beseitigt
werden. Hier eröffnet sich ein breites Konfliktfeld, sollte die Umsetzung
der Wasserrahmenrichtlinie eine absolute Renaturierung, die mit dem Abriss
alter Mühlenbauwerke oder Wasserbauwerke einherginge, verfolgen.
Nicht nur im Ballungsraum, sondern auch in anderen Teilräumen der Region,
kommt es seit Jahrzehnten zu einer Verbauung wichtiger Kulturdenkmäler.
Dies führt dazu, dass eine Freistellung im Raum und damit ein offener Bezug
zur umgebenden Kulturlandschaft verloren geht. Das Konfliktfeld erstreckt
sich in gleichem Maß auf die Stadtlandschaften von Köln und Bonn wie auf
die Schlösser und Wasserburgen in den Flussauen und die Industriedenkmäler
im Ballungsraum Rhein-Sieg, im Bergischen Land und an der Erft.
Konfliktfelder im Themenbereich Naturschutz und Landschaftspflege
Nach wie vor weisen die Landschaften der Region Köln/Bonn einen Rückgang
der wildlebenden Tier- und Pflanzenarten auf. Die Lebensgemeinschaften der
Ökosysteme werden sozusagen „ausgedünnt“ und verlieren mehr und mehr
ihre Funktionsfähigkeit. So findet man viele intakte Ökosysteme – beispielsweise
Heiden oder naturnahe Wiesen – nur noch auf Restflächen, in Refugien.
Folglich ist die Biodiversität der Kulturlandschaft immer noch rückläufig.
Wesentliche Auslöser dieser Verarmung des Naturerbes sind die fortschreitende
Versiegelung der Landschaft, die damit verbundenen flächenhaften
Beeinträchtigungen des Grundwasserhaushalts und die unbegrenzte Zerschneidung
der Landschaft, beispielsweise durch Verkehrswege. Hinzu
kommen anhaltende Abgrabungstätigkeiten und eine durch Landwirtschaft
und Automobilverkehr verursachte Hypertrophierung weiter Flächen durch
Stickstoffverbindungen. All dies beschleunigt vielerorts eine Artenverarmung
und eine Uniformierung der Kulturlandschaften. Der Rückzug der Landwirtschaft
aus benachteiligten Mittelgebirgsregionen und der enorm gewachsene
Druck durch Freizeit- und Erholungsaktivitäten tragen ebenfalls zu dieser
Entwicklung bei.
Das Ziel, einen landesweiten Biotopverbund in Nordrhein-Westfalen aufzubauen,
weist in der regionalen Umsetzung Defizite und Konfliktpotenziale auf.
Dies liegt zum einen daran, dass es im Ballungsraum Rhein-Sieg und in
der Börde nicht mehr möglich sein wird, einen Verbund aus entsprechenden
Schutzgebieten zu bilden. Hier sollte ein Netz extensiv bewirtschafteter
Flächen die vorhandenen Lücken schließen. Zum anderen sind auch viele für
den Biotopverbund relevante Bereiche durch Nutzungen in Form von Siedlungen,
Landwirtschaft und Verkehr zerschnitten.
Der Druck durch andere Nutzungen wird auch bei den Biotopverbundflächen
spürbar. Ein Beispiel sind die Freizeit- und Erholungsaktivitäten in der Region,
deren Druck auf ökologisch sensible Flächen immer größer wird. Das gilt
insbesondere für Naturschutzgebiete wie Moore, große Waldgebiete, Flussauen
und Heidelandschaften. Eine Besucherlenkung über ausgeschilderte
Wege und Informationstafeln reicht vielerorts nicht mehr aus. Konflikte werden
dadurch ausgelöst, dass zentrale Organisations- und Informationseinheiten
113

114
fehlen. Dies bezieht sich vor allem auf die größeren Naturschutzgebiete im
Bergischen Land, an der Siegmündung, im Siebengebirge, im Kottenforst und
auf der Ville.
Hinzu kommt, dass nahezu in allen Naturschutzgebieten der Region Defizite
bei der Umsetzung praktischer Schutzmaßnahmen bestehen. Auch hinsichtlich
ihrer Absicherung durch Pufferzonen in den Übergangsbereichen zu
anderen Nutzungen gibt es Probleme. Konflikte entstehen hier vor allem dadurch,
dass eine Ausweitung der Schutzgebiete auf derartige Pufferzonen
kaum möglich ist und die Übergänge somit oftmals entfallen.
Ein anderes Konfliktfeld betrifft die Artenvielfalt auf Feldern, Wiesen und
Weiden, beispielsweise in der Börde, aber auch aud den Ackerinseln am Westrand
des Bergischen Landes und im Drachenfelser und Pleiser Ländchen.
Hier ist die Biodiversität rückläufig, was durch neue Produktionsflächen und
-formen wie Feldgrasanbau, geschützten Anbau oder so genannte Bioenergiefelder
noch verstärkt wird. Der Artenrückgang erstreckt sich dabei nicht nur
auf die Produktionsflächen selbst, sondern auch auf die nicht bewirtschafteten
Strukturen und Flächen der Agrarlandschaft, beispielsweise auf Feldraine,
Wegränder, Hecken, Feldgehölze und Brachen. Verursacht wird das Problem
durch eine flächendeckend wirksame Landwirtschaft.
Konfliktfelder im Themenbereich Freizeit und Erholung
Die immer intensivere Nutzung der Landschaft, ihre zunehmende Zerschneidung
durch Verkehrswege und Energietrassen sowie der Verlust von
Übergängen beeinträchtigen die Landschaftsästhetik und verändern das
Landschaftserlebnis. Dieses Konfliktfeld wird dadurch verstärkt, dass in einer
technisierten Welt mehr und mehr gewachsene Landschaftsstrukturen und
-silhouetten verloren gehen. Das betrifft beispielsweise den Verlust von Sichtachsen
im Umfeld kultureller Bauwerke und Denkmäler durch die Verbauung
der Landschaft. Die dargestellte Entwicklung bildet ein Hauptkonfliktfeld im
Themenbereich Freizeit und Erholung, sie ist in nahezu allen Bereichen der
Region sichtbar.
Während die gewachsene Landschaft zunehmend der Gefahr eines Gesichtsverlustes
ausgesetzt ist, steigt das Bedürfnis nach künstlichen Erlebniswelten,
beispielsweise in Freizeitzentren. Dabei handelt es sich um von den Kultur-
landschaften losgelöste Kunstwelten, deren Infrastruktur in der Regel auf
große Besucherzahlen ausgerichtet ist. Derartige Zentren werden zu einem
Problem, wenn sie zum Verlust des Natur- und Kulturerbes führen und das
Bild der Kulturlandschaft tief greifend verändern.
Dies kann beispielsweise Teilregionen betreffen, die sich für den Winterbzw.
Wassersport sowie das Wassererlebnis eignen. Wasser übt eine hohe
Anziehungskraft auf Freizeit- und Erholungssuchende aus. Es ist nicht nur
Erlebnis- und Sportraum, sondern zugleich ein Quell der Gesundheit. Die
mangelnde Erlebbarkeit des Wassers ist ein wesentliches Konfliktfeld in der
Region Köln/Bonn. Der Mangel resultiert dabei einerseits aus der nicht geeigneten
Gewässerqualität, andererseits aber auch daraus, dass zahlreiche
Teilräume aus Gründen des Wasser- bzw. Trinkwasserschutzes und des
Naturschutzes für die Erholungssuchenden nicht zur Verfügung stehen. Ein
Beispiel sind die Trinkwassertalsperren des Bergischen Landes beziehungsweise
die Siegmündung. Das Konfliktfeld Wassererlebnis tritt vor allem in
der Rheinschiene sowie in den Abgrabungsgewässern des Ballungsraumes
Rhein-Sieg und der Ville zu Tage.
Eine wesentliche Voraussetzung für die landschaftsgerechte Nutzung der
regionalen Freizeit- und Erholungsangebote ist die Information und Lenkung
der Besucher. Sie hilft, Übernutzungen zu vermeiden und führt damit zu
einer Reduzierung der Landschaftsbeeinträchtigung durch den Tourismus.
Probleme der Freizeitlenkung ergeben sich vor allem aus dem Fehlen von
Raumthemen für Freizeit und Erholung. Dies könnten so genannte „Eingangspforten“
in die Region sein, die den Freizeit- und Erholungssuchenden einen
Zugang zur Kulturlandschaft eröffnen und diese erlebbar machen. Das Konfliktfeld
bezieht sich sowohl auf die Naherholungsräume im Wohnumfeld des
Ballungsraumes als auch auf die Naherholungsräume im Bergischen Land,
im Siebengebirge und am Übergang zur Voreifel.

Konfliktfelder im Themenbereich Siedlungs- und Verkehrswirtschaft
Bei einem ungesteuerten Wachstum von Siedlung und Verkehr gehen auf
längere Sicht wertvolle Flächen und Funktionen der Kulturlandschaft sowie
der Landwirtschaft und des Naturschutzes verloren. Zudem kommt es zu
einer fortschreitenden Zersiedlung der Freiräume und zu einem Verlust der
Identität von Stadt und Stadtvierteln. Dabei werden historisch gewachsene
Stadtbilder und -einheiten überformt, wobei oftmals klare Visionen, Leitbilder
und Qualitätsziele zur Zukunftsgestaltung fehlen. Dies betrifft vor allem
den Ballungsraum Rhein-Sieg, die Siedlungsachsen entlang der Erft und die
Industriegassen im Bergischen Land.
Zugleich sind die Siedlungen in den letzten Jahrzehnten mehr und mehr in
die freie Landschaft hineingewachsen, ohne dass Übergänge zwischen
Stadt und Land bedacht wurden. Auch eine gezielte Gestaltung der neuen
Siedlungsränder blieb in der Regel aus. Dies führte zu einer Verkrustung
der Stadt- und Landschaftsbilder, die häufig mit der Anlage großflächiger
Einkaufszentren an Ortsrändern einherging. Das Problem ist in der gesamten
Region sichtbar und betrifft alle Arten und Größen von Siedlungen.
Dieser Trend wird sich fortsetzen, denn Bedarf an neuem Wohnraum und
Flächen für Gewerbe- und Verkehrsanlagen besteht nach wie vor. Nahezu
alle Kommunen der Region planen die Ausweisung neuer Baugebiete. Die
Ursache für diese Entwicklung ist vor allem gesellschaftlicher Art, sie liegen
beispielsweise in der zunehmenden Aufsplitterung der Familien, der Änderung
des Kaufverhaltens und den deutlich ansteigenden Mieten und Pachten
in den Innenstädten.
Dabei kommt es auch außerhalb des Ballungsraumes zu einer fortschreitenden
Zerstörung des Landschaftsbildes durch die Verbauung offener Bereiche
mit neuen Siedlungen, Gewerbe- und Industrieflächen. Ein Grundproblem ist,
dass die neuen Siedlungen zunehmend historische Baugebiete verlassen.
Verursacht wird dieser Konflikt häufig durch Defizite in der Bauleitplanung.
Die Gefahr für die Region liegt darin, dass großräumige Siedlungsverdichtungen
zu einer Überformung der ursprünglich freien Kulturlandschaft führen können
und mittel- bis langfristig deren Charakter so verändern, dass sie nicht mehr
erkennbar ist. In Bereichen, in denen ein derartiger Identitätsverlust droht,
sind Tabuzonen für die weitere Entwicklung der Siedlungen zu prüfen.
Kritisch wird es vor allem dann, wenn landschaftsgebundene Freiraumachsen
oder -korridore berührt oder zerschnitten werden.
Dies geschieht in erheblichem Maß durch den Aus- und Neubau von Straßen
und anderen Verkehrsflächen innerhalb und außerhalb der Ortschaften.
Neben einer weiteren Zerschneidung der Kulturlandschaft und dem Flächenverlust
für Land- und Forstwirtschaft ist die Versiegelung der Landschaft
in diesem Zusammenhang ein wichtiges Thema. In Teilbereichen der Region
sollte sowohl über proportionale Entsiegelungen als auch über Versiegelungstabus
nachgedacht werden. Die Grenzen der Versiegelung sind vor allem im
Ballungsraum Rhein/Sieg sowie am Westrand des Bergischen Landes und
am Rande des Vorgebirges fast erreicht.
Ein weiteres Konfliktfeld im planerischen Kontext ist die Gestaltung städtischer
Freiflächen. Hier liegt das Problem meist in einer fehlenden inner- und
außerstädtischen Vernetzung der urbanen Grün- und Freiräume. Als positives
Beispiel für ein noch intaktes innerstädtisches Grünsystem gilt die Stadt Köln.
115

116

Übersetzer vor Ort –
Die Projekte des
Kulturlandschaftsnetzwerkes
117

118
Übersetzer vor Ort –
Die Projekte des Kulturlandschaftsnetzwerkes
Konkrete Projekte machen das Kulturlandschaftsnetzwerk der Region
Köln/Bonn und seine Teilräume erlebbar. Sie können sowohl Beispiel für eine
nachhaltige Wasser-, Land- und Forstwirtschaft als auch für einen gleichberechtigten
Naturschutz und eine gestaltende Landschaftspflege sein.
Zudem können sie einen Beitrag zu einer zukunftsgerichteten Freizeit- und
Erholungsnutzung sowie zu einem respektvollen Umgang mit der Kulturlandschaft
und dem kulturellen Erbe liefern. All dies bringen sie in einen
regionalen – und vielerorts auch thematischen – Zusammenhang. So tragen
sie zur Entwicklung von Stadt und Region bei. Dabei müssen sie sich stets
an einem „größeren Ganzen“ orientieren: an ihrem Beitrag zur Zukunft der
Region und den daraus resultieren Anforderungen für die Umsetzung vor Ort.
Das Kulturlandschaftsnetzwerk der Region Köln/Bonn und sein Instrumentarium
– der ,masterplan :grün’ – zeigen Wege auf, wie derartige Beispiele
– gerade auch im Rahmen der Regionale 2010 – geplant und umgesetzt
werden können. Die im Sinne des Kulturlandschaftsnetzwerkes realisierten
Projekte sollen dokumentieren, wie die Region Köln/Bonn im Jahr 2010 und
darüber hinaus mit sich abzeichnenden Problemen und Anforderungen umgeht
und welche Lösungsansätze dabei entwickelt werden können. Die Projekte
orientieren sich dabei am Netzwerk der Kulturlandschaften und greifen
Eigenarten und Identitäten der jeweiligen Landschaft auf. So tragen sie beispielhaft
zur nachhaltigen Entwicklung der Kulturlandschaften in der Region
Köln/Bonn bei.
Die vorliegende Veröffentlichung des ,masterplan :grün’ wird sich im Rahmen
der weiteren Qualifizierung einzelner Projektansätze – auch und gerade im
Rahmen der Regionale 2010 – zu einem „Handbuch“ für die Projektverantwortlichen
in der Region Köln/Bonn entwickeln. Aufgabe wird es dabei sein,
die Qualitätsansprüche des Kulturlandschaftsnetzwerkes der Region Köln/Bonn
vor Ort umzusetzen und die dargestellten Konflikte zu lösen.
Als dynamischer Prozess geht die Masterplanung bis zum Jahr 2010 und
darüber hinaus weiter. Dabei setzt die Region auf eine breite Beteiligung von
planenden Stellen, Verwaltung, Politik und Öffentlichkeit. Die aus dem Prozess
resultierenden Anregungen, Ergänzungs- und Verbesserungsvorschläge
zum Kulturlandschaftsnetzwerk der Region Köln/Bonn werden in den Überarbeitungen
ihre Berücksichtigung finden.

Projektqualifizierung steht im Vordergrund
Hinsichtlich der künftigen Entwicklung und Realisierung des Kulturlandschaftsnetzwerkes
und seiner Projektvorhaben steht vor allem die weitere Qualifizierung
der Projektansätze im Vordergrund. Prinzipiell erfolgt diese in
mehreren Arbeitsschritten: In einem ersten Schritt wird eine Projektskizze
als Grundlage für die weitere Qualifizierung erarbeitet. Das dynamisch angelegte
Arbeitspapier sollte eine Vorstellung des Projektes sowie dessen Idee
und Aufgabe und einen Ausblick auf die nächsten Arbeitsschritte enthalten.
Auf Basis der Projektskizze ist es Aufgabe der Projektbeteiligten, die Qualitätsziele
des Kulturlandschaftsnetzwerkes der Region Köln/Bonn auf den
jeweiligen Teilraum und damit auf das jeweilige Projektvorhaben zu beziehen
und die Ziele weiter auszuformulieren. Dieser Qualifizierungsprozess kann
durch flankierende Maßnahmen unterstützt werden: beispielsweise durch
Werkstattgespräche mit externen Beratern oder Workshops mit den jeweiligen
Arbeitskreisen.
Aus der Projektskizze wird im Laufe der Qualifizierung ein Projektdossier,
das die eigentliche Grundlage für die Aufnahme als Regionale-2010-Projekt
bildet. Die weitere Konkretisierung des Projektes (auf der Grundlage des
Dossiers) kann beispielsweise in Form eines kooperativen Verfahrens gemeinsam
mit externen Planungsbüros erfolgen. Denkbar sind aber auch andere
Formen, beispielsweise Wettbewerbe oder Ähnliches. Prinzipiell gilt:
Das gewählte Vorgehen muss der Idee und dem Grundgedanken des
Masterplans entsprechen.
Ausblick: Kommunikation und Vernetzung im Fokus
Neben den weiteren Schritten zur inhaltlichen Ausgestaltung der Projektideen
und zur Vorbereitung ihrer Realisierung steht auch künftig die Intensivierung
von Kommunikation und Vernetzung in der Region im Fokus der
Masterplanung. Es ist ein wesentliches Anliegen des Masterplans, vor allem
auch diejenigen Projektvorschläge auszubauen, die das Kulturlandschaftsnetzwerk
für die Bürgerinnen und Bürger erlebbar machen: sei es in Form
von Erlebnisrouten, Maßnahmen zur Erschließung des Kulturlandschaftsnetzwerkes
und zur Herstellung fehlender Verbindungen, außerschulischen
Lernorten oder anderen Projekte.
Die voraussichtlich Ende des Jahres 2007 erscheinende Version 3.0 des
Masterplans für das Kulturlandschaftsnetzwerk der Region Köln/Bonn wird
neben der Formulierung von Leitbildern für Teilräume der Region auch die
Darstellung bereits existierender „guter Beispiele“ sowie den Stand der jeweiligen
Projektqualifizierung vor Ort enthalten.
Informationen über die aktuelle Entwicklung des Kulturlandschaftsnetzwerkes
der Region Köln/Bonn und der darauf bezogenen Projektvorhaben
können im Internet fortlaufend unter der Adresse www.regionale2010.de
eingesehen und abgerufen werden.
119

120
Wichtige Tipps und Kontakte
zum Kulturlandschaftsnetzwerk
der Region Köln/Bonn
Arbeitskreis Natur und Landschaft
Rhein-Erft-Kreis
Irmgard Berkenbusch, Manfred Kohlmann
Willy-Brandt-Platz 1 · 50126 Bergheim
Fon 02271-83-46 11 · Fax 02271-83-23 44
www.rhein-erft-kreis.de
Oberbergischer Kreis
Uwe Stranz
Moltkestraße 34 · 51643 Gummersbach
Fon 02261-88-67 01 · Fax 02261-88-67 40
www.obk.de
Rheinisch-Bergischer Kreis
Norbert Hanf
Am Rübezahlwald 7 · 51469 Bergisch-Gladbach
Fon 02202-13-26 58 · Fax 02202-13-26 75
www.rbk-online.de
Rhein-Sieg-Kreis
Walter Wiehlpütz
Kaiser-Wilhelm-Platz · 53721 Siegburg
Fon 02241-13-0 · Fax 02241-13-21-79
www.rhein-sieg-kreis.de
Stadt Köln
Amt für Landschaftspflege und Grünflächen
Dr. Joachim Bauer
Willy-Brandt-Platz 2 · 50679 Köln
Fon 0221-221 260 36 · Fax 0221-221 248 97
www.stadt-koeln.de
Bundesstadt Bonn
Stadtplanungsamt
Klaus Bouchon
53103 Bonn
Fon 0228 77 45 14 · Fax 0228 77 58 36
www.bonn.de
Stadt Leverkusen
Fachbereich Stadtplanung und Bauaufsicht
Dr. Daniel Zerweck
Postfach 10 11 40 · 51311 Leverkusen
Fon 0214-406-6123 · Fax 0214-406-6102
www.leverkusen.de
Zweckverband Naturpark Bergisches Land
Theo Boxberg
Moltkestraße 34 · 51643 Gummersbach
Fon 02261-88-69 07 · Fax 02261-88-18 88
www.bergischesland.de
Naturpark Siebengebirge
Herbert Losem
Margaretenhof
Königswinterer Str. 409 · 53639 Königswinter
Fon 02223-90 94 94 · Fax 02223-90 97 00
www.naturpark-siebengebirge.de
Zweckverband Naturpark Rheinland
Harald Sauer
Willy-Brandt-Platz 1 · 50126 Bergheim
Fon 02271-83 42 00 · Fax 02271-83 23 18
www.naturpark-rheinland.de
Landschaftsverband Rheinland
Umweltamt
Dieter Schäfer
50663 Köln
Fon 0221 809-32 88 · Fax 0221 809-24 61
www.lvr.de
Landwirtschaftskammer NRW
Rolf Born, Günter Kornell
Endenicher Allee 60 · 53115 Bonn
Fon 0228-703 15 91 · Fax 0228-703 85 91
www.lwk.nrw.de
Landesgartenschau Leverkusen 2005 GmbH
Hans-Max Deutschle
Nobelstraße 91 · 51373 Leverkusen
Fon 0214-406-67 67 · Fax 0214-406-67 02
www.lgs-lev.de
Kreisverwaltung Ahrweiler
Klaus Löbner
Wilhelmstraße 24–30
53474 Bad Neuenahr-Ahrweiler
Fon 02641-975-232 · Fax 02641-975-563
www.aw-online.de
Bezirksregierung Köln
Dezernat 62
Holger Schilling
Dienstgebäude Zeughausstr. 2–10 · 50667 Köln
Fon 0221-7740-238 · Fax 0221-7740-698
www.bezreg-koeln.nrw.de

Regionale 2010 Agentur
Hanne Mick, Dr. Reimar Molitor
Ottoplatz 1 · 50679 Köln
Fon 0221-92 54 77-21 · Fax 0221-92 54 77-99
buero@regionale2010.de
www.regionale2010.de
Autoren der Fachbeiträge
Dr. Thomas Kistemann, Frauke Kramer
Institut für Hygiene und Öffentliche Gesundheit
Universität Bonn
Sigmund-Freud-Str. 25 · 53105 Bonn
Fon 0228-287-5534 · Fax 0228-287-4885
www.meb.uni-bonn.de/hygiene
in Zusammenarbeit mit:
Dr. Thomas Zumbroich, Zumbroich GmbH & Co. KG
Dr. Wolfgang Isenberg
Thomas-Morus-Akademie Bensberg
Overather Straße 51 · 51429 Bergisch Gladbach
Fon 02204-40 84 72 · Fax 02204-40 84 20
www.tma-bensberg.de
Prof. Dr. Gerd Schulte
Institut für Landschaftsökologie
Westfälische Wilhelms-Universität
Robert-Koch-Str. 26–28 · 48149 Münster
Fon 0251-83-39114 · Fax 0251-83-38352
www.iloek.uni-muenster.de
Dieter Schäfer
Landschaftsverband Rheinland
50663 Köln
Fon 0221-809-32 88 · Fax 0221-809-24 61
www.lvr.de
(in Zusammenarbeit mit
dem Rheinischen Amt für Bodendenkmalpflege,
dem Rheinischen Amt für Denkmalpflege und
BhSL – Büro für historische Stadt- und
Landschaftsforschung)
Prof. Dieter Prinz
Dorpe 6 · 51515 Kürten
Fon 02207-25 01 · Fax 02207-84 84 98
Rolf Born, Günter Kornell, Carsten Lindner
Landwirtschaftskammer NRW
Endenicher Allee 60 · 53115 Bonn
Fon 0228-703 15 91 · Fax 0228-703 85 91
www.lwk.nrw.de
Alfons Lückerath
Forstamt Bergisch Gladbach - Königsforst
Broichen 1 · 51429 Bergisch-Gladbach
Fon 02204-95 26 21 · Fax 02204-95 26 58
www.forst.nrw.de
121

122

Impressum
Herausgeber:
Regionale 2010 Agentur
Standortmarketing Region Köln/Bonn GmbH
Ottoplatz 1
50679 Köln
Tel. 02 21-92 54 77-21
Fax 02 21-92 54 77-99
Mail: buero@regionale2010.de
www.regionale2010.de
Text und Redaktion: Manfred Kasper, Ursula Pfennig
Karten: Christoph Hölzer
Gestaltungskonzept, Layout und künstlerische Beratung:
Lutz Fritsch, Steffen Missmahl
Auflage: 10.000 Exemplare im Januar 2007
Bildnachweis: Lutz Fritsch, Rainer Gaertner, Frank Herhaus,
Landschaftsverband Rheinland (Rheinisches Industriemuseum/
Jürgen Hoffmann), Michael Linnenbach, Steffen Missmahl,
Wolfgang Nettekoven, Ute Prang, Heinrich Pützler (Naturpark
Rheinland), Lothar Quast, RWE Power AG, Lenore Schäfer,
Stadt Erftstadt, Wupperverband, Regionale 2010
Unser besonderer Dank gilt Prof. Dr. Gerd Schulte, Universität
Münster, für die Erarbeitung des Basisgutachtens zum
,masterplan :grün‘ und die Vorarbeiten zum Netzwerk der
Kulturlandschaften der Region Köln/Bonn.
Für die Unterstützung bei den Vorstudien zu einzelnen Fachbeiträgen
danken wir dem Institut für Hygiene und Öffentliche
Gesundheit der Universität Bonn (Wasserwirtschaft), der Landwirtschaftskammer
Nordrhein-Westfalen (Landwirtschaft),
Alfons Lückerath, Leiter des Forstamtes Bergisch-Gladbach
(Forstwirtschaft), Dr. Wolfgang Isenberg, Thomas-Morus-
Akademie Bensberg (Freizeit und Erholung), dem Landschaftsverband
Rheinland (Kultur- und Denkmalpflege)
und Prof. Dipl. Ing. Dieter Prinz (Stadt- und Regionalplanung).
Für die Unterstützung bei der Qualifizierung und Umsetzung der
Projektvorhaben vor Ort bedanken wir uns beim Land
Nordrhein-Westfalen, der Bezirksregierung Köln sowie allen
beteiligten Institutionen, Behörden und Projektverantwortlichen.
Köln, im Januar 2007
Manfred Kohlmann, Dr. Joachim Bauer
Arbeitskreis Natur und Landschaft der Region Köln/Bonn
Dr. Reimar Molitor, Regionale 2010 Agentur
Regionale 2010 – eine Zukunftsinitiative
des Rhein-Erft-Kreises, des Rhein-Sieg-Kreises,
des Rheinisch-Bergischen Kreises,
des Oberbergischen Kreises,
der Städte Köln, Bonn und Leverkusen
und des Landes Nordrhein-Westfalen
123

...

...

...

...

...