VIERTELJAHRSHEFTE FÜR ZEITGESCHICHTE - Institut für ...

360 Dirk Stegmann
sichern wollte 145 . Am 14. Februar wurde in Essen auf Initiative Hugenbergs die
Gründung der sog. Auslands-GmbH ins Auge gefaßt, der 22 Firmen angehören
sollten, die die mächtigsten und finanzkräftigsten Konzerne der rheinisch-westfälischen,
der norddeutschen sowie der süd- und südwestdeutschen Kohle- und
Eisenindustrie repräsentierten, u. a. die Fried. Krupp AG, die GBAG, der Bochumer
Verein, die Rheinischen Stahlwerke, die Gutehoffnungshütte, Phoenix, Klöckner,
Hoesch, Röchling und Stumm 146 . Mit dieser Ausland-GmbH, die der neuen
Gesellschaft beitreten sollte, hoffte man, den Einfluß der westlichen Montanindustrie
sichern und die Welthandelsgesellschaft finanziell majorisieren zu können.
Der Bdl seinerseits versuchte über sein eigenes Vorgehen auf einer Vorstandssitzung
am 17. Februar Klarheit zu gewinnen; der Entschluß, an der Gründung
teilzunehmen, wurde einstimmig angenommen. Gleichzeitig bekräftigte seine Führung
147 noch einmal ihre Bereitschaft, die zoll- und handelspolitische Linie eng mit
der des Handelsvertragsvereins zu koordinieren 148 . Ungeachtet dieser Rückversicherung
verhielt sich dieser aber gegenüber der neuen Welthandelsgesellschaft von
Anfang an sehr zurückhaltend, weil er eine Majorisierung durch die großen Geldmittel
des CDI fürchtete 149 . Im Gegenzug forcierte er eigene Bemühungen, die
von ihm kontrollierten doppelstaatlichen Wirtschaftsvereine seinerseits zu koordinieren
150 .
Die Stoßkraft der verarbeitenden Industrie wurde in der Folgezeit noch weiter
dadurch geschwächt, daß der Verband Württembergischer Industrieller die Mitarbeit
des Bdl in der geplanten Gesellschaft für Welthandel in der Öffentlichkeit
angriff; die linksliberale Presse wandte sich auch dagegen 151 . Aufgrund dieses
„Kesseltreibens" 152 wurden Stresemann und die BdI-Führung in die Defensive gedrängt
153 . Wenn auch der Bdl immer wieder gegenüber der innerverbandlichen
Kritik betonte, er stünde gerade auf zoll- und handelspolitischem Gebiet (Preispolitik
der Rohstoffsyndikate, Dumping) „oft in scharfem sachlichen Gegensatz" 154
145 Guratzsch, S. 113 f.
146 Ebda., S. 109 ff., dort auch die Angaben über die Kapitalbeteiligungen. Nur die oberschlesische
Industrie lehnte ab, vgl. Hugenberg an Hilger 26. 2. 1914.
147 PA Bonn, NL Stresemann Bd. 119, Protokoll der Sitzung.
148 Vorschlag des Zeißdirektors Fischer, ebda.; Deutscher Außenhandel, (Organ des HVV),
1914, S. 48 ff., bes. S. 54 (Stresemann auf der GA-Sitzung des HVV am 21. 2. 1914).
149 Vgl. den Beitrag von G. Gothein auf der in A. 148 erwähnten Sitzung des HVV, in der Stresemann
dem HVV für seine bisherige „wohlwollende Neutralität" gedankt hatte.
150 Gründung eines Verbandes deutsch-ausländischer Wirtschaftsvereine und als wiss. Pendant
einer Deutschen Weltwirtschaftlichen Gesellschaft, vgl. Frankfurter Zeitung Nr. 68, 9. 3.
1914.
151 Vgl. FZ 24.2.1914; WI, 3. H., März 1914. FZ Nr. 59, 28.2.14, 3.Morgenbl.; Berliner
Tageblatt Nr. 104, 26.2.1914; Nr. 105, 27.2.14, Der Bund der Industriellen und die
Deutsche Gesellschaft für Welthandel.
152 Schweighoffer, in: DIZ Nr. 14, 2. 4. 14, S. 243 f.
153 VWI an Stresemann 2. 3. 14, NL Stresemann Bd. 119; Stresemann an VWI 6. 3. 14.
154 DI Nr. 5, März 1914, 1. H., S. 80 ff., Der Gedanke einer Deutschen Gesellschaft für Welt­
handel und der Bund der Industriellen.