Ernest Mandel Zur Verteidigung der sozialistischen ... - attac Marburg

Wie müßte das zusätzliche Geldeinkommen der produzierenden und verteilenden
Einheiten über ihren garantierten Anteil an freien Gütern und Dienstleistungen
hinaus kalkuliert werden? Es könnte einem Index der Qualitätskontrolle
und der Zufriedenstellung der Verbraucher folgen, der einen Koeffizienten
für Arbeitsstreß enthält ( besonders in Bergwerken und an anderen Arbeitsplätzen,
wo schwere Arbeit verrichtet wird, die eine höhere Entlohnung
erfordert). Für Zwischenprodukte wäre die pünktliche Lieferung ein Bestandteil
dieses Index. Der Vorteil eines solchen Systems läge darin, daß es keine
eingebauten Hindernisse für einen ehrlichen Informationsfluß über die Ressourcen
und Kapazitäten der Produktions— und Distributionseinheiten enthielte,
da die die Selbstverwaltung ausübenden Arbeiter kein Interesse daran
haben, die Fakten zu verschleiern. Nove macht einen starken Einwand gegen
die Vorstellung geltend, ein ehrlicher Informationsfluß könne selbstverständlich
sein. Aber er übersieht, daß die Hauptursache für die Verwendung falscher
Daten in Gesellschaften wie der Sowjetunion die materiellen Interessen
der Fabrikdirektoren sind, die auf einen bestimmten materiellen Produktionsausstoß
festgelegt sind. Man kann die Folgen nicht vermeiden, wenn man die
Ursachen nicht unterbindet. Hinzu kommt natürlich noch, daß ein computerisierter
Informationsfluß, der den Güterstrom begleitet, auf lange Sicht zur Eingabe
korrekter Daten für eine demokratisch zentralisierte Planung zwingt.
Wie könnte solch ein System im Weltmaßstab aussehen? Zunächst muß man
betonen, daß demokratische Selbstverwaltung nicht bedeutet, daß jeder über
alles entscheidet. Nimmt man das an, ist die Schlußfolgerung offensichtlich:
Sozialismus ist nicht möglich. Denn Milliarden Menschen können in ihrer Lebenszeit
nicht einmal einen Bruchteil der alle Menschen betreffenden Angelegenheiten
in ihrem Sinne regeln. Das ist aber auch nicht nötig. Einige Entscheidungen
können am besten auf der Ebene von Abteilungen getroffen werden,
andere auf der des Betriebs, wieder andere auf der der Stadtteile, Ortschaften,
Regionen, Kontinente und wieder andere schließlich weltweit. In der
Auseinandersetzung mit Nove dreht sich unsere Diskussion bisher hauptsächlich
um die nationale Ebene. Welche Entscheidungen könnten und sollten aber
im weltweiten Maßstab getroffen werden? Hier bieten sich sofort vier Entscheidungsfelder
an. Das erste umfaßt sämtliche Entscheidungen, die eine globale
Umverteilung der menschlichen und materiellen Ressourcen bedeuten, zur
schleunigen Beseitigung der sozialen und kulturellen Mißstände, die die Ursache
für Unterentwicklung, Hunger, Kindersterblichkeit, Krankheit und
Analphabetismus in der Dritten Welt sind.
43