Hinweise für Autoren

Formblatt zur Anfertigung von
Urteilsanmerkungen
1. Inhalt
Die Urteilsanmerkungen in der ZEuP haben den Zweck, die
grundsätzlichen Probleme der besprochenen Entscheidungen
herauszuarbeiten und sie im europäischen Kontext zu erörtern.
Bei der Auswahl der Entscheidungen geht es nicht um
größtmögliche Aktualität und auch nicht um eine
flächendeckende Dokumentation. Vielmehr soll die Zeitschrift
das Wissen über wichtige Entwicklungslinien in der
europäischen höchstrichterlichen Rechtsprechung verbreiten.
Die Leser sollten daher informiert werden über die Bedeutung
der Entscheidung in ihrer Herkunftsrechtsordnung, und die
Entscheidung sollte dann mit der Rechtslage in anderen
europäischen Ländern verglichen und vor diesem Hintergrund
gewürdigt werden. Die Autoren der Urteilsbesprechungen
sollten sich also fragen: Warum ist es wichtig für ausländische
Juristen, über diese Entscheidung informiert zu werden? In
welcher Weise stimmt sie überein mit oder weicht ab von
europäischen Entwicklungslinien?
2. Äußere Gestalt
Dem Abdruck von Entscheidungen und Anmerkungen wird ein
Sachtitel vorangestellt. Dem Sachtitel folgt der Leitsatz der
Entscheidung in der Originalsprache und in deutscher
Übersetzung. Danach wird der Urteilstext, auch der von
fremdsprachigen Urteilen integral abgedruckt. Bei längeren
Urteilen, etwa denen englischer Gerichte, erfolgt der Abdruck
jedoch nur auszugsweise. Es ist Aufgabe des Rezensenten, die
zum Verständnis von Urteil und Anmerkung relevanten
Passagen des Urteils auszuwählen. Es folgt die Anmerkung; sie
erhält Zwischenüberschriften nur, wenn sie länger als vier
Schreibmaschinenseiten ist. Der Umfang für Urteil und
Anmerkung liegt insgesamt zwischen 7 und 15
Schreibmaschinenseiten.
Die Rezensenten werden gebeten, neben dem Text ihres
Beitrages auch den Abdruck der Entscheidung, den sie der
Besprechung zugrundelegen, mit Angabe der Fundstelle an die
Redaktion zu geben.
Besonders wichtig ist, daß der Text einen ausreichenden Rand
für die redaktionelle Bearbeitung läßt und daß auch die
Fußnoten mit erweitertem Zeilenabstand geschrieben werden.
Stand: 16.1.2007
Guidelines for the Preparation
of Case Notes
1. Contents
The purpose of a ZEuP case note is to identify the basic problems
of the decision under review and to discuss them within a European
context. Since the journal is designed to foster, but cannot
presuppose, an awareness of the main lines of development of the
European jurisdictions, the reader should in the first place be
informed about the relevance of the decision for the jurisdiction of
its origin; but the development initiated, or consolidated, by this
decision, should also be evaluated from a comparative perspective.
The reviewer, in other words, should ask himself: Why is it
important for a foreign lawyer to know about this case? And in
which way does the decision conform, or diverge, from common
European patterns of development?
2. Format
Decision and case note should be preceded by a title indicating the
subject matter of the decision. The title should be followed by a
head-note in the original language and in German translation. The
text of the decision will then be printed in its entirety, regardless of
whether the decision is in German or in a foreign language.
However, in the case of longer decisions, particularly those of
English courts, only extracts will be provided. It is the task of the
reviewer to select those extracts which are relevant for a proper
understanding of both decision and annotation. The text of the
decision should be followed by the annotation; the latter should
contain subtitles only if it is longer than four typewritten pages.
The total length of both decision and annotation should be between
seven and fifteen typewritten pages.
The authors of case notes are asked, when handing in their
contribution, to attach the version of the case report on which they
base their note. They should also add full references as to their
source.
Authors are kindly requested to allow an adequate margin for
editorial amendments and to print footnotes widely spaced.