Das GHS-Spaltenmodell - "Publikationen" der DGUV

Interpretation der ErgebnisseEine Substitution ist nach dem Ergebnis der Gefährdungsbeurteilungdurchzuführen, wenn sie dieGefährdung der Beschäftigten verringern kann. EineGefährdung besteht, wenn Beschäftigte räumlichund zeitlich mit einer Gefahrenquelle (Gefahrstoff)zusammentreffen können. Die den Gefahrstoffeninnewohnenden Gefahren müssen erst wirksamwerden (z. B. durch Exposition, Brand, Explosion),bevor sie relevante Gefährdungen (Risiko) seinkönnen.Die Spalten 2, 3 und 4 entsprechen dem FaktorGefahr. Die Spalten 5 und 6 sind dem Faktor Wirksamwerdender Gefahr zuzuordnen.• Schneidet das potenzielle Ersatzprodukt inallen fünf Spalten besser ab als das verwendeteProdukt, ist die Ersatzstofffrage geklärt.• Der Regelfall wird sein, dass das potenzielleErsatzprodukt in einigen Spalten besser und inanderen schlechter abschneidet. Dann obliegt esIhnen zu beurteilen, welche Gefahren, d. h. welcheSpalten, für Sie das größte Gewicht haben.Lassen sich z. B. bei der ProduktverarbeitungZündquellen nicht ausschließen, ist verstärkt aufBrand- und Explosionseigenschaften sowie dasFreisetzungsverhalten der Produkte zu achten.Entstehen bei der Verarbeitung größere MengenAbfälle, haben Umweltgefahren mehr Gewicht.• Grundsätzlich sind geringe Unterschiede derGefahrstufen nur dann ein Argument für einenErsatzstoff, wenn die Datenlage bei dem Ersatzstoffähnlich gut ist wie bei dem zu ersetzendenStoff.• Ein Unterschied von einer Gefahrstufe kann mitunterbeim Vorliegen entgegenstehender Gründedazu führen, dass der Ersatzstoff nicht eingesetztwird.• Die Spalten 2 bis 4 (Gefahr) sowie 5 und 6(Wirksamwerden der Gefahr) sind jeweils imZusammenhang zu beurteilen. Wenn z. B. voneinem potenziellen Ersatzstoff zwar einegeringere Gefahr nach den Spalten 2 bis 4ausgeht, die Wahrscheinlichkeit des Wirksamwerdensder Gefahr nach den Spalten 5 und 6aber wesentlich höher ist, so ist dieser Stoffeventuell nicht als Ersatzstoff geeignet.• Eine Bewertung unter Betrachtung der Inhaltsstoffewird beim Spaltenmodell nicht durchgeführt.Dieses pragmatische Vorgehen nimmtgewisse Nachteile in Kauf, die sich z. B. aus derExistenz von Einstufungsgrenzen bei Gemischenergeben.• Weitere Hinweise zur Interpretation der Ergebnissesind der TRGS 600 Anlage 2 zu entnehmen.• Dokumentieren Sie Ihre Entscheidung in geeigneterWeise (z. B. unter Beifügung der o. g. Kopien).Fachliche Hinweise• Explosive Stoffe/Gemische und Erzeugnisse mitExplosivstoff: Die Zeile „sehr hohe Gefahr“ enthältalle Unterklassen dieser Gefahrenklasse, dadie Unterklasse keine Abstufung der Gefahr nachintrinsischen Eigenschaften darstellt, sondernStoffe, Gemische und Erzeugnisse in verpackterForm unterteilt. Im unverpackten Zustand ist dieGefahr durch die Stoffe/Gemische/Erzeugnissemit Explosivstoffen in Unterklasse 1.5 im Prinzipgleich der in Unterklasse 1.1. Eine allgemeine Aussagezu einer Substitutionsempfehlung innerhalbdieser Gefahrenklasse kann daher nicht getroffenwerden.• Entzündbare Gase: Die Kategorien 1 und 2 derGefahrenklasse Entzündbare Gase sind zusammenin der Zeile „sehr hohe Gefahr“ aufgeführt.Entzündbare Gase der Kategorien 1 und 2 habeneinen Explosionsbereich, sicherheitstechnischsind die gleichen Schutzmaßnahmen zu treffen.Im Gegensatz zu den Entzündbaren Flüssigkeitensind die Entzündbaren Gase der Kategorie 2 nichtals weniger gefährlich anzusehen, sodass dieseStoffe/Gemische der höchsten Gefahrstufe zugeordnetwurden.