Prof. Günther Vogt - ETH Zürich

Professur für
Landschaftsarchitektur
Chair of Landscape
Architecture
Professor
Günther Vogt
Assistenz
Franziska Bark
Tobias Baldauf
Alice Foxley
Medea Hoch
Florian Otto
Forschung
Jürgen Krusche

Entwurf ws 2006/07
Projektentwicklung
Hanael Sfez
links:
Tischmodell image from
Rachel Metzger
Process Cartography I
Als spatial practitioners haben wir viel mit Kartographie zu
tun. Wo es traditionellen Kartographen um Weisen
der Darstellung realer geo- und topographischer Gegebenheiten
geht, beschäftigen wir uns oft mit imaginierten
Räumen. Unseren Entwurfsprozess könnte man als die Art
und Weise des Umgangs mit realem und imaginiertem
Terrain verstehen. Den Begriff der Karte erweiternd, handelt
es sich bei «Process Cartography» also nicht nur
um Karten, Pläne, Schnitte, Ansicht und Modelle, sondern
u. a. auch um Zeichnungen, Filme, Tonaufnahmen und
Texte.
Die Kartographie basiert auf der Unterscheidung zwischen
Symbol und Objekt; eine Karte ist kein Terrain.
Viele Übersetzungskriterien trennen Karte und Terrain,
wenn es darum geht, das Reale und das Imaginierte
in eine standardisierte und zugleich spezifische Sprache
zu überführen, sie unterliegen aber auch jedem Entwurfsprozess.
In unserem einführenden Semester haben
wir uns auf fünf konventionelle Weisen der Darstellung
von Raumgestaltungen konzentriert – Konzeptmodell,
Bild, Arbeitsmodell, Plan und die Präsentation – samt den
individuellen Übersetzungsschritten von einem zum
anderen.
Das Kasernenareal wurde als Gelände ausgewählt, da
es weder «Park» noch «Garten» oder «Platz» ist und
weil es die Studentinnen und Studenten mit einem Ort
mit sehr diversem sozio-kulturellen Kontext konfrontierte.
Die Studentinnen und Studenten wurden aufgefordert,
Endpräsentation
Martin Staubli
211
Process Cartography I
The idea of cartography is something which as spatial
practitioners we have much to do with. Whereas the
traditional cartographer is concerned with ways of representing
real geographical and topographical situations,
we are often engaged with imagined spatial situations. We
might think of our design processes as the art and
science of representing both real and imagined terrain. By
extended definition, ‘Process Cartography’ provides
us not only with maps, plans, sections, elevations and
models but also with drawings, films, sound recordings
and texts.
Cartography is dependent on the differentiation of
symbol and object; the map is not the territory. Several
criteria of translating the real and imagined into a
standardized and yet specific symbolic language separate
map and territory, but also underlay every design process.
In our introductory semester, we focus on five conventions
of spatial design representation – the concept
model, the image, the working model, the plan and the
presentation – and the individual steps of translation
from the one to the next one.
The area of the former barracks was chosen as the site
for a new terrain in the city of Zurich, because it is neither
park, nor garden nor square, and because it presented
NSL/Institut ILA Departement Architektur
Günther Vogt

Günther Vogt
NSL/Institut ILA Departement Architektur
Wahlfach
Konzeptentwicklung
Mathis Keller und
Marc Haller
irgendwo zu beginnen und eine Intervention in ihrem umgedrehten
Tisch als imaginärem Terrain zu machen,
wozu ihnen alle möglichen Materialen zur Verfügung
standen. Der Tisch repräsentierte im Anschluss daran
das Gelände des Kasernenareals.
Bei der Bewertung standen das Entwurfskonzept und
die kritische Auseinandersetzung der Studierenden mit
dem individuellen Entwurfsprozess Seite an Seite. Sie
sollten klare Kriterien für die Entwicklung ihres Entwurfs
finden und sich der Entscheidungen bewusst werden,
die sie fällen, wenn sie ihre sich entwickelnden Entwürfe
von einem Darstellungsmodus in den nächsten übersetzen.
Wie zum Beispiel lässt sich eine vorgestellte Atmosphäre
in einem Plan oder Modell manifestieren? Oder
inwiefern entwickelt sich der Umgang mit dem Arbeitsmodell
auf der Basis von Ideen, die in einem Bild eingefangen
sind?
Präsentationen zum Modellbau und der Herstellung
von Plänen im Büro Vogt Landschaftsarchitekten
wurden durch Workshops bzw. Endkritiken der Gäste
Tanja Mergler (ucca, Canterbury), Peter Erni (Peter Erni
Architekturbüro, Meggen, ch) und Lars Müller (Lars
Müller Publishers, Baden) ergänzt.
«Pairi-daeza: Wasser»
Pairi-daeza ist persisch für «eine Mauer, die einen Garten
umschliesst». Der Begriff stellt den Ausgangspunkt
dar für eine Wahlfachserie, die landschaftsarchitektonische
Grundelemente erkundet. Anschliessend an «Umgrenzung»
und «Schwelle» befasste sich dieses Wahlfach mit dem
Thema «Wasser». Das Element mit seinen aussergewöhnlichen
Eigenschaften findet sich in Zürich mit seinem
See, seinen Flüssen und 1200 Brunnen überall. Und dennoch
ist die formbildende Dynamik von Wasser in
der Stadt rar. Das Wahlfach suchte das Element daher an
einem der wenigen offenen Bachläufe auf. Wie seine
Namen Wehrenbach, Wildbach, Hornbach changiert dieser
Bach zwischen domestiziert und wild. Die Studierenden
entwarfen eine Intervention, die den Bewegungscharakter
von Wasser erfahrbar machte. Sie wählten einen Ort
zwischen Burgwies und Horn, den sie vermassen, kartierten
und in ein Modell übersetzten oder in eine Versuchsanordnung,
in der Wasser am Gestaltungsprozess mitwirkte.
212
students with a space strongly connoted by the sociocultural
diversity of its context. The students were asked to
‘begin anywhere’ with the physical modeling of an imaginary
terrain defined by their own table upturned, using
whatever materials came to hand. The table would come
to represent the designated site in the Barracks.
The concept for the design of the terrain was assessed
alongside with students’ critical handling of their individual
design processes. The students were asked to find
clear criteria for advancing their designs and to be conscious
about their decision-making, as they translated their
developing designs from one representational mode
to another. For example, how would they approach the
manifestation of an imagined atmosphere in the making
of a plan or a model? Or how did their handling of
the working model develop from the ideas suggested by
their defining image?
Alongside sessions about model making and representation
on plan at Vogt Landschaftsarchitekten, guests
Tanja Mergler (ucca, Canterbury), Peter Erni (Peter
Erni Architekturbüro, Meggen, ch) and Lars Müller (Lars
Müller Publishers, Baden) gave related workshops and
took part in the final criticism.
‘Pairi-daeza: Water’
The elective is part of a six-semester investigation concerned
with the development of Pairi-daeza (Persian
for ‘a wall enclosing a garden’) to the garden typology
‘Paradise’. The series explores the basic elements of
landscape design. Following ‘peri’ and ‘threshold’, this
elective dealt with the topic ‘water’. With its lake,
its rivers and 1200 wells, one finds this element with its
extraordinary qualities all around the city of Zurich.
However, the sculpting dynamics of water are rarely to
be found here. The elective therefore explored the
element at one of the rare open brooks. Like its names
Wehrenbach, Wildbach, Hornbach, the brook moves
between being domesticated and wild. The students chose
a site between Burgwies and Horn of which they were
asked to take measurements, from which they made a map
and translated into a model. Their design interventions
allowed the water’s play to become experiencable.

Forschungsprojekt eth
Zürich, nsl, Institut
für Landschaftsarchitektur
(ila), Prof. Günther Vogt
Berlin (Streetart)
and
Tokyo (Walking)
Taking to the Streets
Das Forschungsprojekt Taking to the Streets (seit April 2007)
nimmt sich mit Leidenschaft eines Themas an, das allgemein
nicht als sehr attraktiv betrachtet wird: der Strasse.
Doch betrachten wir die Strasse nicht nur als Ort
des Verkehrs, sondern vielmehr als Raum, und zwar als
Lebensraum. Aus der Perspektive des Raums ist die
Strasse immer auch öffentlicher Raum, Handlungs- und
Bewegungsraum, performativer Raum, Raum der Kommunikation
genauso wie subversiver Raum der politischen
Äusserungen und künstlerischen Interventionen.
Im Zentrum der Untersuchung steht nicht die grossmassstäbliche
Planung, sondern das Kleine und Alltägliche,
das tägliche Leben mit all seinen Handlungen und
Mikro-Gestaltungen, welche als Ausdruck eines ständig ablaufenden,
dynamischen und lebendigen Prozesses verstanden
werden; eines Prozesses, der den Raum als Lebensraum
– als lived space, wie es Henri Lefèbvre nennt – erst
konstituiert. Die deutsche Raumsoziologin Martina Löw
spricht diesbezüglich auch von Spacing-Prozessen.
Der Raum der Strasse, als Beispiel eines stets aktuellen
und verdichteten urbanen Raums, geht aus den vielschichtigen
Relationen zwischen den Handlungen und
Wahrnehmungen der Menschen und der gebauten
Umwelt hervor. Um dieser Komplexität gerecht zu werden,
siedelt sich die Untersuchung zwischen Landschaftsarchitektur,
Architektur und Städtebau, Kunst und Soziologie
an und vereint sowohl architektur-, stadt- und
raumsoziologische wie künstlerische, kulturwissenschaftliche
und phänomenologische Sichtweisen und Methoden.
Am treffendsten wird dieses interdisziplinäre – in diesem
Fall auch interkulturelle – Forschungsgebiet vielleicht
unter dem Begriff Raumwissenschaft zusammengefasst.
Vergleichende Studien in Ostasien (vor allem
China und Japan) und Europa werden möglichst vielfältige
Erscheinungsweisen, Gestaltungen und Funktionen der
Strasse in den Blick nehmen. Durch die enge Zusammenarbeit
mit Kooperationspartnern in Japan und China
sollen nicht-eurozentrische Verfahrensweisen und Perspektiven
erarbeitet werden, die neue Möglichkeiten und
Strategien für die Analyse und Planung künftiger Gestaltungen
des öffentlichen Raums eröffnen können.
Schwerpunkt der Untersuchung werden Feldforschungen
in ausgewählten Städten Europas, Chinas und
Japans sein. Diese basieren auf der Methode des Imagebased
Research, einer Methode, die künstlerische Ansätze
mit neuen Bildstrategien, wie sie auch im Bereiche
der visuellen Anthropologie eingesetzt werden, verbindet.
Die Bildproduktion wird dadurch mit zum Forschungsinhalt.
Bilder werden einen wesentlichen Teil
der Ergebnisse darstellen, wodurch bewusst die Rolle der
Bilder innerhalb des wissenschaftlichen Diskurses thematisiert
wird.
Wir schliessen uns ganz dem Motto des Studios von
Yoshihiko Iida an der Yokohama-Graduate School
for Architecture (y-gsa), einem Kooperationspartner des
Projekts, an: «Taking to the streets and thinking about architecture».
213
Taking to the Streets
The research project Taking to the Streets (ongoing since
April 2007) passionately deals with a topic otherwise
not considered very attractive: the street. We deal with
the street not only as the realm of traffic but rather as
a space, the space of everyday life. Seen from the perspective
of ‘space’, the street is simultaneously public
space, space of action and movement, performative space,
a space of communication, as well as a subversive space
of political expressions and artistic interventions.
The center of our investigation is not the large scale
planning, but the small and the common, everyday
life with all its actions and micro-designs, which is understood
as a continuous, dynamic and lively process, a
process which, according to Henri Lefebvre, constitutes
the space as ‘lived’ in the first place. In regards to
this definition, the German sociologist Martina Löw
speaks of spacing-processes.
As an example of a condensed and ever-current space,
the realm of the street is created by the manifold relations
between the built environment and the actions
and perceptions of people. In order to do justice to
this complexity, the examination of this research is positioned
between the fields of landscape architecture,
architecture and urban planning, art and sociology, and
combines the respective different methods and ways
of seeing accordingly. The interdisciplinary – and in this
case also inter-cultural – field of research can be summarized
under the term ‘science of space’.
Comparable studies in Eastern Asia (mainly China and
Japan) and Europe will ideally examine manifold
phenotypes, designs and functions of the street. Via the
close cooperation with partners in Japan and China,
non-Eurocentric modes of procedure and perspectives will
be developed. They can open up new possibilities and
strategies for the analysis and planning of future designs
of public space.
The main focus of the research is field-studies in
selected cities in Europe, China and Japan. They will be
based on the method of image-based research, a method
combining artistic approaches with new strategies in
the employment of images, also used in the field of
visual anthropology. The production of images is hence
going to be part of the research. Images are going to
form a main part of the research results, and the role of
images within the academic discourse will be discussed.
We conclude with a motto from the studio of
Yoshihiko Iida at the Yokohama-Graduate School for
Architecture (y-gsa), one of our cooperation partners
for the project: ‘Taking to the streets and thinking about
architecture’.
NSL/Institut ILA Departement Architektur
Günther Vogt