Ich bin dann mal hier. - Fachschaft WiWi

Lena vs. ZenaTU-Frauen imHärtetestVon Tom StährNachdem wir in dieser Kolumne bereits Timvs. Tom, Kaffee gegen Red Bull und Menschengegen Straßenbahnen antreten ließen,machen wir nun endlich ernst. Wi² lässtzwei Studentinnen gegeneinander antreten,repräsentativ für die ehrgeizigsten und leistungsfähigstenWesen der heutigen Zeit: TU-Frauen.Die perfekte TU-Frau mussnicht bloß gut aussehen undkochen können, sie sollte auchüber gute Rechenkünste verfügenund effizient Informationen verarbeiten.Diese Doppelbelastung könnennur die Besten schultern. Umherauszufinden, ob dies überhauptmöglich ist, ließ das Wi² für dieseAusgabe Lena gegen Zena antreten.(Namen von der Redaktion nicht geändert)Blond gegen brünett, Gut gegenBöse, Goliath gegen Goliath – einDuell der Superlative.Um die Krone zu gewinnen, galt es inmindestens zwei von drei Kategorienzu obsiegen, zuerst war das Multitaskingdran. Eine extrem wichtigeFähigkeit für eine angehende Ingenieurinund von je her ein weiblichesParadegebiet. Um es ein bisschenspannend zu machen, mussten dieKontrahentinnen gleich fünf Dingegleichzeitig bewältigen. Den Siegim Extreme-Multitasking sollte diejenigedavontragen, welche sich amschnellsten schminken, einen Statistik-Testlösen, ihren Freund anrufenund ihn fragen konnte, was er zumAbendessen möchte, dabei war eineBanane zu essen und aufmerksamdie Tagesschau zu verfolgen. DasGanze natürlich parallel.Schon zu Beginn kristallisierten sichzwei Taktiken heraus: Zena startetemit jeder Disziplin gleichzeitig,Lena setzte auf eine schnelle, jedochasynchrone Ausführung. Als Lenadann auch noch von ihrem Freund imStich gelassen wurde, der erst beimdritten Versuch an sein Telefon ging,war das Spiel schon so gut wie verloren.So wurde Zena dann auch miteiner Grundzeit von 11:31 min fast1,5 min vor Lena fertig. Nun galt esallerdings die Zeitstrafen auszuwerten.Hier musste Zena ihren Tributfür ihr schnelles Vorgehen zollen.Sie konnte nur eine inhaltliche Fragezur gesehenen Tagesschau beantworten.Lena hingegen bestand fastfehlerfrei. Im Statistik-Test musstesie sich jedoch ihrer Kontrahentinknapp geschlagen geben. MakelloseSchminkjobs und ein kleiner Fehlerin der Einkaufsliste besiegelten dannihre Niederlage im Extreme-Multitasking.Doch noch war ja nicht aller TageAbend. Zweite Disziplin: Präzisionsflunkyball.Karlsruhe WiWinenkönnen die Wichtigkeit guter Treffsicherheitnur bestätigen. Zehn Würfe,zwei Spieler, eine Zwiebel. Die erstenWürfe blieben ohne Patzer. Mit demvorletzten Wurf konnte Zena jedochausgleichen. Im anschließenden Wurfbrachte Lena die Flasche zwar spannendins Wanken, aber nicht zumUmfallen und eröffnete Zena somitdie Chance, alles klarzumachen. DieseChance vergab sie jedoch knapp.Im dritten und letzten Spiel ging esalso um die Wurst. In der KategoriePapierflieger-Madness hatten diebeiden 2 min Zeit Papierflieger zubauen und anschließend jeweils dreiVersuche, ihr „Baby“ so weit wie möglichfliegen zu lassen. VorlesungsbesuchendeErstsemester trainierenquasi wöchentlich. Lena fuhr eineschnellgefaltete 2-Flieger-Strategieund stapelte tief: „Ach, die kenn‘ich halt noch aus der Grundschule“.Nach dem ersten Wurf schienen dieKompetenzen klar verteilt. ZenasFlieger segelte ein saftiges Stück weiterals der gegnerische Papiervogel.Lenas zweite Schöpfung verirrte sichauf ihrem kurzen Flug auch noch indie falsche Richtung. Zena hingegenholte mit ihrem dritten Wurf sogarnoch ein kleines Stück extra heraus.Lenas dritter Wurf schien somit nurnoch als reine Formalie. Aus lauterVerzweiflung wählte sie wieder ihrenersten Flieger und warf beherzt ab.Als der Flieger sich endlich zurückauf den Boden begab, lag er eindeutigvorne. Lena hatte das Unmöglichemöglich gemacht und konnte ein eindrucksvollesComeback feiern. Nachdem Remis im Präzisions-Flunkyballstand es nun Unentschieden.Mit diesem Ergebnis konnte sichaber keiner der Beteiligten abfinden.Also musste spontan eine vierte, allesentscheidende Disziplin her. DieEntscheidung fiel auf den virtuellenReifenwechsel. Die Kontrahentinnensollten knifflige technische Fragenzum Flicken eines Fahrradschlauchesbeantworten. Nach einigenRunden (in denen sich niemand dieBlöße gab) konnte Zena sich bei einerSchätz-Frage zum Reifendruckknapp durchsetzen.Alles in allem war diese Kolumneeine extrem knappe Kiste, bei derniemand klein beigeben mochte undbei der höchste Performance gebotenwurde. Wir sagen: Hut ab! An alleTU-Frauen!2208. Dezember: Professor Sanders wird, aufgrund seiner Forschungim Bereich des Algorithm Engineering am KIT, dermit 2,5 Mio. Euro dotierte Leibniz-Preis verliehen11.Dezember: 17. UN-Klimakonferenzin Durban, Südafrika.