Fehler! Formatvorlage nicht definiert. 11Lebensformen nach Familiengrösse. Es fällt auf, dass die stark dominierende Lebensformder Eltern in Haushalten mit Kindern das Verheiratetsein ist (88 Prozent). Insgesamt 9Prozent der Haushalte sind Alleinerziehende. Differenziert man nach Familiengrössen, sosind die 1-Kind- und 2-Kind-Familien mit je gut 40 Prozent aller Haushalte mit Kindern dominierend.In Tabelle 2 werden nun die Angaben für die Haushalte mit Kindern nach dem Arbeitsmarktstatusdifferenziert. Bei jeder Lebensform wurden zuerst diejenigen Kombinationen vonArbeitsmarkstati aufgeführt, bei denen der eine oder andere Partner erwerbslos ist. DieProzentangaben beziehen sich auf das Total der Haushalte mit Kindern. Es fällt auf:• Zwei Kombinationen von Lebensformen und Arbeitsmarktstati dominieren stark: In 37,8Prozent aller Haushalte mit Kindern sind die Partner verheiratet, der Mann voll-erwerbstätigund die Frau nicht-erwerbstätig. In weiteren 31,6 Prozent geht die verheiratete Frauteilzeitlich einer Erwerbsarbeit nach.• Nach den beiden am stärksten besetzten Kombinationen folgen bereits die teilzeitlicheiner Erwerbsarbeit nachgehenden alleinerziehenden Frauen (4,1 Prozent).• Die Konsensualpaare spielen mit einem Anteil von 2,5 Prozent an allen Haushalten mitKindern insgesamt eine untergeordnete Rolle.Aus Tabelle 2 lassen sich zwar die Anteile der einzelnen Kombinationen von Lebensformenund Arbeitsmarktstati am Total der Haushalte mit Kindern erkennen, aber Erwerbslosenquotensind nicht explizit erkennbar. Dies verdeutlicht nun Tabelle 3. Die angegebenen Erwerbslosenquotensind nicht mit den offiziell vom BIGA ausgewiesenen vergleichbar, weilsich die Angaben hier auf Haushalte und beim BIGA auf einzelne Personen beziehen. InTabelle 3 wurde dann ein Haushalt als «erwerbslos» gezählt, wenn der Mann oder die Frauoder beide zusammen erwerbslos waren.Bei Betrachtung der Tabelle 3 fällt auf, dass die Haushalte mit Kindern insgesamt wenigervon Erwerbslosigkeit betroffen sind (3,07 Prozent) als alle Haushalte zusammen (3,53 Prozent).Eine Betrachtung der Unterschiede nach Lebensformen zeigt, dass diese unterdurchschnittlicheBetroffenheit für die Paare, nicht aber für die Alleinerziehenden Frauen undMänner gilt. Dies bedeutet, dass die Alleinerziehenden stärker von Erwerbslosigkeit betroffensind als alle Alleinstehenden im Alter von 20 bis 62/65 zusammen. Es ist dabei zu beachten,dass dieser Unterschied nicht darauf zurückgeführt werden kann, dass die Alleinerziehendenaufgrund ihrer Betreuungspflichten nicht einer Erwerbsarbeit nachgehen können. In diesemFall würden sie in der SAKE als «nicht-erwerbstätig» gezählt. <strong>De</strong>r Unterschied bedeutetvielmehr, dass Alleinerziehende, die einer Teilzeiterwerbsarbeit nachgehen wollen,überdurchschnittlich häufig keine finden.Betrachten wir Tabelle 3 nach den Familiengrössen, so fällt auf, dass bei allen Familiengrössendie Verheirateten unterdurchschnittlich stark von Erwerbslosigkeit betroffen sind.<strong>De</strong>mentsprechend sind nahezu bei jeder Familiengrössen die anderen Lebensformen häufigererwerbslos.B A S S • B ü r o f ü r a r b e i t s - u n d s o z i a l p o l i t i s c h e S t u d i e n
Fehler! Formatvorlage nicht definiert. 12Tabelle 2: Haushalte mit Kindern nach Lebensform der Eltern und ihremArbeitsmarktstatus 1995Lebensform Arbeitsmarktstatus Familiengrösse TotalFrau Mann 1 Kind 2 Kinder 3 Kinder 4 Kinder 5 Kinder 6 KinderVerheiratete voll-erwerbstätig erwerbslos 0,2% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,2%teil-erwerbstätig erwerbslos 0,1% 0,2% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,4%erwerbslos voll-erwerbstätig 0,6% 0,4% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 1,1%erwerbslos teil-erwerbstätig 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1%erwerbslos erwerbslos 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1%nicht erwerbst. erwerbslos 0,2% 0,2% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,4%Total 1,2% 0,8% 0,3% 0,1% 0,0% 0,0% 2,4%Ohne Angabe voll-erwerbstätig 0,1% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,3%voll-erwerbstätig voll-erwerbstätig 3,6% 3,1% 0,7% 0,2% 0,0% 0,0% 7,7%voll-erwerbstätig teil-erwerbstätig 0,2% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,3%voll-erwerbstätig nicht erwerbst. 0,3% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,5%teil-erwerbstätig Ohne Angabe 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1%teil-erwerbstätig voll-erwerbstätig 12,4% 14,3% 4,1% 0,7% 0,1% 0,0% 31,6%teil-erwerbstätig teil-erwerbstätig 0,3% 0,8% 0,3% 0,0% 0,0% 0,0% 1,4%teil-erwerbstätig erwerbstätig 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1%ohneteil-erwerbstätig nicht erwerbst. 0,4% 0,3% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,8%erwerbstätig voll-erwerbstätig 1,0% 1,2% 0,6% 0,1% 0,0% 0,0% 3,0%ohneerwerbstätig teil-erwerbstätig 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1%ohnenicht erwerbst. voll-erwerbstätig 12,3% 17,9% 6,1% 1,2% 0,2% 0,1% 37,8%nicht erwerbst. teil-erwerbstätig 0,4% 0,3% 0,2% 0,0% 0,0% 0,0% 1,0%nicht erwerbst. nicht erwerbst. 0,6% 0,2% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,9%Total 31,9% 38,6% 12,2% 2,4% 0,3% 0,1% 85,6%Total Verheiratete 33,1% 39,5% 12,5% 2,5% 0,3% 0,1% 88,0%Konsensualpaare erwerbslos voll-erwerbstätig 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1%Total 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1%voll-erwerbstätig voll-erwerbstätig 0,4% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,5%voll-erwerbstätig nicht erwerbst. 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1%teil-erwerbstätig voll-erwerbstätig 0,7% 0,2% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,9%teil-erwerbstätig teil-erwerbstätig 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1%erwerbstätig voll-erwerbstätig 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1%ohnenicht erwerbst. voll-erwerbstätig 0,5% 0,2% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,7%Total 1,7% 0,6% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 2,4%Total Konsensualpaare 1,8% 0,6% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 2,5%Alleinstehende erwerbslos 0,3% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,4%voll-erwerbstätig 1,8% 0,6% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 2,5%teil-erwerbstätig 2,2% 1,5% 0,3% 0,1% 0,0% 0,0% 4,1%erwerbstätig ohne 0,1% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,2%nicht erwerbst. 0,5% 0,5% 0,2% 0,0% 0,0% 0,0% 1,2%Total 5,0% 2,8% 0,5% 0,1% 0,0% 0,0% 8,4%Total alleinstehende Frauen 5,3% 2,8% 0,5% 0,2% 0,0% 0,0% 8,8%erwerbslos 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%voll-erwerbstätig 0,6% 0,3% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 1,0%teil-erwerbstätig 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1%Total 0,7% 0,3% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 1,1%Total Männer 0,7% 0,3% 0,1% 0,0% 0,0% 0,0% 1,1%Total Alleinerziehende 6,0% 3,1% 0,6% 0,2% 0,0% 0,0% 10,0%Total 40,5% 43,2% 13,2% 2,6% 0,3% 0,1% 100%«Erwerbstätig ohne»:Erwerbstätig ohne Angabe des Umfangs der ErwerbstätigkeitQuelle: Eigene Sonderauswertung der SAKE 1995B A S S • B ü r o f ü r a r b e i t s - u n d s o z i a l p o l i t i s c h e S t u d i e n
- Seite 1 und 2: B A S SB ü r o f ü r a r b e i t
- Seite 3 und 4: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 5 und 6: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 7 und 8: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 9 und 10: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 11 und 12: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 13 und 14: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 15: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 19 und 20: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 21 und 22: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 23 und 24: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 25 und 26: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 27 und 28: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 29 und 30: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 31 und 32: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 33 und 34: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 35 und 36: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 37 und 38: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 39 und 40: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 41 und 42: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 43 und 44: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 45 und 46: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 47 und 48: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 49 und 50: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 51 und 52: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 53 und 54: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 55 und 56: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 57 und 58: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 59 und 60: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 61 und 62: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 63 und 64: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 65 und 66: Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 67 und 68:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 69 und 70:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 71 und 72:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 73 und 74:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 75 und 76:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 77 und 78:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 79 und 80:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 81 und 82:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 83 und 84:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 85 und 86:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 87 und 88:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 89 und 90:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 91 und 92:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 93 und 94:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 95 und 96:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 97 und 98:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 99 und 100:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 101 und 102:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 103 und 104:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 105 und 106:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 107 und 108:
102sich um externe Hilfsmöglichkei
- Seite 109 und 110:
104Befunde zu den Bedingungsvariabl
- Seite 111 und 112:
1063.5.1. Empirische Arbeiten mit A
- Seite 113 und 114:
1083. Einen etwas überraschenden Z
- Seite 115 und 116:
110Brodmann et al. (1995): Erwerbsl
- Seite 117 und 118:
112• Erstaunliche Ergebnisse zeig
- Seite 119 und 120:
114Abb.8: Wie wurde die Aussteuerun
- Seite 121 und 122:
116MethodikBeim empirischen Teil wu
- Seite 123 und 124:
118MethodikDazu erarbeiteten sie ei
- Seite 125 und 126:
120Beitrag leisten, diese Lücke zu
- Seite 127 und 128:
122HaushaltsfunktionTabelle 14: Ein
- Seite 129 und 130:
124Erwerbslosigkeit auf die direkt
- Seite 131 und 132:
126forderungen gestellt, so dass Ar
- Seite 133 und 134:
1283.6.3. Ausblick: Erwerbslosenfor
- Seite 135 und 136:
130unabhängig voneinander: In eine
- Seite 137 und 138:
132reiche betroffen sind. Festgeste
- Seite 139 und 140:
1344.2. ForschungsergebnisseIm folg
- Seite 141 und 142:
136dass nicht nur arme Alleinerzieh
- Seite 143 und 144:
138In der amerikanischen Forschung
- Seite 145 und 146:
140Familien? Inwiefern führt Armut
- Seite 147 und 148:
142Das indirekte EhekonfliktmodellI
- Seite 149 und 150:
144Machtkonstellationen wurden in e
- Seite 151 und 152:
146nicht-arme Frauen. Gelles (1922)
- Seite 153 und 154:
148suchungen gleich beschrieben. Di
- Seite 155 und 156:
150Vielfach wird bemerkt, arme Kind
- Seite 157 und 158:
152stigeren ökonomischen Umstände
- Seite 159 und 160:
154indem sie Zeitungen, Fachliterat
- Seite 162 und 163:
157Studien der HOME-Index 97 verwen
- Seite 164 und 165:
159(e) Theorien der «relativen Dep
- Seite 166 und 167:
161umso stärker jedoch auf das Aus
- Seite 168 und 169:
163Fazit: Armutsabhängige Effekte
- Seite 170 und 171:
165Männern. Wie beeinflussen sich
- Seite 172 und 173:
167miliärer Sozialisationspraktike
- Seite 174 und 175:
169Armut konfrontiert worden waren.
- Seite 176 und 177:
171rung der Situation der Betroffen
- Seite 178 und 179:
173Quelle: Cunha et al. (1995, 200)
- Seite 180 und 181:
175absehbaren Ereignis (z.B. bis En
- Seite 182 und 183:
177auch, sie umfassend und zuverlä
- Seite 184 und 185:
1791. Einkommensarmut geht in der R
- Seite 186 und 187:
181Kinder stärker indirekte Effekt
- Seite 188 und 189:
1831. Fehlen von Armutsfolgenforsch
- Seite 190 und 191:
1855. Literaturliste Auswirkungen d
- Seite 192 und 193:
187Brodmann, Imeldis, Marti, Lilly,
- Seite 194 und 195:
189Garbarino, J. und G. Gilliam (19
- Seite 196 und 197:
191Isralowitz, Richard E. (1989): F
- Seite 198 und 199:
193Lüscher, Kurt (1988): Familie u
- Seite 200 und 201:
195Schindler, Hans (1977): Analysen
- Seite 202 und 203:
197Vonderach, Gerd (1989): Arbeitsl
- Seite 204 und 205:
1996. Literaturliste Auswirkungen d
- Seite 206 und 207:
201Deutsches Jugendinstitut (1993):
- Seite 208 und 209:
203Hewlett, Sylvia Ann (1991): When
- Seite 210 und 211:
205Niepel, Gabriele (1994): Alleine
- Seite 212:
207AbbildungsverzeichnisAbb.1:Abb.2