203Hewlett, Sylvia Ann (1991): When the Bough Breaks. The Cost of Neglecting our Children, BasicBooks Harper Collins Publ.Hockauf-Schneider, Reinhilde (1988): Kinder als Armutsursache von Lohnempfängern? Zu denUrsachen und Entwicklung der Sozialhilfebedürftigkeit von Familien mit Kindern, Zeitschrift fürBevölkerungswissenschaft, Jg. 14, 1/1988, 23-48.Hohl, Marcela (1996): "Neue" Armut gestern und heute. Strategien der Armutsbekämpfung, ZöF,6/1996, ZöF, 6/1996, 86ff.Holenstein, Peter (1995): Massnahmen des Kantons Zürich zur Bekämpfung der Armut,Höpflinger, François (1995): Zur Rollenverteilung von Bund, Kanton und Gemeinden bei derArmutsbekämpfung, Neue Armut - Strategien und Massnahmen - Tagungsbericht, Sozialamt derStadt Zürich, Sozialberichterstattung 95, 13-19.Höpflinger, François und Kurt Wyss (1993): Armut und Fürsorgeabhängigkeit decken sich nicht.Ergebnisse der Armutsstudie des Kantons Bern, ZöF, 5/1993, 77f.Hsieh, Ching-Chi und M.D. Pugh (1993): Poverty, Income Inequality, and Violent Crime: a Meta-Analysis of recent Aggregate Data Studies, Criminal Justice Review, Vol. 18, No. 2, 182-202.Husi, Gregor und Marcel Meier Kressig (1995): Alleineltern und Eineltern. Forschungsergebnisse zuden Lebenslagen «Alleinerziehender», Seismo Verlag, Zürich.Jardini Piergiorgio (1995): Tessin: Mit einer sozialpolitischen Vision gegen die soziale Ausgrenzung,ZöF, 4/1995, 52ff.Kamerman, Sheila B. (1991): Starting Right. What We Owe to Children Under Three, The AmericanProspect, Winter 91, 63-73.Kaplan-Sanoff, Margot, Parker Steven und Zuckerman, Barry (1991): Poverty and early childhooddevelopment: What do we know, and what should we do?, Infants & Young Children, 4(1): 68-76.Karsten, Maria-Eleonora (1989): Armut und Kinderreichtum. Zur sozialen Lage in kinderreichenFamilien, Blätter der Wohlfahrtspflege, 11-12, 330-334.Kensy, Burkhard (1986): Perspektiven moderner Kinderschutzarbeit - am Beispiel des KinderschutzzentrumsMünchen, in: Schriftenreihe des <strong>De</strong>utschen Vereins für Öffentliche und PrivateFürsorge (Hrsg.): Familie und soziale Arbeit, Schrift 266, Frankfurt a.M., 285-305.Kieselbach, Thomas (1988): Fmilie unter dem Druck der Arbeitslosigkeit. "Opfer durch Nähe" undQuelle sozialer Unterstützung, in: Menne, Klaus und Knud Alter (Hrsg.): Familie in der Krise.Sozialer Wandel, Familie und Erziehungsberatung, Juventa Verlag, Weinheim und München, 47-76.King, Randall H., Myers, Steven C. und <strong>De</strong>nnis M. Byrne (1992): The <strong>De</strong>mand for Abortion by UnmarriedTeenagers. Economic Factors, Age, Ethnicity and Religiosity Matter, American Journal ofEconomics and Sociology, Vol. 51, No. 2, 223-235.Klein, Bruce W. und Philip L. Rones (1989): A profile of the working poor, Monthly Labor Review,October 1989, 3-13.Klein, Thomas (1987): <strong>De</strong>terminanten der sozialen Lage: Arbeitsmarkt versus Familie, Zeitschrift fürSoziologie, Jg. 16, Heft 4, 254-271.Kohl, Jürgen und Lutz Leisering (1982): Armut und Arbeitsmarkt: Wo ist der Zusammenhang? EinDiskussionsbeitrag zu dem Aufsatz von Rolf G. Heinze et al. (ZfS Juli 1981), Zeitschrift fürSoziologie, Jg. 11, Heft 4, Okt. 82, 410-428.Konrad Ferroni, Doris (1990): Gedanken zur Armut von Frauen in der Schweiz. Referat anlässlich derHauptversammlung der Beratungsstellen für Schwangerschafts- und Lebensfragen der kant.Frauenverbände Basel-Land am 7.3.1989, ZöF, 5/1990, 67ff.Korenman, Sanders, Miller, Jane E. und John E. Sjaastad (1995): Long-term Poverty and Child<strong>De</strong>velopment in the United States: Results from the NLSY, Children and Youth Service Review,Vol. 17, Nos. 1/2, 127-155.Kruttschnitt, Candace, McLeod, Jane D. und Maude Dornfeld (1994): The Economic Environment ofChild Abuse, Social Problems, 41(2), 299-315.Kulawik, Teresa (1988): Familien in Armut - Zur gesellschaftlichen Ausgrenzung von Frauen undKindern, in: <strong>De</strong>utsches Jugendinstitut (Hrsg.): Wie geht's der Familie? Ein Handbuch zur Situationder Familien heute, Kösel-Verlag, München, 251-258.B A S S • B ü r o f ü r a r b e i t s - u n d s o z i a l p o l i t i s c h e S t u d i e n
204Kürner, Peter (1994): Die vergessenen Kinder. Armut - Vernachlässigung - Kinderschutz, in: Kürner,Peter und Ralf Nafroth (Hrsg.): Die vergessenen Kinder. Vernachlässigung und Armut in<strong>De</strong>utschland, PapyRossa Verlag, 10-20.Kürner, Peter und Ralf Nafroth (Hrsg.) (1994): Die vergessenen Kinder. Vernachlässigung und Armutin <strong>De</strong>utschland, Neue Kleine Bibliothek 38, PapyRoss Verlag, Köln.Leibfried, Stephan, Leisering, Lutz et al. (1995): Zeit der Armut. Lebensläufe im Sozialstaat,Suhrkamp Verlag Frankfurt a.M.Leisering, Lutz (1995), Zweidrittelgesellschaft oder Risikogesellschaft?, in: Bieback Karl-Jürgen undHelga Milz (Hrsg.), Neue Armut, Campus, Frankfurt/New York, 58 - 92Leu, Robert E., Burri, Stefan und Peter Aregger (1996): Poverty and Social Policy: An Overview,Economics Inst., University of Bern.Leu, Robert E., Burri, Stefan und Tom Priester (1997): Lebensqualität und Armut in der Schweiz. PaulHaupt Verlag.Levitan, Sar A. und Isaac Shapiro (1987): Working but Poor. America's Contradiction, The JohnHopkins University Press, Baltimore and London.Lompe, Klaus (Hrsg.) et al. (1987): Die Realität der neuen Armut. Analysen der Beziehungen zwischenArbeitslosigkeit und Armut in einer Problemregion. Kölner Schriften zur Sozial- undWirtschaftspolitik, Band 4, transfer verlag, Regensburg.Lowe Vandell, <strong>De</strong>borah und Janaki Ramanan (1992): Effects of Early and Recent MaternalEmployment on Children from Low-Income Families, Child <strong>De</strong>velopment, 63, 938-949.Mächler, Thomas, Boddenberg Schmid, Gisela, Jäggi, Christian J. und Josef Schmid (1994):Selbsthilfe wirtschaftlich Schwacher, Paul Haupt, Bern, Stuttgart, Wien.Mäder, Ueli (1994): Armut - Anpassung und Widerstand, Eigenverlag HFS Basel.Mäder, Ueli, Biedermann, Franziska, Fischer Barbara und Hecot Schmassmann (1991): Armut imKanton Basel-Stadt, Soziologisches Seminar, Basel.Mädje, Eva und Claudia Neusüss (1996): Frauen im Sozialstaat. Zur Lebenssituation alleinerziehenderSozialhilfeempfängerinnen, Campus Verlag, Frankfurt/New York.Mayer, Susan E. (1993): Living conditions among the poor in four rich countries, Journal of PopulationEconomics, 6(3), 261-286.McLeod, Jane D. und Kevan Edwards (1995): Contextual <strong>De</strong>terminants of Children's Responses toPoverty, Social Forces, 73(4), 1487-1516.McLeod, Jane D. und Michael J. Shanahan (1993): Poverty, Parenting, and Children's Mental Health,American Sociological Review, June 1993, Vol. 58, 351-366.Molo Bettellini, Cristina, Pezzatti Pinciroli, Rita und Nathalie Clerici (1994): Les familles monoparentalesau Tessin: Une enquête psycho-sociale, in: Fragnière, Jean-Pierre: Familles et sécuritésociale, Editions EESP, Lausanne, 137-148.Moore Anderson, Kristin, Myers, David E., Morrison, et al. (1993): Age at Frist Childbirth and LaterPoverty, Journal of Research on adolescence, 3(4), 393-422.Müller, Bodo (1986): Die überschuldete Familie im Sozialstaat, in: Schriftenreihe des <strong>De</strong>utschenVereins für Öffentliche und Private Fürsorge (Hrsg.): Familie und soziale Arbeit, Schrift 266,Frankfurt a.M., 673-685.Napp-Peters, Anneke (1985): Ein-Elternteil-Familien. Soziale Randgruppe oder neues familialesSelbstverständnis?, Ed. Soziale Arbeit, Juventa Verlag, Weinheim und München.Napp-Peters, Anneke (1986): Alleinerziehende Eltern und ihre Kinder. Situation und Entwicklungschancen,in: Schriftenreihe des <strong>De</strong>utschen Vereins für Öffentliche und Private Fürsorge(Hrsg.): Familie und soziale Arbeit, Schrift 266, Frankfurt a.M., 179-189.Napp-Peters, Anneke (1995): Armut von Alleinerziehenden, in: Bieback Karl-Jürgen und Helga Milz(Hrsg.): Neue Armut, Campus Verlag, Frankfurt/New York, 107-121.Nave-Herz, Rosemarie und Manfred Markefka (Hrsg.) (1989): Handbuch der Familien- undJugendforschung, Band 1: Familienforschung, Leuchterhand Verlag, Neuwied und Frankfurt a.M.Nicklas, Hans (1986): Gewalt in der Familie - Ursachen, Zusammenhänge, in: Schriftenreihe des<strong>De</strong>utschen Vereins für Öffentliche und Private Fürsorge (Hrsg.): Familie und soziale Arbeit,Schrift 266, Frankfurt a.M., 273-278.B A S S • B ü r o f ü r a r b e i t s - u n d s o z i a l p o l i t i s c h e S t u d i e n
- Seite 1 und 2:
B A S SB ü r o f ü r a r b e i t
- Seite 3 und 4:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 5 und 6:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 7 und 8:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 9 und 10:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 11 und 12:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 13 und 14:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 15 und 16:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 17 und 18:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 19 und 20:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 21 und 22:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 23 und 24:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 25 und 26:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 27 und 28:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 29 und 30:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 31 und 32:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 33 und 34:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 35 und 36:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 37 und 38:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 39 und 40:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 41 und 42:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 43 und 44:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 45 und 46:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 47 und 48:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 49 und 50:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 51 und 52:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 53 und 54:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 55 und 56:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 57 und 58:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 59 und 60:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 61 und 62:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 63 und 64:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 65 und 66:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 67 und 68:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 69 und 70:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 71 und 72:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 73 und 74:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 75 und 76:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 77 und 78:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 79 und 80:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 81 und 82:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 83 und 84:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 85 und 86:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 87 und 88:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 89 und 90:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 91 und 92:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 93 und 94:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 95 und 96:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 97 und 98:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 99 und 100:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 101 und 102:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 103 und 104:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 105 und 106:
Fehler! Formatvorlage nicht definie
- Seite 107 und 108:
102sich um externe Hilfsmöglichkei
- Seite 109 und 110:
104Befunde zu den Bedingungsvariabl
- Seite 111 und 112:
1063.5.1. Empirische Arbeiten mit A
- Seite 113 und 114:
1083. Einen etwas überraschenden Z
- Seite 115 und 116:
110Brodmann et al. (1995): Erwerbsl
- Seite 117 und 118:
112• Erstaunliche Ergebnisse zeig
- Seite 119 und 120:
114Abb.8: Wie wurde die Aussteuerun
- Seite 121 und 122:
116MethodikBeim empirischen Teil wu
- Seite 123 und 124:
118MethodikDazu erarbeiteten sie ei
- Seite 125 und 126:
120Beitrag leisten, diese Lücke zu
- Seite 127 und 128:
122HaushaltsfunktionTabelle 14: Ein
- Seite 129 und 130:
124Erwerbslosigkeit auf die direkt
- Seite 131 und 132:
126forderungen gestellt, so dass Ar
- Seite 133 und 134:
1283.6.3. Ausblick: Erwerbslosenfor
- Seite 135 und 136:
130unabhängig voneinander: In eine
- Seite 137 und 138:
132reiche betroffen sind. Festgeste
- Seite 139 und 140:
1344.2. ForschungsergebnisseIm folg
- Seite 141 und 142:
136dass nicht nur arme Alleinerzieh
- Seite 143 und 144:
138In der amerikanischen Forschung
- Seite 145 und 146:
140Familien? Inwiefern führt Armut
- Seite 147 und 148:
142Das indirekte EhekonfliktmodellI
- Seite 149 und 150:
144Machtkonstellationen wurden in e
- Seite 151 und 152:
146nicht-arme Frauen. Gelles (1922)
- Seite 153 und 154:
148suchungen gleich beschrieben. Di
- Seite 155 und 156:
150Vielfach wird bemerkt, arme Kind
- Seite 157 und 158: 152stigeren ökonomischen Umstände
- Seite 159 und 160: 154indem sie Zeitungen, Fachliterat
- Seite 162 und 163: 157Studien der HOME-Index 97 verwen
- Seite 164 und 165: 159(e) Theorien der «relativen Dep
- Seite 166 und 167: 161umso stärker jedoch auf das Aus
- Seite 168 und 169: 163Fazit: Armutsabhängige Effekte
- Seite 170 und 171: 165Männern. Wie beeinflussen sich
- Seite 172 und 173: 167miliärer Sozialisationspraktike
- Seite 174 und 175: 169Armut konfrontiert worden waren.
- Seite 176 und 177: 171rung der Situation der Betroffen
- Seite 178 und 179: 173Quelle: Cunha et al. (1995, 200)
- Seite 180 und 181: 175absehbaren Ereignis (z.B. bis En
- Seite 182 und 183: 177auch, sie umfassend und zuverlä
- Seite 184 und 185: 1791. Einkommensarmut geht in der R
- Seite 186 und 187: 181Kinder stärker indirekte Effekt
- Seite 188 und 189: 1831. Fehlen von Armutsfolgenforsch
- Seite 190 und 191: 1855. Literaturliste Auswirkungen d
- Seite 192 und 193: 187Brodmann, Imeldis, Marti, Lilly,
- Seite 194 und 195: 189Garbarino, J. und G. Gilliam (19
- Seite 196 und 197: 191Isralowitz, Richard E. (1989): F
- Seite 198 und 199: 193Lüscher, Kurt (1988): Familie u
- Seite 200 und 201: 195Schindler, Hans (1977): Analysen
- Seite 202 und 203: 197Vonderach, Gerd (1989): Arbeitsl
- Seite 204 und 205: 1996. Literaturliste Auswirkungen d
- Seite 206 und 207: 201Deutsches Jugendinstitut (1993):
- Seite 210 und 211: 205Niepel, Gabriele (1994): Alleine
- Seite 212: 207AbbildungsverzeichnisAbb.1:Abb.2