Das Magazin für Netze, Daten- und Telekommunikation

netzPRODUKTE/SERVICES
TROCKEN HINTER DEN OHREN?
Zwei NAS-Server
im Vergleich
Um die Speicherkapazität von kleineren Netzen oder Workgroup-
Segmenten schnell und ohne großen Aufwand zu erweitern, bieten viele
Unternehmen so genannte NAS-Server an (Network Attached Storage).
Wir haben zwei dieser Produkte einmal unter die Lupe genommen.
Die beiden Server, die uns zur Verfügung
standen, waren zum einen
der Office-Server von Pyramid Computer
Systems und zum anderen ein Filezerver
von Microtest. Beide Produkte
arbeiten mit 64 MByte RAM und Linux.
Der Filezerver verwendet ein modifiziertes
Redhat-Linux auf einem K6 mit
350 MHz, das im Flash-Speicher läuft.
Deshalb stehen die eingebauten Platten
voll und ganz zum Abspeichern der
Nutzerdaten zur Verfügung. Pyramids
Office-Server läuft statt dessen mit einer
Debian-Distribution als Betriebssystem
und einem Pentium 233 MMX
als Prozessor.
Einer der wichtigsten Punkte beim Einsatz
eines NAS-Servers liegt in der einfachen
Integration des Produkts in das bestehende
Unternehmensnetz. Um eine
gültige IP-Adresse zu erlangen, verwen-
40 LANline 10/2000
den beide NAS-Server standardmäßig
DHCP. Steht kein DHCP-Server zur Verfügung,
muss der Nutzer selbst Hand anlegen.
Beim Filezerver ist das noch relativ
einfach: Der Anwender schließt das
Gerät ans Netz an und installiert auf einem
vorhandenen Windows-Client die
Applikation “Zerver-View”, über die die
IP-Adresse dann zugewiesen werden
kann. Beim Office-Server hat der Hersteller
den schweren Weg gewählt. Laut
Handbuch soll es zwar in naher Zukunft
möglich sein, IP-Adresse und Netzmaske
direkt am Gerät über ein LC-Display einzustellen,
das funktionierte aber bei unserem
Testprodukt noch nicht. Stattdessen
verwendet der Office-Server standardmäßig
die Adresse 192.168.2.100 (außer
der Kunde hat bereits bei der Bestellung
eine andere IP-Adresse gefordert). Will
man das ändern, muss ein Client-Compu-
ter eine IP aus dem Bereich
192.168.2.xxx erhalten und per Crossover-Kabel
mit dem Office-Server verbunden
werden. Erst dann lässt sich via
HTML die IP-Adresse ändern. Das funktioniert
zwar, hat aber mit Plug and Play
nichts mehr zu tun und ist im Vergleich
zu den Lösungen der meisten Konkurrenzprodukte
verhältnismäßig unbedarft.
Laufen die Server erst einmal im Netz,
stehen zu ihrer Konfiguration HTML-
Interfaces zur Verfügung.
DIE FILEZERVER-KONFIGURATION
Verbindet sich der Anwender das erste
Mal mit dem Filezerver, läuft ein mehrstufiger
Setup-Wizard ab. Damit werden
das Administrator-Passwort vergeben,
der Server-Name festgelegt und die Uhrzeit
gesetzt. Im nächsten Schritt hat der
Benutzer die Möglichkeit, die IP-Adresskonfiguration
zu modifizieren, beispielsweise,
wenn der Server die Adresse zunächst
via DHCP bezogen hat. Zum Abschluss
legt er dann eine RAID-Gruppe
auf den Festplatten an. In unserem Test
verwendeten wir einen Filezerver des
Distributoren Storesys, der mit drei IDE-
Harddisks mit jeweils 26 GByte Speicher
ausgestattet war (es sind auch SCSI-Konfigurationen
erhältlich). Die drei Platten
konfigurierten wir als 50-GByte-RAID-
5-Array. Das Anlegen machte keine Probleme,
genauso wenig wie das spätere
Entfernen und nachträgliche Einbinden
einer Platte. Überhaupt hinterließ die
RAID-Verwaltung einen übersichtlichen
Das Backup-Tool des Filezervers bietet nur wenige Optionen Nachträgliches Einbinden einer Festplatte in ein RAID-5-Array
www.lanline.de