12.07.2015 Aufrufe

Soziale Ungleichheit, Armut und Sozialpolitik

Soziale Ungleichheit, Armut und Sozialpolitik

Soziale Ungleichheit, Armut und Sozialpolitik

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

<strong>Soziale</strong> <strong>Ungleichheit</strong>, <strong>Armut</strong> <strong>und</strong> <strong>Sozialpolitik</strong>Christian Suterð Literatur: Bestimmung des Existenzminimumsa) Experten entscheiden, was dazu gehört (Subsistenz Theorien) = Minimum in Ernährungb) Anderes Vorgehen: Betroffener entscheidet selbstc) relativ zur Allgemeinheit: relative KonzepteDiese drei Arten der Bestimmung führen zu drei <strong>Armut</strong>skonzepten<strong>Armut</strong>skonzepte: absolute, relative <strong>und</strong> subjektive <strong>Armut</strong>1. Absolute <strong>Armut</strong><strong>Armut</strong> als ExistenzminimumBsp. Sen: Basic CapabilitiesSubsistenztheoretische Ansätze ð Formulierung ist Zeit <strong>und</strong> Werteabhängig. In der Regel kritischkommentiert: Jeder Versuch, eine untere Grenze zu ziehen, ist immer angreifbar.Innerhalb der neueren <strong>Armut</strong>sforschung (Matthias Sen): Basic Capabilities = Mindestbedarf anNahrung <strong>und</strong> sozialer Beteiligung. Absolut <strong>und</strong> nicht relativ zu bestimmten Wohlstand.Sen: Handlungsnotwendigkeiten zu dem diese Güter dienen sind invariant, konkrete Ausgestaltungkann variieren (Bsp. Pappkarton vs. Dach, Fahrrad vs. Auto).2. Relative <strong>Armut</strong><strong>Armut</strong> in Relation zum allgemeinen Wohlstandsniveau einer GesellschaftBsp. Deprivationskonzept, <strong>Armut</strong>smasse des Ressourcenkonzepts<strong>Armut</strong> explizit in Bezug zum Wohlstand. Ja nach Wohlstandsniveau gibt es unterschiedliche Bedürfnisse(Bsp. Telefon).Einkommensbasierte Ansätze, Deprivationskonzept, RessourcenkonzeptMan kann einen bestimmten Teil des Medianeinkommens als <strong>Armut</strong>sgrenze definieren.Schlimmster Fall: Gleichverteilung, alle sind gleich arm ð es gibt keine <strong>Armut</strong>.Kritik: Quotenveränderung schwer zu fassen (Folge von <strong>Armut</strong>sänderung oder Folge von Wohlstandsänderung?).50%-Linie schwer zu begründen.3. Subjektive <strong>Armut</strong><strong>Armut</strong> als subjektive Erfahrung <strong>und</strong> Einschätzung.Bsp. Minimum income question<strong>Armut</strong>sgrenze definiert durch Gruppe selbst.Vorstellung: Es gibt unterschiedliche Präferenzen.Ansatz in Holland entwickelt ð Minimum income question: „Was für ein Haushaltseinkommenwürden sie als absolutes Minimum betrachten ...“ (ist abhängig von der Grösse des Einkommens.)14

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!