Titel und Vorspann-1 - Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

155
1.3.7. Städtebaulicher Teilkomplex, Stockholm
Vermutlich noch von Celle aus nahm Völker die Zusammenarbeit mit Dipl.-Ing. Georg
Schramme wieder auf. Sie beteiligten sich an einem in der Bauwelt 950 1932
ausgeschriebenen Architekturwettbewerb für einen städtebaulichen Teilkomplex in
Stockholm. Ihr geometrisches Straßennetz sah kammförmige Bauten vor (Abb. 86). Für
die 350 eingereichten Arbeiten nahm allein die Vorprüfung ein dreiviertel Jahr in
Anspruch. Zwei englische, ein schwedischer und drei deutsche Entwürfe erhielten Preise,
u. a. ging auch ein Preis nach Halle, allerdings nicht an Völker und Schramme, sondern
an die Städtebauer Hans Lübke, Edi Reißner, Willy Schöne und Willy Wagner. 951
1.4. Umbruch
Schon Anfang 1931 hatte Völker Georg Nagler mitgeteilt, dass es nur noch wenig
Hoffnung gab, nach Frankfurt überzusiedeln, da sich Haesler äußerst undiplomatisch
verhalten hatte. Otto Haesler hätte gern die Nachfolge Ernst Mays als Stadtbaurat
angetreten. 952
Stolz berichtete Völker dagegen über seine Fortschritte in der Architektur, wobei er über
die Rechnerei bei der Statik klagte, die ihm noch nicht so recht gelingen wollte. 953
In einem Brief aus demselben Jahr an Elise Scheibe hieß es: „Nun stecke ich hier wieder
in diesem Neste und denke angestrengt darüber nach, wie ich hier fort komme. Die
Amerikasache habe ich vorläufig beiseite gelegt, weil in Deutschland so ein fabelhaft klar
umnebelter Horizont ist mit den herrlichsten Aussichten auf baldigen großen Krach. Dazu
werde ich inzwischen mich vorbereiten um tapfer wie ich nun einmal bin, bei Krupp
Kanonen anzustreichen. Ja. Herrliche Aussichten...in Ihrem schönen Deutschland siehts
sehr mies aus, mieser als wir alle denken“. 954
Völker stand hier wohl schon unter dem Eindruck der diffamierenden Frankfurter Presse
zu Haeslers Frankfurter Bewerbung. Man sprach vom „Kulturbolschewisten Haesler“ und
von „Moses Haesler“. 955 Im selben Brief bezeichnete Völker sich bereits als
Stellungssuchenden und stellte Überlegungen an, an wen er sich mit einer Bewerbung
wenden könnte. Aus einem weiteren Schreiben an Elise Scheibe geht hervor, dass er sich
950 BW, 1932, H. 21, S. 531.
951 MNZ, Nr. 304 vom 30./31.12.1933.
952 Vgl. OELKER 2002, S. 205 f.
953 NL KV. Von fremder Hand hinzugesetzt die Datierung April 1931.
954 NL KV. Das Datum 15.8.1931 wurde von Elise Scheibe dazugesetzt.
955 Frankfurter Volksblatt vom 5.3.1931 und 27.2.1931, zit.n. OELKER 2002, S. 206.; S. 208, Fn.
65.