Öffentlicher Raum – - Institut für Geographie und Raumforschung

GEOGRAZ 52 - 2013 INHALTInhaltS 4S 6S 8S 11S 14S 16S 22SABINE SCHNEPFLEITNERUniv.-Prof. Dr. Oliver Sass – Ein PortraitSCHWERPUNKTFRANZ BRUNNERRaum – öffentlicher Raum –gemeinsam geteilter Raum (Shared Space)BETTINA FISCHERDer öffentliche Raum als Spiegelbild einer sich wandelnden GesellschaftGEORG HATZENBICHLERVeränderung der sozial-räumlichen Nutzung des Shared SpaceSonnenfelsplatz anhand einer softwaregestützten RaumanalyseANNA HARTMANNDas Image von Grazer Plätzen – Eine Untersuchung am Beispiel vonHauptplatz, Jakominiplatzund Kaiser-Josef-PlatzBEITRAGMILAN TOPICDer Weg zur nachhaltigen Abfallwirtschaft in Bosnien und Herzegowina –aktuelle Entwicklungen und HerausforderungenSCHULGEOGRAPHIEMARTIN MÖDERLExperimente im GW-UnterrichtS 262S 33IM TELESKOPOLIVER SASSMarokkos SüdenGebirgs-Vorland-Beziehungen am Rand der WüsteUNTERWEGS MIT GEOGRAZCHRISTIAN BAUER & GERHARD KARL LIEBJohnsbacher Almen (Gesäuseberge) –Mensch-Umwelt-Beziehungen im Wandel der ZeitAUSSERDEM(S 13) Studieren aktuell(S 15) (Ex)-GeoGrazer im Portrait: Alexander Ferstl(S 25) Vortragsreihe Geo-Kolloquium WS 2012/13(S 41) Aktuelles aus der Grazer Geographie(S 44) Neuerscheinungen(S 45) Frisch geprüft: AbsolventInnen des SS 2012Herausgeber:Österreichische Geographische Gesellschaft, Zweigstelle GrazPräses:Em. o.Univ.Prof. Dr. Herwig Wakonigg,Institut für Geographie und Raumforschung der Universität Graz,Heinrichstraße 36, 8010 GrazRedaktionAo.Univ.Prof. Mag. Dr. Gerhard Karl Lieb (Schriftleitung) (gerhard.lieb@uni-graz.at),Mag a . Sabine Schnepfleitner, Mag. Daniel BlažejSatz/Layout:Mag. Daniel Blažej (da.blazej@uni-graz.at)Namentlich gekennzeichnete Artikel geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.Für Form und Inhalt der Beiträge sowie die Wahl geschlechtsneutraler Formulierungen sind die Autorinnen und Autorender Beiträge verantwortlich.titelseite: Der Jakominiplatz in Graz – grau,stressig, laut und ungemütlich? (Foto: Lieb)Institut für Geographie und Raumforschungder Karl-Franzens-Universität Graz,Heinrichstraße 36, A-8010 GrazTelefon: 0316/380/5135Fax: 0316/380/9886E-mail: geographie@uni-graz.atInternet: http://www.uni-graz.at/geowww

EDITORIALEditorialLiebe Leserinnen und Leser,liebe Freunde der Grazer Integrativen Geographie!Im vorliegenden GeoGraz, mit dem Schwerpunktthema „ÖffentlicherRaum – Spiegel der Gesellschaft?“, möchten wir die Leserinnenund Leser mit einem Forschungsschwerpunkt aus demBereich des Masterstudiums Nachhaltige Stadt- und Regionalentwicklungvertraut machen. Die gesellschaftlich bedingten, verändertenRaumkonstruktionen und Raumproduktionen der Akteurinnenund Akteure (das Handeln der sogenannten Stakeholderaller Art, von den Bürgerinnen und Bürgern über die Wirtschaft,die Wissenschaft bis zur Politik und Verwaltung) führt zu einerneuen Sicht auf den öffentlichen Raum und damit auch zu einemneuen öffentlichen Raum.Basierend auf der handlungszentrierten Sozialgeographie BennoWerlens und dem sozial konstruierten Raum Peter Weichharts,wird einleitend ein „Raummodell“ zur empirischen Erarbeitungdes „betreffenden Raumes“, das die raumbezogenen Konfliktein einer differenzierten, aber auch segregierten Gesellschaft thematisiert,dargestellt (Franz Brunner). Dieses dient zugleich dennachfolgend in Kurzform präsentierten Masterarbeiten als empirische„Grundlage“. Bettina Fischer behandelt in ihrem Beitrag„Der öffentliche Raum als Spiegelbild einer sich wandelnden Gesellschaft“besonders die Ökonomisierung und Festivalisierungund die damit einhergehenden Einschränkungen und Verbote imöffentlichen Raum. Das Image der Grazer Plätze wird im Kurzbeitragvon Anna Hartmann zuerst aus theoretischer Sicht unddann mit ersten Auswertungen einer Befragung thematisiert.Der am Titelbild dargestellte Jakominiplatz ist für viele Befragteneher stressig und ungemütlich. Georg Hatzenbichler behandeltden Shared Space am Grazer Sonnenfelsplatz, in unmittelbarerNähe der Universität gelegen. Die Magisterarbeit wurde vom AIT(Wien) beauftragt und beschäftigt sich mit der Verortung vonsubjektiven Raumwahrnehmungen zur Sicherheit, Geschwindigkeitsowie Attraktivität und deren Verschneidung mit gemessenenDaten aus Videoaufnahmen. Alle drei Beiträge der Studierendenzeigen, wie an der Grazer Geographie erarbeitete theoretischeGrundlagen und Arbeitstools in praktischer Arbeit gesellschaftsundplanungsrelevant umgesetzt werden können.Wie gewohnt bieten wir Ihnen neben diesem Schwerpunkt mehrereweitere Beiträge. Der erste von diesen stammt von Milan Topićund behandelt die Abfallwirtschaft in Bosnien und Herzegowina. ZurSchulgeographie liefert unser Fachdidaktiker Martin Möderl einen Artikelüber Experimente, ein im Fach Geographie und Wirtschaftskundemeist unter seinen Potenzialen gehandeltes Segment der Unterrichtsmethodik.„Im Teleskop“ richtet der neue Professor für Physische Geographie,Oliver Sass, den wir Ihnen am Beginn des Heftes in einemInterview vorstellen, den Blick auf Marokko: Ein Landschaftsprofil vonder Atlantikküste über den Atlas zur Sahara macht die faszinierendeVielfalt im Süden dieses nordwestafrikanischen Staates lebendig.Die Exkursion in unserer Serie „mit GeoGraz unterwegs“ entführt Sieschließlich in den Nationalpark Gesäuse – die Almen im Südosten derGesäuseberge werden unter dem Aspekt der integrativen Geographievorgestellt.Darüber hinaus gibt es wie immer ein Portrait eines unserer Absolventen,einen kritischen Beitrag von Seiten der Studierenden unter„Studieren aktuell“, zahlreiche Neuigkeiten aus den laufendenProjekten, Initiativen und Kooperationen unter „Aktuelles“ sowieschließlich zwei Buchvorstellungen. Im Besonderen möchte ich Siewieder auf unser Kolloquiums-Programm hinweisen – in loser Folgesetzen wir unsere im letzten Semester begonnene Vortragsreihe „IntegrativeGeographie: Ansätze, Beispiele, Grenzen“ fort und bereiteneine Sonderveranstaltung zum Arbeitsmarkt für Geographinnen undGeographen vor. Vielleicht nehmen Sie auch die Wanderausstellungdes Geographieverbandes Österreich zu vier aktuellen Themen unseresFaches (Urbanization and Demographic Change, Environmentand Society, Global Change and Globalization, Risks and Conflicts)als Anlass, unser Institut wieder einmal zu besuchen. Ich würde michdarüber sehr freuen.HerzlichstIhr Franz Brunner3

GeoGraz 52 - 2013IM PORTRAITMARTIN SABINE SCHNEPFLEITNERKUBANEKUniv.-Prof. Dr. Oliver SassEin PortraitHerzlich willkommen an Bord des Anthropozäns,des Zeitalters, in dem dieSpuren des Menschen nicht mehr wegwischbarsind, deren Fußabdrücke keinenStein mehr auf dem anderen liegen lassen.In einem Zeitalter, in dem die knallhartenNaturwissenschaften in ihrer Forschunglängst wahrgenommen haben, dass derMensch nur zu oft, da und dort seineFinger im Spiel der Natur hat. Herzlichbegrüßen möchten wir in diesem ZusammenhangOliver Sass, der dieHerausforderung Mensch undNatur in der naturwissenschaftlichenForschung annimmt undein gutes Fundament für dieLösungsmöglichkeiten schafft.Nach einer kurzen Zwischenpauseist er als Professor für PhysischeGeographie nach Grazzurückgekehrt, er erweitert dasForschungsspektrum des Institutsmit vielseitigen geomorphologischenFacetten und vernetztdie Grazer Geographie in der ganzenWelt.Der geographische Spagat vom Menschen zur Naturund von der Breite zur TiefeEs war am Kieler Geographentag 1969,als der Länderkunde, die in den 60ernnoch das Kerngebiet der geographischenWissenschaften einnahm, eine fehlendefundierte Wissenschaftstheorie diagnostiziertwurde. Ab diesem Moment hat sichdie Geographie immer stärker geteilt, Forschungund Themen der Human- und derPhysiogeographie entfernten sich kontinuierlich.„Als ich zu studieren begonnen habe,war für mich ganz klar, was mich interessiertund was ich wollte: Physische Geographie.Wir ‚mussten‘ zwei Humanseminare machen,aber dieser Einheitsgedanke der Geographiewurde nicht transportiert.“ Es war ein Auseinanderdriftenpassiert, das vor allem inder Forschung noch heute gefordert oderauch notwendig ist. „Ende 2012 war ichbeim Arbeitskreis Geomorphologie und es„Die Geographie in ihrem Ganzenist gesellschaftsrelevant. Sie darfdeshalb auch nicht aufgegebenwerden. Ihre Stärke ist die Breite.“wurde über die Zukunft der Geomorphologiediskutiert. Mit einem klaren Ergebnis:Die jungen Wissenschafter/innen sehen sicheindeutig den Geowissenschaften zugehörig– den ‚harten‘ Geowissenschaften. Und zugegeben,Wissenschafter/innen werden an derForschungsfront auch so sozialisiert - hin zurindividuellen sektoralen Spitzenforschung. …Die Geographie ist immer ein Spagat zwischender individuellen Spitzenforschung undder Breite der Geographie und damit gelangenwir dann auch zur Integrativen Geographie.“Nehmen wir nun die verständlicheSichtweise junger Forscher/innen her, diesich in ihrem speziellen Sektor profilierenwollen, dann scheint es so, als wäre es ander Zeit die Geographie mit ihren Fachgebietenwissenschaftlich gerecht aufzuteilen:die Vegetationsgeographie derBiologie zuordnen, die Geomorphologieden Erdwissenschaften, die Klimageographiekommt bei der Physik unter undauch für die Humangeographie und ihreBereiche findet sich noch ein Platz in denSozial- und Wirtschaftswissenschaften.Wozu also dieser neue Trend hin zur gemeinsamenintegrativen Sprache? „DieGeographie als Wissenschaft hat eine historischePosition und es wäre gefährlich diesegewachsene Wissenschaft aufzugeben. … DerMehrwert der Geographie liegt eben mitunterim integrativen Gedanken und es gibt immermehr drängende Probleme im SpannungsfeldMensch – Umwelt, die die ganzheitlichen Lösungender Geographie brauchen.“Die multilinguale Welt der Geographie – Amtssprache:integrativ„In der deutschsprachigen Geographie gibt eseine Rückbesinnung auf die integrative Geographie.Oft bleibt es noch eine Worthülse undLippenbekenntnis, denn sieht man oft genauerhin, was beispielsweise bei Projekten zur integrativenGeographie tatsächlich passiert,dann bleibt oft sehr wenig von der eigentlichenIdee. Aber das liegt eben auch an derAnforderung des immer wieder auftauchendenSpagats in der Geographie, dersich auch in ihren unterschiedlichenSprachen bemerkbar macht. Dabeigibt es dann die unterschiedlichenForschungsfronten der Human- undder Physiogeographie.“ Dass es einunterschiedliches Verstehen gibt,zeigen so manche Kritikpunkte,die die eine Wissenschaft deranderen vorwirft: die Humangeographiesei nicht genug klarund wissenschaftlich, es fehle diequantitative Empirie, dem gegenübersei die Physiogeographie nicht genugtheoriegeleitet, sie seien ‚naive‘ Empiriker.Sowieso könnte man meinen, empfindenPhysiogeograph/innen den Menschen alseine Störung im System, in der Natur, inihrem Forschungsgebiet, und irgendwiescheint auch die Natur in der humangeographischenErforschung der sozialen Gesellschaftnur eine unnötige Behinderungzu sein. Da drängt sich nun das Findennach einer gemeinsamen Verständnisebeneund einer gemeinsamen Schnittmengeauf und damit der Umsetzung derIntegrativen Geographie. Und dass diesedritte verbindende Säule der IntegrativenGeographie den Mehrwert der Geographieauszeichnet, das ist für den GeomorphologenOliver Sass nahezu in Steingemeißelt. „Vor etwa fünf Jahren, als ich inKöln gearbeitet habe, war dort die integrativeGeographie überhaupt kein Thema. Ich wareinem Sonderforschungsbereich zugeordnetund hatte damit eine klare Positionierung inden Erdwissenschaften. Dann, 2008, in In-4

IM PORTRAITnsbruck, da habe ich erstmalsin der Lehre auch ein Seminarzur integrativen Geographiegehalten, gemeinsam mit einerHumangeographin unddas fand ich sehr spannend. Essind die Mensch-Umwelt-Beziehungen,aus denen sich unglaublichfaszinierende Themenergeben.“Wie der Mensch den Stein bewegtStein für Stein, Schritt fürSchritt wird nun eine Säuleder integrativen Geographieaufgebaut und etabliert. FürOliver Sass ist dabei klar: „Esbraucht Zeit und die Zeit musszeigen, wohin sich die Geographieentwickelt. Es ist gut undwichtig den integrativen Ansatzimmer mitzudenken.“ ImLeitbild des Grazer Institutsist die Integrative Geographiebereits fest verankertsowie auch in der Lehre,wo die Module Regionalgeographie undMensch-Umwelt-Beziehung ins Curriculumintegriert wurden, aber wie gelingt diePraxis? Wie gelingt es Oliver Sass diesennoch jungen Denkansatz anzuwenden? „Inder Ausbildung stehe ich völlig dahinter, dassintegrative Geographie gelehrt werden soll, inmeiner Forschung ist sie im Moment aber nochnicht vorherrschend. Ich sehe dabei auch dasDilemma. In der Forschung ist es allerdingssehr schwierig. Ganz klar, kleine Projektein der integrativen Geographie sind immermöglich, aber kompetitive Drittmittelprojekte– wer kann die gegenwärtig begutachten?“Oliver Sass hinterfragt dabei sehr kritisch,welche Kriterien ein integrativ gedachtesProjekt mitbringen muss. Für ihn reicht esdabei nicht aus, beispielsweise physiogeographischeForschungen anzustellen undam Ende die Humangeograph/innen zubitten … noch ein bisschen Mensch als Systemkomponentedazuzugeben“.Gemeinsam statt einsamSchon im ersten Portrait von OliverSass im GeoGraz war das (internationale)Kooperieren und Austauschen eineselbstverständliche Komponente seinerForschungsarbeit. Damals präsent warenägyptische Dünen, die er mit Kolleg/innenin Heidelberg erforschte, die Klostermauernund ihr Feuchtegehalt in Englandoder auch die südafrikanische Bodenerosion,die er gemeinsam mit KollegInnenaus Oxford unter die Lupe nahm. Wo aufder Welt finden sich die Forschungsspurenvon Oliver Sass heute? „Der internationaleKontakt bleibt natürlich bestehen und ist absolutnotwendig. Beispielsweise die Thematikder Bauwerksverwitterung ist immer nochpräsent, und die internationale Kommunikationnach England und Nordirland dazugerade sehr intensiv. Neu dazu kommt möglicherweiseeine Zusammenarbeit in den USA,wobei es um eine Verlagerung von Flußmäandernin Arkansas geht. Die internationaleWahrnehmung unserer Forschungsarbeitbzw. generell die Wahrnehmung nachaußen ist absolut notwendig, was wirnatürlich unter anderem durch unserePublikationen, Tagungen, Forschungsprojektezu erreichen versuchen.“ Wirdsomit die „Grazer Geographie“, ähnlichwie die „Grazer Schule“ der Philosoph/innenund Psycholog/innen,als ein spezialisierte Denk- und Forschungsrichtungin diversen Lexikaaufgenommen werden? „Das ganzeInstitut als eine gesamte wahrnehmbarePosition, als ‚die‘ Grazer IntegrativeGeographie, das wird nicht einfach sein.Leichter kann es einzelnen Forschungsgruppengelingen international bekanntzu sein.“ Dazu ist nur zu sagen: OliverSass steht mit seiner Forschungsgruppezur alpinen Landschaftsdynamik„ALADYN“ bereits in denStartlöchern, um der internationalenScientific Community das Prozessgeschehender Ostalpen zu erklären.Hoher Atlas versus NordalpenWie sieht die berufliche Zukunft vonOliver Sass topographisch betrachtet aus?Die ist sonnig und es wird mitunter heißhergehen – zumindest was die Feldforschungsgebieteangeht. „Als neues außereuropäischesForschungsgebiet möchte ichden Hohen Atlas etablieren, vergleichendzur Forschung in den Ostalpen“. Das heißt,nach der geplanten Nordalpen-Exkursion,können die Studierenden die Bergschuhegleich anbehalten und sich schon mal rüstenfür einen längeren Ausflug RichtungMarokko.TIPPBitte beachten Sie dazu den Beitrag vonO. Sass „im Teleskop“ ab Seite 26!5

GeoGraz 52 - 2013SCHWERPUNKTFRANZ BRUNNERRaum – öffentlicher Raum –gemeinsam geteilter Raum (Shared Space)Raum und vor allem öffentlicher Raum sind einerseits für die Stadtentwicklungsplanung, aber damit verbundennatürlich auch für die Menschen in der Stadt, die AkteurInnen, die urbane Gesellschaft, von steigender Bedeutung.Gerade in Städten kommt es durch die Individualisierung der Lebensstile und entsprechende Machtstrukturen(machtvollere AkteurInnen) zu raumbezogenen Konflikten. Dies ist durch individuelle Raumkonstruktionen undRaumproduktionen (Geographie-Machen) bedingt. Die nachfolgenden kurzen Zusammenfassungen bzw. Ausschnitteaus den Diplom- / Masterarbeiten behandeln den öffentlichen Raum in einer sich wandelnden Gesellschaft (BettinaFISCHER), das Image ausgewählter Grazer Plätze (Anna HARTMANN) und die sozial-räumlichen Veränderungen amShared Space Sonnenfelsplatz (Georg HATZENBICHLER) und bedienen sich dazu für die Empirie des „3 I-Modells“ zurraumbezogenen Analyse (Franz BRUNNER).ZUM AUTORFranz Brunner ist Assistenzprofessoran der GrazerGeographie und beschäftigtsich mit den Themen Raum,Raumproduktion, raumbezogeneKonflikte undPartizipation aus handlungstheoretischerSicht.Die Bedeutung des Raumes an einem Institutfür Geographie und Raumforschungmuss natürlich nicht gesondert betontwerden. Raumbezogenheit im Zusammenhangmit dem öffentlichen Raum, derzunehmend – auch medial – in den Mittelpunktrückt und wo es vorrangig um denZugang „für alle“ geht (wer konstituiertund produziert „öffentlichen Raum“?), wirdzu einem bedeutenden Forschungsfeld.Besonders für Graz und die Steiermark istseit einigen Jahren die „Philosophie“ desShared Space(„Raum für Menschen“, geteilterRaum) in den Mittelpunkt gerückt– auch in unmittelbarer Universitätsnähe.Die Raumbezogenheit – man könntenatürlich ungenauer Weise auch nur „derRaum“ sagen – ist eigentlich immer auchein konfliktbehafteter Prozess, besondersin einer sich wandelnden, globalisiertenGesellschaft, in der einerseits Partizipationeine Rolle spielt, andererseits aber auchMachtinteressen ausgelebt werden. Geradein Städten, wo Raum meist knapp ist,gibt es viele Begehrlichkeiten und damitviele raumbezogene Konflikte und involvierte„RaumproduzentInnen“. In diesemZusammenhang muss natürlich besondersdie Frage der Macht in den Raum gestelltwerden. Wir bewegen uns damit in Bereichender Geographie, die einerseits derSozialgeographie zuzuordnen sind, dieaber andererseits natürlich der Stadtgeographieund Stadtentwicklung sowie auchder Politischen Geographie angehören.Diesem doch bedeutenden Forschungsbereichim Rahmen der Grazer Geographiewidmen sich im Folgenden Bettina Fischer,Anna Hartmann und Georg Hatzenbichler,die über ihre Masterarbeitenberichten.Abb. 1: Räume nach Weichhart (2008, 327), Grafik: G. HatzenbichlerEs sei mir erlaubt, gleichsam einleitend,einige Orientierungen zum Thema unddessen Verortung in der Geographie zugeben. Diese sind natürlich auch integralerBestandteil der jeweiligen Masterarbeitenund spiegeln sich in den betreffenden Beiträgenwider. Der theoretische Zugangzur Thematik „Raum“ erfolgt nach Werlens(1988, 2007, 2008) handlungszentrierter/handlungstheoretischerSozialgeographie.Damit ist die Gewichtigkeit desRaumes als Forschungsobjekt natürlichschon relativiert, denn das Handeln derSubjekte (AkteurInnen) tritt damit in denVordergrund. Darauf aufbauend lässt sichin Anlehnung an Reuber (1999, 2012)eine „Handlungstheorie für raumbezogeneKonflikte“ für z. B. den ÖffentlichenRaum herausarbeiten, wobei es vorrangigum den individuellen Einfluss („rationalchoice“), der in der Post- oder Spätmoderneverstärkt zum Tragen kommt, aber auchum den gesellschaftlichen Input („publicchoice“) im Rahmen des Handelns geht.Machtvollere AkteurInnen sind dabei natürlichdie „gewichtigeren RaumproduzentInnen“.Fragt man nach dem Einfluss desRaumes selbst (physisch-materielle Struktur),so ist dieser natürlich im Rahmender Raumkonstruktionen der Subjekte/AkteurInnen ständig präsent (Wahrnehmungenund praktisches und diskursivesBewusstsein nach Giddens 1997) undschlägt sich in deren Handeln (im Raum)nieder. Es muss dabei auch auf gewisse6

SCHWERPUNKT„Action Settings“ (Weichhart 2004,2008) hingewiesen werden. Dabei wirdder individuell konstruierte Charakterder raumbezogenen Handlungen für einbestimmtes „Setting“ etwas zurückgenommen,gleichsam standardisiert. GeradePlätze in der Stadt, wie Tages- oderWochenmärkte oder der Kreuzungspunktaller städtischen Straßenbahnen und vielerBusse (siehe Titelfoto), aber auch stark geregelteSituationen des Verkehrs an Straßenkreuzungen,können dafür Beispielesein. Bei einem Shared Space, der von vielenRegulationen befreit ist, kommt demindividuellen Handeln der AkteurInnenAbb. 2: 3 I-Modell der raumbezogenen Strukturen und Prozesse (Brunner 2011, 85) Grafik: G. Hatzenbichler(AutofahrerInnen, RadfahrerInnen, FußgängerInnen)wiederum mehr Gewichtzu. Mit April 2013 wird dieser Freiheit imVerkehr mit der Einführung von Begegnungszonenin Österreich und deren Verankerungin der Straßenverkehrsordnung(WALK SPACE) aber wieder ein bisschenein Ende gesetzt.Kurz sei noch auf die Frage des „geeignetenRaumes“ eingegangen. Hierkann für die gegenständlichen Untersuchungengenerell und speziell auch jenerim Rahmen der Masterarbeiten der Raum6S nach Weichhart (2008) als geeignetangesehen werden. Raum 6S (sozial konstituierter/konstruierterRaum) ist derRaum der handlungsorientierten Sozialgeographie(Abb. 1). Dazu sagt Weichhart(2008, 326) „…können wir ableiten, dass‚Raum‘ und ‚Räumlichkeit‘ in konkretenHandlungsvollzügen produziert und ‚gemacht‘werden.“ … „Der Raum wird alsodurch die Handlungspraxis (Geographie-Machen) konstituiert und stellt in mehrfacherHinsicht ein Konstrukt dar“.Wie wir sehen, spielen bei diesem sozialkonstituierten und konstruierten Raumauch eine konkreter Erdraumausschnitt(Ortsbezeichnung wie z.B. der GrazerHauptplatz, der Jakominiplatz oder derKaiser-Josef-Platz), der subjektiv erlebteRaum und die Räumlichkeit als Attributder Dinge (Lage zueinander) – wobeidie Körperlichkeit des Menschen (Subjekt,AkteurIn) zu inkludieren ist – eineentscheidende Rolle. Das alles hat beim„Raum Konstruieren bzw. Produzieren“eine entscheidende Bedeutung.Um sich dieser Raumbezogenheit,dem Raumkonstituieren, dem Raumkonstruierenund dem Raumproduzieren derAkteurInnen in den empirischen Arbeitenzu nähern, wurde von mir das „3 I-Modellzur raumbezogenen Analyse“ (Brunner2011) entwickelt, das sich zumindestüber drei Perspektiven dem Raum annähertund verstehen lässt (nach einem teilsqualitativen Ansatz), was Raum im konkretenFall alles ist/sein könnte (Abb. 2).In Anlehnung an Läpples Matrix Raum(1991) und Weichharts (2008) Räumen6S, 4 und 1e (Abb. 1), sind es die sozialenKomponenten Image/Identität undInteraktionen sowie die eher physisch materielleKomponente Infrastruktur, die dieRaumbezogenheit zumindest „aufhellen“können. Die empirischen Arbeiten in denfolgenden Beispielen (Masterarbeiten) bedienensich dieses Tools und untersuchen(Befragung, Filmaufnahme, Kartierung)„ihre“ Räume damit.QUELLENVERZEICHNISBrunner F. (2011): Raumproduktionfür Shared Space (3I-Modell zurraumbezogenen Analyse). In: GrazerSchriften der Geographie undRaumforschung 46 (ZimmermannFestschrift), 81-92.Giddens A. (1997): Die Konstitutionder Gesellschaft. Frankfurt/M.,New York.Läpple D. (1991): Essay über denRaum. Für ein gesellschaftswissenschaftlichesRaumkonzept. In:Häussermann H. (Hrsg.): Stadt undRaum. Soziologische Analysen.Pfaffenweiler, 157-207.Reuber P. (1999): Raumbezogenepolitische Konflikte. (ErdkundlichesWissen 131), Stuttgart.Reuber P. (2012): Politische Geographie.UTB 8486, Paderborn.WALK SPACE www.walk-space.at/images/stories/pdf/Begegnungszone_Oesterreich_Feb.2013.pdf(2/2013)Weichhart P. (2004): Action Setting –ein „unmögliches Forschungsprojekt.In: Raum 54. Wien, 44-49.Weichhart P. (2008): Entwicklungsliniender Sozialgeographie. VonHans Bobek bis Benno Werlen. Sozialgeographiekompakt 1. Stuttgart.Werlen B. (1998): Gesellschaft,Handlung und Raum. Grundlagenhandlungstheoretischer Sozialgeographie.(Erdkundliches Wissen 89),Stuttgart.Werlen B. (2007): Sozialgeographie.In: Gebhardt H. et al. (Hrsg.):Geographie. Physische Geographieund Humangeographie. Heidelberg,München, 579-598.Werlen B. (2008): Sozialgeographie.UTB 1911, Bern, Stuttgart, Wien.7

GeoGraz 52 - 2013SCHWERPUNKTBETTINA FISCHERDer öffentliche Raum als Spiegelbildeiner sich wandelnden GesellschaftBachelor-Studium Geographie,Masterstudium NachhaltigeStadt- und Regionalentwicklungund Global Studies. Masterarbeitzum Thema dieses Artikels.Besonderes Interesse angesellschaftlichen Prozessen, diesich in räumlichen Strukturenwiderfinden.Im Rahmen meiner Masterarbeit, welcheich bei Ass. Prof. Dr. Franz Brunner schreibe,bearbeite ich das gesellschaftlich wiestadtplanerisch immer wichtiger werdendeThema des öffentlichen Raumes. Die Konstruktionder Begrifflichkeiten „Raum“und „öffentlicher Raum“ ist jedoch nichtimmer einfach. Vor allem der öffentlicheRaum bietet eine Reihe von Definitionen.Doch sollte es im Rahmen der Arbeit nichtum das rein physisch-materielle Konstruktdes öffentlichen Raumes gehen, ich möchteanhand dieser Arbeit versuchen, denöffentlichen Raum in all seinen Facettendarzustellen. Im Zentrum des öffentlichenRaumes sollte also immer das handelndeSubjekt stehen (Werlen 2004, 310). DennMenschen konstituieren und produzierenmit ihren Handlungen Räume. Dieseerste Erkenntnis ist in weiterer Folge sehrwichtig, da man erst dadurch Veränderungender Gesellschaft auch in einerVeränderung des öffentlichen Raumes erkennenkann. Denn zweifelsohne erfährtder öffentliche Raum eine Rückeroberung.Auch beschäftigen sich immer mehr Menschenmit dem Raum und beanspruchendiesen für sich. Doch was ist denn jetztüberhaupt ein „öffentlicher Raum“? AmAnfang meiner Masterarbeit habe ich vielüber die Frage, welche Eigenschaften fürmich einen Raum zu einem öffentlichenRaum machen, nachgedacht. Mir kamenZuschreibungen wie Parkanlage, Straßen,Fußgängerzonen, nicht privat, Spiegelbildder Gesellschaft, Marktplatz von Ideen,Entfaltungsmöglichkeiten […], aberdurchaus auch negativ behaftete Begriffewie teils zugemüllte Straßen, Bettelverbot,Alkoholverbot, Straßenmusikverbotetc. in den Sinn. Bei dem Begriff des öffentlichenRaumes handelt es sich um einoftmals sehr kontrovers diskutiertes Thema.Wie schon an den oben genanntenBegriffen in Abb. 1 erkennbar, weist deröffentliche Raum ein breites Spektrum anSinngehalten auf. „Ein öffentlicher Raumist einer, der mit einer sozialen Nutzungeinhergeht. Unter einem öffentlichenRaum versteht jeder etwas anderes. Esgibt verschiedene Zugänge, wenn mansich die Frage stellt, was denn überhaupt8ein öffentlicher Raum sei“ (InterviewHainzl 2013). Der öffentliche Raum istauch immer eine Bühne. Er hat enormenRepräsentations- und Präsentationswert.Wir bewegen uns ja alle im öffentlichenRaum und präsentieren und repräsentierenetwas. Der öffentliche Raum wird oftmalsals Schauplatz der eigenen wie auch derfremden Darstellung wahrgenommen. Ichbewege mich an öffentlichen Plätzen umandere Menschen zu sehen, wie auch vonanderen gesehen zu werden.Im Rahmen der Masterarbeit habe ichauch acht Interviews in Graz und Wien,mit aus unterschiedlichen Berufsgruppenkommenden Menschen zum Thema öffentlicherRaum durchgeführt. Und alsich meine InterviewpartnerInnen nachder Qualität des öffentlichen Raumes befragte,kam eigentlich immer die Antwort,dass ein guter öffentlicher Raum einer sei,der eine multifunktionelle Dimensionaufweist, der für alle Bevölkerungsgruppenzugänglich ist und der vor allem auchallen Menschen die gleichen Rechte bietet.Wenn man diese qualitativen Zuschreibungenan einen „guten“ öffentlichenRaum weiterspinnt, bedeutet dies, dassein öffentlicher Raum keiner sein sollte,aus dem Menschen weggewiesen werden.“Ein guter öffentlicher Raum ist für michschon auch etwas, wo man ‚mein Gott‘,auch ein gewisses Maß an Ordnung duldenkönnen muss, also wo alle ihren Platzhaben, der aber dennoch so gestaltet ist,dass ich jetzt keine Angst haben muss. Esmuss eine Mischung an Nutzungen, eineMischung an Leuten den Raum benützenkönnen, das ist vielleicht für mich ein guteröffentlicher Raum. In dem Sinne auch von‚attraktiver Stadtraum‘, der nicht klinischgesäubert ist, der auch vom Design her daraufausgerichtet ist, dass man dort nichtnur konsumieren kann“ (Interview Fuchs2013). Natürlich kann ein öffentlicherRaum nicht alle Bedürfnisse bedienen,kann nicht allen Menschen zugleich genügen.Die Raumaneignung an sich beinhaltetja auch ein gewisses Konfliktpotential.„Der öffentliche Raum ist der Raumzwischen den Menschen, wie es HannahArendt ausdrückt. Also es ist ein Aufenthaltsraum,ein Kommunikationsraum, esist der Raum, an dem Gesellschaft entsteht.Und diese philosophische Definitiongefällt mir eigentlich am besten, weilsie ein Ideal ausdrückt, das schön wäre“(Interview Rolshoven 2013).Meine Masterarbeit beschäftigt sichaber nicht nur mit reinen Begrifflichkeitenund deren Auslegung. Im Zentrumstehen gesellschaftliche Veränderungenund der daraus folgende Umgangmit dem öffentlichen Raum. Es ist sehrspannend, wenn man sich vor Augen hält,wie menschliches Handeln und vor allemauch das menschliche Miteinander Räumebeeinflusst. „Menschen erschließensich gehend den Stadtraum. Wir eignenuns Raum an, in dem wir ihn uns vertrautmachen durch unsere Schritte, durch unseretäglichen Besorgungen. Und da wirdder Raum, wenn er uns vertraut wird, zueiner wichtigen Leitblanke des Sozialen“(Interview Rolshoven 2013). Das Soziale,also die Gesellschaft, spielt eine wichtigeRolle im öffentlichen Raum. Ich stelltemir auch die Frage, was denn überhaupteine Gesellschaft sei und wie sich dieseim öffentlichen wie auch privaten Raumim Laufe der Geschichte verändert hat.Der Umgang mit dem öffentlichen Raumänderte sich ja auch im Laufe unserer Geschichte.Doch darf man hier nicht demMythos der „guten alten Zeit“ verfallen,öffentliche Räume waren und sind immerschon Machträume gewesen. Dies spiegeltsich natürlich auch in der Gestaltung desöffentlichen Raumes wider. Doch möchteich, aufgrund des eingeschränkten Platzes,mich nachfolgend auf ein Phänomen beschränken,das meiner Ansicht nach einsozial wie auch stadtplanerisch sehr ambivalentes,jedoch hoch spannendes Themaist.Ökonomisierung, Festivalisierung undVerbotspolitk – ist der öffentliche Raum unsererStadt bedroht?Viele von uns kennen wahrscheinlich dieaktuelle Thematik der Ökonomisierung,Festivalisierung und Verbotspolitik in vielenStädten. Auch in Graz ist dieses Themasehr aktuell. Verfolgt man die Medien-

SCHWERPUNKTlandschaft, so ist immer häufiger von einer„Säuberung der Städte“ die Rede. Jetztkönnte man in einer ersten Assoziationdiese „Säuberung“ mit einem hygienischenInteresse verbinden, welches zweifelsohneauch ein immer größer werdendes „Geschäft“in Städten ist. Doch dieser Begriffbeinhaltet eine prekäre Doppeldeutigkeit.Der Schlüsselbegriff der „Sanierung undSäuberung“ wird auch auf den Menschenbezogen. Es geht nicht nur um die umweltpolitischeKomponente der stofflichenMüllentsorgung, es steht sozusagen einsozialreformistisches Interesse hinter dieserSäuberung. Doch: „Gesellschaft istnicht nur schön. Gesellschaft ist ein heterogenes,ungleich strukturiertes Gebilde.Und wenn öffentlicher Raum Gesellschaftabbildet, sollte sie auch die ungleich strukturierteDiversität abbilden“ (InterviewRolshoven 2013).Nicht nur die Gesellschaft an sich,auch Städte bzw. die Politik stehen unterenormer Anspannung. Städte unterliegen,ob ihrer Anstrengungen sich im Konkurrenzkampfum TouristInnen sichtbar zumachen, einem „Festivalisierungsdruck“.Häußermann u. Siebel (1993, 8) sprechenvon einer „Politik der Ereignisse“, wenn siedie Festivalisierung von Städten thematisieren.Städte müssen attraktiv für BesucherInnensein, attraktiv für Investorenund attraktiv als Lebensort. Prisching(2011, 86) formulierte den zunehmendenDruck auf Städte folgendermaßen: „Aucheine Stadt kann nicht mehr einfach in derLandschaft herumstehen“. Wir sehen also,Städte stehen unter einem zunehmendenKonkurrenzdruck, sie müssen sich von anderenStädten abgrenzen. Es reicht nichtmehr, wie es Prisching (2011, 85) formuliert,dass sie einfach nur da sind, Städtemüssen etwas bieten können, „sie müssenzu einer Marke und zu einem Geschehenwerden“.Der Leser bzw. die Leserin dieses Artikelsfragt sich an dieser Stelle vielleicht,was hat diese Festivalisierung jetzt eigentlichmit der „Säuberung von Städten“ zutun? Ist es nicht gut, dass Städte attraktivfür BesucherInnen sind? Dass sie einattraktiver Standort für Investoren sind?Geht nicht jedervon uns auchgern einmal aufein Fest, welches dieStadt organisiert, undwas sollte schlecht daransein? Es ist doch gut, dasswas los ist, oder nicht?Beschäftigt man sichtiefer mit der Materie derFestivalisierung, kommtman dem grundlegendenDilemma dieser Politiknäher. Für die wohl situierteMehrheit der Bevölkerungist eine regulativePolitik weniger wichtig geworden.Es stellt sich die Frage, ob es sein könnte,dass eine Politik, welche ihr eigenes Überflüssigwerdenin den Augen der Wählerschaftahnt, nun Projekte als Selbstrechtfertigungerfindet: „Festivalisierung alsInszenierung der eigenen Daseinsberechtigung“(Häußermann u. Siebel 1993, 28)?Die zunehmende Festivalisierung kennzeichnetaber auch ein offensichtlichesWegsehen von sozialen, meist schwer lösbarenund ebenso wenig spektakulären Erfolgversprechenden Problemen. Die Mitbestimmungder BürgerInnen an solchenEvents scheint eher als störend. Festivalisierungdient vermehrt dazu, Akzeptanzfür eine Politik, die top-down organisiertist, zu schaffen (vgl. Häußermann u. Siebel1993, 30). Wenn man sich attraktiveöffentliche Plätze ansieht, sind diese oft anbis zu 200 Tagen und mehr im Jahr ausgebucht.Als Beispiel kann hier der WienerRathausplatz genannt werden. Dieser istquasi kein öffentlicher Platz mehr, er wurdezu einem Platz mit einer segmentiertenTeilöffentlichkeit für bestimmte Eventsund Festivals (Schäfers 2011, 39). Obwohlnatürlich auch angemerkt werden muss,dass die Festivalisierung einen wichtigenBeitrag zur Verlebendigung der Stadtkulturwie auch zur Intensivierung desKulturprozesses bieten kann. Doch zeigtsie zugleich auch „eine gewisse Ambivalenz,da ich von einem guten öffentlichenRaum doch auch erwarte, das was los ist,das gehört zu einer Stadt dazu. Aber wo esdann wirklichproblematischwird, wenn ganzklar Kontrollen,Zugangsbarriereneingezogen werden, diemit der Konsumbereitschaftzu tun haben.Also dann ist es erstenskein öffentlicher Raummehr und zweitens istes schon gar kein guterRaum mehr. Ganz klarist es auch Konsequenzeiner globalisiertenWettbewerbssituation,in der sich Städte ganz einfach duellieren“(Interview Fuchs 2013).Abb. 1: Der öffentliche Raum (eigener Entwurf )Die neue Sicherheitspolitik – wovor oder wem habenwir eigentlich Angst?In vielen europäischen Städten herrschteine vermeintliche Sicherheitspolitik.Räume, welche unter dem Deckmantelder Sicherheit geplant und gebaut wurden,schließen jedoch Randgruppen und sozialschwächer gestellte Menschen aus demurbanen Handlungsfeld aus (Koch 2011,54). Somit werden keine Räume geschaffen,in denen sich möglichst viele StadtbewohnerInnenwohl fühlen, es werdenRäume geschaffen, die den AkteurInnenbeinahe keinen Handlungsfreiraum mehrgewähren (ebd., 2011, 54). ÖffentlicheRäume werden vermehrt in Innenräumeverschoben, was laut Schubert (1999, 19)mit einer „Verhäuslichung“ beschriebenwerden kann. Durch diese „Sicherheitsvorkehrungen“kann dann z.B. durchprivate Sicherheitsfirmen unerwünschtenPersonen der Zutritt verweigert werden(Koch 2011, 54). Schubert (1999, 20)meint dazu weiters, dass „der öffentlicheRaum in der gegenwärtigen Stadt wenigereine einheitsstiftende Funktion hat, sondernein Mosaik milieudifferenzierenderInseln darstellt“. Es geht auch darum, wieRäume gestaltet werden, denn: „Wennsich die Planer, Architekten und Politikerbewusst sind, was die realen Nutzungsbedingungenvon öffentlichen Räumen sind,ich denke die wissen das gar nicht. Die9

GeoGraz 52 - 2013SCHWERPUNKTwissen nicht, dass die Erfahrung von Öffentlichkeitfür die StadtbewohnerInneneine ganz grundlegende Erfahrung ist,Fremdheit zu erleben. Dass Jugendlicheanders sind als Erwachsene, dass Frauenanders sind als Männer, dass Afrikanereine andere Hautfarbe haben als Grazer.Dieses Gewöhnen an andere kann nur imöffentlichen Raum erfolgen und kann nurerfolgen, wenn wir das auch zulassen, denöffentlichen Raum auch als Spiegelbildder Gesellschaft zu hegen und zu pflegen“Abb. 2: Aktion zum Grazer Bettelverbot. Quelle: derStandard, 2011(Interview Rolshoven 2013). Die Frage istnun, wovor oder wem haben wir Angst?Warum und wovor muss uns die Stadtpolitikbeschützen? Mit diesen Fragen habeich mich auch in meiner Masterarbeitbeschäftigt. Denn „wenn ich den öffentlichenRaum ernst nehme, dann begegneich dort auch verschiedenen Gruppen vonMenschen, ich muss alle Gruppen einschließen.Sobald ich bestimmte Gruppenausschließe, ist es kein öffentlicher Raummehr“ (Interview Licka 2013). Nachfolgendmöchte ich noch kurz auf die aktuelleSituation in Graz eingehen.Einschränkungen im öffentlichen Raum?Sehen wir uns die Debatten in Graz an,lässt sich wohl nicht leugnen, dass aktuelleine Verbotspolitik die Stadt beherrscht.Alkoholverbot, Bettelverbot, StraßenmusikerInnenverbot,Einzäunung des Stadtparkpavillonsetc. stellen Maßnahmendar, die es Menschen erschweren, sichals mündige BürgerInnen im öffentlichenRaum zu fühlen.In Abb. 2 sehen wir eine Aktion zumGrazer Bettelverbot, welche im Rahmendes Lendwirbels 2011 stattfand. Die Vertreibungvon nicht erwünschten Menschenaus der Stadt scheint allgegenwärtig zusein. Am 15.2.2012 wurde im Landtag derSteiermark das Bettelverbot beschlossen(vgl. News 2012). Durch diesen Beschlusswurde eine der ärmsten Gruppen nochweiter an den Rand gedrängt, und auchdie Rechte der Allgemeinheit am öffentlichenRaum wurden weiter eingeschränkt.Am 10.1.2013 wurde das allgemeine Bettelverbotin der Steiermark durch den Verfassungsgerichtshofwieder aufgehoben.Weiterhin verboten ist aggressives Bettelnsowie das Betteln mit Minderjährigen.Seit April 2012 gilt in der GrazerInnenstadt ein großflächiges Alkoholverbot.Mit diesem Verbot sollte eine dochüberschaubare Gruppe vorwiegend jungerMenschen, welche sich beim so genannten„Billa-Eck“ am Grazer Hauptplatz trifft,vertrieben werden. Das Markenzeichendieser jungen Menschen: offener Alkoholkonsumund „punkiges“ Outfit. Wennwir uns Abb. 3 ansehen, sehen wir einenvergitterten Pavillon, der sich im GrazerStadtpark befindet. Mit diesem Gittersollten Grazer Punks davon abgehaltenwerden, den Pavillon für Ihre Bedürfnissezu nutzen. Jedoch bot genau dieser Raumden StreetworkerInnen Gelegenheit, aufdie jungen Menschen zuzugehen, und ihnenvielleicht helfen zu können. „Wennwir Zäune bauen, bewegen wir uns aufganz gefährlichem Terrain“ so Steinkellner,Leiter der Caritas Jugendstreetwork(Pichler 2012). Mit einem Plakat, welchesdie Aufschrift: „…damit keineR was davonhat!“ trägt, zeigten die Punks ihrenUnmut über die damalige Situation.Die Frage ist nun, was charakterisiertdenn eine Stadt? Ist es nicht das Gefühl,„dass man dort Fremder unter Fremdenwar oder sein konnte“? (Blum 2003, 54).Es braucht „Anonymität, Größe, Unübersichtlichkeit“(ebd. 54). Stadt brauchtRaum, Stadt braucht Freiheit und Stadtmuss Menschen mit anderen Bedürfnissen,als es der Mainstream vorgibt, aushaltenkönnen – genau diese Eigenschaftenmachen eine Stadt ja aus. Anders ausgedrückt:„Die urbane Stadt, die noch fürdas seltsamste Bedürfnis die gewünschteBefriedigung bietet, ist akut gefährdet“(Siebel 1997). „Wir sind heute beinahe beiihrem Gegenbild angekommen“ (Blum2003, 54). Natürlich stellt sich hier auchzwangsläufig die Frage, was dieser Umgangmit unseren Mitmenschen über dieGesellschaft im Allgemeinen aussagt. DerPhilosoph Avishai Margalit drückt es folgendermaßenaus: „Eine Gesellschaft istdann anständig, wenn ihre Institutionendie Menschen nicht demütigen. Mehrsei eigentlich nicht nötig“ (Blum 2003,71). Die Städte möchten aber sauber sein.Abb. 3: Vergitterter Stadtparkpavillon (eigene Aufnahme,Juli 2012)Sie stehen ja in einem ständigen Wettbewerbum KonsumentInnen mit anderenvergleichbaren Städten. Und wer gehtschon gern shoppen, wenn er ständig von„bettelnden Menschen“ „belästigt“ wird?Oder wenn er Angst haben muss sich inbestimmten Vierteln aufzuhalten, weildiese als sozialer Hotspot gelten? Städtereagieren natürlich auf den aktuellen Sicherheitsdiskursbzw. führen ihn ein. “Derbeste Kunde der privaten Sicherheitsindustrieist die öffentliche Hand“ (InterviewFuchs 2013). Eine Stadt kann als Laboratoriumfür Gesellschaft gesehen werden,auch wenn sie nie die Sterilität erlangenwird, welche mit dem Begriff verbundenist, doch die Stadt ist auch eine Bühnesozialer Ungleichheit. Räumliche Strukturenkönnen Veränderungen beeinflussen,Stadtpolitik kann Entwicklungenverschärfen wie auch abmildern. Städtesind bzw. werden das Spiegelbild des gesellschaftlichenWandels, welcher sich seitjeher auch in der räumlichen Struktur abzeichnet(Blum 2003, 26). Und dieser Prozess,der sich in den Städten widerspiegelt,kann auch als bezeichnend für den öffentlichenRaum gesehen werden.QUELLENVERZEICHNISBlum E. (2003): Schöne neue Stadt – Wieder Sicherheitswahn die urbane Weltdiszipliniert. Birkhäuser Verlag fürArchitektur, Basel. 165 S.Der Standard (2011): Bettelverbot: Werhilft, wird mitschuldig. http://derstan-dard.at/1303950761247/Steiermark-Bettelverbot-Wer-hilft-wird-mitschuldig(Zugriff 12/2012)10

SCHWERPUNKTHäußermann H., Siebel W. (1993): DieFestivalisierung der Stadtpolitik. Stadtentwicklungdurch große Projekte. LeviathanSonderheft 13, Opladen, 341 S.Koch M. (2011): Frauen erleben Stadt. DieKonstruktion der Geschlechterverhältnisseim öffentlichen Raum. Diplomarbeit an derKarl Franzens Universität Graz. Institutfür Volkskunde und Kulturanthropologie.193 S.News (2012): Internationales Bettelverbot:Gesetz ist „Verletzung der Menschenrechte“.Quelle: http://www.news.at/a/internationale-kritik-grazer-bettelverbotgesetz-verletzung-menschenrechte-289951(Zugriff 11/2012)Pichler A. (2012): Platz da! Sicher? In: Megaphon#198 – 16. Jahrgang, Mai 2012, 34 S.Prisching M. (2011): Die Kulturhauptstadtals Groß-Event. In: Betz. G., Hitzler R.,Pradenhauer M. (Hrsg.), Urbane Events.Wiesbaden: VS, Verlag f. Sozialwissenschaften,381 S.Schäfers B. (2011): Architekturen für dieStadt als Ort der Feste, Spiele und Events.In: Betz. G., Hitzler R., Pradenhauer M.(Hrsg.), Urbane Events. Wiesbaden: VS,Verlag f. Sozialwissenschaften, 381 S.Schubert H. (1999): Urbaner öffentlicherRaum und Verhaltensregulierungen. In:DISP. Dokumente und Informationen zurSchweizerischen Orts-, Regional- undLandesplanung, Jg. 35, Nr. 136-137, Zürich,17-24. http://www.f01.fh-koeln.de/imperia/md/content/www_srm/literatur/urbaner_oeffentlicher_raum.pdf (Zugriff 11/2012)Siebel W. (1997): Die Stadt und die Fremden.In: Brech J., Vanhué L. (Hg.), Migration.Stadt im Wandel. Darmstadt, 299 S.Werlen B. (2004): Sozialgeographie. EineEinführung. 2. Auflage. Haupt Verlag, Bern,Stuttgart, Wien, 379 S.Interviews:Mag Hainzl Joachim. Sozialpädagoge und Sozialhistoriker.Gründer des Vereins XENOSzur Förderung der soziokulturellen Vielfalt.Interview durchgeführt am 22.01.2013 inGraz.Dr. MA Fuchs Walter. Jurist und Kriminologe.Wissenschaftlicher Mitarbeiter amInstitut für Rechts- und Kriminalsoziologiein Wien. Dissertation über Private Sicherheitsdiensteund öffentlichen Raum. Interviewdurchgeführt am 18.01.2013 in Wien.Univ.Prof. Dr.phil Rolshoven Johanna.Leiterin des Instituts für Volkskunde undKulturanthropologie, Karl Franzens UniversitätGraz. Interview durchgeführt am16.01.2013 in Graz.Univ.Prof. Dipl.-Ing. Lička Lilli. Leiterin desInstitutes für Landschaftsarchitektur, Universitätfür Bodenkultur Wien. Interviewdurchgeführt am 11.01.2013 in Graz.GEORG HATZENBICHLERVeränderung der sozial-räumlichen Nutzungdes Shared Space Sonnenfelsplatz anhandeiner softwaregestützten RaumanalyseDie Ursprünge der Shared Space-Philosophiesind in den Niederladen auszumachenund wurden unter der Schirmherrschaftdes Verkehrsplaners Hans Mondermannentwickelt. Sein soziologischer Ansatzund das vorangestellte partizipative Beteiligungsverfahrender involvierten Akteuresind charakteristisch für diesesverkehrliche Konzept. Shared Space istin erster Linie eine Geisteshaltung mitdem Ziel gegenseitige Rücksichtnahme,unter Miteinbeziehung verkehrsplanerischerGestaltungsprinzipien, zu fördern.Grundlage für die Gestaltung desStraßenraumes soll eine möglichst breiteund intensive Beteiligung der ansässigenAkteure bei den Planungs- und Entscheidungsprozessensein (Hatzenbichler et. al.2012, 2, nach Bechtler und Hänel 2010,126). Ein weiteres Ziel ist es dabei die dreiGrundfunktionen des Shared Space, Verbindung,Erschließung und Aufenthalt,zu überlagern und in einem möglichstortstypisch gestalteten gemeinsamenRaum in ein Gleichgewicht zu bringen.Der Verzicht von etablierten, den Verkehrregelnden Systemen, wie Lichtsignalanlagenund Verkehrsbeschilderung, ist kennzeichnend.Weiters wird versucht eine regeDurchmischung der einzelnen Verkehrsteilnehmertypenzu erreichen. Grundgedankehierbei ist jedoch, dass sich motorisierterVerkehr eher als Gast in jenenBereichen wahrnimmt und diese nicht wiereguläre Straßenräume einschätzt.Ein konkret ausgestaltetes Fertigkonzeptdes Shared Space, welches pauschalangewendet werden könnte, gibt es nicht,denn jeder Ort benötigt eine auf seineUmstände angepasste, maßgeschneiderteLösung. So muss beim Umgestaltungsvorgangder Straße auf seine unverwechselbarenUmgebungselemente und so wenigwie möglich auf verkehrstechnischeMaßnahmen eingegangen werden. Diessoll sich fördernd auf das soziale Verhaltenund Handeln der Akteure im Raum auswirkenund zu erhöhter Aufmerksamkeitbeitragen. Durch zwischenmenschlicheVerständigung rücken Vorfahrtsregeln inZUM AUTORGeorg Hatzenbichler, Bakk. rer.nat., Studierender des Masterstudiumsder Umweltsystemwissenschaften,SchwerpunktGeographie, berichtet in diesemBeitrag ebenfalls aus seinerMagisterarbeit.den Hintergrund und sollten im Idealfallgänzlich durch diese ersetzt werden.Kommt es zu Unklarheiten in allfälligenSituationen, sollten die informellen Regelnder menschlichen Höflichkeit inKraft treten (Hatzenbichler et. al. 2012, 2,nach Gerlach et. al. 2009, 4). Das eherneZiel der Philosophie des Shared Space, sokönnte man behaupten, ist es, die Aufenthaltsqualitätund Funktionalität der umgestaltetenRäume zu stärken und sozialeOrte zu schaffen, die eine wohltuende Atmosphäreaufweisen (Gerlach et. al. 2009,30).Einer dieser, gemäß den Shared Space-Prinzipien umgestalteten Räume ist amGrazer Sonnenfelsplatz seit Oktober 2011zu finden und wurde seither rege beobachtetund beforscht. Die hier vorgestellteMagisterarbeit (Betreuung durch Ass.-Prof. Dr. F. Brunner) beschäftigt sich mitder Verortung von subjektiven Raumwahrnehmungenzur Sicherheit, Geschwindigkeitsowie Attraktivität und derenVerschneidung mit gemessenen Datenam Sonnenfelsplatz. Methodisch basierendie gewonnenen Daten auf einer Befragung,welche direkt vor Ort am Sonnenfelsplatzbei 80 Probanden durchgeführtwurde. Neuartig war die Verwendungeines Tabletcomputers, welcher es ermöglichte,anhand einer Zonenkarte Fragenmit räumlichem Bezug, wie beispielsweisein welchen Bereichen des Platzes der Probandsich besonders unsicher fühle, direktam Platz zu verorten. Die anspruchsvollegraphische Umsetzung der Kartendarstellungenund der statistischen Daten warebenso von Wichtigkeit wie die anschließendeVerschneidung der subjektiven11

GeoGraz 52 - 2013SCHWERPUNKTAbb. 1: Korrelationskartendarstellung von subjektiver mit gemessener Geschwindigkeit von Kraftfahrzeugen (Eigene Darstellung, Erläuterungen im Text)Erhebungsdatenmit Messdaten ausVideoaufnahmen(Schönauer et. al.2012), welche anhandeiner semiautomatisiertenTrackingsoftwaregewonnen und vomAustrian Institute ofTechnolgy zur Verfügunggestellt wurden.Als Beispiel seiin Abb. 1 eine Kartewiedergegeben,welche sich mit demsubjektiv geschätztenGeschwindigkeitsverhalteninKorrelation mitgemessenen Datenvon motorisiertemVerkehr beschäftigt.Es handelt sichhierbei um einekomplexanalytischeKartendarstellung,die versucht GemeinsamkeitenzwischenmethodischdifferenziertenErhebungsmethodenaufzuzeigen.In flächenhafterfarbiger Darstellungwerden gemesseneGeschwindigkeiten abgebildet.Demgegenüber werden die subjektivenGeschwindigkeitseinschätzungen der befragtenProbanden als Punktmuster mitunterschiedlichen Intensitäten gezeigt. Jegrößer der Radius der Punktsignatur ist,desto höher die geschätzte Durchfahrtsgeschwindigkeitdes motorisierten Verkehrsdurch die jeweilige Zone. Gut erkenntman, dass Gemessenes und Geschätztes,speziell in den Zu- bzw. Abfahrtsstraßen,einander stark ähneln. Besonders Zone 10,12 sowie 18 sind markant, denn hier treten,subjektiv wie gemessen, die höchstenGeschwindigkeiten auf. Deutlich zu erkennenist auch, dass die Bereiche von derZinsendorfgasse kommend hin zur Leechgasse,Zone 5 und 6, jene sind, in welchenLenker ihr Kraftfahrzeug beschleunigen,wie anhand der greller werdendenFärbung festgestellt werden kann. Erwartungsgemäßweisen die mittleren Bereicheam Platz niedrigere Geschwindigkeitenauf. Gut zu erkennen sind auch Lücken inder Spurwahl, die darauf hinweisen, dassgewisse Bereiche bei der Überquerungvermieden werden (Hatzenbichler et. al.2012, 11).Kommt man noch einmal auf die Philosophiedes Shared Space zu sprechen, sokann man eindeutig feststellen, dass diesestark polarisiert. In Zuge meiner Auseinandersetzungmit dieser Thematik undvor allem während der Durchführung derBefragung am Sonnenfelsplatz, wurde ichmit verschiedensten Sichtweisen konfrontiert.Ob mein Gegenüber dem nun positivgegenüber stand oder auch nicht, stetswar allgemeines Interesse vorhanden. Oftwurde die Sinnhaftigkeit der Umgestaltungdes Kreisverkehrs in Frage gestellt– doch ist das nicht immer so, wenn neueIdeen auf altbewährte treffen? Es war daherfür mich umso erstaunlicher, währendder Auswertung der Daten festzustellen,dass die grantelnde österreichische Seeletendenziell mit der Umgestaltung desSonnenfelsplatzes einverstanden war, undwenn nicht, zumindest reges Interesse hattezu berichten, warum sie unzufrieden sei.Was sind nun Gründe für die Faszinationdieses Platzes? Er bricht mit alteingesessenen Reglements und propagiertsozusagen eine individuelle Konformität.Damit ist ein Funktionieren des Systemstrotz konfusen Regelwerks gemeint. Spiegeltdiese Sicht der Dinge nicht auf vielenEbenen unser modernes Gesellschaftsbildwider? Der Hang zum Individualismus,welcher jedoch erst durch gesellschaftlicheIntegration ermöglicht wird. Wendet man12

SCHWERPUNKTSTUDIEREN AKTUELLdiesen Grundgedanken nun auf die Philosophiedes Shared Space an, so könnteman sagen, dass die Funktionalität derUmgestaltungen nicht gegeben wäre, würdesich der Einzelne dem großen Ganzennicht unterordnen. Diese eindimensionaleSicht der Dinge wäre jedoch gegenüberdem Gedanken, der hinter Shared Spacesteckt, nicht fair, ist seine Grundintentiondoch diese, den Raum von seiner reinenFunktionalität als Verkehrsraum zu befreienund urbane oder auch non-urbaneBereiche zu erschaffen, die eine Steigerungvon Lebensqualität mit sich bringen.Für meine Person war es faszinierend festzustellen,welch offenes Weltbild mit allseinen sozialen Komponenten und welchgroßes stadtplanerisches Potential hinterder Philosophie des Shared Space steckt(Hatzenbichler 2012, 4).QUELLENVERZEICHNISBechtler C., Hänel A. (2010): ErfordertShared Space einen Paradigmenwechselin der Planungskultur?Sammelband Shared Space – Beispieleund Argumente für lebendigeöffentliche Räume. Bielefeld, 214 S.Gerlach J., Ortlepp J., Voß H. (2009):Shared Space – eine neue Gestaltungsphilosophiefür Innenstädte?Beispiele und Empfehlungen für diePraxis. Gesamtverband der DeutschenVersicherungswirtschaft, 38 S.Hatzenbichler G. (2012): Veränderungder sozial-räumlichen Nutzungdes Shared Space Sonnenfelsplatz– anhand einer softwaregestütztenRaumanalyse. Magisterarbeit, Graz,116 S.Hatzenbichler G., Schönauer R.,Schrom-Feiertag H. (2012):Raumanalyse am Sonnenfelsplatz –Veränderung der sozial-räumlichenNutzung durch die Shared SpaceGestaltung. Wien, 14 S.Schönauer R., Stubenschrott M., HelmutSchrom-Feiertag H., Mensik K.(2012): Social and spatial behavior inShared Spaces. Mobimera Fairkehrstechnologien,Austrian Institute ofTechnology, Rosinak Partner ZTGmbH, Wien, 10 S.Die zwei Seitender Medaille –Kopf oder ZahlAls angehende Geographinnen und Geographen befassenwir uns tagtäglich mit dem Raum, der das verbindende Elementzwischen der Gesellschaft und der Natur darstellt.Um diesen Raum und all die Aktionen und Reaktionen darinverstehen zu können, reicht es aber nicht aus, nur imKontakt zur Studienvertretung Geographie:Email: geographie@oehunigraz.atWebsite: http://geographie.oehunigraz.at/,Facebook: „Studienvertretung Geographie Graz“Franziska HesseVorsitzende derStudienrichtungsvertretungGeographieHörsaal zu sitzen. Ein positiver Aspekt unseres Studiums sind die Lehrausgänge, diesogenannten Exkursionen: raus aus der Uni, rein in die Praxis. Die Welt außerhalb desCampusareals erforschen zu können, zukünftige Berufsbereiche kennenzulernen – dasist eine Seite der Medaille, eine positive, eine sehr wichtige. Ein Umstand, den sichjede Studentin, jeder Student nur wünschen kann; ein Zustand, der sogar immer mehrgefordert wird, von Studierenden gleichermaßen wie von zukünftigen Arbeitgebern.Und wie sieht es mit der anderen Seite aus? Was ist mit dem bis dato noch kostenfreienBildungszugang für alle? Sobald eine Exkursion Teil der Pflichtlehre wird, entstehenKosten für die TeilnehmerInnen, die auf den ersten Blick unumgänglich sind.Aber welche Kosten sind zumutbar für die StudentInnen von heute: Beträge für einenEin-Tagestrip zum Grazer Hausberg, dem Schöckl? Aufwände für eine 3-Tages-Exkursionin ein Nachbarbundesland? Oder Kosten für eine 5-tägige Auslandsexkursion? BeiPflichtlehrveranstaltungen müssen alle TeilnehmerInnen die gleiche Chance auf eineLeistungsbeurteilung haben. Sobald die finanzielle Situation der TeilnehmerInnen jedochzum Thema wird, ist diese Chance nicht mehr gegeben und es kommt zu einerSelektion zu Gunsten der finanziell besser Gestellten. Wäre es zumutbar, wenn MedizinstudentInnenim Sezierkurs für die Leichenteile bezahlen müssten? Oder der Chemiestudentfür den Laborversuch die Utensilien selbst einkaufen müsste?Wie könnten mögliche Lösungsansätze im Bereich des Geographie-Studiums aussehen?Wäre es eine Option, alle Lehrveranstaltungen, die Exkursionen beinhalten, nurmehr als Wahlfächer anzubieten? Oder sollte jede Pflichtlehrveranstaltung, die mit einerkostenintensiveren Exkursion verbunden ist, auch gleichzeitig eine – wohlgemerktim Vorhinein bekannte – kostengünstigere Alternative beinhalten? In jedem Fall solltenStudierende nicht extra zur Lehrveranstaltungs-Leitung gehen müssen, um nach einergünstigeren Option zu fragen und sich damit quasi als ärmer zu deklarieren. Der finanzielleStatus sollte nicht entscheidend sein für eine positive Leistungsbeurteilung.Kann Weiterbildung mit dem nötigen Praxisbezug nur dann stattfinden, wenn dafür gezahltwird? Und wenn ja, welche Kosten sind vertretbar, solange es keine Alternativengibt: Kopf oder Zahl?Über Meinungen und Rückmeldungen zu diesem Themawürde sich die StV Geographie sehr freuen.13

GeoGraz 52 - 2013SCHWERPUNKTANNA HARTMANNDas Image von Grazer Plätzen –Eine Untersuchung am Beispiel von Hauptplatz,Jakominiplatz und Kaiser-Josef-PlatzZUR AUTORINAnna Hartmann, Bakk.rer.nat.,Masterstudium UmweltsystemwissenschaftenmitFachschwerpunkt Geographie,beschäftigt sich seit Studienbeginnschwerpunktmäßig mitRaum und Raumwahrnehmung.Stadtplätze stellen einen Teil des öffentlichenStadtraumes dar, der für jedermannjederzeit zugänglich ist (Aminde 1994,44). Eingebunden in das Straßen- undWegenetz einer Stadt nehmen sie einezentrale Stellung im urbanen Raum ein.Die städtische Bevölkerung ist auf denöffentlichen Raum aufgrund der Bewegungs-und Aufenthaltsmöglichkeiten angewiesen(Knirsch 2004, 48). Stadtplätzesind jene Knotenpunkte, an denen dieBewegungen der Menschen zusammenlaufen,wodurch sie den Stadtgrundrissstrukturieren und somit das Gesicht einerStadt prägen (Fenrich 2003, 7).Plätze sind eine Bühne öffentlichenLebens und besitzen verschiedene Funktionen.So werden sie beispielsweise alsOrte der Kommunikation und Aktion,Räume zum Flanieren und Ausruhen,Plattform für Feste und Märkte, politischeund soziale Begegnungsräume, Orientierungs-und Treffpunkte und „Spielraumfür ein gesellschaftliches Miteinander“gesehen (Knirsch 2004, 7 u. 47f.). Sie sindOrte zum Erleben von Stadtraum, zumSehen und Gesehenwerden und somit das„Gefäß eines Stadtlebens“ (Aminde 1994,50 u. 53).Nach Lynch (1989, 90) entsprechenStadtplätze sogenannten Brennpunkten,bei denen es sich um strategische Knotenpunktehandelt, an denen VerkehrsteilnehmendeEntscheidungen treffenmüssen. Diese zielgerichtete Bewegungder Menschen wird durch die Wahrnehmungermöglicht. Jeder Mensch nimmt„Räume“ und daher auch Stadtplätze aufunterschiedliche Weise wahr (Benk 1994,8 u. 13). Die aufgenommene Informationwird selektiert und interpretiert, waszu einer Verzerrung der „Wirklichkeit“führt (Weichhart 2008, 83). Wir entwickelnsubjektive Vorstellungsbilder, alsoImages, von unserer Umwelt. Diese entstehendurch unser subjektives Wertesystem,das von der sozialen Stellung, demBildungsniveau, den persönlichen Erfahrungen,dem Alter und anderen Variablenabhängig ist (Heineberg 2007, 36).Lynch (1989, 10) beschreibt den Vorgangfolgendermaßen: Das Bild eines jedenStadtbewohners „malt sich in den Farbenvon Erinnerungen und Bedeutungen“. Inweiterer Folge kommt es zu gruppen- undkulturspezifischen Imagezuschreibungen,also zu einem sogenannten kollektivenImage, das sich aus den Gemeinsamkeitenund Übereinstimmungen der subjektivenRaumbilder ergibt (Weichhart2008, 82). „In den Sozialwissenschaftenversteht man unter Image die Gesamtheitder Einstellungen, Werthaltungen,Kenntnisse, Erwartungen, Vorurteile undAnmutungen, die mit Meinungsgegenständenverbunden werden“ (Weichhart2008, 201). Die Imagebildung ist also einBewusstseinsprozess, der in unseren Köpfenvor sich geht. Die Tatsache, dass sichdieses Phänomen auf die Räumlichkeit derphysisch-materiellen Welt bezieht, erklärtdas Interesse der Geographie (Weichhartet. al. 2006, 29 u. 31).Im Rahmen meiner Magisterarbeit unterder Betreuung von Ass.-Prof. Dr. F.Brunner mit dem Titel „Das Image vonGrazer Plätzen – Eine Untersuchung amBeispiel von Hauptplatz, Jakominiplatzund Kaiser-Josef-Platz“ versuche ich dieseThematik aufzugreifen. Ziel ist es, dasBild, das die Grazer Bevölkerung von diesendrei Plätzen hat, mit jenem der Stadtverwaltungzu vergleichen. Um zu erheben,wie das Image dieser Plätze aus Sichtder Bevölkerung aussieht, wurde im Zeitraumvon 16.11.2012 bis 10.1.2013 eineschriftliche Befragung auf den zu untersuchendenPlätzen vorgenommen. Es wurdeninsgesamt 165 Befragungen durchgeführt,wobei darauf geachtet wurde, dassdie Stichprobe hinsichtlich Geschlechtund Alter die Grazer Bevölkerung repräsentiert.Die ersten Auswertungsschritte habengezeigt, dass es sich beim Hauptplatz sowohlum den zentralsten, als auch wichtigstenund schönsten Platz von Graz handelt.Die signifikantesten Eigenschaften,die dem Hauptplatz zugeschrieben werden,sind „vertraut“, „grau“ und „übersichtlich“.Im Vergleich dazu wird der Jakominiplatzals „grau“, „stressig“, „laut“ und „ungemütlich“wahrgenommen. Beim Kaiser-Josef-Platz handelt es sich nach Meinung derBefragten um einen „vertrauten“, „traditionellen“und „einladenden“ Platz. Dienächsten Arbeitsschritte sehen die Erhebungder Images der angesprochenen Plätzeseitens der Grazer Stadtverwaltung vor,um diese in weiterer Folge mit den bereitserhobenen Daten vergleichen zu können.QUELLENVERZEICHNISAminde H.-J. (1994): Auf die Plätze. ZurGestalt und zur Funktion städtischerPlätze heute. In: Aminde H.-J. (Hrsg.),Plätze in der Stadt. Verlag Gerd Hatje,Ostfildern-Ruit bei Stuttgart, 44-69.Benk B. (1994): Plätze sehen, Plätzewahrnehmen. In: Aminde H.-J. (Hrsg.),Plätze in der Stadt. Verlag Gerd Hatje,Ostfildern-Ruit bei Stuttgart, 8-17.Fenrich H. (2003): Geleitwort. In: KochM. (Hrsg.), Stadtplätze in Karlsruhe.INFO Verlag, Karlsruhe, 7-8.Heineberg H. (2007): Einführung in dieAnthropogeographie/Humangeographie.Grundriss Allgemeine Geographie.Verlag Ferdinand Schöningh, Paderborn,3. Auflage, 448 S.Lynch K. (1989): Das Bild der Stadt.Bauwelt Fundamente, Band 16, Stadtgestaltung/Stadterlebnis.Friedr. Vieweg &Sohn Verlagsgesellschaft mbH, Braunschweig/Wiesbaden,2. Auflage, 215 S.Knirsch J. (2004): Stadtplätze. Architekturund Freiraumplanung. VerlagsanstaltAlexander Koch Gmbh, Leinfelden-Echterdingen, 198 S.Weichhart P. (2008): Entwicklungsliniender Sozialgeographie: Von Hans Bobekbis Benno Werlen. Sozialgeographiekompakt. Franz Steiner Verlag, Stuttgart,439 S.Weichhart P., Weiske C., Werlen B. (2006):Place Identity und Images. Das BeispielEisenhüttenstadt. Abhandlungen zurGeographie und Regionalforschung,Band 9, Institut für Geographie undRegionalforschung der UniversitätWien, Wien, 288 S.14

AUSSERDEMWie lang der Weg von einemInformationsstand am GrazerGriesplatz in die BrüsselerEuropäische Kommission dauert? Naja, inetwa 6 Jahre. Zumindest hat es AlexanderFerstl in dieser Zeit geschafft. VomStudentenjob als Bürgerberater ist er überdie einzelnen Verwaltungsstufen der GrazerStadtverwaltung, zielgerade in die Zentraleder EU-Regionalpolitik in Brüssel gekommen –und hat somit seinen Bildausschnitt der StadtundRegionalentwicklung von Nahaufnahmeauf Panoramabild umgestellt. Am Arbeitenmit dieser „Weitwinkeleinstellung“, die denÜberblick und ein weitereichendes politischesHandeln erlaubt, hat der gebürtige Steirerjedenfalls Gefallen gefunden. Der Geographiehat er in all den Jahren die Treue gehalten:Der einstige EU-Programm-Manager arbeitetheute daran, wie die Klimawandelanpassungunserer Gesellschaft gelingen kann.„Die räumliche Dimension kulturellenHandelns“ ……, das war es, was Alexander Ferstl inseiner ersten Studienwahl der Volkskunde/Kulturanthropologie und Kunstgeschichtefasziniert hat. „Kultur, Gesellschaft und Raumgehören für mich sehr eng zusammen“ und damitwar die Geographie als ein zweites Studiumschon inskribiert. In dieser Kombinationscheinen ein Faible für die Humangeographieund deren Schwerpunktsetzung schonvorgezeichnet, aber: „Meine erstegroße fachliche Liebe galt eigentlich derGeomorphologie und ihrer Wechselwirkung mitder Kulturlandschaft.“ Eine Lehrveranstaltungnach der anderen hat ihn dann doch mehrund mehr in humangeographische Richtunggeleitet. „Es war mir dabei immer klar, dassich an einem gesellschaftsrelevanten Themaarbeiten will. Daher mein späterer Schwerpunktim Bereich der Stadtgeographie.“ Und nochwährend seines Studiums ging er in diepraktische Umsetzung.URBANe Lebensweisen„Mein erster Job dahingehend war:Bürgerberater für Stadtentwicklungsprojekte(EX)-GEOGRAZER im PortraitAlexANDER FERSTLAktuelles Berufsfeld: Referent für Klimapolitik in der Abteilung „Anpassung an denKlimawandel“, Generaldirektion Klimapolitik, Europäische Kommission, BrüsselDiplomstudium: Geographie (2001)Diplomstudium: Volkskunde/Kulturanthropologie und Kunstgeschichte (2000)Doktoratsstudium: Geographie (2005) – Promotion sub auspiciis praesidentisDissertationstitel: URBAN GRAZ : integrierte Stadtentwicklung 1996 – 2006: die EU-Gemeinschaftsinitiativen URBAN und URBAN II als Instrumente der Stadtentwicklungim Magistrat – ein klassischer Studentenjob, für denich acht Stunden die Woche am Grazer Griesplatzverbracht habe, um Bürger/innen die Vorteilenachhaltiger Stadtentwicklung zu vermitteln. Ofteine ‚mission impossible‘, aber man lernt enorm vieldabei.“ Eine Erfahrung also, die bei ihm heute nochpräsent ist und die ihm immer wieder zu überlegengibt, wie weit weg so manche „europäischenAnliegen“ für die/den einzelne/n EU-Bürger/inerscheinen mögen. „Der Trend zum Urbanen istbis heute ungebrochen, und ich bin überzeugt, dassviel mehr Geograph/innen im Bereich städtischerEntwicklungsdynamiken arbeiten und forschen sollten.Wenn Architekten von Stadtentwicklung sprechen,reden sie über Häuser. Wir Geographen sehenden Menschen in seiner physischen und kulturellenUmwelt. Das ist doch wesentlich spannender alsFassaden und Dächer zu planen!“Nach sechs Jahren Stadtentwicklung in Grazund sieben Jahren EU-Regionalpolitik in Brüsselhat er seine Arbeitsinhalte nun verändert – undsich von der Generaldirektion für Regionalpolitikverabschiedet..Über die Hausfassaden himmelwärts undeine Versicherung für den KlimawandelMit letztem Sommer hat sich Alexander FerstlsArbeitsfokus vom städtischen Treiben hin zumumtriebigen Verhalten der Natur gewandelt. Inder Generaldirektion für Klimapolitik arbeitet eran Fragen der Klimawandelanpassung – daran„… wie sich unsere Gesellschaft an die jetzt bereitsunausweichlichen klimatischen Veränderungenanpassen muss. Hurricane Sandy war ein gutesBeispiel dafür, was auf uns zukommen kann.Neben dem vorausgesagten Temperatur- undMeeresspiegelanstieg werden uns vor allemExtremwetterereignisse zu schaffen machen. Wirmüssen uns auf eine neues Klima vorbereiten – obwir es wollen oder nicht.“ Der Zuständigkeitsbereichdes Geographen konzentriert sich dabei vor allemauf den Finanz- und Versicherungssektor. Dabeigeht es neben der Finanzierung von PräventionsundSchutzmaßnahmen vor allem um die Rolleder Versicherungskonzerne. Alljährlich steigendeSchadenssummen aus Klimaereignissen könnten inZukunft ganze Regionen „unversicherbar“ machen.„Wir in der Kommission wollen etwa sicherstellen,dass Haushalts- und Gebäudeversicherungenauch weiter verfügbar und leistbar bleiben.Steigende Klimarisiken bedeuten steigendeVersicherungsprämien, was vor allem ärmereoder besonders exponierte Regionen trifft. …Und was, wenn sich Versicherer dort komplettzurückziehen, weil es nicht mehr rentabel für sieist? Wer würde das Risiko in Kauf nehmen, nichtmehr gegen Klimaschäden, wie zum BeispielHochwasser, versicherbar zu sein?“Politisches Arbeiten beschreibt den Arbeitsalltagvon Alexander Ferstl. Vorschläge, die ereinbringt, betreffen in etwa eine halbe MilliardeMenschen. „Das Arbeiten auf europäischerEbene bedeutet selbstverständlich eine gewisseVerantwortung. Auch deshalb, weil wir in der EUKommission 27 bzw. bald 28 einzelstaatlicheInteressen berücksichtigen müssen, und das ohnedas größere Ganze aus den Augen zu verlieren. Esmacht auf jeden Fall Spaß!“Home Sweet Home –I‘ll be back in 2041Alexanders Lebensmittelpunkt ist nun Brüsselgeworden. Die belgische Hauptstadt ist fürihn „weder besonders schön noch besonderslebendig, aber trotzdem liebenswert. Und werAbwechslung braucht, setzt sich in den Zug undist in einer Stunde in Paris oder Amsterdam. NachLondon sind‘s 120 Minuten mit dem Eurostar.Das hat auch was!“. Als „guter Steirer“ vermisster in Belgien vor allem das in Österreichomnipräsente Angebot an Naturraum. Alleinschon deshalb kommt er auch regelmäßigzu Besuch, damit er seine „Reserven an guterLuft, schöner Landschaft und steirischem Kernölwieder auftanken“ kann. Und natürlich um seineFamilie in der Obersteiermark zu besuchen.Ob er wieder in die Heimat zurückkehrt?„Wer weiß! Ich habe unlängst gelesen, dassdie Steiermark im Jahr 2050 geradezu perfekteKlimaverhältnisse für ältere Menschen bietenwird: gemäßigte Sommer, wärmere Winter,vergleichsweise wenig Extreme. Also, dieSteiermark, die ist definitiv eine Option für 2041,meinem aktuell berechneten Pensionsantrittsalter.Aber bis dahin wird noch viel Wasser die Murrunterrinnen.“SABINE SCHNEPFLEITNER15

GeoGraz52 - 2013 BEITRÄGEMILAN TOPICDer Weg zur nachhaltigen Abfallwirtschaftin Bosnien und Herzegowina –aktuelle Entwicklungen und HerausforderungenAbfall stellt eines der größten Umweltprobleme in Bosnien und Herzegowina dar. Der aktuelle Zustand der bosnischenAbfallwirtschaft ist gekennzeichnet durch unzureichende staatliche Kontrollen, starke Umweltbelastungen und überfüllteDeponien. Neben der Vermittlung eines Überblickes zum Thema Abfallwirtschaft in Bosnien und Herzegowinawerden die Fortschritte und aktuellen Probleme, mit denen die Verantwortlichen der bosnischen Abfallwirtschaftheutzutage konfrontiert sind, diskutiert.ZUM AUTORMilan Topic ist Absolvent desDiplomstudiums Geographie mitSchwerpunkt Raumforschung undRegionalentwicklung an unseremInstitut. Seit 2010 arbeiteter an einer Dissertation zumThema „Die Abfallwirtschaft in derRepublik Srpska – Strategien undMaßnahmen für die zukünftige Abfallentsorgung,Abfallvermeidungund Abfallverwertung“.1. EinleitungDie politische Wende und der Bürgerkriegin Bosnien und Herzegowina Anfang der1990er Jahre und die daraus folgendenwirtschaftlichen und sozialen Veränderungenhatten wesentliche AuswirkungenAbb. 1: Bosnien und Herzegowina; Quelle: MYGEO 2009 (eigene Darstellung)auf die Umweltsituation. Als Konsequenzder Vernachlässigung des Umweltschutzestraten vor allem nach der wirtschaftlichenErholung unzählige Problemfelder massivzu Tage. Seit Ende des Bürgerkriegs befindetsich Bosnien und Herzegowina ineiner Phase der umfassenden politischen,wirtschaftlichen und administrativenUmstrukturierung. Im Vordergrund standendie politisch-demokratischen Veränderungenund die daraus resultierendenschmerzhaften marktwirtschaftlichenÜbergangstransformationen. Bedenktman, dass sich Bosnien und Herzegowinafür einen Prozess der Stabilisierung undden Beitritt zur Europäischen Union entschiedenhaben, worin die Umweltfragenhöhere Priorität haben, stellen das ThemaAbfallwirtschaft sowie deren Umstrukturierungdie ersten Schritte in diese Richtungdar.2. Kurzinformation zum StaatDer heutige Staat Bosnien und Herzegowinaging aus dem konfliktreichen Zerfalldes ehemaligen Jugoslawien hervor. DasLand ist weitgehend dezentralisiert undumfasst zwei autonome Einheiten, sogenannteEntitäten: (1) die Föderation Bosnienund Herzegowina, vorwiegend ausden bosniakischen (muslimischen) sowiekroatischen Mehrheitsgebieten bestehend,und (2) der Republik Srpska, vorwiegendgebildet aus den serbischen Mehrheitsgebieten.Daneben gibt es den Distrikt Brčko(Abb. 1). Die Föderation von Bosnien undHerzegowina umfasst 51% der Gesamtflächevon Bosnien und Herzegowina, währenddie Republik Srpska 49% einnimmt.Die Entitäten wurden im Rahmen desFriedensabkommens von Dayton 1995festgelegt und sind als ein Ergebnis dermassiven Veränderungen der ethnischenStruktur zu verstehen. Der Distrikt Brčkoim N des Landes wurde im Jahr 2000 ausTeilen beider Entitäten geschaffen. Offiziellgehört er zu beiden Entitäten, jedochwird er unter einem dezentralisierten Systemder lokalen Regierung verwaltet.Von den etwa 3,8 Mio. Einwohnern desLandes (2011) sind 48 % Bosniaken, 37,1%Serben und 14,3% Kroaten. Minderheitenwie Roma und Juden stellen 0,6% (Agencyfor Statistics of Bosnia and Hercegovina2012). Es ist zu beachten, dass seit 1991keine landesweite Volkszählung mehrstattgefunden hat. Die drei offiziellenStaatsvölker sprechen die eng miteinanderverwandten Sprachen Bosnisch, Serbischund Kroatisch.Die Wirtschaft wurde aufgrund desjahrelangen militärischen Konfliktesschwer in Mitleidenschaft gezogen. Diewirtschaftlichen Aktivitäten kamen fastgänzlich zum Erliegen und reduziertensich überwiegend auf den landwirtschaftlichenBereich. Obwohl das Land durchdie zentrale geographische Lage eine günstigePosition, vor allem im MarktbereichSüdosteuropas, innehat, zählt Bosnienund Herzegowina mit einem Bruttoinlandsproduktpro Kopf 2011 von 3.392 €16

BEITRÄGEweiterhin zu den wirtschaftlich schwächstenLändern Europas (Agency for Statisticsof Bosnia and Hercegovina, 2012).Große Teile der Bevölkerung müssen sichmit dem Mindestlohn oder kargen Sozialleistungenbegnügen, weshalb verständlicherweisewenig Zeit und Muße bleibt,um sich mit umweltrelevanten Themenüberhaupt oder intensiver zu beschäftigen.Der nationale Umweltaktionsplan(NEAP) bestätigt den enormen Aufholbedarfim Umweltbereich. Als die bedeutendstenThemenfelder wurden identifiziert(NEAP 2003, 30): (1) Schonenderund nachhaltiger Gebrauch der natürlichenRessourcen, (2) Abfallwirtschaft,(3) Naturschutzgebiete zum Erhalt derBiodiversität, (4) Minimierung der Luftverschmutzung,die derzeit vor allemdurch veraltete Industrieanlagen, Verkehrund Gewerbe verursacht wird, (4) besseresManagement der Wasserressourcen,zeitgemäße Trinkwasserversorgung undAbwasserentsorgung, (5) strengere Anwendungder Umweltgesetzgebung undmoderne Kontrollen sowie (6) Kontrolleund Sanierung bereits verschmutzter Gebiete.Die Abfallwirtschaftsprioritätenbeinhalten (1) die Entwicklung einernachhaltigen Abfallwirtschaft und (2) dieAltlastsanierung.Abb. 2: Die institutionelle Organisation der Abfallwirtschaft in Bosnien und Herzegowina; Quelle: eigene Darstellung basierendam AEA Technology 20003. Aktuelle abfallwirtschaftlicheRahmenbedingungen in Bosnien und HerzegowinaDie Abfallwirtschaft in Bosnien undHerzegowina gilt bislang als ein unterentwickelterWirtschaftsbereich. In allenBereichen des Abfallmanagements – Logistik,Infrastruktur, Planung, Organisation,Ausführung und Kontrolle – bestehtBedarf an strukturellen Reformen. Dementsprechendwird die Abfallwirtschaftals eines der führenden Problemfelder genannt.Eine Reihe von Projekten und Studienhin zu einer positiven Entwicklungder gesamten Abfallwirtschaft wurdenvon der Weltbank, EG, anderen internationalenFinanzinstitutionen sowie lokalenBehörden finanziert, um die Situation zuverbessern.Das Projekt „Solid Waste Managementin Bosnia und Hercegovina“ wurde vonder Weltbank finanziert und lief in seinerersten Phase Ende 2009 aus. Im Rahmendieses Projektes wurden insgesamt 26Millionen US$ für fünf regionale Abfallzentrennach internationalem Standardbereitgestellt. Zudem wurden 145 illegaleMülldeponien saniert sowie zahlreicheWorkshops, Tagungen und Konferenzenfür den Kapazitätsausbau durchgeführt.Die zweite Phase des Solid Waste ManagementProject läuft von 2009 bis 2014.Hierfür sieht die Weltbank Mittel von38,5 Millionen US$ vor. Mit diesen Mittelnsollen bis zu acht weitere regionaleAbfallzentren realisiert und weitere Sanierungenwilder Deponien und Altlastendurchgeführt werden. Die beiden Projektträgerim Land sind zum einen das Ministeriumfür Umwelt und Tourismus inder Föderation Bosnien und Herzegowinaund zum anderen das Ministerium fürRaumordnung, Bauwesen und Ökologiein der Republik Srpska.3.1 Rechtliche RahmenbedingungenDer rechtliche Rahmen für den Umweltschutzund die Abfallwirtschaft wurdebereits 2002 und 2003 vorbereitet. Als Ergebniswurden Gesetze im Umweltbereichwie Umweltschutz-, Naturschutz-, Luftschutz-,Wasserschutz- und Abfallwirtschaftsgesetzverabschiedet. Die Grundlagefür die Abfallwirtschaftsgesetze in denEntitäten bildeten die europäischen Abfall-Richtlinien,die unter Bezugnahmeauf die bosnische Ausgangslage adaptiertwurden. Dementsprechend trat das Abfallwirtschaftsgesetz(AWG) der RepublikSrpska im Jahr 2002 in Kraft und definiertdie Abfallwirtschaft als eine komplexeGesamtheit von Rechten, Pflichten,Entscheidungen und Tätigkeiten von derAbfallentstehung bis hin zur Abfallbeseitigungverbunden mit einer notwendigenKontrolle. Das Abfallwirtschaftsgesetz(AWG) wurde mit der Liste der Abfälle(EU-Kommission 2000/532/EC) und derEU-Richtlinie 91/689/EWG über gefährlicheAbfälle in Einklang gebracht unddeckt die Bewirtschaftung aller Arten vonAbfällen nach den zugrunde liegendenPrinzipien der EU-Umweltpolitik ab. DieGrundsätze des AWG (2002) orientierensich an (1) dem Prinzip der Prävention, (2)den Vorsichtsmaßnahmen, (3) der Verantwortungdes Produzenten, (4) dem Prinzip„der Verschmutzer/Verursacher zahlt“, (5)der Abfallhierarchie und (6) dem Prinzipder Rationalität. Zudem wurde in Übereinstimmungmit den EU-Richtlinieneine Reihe von Regeln und Vorschriftenauf dem Gebiet der Abfallwirtschaft verabschiedet.Neben der primären und sekundärenGesetzgebung wurden weitere strategischePläne, Projekte und Studien inBezug auf die Abfallwirtschaft umge-17

GeoGraz 52 - 2013BEITRÄGElichen Regelungen sind innerhalb der Landesverwaltungauf mehrere Organisationseinheitenverteilt (Abb. 2). Die zuständigeInstitution für die Abfallwirtschaft in derRepublik Srpska stellt das Ministeriumfür Raumordnung, Bauwesen und Ökologie,in der Föderation Bosnien und Herzegowinadas Ministerium für Umwelt undTourismus und im Distrikt Brčko die Abteilungfür Raumplanung, Städtebau undUmwelt dar. Zusätzlich zu den genanntensind auch andere Institutionen direkt oderindirekt in Entscheidungsprozesse involviert.In der Republik Srpska etwa ist dasAbfälle sind nicht inkludiert) abgedeckt,sowie Betrieb und Management der inden Gemeinden vorhandenen Deponien.Diese Gesetze verpflichten die Gemeindezur Organisation der kommunalen Angelegenheiten.Zu diesem Zwecke müssendie Gemeinden ein „kommunales Unternehmen“etablieren oder die Aufgaben anandere Unternehmen übertragen. Außerdemsind die Kommunen für die Entwicklungder lokalen Abfallwirtschaftspläne,das Budget für abfallwirtschaftliche Tätigkeitensowie für die Entwicklung unddie Verwaltung der Ausschreibungen undAbb. 3: 1100 Liter- Haushaltcontainer in Sarajevo (Foto: Bauer 2012) Abb. 4: 5 m 3 Wechselbehälter vor der Grundschule in Srbac (Foto: Bauer 2012)setzt, wie z. B. der „Nationale Umwelt-Aktionsplan“ (NEAP, 2003), die „Strategyof Solid Waste Management (2000)“,Machbarkeitsstudien für die Deponiesanierung,Berichte wie „Umweltschutz-Beurteilungsbericht für industriellen,gefährlichen und medizinischen Abfallin Bosnien und Herzegowina“ oder zahlreicheVerordnungen. Das grundlegendsteDokument für die Entwicklung der nachhaltigenAbfallwirtschaft in Bosnienund Herzegowina stellt die „Solid WasteManagement-Strategie in Bosnien undHerzegowina“ aus 2000 dar. Das Strategie-Papierregelt sowohl rechtliche Fragenals auch jene der institutionellen Zugehörigkeiten.Es dient als Grundlage fürdie zukünftige Abfallwirtschaftsplanung.Anhand dieser werden derzeit regionaleStrategien wie der Abfallwirtschaftsplanfür die Region Banja Luka ausgearbeitet.3.2 Institutionelle RahmenbedingungenDer erste Schritt der Entwicklung eines effektivenAbfallwirtschaftssystems ist, dieumweltorientierten Gesetze, Vorschriftenund richtige Managementpraktiken zuetablieren. Diese müssen vor allem auf nationalerEbene anwendbar und spezifischgenug sein, um den charakteristischen Bedürfnissenvon Siedlungsabfall-Systemenauf lokaler Ebene gerecht zu werden. Umdies zu verwirklichen sind institutionelleRahmenbedingungen notwendig. Die abfallwirtschaftlichenAufgabenstellungenim Vollzug der bundes- und entitätsrecht-Ministerium für Gesundheit und Sozialeszuständig für die rechtliche Organisationdes medizinischen Abfalls, das Ministeriumfür Industrie, Energie und Bergbau fürdie Verwaltung des Industrie- und Bergbauabfallssowie für Kraftwerksreststoffe.Für die Förderung der Entsorgungsinfrastruktur,Altlastensanierung, Bewusstseinsbildungund Know-how-Transfersind die Umweltbundesämter der jeweiligenEntität zuständig.Die kommunale Abfallwirtschaft wirdin Übereinstimmung mit den Entitätsgesetzenüber kommunale Angelegenheitenverwaltet – das Republik Srpska-Gesetzüber Kommunale Angelegenheiten (RS53/02) und der FB&H Gesetz über KommunaleAngelegenheiten (FB&H 33/03).Bei Tätigkeiten bezüglich „kommunalerAngelegenheiten“ sind die Sammlung, derTransport und die Entsorgung von Siedlungsabfällen(Industrie- und gefährlichedie Auftragsvergaben für die Abfallentsorgungsaktivitätenzuständig. Die kommunalenUnternehmen – private oderstaatliche – sind für die Bereitstellungeines Sammel- und Entsorgungsservicesinnerhalb der Gemeinde verantwortlich.Unter die Aufgaben der kommunalen Unternehmenfallen auch die Sanierung derwilden Deponien, Altlasten oder die Organisationder Kampagnen zur Bewusstseinsbildung.4. Kommunale Abfallentsorgung in Bosnien undHerzegowinaDie Abfallwirtschaft in Kommunen undder privaten Wirtschaft umfasst die Vermeidung,Verwertung und Beseitigungvon Abfällen und soll nach Maßgabestaatlicher Regulierung die Inanspruchnahmenatürlicher Ressourcen und dieUmweltauswirkungen möglichst geringhalten (Kranert u. Cord-Landwehr 2010,18

BEITRÄGE1). Die Siedlungsabfallentsorgung umfasstin den meisten Gemeinden Bosniens dreigrundlegende Schritte: (1) Abfallsammlungin Haushalten und Gewerbe, (2)Transport von der Sammelstelle zur Abfallbehandlungs-bzw. Abfallentsorgungsanlageund (3) die Deponierung auf lokalenoder regionalen geordneten Deponien.An eine regelmäßige Abfallsammlungsind in Bosnien und Herzegowina derzeitca. 60% der Bevölkerung angeschlossen.Die Sammlung ist in größeren Gemeindenund Städten einigermaßen zufriedenstellendabgedeckt, obwohl die Anzahlund die Kapazität der Behälter erhöhtwerden könnten. Die Qualität der Müllfahrzeugehingegen variiert stark und lässtvielfach noch zu wünschen übrig. WesentlicheProbleme treten in (1) kleineren Gemeindenauf, in denen die Abdeckung derregelmäßigen Abfuhr deutlich geringerist, sowie in (2) ländlichen Gebieten mitfast keiner Müllabfuhr, was oft zur Entstehungillegaler Müllablagerungen führt.Die kommunale Abfallentsorgung inBosnien und Herzegowina wird größtenteilsvon staatlichen Betrieben durchgeführtund erfolgt vorwiegend im Holsystemausgestattet mit Behältern oderSammelsäcken. Neben abfallwirtschaftlichenAufgaben sind die kommunalenUnternehmen auch für andere Dienstleistungeninnerhalb der Gemeinde verantwortlich,so etwa für Wasserversorgungund Kanalisation, Straßenreinigung,Pflege der öffentlichen Park- und Grünanlagen,Winterdienst, manchmal für Bestattungoder für Organisation und Managementder Floh- und Gemüsemärkte.Das Abholintervall des Siedlungsabfallsvariiert in den bosnischen Gemeinden vonder täglichen in den Städten und großenZentren, zweimal oder dreimal wöchentlichin Vororten, wöchentlich in größerenDörfern bis hin zu keiner Abfuhr inden meisten ländlichen Gebieten. AlsSammelbehälter für Haushalte kommtüberwiegend die 120 Liter-Tonne zumEinsatz, jedoch haben die meisten großenStädte die 1100 Liter-„Eurobin“-Tonne alsStandard-Abfallbehälter für Hausabfälleangenommen. Zu erwähnen ist auch, dassAbb. 5: Produzierte, gesammelte und deponierte Siedlungsabfallmengen in der Republik Srpska; Quelle: Institute of Statisticsof the Republic of Srpska 2011, eigene Bearbeitung.in öffentlichen Gebäuden, Industrie-, Gewerbe-und medizinischen Einrichtungensehr oft die 5 m³ Wechselbehälter Verwendungfinden (Abb. 3, 4). Viele Containerbefinden sich aber in sehr schlechtem Zustand.Gemäß des vom Statistikamt Bosnienund Herzegowina veröffentlichten Berichtes„Umwelt, Energie und Transport“betrug 2010 der über kommunale Strukturengesammelte Abfall in Bosnien undHerzegowina ca. 1,5 Mio. Tonnen (dasentspricht einer spezifischen Menge vonrund 395 kg/Ew.). Die Entwicklung derkommunalen Sammelmengen zeigt zwischen2008 und 2010 eine Zunahme um27 % (von 1,181.887 t auf 1,499.023 t). DerAnstieg ist einerseits auf eine verbesserteErfassungsquote, andererseits auf densteigenden Konsum und verstärkte Verpackungder Produkte zurückzuführen.Ein weiterer Vergleich des Aufkommensvon Siedlungsabfällen in der Entität derRepublik Srpska von 2006 bis 2011 ist inAbb. 5 dargestellt. Zu bemerken sind dieUnterschiede zwischen der produziertenund der gesammelten Müllmenge, wasnach Ansicht der Entitätsbehörden dasgrößte Problem in der Abfallwirtschaftdes Landes darstellt. Die Gründe dafürsind vielseitig, jedoch ist die äußerst geringeErfassungsrate von Hausmüll in denländlichen Regionen hauptverantwortlich.Hier wird der Hausmüll überwiegend inoffenen Feuerstellen verbrannt, auf wildenDeponien abgelagert oder oftmals entlangder Flussufer oder am Straßenrand abgelagert,was gravierende Umweltproblemeund Gesundheitsrisiken mit sich bringt.5. DeponierungWeltweit wird der überwiegende Teil deranfallenden Abfälle deponiert. Auch inBosnien und Herzegowina spielt die Ablagerungvon Abfällen eine große Rolle.Derzeit erfolgt die Entsorgung von Müllauf dreierlei Arten: (1) in regionalen geordnetenDeponien, (2) in lokalen geordnetenund ungeordneten Deponien oder(3) in wilden Deponien. Gemäß der abfallwirtschaftlichenStrategie für Bosnienund Herzegowina haben die Errichtungund der Wiederaufbau von 16 geordnetenregionalen Deponien höchste Priorität,wovon bis heute erst fünf im Betrieb sind.Diese Deponien besitzen regionalen Charakterbzw. inkludieren mehrere Gemeindenin der abfallwirtschaftlichen Regionmit dem Ziel der geregelten, technischakzeptablen und umweltfreundlichen Abfallentsorgung(Abb. 6).In Regionen ohne offizielle regionaleDeponie wird der gesammelte Siedlungs-,Industrie- und häufig gefährliche und medizinischeAbfall auf lokalen Deponienentsorgt. Aktuell existieren zwei Artenlokaler Deponien: (1) legale, also jene, dieim Rahmen einer Gemeindegenehmigungbetrieben werden, und (2) illegale, diewährend oder nach dem Krieg aufgrund19

GeoGraz 52 - 2013BEITRÄGEder Grenzänderungen bzw. ohne Genehmigungerrichtet wurden. In ländlichenGebieten, wo keine regelmäßige Müllabfuhrvorhanden ist, entstanden illegaleMülldeponien, von denen es laut Weltbank2008 rund 1.200 gab. Im Jahr 2010wurden im Rahmen des Projektes „Identifikationund Klassifikation der Altlastendie eigene durchgeführte Sammlung. Derwesentliche Anteil des Verwertungsmaterialswird in Nachbarländer exportiert. Zuerwähnen ist der Export von Altmetallen(Abb. 9). Dabei haben Unternehmen inBosnien und Herzegowina 2010 zusammen83.000 t an Metall wiederverwertetund exportiert.8. Ziele, Aktivitäten und ZukunftsstrategienDer regionale Ansatz der kommunalenAbfallsammlung, des Transports und derEntsorgung wurde teilweise als gute undkostengünstige Option bei der Regulierungder Abfallwirtschaft erkannt. Derzukünftige Fokus auf diesem Sektor liegtdarin, die Strategien zu implementierenund Rechtsvorschriften anzupassen, umdas System zu verbessern und die negativenAuswirkungen zu minimieren.Dementsprechend ist die Abfallwirtschaftin Bosnien und Herzegowina von nationalerPriorität und wird in drei Entwicklungssektorengegliedert:• Nationale Priorität 1: Regionale Deponierung– Der Ausbau und die Fertigstellungder regionalen geordnetenDeponien und die Einführung desPrinzips der Rationalität.• Nationale Priorität 2: Verbesserung derSammlungs-, Sortierungs- und Abfallentsorgungsstrukturen– Erweiterungdes Sammlungsgebietes auf die ländlichenRegionen und Modernisierungder Infrastruktur.• Nationale Priorität 3: Regulierung undManagement der Abfallströme – DieAnnahme und die Umsetzung spezifischerRechtsvorschriften für die Verwaltungvon gefährlichem Abfall, Verpackungsabfall,medizinischem Abfall,Abb. 6: Die regionale Deponie Banja Luka, Blick auf dieBrückenwaage, wo jeder LKW gewogen wird und die Datenim Computer gespeichert werden (Foto: Depot Banja Luka)in der Republik Srpska“ 270 Altlastenidentifiziert (Abb. 7). Da die Deponierungnoch immer die wichtigste Entsorgungsmethodedarstellt, sich die Deponien jedochteilweise in sehr schlechtem Zustandbefinden, liegt vor allem in der Deponiesanierungund -sicherung sowie in derNeuerrichtung von Deponien ein großerHandlungsbedarf.6. RecyclingOffiziell gibt es in Bosnien und Herzegowinakein getrenntes Abfallsammelsystem.In größeren Gemeinden findet der Trennungsprozessin den Abfallverwertungsanlagen,die von mehreren privaten undstaatlichen Unternehmen durchgeführtwerden (Abb. 8), statt. Laut Schätzungenwerden in Bosnien und Herzegowina derzeitnur etwa 5 % der kommunalen Abfällerecycelt. Die Spezialisierung einigerUnternehmen im Bereich „Recycling“ istein Hinweis darauf, dass in dieser Thematiksehr viel Potenzial steckt.Die Sekundärrohstoffe werden meistensdurch die privaten Entsorgungsunternehmenauf unterschiedliche Art undWeise gesammelt: über den direkten Ankauf,durch Verträge mit Industrie undGewerbe, durch den Ankauf von Abfällenvon kommunalen Stadtwerken oder durchAbb. 7: Illegale Mülldeponie in der Gemeinde Srbac (Foto: Topic 2011)Altöl, Reifen usw.Gemäß der abfallwirtschaftlichen Strategiesollen folgende Aktivitäten durchgeführtwerden: (1) Fertigstellung derverbleibenden Machbarkeitsstudien bzw.Anpassung der derzeitigen Pläne für regionaleDeponien, (2) Fertigstellung derBaupläne für regionale Deponien, (3)Altlastsanierung, (4) Verbesserung desSystems der Abfallentsorgung, des Transports,der Verwertung und Verbesserungim Bereich der Gebühren- und Tarifsysteme,(5) Monitoring und (6) Bewusstseinsbildung,Abfallberatung und Öffentlichkeitsarbeit.Die weiteren Fortschrittehängen einerseits von der Sicherung derFinanzierung und andererseits von derSuche nach passenden Standorten ab, diesämtliche erforderliche Kriterien für dieErrichtung einer autarken und kostengünstigenregionalen Deponie erfüllen.9. SchlussbemerkungenDie Abfallwirtschaft in Bosnien und20

BEITRÄGEQUELLENVERZEICHNISAbb. 8: Recyclingstation in Banja Luka, Verwertungsfirma „Nova Sirovina“ (Foto: Topic, 2012)Herzegowina stellt ein wesentliches Umweltproblemdar. Der Bund, die Entitätenund die lokalen Behörden leisten großeAnstrengungen, um diesen Wirtschaftszweigzu reformieren. Gesetze, Vorschriftenund Richtlinien wurden erarbeitet undverabschiedet; die abfallwirtschaftlichenInfrastrukturen sind im Prozess der Entwicklungund der Verbesserung. Jedochstellt die große Anzahl an wilden Müllablagerungsstättenund ungeordnetenDeponien die bosnische Abfallwirtschaftvor große Herausforderungen. Da es keineflächendeckende getrennte Sammlungund somit eine geringe Wiederverwertungdes Abfalls gibt, wird der Müll als Ganzesdeponiert. Durch die ungetrenntenAblagerungen von Haus-, Gewerbe- undIndustrieabfällen entwickeln sich negativeImplikationen auf die Umwelt. Trotzdemkonnten im Bereich der Abfallverwertungund der getrennten Erfassung der einzelnenWertstofffraktionen wesentliche Erfolgeverbucht werden.Die zukünftige Entwicklung hängtvon einem adäquaten und nachhaltigenFinanzierungssystem und einem holistischenManagement-Ansatz mit demSchwerpunkt auf der Integration der Elementedes Systems wie Abfallsammlung,Transport, Recycling, Monitoring sowieinsbesondere von der Verbesserung der öffentlichenBewusstseinsbildung ab.Abfallwirtschaftsgesetz der Föderation Bosnienund Herzegowina (2003): AmtsblattFB&H Nr. 33/03.Abfallwirtschaftsgesetz der Republik Srpska(2002): Amtsblatt RS Nr. 53/02 und39/05.AEA Technology (2000): Strategy for SolidWaste Management in Bosnia and Hercegovina.Final Report produced for EUPHARE, Sarajevo.Agency for Statistics of Bosnia and Hercegovina(2012): Demography 2011, ThematicBulletin ISSN 1840-104X. Agency forStatistics of Bosnia and Herzegovina,Sarajevo: http://www.bhas.ba/saopstenja/2012/DEM_2012Q1_001_01-bh.pdfZugriff Januar 2013.Agency for Statistics of Bosnia and Hercegovina(2012): Environment, Energy andTransport 2011. Thematic Bulletin 13,ISSN 1840-104X. Agency for Statistics ofBosnia and Herzegovina, Sarajevo.Agency for Statistics of Bosnia and Herzegovina(2012): Gross Domestic Productof Bosnia and Herzegovina 2011, Productionapproach. First release number6. Agency for Statistics of Bosnia andHerzegovina, Sarajevo: http://www.bhas.ba/saopstenja/2012/GDP%20Proiz%20bh.pdf Zugriff Januar 2013.Institute of Statistics of the Republic ofSrpska (2011): Environment Statistic,Annual Release No. 182/12, 2011. BanjaLuka, Bosnia and Herzegovina.Kranert, M. und Cord-Landweh, K. (2010):Einführung in die Abfallwirtschaft,Vieweg/Teubner Verlag, Wiesbaden,665S.Ministarstvo Okoliša i Turisma (2008):Strategija zaštite okoliša Federacije Bosnei Hercegovine. Sarajevo, 186 S.NEAP (2003): Action plan for environmentalprotection of Bosnia and Herzegovina,Ministry of urban planning and environment,Sarajevo.ÖGUT (2005): Umwelttechnikmärkte inSüdosteuropa. Umweltpolitiken, -strategienund Programme von Bulgarien, Rumänien,Kroatien, Mazedonien, Serbienund Montenegro, Albanien und Bosnienund Herzegowina. Wien, 285 S.Schweighofer, J., Frühwirth, W. u. Stark,W. (2005): Chancen österreichischerUnternehmen in der Abfallwirtschaftin Rumänien, Bulgarien, Kroatien undeinigen Städten Russlands. EndberichtWien, 216 S.Urbanistički Zavod Banja Luka (2002): Studijaupravljanja čvrstim otpadom za regijuBanjaluka. Banja Luka, 211 S.Abb. 9: Export von Altmetallen 2006-2010; Quelle: Agency for Statistics of Bosnia and Herzegovina 201221

GeoGraz 52 - 2013SCHULGEOGRAPHIEMARTIN MÖDERLExperimenteim GW-UnterrichtDas Wort „Experiment“ leitet sich vom griechischen Wortstamm „peira“ ab, dessen Bedeutung übersetzt „Versuch,Probe, Wagnis“ bedeutet. Ist das Experimentieren in GW ein Wagnis, dessen Einsatz sich überhaupt lohnt? Ein Wagnis,dessen Einsatz sich rechtfertigen lässt? Ja, denn bei einem fachdidaktisch sinnvoll eingesetzten (Unterrichts-)Experiment stehen die handelnden SchülerInnen in einem prozessorientierten Lernen im Mittelpunkt des Unterrichts.ZUM AUTORMag. Martin Möderl ist Fachdidaktikeran unserem Institut undMitarbeiter des RFDZ GW. Das Experimentierenwurde als wichtigerBestandteil des GW-Unterrichtsverstärkt in Fachdidaktik-Lehrveranstaltungen am Institutuntersucht.Allgemeines zu Experimenten in GWGerade im Zeitalter der Kompetenzorientierunggewinnt der Einsatz von Experimentenim GW-Unterricht immer mehran Bedeutung. Die Historie der unterschiedlichenSchwerpunktsetzungen beiExperimenten in der Geschichte der GW-Fachdidaktik wird in Tab. 1 gezeigt.Im Kompetenzmodell für GW wirdFolgendes gefordert: „Vor dem Hintergrundder gegebenen HerausforderungenTab. 1: Geschichte der Schwerpunktsetzungen von Experimenten in GW, Wilhelmi (2012)Tab. 2: Ziele des Einsatzes von Experimenten im Geographieunterricht nach Rinschede(2005)zielen die im Fach GWK zu vermittelndenKompetenzen auf die Entscheidungs- undHandlungsfähigkeit der Schüler/innen ab.Dies beinhaltet den kompetenten Umgangmit wesentlichen Fachinhalten undFachmethoden. Inhalte wie Methodensollten sich dabei an den bei den Schüler/inne/nausgeprägten Motivationen,Interessen und Bedürfnissen orientierenund dem letzten Stand der fachlichenund fachdidaktischen Erkenntnisse entsprechen(BMUKK 2012).“ Darunterwird der Einsatz komplexerer Methodenverstanden, wie beispielsweise selbstgesteuertesforschendes Lernen im Gelände.Experimente bieten sich hier an, um die„Natur“ ins Klassenzimmer zu holen unddieses forschende Lernen an Modellen zupraktizieren. Haubrich (2006) formuliertes so: „Experimente gestatten es, naturgesetzlichablaufende Prozesse, die auszeitlichen und/oder räumlichen Gründennicht real beobachtet werden können, inverkleinertem Maßstab und unter markanterzeitlicher Raffung nachzuahmenund dabei die Wirkung einzelner Faktorengezielt zu verändern.“Aber auch Kommunikations- und Synthesekompetenzsowie die Fähigkeit zurReflexion – zentrale Säulen des zuvor angesprochenenKompetenzmodells – werdendurch den Einsatz von Experimentenverstärkt erworben.Beim Experimentieren wird das Konzeptdes instruierenden Unterrichts beikonsequenter Weiterführung dieser Überlegungenbezüglich des Kompetenzerwerbsimmer stärker zu einem Konzeptdes Konstruktivismus, bei dem die SchülerInnenbereits in der Hypothesenbildungvor der Experimentdurchführung selbständigagieren sollen. In weiterer Folgesind die SchülerInnen auch für die Planungund Durchführung des Experiments unddie folgende Interpretation/Reflexion eigenverantwortlich.Die LehrerInnen werdenin diesem Unterrichtsprozess zu BeraterInnen,LernbegleiterInnen (Coaches),die diesen Entwicklungsprozess bei denSchülerInnen beobachten und bei Bedarfunterstützen, anregen und beraten. „Nichtdas Produkt in Form des nachzubauendenExperiments, nicht die Messungen undihr Ergebnis stehen nunmehr im Zentrum,sondern der eigentliche Lernprozessdes Schülers“ (Wilhelmi 2012).In der Schulrealität sind diesem Zugangzum Unterrichts- bzw. Lernprozessdurch Experimente leider oftmals durchdie Zeitkomponente (starrer Stundenkanon),den Materialaufwand (Materialienstammen häufig aus dem Physik- und/oderChemieunterricht, mit deren UmgangGW-LehrerInnen oft nicht so vertrautsind) und die Raumfrage Grenzen gesetzt,sodass der konstruktivistische Einsatz vonExperimenten oftmals auf ein Vorzeigendurch die LehrerInnen oder durch ein(an-)geleitetes Durchführen des Experimentsdurch die SchülerInnen reduziertwird und somit wieder einen stärker instruierendenCharakter erhält. Dennochweist auch die Durchführung dieser Artder Experimente im Unterricht eine Reihevon Vorteilen auf (Tab. 2).Der besondere zusätzliche didaktischeWert des Experiments liegt nach Haubrich(2006) in der Kombination verschiedenerArbeitsweisen auf unterschiedlichem Ni-22

IM TELESKOPSCHULGEOGRAPHIEAbb. 2: Durchführung des Experiments im Rahmen des PubScience (Foto: Hans Eck)Abb. 1: Beobachtungsbogen „Experiment: Gebirgsfaltung“, eigener Entwurfveau (beobachten, beschreiben, analysieren,vergleichen, bewerten, protokollierenetc.). Dieser besondere Mehrwert im GW-Unterricht kann teilweise auch durch einreines Demonstrationsexperiment, egalob von LehrerInnen oder SchülerInnendurchgeführt, erreicht werden. Der didaktischeEinsatzort bzw. die didaktischeFunktion dieser Form der Durchführungeines Demonstrationsexperiments kannwie folgt differenziert werden (Rinschede2005):• Einführungsexperimente• Klärende oder entdeckende Experimente(=Erarbeitungsexperimente)• Anwendungs-, Kontroll- oder Bestätigungsexperimente(=Wiederholungsexperimente)• Hausaufgabe (=Heimexperimente).Experimente in der Einstiegsphase desUnterrichts haben den großen Vorteil derMotivationssteigerung und wecken dasInteresse bei den SchülerInnen. Sie dienenals Ausgangspunkt für weiterführendeExperimente oder Fragestellungen. ImGegensatz dazu entwickeln Experimentein der Erarbeitungsphase des Unterrichtsihre größte Wirkung, denn sie ermöglichenein Verifizieren oder Falsifizieren einerzuvor gemeinsam erarbeiteten Hypothese.Wiederholungsexperimente dienenüberwiegend einer vertieften Veranschaulichungvon bereits Gelerntem. Abschließendgibt es auch die Möglichkeit, dassSchülerInnen als Hausübung selbständigein Experiment durchführen (Rinschede2005).Im Rahmen der Fachdidaktikausbildungan unserem Institut wurden ineinem ersten Schritt Demonstrationsexperimente,deren Durchführung und derenfachdidaktischer Hintergrund besprochen.Im Zuge dieser Arbeit konnten zweiStudierende ausgewählte Experimente imRahmen eines Pub Science des RegionalenNetzwerks Steiermark (IMST) mitrund 200 BesucherInnen in der Aula derPH Steiermark präsentieren. Stellvertretendwird eines davon im Folgenden kurzvorgestellt (Abb. 2).Experiment: „Botox für die Alpen“Im GW-Lehrplan für die Unterstufe derAHS steht für die 7.Schulstufe das Grobziel„Lebensraum Österreich“ (BMUKK,2000). Für die Oberstufe der AHS findetman im GW-Lehrplan dementsprechend„Österreich-Raum-Gesellschaft-Wirtschaft:Naturräumliche Chancen undRisken“ (BMUKK, 2004). Daraus ableitbarist die Forderung, die Genese und23

GeoGraz 52 - 2013 SCHULGEOGRAPHIEAbb. 3: Experiment „Bergeaufwerfen“ (Müller undPapst 2012)den Aufbau des Naturraums „Alpen“ imUnterricht zu untersuchen, um in weitererFolge diese Gegebenheiten zu einerGrundlage bei der Beantwortung von geoökologischenFragestellungen zu machen.Das hier vorgestellte Experiment (Abb.1 und 2) stellt den vereinfachten Versuchdar, die Entwicklung der Alpen zu einemFalten- und Deckengebirge zu veranschaulichen.Vereinzelt verwenden auch SchulbuchautorInnenExperimente in ihren Schulbüchern.Ein vergleichbares Experiment„Berge aufwerfen“ findet man beispielsweiseim Schulbuch „ganz klar: Geografie3“ (Abb. 3).Mit Hilfe eines Blattes Papier statt derKnetmasse kann dieses Experiment starkvereinfacht durchgeführt werden. Eineprofessionelle Variante bietet Schmidkte(1995) mit dem Experiment „Gebirgsfaltung“.Dabei werden Filzlagen verwendet,die in einer Art Plastikbehälter liegen undmit Hilfe von zwei Holzschiebern aufeinandergepresstwerden (Abb. 4).Abschließend sei auf die Homepagedes Regionalen FachdidaktikzentrumsGeographie und Wirtschaftskunde untergw.didaktik-graz.at hingewiesen. Unterdem Menüpunkt „Offene Lernmodelle“im Bereich „Unterricht“ findet manbeispielsweise einen Katalog von Experimentenzum Thema Erdöl inklusive didaktischenZusatzbemerkungen.Abb. 4: Experiment „Gebirgsfaltung“ (Schmidkte 1995)24

SCHULGEOGRAPHIEIM TELESKOPINTEGRATIVE GEOGRAPHIE: ANSÄTZE, BEISPIELE, GRENZENGeo-KolloquiumSOMMERSEMESTER 2013Do. 14. März 2013Univ.-PROF. Dr. ANDREAS KOCH (SALZBURG):„Integrative Sozialgeographie: Glaube an Holismus? Oder Bedarf an Assoziationen?“Do. 16. Mai 2013:PROF. Dr. Heather VILES (OxFORD):“Physical Geography in a Changing World:Integrating Cultural Heritage, Geodiversity and Biodiversity”Do. 13. Juni 2013ASS. PROF. COREy JOHNSON PhD. (GREENSBORO/NORTH CAROLINA)„Geography and the Global Resource Nexus: Thoughts on a Research Agenda“QUELLENVERZEICHNISBMUKK (2000): Lehrplan Geographieund Wirtschaftskunde für dieUnterstufe an AHS, veröffentlicht imBGBl. II Nr. 133/2000.BMUKK (2004): Lehrplan Geographieund Wirtschaftskunde für dieOberstufe an AHS, veröffentlicht imBGBl. II Nr. 277/2004.BMUKK (Hrsg.) (2012): Die kompetenzorientierteReifeprüfung ausGeographie und Wirtschaftskunde.Haubrich H. (Hrsg.) (2006): Geographieunterrichten lernen, Oldenbourg,München.Müller A. und Papst P. (2012): ganz klar:Geografie 3, Jugend & Volk, Wien.Rinschede G. (2005): Geographiedidaktik,Ferdinand Schöningh, Paderborn.Schmidt,H. (2003): So erkläre ichGeografie – Modelle und Versuche–einfach und anschaulich, Verlag ander Ruhr, Mühlheim an der Ruhr.Schmidtke K. (1995): Fünf-Minuten-Experimente für den Geographieunterricht.Aulis Verlag, Köln.Wilhelmi V. (2012): Die experimentelleLernform. In: Praxis Geographie,Heft 7-8, 2012, 4-8WEITERE VORTRÄGEDo. 25. April 2013MARIN CVITANOVIC, MSc (ZAGREB)„Balkan soundscapes: (Re)constructing geographical identities through popular music“Do. 2. Mai 2013Der Winter 2012/13 – Präsentation der prämierten Bilder des Steirischen Lawinenwarndienst-Schitourenforums mit FachvortragMag a . Dr in . RENATE RENNER, ao. UNIV. PROF. MAG. Dr. GERHARD KARL Lieb (GRAZ):„Risikokommunikation bei Lawinengefahr – das Beispiel Planneralm““Do. 20. Juni 2013Univ.-PROF. Dr. RUDOLF Juchelka (DUISBURG):„Logistik und Globalisierung: Raumbezüge und Standorteffekte“Gerne laden wir Sie herzlich zur folgenden Veranstaltung an unserem Institut ein:Fr. 21. Juni 2013, 9.30-12.00 h„Die Geographie und ihr Arbeitsmarkt“Mit einem Impulsvortrag von Prof. Dr. Rudolf Juchelka und anschließender Podiumsdiskussion mitAbsolventInnen der Grazer Geographie (das genaue Programm und der Raum werden zeitgerechtauf http://geographie.uni-graz.at bekanntgegeben)Weiters machen wir auf den folgenden, vom naturwissenschaftlichen Verein für Steiermarkveranstalteten Vortrag aufmerksam:Di. 7. Mai 2013, 17.15 h, HS 02.23 (Universitätsplatz 2, 2. Stock)Ao. Univ. PROF. Dr. Reinhold LAZAR (GRAZ)„Temperaturmessungen in Dolinen der Steiermark“Die Einladungen zur traditionellen Vortragsreihe „GEO-Kolloquium“ an der TechnischenUniversität Graz, die unser Institut gemeinsam mit Instituten der TU Graz und der ÖsterreichischenGesellschaft für Vermessung und Geoinformation veranstaltet, entnehmen Sie bitte dembeiliegenden Flyer!Alle Vorträge finden um 18.00 h im Hörsaal 11.03 am Institutfür Geographie und Raumforschung der Universität Graz,Heinrichstraße 36, bei freiem Eintritt statt.Eventuelle Änderungen und Ergänzungen in unserem Programmentnehmen Sie bitte unserer Website:http://geographie.uni-graz.at25

GeoGraz 52 - 2013IM TELESKOPOLIVER SASSMarokkos SüdenGebirgs-Vorland-Beziehungen am Rand der WüsteKahle, steinige Ebenen mit lediglich ein paar wenigen grünen Büschen in kaum wahrnehmbaren Tiefenlinien. Ziegenherdensuchen zwischen den Steinen nach ein paar dornigen Halmen. Und im Hintergrund ragt wie eine Fata Morganaeine schneebedeckte Gebirgskette in die Höhe – typische Kontraste, wie sie im Frühjahr am Südrand des Atlasgebirgeszu sehen sind. Marokko, von der Südspitze Spaniens gesehen in Sichtweite von Europa, war lange Zeit ein Reiseziel fürAussteiger und Individualtouristen. Seit einigen Jahrzehnten hat sich auch der Massentourismus fest etabliert – alsBadetourismus hauptsächlich im Raum Agadir, als Kulturtourismus hauptsächlich in Form von Rundreisen und auch inForm von organisiertem Wüstentourismus. Für Geographen ist das Land jedoch auch aus dem Blickwinkel der Mensch-Umwelt-Beziehungen in Gebirgsräumen ein außerordentlich lohnendes Reiseziel.ZUM AUTOROliver Sass ist seit 1.9.2012Professor für Physische Geographiean unserem Institut.In diesem Beitrag spiegeln sichviele seiner Forschungs- undLehrinteressen wider.Marokko nimmt aufgrund der Vielfalt seinesKlimas, seiner naturräumlichen Ausstattungund seiner kulturellen Schätzeeine Sonderstellung auf dem afrikanischenKontinent ein. Das Land ist im äußerstenNordwesten Afrikas gelegen und im Nordenvom Mittelmeer, im Osten von Algerien,im Süden durch die von Marokkobesetzte Westsahara und im Westen durchden Atlantik begrenzt. Mit einer Flächevon 446.550 km² ist es rund fünf mal größerals Österreich. „Rückgrat“ des Landesist das Atlasgebirge, das das ganze Landdiagonal durchzieht und in zwei Teilräumeteilt: Den von subtropischem Winterregenklimabeeinflussten Nordwesten undden von subtropischem Trockengebietsklimageprägten Südosten. In der arabischgeprägten Nordwesthälfte konzentriertsich der weit größere Teil der Bevölkerung,hier liegen die großartig erhaltenenhistorischen Königsstädte (Rabat, Fes,Meknes und Marrakech) sowie die heutigenEntwicklungszentren. Der Südostenweist dagegen eine deutlich geringere Einwohnerdichteauf und ist von vorwiegendberberischer Bevölkerung geprägt. Vonden Südhängen des Hohen Atlas geht dieLandschaft mehr und mehr in die wüstenhaftenRandgebiete der Sahara über. DemAtlasgebirge kommt dabei sowohl alsTrennlinie als auch als prägendem Landschaftselementeine zentrale Rolle zu.Der Atlas, ein HochgebirgeDie Landschaft Marokkos ist durch einenWechsel von Gebirgsmassiven, Hochebenenund großen Beckenlandschaften amGebirgsrand und an den Küsten geprägt.Mit dem Atlasgebirge, einem WSW-ENE orientierten Kettensystem, hatMarokko ein veritables Hochgebirge zuAbb. 1: Impression von der Südabdachung des Hohen Atlasbei Boulmane de Dades (Sass, 1998)bieten. Der höchste Gipfel, der Jebel Toubkal,erreicht mit einer Höhe von 4.165 mdurchaus hochalpine Dimensionen. DerHohe Atlas lässt sich in vier Teile gliedern:Den WestlichenHohen Atlas mitüberwiegendemPlateaucharakterbis zum Pass desTizi‘n‘Test; denMarrakech-Atlasoder ‚massif ancien‘,in dem derpräkambrischeSockel besondersstark herausgehobenist undin dem sich diehöchsten Gipfelbefinden, bis zumTizi‘n‘Tichka;und den ZentralenHohe Atlasmit einer Folgevon Beckenund Kämmenaus mächtigen,verfalteten KalkundMergelfolgendes Juras, die im wenig ausgeprägtenIrhil M’Goun (4.071 m) nochmals über4.000 m aufragen. Im östlichen HohenAtlastreten dann wieder paläozoischeGesteine in den Vordergrund. Im Nordostendes Hohen Atlas zweigt der sogenannteMittlere Atlas ab, der mit maximal3.737 m über N.N. aber nicht mehr dessenHöhenlagen erreicht. Weiterhin gehörenzum Atlas-System das im Norden vonMarokko liegende Rif (bzw. der Rif-Atlas)mit einer maximalen Höhe von 2.456 m.Das Atlas-System erstreckt sich über MarokkosGrenzen hinaus bis nach Algerienund Tunesien und ist damit fast doppelt solang wie der Alpenbogen. Der südlich anschließendeAnti-Atlas gehört geologischAbb. 2: Geologisch-großgeomorphologische Gliederung Marokkos (nach Brede, 1987, verändert)26

IM TELESKOPnicht mehr zum alpidischenFaltungsgürtel, sondern istälter und weist meist sanftereMittelgebirgsformen auf (Abb.2). Die Küsten-Meseta im WestenMarokkos stellt mit einerLänge von ca. 400 km undeiner Breite von ca. 50 km diegrößte zusammenhängendeTieflandsfläche dar und beherbergtdas große Ballungsgebietvon Rabat und Casablanca.Weitere wichtige Tiefländersind die Souss-Ebene bei Agadirund das Becken von Ouarzazate,das den Hohen Atlasvom Anti-Atlas trennt.Das gesamte Atlassystem ist heute unvergletschert.In den pleistozänen Kaltzeitenwaren jedoch relativ kleine Gletscheran den höchsten Gipfeln des HohenAbb. 4: Atlas-Zedern oberhalb von Ifrane, Mittlerer Atlas(Sass, 2010)Atlas (Jebel Toubkal, Irhil M’Goun undJebel Ayachi, 3.751 m) sowie des MittlerenAtlas (Jebel Bou Iblane, 3340 m und JebelBou Naceur, 3310 m) vorhanden, die Glazialformenwie Kare und Moränen hinterlassenhaben (Mensching, 1957). Diezeitliche Stellung dieser Formen war langeunklar. Neueste Datierungen mittels kosmogenerNuklide legen nahe, dass es mindestensdrei zeitlich getrennte Vorstoßphasengab und dass die jüngsten Moränenim Zeitraum der African Humid Periodzwischen 14.800 und 5.500 BP gebildetwurden. Der markanteste Vorstoß scheintin die Zeit der Jüngeren Dryas (12.900 –11.700 BP) zu fallen (Hughes et al., 2011).Die ansonsten fast fehlende glaziale Überformungführt dazu, dass im Gegensatzzu den Alpen scharf ausgeprägte Kämmeoder Gipfel deutlich seltener sind. ÄltereAbb. 3: Schematisierte Vegetationsprofile von N nach S durch den Hohen Atlas (nach Engler& Drude, 1910, umgezeichnet)Zeugen von Klimaschwankungen sinddie ausgedehnten Terrassensysteme undinein ander verschachtelten Fußflächen,die sich am Südrand des Hohen Atlaserstrecken. Anhand von geomorphologischenFeldstudien kam Mensching(1957) zu dem Schluss, dass die Glacis-Systeme sich im Laufe von vier kaltenPluvialzeiten während des Pleistozänsgebildet haben. Weitere Untersuchungenund insbesondere Datierungen stehenjedoch noch aus, und es ist zu beachten,dass sich glaziale Vorstoßphasen im Atlasgebirgevermutlich nicht mit dem alpinenZeitschema korrelieren lassen.Auch ein weiteres Merkmal einesHochgebirgsraumesist imHohen und imMittleren Atlasganz eindeutiggegeben, und dassind ausgeprägteHöhenstufen derVegetation (Abb.3). Freilich mussman sich von einigen,aus den AlpenliebgewordenenGewohnheitenverabschieden. Beieiner Fahrt vonSüd nach Nordüber einen der Atlaspässeerreichtman schon balddie Waldgrenze– jedoch von unten. In den Ebenenund Becken südlich des HohenAtlas ist es für Baumwuchsbei einem Jahresniederschlagvon ca. 100-200 mm deutlich zutrocken. Mit der Höhe steigt diejährliche Niederschlagsmenge,so dass ab einer gewissen Höheerste waldartige Bestände vonBerberthuja (Tetraclinis articulata)oder Phönizischem Wacholder(Juniperus phoenicea) gedeihenkönnen. Es handelt sich hier umeine sogenannte hygrische Waldgrenze.Dringt man in größereHöhen vor, schließt sich beimittleren jährlichen Niederschlägenvon 500-1000 mm ein Gürtel vonhartblättrigen immergrünen Steineichen(Quercus ilex) an, zumindest an den wenigenStellen, an denen der Waldbestandnicht massiv anthropogen degradiert ist.Weiter oben folgt im Idealfall nochmalsein Gürtel von Spanischem Wacholder(Juniperus thurifera), bevor schließlich beirund 3.000 m Höhe die „gewohnte“ thermischeWaldgrenze erreicht ist, oberhalbderer sich charakteristische Dornpolsterflurenausbreiten. Auf der Nordseite desGebirges sind beide Waldgrenzen – diehygrische und die thermische – aufgrundder Staulage um einige Hundert Meternach unten gedrückt. Ein Sonderfall sindAbb. 5: Niederschlagsverteilung in Marokko (aus Müller-Hohenstein & Popp, 1990)27

GeoGraz 52 - 2013IM TELESKOPAbb. 6: Niederschlagsdiagramme von Casablanca, Marrakech und Ouarzazate (Daten aus www.klimadiagramme.de, Grafik K. Szarawara)die Bedingungen an der regenreichenNordwestabdachung des Mittleren Atlas:In der Kombination von kühlfeuchtenWintern mit weiterhin ausgeprägterSommertrockenheit schiebt sich zwischenQuercus ilex und Juniperus thurifera dieberühmte Atlas-Zeder (Cedrus atlantica)(Abb. 4), deren Holz so begehrt ist, dass eszum Beispiel an den Türen der Mitte des12. Jahrhunderts errichteten Moschee vonTin Mal in über 400 km Entfernung zufinden ist. Es ist daher nicht überraschend,und im Rif-Gebirge können über 1.000mm Niederschlag erreicht werden. Oft istzu lesen, der Hohe Atlas stelle eine markanteKlimascheide dar. Betrachtet manjedoch die Entwicklung der Niederschlägein einem Profil von Casablanca (430 mm)über Marrakech (247 mm) nach Ouarzazate(112 mm) (Abb. 6), so stellt man fest,dass es sich um eine eher kontinuierlicheAbnahme mit zunehmender Entfernungvom Meer handelt.Die Hauptprobleme für die NutzungAbb. 7: Durch episodisches Hochwasserereignis im Februar2010 zerstörte Straßenbrücke im südlichen Sousse-Becken (Sass, 2010)dass die einst ausgedehnten Bestände heuteauf etwa 3% ihres potenziellen Verbreitungsgebietszurückgedrängt sind.Das Wasserschloss MarokkosAufgrund seiner exponierten Lage imNordwesten Afrikas und seiner Topographieweist Marokko sowohl eine außergewöhnlichhohe Variabilität als auchextreme Unterschiede bei den Niederschlagsmengenauf, wie sie wohl in keinemanderen Land dieses Kontinents zu findensind. Die Niederschlagskarte (Abb. 5) verdeutlichtden starken Nordwest-Südost-Gradienten und die große Zunahme derNiederschläge mit der Höhe im Gebirgsraum.Insbesondere im Mittleren AtlasAbb. 8: Seguia-Kanäle in den Oasengärten von Tinerhir(Sass, 1998)ergeben sich zum einen durch die ungleichegeographische Verteilung der Niederschläge,zum anderen durch deren hoheVariabilität. Im ganzen Land liegen dieNiederschlagsmaxima in den MonatenOktober bis April, wobei längere Dürreperiodennach Süden und Osten hin immerhäufiger werden. Das Regime ist alsogeprägt durch „Unzuverlässigkeit, hoheVariabilität, Dürrerisiko und vereinzeltetorrentielle Niederschläge“ (Jungfer 2001,S. 57). Bei den in den IPCC-Reportsbeschriebenen Temperatur- und Niederschlagsveränderungenwird sich dasjetzt schon als water-stressed country bezeichneteLand bald zu einem chronicallywater-stressed country entwickeln (WorldAbb. 9: In Talnähe mit traditionellen Seguia-Systemenintensiv bewässerte Felder (Atlas-Südflanke am Tizi‘n‘Test).Im Vordergrund und am linken Hang sind Regenfeldbau-Terrassen erkennbar, die zum Zeitpunkt des Fotos nicht inNutzung waren (Sass, 2008).Bank, 1995).Der Oberflächenabfluss konzentriertsich auf die Monate November bis März.85% der gesamten Abflussmenge z.B. desOued Massa im Sousse fallen in dieseZeit, während die restlichen 15% auf dieMonate April bis Oktober verteilt sind(vgl. Fox 2001). Dabei ist die Tendenzzu singulären Starkregenereignissen, dieauch erhebliche Schäden an landwirtschaftlichenFlächen und Infrastrukturverursachen können, keinesfalls zu unterschätzen(Abb. 7). Der Oued Drâa imSüden des Landes führt während seinerHochwasserstände sogar 95% des gesamtenJahresvolumens.Die semiariden bis vollariden Verhältnissesüdlich des Hohen Atlas, zusammenmit den relativ hohen Niederschlagssummenim Gebirge selbst, führen zu ausgeprägtenhydrologischen Gebirgs-Vorland-Beziehungen.In den wüstenhaftenLandschaften im südlichen Atlas-Vorlandhaben sich modellhaft ausgeprägte Flusswasser-Oasengebildet (von West nachOst: Drâa, Dadès, Todhra, Guir und Tafilalet).Die Wassernutzung mittels des28

IM TELESKOPAbb. 10: Im Draa-Tal südlich von Zagora (Sass, 1998)Seguia-Systems beginnt bereits im Oberlaufder Flüsse. Das aus den höheren Gebirgsbereichenstammende Wasser wird angeeigneter Stelle gefasst und mittels höhenlinienparallelerErdkanäle über weiteStrecken in einem Hauptkanal zu den talabwärtsgelegenen Feldern geleitet. Dortverzweigt sich der Seguia, und das Wasserkann mit einem System von Schleusenund Schiebern auf jedes individuelle Feldgeleitet werden (Abb. 8). Die Besitzer derParzellen erhalten in der Regel eine inStunden bemessene Zuweisung, in denendas Wasser auf ihre Felder fließt, und sinddann selbst dafür verantwortlich das Wasserbestmöglich zu nutzen. Diese Seguia-Systeme können in jedem der Täler auf derSüdseite des Gebirges beobachtet werden.Besonders im Frühjahr kontrastieren dieüppig grünen, intensiv genutzten Talsohlenmit den kahlen Hängen der Talflanken.Vergesellschaftet ist dieses landwirtschaftlicheSystem mit Regenfeldbau ingrößerer Entfernung zur Tiefenlinie (Abb.9). Natürlich ist es keineswegs so, dass sichdiese Bewässerungstechnik nur in Marokkofindet. Ein kleiner Sprung nach Nordenüber die Straße von Gibraltar, und wirsind in der Spanischen Sierra Nevada, anderen Hängen die maurischen Baumeisterähnlich kunstvoll angelegte Kanälegeschaffen haben, die noch heute in Betriebsind. Unabhängig davon wird dieselbeStrategie auch in anderen ariden odersemiariden Hochgebirgen genutzt: im Karakorum,in den Anden – und auch in deninneralpinen Trockenregionen der Alpen.In Südtirol werden die hangparallelen Bewässerungskanäleals Waale bezeichnetund leisten noch heute ihren Beitrag zurBewässerung von Obstkulturen.Aber die Fernwirkung der Wassernutzungerstreckt sich bis in viel weitere Entfernungzum Gebirge. Die großen Flusssystemedes Oued Drâa und des Oued Zizerstrecken sich über Hunderte von Kilometernvom Hohen Atlas nach Süden, wobeisie die sanften Antiklinalen des Anti-Atlas in antezendenten Durchbruchstälerndurchschneiden. Sie führen periodischWasser zur Zeit des winterlichen Regenmaximumsim Gebirge, verlängert um denZeitraum der Schneeschmelze; es handeltsich also um ein pluvionivales Regime. Diegenannten Flüsse führen in den vollaridenTrockenraum der nordwestlichen Sahara,verlieren dort sukzessive ihr Wasser durchVerdunstung und Versickerung und endenschließlich – früher oder später, je nachStärke der Wasserführung.Der Oued Drâa versickert meist endgültigim Bereich von M‘Hamid, 300 Straßenkilometersüdlich des Gebirgsrands. Insehr regenreichen Wintern kann er jedochin Ausnahmefällen sogar den Atlantikerreichen. Auf seinem Weg versorgt erMarokkos längste Flussoase mit Wasser(Abb. 10). Bewässerungskanäle zapfen aufbeiden Seiten das Flusswasser ab und versorgeneinen rund 200 km langen Streifenvon Dattelpalmenhainen. Je weiter es nachSüden geht, desto stärker muss Brunnenwasserzusätzlich zur Bewässerung herangezogenwerden. Die Grundwasserneubildungerfolgt dabei hauptsächlich währendder Hochwasserzeit durch Infiltrationdurch den Oued Drâa selbst, also handeltes sich auch hierbei zu großen Teilen umFlusswasser. Noch stärker als im Gebirgewird hier auf eine effektive Wassernutzungdurch Stockwerkbau geachtet. DieDattelpalme bildet dabei die Leitkulturund das oberste Stockwerk. Sie ist eine derältesten Kulturpflanzen der Erde und liefertnicht nur wertvolle Früchte, sondernbildet auch das „Dach“ der Oasen, welchesAbb. 11: Im mittleren Draa-Tal (Sass, 2008) Abb. 12: Blick in die Flussoase des Tafilalet (Sass, 2008)Menschen und Pflanzen vor direkter Sonneneinstrahlungschützt. In ihrem Halbschattengedeihen in der mittleren SchichtObst- und Mandelbäume, auf dem Bodenwerden Getreide und Gemüse angebaut.Tierhaltung spielt eine eher untergeordneteRolle und findet in den Oasen selbstnur als Stallhaltung statt – die pflegeintensivenKulturen sind zu wertvoll für eineWeidenutzung und die Ausnutzung desFutters ist bei der Stallhaltung deutlichhöher. Deshalb gehören Frauen und Lastesel,die das Grünfutter von den Feldernzu den Ställen tragen, zum Straßenbild(Abb. 11). Daneben werden auch dörflicheHerden von einem Gemeindehirten aufkollektive Weideflächen geführt; außerdemgibt es Weidefernwanderungen mitKleinvieh und Kamelen in nomadischerOrganisationsform (Ait Hamza, 1997).29

GeoGraz 52 - 2013IM TELESKOPDas Drâatal ist eine marginalisierte Regionmit niedriger Bevölkerungsdichteund unzureichender Infrastruktur. Eskommt heute zu einer starken Abwanderungin die regionalen Zentren, wobei alsPull-Faktoren neben der Aussicht auf eingeregeltes Einkommen auch eine bessereVersorgung und Bildungzu nennen sind.Die Situation am OuedZiz ist recht ähnlich. DerFluss und der ihm zufließendeOued Gheris versorgendie langgestreckte,über 100 km lange Oasedes Tafilalet (Abb. 12)mit ihren 350.000 Dattelpalmenmit Wasser undenden schließlich in einergroßen, abflusslosen Senke– ein Lehrbuchbeispiel derendorheischen Entwässerung.Vom Fluss mitgebrachteSedimente lagernsich in großen Sebkhas(Salzpfannen) und Sandschwemmebenenab, von wo regelmäßigdie feinen Bestandteile ausgeweht werdenkönnen. Diese bilden die Grundlage fürdie Entstehung von Marokkos größtemSanddünengebiet, dem touristisch starkfrequentierten Erg Chebbi. Aus geomorphologischerwie auch aus touristischerSicht reicht also der Ferneinfluss des Gebirgesbis in die Wüste hinein.Seit Jahrhunderten war der Ksar – einebefestigte Siedlung – die Wohnleitformder Oasen des Tafilalet. Dicke Lehmmauerndienten zur Verteidigung, diemehrstöckigen, eng aneinander gebautenHäuser dämpften die teils extremen Temperaturenund schützten die Menschen vorSandstürmen. Heute werden die alten Formendes Dorfes vielfach als zu eng und zuunmodern empfunden, die ehemals strengesoziale Kontrolle wirkt erdrückend undErbstreitigkeiten treten vermehrt auf. DieFolge ist eine Abwanderung in modernere,größere Städte oder die Gründung neuerErsatzdörfer in Form von Plansiedlungen,die heute bis zu 100.000 Menschen beherbergen.Der Verfall der ungenutztenLehmbauten verläuft ohne Wartung besondersschnell. Prägendes Bild in denOasenregionen Südmarokkos sind daherheute die neuen Dorfanlagen mit sehr unterschiedlichenGrundrissmustern, die direktneben den verfallenden traditionellenAbb. 13: Moderner Bewässerungskanal mit Schleusensystem im Tafilalet (Foto: Sass, 2010)Bauten entstanden sind.Neben der oberflächlichen Ausleitungdes Wassers mit Hilfe von Kanälen gibt esnoch weitere Strategien, das von den Gebirgenkommende Wasser zu nutzen. Einebeeindruckende Art der traditionellenGrundwassernutzung kann in der Umgebungdes Tafilalt beobachtet werden, wo inmehrere Zehner Kilometer langen Foggaras(unterirdischen Kanälen) das Grundwasservon den umgebenden Bergländernzu den Oasen geleitet wurde. Heutesind diese in mühsamer und gefährlicherHandarbeit gegrabenen Kanalsysteme fastzur Gänze verfallen, und das Bewässerungswasserwird größtenteils aus Tiefbrunnenentnommen. Die langgestreckte,flache Randsenke des Sousse bei Agadirgalt z.B. bereits im 11. und 12. Jahrhundertals bedeutendes Produktionsgebietfür Weizen, Reis und Zuckerrohr. Heutesind exportorientierte Orangenbaumkulturenmit intensiver Brunnenbewässerungverbreitet. Der Grundwasserkörper wirdwiederum von dem Wasser gespeist, dasober- und unterirdisch von den umgebendenGebirgshängen einsickert. Derhohe Wasserbedarf einer auf den Exportausgerichteten Intensivlandwirtschafthat jedoch bereits zu einer erschreckendschnellen und weitreichenden Grundwasserabsenkungvon über 1 m/Jahr geführt,und in einigen Bereichen zeigt sich eineextreme Versalzung der Böden (Puigdefábregas1997). Auch die Wasserversorgungvieler marokkanischer Städte hing undhängt immer noch am Tropf des Atlasgebirges.Marrakechs traditionelle Foggara-Kanäle versorgten über eine Entfernungvon mehreren Zehner-Kilometern dieStadt mit Wasser. Heute sind die meistender Stollen verfallen und wurden durchmoderne Rohrleitungen ersetzt.Wasserfassung in StauseenNoch deutlicher sichtbar als in den Alpenkann also das Atlasgebirgeals das „Wasserschloss Marokkos“bezeichnet werden.Es ist daher nur naheliegend,dass im Sinne einereffizienten Bewässerungswirtschaftgroße Stauseenerrichtet wurden. Im Jahr2004 gab es im Marokkobereits 92 Staudämme miteinem Gesamtfassungsvermögenvon 1.166.000 m³,womit ein bedeutender Anstiegder mobilisierbarenWassermenge erreichtwurde. Die bedeutsamstenDämme am Südrand desGebirges sind der Mansour-Eddahbi-Staudammund der Hassan-Addakhil-Staudamm,die die bereits erwähnten Flüsse Drâa undZiz kurz nach dem Verlassen des Gebirgesaufstauen.Die damit betriebene Wasserwirtschaftbeschränkte sich seit ihren Anfängennicht nur auf die Speicherung von Oberflächenwasserfür Bewässerungszwecke,sondern diente auch der Trinkwasserversorgung,der Elektrizitätsgewinnung unddem Hochwasserschutz (Popp, 1993). DerStaudamm Hassan Addakhil ging 1965 inPlanung, nachdem eine vom Oued Ziz ausgehendeÜberschwemmung über 250.000Menschen obdachlos gemacht und einengroßen Teil der Palmgärten zerstört hatte.Das maximale Wasserspeichervolumendes Staudamms beträgt 350 Mio. m³. Erstim Jahr 2008 war der Staudamm erstmalskomplett aufgefüllt; der Wasserüberschussbestand bis 2009. Die größten Zuflüsseerfährt der Staudamm im November undDezember. Wie viel Wasser abgelassenwerden darf, wird vom MarokkanischenLandwirtschaftsministerium festgelegt.Gewöhnlich werden im Jahr 4-5 großeSchübe Wasser abgegeben; einer dieser„lâchers“ hat typischerweise ein Volumenvon ca. 32 Mio. m³. Das Wasser wirdnicht durch das Flussbett, sondern durchein eigens errichtetes Kanalsystem verteilt(Abb. 13). Pro Sekunde werden außerdem30

IM TELESKOPdurch ein eigenes Leitungssystem ungefähr350 Liter Trinkwasser für die RegionEl-Rachidia abgeleitet. Auf das ganzeJahr hochgerechnet ergibt sich ein Gesamtvolumenvon ca. 11 Mio. m³, was klarmacht, dass die Trinkwasserentnahmequantitativ im Vergleich zur Bewässerungden Faktor 10 höher als die (mündlichen)Angaben der Betreiber. Das Maximumdes Zuflusses liegt an diesem Stausee späterals am Hassan-Addakhil (zwischenJanuar und März), wofür der Einfluss derSchneeschmelze im Hohen Atlas verantwortlichist. Dabei ist zu beachten, dassim strahlungsreichen Atlasgebirge etwa40-50% des Schnees durch Sublimationverschwinden und somit nicht zum nutzbarenOberflächenabfluss beitragen. Ineinem Untersuchungsgebiet im Drâa-Einzugsgebietergab sich an manchen Tagensogar ein Sublimationsverlust der nahezugesamten Wassermenge der Schneedecke(Speth et al. 2003).Wie bei jedem vergleichbaren Großprojektkann man auch bei den marokkanischenStaudämmen positive und negativeFolgen gegenüberstellen, ohne dabei zueiner eindeutigen Beurteilung kommen zukönnen. Die Stauseen haben in der Tat zueiner erheblichen Produktionssteigerungunterhalb der Dämme geführt, außerdemwurde das Ziel des Hochwasserschutzeszufriedenstellend erreicht. Auf der Negativseitestehen massive Probleme durchdie Sedimenteinschüttung, die das Speichervolumenund die Effizienz der Stauseenverringert – extrapoliert man die Sedimentationsratender letzten Jahrzehnte,wäre der Hassan-Addakhil-Staudamm imJahr 2030 nach Angaben des Conseil Supérieurde l’Eau komplett mit Sedimentengefüllt (Snoussi et al. 2006). Durch dieKappung der Hochwasserspitzen wird diesicherere, gleichmäßigere Bewässerungin gut erschlossenen Gebieten nahe desStaudamms damit erkauft, dass in denentfernteren Gebieten die seltenen Hochwasserausbleiben und damit das Grundwassernicht mehr in gleichem Maße wiefrüher aufgefüllt werden kann. Überdiessind im Gebiet Tafilalt seit Fertigstellungdes Staudamms in einigen Bereichen aufgrundunprofessioneller Wasserverteilungerhebliche Salzverkrustungen entstandenAbb. 14: Bergnomaden im oberen Dadès-Tal (Foto: Sass, 2010) Abb. 15: Karges Weideland im oberen Dadès-Tal (Foto: Sass, 1998)nur wenig ins Gewicht fällt. Die nach derVerdunstungsformel von Thornthwaiteabgeschätzte Jahresverdunstung liegt beiknapp über 1.000 mm. Die Staudammbetreibergehen nach eigenen Angaben voneiner Verdunstung von 50.000 bis 100.000m³ pro Monat aus; bei einer Oberflächevon ca. 20 km² wären das 2,5 bis 5 mmim Monat. Die tatsächlich verdunstendeMenge liegt also vermutlich weit über denSchätzungen der Betreiber. (Alle Zahlenhochgerechnet aus mündlichen Angabenvon Angestellten vor Ort in 2010.)Der im Jahr 1972 errichtete Mansour-Eddahbi-Stausee am Oued Drâa erstrecktsich über 16,5 Kilometer und umfasst einVolumen von 440 Mio. m³. Beim Bau betrugdieses noch 560 Mio. m³, die Differenzist seither bereits durch Sedimentablagerungenverloren gegangen. Drei- bisviermal pro Jahr findet ein Abfluss zur Bewässerungstatt, wobei – im Gegensatz zurSituation im Tafilalet – das Wasser alleinigdurch das unveränderte Flussbett geleitetwird, d.h. es wurden keine zusätzlichenKanalsysteme errichtet. Die berechneteJahresverdunstung von der Wasserflächeliegt auch hier mit gut 1.000 mm etwazehnfach höher als der mittlere Niederschlag(112 mm in Ouarzazate) und summiertsich zu einem Verdunstungsverlustvon 18% der Gesamtwassermenge. Auchhier liegt der berechnete Wert etwa um(Mainguet, 1999).BergnomadismusTierhaltung in Marokko ist bis heute einGrundpfeiler ländlicher Existenzsicherung.So gehören 40 % der Schafe sowieein Großteil der Ziegen und Dromedareder noch bestehenden extensiven mobilenWeidewirtschaft an (Breuer, 2004). Diemeisten Nomaden leben dabei auf den ostmarokkanischenHochplateaus, an zweiterStelle stehen die Südhänge des HohenAtlas. Der dortige Bergnomadismus stellteine Variante des Halbnomadismus dar,bei dem die jahreszeitlich erfolgendenWanderungen vertikal gerichtet sind(Scholz, 1994). Im Trockengebiet der Atlas-Südabdachungheißt das konkret, dassdie Bergnomaden im Sommer mit ihrenHerden in höhere Gebirgsregionen ausweichen,um der Dürre im Flachland zuentgehen. Zum Ende des Sommers steigenMensch und Tier wieder in geringere Höhenab und entgehen damit der bevorstehendenWinterwetterlage im Gebirge.Nomadische Lebensweisen in Marokkosind seit Beginn des 20. Jahrhundertseinem starken Wandel unterworfen. Vielerortssind dabei die ursprünglichennomadischen Lebensweisen völlig verschwunden;in peripheren Räumen habensich hingegen die Systeme mobiler Tierhaltunggehalten oder sogar dynamisch31

GeoGraz 52 - 2013IM TELESKOPweiterentwickelt. Eine Kombination vonmobiler Viehhaltung mit anderen Einkommensquellenermöglicht heute einewesentlich breitere wirtschaftliche Absicherung.Außerdem hat sich in den vergangenenJahrzehnten ein breit gefächertesSpektrum an Mobilitäten von stationärbis hochmobil herausgebildet. Die Nomadendes oberen Dadès-Tals betreibenzum Beispiel einen saisonalen Wechselzwischen den Hochflächen des ZentralenHohen Atlas und den südöstlich darananschließenden Gebieten (Breuer, 2004).Bei dieser heute hochmobilen Weidewirtschaftwerden Herde und Zelt mit einemgemieteten Lastwagen saisonal zu Weidengefahren. Die Entscheidung über dieWeideauswahl wird dabei direkt von deneinzelnen Haushalten getroffen. Um dieNutzung sehr weit entfernter Weiden zuorganisieren, werden neben persönlichenNetzwerken in immer stärkerem Maßemoderne Kommunikationsmittel wie Mobiltelefonund Radio eingesetzt.Mit einer Exkursionsgruppe in diesemGebiet angetroffene Nomaden (Abb. 14)berichteten, dass sich ihr Winterlager inder Nähe von Tata im Anti-Atlas befindet– in einer Entfernung von etwa 450Straßenkilometern. Wegen der großenEntfernung werden die Tiere mit Lastwagendorthin transportiert, eine Ausprägungdes Nomadismus, die als Fernnomadismusbezeichnet wird. Sowohl imFrühling als auch im Herbst diente dasvon unserer Gruppe besuchte Lager, inmittlerer Höhe (ca. 1500 m) gelegen, alsAufenthalts- und Weideort. Wenn imSommer die Nahrungsgründe (Abb. 15)weitestgehend abgeweidet sind und dieTrockenheit einsetzt, ziehen die Nomadenin noch höhere Gebiete des Atlas, welchenach der Schneeschmelze eine relativ starkausgeprägte Vegetation aufweisen.FazitMarokko ist ein Land mit einer faszinierendenVielfalt von kulturellen undlandschaftlichen Eindrücken. Der Südenbietet eine Kombination von Hochgebirgeund Halbwüste, wobei das Gebirge aushydrologischer Sicht den unverzichtbarenWasserlieferanten für das Vorland darstellt– und zwar über eine Entfernung von oftHunderten von Kilometern. Der Menschhat sich, seit Jahrhunderten und bis heute,diese naturräumlichen Begebenheitenzunutze gemacht. Zahlreiche Transformationsprozessesind zu beobachten, wobeisich traditionelle Siedlungs- und Wirtschaftsformenim Kern bis heute erhaltenhaben.QUELLENVERZEICHNISAit Hamza, M. (1997): Auswirkungender Arbeitsmigration auf die Oasen inSüdmarokko. Geographische Rundschau49: 82-88.Brede, R. (1987): Strukturelle Entwicklungdes zentralen Hohen Atlas nordwestlichvon Errachidia (Marokko). Berlin, 65 S.Breuer, I. (2004): Moderne Nomaden?Existenzsicherung und Mobilität imariden Marokko. In: Die Arabische Weltim Spiegel der Kulturgeschichte. Mainz,S. 256-263.Engler, A. & Drude, O. (Hrsg.) (1910):Die Vegetation der Erde, Band IX: DiePflanzenwelt Afrikas insbesonderer seinertropischen Gebiete. I. Band: AllgemeinerÜberblick über die Pflanzenwelt Afrikasund ihre Existenzbedingungen. Leipzig,118 S.Fox, H.R., Wilby, R.L. & Moore H.M.(2001): The impact of river regulation andclimate change on the barred estuary ofthe Oued Massa, Southern Morocco. RegulatedRivers: Research & Management17: 235-250.Hughes, P.D., Fenton, C.R. & Gibbard, P.L.(2011): Quaternary Glaciations of the AtlasMountains, North Africa. In: Ehlers,J., Gibbard, P.L. & Hughes, P.D. (Hrsg.):Developments in Quaternary Science, Vol.15, Elsevier, Amsterdam.Jungfer, E. (2001): Wasserpotentiale inNordafrika. Geographische Rundschau 6:56-61.Mainguet, M. (1999): Aridity: droughts andhuman development. Berlin/Heidelberg,302 S.Mensching, H. (1957): Marokko. DieLandschaften im Maghreb. KeyserscheVerlagsbuchhandlung, Heidelberg, 254 S.Müller-Hohenstein, K. &, Popp, H. (1990):Marokko. Ein islamisches Entwicklungslandmit kolonialer Vergangenheit. Klett Verlag,Stuttgart.Popp, H. (1993): Marokkos „Politik der Staudämme“und ihre Folgen für die Bewässerungslandwirtschaft.In: Popp, H., Rother,K. (Hrsg.): Die Bewässerungsgebiete imMittelmeerraum. Passau, 151-159.Puigdefábregas, J. & Mendizabal, T. (1997):Perspectives on desertification: western Mediterranean.Journal of Arid Environments39: 209-224.Scholz, F. (1994): Nomadismus – MobileTierhaltung. Geographische Rundschau 46:72-78.Snoussi, M., Kitheka, J., Shaghude, Y., Kane,A., Arthurton, R., Le Tissier, M. & Virhi,H. (2006): Downstream and Coastal Impactsof Damming and Water Abstractionin Africa. Environmental Management 39:587-600.Speth, P., Hense, A., Kerschgens, M. &Simmer, C. (2003): Spatial and temporalvariability of precipitation. Teilprojekt B1 imEndbericht (Zeitraum: 1.5.2000 -30.4.2003)des IMPETUS-Projekts, 85-100.World Bank (Hrsg.) (1995): Kingdom ofMorocco. A Water Sector Review. http://www-wds.worldbank.org/servlet/WDS-ContentServer/WDSP/IB/1995/06/01/000009265_3961019120444/Rendered/PDF/multi_page.pdf32

UNTERWEGS MIT GEOGRAZUnterwegs mit GeoGrazEin Exkursionsführer in FortsetzungenCHRISTIAN BAUER UND GERHARD KARL LIEBJohnsbacher Almen (Gesäuseberge)Mensch-Umwelt-Beziehungen im Wandel der ZeitMit der Ernennung zum bislang jüngstenösterreichischen Nationalpark 2002 hatdas Gesäuse an Attraktivität als Exkursionszielfür verschiedene Fachrichtungengewonnen. Die Verwaltung des Nationalparks(mit Sitz in Weng) trägt diesererhöhten Nachfrage durch ein umfangreichesBildungs- und VeranstaltungsprogrammRechnung, das unter www.nationalpark.co.atabgerufen werden kann.Für Schulklassen wird in jedem Jahr eineigenes „Schulprogramm“ angeboten, dasLehrerinnen und Lehrer aus verschiedenenProjekttagen zusammenstellen oderals ganze Projektwoche (auch im Winter!)buchen können. Diese ausgezeichnetenProgramme können uneingeschränktempfohlen werden, haben aber – voneinzelnen Themenfeldern wie etwa ökologischerFußabdruck oder Orientierenim Gelände abgesehen – nur wenig geographischenBezug. Die hier vorgestellteExkursionsbeschreibung versucht dieseLücke zu schließen, indem sie gezielt geographische„Blicklenkung“ anbietet. DieGrundlage hierfür bildet ein integrativerAnsatz, der physio- und humangeographischeAspekte zu verbinden sucht.Die Exkursion hat ihren Ausgangspunktim Hochtal von Johnsbach, dasauf einer Stichstraße aus dem Gesäuseerreichbar ist. Es wird empfohlen, für dieExkursion einen ganzen Tag einzuplanen,um auch handlungsorientierte Elemente(z.B. eigene Erkundung, Kartierung,Dokumentation) integrieren zu können.Hierfür reicht mittlere Kondition undstrapazfähige Outdoor-Bekleidung, sodass die Exkursion für Schülerinnen- undSchülergruppen (auch schon in der SekundarstufeI) uneingeschränkt empfohlenwerden kann.Abb. 1: Mensch-Umwelt-Interaktionsmodell am Beispiel einer Alm (Erläuterungen siehe Text, Zeichnung: C. Bauer)Für diese und drei weitere Exkursionenim Johnsbachtal stehen mit demnaturkundlichen Führer von Hasitschkau. Lieb (2012) ausführliche Routenbeschreibungenund umfangreiche Hintergrundinformationenzur Verfügung. Andieser Stelle reichen daher die folgendenAngaben:• Der genannte Führer ist vor Ort in denGastbetrieben, in der Geschäftstelle desGrazer Alpenvereins (Sackstraße 16) oderüber den Online-Shop des ÖsterreichischenAlpenvereins (www.alpenverein.at) erhältlich.• Die Exkursionsroute ist identisch mit derWanderung 2 im Führer (Die „klassische“Johnsbacher Almrunde), weshalb auf dieBeschreibung der Strecke verzichtet wird.Stattdessen werden an 10 HaltepunktenVorschläge zu einer integrativ geographischenAuseinandersetzung mit den gebietsspezifischenMensch-Umwelt-Interaktionengeboten. Diese ergänzen entwederdie Inhalte des Führers oder ordnen sieunter dem genannten Gesichtspunkt neu,die Verwendung des Führers ist jedenfallszu empfehlen.• Als Stützpunkte im Johnsbachtal stehendie drei Gasthöfe Donnerwirt, Ödsteinblickund Kölblwirt zur Verfügung (www.johnsbach.at); für weitere Unterkünfte imGesäuse und seiner Umgebung siehe www.gesaeuse.at.• Die bei Weitem beste Karte ist die Alpenvereinskarte1:25.000, Blatt 16 EnnstalerAlpen, Gesäuse.• Ausgangspunkt der Exkursion ist der(auch für Busse geeignete) Parkplatz Ebner(975m) im Johnsbacher Talschluss. DieZufahrt ins Gesäuse kann von Osten überHieflau (von Graz erreichbar über denPräbichl und Eisenerz) oder von Westenüber Admont (Anschluss an die Pyhrn-Autobahn bei Ardning) erfolgen.• Für die Rundtour sind in der beschriebenenForm inklusive Abstecher (ohne Beobachtungs-oder Arbeitsphasen) 4 – 4 ½Stunden zu veranschlagen.33

GeoGraz 52 - 2013 UNTERWEGS MIT GEOGRAZAbb. 2: Übersichtskarte zur „Johnsbacher Almrunde“ mit Haltepunkten (Zeichnung: C. Bauer)Einführung: Theoretischer HintergrundDer Beitragstitel deutet den grundlegendenkonzeptionellen Zugang an: Es wirdder Versuch unternommen, thematischfokussiert die Interaktionen zwischenMensch und Umwelt im gegenständlichenGebiet zu betrachten. Dies geschieht imBemühen um eine Überwindung der Dichotomiezwischen einer naturwissenschaftlichausgerichteten Physischen undeiner sozialwissenschaftlich konzipiertenHumangeographie. Das Institut für Geographieund Raumforschung der UniversitätGraz hat sich im Leitbild der „GrazerIntegrativen Geographie“ genau das zumZiel gesetzt. Dies bedeutet eine gezielteSuche zum einen nach Themen, die diePhysio- und Humangeographie sinnvollzusammen bearbeiten können, und zumanderen nach Konzepten, die einen solchengemeinsamen, „integrativen“ Wegüberhaupt erst ermöglichen. Während esnicht schwierig ist, „integrative“ Themenzu finden – Global Change und Naturrisikengelten schon längst als „Klassiker“–, mangelt es offenbar vor allem andafür operationalisierbaren Konzepten(Weichhart 2003).Sie werden als Leserin oder Leser sicherlichVerständnis dafür aufbringen,wenn wir an dieser Stelle auf eine Reflexiondes laufenden Fachdiskurses um eine„Reintegration“ der Geographie oder dieEtablierung einer „Dritten Säule“ verzichten.Stattdessen wollen wir ganz pragmatischjenen Ansatz vorstellen, der sich invergleichbaren früheren Arbeiten (z.B.Bauer 2009) bereits zum Zweck einer systematisiertenBetrachtung der Mensch-Umwelt-Beziehung bewährt hat. Es istdies das aus der Sozialen Ökologie entlehnte„Interaktionsmodell Gesellschaft-Natur“ (z.B. Fischer-Kowalski u. Erb2006): Darin wird ein von bestimmten Interaktionengeprägtes gekoppeltes Systemvon „Natur“ und „Gesellschaft“ angenommen,wobei man das „natürliche System“,da es von physikalischen Gesetzmäßigkeitengesteuert wird, der Physischen Geographie,das „soziale System“ hingegender Humangeographie zuordnen kann.Im Überschneidungsbereich dazwischenliegen nun jene Forschungsgegenstände,die beiden Bereichen angehören und somitein hybrides System darstellen. In diesemBeitrag werden die Almen als ein solchesaufgefasst und in einer stark vereinfachtenVersion des sozialökologischen Interaktionsmodellszwischen verschiedene Teilkomponentendes natürlichen und sozialenSystems gestellt (Abb. 1).Dies ermöglicht einen klaren Blick aufdie gegenständlichen Interaktionen, diedadurch besser analysiert werden könnenals bei bloßer Aneinanderreihung vonbeob achteten „Geofaktoren“. BesonderesAugenmerk richten wir dabei auf die zielgerichtetenInterventionen in das natürlicheSystem („Kolonisierung“) sowie dessenReaktion auf veränderte Kolonisierungsaktivität(„Renaturierung“). Der Zweckder Kolonisierung wird über „Funktionen“beschrieben, denen wiederum bestimmteRahmenbedingungen (z.B. Besitzverhältnisse,rechtliche Vorgaben, individuelleEntscheidungen) des sozialen Systems zuGrunde liegen.Die Beschreibung der Gegebenheiten anden einzelnen Haltepunkten (Abb. 2)fokussiertauf die genannten Interaktionen, womitwir hoffen, eine integrative geographischePerspektive auf die bei Hasitschka u. Lieb(2012) in eher „lockerer“ Erzählweise dargestelltenPhänomene, speziell im Kontext derAlmwirtschaft, zu eröffnen. Dabei beziehenwir den Faktor Zeit systematisch mit ein undgeben an fünf Haltepunkten mögliche Fragestellungen(Kästen) an, die dazu anregenmögen, Lernende an die beobachteten Phänomenein integrativer Weise heranzuführen.Die „Beantwortung“ der Fragen kann aufdiskursivem Weg und/oder durch Eigenarbeitder Lernenden (unter Benützung der Nationalpark-Homepageund der angegebenen Literatur)erfolgen.34

UNTERWEGS MIT GEOGRAZAbb. 3: Geschiebesperre beim Anwesen Gschaidegger mit Blick nach Westen zum AdmonterReichenstein (eigenes Foto)mit Risiko thematisieren.Die „Johnsbacher Almrunde“ (Abb. 2)Haltepunkt 1: Naturgefahrenprävention(Geschiebesperre beim Anwesen Gschaidegger,Abb. 3)Die 2005 errichtete Sperre eignet sichzur Thematisierung potenziell gefährlicherNaturprozesse, in diesem Fall der möglichenhohen Wasserführung sowie derMurstoßfähigkeit des oberen Johnsbachesund seiner Zubringer. Besucherinnen undBesucher dieser Stelle hatten schon beider Anreise durch das Gesäuse Gelegenheit,Beobachtungen zu potenziellen Naturgefahrenanzustellen und diese (bzw.den Umgang mit ihnen) zu reflektieren.Besonders eignet sich hierfür der untereJohnsbach, entlang dessen man den Paradigmenwechselin der Wildbach- bzw.Flussverbauung seit der Nachkriegszeit(Thonhauser 2008), etwa am Themenweg„Wilder John“, studieren kann. Haltepunkt1 ergänzt dies durch den beispielhaften„Einblick“ in den oberen Teil desEinzugsgebietes. Dieses liegt zum größtenTeil in den wasserundurchlässigen Gesteinender Grauwackenzone (für einen geologisch-geomorphologischenÜberblicksiehe Lieb u. Premm 2008) und wurdeerst seit den 1990er Jahren systematischverbaut.Eine spektakuläre Kolonisierungsmaßnahme,wie sie eine fast 13 m hohe Geschiebesperredarstellt, kann nun sowohlin Hinblick auf die Naturprozesse, welchesie „kolonisieren“ soll, als auch in Hinblickauf das Schutzgut, also ihre Funktion(Minimierung des Risikos von Vermurungbzw. Hochwasser für den talabwärtsliegenden Siedlungsraum), untersuchtwerden (Kasten 1). Dabei kann man auchden Begriff „Risiko“ bzw. den UmgangHaltepunkt 2: Almwirtschaft (Zeiringeralm,Abb. 4)Als erste Alm erreichen wir die in nur1110 m Höhe gelegene Zeiringeralm,die während der Weidezeit im Sommerauch als Jausenstation geführt wird. DieseFunktion haben neben der Zeiringerauchnoch die Ebner-, Huber-, RadmererNeuburg- und Kölblalm, was die Almrundeals Wanderziel deutlich aufwertet.Informeller Ausschank von vor Ortproduzierten Produkten ist auf den Almenbereits durch die ersten auswärtigenBesucher im 19. Jh. bezeugt (Hasitschka2010) und entwickelte sich mit zunehmenderTourismusfrequenz an manchenStandorten von einer Neben- zur Haupteinnahmequelle.Mit dem Abkommender Sennereiwirtschaft im Gesäuse seitder Nachkriegszeit (ausführlich hierzuHasitschka u. Lieb 2012) ging die touristischeFunktion der Almen anfänglichzurück. Seit der Etablierung des Nationalparkshat sie sich jedoch rekonsolidiert,wofür u.a. die mit dem Attribut „Nationalpark“verbundene Konnotation alsAbb. 5: Die Ebneralm mit Blick nach NW zum Großen Ödstein(eigenes Foto)Abb. 4: Die Zeiringeralm im Blick nach Süden auf einen Teil der in sanftes Reliefeingebetteten Weideflächen (eigenes Foto)KASTEN 1:Mögliche integrativeFragestellungen zu Haltepunkt1 (Naturgefahrenprävention):• Warum wurde die Sperre in dieser Größedimensioniert?• Welche Alternativen zum Schutz desSiedlungsraumes vor den gegenständlichenGefahren hätte es gegeben?• Wie schützte sich die betroffene Bevölkerungvor 2005 gegen diese Gefahren?• Welche Naturgefahren sind für deinenWohn-, Schul- und/oder Studienort relevantund wie wird ihnen begegnet?besuchenswerte „naturnahe“ Landschaftverantwortlich ist. Seit der Umstellungauf die arbeitsextensive Galtvieh- oderMutterkuhhaltung findet auf den Almenjedoch keine Milchverarbeitung mehrstatt. Deshalb bekommt man zwar keineim Sinne des romantischen Alpenbildes„typischen“ autochthonen Almprodukte,wohl aber qualitativ hochwertige regionaleSpezialitäten. Viele der Betriebe vermarktensich gemeinsam über die Kooperativeder „Nationalpark-Partner“.Die Alm befindet sich in wenig geneigtemGelände, das aus Moränen (diehochglazialen Gletscher aus dem Karnördlich des Leobner reichten bis hierher)und Murschutt besteht und zum beträchtlichenTeil günstige SW-Expositionaufweist. Die niedere Lage erlaubte auchdie Nutzung als Dauersiedlung zumindestbis ins ausgehende 18. Jh. (vgl. auchHaltepunkt 9). Die Rodungsfläche könntebereits eine sehr alte Kolonisationsleistung35

GeoGraz 52 - 2013UNTERWEGS MIT GEOGRAZKASTEN 2:Mögliche integrativeFragestellungen zu Haltepunkt3 (Wintertourismus):darstellen, denn auf dem „Zossegg“ – derFlurname bezeichnet die Hangbereicheoberhalb der Alm – ist Bergbau auf Kupferund (wie an vielen Stellen des Johnsbachtales)dessen Verarbeitung bereits seit dem2. Jahrtausend v. Chr. bezeugt. Die Renaturierungder Abraumhalden erfolgt wegenderen hohen Gehalts an metallischenBestandteilen nur sehr langsam. Somit habenwir ein Beispiel dafür vor uns, dass dasnatürliche System auch Jahrhunderte nachdem Aufhören der Kolonisationstätigkeitsich nicht zum ursprünglichen Systemzustand(Wald) zurückentwickelt hat: Diewaldfrei gebliebenen Areale werden hier„Zunderflecken“ genannt (unmittelbar ander Exkursionsstrecke sind allerdings keinezu sehen). Die physiogeographischenGrundlagen eines prähistorischen Kupferschmelzplatzesund einer modernen Almsind mit der Verfügbarkeit von Wasser,Holz und ebenem Gelände dieselben.Haltepunkt 3: Almwirtschaft und Wintertourismus(Ebneralm, Abb. 5)Die Ebneralm (1265 m) stellt unzweifelhafteinen der besten Exkursions-Haltepunktedes gesamten Johnsbachtalesdar, allein schon deshalb, weil man vonhier aus besonders schön den innerenTalabschnitt und seine Position an dergeologischen Grenze zwischen Grauwackenzoneund Nördlichen Kalkalpenüberblickt. Grund dafür ist die Lage auf36• Was sind die Ursachen für das Fehleneines Schigebietes?• Was sind die Folgen davon, dass es hierkeine Lifte und Pisten gibt?• Welche Vor- und Nachteile hätte es fürdie „Natur“ und die Bevölkerung, wennes zum Ausbau eines Schigebietes kommenwürde?• Welche Aktivitäten kann man in Johnsbachals Touristin und Tourist im Winterausüben?• Warum kannst du dir (nicht) vorstellen,einen Winterurlaub in Johnsbach zu verbringen?einem markanten Geländesporn, der imKern aus Dachsteinkalk besteht. Überdem Kalk lagern Juramergel, auf denentiefergründige Böden und sanfteres Reliefden Graswuchs fördern und somit dieViehwirtschaft begünstigen. Auch dieEbneralm wird als Jausenstation geführt,als einzige im Johnsbachtal hat sie beigünstigen Witterungsverhältnissen auchim Winter geöffnet (die für den Verkehrgesperrte Zufahrtsstraße vom ParkplatzEbner wird dann als Rodelbahn genutzt).Die dadurch höhere Wertschöpfung gestattetedem Besitzer der Alm auch einen(verglichen mit den Verhältnissen im weiterenUmkreis des Gesäuses) großzügigenAusbau der Hütte, die nun seit 2009 auchüber einen geräumigen, gediegen eingerichtetenGast raum verfügt.Mit einer Exkursionsgruppe kann aufder Ebneralm die Frage des Wintertourismusim Johnsbachtal thematisiert werden.Es fehlen – mit Ausnahme eines Schleppliftes– jegliche technische Erschließungsmaßnahmen.Mögliche Impulsfragen, diedaran anknüpfen können, sind in Kasten2 zusammen gestellt. Wichtig wäre herauszuarbeiten,dass das Fehlen massentouristischerAnlagen in keiner Weise mitden physiogeographischen Bedingungenzu erklären ist. Vielmehr sind diese mitidealem Schigelände (an der JohnsbacherSchattseite) und hoher Schneesicherheitim Nordstau geradezu optimal (weshalbdas Johnsbachtal ja auch zu den beliebtestenSchitourengebieten der SteiermarkAbb. 6: Die Methode der Wegsicherung am „Prügelweg“dürfte Jahrhunderte alt sein (eigenes Foto)gehört). Noch in einem Entwicklungsprogrammder 1970er Jahre war die Errichtungeines Schigebietes an den Hängender Grauwackenzone vorgeschlagen worden.Stattdessen sind (wie in weiten Teilender nordöstlichen Alpen) die Besitzverhältnisse– neben der verkehrstechnischenEntlegenheit – hauptverantwortlich dafür,dass das Gebiet nicht am nachkriegszeitlichenTake-off des (Winter-)Tourismusteilhaben konnte.Haltepunkt 4: Verkehrswege im Hochgebirge(„Prügelweg“, Abb. 6)Die quer zum Wegverlauf ausgelegtenHolzpfosten erleichtern das Überquerenfeuchter Wegstellen, die im Bereich östlichder Ebneralm auf Grund des wasserstauendenUntergrundes (würmzeitlicheMoränen über Werfener Schiefer) häufigauftreten. Der Wegabschnitt selbst ist einTeilstück des „Johnsbacher Weges“, überden noch bis ins 19. Jh. Holzkohle aus demJohnsbachtal (deren Produktion damalsdie wichtigste Einnahmequelle der Bauernwar) nach Hieflau befördert wurde. Hieflaubeherbergte damals die Zentralköhlereider Innerberger Hauptgewerkschaft,von wo aus alle Eisenschmelzen, die dasam Erzberg geförderte Erz zu Roheisenumwandelten, beliefert wurden. Der beschwerlicheWeg dorthin führte entlangunserer Route zur Neuburgalm, dann überden Hüpflingerhals in den Hartelsgrabenund schließlich über die „Wag“.Das Wegenetz im Hochgebirge entstandals Kolonisationsleistung synchronmit dem Einsetzen der wirtschaftlichenNutzung, die wir im Johnsbachtal bis indie Zeit vor rund 3500 Jahren (Abbau undVerhüttung von Kupfer, vgl. auch Haltepunkte2 und 11) zurückverfolgen können.Besonderheiten des Tales waren dabei vonAnfang an dessen schwierige Zugänglichkeitbei gleichzeitiger starker Außenorientierung,wie bereits am Beispiel desHolzkohlenfuhrweges gezeigt wurde.Man geht davon aus, dass die Nutzung derKupfererzlager und die spätere Besiedlungvom Paltental aus erfolgte, was die sukzessiveEntstehung eines dichten Wegenetzesüber den Hauptkamm der Eisenerzer Alpennach sich zog. Wie Schmelzplatzfunde(etwa an Haltepunkt 11) belegen, müssenaber schon in prähistorischer Zeit auch diesteilen und felsigen Nördlichen Kalkalpenbegangen worden sein.Spätestens mit der Siedlungsverdichtungund Nutzungsintensivierung desHochmittelalters wurden auch die entlegenstenGebietsteile – durchaus auch übernach heutigen Maßstäben schwieriges– Gelände hinweg begangen (insbesonderezur Jagd und Heugewinnung). Dasheutige Wegenetz ist damit schon sehralt, wobei jedoch mit der geänderten wirtschaftlichenBedarfslage viele Wege auchwieder abgekommen, also im sozialökologischenSinn renaturiert sind. Die Forst-

UNTERWEGS MIT GEOGRAZAbb. 7: Blick von der Schröckalm nach NW; in der Bildmitte die Stadelfeldschneid(eigenes Foto)Abb. 8: Die Huberalm auf der „Neuburg“ von E; im Vordergrund rechts die im Texterwähnte Lägerflur (eigenes Foto)und Almgebiete wurden seit Beginn des20. Jhs., schwerpunktmäßig in der Nachkriegszeit,durch Straßen erschlossen(Haltepunkt 12). Allen Verkehrswegen imHochgebirge ist ungeachtet ihres Altersihre starke Bindung an die topographischenGegebenheiten gemeinsam.Haltepunkt 5: Almwirtschaft (Schröckalm,Abb. 7)Die Schröckalm (1344 m) repräsentiertidealtypisch ein historisches Almhütten-Ensemble der Gesäuseberge (wenn auchmit extensivierungsbedingt verkleinertemWirtschaftsgebäude), aber auch jenecharakteristischen physiogeographischenStrukturen, die für die Anlage von Almenvorhanden sein mussten (vgl. Haltepunkt2). Gut ist im Blick auf die im N sich erhebendeBergkette (Stadelfeldschneid,Gsuchmauer, Glaneggturm) zu erkennen,warum sich viele Almen der Gesäusebergein auffallend tiefer Lage befinden: Es istdas an den Dachsteinkalk gebundene Steilreliefder Hochlagen, das dort schlicht undeinfach die Errichtung von Hütten nichterlaubt(e). Allerdings wurden die steilenFlanken, sofern sie noch rasendurchsetztwaren, sehr wohl vom weidenden Viehbegangen, was das in der Alpenvereinskarteverzeichnete Namensgut unmissverständlichzum Ausdruck bringt (z.B.Kölbl-Galtviehmäuer). Rasenflächen, diedem Vieh zu steil waren, wurden abernoch gemäht, denn die Existenzsicherungder bäuerlichen Betriebe beruhte beiden geringen Flächenproduktivitäten vordem 20. Jh. auch auf der Nutzung selbstschwerst zugänglicher Flächen.Die völlige Aufgabe jeglicher Kolonisationstätigkeitin diesen Arealen wirdheute unter dem Schutzaspekt des Nationalparksals positiv bewertet. Allerdingsist auch hierbei festzustellen, dass die Renaturierungkeineswegs linear zum „natürlichen“System zurückführt – so etwaist vermehrtes Auftreten von Schneeschurfplaikenauf nicht mehr beweidetenSteilhängen (etwa an der Westflanke desGlaneggturms) fotographisch dokumentiert(genauere Forschungen dazu stehenjedoch noch aus).Haltepunkt 6: Almwirtschaft (Neuburgalm/Huberalm, Abb. 8)Neuburgalm oder kurz „die Neuburg“ist eine Sammelbezeichnung für die Almflächenbeiderseits des Neuburgsattelszwischen der Schröck- und der RadmererNeuburgalm. Das „Herzstück“ der Neuburgist die weite Wiesenmulde, in derenMitte die bewirtschaftete Huberalm(1389m) steht. Der Name Neuburg dürftesich auf ein heute nicht mehr lokalisierbaresmittelalterliches Gebäude an derGrenze zwischen den Besitzungen desStifts Admont (Johnsbachtal) und denendes Landesfürsten (Radmer) beziehen.Daher kann man davon ausgehen, dass zumindestseit damals hier ununterbrochenAlmwirtschaft betrieben wurde. DerenEntwicklung und Wandel kann auf derNeuburgalm gut nachverfolgt werden:• Beruhend auf den günstigen Geländebedingungen(Werfener Schiefer mitglazialer und periglazialer Sedimentüberdeckung)wurde der Wald – möglicherweiseausgehend von Kahlschlägen– gerodet, besonders an den sonnseitigenHängen bis hinauf zum Hüpflingerhals.• Im Laufe der Zeit kam es zur Errichtungvon 15 Almgebäuden, von denendie meisten mit der Extensivierung derAlmwirtschaft im 20. Jh. wieder abkamen.• Die Almwirtschaft erscheint in jüngsterZeit wieder konsolidiert: Die Bewirtschaftungerfolgt durch die „WeidegemeinschaftNeuburgalm“, der 11Bauern gehören. Es werden derzeit 150Weidetiere (Galtvieh und Mutterkühe)gesömmert, die von einem Halter beaufsichtigtwerden, der auf der Huberalmwohnt und diese gleichzeitig alsJausenstation bewirtschaftet.• Während die Areale mit hoher BonitätKASTEN 3:Mögliche integrativeFragestellungen zu Haltepunkt3 (Almwirtschaft):• Welche natürlichen und sozioökonomischenVoraussetzungen führten dazu,dass schon vor Jahrhunderten, möglicherweiseJahrtausenden, Almen angelegtwurden?• Worin liegt die wirtschaftliche Bedeutungvon Almen in der heutigen Zeit?• Was könnten die Ursachen dafür sein,dass die Almwirtschaft nur in Ausnahmefällenrentabel geführt werden kann?• Welche Aktivitäten gehören heute zumBerufsalltag der „Almleute“?• Warum würdest du dich (nicht) um einenFerialjob auf einer Alm bewerben?37

GeoGraz 52 - 2013UNTERWEGS MIT GEOGRAZAbb. 9: Radmerer Neuburgalm mit Blick nach Osten zur Kaiserschildgruppe (eigenes Foto)im Umkreis der Almhütten nach wievor intensiv beweidet werden, unterliegendie höheren und steileren Lagenmit nachlassendem Weidedruck undunterlassenen Pflegearbeiten starkenRenaturierungsprozessen durch Sukzession(vgl. dazu Werschonig 2009)KASTEN 4:Mögliche integrativeFragestellungen zu Haltepunkt8 (Alm- und Forstwirtschaft):• Worin besteht das Problem der Waldweideaus der Sicht der Forstwirtschaft?• Worin besteht das Problem der Waldweideaus der Sicht der Almwirtschaft?• Welche Funktionen werden dem Waldzugewiesen?• Was könnten die Ursachen dafür sein,dass speziell auch der Nationalpark dieTrennung von Weide- und Almflächenunterstützt?Im Nahbereich der Huberalm liegen ausgedehnteLägerfluren, das sind Areale, dievom Weideunkraut Alpenampfer (Rumexalpinus) eingenommen werden. Hierbeihandelt es sich um eine nicht intendierteKolonisierungsfolge, nämlich Überdüngungan jenen hüttennahen Stellen, andenen sich das Vieh besonders häufigaufhält. Solche Areale wieder als Weideflächenzurückzugewinnen, wäre zwarerwünscht, erfordert aber arbeitsintensivePflegemaßnahmen, die in den meistenFällen (wie auch hier) aus Kostengründenunterbleiben (Kasten 3), so lange keineeinschlägigen Entgelte hierfür verfügbargemacht werden.Ein weiterer geographisch interessanterAspekt ist das System von Lagebeziehungen,worin die Almwirtschaft eingebundenist. Hierbei ist zwischen normativenSetzungen auf verschiedenenMaßstabsebenen zu unterscheiden:• Der Großgrundbesitz ist wie in denmeisten Gebieten im Osten der österreichischenAlpen ein Ausdruck überregionalerwirtschaftlicher Interessen.Auf den Johnsbacher Almen war hierbeivor allem der Holzbedarf für dieEisenverarbeitung im Umkreis des Erzbergesder entscheidende Faktor. Er begründeteeine Jahrhunderte währendeStreitgeschichte um die Bewirtschaftungder Wälder (Hasitschka 2005)und beschränkte die Bergbauern- undAlmwirtschaft auf (im Gegensatz zuWestösterreich) kleine Areale, weshalbder Wald das Landschaftsbild dominiert.• Die Nutzungsrechte der meisten Almenin den östlichen Gesäusebergenhatten ursprünglich Bauern aus derUmgebung von Admont inne, weil anden dortigen Berghängen zu geringe,als Almen nutzbare Flächen zur Verfügungstanden. Die traditionellenAlmen der Johnsbacher Bauern lagenAbb. 10: Pfarralm mit Blick nach NNE zum Glaneggturm, imVordergrund das Meerauge (eigenes Foto)hingegen an der Schattseite des Tales(Grauwackenzone). Erst im Laufe des20. Jhs. kamen auf der Neuburg auchJohnsbacher Bauern zu Almrechten –der Huber hat beispielsweise die nachihm benannte Alm erst seit 1976 inne.• Im lokalen Maßstab differiert die Flächeninanspruchnahmeden Sachlogikender Weidewirtschaft folgend.Besonders bedeutend ist hierbei derWeideumtrieb, das ist die Beweidungjeweils unterschiedlicher Flächen imLaufe der Weidezeit, um den Weidedruckauf die zur Verfügung stehendeFläche annähernd gleichmäßig zu verteilen.In den traditionellen Flurnamenfinden sich noch Namen wie Freitagriedloder Sonntagleiten (beide NWund N der Huberalm), die an den einsteinem strengen, erfahrungsbasiertenRhythmus gehorchenden Weideumtrieberinnern.Haltepunkt 7: Almwirtschaft (RadmererNeuburgalm, Abb. 9)Dieser Abstecher folgt der Almstraßezum Neuburgsattel und passiert dabeidas Kern-Marterl, das an den tragischenTod eines Almhalters und somit an diefrüheren Arbeitswelten und sozialen Bedingungenerinnert, die bei Hasitschkau. Lieb (2012) detailliert geschildert sind.Es kann die generalisierte Aussage getroffenwerden, dass die Arbeit der Almleute(wie die aller anderen Angehörigen38

UNTERWEGS MIT GEOGRAZder bäuerlichen Subsistenzkultur) weithinSchwerarbeit, deren soziales Ansehen wegender hohen Verantwortung für das lebensnotwendigeVieh jedoch relativ hochwar. Über die aktuellen Gegebenheitengibt das Personal auf den bewirtschaftetenHütten gerne Auskunft.Die Radmerer Neuburgalm liegt jenseitsdes vom Radmerer Moos, einemgeräumigen Hochmoor, eingenommenenNeuburgsattels (1439 m). Sie bietet einenhervorragenden Blick über das Radmertalhinweg zu den Eisenerzer Alpen mit derKaiserschildgruppe (Hochkogel, 2105 m).Abb. 11: Kölblalm mit Blick nach S zum Leobner (Eisenerzer Alpen) (eigenes Foto)hung als Toteisloch in spätglazialen Sedimentengedeutet wird. Die nahe Hütte und Forstwirtschaft (Grenzstein bei der Ab-Haltepunkt 10: AlmderPfarralm (1302 m) dient nicht mehr zweigung zur Kölblalm)der Almwirtschaft, sondern als Freizeitwohnsitz.Die Fläche südöstlich davon schon nahen Kölblalm verdient Aufmerk-Der Felsblock beim Wegweiser zur hierist das markante Beispiel eines im ersten samkeit, weil er ein Dokument für die Sicherungvon Nutzungsrechten darstellt.Jahrzehnt des 21. Jhs. erfolgten Reinweidetauschesauf dem Grundbesitz der Die in den 1870er Jahren angebrachte,Steiermärkischen Landesforste. Mit diesemPilotprojekt reagierten die beteiligten für die Innerberger Hauptgewerkschaftfarbig hervorgehobene Gravur „IH“ stehtAkteure (Grundbesitzer, Almberechtigte, und erinnert an deren Nutzungsprivileg inAgrarbehörde, Alminspektion) auf den Bezug auf die Wälder. Die an den beidenseit Jahrhunderten schwelenden, für weite Seiten im unteren Teil des Blockes eingraviertenBuchstaben „S“ und „R“ stehenTeile der Alpen typischen Nutzungskonfliktder Waldweide (Kasten 4). Flaches, für Stockrecht und Raumrecht: Ersteresfür die Beweidung günstiges Gelände bedeutet alleinige Forstnutzung, letzteres(hier eine spätglaziale Moräne) wurde gerodetund eingesät und damit Reinweide dung der Fläche. Es handelt sich also umdas Recht eines Begünstigten zur Bewei-geschaffen. Im Gegenzug wurden Waldflächenausgezäunt und diesen damit Ge-Wald und Weide, vergleichbar demeine frühe Festlegung zur Trennung vonmo-legenheit zur erwünschten Renaturierunggegeben. Für einen vertieften Einblick indie Waldgesellschaften der Gesäusebergewird auf Zimmermann u. Kreiner (2012)verwiesen.Haltepunkt 9: Lawinen (Hirschofen)Die Almstraße überquert beim Hirschofendie Lawinenbahn im Auslauf desKammerlgrabens und der Weitplan (Abb.2), was an der Waldfreiheit des Geländesgut zu erkennen ist. In den meisten Jahrenliegt hier bis weit in das Frühjahr hineinLawinenschnee, der zu Beginn der Almzeithäufig erst beseitigt werden muss, umdie Zufahrt zu ermöglichen. Für nähereInformationen zur Lawinensituation wirdauf Hasitschka u. Lieb (2012, 98 u. 112)verwiesen.dernen Reinweidetausch (wie bei Haltepunkt8 beschrieben).Haltepunkt 8: Alm- und Forstwirtschaft(Pfarralm, Abb. 10)Auffälligstes Formenelement auf derPfarr alm ist das „Meerauge“, ein kleiner,fast kreisrunder See, dessen Entste-Abb. 12: Winterliche Ebnerklamm mit einem der beiden Straßentunnels (eigenes Foto)Haltepunkt 11: Almwirtschaft und Nationalpark(Kölblalm, Abb. 11)Auch die Kölblalm (1108 m) ist in ihremheutigen Erscheinungsbild ein ProduktJahrtausende währender Kolonisierungstätigkeitmit unterschiedlichen Funktionen:• In unmittelbarer Nähe der Hütte istein prähistorischer Kupferschmelzplatznachgewiesen. Bemerkenswertist, dass die nächst liegende, potenziellkupfererzhältige Gesteinsserie etwa2km Luftlinie (nahe der Zeiringeralm)entfernt ist. Das Erz muss also mühsamzur Verhüttung hierher und dannnoch mühsamer über den Hauptkammder Eisenerzer Alpen zu den Verbrauchernbzw. zum überregionalen Handelswegim Paltental getragen wordensein. Dies macht nur Sinn, wenn manannimmt, dass die zur Verhüttung notwendigeRessource Holz direkt an denAbbaustätten, also an der JohnsbacherSchattseite, nicht mehr ausreichend zurVerfügung stand. Das bedeutet, dassdie Hänge damals also schon weitflächigentwaldet gewesen sein dürften –mit entsprechenden (jedoch noch nichterforschten) Rückwirkungen auf dieMorphodynamik!• Wie die Zeiringer- war auch dieKölblalm ursprünglich ein ganzjährigbewohnter Hof, der als Schwaige (aufViehwirtschaft spezialisierter Betrieb)bereits 1335 in einer Urkunde erwähntwurde. Diese Funktion sieht man dem39

GeoGraz 52 - 2013UNTERWEGS MIT GEOGRAZGebäude noch daran an, dass ein Teildes Untergeschoßes gemauert ist, wasnicht der Bauweise von Almhütten indiesem Teil der Alpen (ausschließlicheVerwendung von Holz) entspricht.• Seit dem 18. Jh. hat die Kölblalm ihreheutige Funktion als Alm, seit dem 19.Jh. gehört sie zum Namen gebendenKölblgut (heutiger Kölblwirt). Heutewerden hier Mutterkühe mit ihrenKälbern gesömmert und die Alm ist alsJausenstation ein viel besuchtes Ausflugs-und Wanderziel.In Bezug auf den Nationalpark Gesäuse isterwähnenswert, dass die Kölblalm als einzigePrivatparzelle Teil des NationalparksKASTEN 5:Mögliche integrativeFragestellungen zu Haltepunkt11 (Nationalpark):• Welche möglichen Nutzungen könnenmit den Intentionen des Nationalparks inKonkurrenz treten?• Worin könnte der Wert von Almflächenfür den Nationalpark liegen?• Warum ist die einheimische Bevölkerung– wie auch hier im Gesäuse – anfänglichhäufig skeptisch, wenn es um die Einrichtungvon Großschutzgebieten geht?• Welche positiven Wirkungen von Schutzgebietenwie dem Nationalpark führenschließlich zu deren Akzeptanz bei derBevölkerung?• Welche Bedeutung hat das Attribut „Nationalpark“für dich pesönlich?ist. Die übrige Fläche befindet sich imBesitz der Steiermärkischen Landesforste,was letztlich ein Resultat der anfänglichenSkepsis der Grundbesitzer und Almberechtigtengegenüber dem Nationalparkauf Grund befürchteter Nutzungseinschränkungenwar (Kasten 5). DieserUmstand erklärt auch den eigenartigenGrundriss des Nationalparkgebietes, dassich von wenigen Arealen (wie etwa hierund im Bereich des Prügelweges) abgesehenausschließlich auf Gebiete mit schroffemHochgebirgsrelief, auf denen keineNutzungsinteressen bestehen, beschränkt.40Haltepunkt 12: Verkehrswege im Hochgebirge(Ebnerklamm, Abb. 12)Durch die kurze, aber pittoreske Ebnerklamm,entstanden als Durchbruch desKlammbaches durch die Dachsteinkalk-Scholle der Ebnermauer, wurde erst imZweiten Weltkrieg eine Straße angelegt,die in den 1950er Jahren zur Kölbl- undNeuburgalm verlängert wurde. Die Zugängezu den Almen umgingen bis dahindie Klamm (zur Kölblalm etwa entlangdes westlich gelegenen Pernsolbaches) undverloren nach der Errichtung der Straßeihre ursprüngliche Funktion, blieben indiesem Fall jedoch jeweils als markierteWanderwege erhalten. Das Beispiel zeigt,wie durch eine Kolonisierungstätigkeitnicht nur das Natursystem verändert,sondern langfristig auch das Raumverhaltender betroffenen Menschen beeinflusstwird: Die Straße hat mit dazu beigetragen,dass die Beaufsichtigung des Viehs nunmehrvom Heimhof aus möglich ist, wasweniger Personal auf den Almen erfordert.QUELLENVERZEICHNISBauer C. (2009): Interaktionen zwischenMensch und Karst. Ein integratives Funktionsmodellund seine praktische Anwendungam Beispiel Tanneben, Steiermark.In: Mitteilungen der ÖsterreichischenGeographischen Gesellschaft 151, 119-140.Fischer-Kowalski M., Erb K. (2006): Epistemologischeund konzeptuelle Grundlagender Sozialen Ökologie. In: Mitteilungender Österreichischen GeographischenGesellschaft 148, 33-56.Hasitschka J. (2005): Gesäusewälder. EineForstgeschichte nach Quellen von denAnfängen bis 1900. Schriften des NationalparksGesäuse 1, Admont, 120 S.Hasitschka J. (2010): Alpingeschichte kurzund bündig – Johnsbach im Gesäuse.Hrsgg. v. Österreichischen Alpenverein,Innsbruck, 122 S.Hasitschka J., Lieb G. K. (2012): NaturkundlicherFührer Johnsbacher Almen. Einkulturgeschichtlicher Wanderführer. NaturkundlicherFührer Bundesländer, Band18 (hrsgg. v. Österreichischen Alpenverein),Innsbruck, 184 S.Lieb G. K., Premm M. (2008): Das Johnsbachtal– Werdegang und Dynamik imFormenbild eines zweigeteilten Tales. In:Der Johnsbach. Schriften des NationalparksGesäuse 3, Weng, 12-24.Thonhauser H. C. (2008): Verbauungsgeschichteund der daraus resultierendeGewässerstrukturwandel. In: Der Johnsbach.Schriften des Nationalparks Gesäuse3, Weng, 25-36.Weichhart P. (2003): Physische Geographieund Humangeographie – eine schwierigeBeziehung: Skeptische Anmerkungen zueiner Grundfrage der Geographie und zumMünchner Projekt einer „Integrativen Umweltwissenschaft“.In: Heinritz G. (Hrsg.),Integrative Ansätze in der Geographie– Vorbild oder Trugbild? MünchnerSymposium zur Zukunft der Geographie,28.4.2003. Eine Dokumentation. MünchnerGeographische Hefte 85, 17-34.Werschonig E. (2009): Vegetationsökologisch-physiogeographischeExkursion inden steirischen Nationalpark Gesäuse.In: Hitz H., Wohlschlägl H. (Hrsg.), Dasöstliche Österreich und benachbarte Regionen.Ein geographischer Exkursionsführer.Böhlau Verlag, Wien, Köln, Weimar,333-343.Zimmermann T., Kreiner D. (2012): LuftbildbasierteModellierung der aktuellenWaldvegetation für das Natura-2000-GebietEnnstaler Alpen & Nationalpark Gesäuse(Nördliche Kalkalpen, Steiermark).In: Mitteilungen des naturwissenschaftlichenVereines für Steiermark 142, 99-116.

AUSSERDEMAktuelles aus der Grazer GeographiePosterausstellungdes Verbands derwissenschaftlichenGeographie Österreichs –geographieverband.at imMärz und April in GrazDie Posterausstellung des Verbands derwissenschaftlichen Geographie Österreichs– geographieverband.at wurde für denInternational Geographical Congress (IGC)im August 2012 in Köln vom geographieverband.atkonzipiert. Damit wurden zwei Zieleverfolgt: Zum einen die Möglichkeit zur internationalenPräsentation der österreichischengeographischen Forschung und zumzweiten die Präsentation und weitere Bekanntmachungdes geographieverband.at.Für die Strukturierung der Darstellung dergeographischen Forschung Österreichswurde auf die thematische Gliederung desInternational Geographical Congress zurückgegriffen.Jedes der vier Themen Urbanizationand Demographic Change, Environmentand Society, Global Change andGlobalization und Risks and Conflicts wurdevon je zwei ProfessorInnen kuratiert. Österreichweitwurden WissenschafterInnen anGeographischen Instituten und an geographienahenInstituten der ÖsterreichischenAkademie der Wissenschaften eingeladen,Posterbeiträge zu diesen Themen einzureichen.Davon wurden je Thema vier Einreichungenausgewählt. Die in einem einheitlichenLayout gestaltete Ausstellung bestehtsomit aus 16 thematischen Postern von inÖsterreich tätigen WissenschafterInnen undaus drei ergänzenden Postern zum geographieverband.at,zu den fünf geographischenInstituten an österreichischen Universitätensowie zu drei geographischen Forschungsinstitutenund der Österreichischen GeographischenGesellschaft.Seit Ende des vergangenen Jahres ist dieAusstellung als Wanderausstellung an verschiedenenGeographiestandorten in Österreichzu sehen. In den Monaten März undApril wird die Ausstellung im Institut fürGeographie und Raumforschung der UniversitätGraz, Heinrichstraße 36, im Parterregezeigt.Neues aus demRegionalenFachdidaktikzentrumGeographie undWirtschaftskundeAm Fachdidaktiktag im Rahmen der IMST-Österreich-Tagung vom 25. bis 27.9.2012in Klagenfurt war die Grazer FachdidaktikGeographie und Wirtschaftskunde und somitdas Regionale Fachdidaktikzentrum GW(RFDZ) durch Martin Möderl vertreten. Zusammenmit FachdidaktikerInnen von anderenUniversitäten und Pädagogischen Hochschulensowie SchulpraktikerInnen wurdensehr konstruktiv verschiedene Aspekte dermomentanen (Fach-)Didaktikdiskussion erörtert.Beispielsweise wurde beschlossen,dass die Fachgruppe Fachdidaktik der Geographieund Wirtschaftskunde vertretendurch den „Verein für Geographie- undWirtschaftserziehung“ der tags zuvor neugegründeten Österreichischen Gesellschaftfür Fachdidaktik (ÖGFD) beitreten soll. DieÖGFD bietet zukünftig eine Plattform allerFachdidaktiken und stellt ein gemeinsamesSprachrohr der Fachdidaktik dar, welches imZuge der bevorstehenden Umsetzung derLehrerInnenbildung NEU an Bedeutung gewinnenwird.Weiters wurden die Kompetenzorientierungin GW und die Vorwissenschaftliche Arbeitin GW besprochen und Problemfelder bzw.Anforderungen an zukünftige Aus- und Fortbildungsschwerpunktediskutiert. Vor allemdas Formulieren geeigneter Forschungsfragenvor dem Hintergrund eines aktuellenfachwissenschaftlichen Diskurses kann möglicherweiseeine Schwierigkeit darstellen.Das RFDZ hat im vergangenen Jahr sehr starkan der Konzeptionierung des Projektes IMST2013-2015 („Innovationen machen Schulentop“) und damit verbunden an der allgemeinenWeiterentwicklung der regionalenFachdidaktikzentren mitgewirkt. In dreizweitägigen österreichweiten Workshopswurden Leitfragen und Qualitätsrichtlinienfür RFDZ und mögliche zukünftige RECC(Regional Educational Competence Centers)Mittels unterschiedlicher Methoden werdenStrukturen und Prozesse innerhalb der wirkendenAkteursgruppen in den als Good-Practice Regions fungierenden Partnerregionen(„Geberregionen“) analysiert und aufihre Erfolgs- aber auch Misserfolgsfaktorenhin untersucht. Gemeinsam mit der UniversitätFreiberg unternimmt unser Institut Anfestgelegt.Durch die Vernetzung mit allensteirischen Bildungseinrichtungen und derneuen Professur für Humangeographie unterBerücksichtigung der Fachdidaktik amInstitut für Geographie und Raumforschung(Prof. U. Ermann) ist das steirische RFDZ GWbestens für kommende Aufgaben gerüstet!Ein wichtiges Anliegen ist dem RFDZ auch,eine weiterhin verstärkte Präsenz im regionalenNetzwerk (RN) IMST-Steiermark zuzeigen. Ging die Anzahl an Förderanträgenfür Schulprojekte in letzter Zeit deutlich zurück,so konnte im letzten Schuljahr wiederein leichter Anstieg verzeichnet werden.Durch die verbesserte Kooperation RFDZ– RN konnten beispielsweise Studierendedes Institutes am letzten Großprojekt desRN teilnehmen. Am 19.12.2012 wurde inder Aula der PH Stmk ein „Pub Science“mit 30 Experimentiertischen und rund 200BesucherInnen unter Beteiligung von Lehramtsstudierendenunseres Institutes durchgeführt.Die Vernetzungstätigkeiten sollenzukünftig weiterhin verstärkt werden, umdaraus gewonnene Synergien und Fördermöglichkeitennoch stärker nutzen zu können.ShiFT-X Projekt gestartetDas in der letzten Ausgabe von GeoGraz(51/2012) vorgestellte Central Europe-ProjektSHIFT-X hat seine Auftaktveranstaltungbeim polnischen Projektpartner, derStadtverwaltung Bydgozscz/Polen, hintersich gebracht und befindet sich nun inmittender Phase des gegenseitigen Wissens- undErfahrungsaustausches (im Projekt als „Tandem-meetings“bezeichnet). Diese Treffen,die Mitte Februar bis Mitte März 2013 in Leoben,Welzow (D) und Genk (B) stattfinden,sind als wesentliche Bausteine zu verstehen,damit darauf aufbauend im Rahmen des WP3 („Advancing management structures forcultural heritage in old-industrialised regions“;Verantwortlichkeit UNI Graz) inhaltlichweitergearbeitet werden kann.41

GeoGraz 52 - 2013 AUSSERDEMstrengungen, wissenschaftliche Erkenntnissezu generieren und zu publizieren. Von dengewonnenen Erkenntnissen sollen im SHIFT-X Projekt in erster Linie die so genannten„Nehmerregionen“ profitieren, danebenaber auch möglichst viele andere Altindustrieregionen,die sich gerade am Weg inRichtung Neuorientierung befinden. DerMuseumsverbund Leoben/Steirische Eisenstraßestartet mit diesem Prozess und wirddeshalb von allen Projektpartnern Mitte Februar2013 aufgesucht und in Hinblick aufseine Erfolgsfaktoren analysiert.Im Rahmen des SHIFT-X Projektes sind nebendem Projektleiter W. Fischer zwei weiterePersonen tätig, die wir Ihnen im Folgendengerne vorstellen. Verena Scharf istGeographie-Studierende an unserem Institut(Schwerpunkt „Nachhaltige Stadt- und Regionalentwicklung“)und seit Oktober 2012im SHIFT-X Projekt tätig, worin sie ihre Abschlussarbeitverfassen wird. Während ihresMasterstudiums erlangte sie nicht nur inVerena ScharfJörn HarfstGraz ihr Fachwissen, sondern auch am Institutfür Geographische Wissenschaften derFreien Universität in Berlin. Im Rahmen vonLehrveranstaltung war sie als studentischeMitarbeiterin tätig. Des Weiteren befasstsie sich mit den Themen Orts- und Regionalentwicklung,Nachnutzungsoptionen beigewerblich Ablagerungsflächen und Aufbauvon Kompetenzzentren.Jörn Harfst hat bis 2005 an der UniversitätHamburg und an der Universität Southamptonstudiert. Danach war er im Rahmen derProjekte TransEcoNet, KLIMAfit und Re-SOURCE (Institut für ökologische Raumentwicklungin Dresden) tätig. Im Rahmen dieserTätigkeiten sind bereits einige Publikationenentstanden (siehe Homepage des Instituts).Seine Interessensgebiete (Forschungsschwerpunkte)sind Fragen der Stadt- undRegionalentwicklung, urbane und regionaleGovernance-Prozesse, Altindustrieregionen,Regionale Umbau- und Vernetzungsprozessein Europa sowie Forschungs- und Projektmanagementeuropäischer ForschungsundKooperationsprojekte.Aktuelles aus demProjekt EduCampEduCamp (Education for Sustainable Developmentbeyond the Campus) ist ein von derEU gefördertes TEMPUS-Projekt. Beginnendmit Herbst 2010 sind sechs europäischePartner (aus Österreich, Deutschland, Irlandund Portugal) und 14 ägyptische Partner indieses Projekt involviert, welches von derRWTH Aachen geleitet wird. An der UniversitätGraz ist das RCE Graz-Styria unterLeitung von O.Univ.-Prof. Friedrich M. Zimmermanninvolviert.Ziel von EduCamp ist es, Bildung für nachhaltigeEntwicklung (BNE) in die ägyptischeGesellschaft zu tragen und Universitätenund Schulen strukturell miteinander zu verbinden.Dies passiert durch die Errichtungvon Bildungszentren an sieben ägyptischenUniversitäten, der Entwicklung von innovativenLehrmaterialien zu BNE, die an dieägyptischen Schulcurricula angepasst sindund SchülerInnen verstärkt in den Unterrichteinbeziehen sollen, sowie durch dieDurchführung eines Training of TrainersPrograms, wo ProfessorInnen zu BNE weitergebildetwerden, die dann wiederumLehrerInnen in Ägypten fortbilden. Am RCEGraz-Styria führten Dr. Clemens Mader undMag a . Marlene Mader bereits zwei Trainingszu Nachhaltiger Entwicklung durch (imMärz und November 2012), wo jeweils ca.18 TeilnehmerInnen von unterschiedlichenägyptischen Universitäten und Schulen eineWoche lang in interaktiven Workshops undInputsessions gemeinsam ein Verständnisfür BNE und deren Anwendbarkeit in Ägyptenentwickelten.Schon jetzt können die Erkenntnisse gewonnenwerden, dass die Stärken von EduCamp(1) in der Arbeit in einem Multi-StakeholderKonsortium liegen (neben Universitäten sindRCEs, Forschungseinrichtungen, Ministerienund NGOs involviert), (2) dem Eingehen auflokale Bedürfnisse und Herausforderungen(Abstimmung der Lehrmaterialien und Lehrmethodenauf die regionale Lebenswelt derSchülerInnen), (3) der Planung von Aktivitätennach Projektende (durch die Einbindungder Ministerien und Folgeprojektewird eine Weiterführung und Implementierungder Aktivitäten gewährleistet), sowie(4) durch die persönliche Motivation derPartner, deren Überzeugung, Engagementund Know-How essentiell für den Erfolg desProjektes sind.Trotz der schwierigen politischen Lage inÄgypten, was insbesondere in der Zusammenarbeitmit den Ministerien für Herausforderungsorgt, da sich durch personelleUmstrukturierungen die Ansprechpartner inden letzten Monaten mehrmals änderten,sind die Meilensteine des Projektes gut imPlan. Von 19.-21. Februar findet an der UniversitätGraz ein Projektmeeting statt, umweitere Schritte bis zum Projektende (Herbst2013) zu planen und bisher Geschehenes zureflektieren.Weiterführende Informationen finden sichauf: www.educamp.eu.Sustainicum – Plattformfür NachhaltigkeitSUSTAINICUM (Nachhaltigkeit in der Lehre– die Ökologische Dimension. Basiswissenfür Alle) ist ein Kooperationsprojekt der UniversitätGraz, der Universität für Bodenkul-42

AUSSERDEMtur Wien sowie der Technischen UniversitätGraz. Es zielt darauf ab, nachhaltigkeitsrelevanteThemen aus der Sicht verschiedenerFachgebiete in die universitäre Lehreeinzubringen. Zu diesem Zweck wurde einePlattform aufgebaut, auf der Ressourcenverschiedenen Typs (Bausteine, Lehrmethoden,Skripten und Lehrmodule) gesammeltund angeboten werden. Diese Ressourcensollen Lehrende inhaltlich und durch die Anwendunginnovativer Lehrformen unterstützenund ein systemisches und ganzheitlichesDenken fördern.• Bausteine sind thematisch begrenzte Einheiten(wie Experimente, Computersimulationen,Spiele und kleine Projekte fürStudierende) zur Erlebbarmachung undVeranschaulichung von Begriffen, Prozessenund Zusammenhängen mit Nachhaltigkeitsbezug.Hier liegt der Fokus aufmöglichst leicht verständlichen und möglichstwenig Zeit beanspruchenden Tools.• Lehrmethoden geben Auskunft über moderneWege, Studierende zu aktivierenund innovative Lehrformen in die Lehrezu integrieren und auf diese Weise Studierendenbei der Erarbeitung und Festigungvon Wissen sowie bei der Erlangung vonKompetenzen zu helfen.• Skripten zu Lehrveranstaltungen mitNachhaltigkeitsbezug ergänzen den Poolan inhaltlichen Ressourcen.• Lehrmodule sind didaktisch-methodischausgereifte Lehrkonzepte zur Vermittlungnachhaltigkeitsrelevanter Inhalte undKompetenzen und reichen von Lehrveranstaltungseinheitenüber Lehrveranstaltungenund Lehrveranstaltungsblöcken biszu umfangreichen Curricula und Konzeptenfür Sommerschulen.Querbezüge zwischen diesen Ressourcenhelfen bei der Schaffung neuer Lehrveranstaltungen,vom inhaltlichen Detail überpädagogisch-didaktische Methoden bis zugroßen curricularen Konzepten. Die Ressourcenauf dieser Plattform stehen ab März2013 unter www.sustainicum.at frei für denEinsatz in der Lehre und für die Lehrplanungzur Verfügung. Lehrende können einerseitsvorhandene Ressourcen nutzen, andererseitsaber auch ihre eigenen Materialien,Methoden und Konzepte zu nachhaltigkeitsrelevantenThemen auf der Plattformzur Verfügung stellen. Eine Fokussierungauf ökologische und naturwissenschaftlicheAspekte soll vor allem bei weiblichen Studierendendas Interesse für die MINT-FächerMathematik, Informatik, Naturwissenschaftenund Technik wecken (Das Projektwird im Rahmen der Ausschreibung ProjektMINT-Massenfächer (2011) vom österreichischenBMWF gefördert).Kontakt: O. Univ.-Prof. Dr. Friedrich M. Zimmermann(friedrich.zimmermann@uni-graz.at), Ricarda Rindlisbacher MSc BSc (ricarda.rindlisbacher@uni-graz.at)Eine neueMitarbeiterin in derForschungsgruppe AlpineLandschaftsdynamikMag a . phil. Isabel Egartnerstammt aus demkleinen Ort Arriach, dersich in der Region derNockberge in Kärntenbefindet. Sie hat an derUniversität Graz einStudium der Archäologieabgeschlossen sowieIsabel Egartnerin den Erdwissenschaftenan der KFU und TU Graz einen zusätzlichenBachelorabschluss erworben. Seither hat siean unterschiedlichen geowissenschaftlichenProjekten mitgearbeitet, hat dort vorwiegendLaborarbeiten durchgeführt (XRD,XRF, FT-IR, Dünnschliffpräparation, Tonmineralogie,Korngrößenanalyse, usw.) undhat überdies an zahlreichen archäologischenForschungsgrabungen im In- und Auslandteilgenommen. Dadurch erweitert sie an unseremInstitut die Kompetenzen in RichtungGeologie und (Geo-)Archäologie.In der Forschungsgruppe „Alpine Landschaftsdynamik“(Prof. Sass) ist sie im BereichVerwitterung in alpinen und aridenGebieten tätig und wird in diesem Themenbereichein Dissertationsprojekt bearbeiten.Außerdem wird sie voraussichtlich an imAufbau befindlichen geoarchäologischenForschungen im Judenburger Becken beteiligtsein. In der Lehre wird sie ein GeländeundLaborpraktikum in der Physischen Geographieund ab dem Wintersemester aucheine Einführungsexkursion anbieten.43

GEOGRAZ 52 - 2013NeuerscheinungenAUSSERDEMGRATZL K. (HG.) (2012)Ätna. Der höchste aktiveVulkan EuropasWeishaupt Verlag, Gnas, 271 Seiten, ISBN 978-3-7059-0348-7.Mit einer Höhe von 3321 m und einemDurchmesser von 40 km ist der Ätnaschon in seinen Dimensionen ein Vulkander Superlative. Seine Besonderheit bestehtjedoch darin, dass er seit Menschengedenkenhochaktiv ist und mit Explosionenund Lavaströmen bewohnte oderbewirtschaftete Flächen und Menschenlebenbis heute bedroht. Seine Flanken bietenbeste natürliche Voraussetzungen fürSiedlungen und den Anbau hochwertigerKulturpflanzen, weshalb die Bevölkerungs-und Nutzungsdichte sehr hoch ist.Rund die Hälfte der Fläche des Vulkanssteht seit 1987 als Parco dell’Etna unterSchutz, um die wertvollen Ökosystemeder höheren Lagen vor weiteren Zugriffenzu bewahren.Über diesen bemerkenswerten Berg fehltein der deutschsprachigen Literatur bislangeine umfassende (über den Vulkanismushinausgehende) Monographie, die mitdiesem im Herbst 2012 präsentierten Buchvorgelegt wird. Ein Team von österreichischenund sizilianischen Wissenschafternbeschreibt den Ätna fachlich exakt unddoch leicht verständlich aus verschiedenenPerspektiven, worin sich der Bogen vonder Urgeschichte über die Mythologie– mit generell deutlichem kulturhistorischenFokus – bis zum Weinbau und vonder geologischen Entwicklung über dieLandnutzung bis zu den Höhlen spannt.Ausgewählte Tipps zum Erleben des Ätnaund ein Glossar runden das Werk ab.Unter den Autoren befinden sich mit G.K. Lieb und W. Sulzer zwei Mitarbeiterunseres Instituts, auch die Kartographiewurde von unserem Haus (M. Muick)übernommen. Damit reiht sich das Buchin eine lose Folge von Monographien zu„exotischen“ Bergen und Gebirgslandschaften(bisher Damavand, Aconcagua,Bergwelt Irans), die vom selben Verlag herausgegebenwurden, ein. Wie die anderenBände ist auch der vorliegende mit ca. 300Farb- und Schwarzweißabbildungen sehrgroßzügig gestaltet und kann als Lesebuchund Bildband, aber auch als Handreichungzur Erkundung dieser herausragendeneuropäischen Berglandschaft empfohlenwerden.Reinhold LazarDer Band ist im gut sortierten Buchhandelzum Preis von € 49,90 erhältlich.PAECHTER M., STOCK M., SCHMÖLZER-EIBINGER S.,SLEPCEVIC-ZACH P., WEIRER W. (HRSG.)Handbuch KompetenzorientierterUnterricht.”Beltz Verlag, Weinheim und Basel, 336 S. ISBN 978-3-407-83177-4Die Kompetenzorientierung ist unzweifelhaftdas in der gegenwärtigen Fachdidaktikbei Weitem meistdiskutierte methodisch-didaktischePrinzip. In Österreicherhält es dadurch einen besonderen Stellenwert,dass die künftige Reifeprüfungkompetenzorientiert zu erfolgen hat, wasnicht nur die völlige Neukonzeption vonMaturafragen erforderlich macht, sondernauch weitreichende Konsequenzen auf denUnterricht in allen Schulfächern zeitigt.Das Konzept selbst hat dem fachdidaktischenDiskurs jedenfalls eine deutlich erkennbareDynamik gegeben, die sich auchim gegenständlichen Buch widerspiegelt.Das Herausgeberteam besteht zurGänze aus Fachdidaktikerinnen undFachdidaktikern der Universität Graz, dieauch im Forschungsschwerpunkt Lernen-Bildung-Wissen bzw. im ForschungsnetzwerkFachdidaktik aktiv sind. Insgesamt40 Autorinnen und Autoren aus Österreichund Deutschland loten in 20 Einzelbeiträgenden Kompetenzen-Begriffaus unterschiedlichsten Blickwinkelnaus. Die Beiträge sind in vier thematischeBlöcke gegliedert, die der Reihe nach dieGrundlagen des kompetenzorientiertenUnterrichts, fächerübergreifende Aspekte,fachspezifische Herausforderungen sowieschließlich Schlussfolgerungen auf dieAus- und Weiterbildung von Lehrerinnenund Lehrern umfassen.Die größte Stärke des Buches ist sicherlich,keine wesentliche Facette desaktuellen Diskurses um Kompetenzenunbeachtet zu lassen. Allerdings handeltes sich nicht, wie der Titel „Handbuch“vermuten ließe, um ein Nachschlagewerk,worin die wichtigsten Sachverhaltein übersichtlicher Weise zusammengefasstwären. Vielmehr ist es ein „normales“ wissenschaftlichesSammelwerk mit heterogenenEinzelaufsätzen, die die Multiperspektivitätdes gegenständlichen Konzeptshervorragend abbilden, aber nicht daraufabzielen, eine Handreichung für Praktikerinnenund Praktiker im Schulbetrieb zusein. Die wissenschaftliche Fachdidaktikwird jedoch ab sofort wohl nicht mehr umdiesen Band herumkommen, wenn es umKompetenzen im Schulunterricht geht.Gerhard Karl LiebDas Buches kann zum Preis von € 39,99beim Verlag, über Amazon oder den gutsortierten Buchhandel bestellt werden.Beachten Sie dazu bitte den beiliegendenFlyer!44

AUSSERDEMFrisch geprüft:AbsolventInnen des Wintersemesters 2012/13 und ihre AbschlussarbeitenGebirgs- und KlimageographieTillian MarleneGeotrails im GeoPark Karnische Alpen - Didaktische Neukonzeption und UmsetzungPiringer DominikWindpotenzialanalysen in Gebirgslagen am Beispiel der SteiermarkSchnepfleitner HaraldAnalyse der Gesteinsfeuchte an natürlichen Felswänden mit dem Simulationsprogramm WUFIGeospaTIal TechnologiesSalentinig AndreasMandl Bettina TheresiaRemote sensing change detection in urban environmentswith very high resolution Ultracam dataSmart City. Voraussetzungen für die Stadt der ZukunftGlobal StudiesVuksa MirjanaSperl Raphael StefanFleck ChristopherEnvironmental Sustainability in international companies(Entering the Serbian market, case study IKEA)Gentrification in Berlin, London, Prag und Wien. Ein stadtgeographischer VergleichIsrael und der Arabische FrühlingJoint InternaTIonal Master in Sustainable DevelopementWinkler ThomasEcotourism as Community Development Tool: Development of an Evaluation FrameworkLehramtstudiumPetr AndreasStockenhuber SarahVouk ErwinDie Bevölkerungsentwicklung und Bevölkerungsstruktur in den Gemeinden der Wölzer Tauern.Kompetenzorientierter Unterricht mit dem Schulatlas Steiermarkam Beispiel von Verkehr/Mobilität und TourismusChina‘s World City - Hong Kong or Shanghai?NachhalTIGe Stadt- und RegionalentwicklungNeger ChristophDie Rolle des Ökotourismus für die Nachhaltige Entwicklungeiner Region: Fallstudien aus Los Tuxtlas/MexikoUmweltsystemwissenschaften GeographiePfeifer ChristophZweckoptimierter Mapping Workflow - Untersuchungen zurLeistungsfähigkeit des Mapping-Moduls von ESRI ArcGIS 10Mascher WolfgangChloridkonzentrationsentwicklung und -verteilung im Grundwasser des Murtales(Graz bis Bad Radkersburg) und deren anthropogene BeeinflussungBauernhofer SabrinaAbfallvermeidungspotentiale in der Gastronomie im AbfallwirtschaftsverbandWeiz - ein Beitrag zur integrativen AbfallvermeidungBerger ClaudiaThe Urban Development of Hong Kong - From Barren Island to Global CityPfaffinger EvelineStadtklimatologische Untersuchungen im Westen von Grazim Zuge der Planung eines neuen StadtteilsBeham MichaelErfassung der räumlichen Temperaturverteilung an Felswänden mittels Infrarotthermografie45

Mitglied werdenbei derÖsterreichischen Geographischen GesellschaftDie Österreichische Geographische Gesellschaft bietet die Plattform für den Austausch und die Forschungsförderunggeographischen Wissens und gestaltet die Wissenschaft Geographie mit. Die Mitgliedschaftin der ÖGG ist eine gute Möglichkeit für alle Geographinnen und Geographen ihr Engagementfür Geographie zu leben und dabei auch viele Vorteile für sich selbst zu nutzen. Zweigstellen wie unsere inGraz ermöglichen zusätzlich den geographischen Bezug vor Ort.Die Vorteile der ÖGG Mitglieder:• Breites Vortrags- und Veranstaltungsprogramm des Gesamtvereins und der Zweigstelle• Zugang zum Exkursionsangebot aller deutschen Geographischen Gesellschaften• Nutzung der Bibliothek der ÖGG im Staatsarchiv (inkl. Sammlung internationaler geographischerFachzeitschriften)• Geographie-Netzwerk, in Österreich und international über EUGEO• Geographisches Fachjournal „Mitteilungen der Österr. Geogr. Gesellschaft“ (MÖGG) (einmal jährlich)• GeoGraz, das Journal unserer Zweigstelle (zweimal jährlich)Beitrittserklärung bitte abtrennen und an das Institut für Geographie und Raumforschung, Heinrichstraße 36, 8010 Graz | Fax: +43316 380-9886| E-Mail: geographie@uni-graz.at senden. Hinweis: Das Beitreten ist auch online über www.oegg.info möglich.BeitrittserklärungNachname Vorname TitelStraße PLZ Ort StaatencodeTelefonE-MailGeburtsdatum Geburtsort BerufJa, ich möchte ÖGG Mitglied / Zweigstelle: Graz werdenArt der MitgliedschaftA ordentliches Mitglied jährlicher Mitgliedsbeitrag 42 EuroA1 ordentliches Mitglied (ohne Bezug der MÖGG) jährlicher Mitgliedsbeitrag 21 Euro (nur für Fachgruppen-Mitglieder)B ordentliches Mitglied im Ausland jährlicher Mitgliedbeitrag 49 EuroC außerordentliches Mitglied (Studenten, Schüler) jährlicher Mitgliedsbeitrag 28 EuroD Familienmitglied jährlicher Mitgliedsbeitrag 7 EuroDatum, Unterschrift

MIT GEOGRAZ unterwegs –in diesem Heft zu den Johnsbacher Almen in den Gesäusebergen