13.07.2015 Aufrufe

Heft 3/4 - Verein österreichischer Gießereifachleute

Heft 3/4 - Verein österreichischer Gießereifachleute

Heft 3/4 - Verein österreichischer Gießereifachleute

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

HEFT 3/4 GIESSEREI-RUNDSCHAU 60 (2013)Abb. 10: Herstellung der Formstoffmischung im LaborkollergangAn Hand der Mischung 2 werden beispielhaft die umfangreichenErgebnisse inklusive Mittelwert x¯ und Standardabweichungs detailliert dargestellt (Tabelle 2). Diefür alle Mischungen zusammengefassten Ergebnisse sindaus Tabelle 3 ersichtlich.der liegenden ideal verlaufendenKurvenbündel weisen auf eine guteGleichmäßigkeit und Reproduzierbarkeitdieser Messungen mit derZwick Prüfmaschine hin. Auch isteine sehr gute Übereinstimmungdes Maximalwertes mit dem Prüfwertder konventionellen Prüfunggegeben. Die Grünzug- und Nasszugfestigkeithaben sich erwartungsgemäßwegen der sehr geringenPrüfkräfte als die sensibelstenPrüfungen herauskristallisiert. Aberauch hier ist es nach einigen Optimierungsschritten gelungen, ein zufriedenstellendesErgebnis und reproduzierbarePrüfverlaufskurven zu erhalten.Die Ergebnisse der neuen Formstoffprüfung korrelierensehr gut mit den konventionellen handbetriebenenGeräten, wie eine Gegenüberstellung in Abb. 12 zeigt.Geringfügige Abweichungen wurden nur bei der sensiblenNasszugprüfung und hier bei besonders niedrigfestenGrünsandmischungen festgestellt (Abb. 11). Die Ursachelag hier am verwendeten Prüfgerät, das zu niedrigeWerte bei der Prüfung lieferte. Ein Vergleich mitNasszugfestigkeitsprüfergebnissen aus Gießereien ergababer eine sehr gute Übereinstimmung mit Werten derelektronischen Zwick.M 4+C M4 M 3+C M3 M2 M1PrüfungKonventionellZwickKonventionellZwickKonventionellZwickKonventionellZwickKonventionellZwickKonventionellZwickIn der Abb. 11 sind die Gründruck-, Spalt-, Doppelscher-,Grünzug- und Nasszugfestigkeitskurven sowiedie jeweiligen Mittelwertkurven der Mischung 2 grafischdargestellt. Eingezeichnet sind auch der jeweilsmit der konventionellen Prüfung ermittelte Mittelwertund die Standardabweichung. Die jeweils eng aneinan-DruckfestigkeitSpaltfestigkeitGrünzugfestigkeitNasszugfestigkeitDoppelscherfestigkeit[N/cm²] [N/cm²] [N/cm²] [N/cm²] [N/cm²] 6,63 1,19 - 0,32 1,95s 0,25 0,06 - 0,01 0,06 6,47 1,22 1,12 0,35 1,92s 0,18 0,03 0,14 0,01 0,07 5,92 1,04 - 0,35 1,79s 0,09 0,05 - 0,01 0,03 5,85 1,11 0,99 0,41 1,73s 0,07 0,01 0,02 0,02 0,02 4,76 0,73 - 0,27 1,33s 0,10 0,07 - 0,03 0,05 4,58 0,83 0,75 0,32 1,10s 0,08 0,01 0,01 0,02 0,03 5,82 0,84 - 0,26 1,58s 0,06 0,05 - 0,01 0,04 5,59 0,99 0,89 0,39 1,53s 0,10 0,02 0,03 0,01 0,03 7,93 1,37 - 0,41 2,44s 0,12 0,05 - 0,01 0,06 7,82 1,51 1,42 0,53 2,26s 0,12 0,02 0,04 0,02 0,04 9,07 1,65 - 0,44 2,85s 0,09 0,05 - 0,01 0,04 8,85 1,64 1,40 0,61 2,65s 0,16 0,02 0,15 0,03 0,04Tabelle 3: Prüfergebnisse (Mittelwerte und Standardabweichungen von ca. 10 Einzelprüfungen) der Labormischun-gen 1 bis 4 lt.Tabelle 163

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!