Musikalienshop mit über 370'000 Titeln! - Zürcher Hochschule der ...

30
zett 2–11 /kulturanalysen und vermittlung
Syntharp, ein Instrument das elektronische Daten übersetzen und wahrnehmbar
machen kann. Foto: Martin Benz © Syntharp Instruments AG, 2010
inside | outside –
low | high
Wie situieren sich die einzelnen Künste heute
zwischen High Art und Low Culture, und wie
generiert sich dabei das Gefühl, «in» oder «out»
zu sein? Z+, die Plattform für transdisziplinäre
Lehre, Forschung und Veranstaltungen der ZHdK
stellt das Thema «inside | outside – low | high»
zur Diskussion. Kuratorium Z+ *
Die Problematik von High Art und Low Culture ist in allen
Künsten und im Design virulent, wenngleich in unterschiedlicher
Weise. Die Musikindustrie hat um 1900 offiziell eine bis
heute gültige Scheidung zwischen dem U- und dem E-Bereich
vollzogen, doch in der alltäglichen Musikpraxis sieht es gar
nicht so eindeutig aus; in den visuellen Künsten wurde der
Einfluss der Low Culture bereits um 1850 als Gefahr debattiert,
bevor ihr Einbezug im 20. Jahrhundert für ein neues
Kunstverständnis (Beuys, Warhol u. a.) geradezu konstitutiv
wurde. Für das Theater stellen die Popkultur und mit ihr auch
die elektronischen Medien seit den 1990er-Jahren eine zentrale
Bezugsgrösse dar, die Auseinandersetzung mit diesen
Medien ist dabei weitgehend an die Stelle der Interpretation
des klassischen Kanons getreten. Das Kino, das ja gemeinhin
als industrielle Massenkunst gilt, stellt im Rahmen von
«high | low» einen Sonderfall dar. Und das Design verknüpft
«Mode und Modetheorie arbeiten und argumentieren
notorisch im Souterrain des Designs. Die
Diskussion über Bedingungen und Konstruktionen
von «inside | outside» ist deshalb für uns
nicht nur verlockend und verführerisch, sondern
macht sie aus unserer sozusagen myzelartigen
Perspektive zur Notwendigkeit.»
Anna-Brigitte Schlittler, Dozentin Theorie, Kunst und Design,
Departemente Design und Kulturanalysen und Vermittlung
Nicole Steiner, Style & Design: Ein einfacher Schlüsselring wird zum Schmuckstück.
Foto: Betty Fleck
durch seine Geschichte als angewandte Kunst gleichsam von
vornherein Kunst und Alltag.
Nachträglich und rückblickend lassen sich in der Geschichte
der Künste mannigfache Verhältnisse zwischen «high» und
«low» neu rekonstruieren, wobei vor allem die entsprechenden
Umwertungen ins Auge fallen: Wie wird eine «niedere» Kunst
– wie etwa der Jazz, der jahrzehntelang als anrüchig galt und
dann aber nach 1970 auch Eingang in die akademische Lehre
fand – in High Art transformiert? Und wie wird umgekehrt
ein Kunstobjekt, das heute noch der Hochkultur zugewiesen
wird, morgen schon zum Kultgegenstand der Alltags- und
Massenkultur?
Bei diesen Umwertungen geht es nicht nur um Geld, es geht
nicht nur um die Zugehörigkeit zur Elite bzw. zur Masse oder
um Tradition und Popularisierung, sondern wesentlich immer
auch um Ausschluss- und Integrationsverfahren. Gerade mediale
Hybridformate zwischen «high und low» spielen hierbei
eine zentrale Rolle: Was zum Beispiel bedeutet «in» und «out»,
«Die Dialektik von Innen und Aussen ist eine
Konstitutionsbedingung der Kunst in ihrem
Sagen, dass die Alltagswirklichkeit ihrer Stimme
bedarf. Wie kann ihr das gelingen? Vielleicht als
Arbeit an der Differenz, an der die Kunst ihre
Argumente immer neu verhandeln kann.»
Oliver W. Villiger, Student Master Transdisziplinarität,
Departement Kulturanalysen und Vermittlung