110824 rz_broschure EE 237x297.indd - Entwerfen und ...

ee
10 Jahre Entwerfen und Energieeffizientes Bauen
10 Years Energy-Efficient Building Design Unit
Lehre teaching Lehrveranstaltungen courses Dissertationen doctoral theses Seminare seminars Diplome diploma theses Entwürfe studios Bauten
buildings Fernlehrgänge correspondence courses Forschung und Entwicklung research and development Publikationen publications Preise awards
Mitarbeiter team Ausgründungen spin-offs

10 Jahre Entwerfen und Energieeffizientes Bauen
10 Years Energy-Efficient Building Design Unit
Fachbereich Architektur
Department of Architecture

Grußwort greeting 02
Vorwort preface 04
Lehre teaching 06
Lehrveranstaltungen courses 08
Dissertationen doctoral theses 09
Seminare seminars 10
Diplome diploma theses 12
Entwürfe studios 14
Bauten buildings 16
Solar Decathlon 2007 – Das Solarhaus 17
Solar Decathlon 2007 – the solar house
Solar Decathlon 2009 – surPLUShome 20
Solar Decathon 2009 – surPLUShome
Velux Model Home 2020 – small is beautiful 24
Velux Model Home 2020 – small is beautiful
Fernlehrgänge correspondence courses 28
Forschung und Entwicklung research and development 30
F&E Projekte (Auswahl) r&d projects (selection) 32
Minimum Impact House 34
Minimum Impact House
eLife – Instandsetzungsprozesse im Wohnungsbau 36
eLife – maintenance processes in multi-family buildings
Wohnwert-Barometer 38
Wohnwert-Barometer
Ökobilanzierungen 40
life cycle assessment
UrbanReNet – Vernetzte regenerative Energiekonzepte 42
UrbanReNet – inter-connected renewable energy-concepts
EBAE – Leitfaden für energetische Bestandssanierung 44
EBAE – manual for energy-efficient renovation of existing buildings
Publikationen publications 46
Preise awards 52
Mitarbeiter team 54
Ausgründungen spin-offs 56
Auf einen Blick at a glance 58
1
Inhalt
content

Grußwort
greeting
2

On the occasion of its 10th anniversary, I would like to express my sincere
congratulations to the Energy-Efficient Building Design Unit of Technische
Universität Darmstadt. Since its foundation in 2001, the department has
made major contributions to developing the fundamentals of environmentally
friendly and energy-efficient building, and to conveying this knowledge to
students at TU Darmstadt in an interdisciplinary and practical way.
The efficient generation and utilization of energy is a strategic key issue. In-
tensive research and development in this sector offers great opportunities. Even
before sustainability became mainstream, it was far more than a niche sub-
ject at TU Darmstadt. The university has actively participated in solving the
question of our energy future. It understands that this area is one of the great
challenges of our time. Technische Universität Darmstadt has formulated the
quest to be an international leader in the area of energy research. The Energy-
Efficient Building Design Unit is a “beacon” in the field of energy research, and
it‘s expertise in this decisive field is valued and requested by political decision
makers. Chancellor Merkel on her “energy journey” in 2010 informed herself
about our work and commended us on our successful research.
Through the development of the Darmstadt Plus-Energy-House, the Energy-
Efficient Building Design Unit has achieved bringing together departments from
different scientific fields to participate in the international „Solar Decathlon“
competition. After the successful participation in 2007, TU Darmstadt traveled
to the competition in Washington D.C. in 2009 as the defending champion,
and again returned as the first place winner. Thus, the Energy-Efficient
Building Design Unit is significantly contributing to TU Darmstadt’s leader-
ship position and its international recognition and excellence in this field.
I am certain that the Energy-Efficient Building Design Unit will proceed to go
even further, and set new highlights of national significance, and I am wishing
Prof. Hegger and his team continuous and great success.
3
Zum 10-jährigen Bestehen möchte ich dem Fachgebiet Entwerfen und
Energie effizientes Bauen an der Technischen Universität Darmstadt herzlich
gratulieren. Seit der Gründung trug das Fachgebiet wesentlich dazu bei, dass
notwendige Grundlagen für das umweltschonende und energieeffiziente
Bauen entwickelt und Studierenden der TU Darmstadt dieses Wissen inter-
disziplinär und praxisnah vermittelt wurden.
Die effiziente Gewinnung und Nutzung von Energie ist eine strategische
Schlüsselaufgabe. Die intensive Forschung und Entwicklung in diesem Sektor
bietet große Chancen.
An der TU Darmstadt ist „Nachhaltigkeit“ schon lange kein Randthema
mehr. Im Gegenteil: Die TU Darmstadt beteiligt sich aktiv an der Lösung der
Zukunftsfrage „Energie“. Sie versteht dieses Feld als eine der großen Frage-
stellungen unserer Zeit. Die Technische Universität Darmstadt hat den
Anspruch formuliert, auf dem Gebiet der Energieforschung, international
führend zu sein. Das Fachgebiet Entwerfen und Energieeffizientes Bauen
trägt maßgeblich dazu bei, dass wir im besten Wortsinn ein „Leuchtturm“
in der Energieforschung sind und unsere Expertise in dieser entscheidenden
Fragestellung von den politischen Entscheidungsträgern geschätzt und
nachgefragt wird. So hat sich auch die Bundeskanzlerin 2010 auf ihrer
Energiereise über unsere Forschungserfolge informiert und diese lobend
hervorgehoben.
Das Fachgebiet hat es mit der Entwicklung des Darmstädter Plus-Energie-
hauses geschafft, dass verschiedene Fachgebiete aus unterschiedlichen
Fachbereichen unserer Universität gemeinsam den Sprung in den interna-
tionalen Wettbewerb „Solar Decathlon“ schafften. Nach der erfolgreichen
Teilnahme 2007, nahm die TU Darmstadt auch 2009 als Titelverteidiger er-
neut am Wettbewerb in Washington, D.C. teil und belegte den ersten Platz.
Damit trägt das Fachgebiet maßgeblich zu der Umsetzung des Anspruchs
bei und verhilft der TU Darmstadt immer wieder zu internationaler Wahr-
nehmung in diesem Sektor.
Ich bin sicher, dass das Fachgebiet Entwerfen und Energieeffizientes Bauen
der Technischen Universität Darmstadt hier auch in Zukunft Glanzpunkte von
nationaler Bedeutung setzen wird und wünsche Prof. Hegger und seinem
Team weiterhin so viel Erfolg.
Prof. Dr. Hans Jürgen Prömel
Präsident der TU Darmstadt
President of TU Darmstadt

Vorwort
preface
4

In September 2001 the Energy-Efficient Building Design Unit was founded. With
this step, the Department of Architecture at Technische Universität Darmstadt
was a pioneer amongst other universities. Energy-efficient and sustainable
building was still in its infancy and not yet an integrated part of research
and teaching in architecture. The professorship for design and energy-efficient
building was advertised and established with the goal of responding to the
“growing societal demands to an ecologically reasonable shaping of our envi-
ronment” said the former dean Prof. Werner Durth (from “Almanach – Archi-
tektur 1998 – 2002”, p.11) – today one would say: sustainable development.
Thereby, it shall be devoted to the responsibility of architects for the natural
and built environment and to the conscious handling of resources, fostering
rethinking and establishing these themes in the architecture curriculum.
Since then, we have been working on the fundamentals of energy-efficient and
sustainable building. We communicate them in undergraduate and graduate
studies at the Department of Architecture, as well as at conventions and in
continuing education programs outside the university. Energy-efficiency and
sustainability ultimately touches all aspects of architecture. Interdisciplinary,
inter-departmental co-operations exist especially with the Departments of Com-
puter Science, Electrical Engineering, Material- and Geological Sciences as well
as with the Department of Civil Engineering. We tightly collaborate with the
Universities of Munich and Stuttgart. Intensive international exchange is in
place with ETH Zürich, Carnegie Mellon University in Pittsburgh, Universidad
Politécnica de Madrid and with Tec de Monterrey in México.
We have started. In the meantime our subject penetrates society and politics.
Even the usually tenacious building sector and architecture profession are
increasingly receptive. But we want to think further and we would like to
talk less of CO 2-neutral buildings, passive houses or zero-energy cities. These
terms are reflecting a standstill state, instead of progress. Cities and buildings
are sources of energy for their inhabitants: physically and mentally. We are
working optimistically, creatively and sometimes provocatively towards a built
environment which opens new paths for our society. We want to advance the
societal importance of architecture.
5
Im September 2001 gründete sich das Fachgebiet Entwerfen und Energie-
effizientes Bauen. Der Fachbereich Architektur der Technischen Universität
Darmstadt zählte damit zu den Pionieren. Im Vergleich zu heute steckte
das energieeffiziente und nachhaltige Bauen damals noch in den Kinder-
schuhen, war folglich nicht selbstverständlich in Forschung und Lehre der
Architektur integriert.
Die Professur für Entwerfen und Energieeffizientes Bauen wurde ausge-
schrieben und eingerichtet, „um den wachsenden gesellschaftlichen Anfor-
derungen an eine ökologisch vernünftige Umweltgestaltung“ sagte der da-
malige Dekan Prof. Werner Durth (aus „Almanach Architektur 1998 – 2002,
S. 11) – heute würde man sagen: um einer nachhaltigen Entwicklung –
Sorge zu tragen. Sie soll sich damit der Verantwortung der Architekten für
die natürliche und die gebaute Umwelt und eines bewussten Umgangs mit
Ressourcen widmen, Umdenken vorantreiben und im Architekturstudium
verankern.
Seitdem arbeiten wir an den Grundlagen des energieeffizienten und nach-
haltigen Bauens. Wir vermitteln sie im Grund- und Hauptstudium des Fach-
bereichs Architektur, aber auch in Kongressen und Fortbildungsprogrammen.
Unser Fachgebiet ist in die Fachgruppe „Konstruktion und Technik“ des
Fachbereichs Architektur integriert. Auch zu den anderen Fachgruppen
(„Historische Grundlagen“, „Gestaltung und Darstellung“, „Gebäudeplanung“
und „Stadtplanung“) bestehen enge Verbindungen, denn die Schwerpunkt-
themen Energieeffizienz und Nachhaltigkeit berühren letztlich alle Bereiche
der Architektur.
Fachbereichsübergreifende Kooperationen bestehen insbesondere mit den
Fachbereichen Informatik, Elektrotechnik, Material- und Geowissenschaften
sowie Bauingenieurwesen. Universitätsübergreifend arbeiten wir innerhalb
Deutschlands eng mit den Universitäten München und Stuttgart zusammen.
Intensive internationale Austauschkontakte pflegen wir besonders zur ETH
Zürich, zur Carnegie Mellon University Pittsburgh, zur Universidad Politéc-
nica de Madrid und zur Tec de Monterrey in México.
Ein Anfang ist damit gemacht. Unsere Thematik durchdringt inzwischen
die Gesellschaft und die Politik. Selbst das sonst eher beharrliche Bauwesen
und die Architektur nehmen dies zunehmend zur Kenntnis.
Doch wir denken weiter und wollen weniger von CO 2-neutralen Gebäuden,
Passivhäusern oder Nullenergiestädten reden. Dies alles steht eher für Still-
stand. Städte und ihre Gebäude sind Quellen von Energie für ihre Bewohner:
physisch und mental. Wir arbeiten optimistisch, kreativ und manchmal pro-
vokativ an einer gebauten Zukunft, die unserer Gesellschaft neue Wege
eröffnet. Wir wollen dazu beitragen, die gesellschaftliche Bedeutung der
Architektur weiter zu stärken.
Manfred Hegger

Lehre
teaching
6

In teaching we focus on communicating the fundamentals of sustainable and
energy-efficient building and their integration during the design process. The
forms of teaching and learning vary from lectures and seminars, e-learning
and thematic field trips, to individual and intensive one-on-one coaching in
design studios. Our classes are vital components of the bachelor and master
programs at the department of architecture.
The classes teach comprehensive fundamentals and aim to stimulate the search
process for an architectural vocabulary which is suitable to address future
societal challenges. During the first two years of the bachelor program, basic
knowledge of architecture is communicated in order to develop a systema-
tic understanding in the students. Correspondingly, we teach two compulsory
subjects within the bachelor curriculum: Fundamentals of energy-efficient
building (one semester), and building material science (two semesters). Both,
building material science as well as energy-efficient building classes, besides
covering the physical and technical fundamentals, address questions such as
how to minimize material use and entropy, while optimizing material cycles
and architectural potentials. Through design exercises, the acquired know-
ledge is applied in the complex process of design and development of projects.
In the master studies, knowledge is deepened and its integration is further
practiced in seminars and design exercises, which are dedicated to particular
subjects of sustainable and energy-efficient building. In sketch problems,
studios and final thesis, more complex, holistic solutions are being developed;
thereby the inevitable and necessary balancing process with other dimensions
of architecture has to be mastered.
Following the foundation of the unit in 2001, the development of the curriculum
was clearly in the foreground – thus the strong increase of class offerings up to
2005. Eventually, a strong connection between teaching and research projects
was achieved. In responding to the rising demand of continuing education,
offerings in this area are continuing to grow. Among these is the development
and execution of an online/correspondence course for the “Energieberater
TUD“ (Energy Consultant TUD).
7
Die Lehre ist auf die Vermittlung der Grundlagen des nachhaltigen und
energieeffizienten Bauens und ihre Integration in das Entwerfen ausge-
richtet. Die Lehr- und Lernformen reichen von Vorlesungen und Seminaren
über e-learning und thematische Exkursionen bis hin zur individuellen und
intensiven Einzelbetreuung in Entwürfen. Sie liefern damit wichtige Bau-
steine für die Bachelor- und Master-Studiengänge.
Die Lehrveranstaltungen bieten umfangreiche Grundlagen und wollen
Anregungen geben, den Suchprozess nach einem geeigneten architektoni-
schen Vokabular zur Lösung der neuen gesellschaftlichen Aufgaben voran-
zutreiben.
In den ersten Studienjahren vermitteln wir Basiswissen der Architektur, um ein
systemisches Verständnis bei den Studierenden zu entwickeln. Entsprechend
werden im Bachelorstudium zwei Pflichtfächer gelehrt: die Grundlagen
des energieeffizienten Bauens (einsemestrig) und die Baustoffkunde (zwei-
semestrig). Die Baustoffkunde hat, wie auch das energieeffiziente Bauen,
neben den notwendigen physikalischen und technischen Grundlagen einen
Schwerpunkt in Fragen der Minimierung von Materialeinsatz und Entropie,
Materialkreisläufen und architektonischen Potenzialen. In ersten Entwurfs-
übungen wird das erlangte Wissen in den komplexen Prozess der Entwick-
lung und Gestaltung von Projekten umgesetzt.
Im Masterstudium folgen die Vertiefung und die Integration des Erlernten in
Seminaren, Entwürfen und Übungen. Sie widmen sich Teilgebieten des nach-
haltigen und energieeffizienten Bauens. In Stegreifen, Entwürfen und Ab-
schlussarbeiten werden nun komplexere ganzheitliche Lösungen entwickelt,
bei denen der notwendige Abwägungsprozess mit anderen Dimensionen
von Architektur im Mittelpunkt steht.
Nach der Gründung des Fachgebiets im Jahr 2001 stand der Aufbau der
Lehre klar im Vordergrund. So lässt sich auf der Liste der Lehrveranstal-
tungen bis zum Jahr 2005 eine starke Zunahme erkennen. Schließlich
erfolgte auch eine enge Verknüpfung zwischen Lehrveranstaltungen und
Forschungsprojekten.
Dem hohen Bedarf nach Fort- und Weiterbildung folgend wird das Angebot
stetig weiter ausgebaut. Dazu gehört unter anderem die Entwicklung und
Durchführung der Fernlehrgänge zum Energieberater TUD.

Lehrveranstaltungen
courses
2001 WS Seminar Powerhouse | Ringsvorlesungen Gebäudekunde, Grundlagen der Architektur 2002 SS Diplom Sphären Gebäudehülle
für wechselnde Nutzungen einer Gartenschau in Darmstadt | Entwurf Drei spartenhaus | HochbauEntwurf Haus am See | Seminar Obdachlos;
Powerhouse | Vorlesung Baustoffkunde WS Entwurf Reduce to the max | HochbauEntwurf Wohnsandwich | Seminar Kommunikations-
training für Architekten; Powerhouse; Schön einfach | Exkursion Finnland | Vorlesung Baustoffkunde 2003 SS Entwurf Lernraum;
Bibliothek | HochbauEntwurf Bootshaus am Main | Seminar Klimagerechtes bauen; Schön einfach; Systemische Bauplanung | Exkursion
Mexiko/Querétaro Vorlesung Baustoffkunde | Energieeffizientes Bauen WS Diplom Grimms Welten Brüder Grimm-Museum und europäisches
Märchen forschungsinstitut in Kassel | Entwurf form follows energy Station Messel; Bibliothek | Seminar Kommunikationstraining für Architekten;
Planungs- und Entwurfsmethodik; Powerhouse; Real estate development; Solares Bauen und Erneuern im Bestand; Systemische Bauplanung |
Vorlesung Baustoffkunde; Energieeffizientes Bauen 2004 SS Entwurf Marl-On; obenunten; Zentrum der Wissenschaften | Seminar Kommunikations-
training für Architekten; Kybernetik; Pittsburgh; Powerhouse; Powerhouse XXL; Real estate development; Systemische Bauplanung | Exkursion Pitts-
burgh; Powerhuesli | Vorlesung Baustoffkunde; Energieeffizientes Bauen WS HochbauEntwurf obenuntenMINI | Seminar Powerhouse; Solares Bauen
und Erneuern im Bestand; Systemische Bauplanung | Vorlesung Baustoffkunde; Energieeffizientes Bauen 2005 SS Diplom Rathaus Ruhrstadt Rathaus
für die Ruhrstadt auf dem Gelände der Kokerei Zeche Zollverein | Entwurf Hotel Zollverein | Seminar Kommunikationstraining für Architekten; Systemische
Bauplanung | Exkursion ruhrvision; Japan | Vorlesung Baustoffkunde; Energieeffizientes Bauen WS Entwurf Kunsthaus Essen | Seminar Entwurfs-
methodik; Materialscouting; Nachhaltigkeit bewerten; Nachhaltig entwerfen; Kommunikationstraining für Architekten; Powerhouse; Systemische Bau-
planung; Wohlfühlbahnhof | Vorlesung Baustoffkunde; Energieeffizientes Bauen 2006 SS Entwurf ABC in 50; Solar Decathlon ‘07 | Seminar Energie-
design; Material Interface; Material Innovations; Mythos Stadion; Powerhouse; PR in der Architektur; Systemische Bauplanung; Über den Dächern;
Wohlfühlbahnhof | Exkursion Basel | Vorlesung Baustoffkunde; Energieeffizientes Bauen WS Entwurf Green Modular Schools; TorzurWelt-Zentrum;
Solar Decathlon ‘07 | HochbauEntwurf Flussbad am Fluss | Seminar ee Egypt; Entwurfsmethodik; Material Interface; Kommunikationstraining für Archi-
tekten; PR in der Architektur; Powerhouse Klimahüllen; weiterdenken Bauen und erneuern im Bestand; Wohlfühlbahnhof | Exkursion Ägypten | Vorlesung
Baustoffkunde; Energieeffizientes Bauen 2007 SS Diplom Genesis Graduate School of Engineering, Science and Interdisciplinary Studies | Entwurf
Minimum Impact House; Solar Decathlon ‘07 | Seminar Material Innovations I; Powerhouse Integrative Schulsanierung; Powerhouse für Gewerbelehrer;
weiterdenken Bauen im Bestand | Vorlesung Baustoffkunde; Energieeffizientes Bauen WS Entwurf Energy:Shell Klimahüllen; Minimum Impact House –
2000 Watt | HochbauEntwurf mittendrin | Seminar Energy:Design Klimahüllen; Kommunikation für Architekten; Material Innovations II; Powerhouse
Solar Decathlon ‘07; weiterdenken Bauen im Bestand | Vorlesung Baustoffkunde; Energieeffizientes Bauen 2008 SS Entwurf Einkaufswelten; Solar
Decathlon ‘09 | Seminar Kommunikation für Architekten; Nachhaltig Entwerfen Analysen, Methoden Werkzeuge; Powerhouse 1 Aktiv-Passiv; Powerhouse 2
Energie und Typologie; Sustainable Architecture in the UK; weiterdenken Bauen und erneuern im Bestand | Exkursion Cornwall | Vorlesung Baustoffkunde;
Energieeffizientes Bauen WS Diplom CreativeCity Ein kreatives Zentrum für das 21. Jahrhundert auf der Mathildenhöhe | Entwurf ScienceCity; Solar
Decathlon ‘09 | HochbauEntwurf Nicht ganz dicht | Seminar Kommunikation für Architekten; Material Innovations III Ceramics; Powerhouse Zukunfts-
fähige Neubauten im postfossilen Zeitalter; weiterdenken Bauen im Bestand | Vorlesung Baustoffkunde; Energieeffizientes Bauen 2009 SS Entwurf
Velux Model Home 2020 – small is beautiful Sanierung und Erweiterung eines EFH; Solar Decathlon ‘09 | Seminar Go for Gold; Powerhouse Autochthone
Strategien | Exkursion Mexico | Vorlesung Baustoffkunde; Energieeffizientes Bauen | Vorlesung+Übung Klima- und Nutzungsgerechtes Bauen
Nice WS Entwurf Residence d‘Artiste Wohngebäude, Atelier und Infozentrum in Stüdfrankreich | HochbauEntwurf Alex 25 Studentenwohnheim in
Darmstadt | Seminar Ceramics II; Powerhouse Passive Strategien; weiterdenken Bauen im Bestand | Exkursion Barcelona; Kopenhagen | Vorlesung
Baustoffkunde; Energieeffizientes Bauen 2010 SS Diplom Tanzakademie Wuppertal Umnutzung und Erweiterung des Barmer Bahnhofs | Entwurf
Kunstraum Sanierung und Erweiterung der Akademie der Bildenden Künste in Mainz | Seminar Powerhouse Aktive Strategien; Interdisziplinäres Wahl-
fach Entwicklung eines Nachhaltigkeitsraumes | Exkursion Madrid | Vorlesung Baustoffkunde; Energieeffizientes Bauen | Vorlesung+Übung Klima-
und Nutzungs gerechtes Bauen Haus am Horn WS Entwurf ZWANZIGDREISSIG Mehrfamiliengebäude der Zukunft in Kassel | Seminar Ceramics III;
weiterdenken Bauen im Bestand | Exkursion Barcelona | Vorlesung Baustoffkunde; Energieeffizientes Bauen 2011 SS Diplom TRIAS Erweiterung des
Senkenberg-Museums in Frankfurt am Main | HochbauEntwurf Erster Entwurf Künstlerwohnhaus und Atelier auf der Rosenhöhe | Seminar Powerhouse
Sustainable Highrise; Interdisziplinäres Wahlfach Nachhaltig bauen, wohnen und leben – Wie vermittelt man diese Themen richtig? | Exkursion Chicago |
Vorlesung Baustoffkunde; Energieeffizientes Bauen | Vorlesung+Übung Klima- und Nutzungsgerechtes Bauen Das wachsende Haus
8

9
Dissertationen
doctoral theses
Laufende Dissertationen „Fassadenintegrierte solare Luftkollektoren für Wohnsiedlungsgebäude aus den 50er/60er Jahren“ von Marc
Gatzweiler (Dipl.-Ing. Architekt) Gegenstand der Promotion ist die Überprüfung von Möglichkeiten der Integration solarer Luftkollektoren in die Fassadenhülle
von sanierungsbedürftigen Wohnsiedlungsgebäuden aus den Nachkriegsjahren. Hierbei stehen energetische, wirtschaftliche und gestalterische Aspekte im Fokus
der Betrachtung. | „Fassadensystem zur Altbausanierung – Konstruktion und energetische Optimierung eines Sanierungssystems aus Kunststoff für
den Wohnungsbau“ von Martin Zeumer (Dipl.-Ing.) Entwicklung einer passiv solaraktiven Gebäudehülle zur energetischen (und räumlichen) Optimierung
von Gebäuden bis Gebäudeklasse 3. | „Nachhaltigkeitsbewertung im Wohnungsbau“ von Katrin Spitzner (geb. Kühn) (Dipl.-Ing. Architektur) Entwicklung
eines Indikatorensystems zur Erfassung und Bewertung von Wohnqualität unter dem Aspekt der Nachhaltigkeit | „Nachhaltigkeitsorientierte Architektur-
wettbewerbe“ von Matthias Fuchs (Dipl.-Ing. Architektur) Die Dissertation „Nachhaltigkeitsorientierte Architekturwettbewerbe“ erläutert alle erforderlichen
Grundlagen, Potentiale, Abläufe und Durchführungsempfehlungen für zeitgemäße Wettbewerbsverfahren | „governing for energy autonomy and its impli-
cation on urban form“ von Anis Radzi (M.SC.) Die zentralen Fragen dieser Dissertation sind, ob und wie Städtebaupolitik den Umbau der Energieversorgung
fördern kann und welche Auswirkungen dies auf das Stadtbild hat | „re-polis /retrofitting polytatoikia“ von Ifigeneia Theodoridou (Dipl.-Ing. Architektur)
Die Dissertation beschäftigt sich mit Grundlagen zur energetischen Sanierung eines vorherrschenden Mehrfamilienhaustypus in Griechenland.
Abgeschlossene Dissertationen „Instandhaltungsmanagement“ von Konstantin Kortmann (Dipl.-Wirtsch.-Ing.) In dieser Dissertation wurden
die Determinanten für die Ausgestaltung des Instandhaltungsmanagements von Immobilien am Beispiel von Wohnimmobilien dargestellt und untersucht. Das
betrifft sowohl die technischen als auch die institutionalen Zusammenhänge der Instandhaltung von Gebäuden. | „Energieeffizienz von Personenbahnhöfen“
von Volker Stute (Dipl.-Ing. Architektur) Das Ziel der Arbeit lag darin, die bauliche Struktur des Typus Personenbahnhof soweit zu optimieren, dass der Einsatz
energieintensiver technischer Anlagen auf ein notwendiges und sinnvolles Mindestmaß reduziert werden kann. | „Nachhaltigkeit von Olympischen Bauten –
Leitlinien für nachhaltige Architektur bei sportlichen Großveranstaltungen“ von Natalie Eßig (Dipl.-Ing. Architektur) Wissenschaftliches Ziel der
Forschungsarbeit ist es, eine internationale Studie über Olympische Bauten und deren Nachhaltigkeit zu absolvieren. In dieser Zusammenfassung wurden
Planungskonzepte von Austragungsstätten theoretisch und vor Ort zusammengetragen, analysiert und im Bezug auf ihre Nachhaltigkeit (d.h. Nachnutzung)
ausgewertet. Dazu wurde ein speziell auf sportliche Großveranstaltungen (hier: Olympia) abgestimmtes Bewertungsmodell erstellt.

Seminare
seminars
Das komplexe Themenfeld von Energieeffizienz und Nachhaltigkeit wird
in vielfältig angebotenen Seminaren vertieft. Hierbei geht es darum, neue
Konzeptionen, Technologien und Baustoffe kennen zu lernen, um diese
auch im Entwurf umsetzen zu können. Im Seminarkontext erarbeiten die
Studierenden die angebotenen Themen und vertiefen sie in integrierten
Übungen. Zusätzlich zu einmalig stattfindenden Lehrveranstaltungen haben
sich am Fachgebiet auch gut besuchte Seminarreihen etabliert, die mit sinn-
voll aufeinander folgenden Themenreihen gestaltet werden.
The complex subject of energy-efficiency and sustainability is deepened in
manifold offerings of seminar classes. Hereby students can learn about new
concepts, technologies and building materials. Within the seminars, students
achieve and deepen knowledge, as well as they practice its application in in-
tegrated design-exercises. In addition to classes which are offered just for one
semester, well-attended series of seminars have been established, which are
following and building onto each other in meaningful continuation.
Beispiel aus dem Seminar „Powerhouse“ im SS 2010 „Aktive Strategien“
von Larissa Elschen und Nina Volk
„Powerhouse“
Seminarreihe seit Sommersemester 2002
Ziel dieser Seminarreihe ist es, den Teilnehmern die Werkzeuge, Technolo-
gien und Informationen über Gebäudetypologien an die Hand zu geben, um
bereits im Vorentwurf ein schlüssige Energiekonzepte erstellen zu können
und eine integrale Planung zu ermöglichen.
Powerhouse hat sich seit Beginn in einer Weise entwickelt, die es rechtfertigt,
von einer „Marke“ des Fachgebiets ee zu sprechen. Als ein Beispiel mag das
visionäre Thema „Klimahüllen“ in Kooperation mit dem Forschungszentrum
Jülich dienen. Hier ging es darum, wie eine transparente Landschaftsüber-
dachung für Menschen, Pflanzen und Gebäude sinnvoll realisierbar ist und
was sie zur Klimaverbesserung beitragen kann. Nach grundlegenden In-
formationen stand die Entwicklung kreativer und visionärer Konzepte im
Vordergrund.
Weitere Seminarthemen waren Schulsanierungen und Plusenergiegebäude. In
den Powerhouse-Seminaren „zukünftige Neubauten im postfossilen Zeitalter“
und „Autochthone Strategien“ lag der Schwerpunkt auf dem ressourcen-
schonenden Bauen. Anhand von konkreten klimatischen Randbedingungen
und Nutzungen wurde bei den Themen „passive und aktive Strategien“ das
Analysieren und Entwickeln von Energiekonzepten geübt.
Im Mittelpunkt der Powerhouse-Seminare steht jeweils zunächst die theore-
tische Auseinandersetzung mit einem Fachthema, das dann in eine konkrete
Aufgabenstellung umgesetzt wird. Die Ergebnisse der Seminarreihe fließen
teilweise in die Powerhouse-Datenbank ein, die mit 6.000 bis 9.000 Zu-
griffen pro Tag eine viel besuchte Informationsplattform für Studierende
wie auch die breite Öffentlichkeit bietet. Sie vermittelt neue Herangehens-
weisen, Technologien und Möglichkeiten einer nachhaltigen und zukunfts-
weisenden Architektur.
10

Beispiel aus dem Seminar „Ceramics III“ im WS 2010/11 – Entwicklung eines
keramischen Fassadensystems von Leila Chu
Material Innovations
Seminarreihe seit Sommersemester 2006
Im Grundstudium bereits bieten wir die zweisemestrige Baustoffkundevor-
lesung mit begleitenden Übungen an. Im Hauptstudium wird das Thema
u.a. durch die Seminarreihe „Material Innovations“ vertieft. Im Mittelpunkt
des Seminars „Material Innovations“ stehen neben der Entwicklung neuer
Produkte auch ihre Umsetzung und Integration in Architekturkonzepte.
Ziel der Seminare ist, die Potenziale von neuen oder bekannten Materialien
systematisch wie kreativ auszuloten. Hierbei wird eng mit dem Fachgebiet
Plastisches Gestalten von Prof. Ariel Auslender zusammengearbeitet.
Als Auftakt für das im Sommersemester 2008 stattgefundene Seminar
„Material Innovations III – Ceramics“ fand eine Exkursion nach Barcelona
und Valenzia, Spanien statt. Hier wurden zum Einstieg in das Thema Archi-
tekturkeramik-Manufakturen, Fertigungsanlagen großer Produzenten und
herausragende Beispiele moderner Keramik-Architektur besichtigt. In Spa-
nien wurden neue Kontakte mit der spanischen Keramik-Industrie geknüpft.
Im Rahmen dieses Seminars entstand eine außergewöhnliche Vielfalt an
Ideen für neue Bauprodukte. Darunter befanden sich eine Lampe aus gefal-
tetem Keramik-Gewebe, ein modulares Bad-Installationssystem, das Wand-,
Bodenfliesen und Sanitärobjekte integriert, verschiedene Fassaden- und Ver-
schattungssysteme und ein bodenbelagsintegriertes Fußboden-Heizsystem.
Um einen stärkeren Fokus zu setzen wird seit dem Wintersemester 2010/11
neben dem Material Keramik auch ein Thema vorgegeben. Ziel des vergan-
genen Seminars war es ein Fassadensystem aus Keramik zu entwickeln.
11
Beispiel aus dem Seminar „weiterdenken – Bauen im Bestand“ im WS 2010/11
von Bettina Dobschal, Juliane Holzheimer und Philipp Berkes
„weiterdenken – Bauen im Bestand“
Seminarreihe seit Wintersemester 2006/07
Das Fachgebiet widmet sich mit der Seminarreihe „weiterdenken“ speziell
dem Thema des Bauens im Bestand. Denn gerade der Umgang mit dem
Bestand bestimmt ganz wesentlich Nachhaltigkeit und Energieeffizienz; er
sollte im Studium entsprechend nicht fehlen.
Anhand einer konkreten Bestandssituation, bisher in der Regel im Wohnungs -
bausektor und in Zusammenarbeit mit einem Wohnungsbau-Unternehmen,
erarbeiten die Seminarteilnehmer auf der Grundlage einer Bestandsauf-
nahme Lösungsansätze rund um eine ganzheitliche energetische Sanierung.
Hierzu werden auch einzelne Themen der Gebäudehülle und Anlagentech-
nik in Referatsform bearbeitet. Kleine Arbeitsgruppen erarbeiten schließlich
gemeinsam Entwurfsansätze zur Modernisierung, Ergänzung oder Umnut-
zung. Konkret auf die Realisierbarkeit wird die Energiebilanz anhand einer
neu im Seminar erlernten Energieberater-Software überprüft. Zu guter
Letzt werden durch eine grobe Kostenschätzung die Konzepte zusätzlich
nach ihrem Aufwand bewertet.
Die konkurrierende Bearbeitung bietet am Ende ein vielfältiges Feld an
Lösungsansätzen. Der Bezug zu realen Aufgabenstellungen, Bauherren und
Bewohnern steigert die Motivation der Studierenden.

Diplome
diploma theses
Am Ende des Architekturstudiums steht als große Herausforderung die
Abschlussarbeit – bislang die Diplomarbeit, zunehmend nun der Master-
abschluss. 10 Wochen haben die Diplomanden Zeit, um eine komplexe Auf-
gabe selbständig und mit einem hohen Maß an Freiheit in der Bearbeitung
zu lösen. Seit Bestehen wurden vom Fachgebiet 7 Diplome herausgegeben.
The final challenge at the conclusion of the architecture programm is the diploma
thesis – as we transition to the new undergraduate and graduate degrees now
more and more the master thesis. 10 weeks are given to the students, to inde-
pendently, freely and with great depth of development solve a complex design
problem in a design competition with the other graduates. Since its foundation,
7 diploma thesis subjects have been issued by the ee-unit.
Genesis
Einrichtung eines interdisziplinären Forschungszentrums mit Graduierten-
schule am Standort Lichtwiese der Technischen Universität Darmstadt
Sommersemester 2007
Diplomarbeit von Joost Hartwig
Sphären
Gebäudehülle für wechselnde Nutzungen
einer Gartenschau in Darmstadt
Sommersemester 2002
Diplomarbeit von Nils Fischer
CreativeCity
Ein kreatives Zentrum für das 21. Jahrhundert
auf der Mathildenhöhe in Darmstadt
Wintersemester 2008/09
Diplomarbeit von Nathalie Jenner
12

Grimms Welten
Brüder Grimm-Museum und europäisches
Märchenforschungsinstitut in Kassel
Wintersemester 2003/04
Diplomarbeit von Tim Bialucha
Tanzakademie Wuppertal
Ausbildungsstätte für die Tanzsaubildung in unmittelbarer Nachbarschaft
der Oper Wuppertal, der ehemaligen Wirkungsstätte von Pina Bausch.
Umnutzung und Erweiterung des Barmer Bahnhofs
Sommersemester 2010
Diplomarbeit von Thomas Wach
13
Rathaus Ruhrstadt
Rathaus für die Ruhrstadt auf dem Gelände der
Kokerei Zeche Zollverein in Essen
Sommersemester 2005
Diplomarbeit von Jana Grundmann
TRIAS
Erweiterung des Senkenberg-Museums
in Frankfurt am Main
Sommersemester 2011
Diplomarbeit von Franziska Hartmann

Entwürfe
studios
Um die Themen Energieeffizienz und Nachhaltigkeit in den Entwurfspro-
zess zu integrieren und die Komplexität dieser Fragestellungen greifbar
und vermittelbar zu machen, suchen wir jedes Semester aufs Neue nach
Themen, Methoden und Möglichkeiten, unsere Kernthemen im Rahmen der
Aufgabenstellungen zu beleuchten und durch unsere Entwurfsbetreuungen
bei den Studenten zu verankern.
Hierbei geht es nicht allein um die Entwicklung von Energiekonzepten,
sondern um ganzheitliche Gebäudekonzepte, die sowohl Energieeffizienz-
und Nachhaltigkeitsparametern wie auch funktionalen, wirtschaftlichen
und ästhetischen Ansprüchen gerecht werden.
In order to integrate energy-efficiency and sustainability into the design pro-
cess, and to make the complexity of these subjects tangible and conveyable,
every semester anew we are searching for subjects, methods and opportuni-
ties highlighting our core themes, and through our studio teaching, strive to
engrave their consideration in the minds of our students.
Within the studio projects, not only energetic concepts, but holistic building
concepts which address both energy-efficiency and sustainability, as well as
functional, economic and esthetic demands, shall be developed.
Beispiel aus dem Entwurf „Minimum Impact House“ im SS 2007 von Johanna Henrich
Minimum Impact House
Entwicklung einer innerstädtischen Wohnform in einem räumlich stark
einschränkenden Kontext zur Nachverdichtung bestehender Strukturen
Entwurf im Sommersemester 2007
Eine kleine Aufgabenstellung wurde mit einer Entwurfsmethodik in Verbin-
dung gebracht, die sich auf allen Ebenen des Entwerfens mit dem Thema
Energieeffizienz auseinandersetzt:
Zuerst wurden auf einer Safari durch den Frankfurter Stadtteil Sachsen-
hausen innerstädtische Restflächen gesucht, die sich für die Nachverdichtung
mit Wohnnutzung eignen. Danach wurde mit Hilfe eines „Energy-Mappings“
eine energetische Standortanalyse erstellt, die Aufschluss über das solare
Energieangebot und die jeweiligen Lichtverhältnisse gibt. Diese Analyse
bietet eine erste Grundlage zu generellen Nutzungsüberlegungen, zur Form-
findung und für eine mögliche Zonierung und Strukturierung des Baukörpers.
Als Ausgangspunkt für den Entwurf wurden die lokal zur Verfügung ste-
henden Umweltenergien und Wärmeströme analysiert. In der Auseinander-
setzung mit der Form lag das besondere Augenmerk auf der Gebäudehülle
ebenso wie auf moderner Energietechnik. Fragen der Konstruktion und
Materialität des Gebäudes wurden mit einer Ökobilanzierung der einge-
setzten Materialien um einen wichtigen Aspekt erweitert.
Mit einer neuen Methodik im Entwurfsprozess sind wir der Frage nachge-
gangen, inwieweit die Beschäftigung mit Energie als Ausgangspunkt des
Entwurfes ein Katalysator für die Entwicklung neuer Gebäudetypologien
sein kann.
14

Beispiel aus dem Entwurf „Science City“ im WS 2008/09 von Theresia Nake Beispiel aus dem Entwurf „KUNS[T]raum“ im SS 2010 von Friederike Diehl
Science City
Vom Werk im Wedding zum globalen PharmaQuartier Berlin
Entwurf im Wintersemester 2008/09
Die Schwerpunktthemen der Lehre finden sich auch im Entwurf „Science
City“ wieder. Anlass war ein eingeladener studentischer Architekturwettbe-
werb des Kulturkreises der Deutschen Industrie für das bestehende Areal
der Bayer Schering Pharma AG in Berlin-Wedding. Entwickelt werden sollte
eine global lesbare architektonisch-städtebauliche Visitenkarte des Unter-
nehmens für das 21. Jahrhundert.
Dabei sollte das gesamte Spektrum der Nachhaltigkeitsaspekte einbezogen
werden: Schaffung anregender Forschungsmilieus unter Einbeziehung neuer
Nutzungen; Beplanung freiwerdender Flächen in klimaneutraler und res-
sourcenschonender Ausführung; bessere Vernetzung und Öffnung des Areals
in Bezug auf die angrenzenden Quartiere.
Jurymitglied und Vorstand der Bayer Schering Pharma AG, Dr. Ulrich Köstlin
sagte über die Ergebnisse: „Die Bandbreite der vorgestellten Arbeiten und
die Kreativität der Lösungsansätze sind sehr beeindruckend. Sie zeigen uns,
wie anspruchsvoll und chancenreich die Entwicklung des Standortes von
Bayer Schering Pharma ist und geben uns wertvolle Anregungen für unseren
Standortentwicklungsplan.“
15
KUNS[T]raum
Sanierung und Erweiterung der Akademie für Bildende Künste Mainz
Entwurf im Sommersemester 2010
Die Akademie für Bildende Künste westlich der Mainzer Innenstadt benötigt
infolge der steigenden Studierendenzahlen eine Erweiterung der Gebäude
aus den siebziger Jahren.
Im Fokus der Entwurfsbearbeitung standen die Bestandsaktivierung sowie
die erforderlichen baulichen Ergänzungen. Ein wichtiger Aspekt für die
Raumqualität war der Bezug zu den Bildenden Künsten. Die Arbeit war
geprägt durch einen intensiven Kontakt zur Akademie. Die Anforderungen
der energetischen Ertüchtigung des Bestands sowie die Anforderungen der
indirekten Beleuchtung der Künstlerateliers wurden intensiv bearbeitet.
Dabei sind die Studierenden nach unterschiedlichen Strategien vorgegangen:
Manche Arbeiten erweiterten den Bestand durch Weiterbauen oder Neuinter -
pretation der vorgefundenen Gebäudekomposition. Andere überformten
den Bestand und gaben der Akademie ein ganz neues Gesicht.
Die Ergebnisse der Arbeiten wurden im Februar 2011 im Rahmen einer Aus-
stellung in der Kunsthochschule präsentiert, ergänzt wurde die Ausstellung
durch Vorträge von Prof. Manfred Hegger, Prof. Kai Vöckler (HfG Offen-
bach) und Prof. Niklas Maak (Frankfurter Allgemeine Zeitung) die sich mit
dem Thema „Architektur für die Kunst“ auseinandersetzten.

Bauten
buildings
Eine Besonderheit sind zum einen die Entwürfe, die in Kooperation mit Unter-
nehmen durchgeführt werden und an Studentenwettbewerbe gekoppelt
sind und zum anderen die Projekte, die dann auch tatsächlich realisiert
werden. Hierunter sind vor allem die beiden Solarhäuser Solar Decathlon
2007 und 2009 zu nennen, sowie das Projekt Velux Model Home 2020.
Der Solar Decathlon ist ein alle zwei Jahre stattfindender, vom amerika-
nischen Energieministerium ins Leben gerufener, internationaler Hoch-
schulwettbewerb. Die Teams der 20 dafür vorqualifizierten Universitäten
aus aller Welt haben die Aufgabe, ein allein mit Sonnenenergie betriebenes
Wohnhaus zu planen, zu bauen und dem Wettbewerb auf der National Mall
in Washington D.C., zu stellen, der den Untertitel „Prototyp Wohnen 2015“
trägt. Im Jahre 2007 schaffte das Team des Fachgebietes als erstes mittel-
europäisches Team den Sprung in den Wettbewerb und konnte diesen auf
Anhieb gewinnen. Die Titelverteidigung im Jahre 2009 war erneut erfolg-
reich. Bei den beiden Projekten Solar Decathlon 2007 und 2009 erhielt
jeweils ein Team von ca. 25 Studierenden die Möglichkeit, bereits während
der Ausbildung nicht nur ein Plusenergie-Wohnhaus von der ersten Skizze
zu entwerfen, sondern auch eigenhändig zu bauen.
Especially noteworthy are studio projects, which are executed in cooperation with
a company and are connected to student competitions, as well projects, which
are actually being built, such as the two solar homes for the Solar Decathlons
2007 and 2009, and the Project “Velux Model Home 2020“.
The Solar Decathlon is a bi-annual international university competition, hosted
by the U.S. Department of Energy. Teams of 20 pre-qualified universities from
all around the world are faced with the challenge, to design and build a solar-
powered “Year 2015 prototype home”, transport it to Washington D.C., and
compete with each other in one-week building exhibit on the National Mall.
In 2007, the team from TU Darmstadt, lead by the ee-unit, was the first cen-
tral European university to compete, and straightaway won the competition. In
2009, our team traveled to Washington as the defending champion, and was
able to repeat the success with a new house, returning as the overall winner.
About 25 students participated in each of the Solar Decathlon projects, and
had the opportunity, not just to design a plus-energy home through all project
phases, but to build it with their own hands.
16

17
Solar Decathlon 2007 – Das Solarhaus
Solar Decathlon 2007 – the solar house
Leitung Prof. Manfred Hegger In Verbindung mit Prof. Thomas Hartkopf, Prof. Dr.-Ing. Johann-D. Wörner, Prof. Günter Pfeifer, Prof. Werner Durth, Prof. Dr.-Ing. Rolf
Katzenbach Betreuende Barbara Gehrung, Andrea Georgi-Tomas, Georg König, Isabell Passig (geb. Schäfer), Jochen Stahl, Jürgen Wolf Studentisches Team Denis
Arnold, Hend El Dahan, Andreas Demharter, Simon Gallner, Hannes Guddat, Mark Hampel, Julia Hartl, Therese Heidecke, Cristian Hickel, Arnaud Hoffmann, Tobias Kern, Andreas
Kinkeldey, Thomas Köhler, Tomislav Kovacevic, Johannes Lahme, Susanne Pfanzer, Andreas Pilot, Simon Schetter, Leon Schmidt, Steffen Schwitzke, Lutz Steiner, Christian Stumpf,
Franziska Swoboda, Jörg Thöne, Timo Trageser, Patrick Ungermann, Thomas Wach, Eva Zellmann

Solar Decathlon 2007 – Das Solarhaus
Solar Decathlon 2007 – the solar house
Passive Maßnahmen
– Grundrisszonierung nach Temperaturzonen
– kompakter Baukörper zur Minimierung der Hüllfläche
– sehr gute Wärmedämmung der Hülle (Vakuumisolation, U-Wert < 0,1 W/m²K)
und Fenster (3- bzw. 4fach-Verglasung, Uw-Wert = 0,5 bzw. 0,3 W/m²K)
– große Fensterflächen im Süden für passive solare Gewinne in Kombination
mit einem wirksamen Verschattungssystem
– PCM (Phase Change Material) als thermische Speichermasse im Leichtbau
– Querlüftung in der Nacht zur Auskühlung der thermischen Speichermasse
– zusätzliches passives Nachtkühlsystem
– optimale Tageslichtnutzung durch die Transparenz der Nordseite
Aktive Systeme
– Energiegewinnung durch Photovoltaik (Standardmodule auf dem Dach,
perforierte Glas-Glas-Module im südlichen Loggia-Bereich, Dünnschichtmodule
in den Holzlamellenelementen)
– Warmwasserbereitung mit solarthermischen Kollektoren
– Kühlen und Heizen mit einer reversiblen Wärmepumpe
– Lüftung mit Wärmerückgewinnung
– Energieeffiziente Haushaltsgeräte und Leuchten (z.B. LED)
Passive Measures
– Floor plan zoning dependent on temperature zones
– Compact building volume to minimize envelope area
– Excellent insulation of the building envelope:
walls with vacuum insulation (U-value

Arbeiten
Wohnen
Grundriss mit innerem Kern
Technik
Kochen
Verschiedene räumliche Szenarien zur Wohn- und Büronutzung
Bad
Porch
Schlafen
Essen
19
Through the principle of layering, the floor plan of the 2007 house is divided in
different zones, which are surrounding a inner core. These differently tempered
layers allow for a seasonably differentiated use of the space. The interior of
the building is characterized by a high amount of flexibility. A special element
is the double floor, which holds the technology, but also the furniture, such as
lounge and bed, which can be completely stowed-away.
The house shall demonstrate, that esthetic and living comfort are compatible
with energy-efficiency. Thereby, the energetic concept prioritizes passive systems
to provide high comfort with minimal additional auxiliary energy. Only when
inevitable, the building systems is using active technologies, which are optimally
integrated into the architecture.
Eichenholz im Innen- und Außenraum unterstreicht die fließenden Übergänge

Solar Decathlon 2009 – surPLUShome
Solar Decathlon 2009 – surPLUShome
Leitung Prof. Manfred Hegger In Verbindung mit Prof. Thomas Hartkopf, Prof. Klaus Daniels, Prof. Ariel Auslender, Prof. Günter Pfeifer, Prof. Johann Eisele, Prof. Dr.-Ing.
Karsten Tichelmann, Prof. Dr.-Ing. Tran Quoc Khanh, Prof. Dr. Martina Löw, Prof. Dr.-Ing. Jens Schneider, Prof. Dr.-Ing. Peter Stephan, Prof. Dr.-Ing. Rolf Katzenbach, Jochen Stahl
Betreuende Hans Drexler, Caroline Fafflok, Johanna Henrich, Arnaud Hoffmann, Georg König, Lutz Steiner, Jörg Wollenweber, Martin Zeumer Studentisches Team
Scholeh Abedini, Hannes Beck, Kai Erlenkämper, Marco Fleckenstein, Annika Gaigl, Franziska Hartmann, Tabea Huth, Sascha Klump, Maximilian Kolbe, Sardika Meyer, Maria
Obenaus, Alexandru Oprea, Ramzia Rahmani, Claudia Ritter, Frauke Rottschy, Andreas Schmautz, Andreas Schreiber, Simone Siegrist, Angela Specht, Patrick Tauchert, Sina Titze,
Christian Wagner, Jasmin Winter, Henning Zimmer
20

In der Neuauflage des Wettbewerbs konnten sich wiederum Studierende
verpflichten, an dem Projekt drei Semester lang teilzunehmen. Und wie
beim ersten Mal erfolgte der Planungsprozess in Form eines mehrstufigen
Wettbewerbs unter den Teammitgliedern, der in einer Jury von Professoren
und externen Experten beurteilt wurde. Mit der stufenweisen Zuspitzung
wurden die Entwürfe angereichert. Nach abschließender Auswahl arbeitete
das Team zusammen an einem Entwurf. Allmählich bildeten sich Speziali-
sierungen heraus, wie etwa Fassade, Photovoltaik, Dach und Innenraum.
Über die Laufzeit hatte jeder Studierende mehrere Expertenaufgaben.
Das Haus – surPLUShome – besitzt zahlreiche Elemente, die es dem Nutzer
ermöglichen sich von einem klassischen Wohnverständnis zu lösen und
neue Lebensstile zu generieren.
Mit dem Einraumkonzept werden verschiedene atmosphärische wie auch
thermische Raumzonen definiert. Ebenenversprünge im Erdgeschoss und
die eingeschobene Galerie ermöglichen einen offenen, großzügigen Wohn-
raum. Das integrative Design und die Flexibilität des multifunktionalen
Möbels in der Raummitte erhöhen die Wohnqualität. Dieses Möbel vereint
dienende Funktionen wie Küche, Bad, Treppe und Stauraum. Darüber hin-
aus ist darin die gesamte Technik für Wärme- und Kälteversorgung, Warm-
wassererzeugung und Stromversorgung integriert.
Das energetische Konzept des surPLUShome basiert auf zwei Grundsäulen:
der Minimierung des Energiebedarfs durch passive, teilaktive und aktive
Systeme und der Energieerzeugung.
21
Die Fassade geht technologisch neue Wege. Neben ihrer Funktion als thermi-
sche Hülle bildet sie nun eine Energie produzierende Schicht. Ihre Oberfläche
orientiert sich am traditionellen Schindel-Prinzip, welches durch den Ein-
satz von Photovoltaikmodulen neu interpretiert wurde.
In der Fassade und auf dem Dach wurden Photovoltaikmodule mit einer
Leistung von 19 kWpeak installiert. Die insgesamt gewonnene Energie ist in
der Jahresbilanz 2,5 mal so hoch ist wie der Energieverbrauch des Hauses.
Auch das surPLUShome konnte den Wettbewerb aufgrund der ganzheitlichen
Optimierung und des hohen Grades der Vereinigung von ansprechender
Architektur und modernen Technologien gewinnen. Gute Platzierungen
in den subjektiven Disziplinen (Architektur, Lichtkonzept, Marktfähigkeit,
Energiekonzept) und ausgezeichnetes Abschneiden in den objektiven Teil-
wettbewerben (Behaglichkeit, Warmwasserbereitstellung, Energiebilanz)
machten das Rennen um den Gesamterfolg sehr spannend. Der Direktor
des Solar Decathlon Richard King sagte dazu: „Germany won this contest,
because they had the best performing house […] they had the most surplus,
very clever those Germans.”
Die Beiträge der TU Darmstadt zum Solar Decathlon 2007 und 2009 dienen
nicht nur dazu, neue Wege in der Architektur zu beschreiten, sondern
auch neue Technologien und Produkte zu generieren, im Rahmen von
Forschungsprojekten weiter zu entwickeln und ggf. zur Marktreife zu führen.
The building’s façade strikes a new path. Besides its function as thermal envelope,
it forms an energy-generating layer. Its appearance is derived from traditional
shingle façades, newly interpreted through the use of photovoltaic modules.
Overall, in façade and roof, photovoltaic modules with a rated power of 19 kW-
peak have been installed. Thus, the amount of energy generated within a year
is 2.5 times the energy consumption of living in and operating the house.

Solar Decathlon 2009 – surPLUShome
Solar Decathlon 2009 – surPLUShome
Passive Maßnahmen
– Grundrisszonierung nach Temperaturzonen
– kompakter Baukörper zur Optimierung der Hüllfläche, gutes A/V-Verhältnis
– dichte und hocheffizient gedämmte Gebäudehülle (Außenwand
mit Vakuumisolation U-Wert 0,077 W/m²K) und 3-fach verglaste Fenster
(Uw-Wert 0,65 W/m²K)
– große Fensterflächen im Süden für passive solare Gewinne in Kombination
mit einem Verschattungssystem
– PCM (Phase Change Material) als thermische Speichermasse im Leichtbau
in Form von Paraffinen in den Gipskartonplatten und als Salzhydratlösung
integriert in eine neu entwickelte Klimadecke
Aktive Systeme
– Energiegewinnung durch Photovoltaik (Standardmodule auf dem Dach,
Wirkungsgrad 18 %, Dünnschichtmodule in der Fassade, Wirkungsgrad 11 %)
– Kühlen und Heizen mit einer reversiblen Wärmepumpe
– Lüftung mit Wärmerückgewinnung
– Energieeffiziente Haushaltsgeräte und Leuchten (z.B. LED)
Passive measures
– Floor plan zoning corresponding with temperature zones
– Compact building volume to optimize the surface-to-volume-ratio.
– Air-tight and highly insulated building envelope (walls with vacuum insulation
panels U-value = 0,077 W/m²K, windows with triple glazing,
Uw-value 0,65 W/m²K)
– Large south-facing windows for passive solar gains in combination
with effective exterior shading
– PCM (phase change material) as thermal mass in form as micro-capsulated
paraffin in the drywall and salt-hydrate-solution integrated into a newly
developed climate-active ceiling.
Active Systems
– Energy generation through photovoltaic (mono-crystalline standard modules
on the roof, rated efficiency 18%, thin-film modules on the façade shingles,
rated efficiency 11%)
– Cooling and heating with a reversible heat pump
– Heat recovery ventilation
– Energy-efficient appliances and lighting (e.g. LED)
Der lange Weg von der Baustelle in Darmstadt auf die National Mall nach Washington, D.C. …
22

… und wieder zurück zum Campus Lichtwiese der TU Darmstadt
Flexibles und kompaktes Mobiliar ermöglicht eine vielfältige Aufteilung und Nutzung des Ein-Raum-Wohnkonzeptes
23

Velux Model Home 2020 – small is beautiful
Velux Model Home 2020 – small is beautiful
Projektträger Velux Deutschland GmbH, Hamburg Architekten Vorentwurf Katharina Fey betreut durch Tim Bialucha, Technische Universität Darmstadt, Fachbereich Archi-
tektur, Fachgebiet Entwerfen und Energieeffizientes Bauen, Prof. Manfred Hegger und Ostermann Architekten, Hamburg Lichtplaner Prof. Peter Andres, Hamburg
24

Modell des Vorentwurfs von Katharina Fey
Licht- und Schattenspiel der transluzenten Photovoltaik
Bestand vor der Sanierung Jurysitzung
25
Im Wettbewerb zum Velux Model Home 2020 erarbeiteten die Studierenden
der TU Darmstadt Entwürfe für die Umsetzung eines Projekts, das im Rahmen
der Internationalen Bauausstellung in Hamburg Wilhelmsburg realisiert
wurde. Es ging darum, vermutete und absehbare Wohnwünsche für das Jahr
2020 bereits heute zu erfüllen. Nachhaltiges Bauen war ebenso gefordert
wie eine möglichst recyclingfähige Bauweise und ein emissionsfreier Betrieb.
Gegenstand war die Modernisierung eines bestehenden kleinen Siedlungs-
hauses aus den 50er Jahren.
Die Ergebnisse zeigen das hohe Potenzial, angesichts des Klimawandels und
sich verknappender Ressourcen auch im Bestand zukunftsfähige Lösungen
zu entwickeln. Für die Studierenden und natürlich besonders für die Preis-
trägerin Katharina Fey hatte die Aufgabe noch einen ganz besonderen Reiz:
Entwurf, Energiekonzept und Leitdetails des Siegerprojekts wurden am
Fachgebiet weiterentwickelt und dann auch in Hamburg realisiert.
Anfang September 2009 bewertete eine Jury aus Professoren und externen
Fachleuten die studentischen Vorschläge. Danach plante ein interdisziplinäres
Team aus Architekten, Gebäudetechnikern, Lichtplanern und Tragwerks-
planern den Entwurf im Detail aus.
Die Jury beurteilte das Siegerprojekt wie folgt „Die Neuinterpretation des
Siedlerhaustypus von der Energieautarkie hin zur Nahrungsautarkie ist
ein sehr gelungener Umgang mit dem Ursprung dieser Wohnform und mit
der Besonderheit des Ortes. […] Bei dem Entwurf spielen der Umgang mit
Tages licht und die natürliche Belüftung eine zentrale Rolle. […] Neben dem
hohen Wohnwert überzeugen die energetischen Kennwerte des Entwurfs.
[…] Dabei kommen zukunftsweisende Technologien zum Einsatz, die auch
die örtlichen Gegebenheiten berücksichtigen. Dies zeigt zum Beispiel die
Umgestaltung der alten unterkellerten Garage zum Saisonalspeicher.“
Die Bauherren der Velux Deutschland GmbH beschreiten mit diesem so
genannten „eins zu eins Experiment“ neue Wege im Umgang mit dem
riesigen Gebäudebestand aus der Nachkriegszeit. Das Gebäude dient als
vorbildliches Beispiel für zukünftiges Bauen. Es wird nach den Richtlinien
der Deutschen Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen (DGNB) ein im Betrieb
CO 2-neutrales Gebäude sein, das sich mit dem intelligenten Einsatz von
Tageslicht und natürlicher Ventilation bei hoher Energieeffizienz durch ein
Höchstmaß an Behaglichkeit auszeichnet.

Velux Model Home 2020 – small is beautiful
Velux Model Home 2020 – small is beautiful
The results show the high potential in face of climate change and decreasing re-
sources in finding sustainable solutions not just for new construction, but also
for existing buildings. In addition to being an interesting subject, the project
came with a special attraction for the winning student, Katharina Fey: Design,
energetic concept and key construction details were being further developed
at the ee-unit and subsequently realized in a model home in the International
Building Exhibit Hamburg Wilhelmsburg.
With this “one-on-one-experiment“, the client, Velux Deutschland GmbH, went
off the beaten path. In presenting viable solutions for the vast building stock
which has been constructed in Germany since the 1950s, the Velux Model
Home 2020 is an exceptional example for the future of building.
In the „Velux Model Home 2020“ competition, students from TU Darmstadt pro-
duced designs for a house, which was part of the International Building Exhibit
in Hamburg Wilhelmsburg. The scope was, to fulfill likely and assumed demands
of dwelling in the year 2020 already today. Sustainable building, recyclable
building construction as well as emission-free operation were required. Subject
was the remodeling of a small existing home, which is exemplary for neighbor-
hood developments from 1950‘s.
26

Wohnraum im neuen Anbau
27

Fernlehrgänge
correspondence courses
Um das Thema des energieeffizienten Bauens auch in die Praxis zu vermitteln,
bieten wir in Zusammenarbeit mit einem Verlag diverse Online-Fernlehr-
gänge an, die von der Staatlichen Zentralstelle für Fernunterricht (ZFU)
zertifiziert und zugelassen sind. Die Teilnehmer können die Fortbildung
zum BAFA-zertifizierten Energieberater oder Fachplaner berufs- bzw.
studien begleitend durchführen. Zum Erhalt eines Abschluss-Zertifikates der
TU Darmstadt müssen mehrere thematisch zusammengefasste Einsende-
arbeiten und eine an der TU Darmstadt stattfindende Abschluss-Prüfung,
bzw. –Workshop bearbeitet werden. Die laufende tutorielle Betreuung der
praxisbezogenen Online-Fortbildungskurse liegt ebenfalls in unserer Hand.
Seit 2007 wird der erste Lehrgang zum Energieberater TUD „Wohngebäude
im Bestand“ angeboten. Nach dessen Erfolg folgte 2009 der Lehrgang
„Nichtwohngebäude im Bestand“. Beide Energieberater-Lehrgänge qualifi-
zieren die Teilnehmer mit Inhalten wie Bilanzierungsmethoden, rechtliche
Grundlagen sowie konstruktive und anlagentechnische Konzeptionen. Die
Inhalte erfüllen sowohl die bestehenden Kriterien der Energieeinsparver-
ordnung (EnEV) für Aussteller von Energieausweisen als auch des Bundes -
amtes für Wirtschaft und Ausfuhrkontrolle (BAFA) an eine Energie spar-
beratung vor Ort. Die Lehrgänge konnten bereits weit über 100 erfolgreiche
Absolventen verzeichnen, hierunter auch ehemalige Studierende und wissen -
schaftliche Mitarbeiter des Fachbereichs.
Informationsbroschüre zu Aufbau und Ablauf der Fernlehrgänge
Zurzeit wird ein weiterer Fachlehrgang der TU Darmstadt „Vom Passivhaus
zum Plus-Energie-Haus im Neubau“ erarbeitet, der die Kombination von
Energieeffizienzmaßnahmen mit regenerativen Energiekonzepten zum Ge-
genstand hat und voraussichtlich im Oktober 2011 starten wird.
28

Kooperationspartner EW Medien und Kongresse GmbH Projektlaufzeit seit 2007 Weitere Informationen www.energieberater-ausbildung.de
1,3
0,28
Winter Winter
Sommer Sommer
Windschutz
0,20
Verschattung
EnEV PH
2009 Passivhaus
0,35

Forschung und Entwicklung
research and development
30

Buchprojekt
Baustoff Atlas
Energiekonzept
IBA Waterhouse
Lebenszyklusanalyse
Nachhaltige
Energie
Produkt-
Material FGee Bildung
Raum
Buchprojekt
Materialität
Keramikentwicklungen
Entwicklung
Entwicklung
Solarlamelle
transparente PU eLife
entwicklung
Krankenhaus als Passivhaus
Frankfurt am Main-Höchst
Energieberater-Lehrgänge
Photovoltaikdächer
für IKEA
Nachhaltigkeitsberatung
Potsdamer Zwillinge
Prozess
Energetische Sanierung
Schulen Offenbach
Monitoring
SD ‘07-Haus
Leitfaden zur Integration von Flachdachstudie
PV in die Gebäudehülle
UrbanReNet
Buchprojekt Nachhaltige
Wärmen & Kühlen Stadt
Stadtteil-Energiekonzept
Marburg
Diagnosesystem Nachhaltige
Qualität (DNQ)
Stadtteil-Energiekonzept
Bochum
Solar Decathlon 2007 Leitfaden für energetische Bestandssanierung
Solar Decathlon 2009 und architektonisches Erscheinungsbild (EBAE)
Akzeptanzstudie
Plusenergiehaus/SD ‘09
Wohnwert-Barometer
Energie +
Bestand
Velux Modelhome 2020
Beratung FormArt
Minimum Impact House
Baustandards DGNB-Konformitätsprüfung
EcoEasy
Buchprojekt
IBA räumlich-energetisches Leitbild
Energie Atlas
Verschiedene
10 Action
Buchprojekt
IBA Energieatlas
Ökobilanzierungen DGNB-Schulungen
Nachhaltigkeit +
Beratung Plusenergie-
Musterhaus Wettbewerb
Ökobilanzierungen
Beratung Wohnbebauung
München-West
Beratung olympisches Dorf
München
Within our field we address multiple tasks, varying from applied research in
form of product and building-component development, to consulting and studies
of building projects, to fundamental research. Our focus lies on the key subjects
of energy, material, space and process.
To stay oriented, the ee-unit follows a defined guiding principle, which allocates
each research project to these super-ordinate key subjects. In our research, the
junction of knowledge from different disciplines plays a central role. Correspon-
dingly, we collaborate and work closely with other units and departments at
the university, such as urban design, civil engineering, mechanical engineering,
electrical engineering, material, geologic, economic and social sciences, socio-
logy and mathematics. In addition, we frequently cooperate with businesses
and industry outside the university, also on actual planning and construction
projects. This, after all makes effectiveness of research ultimately visible for
all participants.
Multifold combinations of research and teaching are especially valuable. In
the sense of explorative learning, usually students are integrated into our re-
search projects, gaining in-depth as well as methodical knowledge. Research
and development are vital in enriching our teaching with current knowledge,
increasing both descriptiveness and relevance.
31
Unsere Neugier führt uns von der angewandten Forschung in Form von
Produkt- bzw. Bauteilentwicklungen über Beratungen und Studien zu Bau-
projekten bis zur Grundlagenforschung. Der thematische Fokus liegt in den
baulichen Schlüsselthemen von Energie, Material, Raum und Prozess.
Um innerhalb dieses Forschungsfelds die Orientierung zu wahren, verfolgt
das Fachgebiet ein definiertes Gesamtkonzept, das Einzelprojekte diesen
übergeordneten Schlüsselthemen zuordnet. Hierbei spielt die Zusammenfüh-
rung von Wissen verschiedener Disziplinen eine zentrale Rolle. Entsprechend
eng ist die Kooperation mit anderen Fachgebieten und Fachbereichen, wie
Städtebau, Bauingenieurwesen, Maschinenbau, Elektrotechnik, Material-
und Geowissenschaften, Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Soziologie
und Mathematik. Zusätzlich bestehen zahlreiche Kooperationen über die
Grenzen der Universität hinaus in die Industrie und Wirtschaft sowie in
das konkrete Planen und Bauen, denn dies macht für alle Beteiligten die
Wirkung von Forschung unmittelbar greifbar.
Vielfältige Kombinationen aus Forschung und Lehre sind für diese beiden
Welten besonders wertvoll. Im Sinne des Forschenden Lernens sind in unsere
Projekte meist Studierende eingebunden, um neben vertiefenden Einblicken
auch methodische Kenntnisse zu erlangen. Forschung und Entwicklung
tragen wesentlich dazu bei, die Lehre mit aktuellem Wissen anzureichern,
das Anschaulichkeit und Relevanz erhöht.

F&E Projekte (Auswahl)
r&d projects (selection)
2011 Nachhaltigkeitsberatung Wettbewerb Kreativquartier München Auftraggeber: Stadt München, ee concept | Nachhaltigkeitsberatung Wett-
bewerb Wohnquartier München Auftraggeber: Accumulata | Nachhaltigkeitsberatung Neubau HSE Darmstadt Auftraggeber: HHS Planer und
Architekten | Entwicklung eines energieautarken Versorgungkonzepts in Stallenkandel (Odenwald) Auftraggeber: sopex Problemlösungs GmbH |
Generation X Haus Energetische Beratung für ein Plus-Energie-Musterhaus in München Auftraggeber: Fischer Haus | Globale Evaluierung von Flachdach-
potenzialen für solaraktive Nutzung Auftraggeber: Würth Solar GmbH & Co. KG | Entwicklung einer Energiestrategie auf Quartiersebene Bochum
Auftraggeber: Stadt Bochum | Entwicklung und Betreuung Fernlehrgang „Vom Passiv- zum Plus-Energie-Haus im Neubau“ Auftraggeber: EW Medien
und Kongresse 2010 Energetische Analyse einer hochgedämmten, transluzenten Stegplatte Auftraggeber: Evonik Röhm, Indulight | Wettbe-
werbsberatung E2 Timber Auftraggeber: ARUP, HHS, Finnforest | Eco Easy Entwicklung einer Methode zur Abschätzung der Umweltwirkungen von Ge-
bäuden in frühen Planungsphasen Auftraggeber: Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (BMVBS), Bundesamt für Bauwesen und
Raumordnung (BBR) | Nachhaltigkeitsberatung Wettbewerb Olympisches Dorf München Auftraggeber: Stadt München | Leitfaden zur Integration
von Solar-Photo voltaikelementen (CIS) in die Gebäudehülle Auftraggeber: Würth Solar GmbH & Co. KG | 10Action Kommunikation von Zielen der
EU-Energiepolitik Auftraggeber: European Commission, Executive Agency for Competitiveness and Innovation | Energetische Stadterneuerung Marburg
an der Lahn Erarbeitung und Durchführung modellhafter (Energieeffizienz-) Maßnahmen auf Stadt- und Quartiersebene Auftraggeber: BMVBS, Bundesinstitut
für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR) | Kommunikation des Plus-Energie-Hauses in Frankfurt am Main Auftraggeber: BMVBS | Weiterbildung
zum Nachhaltigkeitsauditor Auftraggeber: Deutsche Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen (DGNB) 2009 IBA Energieatlas – Zukunftskonzept
Erneuerbares Wilhelmsburg Gesamtredaktion, Wirtschaftlichkeitsbetrachtung des energetischen Handlungskonzepts und Formulierung des energetischen
Leitbilds für die Internationale Bauausstellung Hamburg Auftraggeber: Internationale Bauausstellung (IBA) Hamburg | IBA Waterhouses Entwicklung eines
Energiekonzeptes für einen Beitrag zum Modellvorhaben „Waterhouses“ der IBA Hamburg Auftraggeber: Hochtief FormArt | Beratung bei der Definition
von energetischen / nachhaltigen Qualitätsstandards Auftraggeber: Hochtief FormArt | Velux Model Home 2020 Konzeptionelle Projektentwicklung,
Durchführung des studentischen Wettbewerbs, Entwurf, Ökobilanzierung und Realisierung eines Siedlungshauses aus den 50er Jahren in Hamburg Wilhelmsburg
Auftraggeber: Velux Deutschland GmbH | Leitfaden für energetische Bestandssanierung und architektonisches Erscheinungsbild Auftraggeber: BMVBS,
BBR | Machbarkeitsstudie für eine Ausstellung zum Bauen mit nachwachsenden Rohstoffen Auftraggeber: Hessisches Ministerium für Umwelt, Ener-
gie, Landwirtschaft und Verbraucherschutz | Vergleich von Photovoltaikanlagen für das Neubauvorhaben IKEA, Berlin-Lichtenberg Auftraggeber: IKEA
Verwaltungs GmbH | UrbanReNet Untersuchung der Energieerzeugungs-, Speicher- und Vernetzungspotenziale von Bestandsgebäuden und urbanen Freiflächen
im Siedlungsverbund Auftraggeber: Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (BMWI) | Machbarkeitsstudie Passivhausbauweise für den
Neubau eines Bettenhauses bzw. Krankenhauses Auftraggeber: Städtisches Klinikum Frankfurt Höchst | Konzeption einer Energieversorgung ei-
nes Klinikums auf Basis erneuerbarer Energieträger Auftraggeber: Mainova AG | Mitarbeit an der Entwicklung des DGNB-Zertifizierungssystems
Auftraggeber: DGNB 2008 Studie zu sozialer und kultureller Akzeptanz von Plusenergiegebäuden Interdisziplinäre Forschung und Entwicklung am
32

Solar Decathlon 2009 mit Elektroingenieuren und Sozialwissenschaftlern Auftraggeber: TU Darmstadt | Solar Decathlon 2009 Entwicklung und Realisierung
eine Plusenergiehauses im Rahmen des internationalen Hochschulwettbewerbs Solar Decathlon Auftraggeber: Department of Energy, USA, unterstützt durch
BMVBS, Hochtief und viele weitere Sponsoren 2007 IFP - multilayer acrylic sheets Entwicklung einer Produktpalette von Fassadenmaterialien auf PM-
MA-Basis zur energetischen Optimierung des Bestandes sowie zum Einsatz im Neubau Auftraggeber: Evonik Röhm | Energy:monitoring Drei-Jahres-Monitoring
zum Nachweis der Leistungsfähigkeit des Solar Decathlon Gebäudes 2007 Auftraggeber: BMWI | Energiekonzept Rheingalerie Ludwigshafen Auftraggeber:
ECE Hamburg | Wohnwert-Barometer Entwicklung eines Instrumentes zur Bewertung von Nachhaltigkeit im Wohnungsbau unter Berücksichtigung weicher
Faktoren sowie vom Nutzer definierbarer Anforderungsprofile Auftraggeber: BMVBS, BBR | Energieberaterlehrgang TUD Entwicklung eines Fernlehrgangs
für die Qualifikation von Energieberatern (bafa); Fortschreibung entsprechend neuer gesetzlicher Regelungen Auftraggeber: VWEW Energie Verlag | DNQ
(Diagnosesystem Nachhaltige Qualität) Entwicklung einer Methodik zur Diagnose von Nachhaltigkeit an Bauten Auftraggeber: Deutsche Bundesstiftung
Umwelt (DBU) | Energieberatung Öffentliche Bestandsbauten Auftraggeber: Stadtbauamt Offenbach 2006 Energie- und Nachhaltig keitsberatung
Beethoven-Schule Offenbach Auftraggeber: Entwicklung Erschließung Gebäudemanagement GmbH (EEG) | Energetische Bestandsaufnahme von
28 Schulen in Offenbach Auftraggeber: EEG | Überarbeitung IEMB Homepage Auftraggeber: BMVBS, BBR | energy:label Ganzheitliche Bewertung eines
Plusenergie-Wohnhauses, Entwicklung eines Energieausweises mit höherer Informationsdichte für Gebäude mit extrem niedrigem Energieverbrauch Auftrag-
geber: BMVBS, BBR | energy:base Konzeption einer Plattform als Träger eines modularen Baukastens der Gebäudetechnik Auftraggeber: BMVBS, BBR |
energy:shell Integration energiegewinnender solarer Systeme in die Gebäudehülle Auftraggeber: BMVBS, BBR | Energieberatung für den Standort
Hering Bau Auftraggeber: Hering Bautechnik | Solar Decathlon 2007 Entwicklung und Realisierung eine Plusenergiehauses im Rahmen des internationalen
Hochschulwettbewerbs Solar Decathlon Auftraggeber: Department of Energy, USA, unterstützt durch Hochtief, Bosch und viele weitere Sponsoren | go Best
Konzept einer Online-Datenbank für Bestandsaufnahmen Auftraggeber: BMVBS, BBR | Minimum Impact House Entwicklung eines Prototypen für nachhaltiges
Bauen in der Stadt Auftraggeber: DBU 2005 Solare Lichtwiese Untersuchung zur Nutzung des solaren Energiepotenzials des Campus Lichtwiese, Wirt-
schaftlichkeitsbetrachtungen Auftraggeber: TU Darmstadt, Zentrum für Innovation und Technologie GmbH (ZIT) | Ökobilanzierung eines Bodenbelags
Auftraggeber: DLW Armstrong | Ermittlung von Nachhaltigkeitskennwerten für Baustoffe und Bauelemente Auftraggeber: DBU 2004 eLife
Lebenszyklusbetrachtung und Optimierung von Instandsetzungsprozessen im Wohnungsbau Auftraggeber: Bundesministerium für Bildung und Forschung
(BMBF) | Wohlfühlbahnhof Studien und Simulationen zur Steigerung des Wohlbefindens in Personenbahnhöfen Auftraggeber: DB Station & Service
AG | Energie beratung Wissenschafts- und Kongresszentrum Entwicklung und vergleichende Bewertung von Energieversorgungskonzepten, Projektbegleitende
Energieberatung und Bewertung der einzusetzenden Materialien, laienverständliche Aufbereitung der energetischen Aspekte des Gebäudes Auftraggeber: Bauverein
Darmstadt | Energiekonzept Internationales Kongresszentrum Bundeshaus Bonn Auftraggeber: Auer + Weber Architekten 2002 Energieberatung
Hausprojekt Fritze Auftraggeber: Architekturbüro Schoop.
33

Minimum Impact House
Minimum Impact House
Das Projekt Minimum Impact House ist eine Prototypenentwicklung für
nachhaltigen Wohnungsbau in der Stadt. Als Nachverdichtungsprinzip in der
Stadt verfolgt es das Ziel, Nachhaltigkeit möglichst umfassend zu analysieren
und zu optimieren. Das Minihaus als innerstädtische Nachverdichtung ver-
ringert Verkehr, intensiviert die Nutzung der vorhandenen Infra struktur
und stärkt das soziale Gefüge. Die Reduzierung des Flächenver brauchs ist
ein aktiver Beitrag zum Klimaschutz.
Ziel des Projektes war, einen neuen Ausdruck für das nachhaltige und ener-
gieeffiziente Bauen zu finden, der dem urbanen Standort der Nachverdich-
tung angemessen und zeitgemäß ist.
Auf einem nur 29 qm großen Grundstück in Frankfurt Sachsenhausen wurde
der Prototyp eines Minihauses als viereinhalb-geschossiges Wohn- und Ge-
schäftsgebäude mit 149 qm Hauptnutzfläche realisiert.
Das Forschungsvorhaben verfolgte folgende Ziele
– Entwicklung neuer Typologien (Reduzierung des Flächenverbrauchs,
Klimaschutz, Verkehrsentlastung, soziale Strukturen).
– Optimierung der Gebäudekonstruktion (umwelt- und gesundheitsfreundliche
Baustoffe und -konstruktionen, nachwachsende Rohstoffe, Reduktion
klimaschädlicher Gase, Anpassungsfähigkeit an sich ändernde Nutzungsan-
forderungen, abwasserfreies Haus).
– Minimierung der Betriebsenergie (Energiesparen, Energieeffizienz, Einsatz
erneuerbarer Energie, Vermeidung des Verbrauchs fossiler Energien).
– Qualifizierung und Quantifizierung ökologischer und ökonomischer
Wirkungen (Vergleich mit konventionellen Lösungen).
– Entwicklung von Planungsmethoden zur Optimierung der Nachhaltigkeit
bei Bau und Betrieb von Wohngebäuden in der Stadt.
– Entwicklung von Umsetzungshinweisen (Leitfaden für Praktiker).
– Verbesserung der Marktchancen nachhaltiger Lösungen (Senkung des
konstruktiven Aufwandes für mehrgeschossigen Holzbau und Einsatz nach-
wachsender Rohstoffe im innerstädtischen Wohnungsbau).
34

Auftraggeber Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung, Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung Team Prof. Manfred Hegger, Hans Drexler, Marcella
Lantelme, Jörg Thoene, Susanne Sauter In Kooperation mit Drexler Guinand Jauslin Architekten GmbH Projektlaufzeit 18 Monate, 2006 – 2008 Weiterführende
Informationen www.minihouse.info
[kgCO²eq]
500.000
400.000
300.000
200.000
100.000
-5.000
Minihaus Riedberg
35
Minihaus 100% (98.765,44 kgCO² eq)
M5: Mobilität
| mobility
M4: Rückbau
| deconstruction
M3: Instandhaltung
| maintenance
M2: Betrieb
| operating
M1: Herstellung
| fabrication
Haus Riedberg
M5: Mobilität
| mobility
M4: Rückbau
| deconstruction
M3: Instandhaltung
| maintenance
M2: Betrieb
| operating
M1: Herstellung
| fabrication
69,3% (68.412,29 kg CO² eq)
1,2% (1.136,34 kg CO² eq)
-3,7% (-3.695,74 kg CO² eq)
10,3% (10.185,66 kg CO² eq)
23,0% (22.726,88 kgCO²eq)
100% (299.566,49 kgCO² eq)
34,8% (104.105,66 kgCO² eq)
0,9% (2.698,84 kgCO² eq)
0,7% (2.229,15 kgCO² eq)
45,6% (136.556,10 kgCO² eq)
18,0% (653.976,74 kg CO² eq)
Vergleich des Treibhauspotenzials des Minihaus mit einem gewöhnlichen Neubau in Frankfurt, Riedberg

eLife – Instandsetzungsprozesse im Wohnungsbau
eLife – maintenance processes in multi-family buildings
Dieses Projekt beschäftigte sich mit Instandhaltungsprozessen und Lebens-
zyklusbetrachtung im Wohnungsbau. Der transdisziplinäre Aufbau (unser
Fachgebiet und weitere Disziplinen der TU, TreuHandStelle (THS) Gelsen-
kirchen für die Wohnungswirtschaft und Handwerkskammer Münster für
das, Handwerk) gewährleistete eine breite Betrachtung der Thematik.
Im Sinne einer nachhaltigen Entwicklung treten der Erhalt wertvoller Bau-
substanz und das Bauen im Bestand zunehmend in den Vordergrund. Be-
standserhaltung hängt jedoch wesentlich von frühzeitiger Mängelbehebung
sowie Umweltfreundlichkeit und Wirtschaftlichkeit des Gebäudebetriebs ab.
Hierfür sind statistische und analytische Grundlagen ebenso erforderlich
wie eine sinnfällige praktische Umsetzung. Mit dem Projekt wurden ent-
sprechend folgende Leitziele verfolgt:
1987–1990
3%
1979–1986
12%
1991–2000
11%
ab 2001
1%
bis 1900
1%
1949 - 1978
51%
1901–1918
7%
1919–1948
14%
Verteilung des deutschen Gebäudebestands nach Baualter
36
1. Wissenschaftliche Linie
Analyse der Instandhaltungsstrukturen von Wohngebäuden auf Basis einer
im Projekt entwickelten Datenbank und Erarbeitung einer Struktur zur
transparenten Darstellung. Unter diesem „Dach“ erfolgten Untersuchungen
aus mehreren, sich ergänzenden Blickwinkeln:
– Typisierung des untersuchten Wohnungsbestandes
– Analyse verschiedener Modelle der Instandhaltung und Entwicklung
des eLife-Modells
– Umsetzung dieses Modells in Pilotprojekten von Handwerkerkooperationen
– Untersuchung zum Lebenszykluskonzept für Bauteile
– Analyse von Instandhaltungskennzahlen in verschiedenen Bezugssystemen
– Untersuchung zu Renditen in der Nutzungsphase von Wohngebäuden
– Analyse von Nutzerzufriedenheit und –bedürfnissen
– Potenzialermittlung für das eLife-Modell
2. Praxisbezogene Linie
Entwicklung eines Konzeptes zur Bildung von Handwerkerkooperationen
für eine eigenverantwortlichen Abwicklung der Instandhaltung von Wohn-
gebäuden („eLife-Modell“)
3. Realisierung von zwei Pilotprojekten
Methodisch basierten die Untersuchungen auf der statistischen Auswertung
unternehmensinterner Daten des Wohnungsunternehmens, auf Analysen
aus der im Projekt entwickelten eLife-Datenbank, in die unternehmensin-
terne Daten eingespielt wurden, auf einer repräsentativen Bewohnerbefra-
gung und sowie einer Befragung bundesdeutscher Wohnungsunternehmen.
Auftraggeber Bundesministerium für Bildung und Forschung Team Prof. Manfred Hegger, Andrea Georgi-Tomas, Konstantin Kortmann, Katrin Spitzner (geb. Kühn), Joost
Hartwig, Thomas Macziek, Dr. Thomas Stark, Ingo Köhler, Thomas Meinberg, Mirka Greiner In Zusammenarbeit mit dem Fachgebiet Immobilienwirtschaft und Baubetriebs-
wirtschaftslehre und dem Fachgebiet Deutsches und Internationales Öffentliches und Privates Baurecht des Fachbereichs Rechts- und Wirtschaftswissenschaften der TU Darmstadt,
mit der Handwerkskammer Münster und der TreuHandStelle GmbH (THS) Gelsenkirchen Projektlaufzeit 45 Monate, 2004 – 2007

€ / (WE *Jahr)
14%
12%
10%
8%
6%
4%
2%
0%
700 €
600 €
500 €
400 €
300 €
200 €
100 €
12,57%
Tischlerarbeiten
11,04% 10,95%
Elektroinstallation (mit MSB)
Instandhaltungsaufträge pro qm Wohnfläche in Abhängigkeit vom Alter des Gebäudes
Sanitärinstallation (mit MSB)
10,21%
Heizungsinstallation (mit MSB)
7,64%
Mauerarbeiten/Schreinerarbeiten
6,66%
Dachdeckerarbeiten/Aufzuganlage
37
4,13% 3,90%
Landschafts- und
Pflanzarbeiten/Isolierarbeiten
Maler- und Lackierarbeiten
1,90% 1,84% 1,78% 1,53%
Prozentuale Verteilung der Gesamtsumme der Instandhaltungsaufträge auf die Gewerke
Rohrreinigungsarbeiten
Fliesen- und Plattenarbeiten
Klempnerarbeiten
R 2 = 0,6716
R 2 = 0,6476
0 €
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80
Kosten / m_ / Jahr Anzahl Logarithmisch (Kosten / m 2 / Jahr) Polynomisch (Kosten / m 2 2
/ Jahr)
Putz- und Stuckarbeiten
2
1,8
1,6
1,4
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
1,20%
Metallbau- und Schlosserarbeiten
Anzahl Maßnahmen / (WE * Jahr)

Wohnwert-Barometer
Wohnwert-Barometer
Die Qualität einer Wohnung, d.h. ihr Wohnwert, nimmt auch vor dem
Hintergrund sich ändernder Anforderungen an das Wohnen infolge des
demographischen und gesellschaftlichen Wandels stetig zu. Bisher wird
Wohnqualität meist selektiv und unter subjektiver Auswahl von Kriterien,
wie Wohnfläche oder ausgewählten Ausstattungs- und Kostenmerkmalen
beschrieben. Umfassende Wohnqualität ist nicht ausreichend definiert und
ermittelt, denn viele weitere, für den Nutzer entscheidende Aspekte wie z. B.
Standortattraktivität, soziale Kontaktmöglichkeiten, Fragen der Nutzung
und Erschließung, Energieeffizienz, Behaglichkeit und Wohlbefinden,
Raumqualitäten oder individuellen Gestaltungsmöglichkeiten sind nicht
oder nur unzureichend berücksichtigt.
Überblick über die Vorgehensweise
Das Wohnwert-Barometer ermöglicht als Instrument die Beurteilbarkeit
nachhaltiger Wohnqualität und stellt ein praxistaugliches Qualifizierungs-
system für Wohngebäude dar. Es veranschaulicht Qualitäten, verdeutlicht
Optimierungspotenziale und ist für Qualitätsmanagement und strategische
Planung einsetzbar. Als praktische Arbeitshilfe für Planer und Betreiber soll es
Anreize zur Umsetzung von nachhaltigem Bauen und Wohnen schaffen und
die Verankerung des Nachhaltigkeitsgedankens in der Gesellschaft fördern.
38

Auftraggeber Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung, Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung Team Prof. Manfred Hegger, Katrin Spitzner (geb. Kühn),
Sebastian El-Khouli, Michael Keller, Nikola Mahal, Joost Hartwig In Kooperation mit PirelliRe, Hannover und dem Fachbereich Informatik der TU Darmstadt Projektlaufzeit
24 Monate, 2007– 2010 Weiterführende Informationen www.wohnwert-barometer.de
K08 Gesamtauswirkungen Gebäude
K11 Standortqualität und Versorgung
K10 Zugänglichkeit
K09 Prozessqualität
K07 Ressourcenbedarf Gebäude
K06 Nutzerkosten
39
K01 Behaglichkeit
K02 Flexibilität und Durchmischung
K05 Betreiberkosten
Beispielbewertung des siebengeschossigen Wohngebäudes e3 in Berlin – Architekturbüro Klingbeil + Kaden
K03 Räumliche und gestalterische
Qualität
K04 Funktionale Qualität

Ökobilanzierungen
life cycle assessment
Für die Bewertung von Architektur sind die ökologischen Wirkungen der
Baumaterialien und des Gebäudebetriebs neben ästhetischen, funktionalen
und ökonomischen Kriterien wichtige Parameter. Eine Ökobilanz bezeichnet
die Betrachtung des Lebenswegs eines Produkts von der Herstellung über
die Nutzung bis hin zur Entsorgung. Ökobilanzen liefern Informationen
über die Umweltwirkungen von Produkten und Gebäuden u.a. in den Kate-
gorien Treibhauseffekt, Versauerung, Überdüngung, Ozonabbau, bodennahe
Ozonbildung und Ressourcenverbrauch. Ökobilanzen greifen ein wachsendes
Umweltbewusstsein und Sicherheitsbedürfnis der Architekten und der End-
verbraucher von Architektur auf. Sie nehmen auch die zukünftig von der
EU ausgehende Verpflichtung eines Nachhaltigkeitsnachweises vorweg und
sind auch für Nachhaltigkeitszertifizierungen von Gebäuden nach dem
System der Deutschen Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen (DGNB) von
Bedeutung.
Festlegung der
Ziele und des
Untersuchungs
rahmens
Rohstoff-Abbau
-
Entsorgung
Sachbilanz Auswertung
Wirkungs-
abschätzung
Ablauf einer Ökobilanz
Vorprodukte-Herstellung
Recycling
Das Fachgebiet erstellt Ökobilanzen für Bauprodukte, begleitet Hersteller
bei der Erstellung von Umweltdeklarationen (EPDs) und sucht über die Bi-
lanzierung von Gebäuden neue Ausdrucksformen ökologisch nachhaltiger
Architektur. Weiter konnten Potenziale im Herstellungsprozess aufgezeigt
werden, die die ökologische Qualität von Produkten und die Wirtschaftlich-
keit verbessern. Der im Fachgebiet entstandene „Baustoff Atlas“ ist das erste
Standardwerk, in dem in größerem Maße auch ökologische Daten von
Baustoffen veröffentlicht wurden. Das Fachgebiet hat Ökobilanzen u.a. für
Linoleum-Bodenbeläge und eine vergleichende Ökobilanz für verschiedene
transparente Bauprodukte erstellt. Ziel war die Darstellung der ökologi-
schen Vor- und Nachteile unterschiedlicher transparenter Baustoffe.
Mit der Entwicklung des DGNB-Systems zur Nachhaltigkeitszertifizierung
von Gebäuden wurden auch Ökobilanzen für Gebäude durchgeführt, die von
den Auditoren des Fachgebiets bearbeitet wurden; so z.B. für die „Potsdamer
Zwillinge“, eine Projektentwicklung im Wohnungsbau. Im Rahmen der
Umsetzung des Velux Model Home wurde ebenfalls eine Ökobilanz erstellt,
die die ökologischen Vorzüge von Plusenergiegebäuden über den gesamten
Lebenszyklus bestätigt hat und die Vorteile von Bestandssanierungen ge-
genüber Neubauten sichtbar macht.
Derzeit arbeiten wir gemeinsam mit Drexler Guinand Jauslin Architekten am
Verbundforschungprojekt „EcoEasy“, das auf eine Methode zur Abschätzung
von Umweltwirkungen in frühen Planungsphasen abzielt. Hiermit soll die
Abschätzung der Umweltfolgen von Gebäuden (Ressourcenverbrauch und
Emissionen) zu einem integralen Bestandteil der Entwurfs- und Planungs-
arbeit werden.
40
Herstellung
Nutzungsphase

Auftraggeber Armstrong DLW GmBH; Evonik Röhm GmbH; HOCHTIEF Solutions AG formart; Velux A/S; Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung, Bundesamt für
Bauwesen und Raumordnung (Forschungsprojekt EcoEasy) u.a. Team Prof. Hegger, Dr. Thomas Stark, Joost Hartwig, Christiane Schoch, Patrick Pick, Dennis Knabe, Veronika Robert
Projektlaufzeit seit 2005 fortlaufend
Treibhauspotenzial (GWP) in kg CO2-Äqv. pro m2*a
Beim Velux Model Home 2020 amortisiert sich das Treibhauspotenzial aus Konstruktion und Energiebedarf durch den eingespeisten PV-Strom rechnerisch nach 26 Jahren
Treibhauspotenzial (GWP) in kg CO2-Äqv. pro m2*a
40
35
30
25
20
15
10
5
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
-5
-10
50
40
30
20
10
0
-10
-20
-30
Herstellung
Treibhauspotenzial der
Gebäudekonstruktion
Gebäudekonstruktion Gebäudebetrieb
Instandhaltung
Velux Model Home Vergleich
Entsorgung
Nutzungsdauer in Jahren
Konstruktion 10% Aufschlag (vereinfachtes Verfahren) Betrieb
Vergleich des Treibhauspotenzials des Velux Model Home 2020 (siehe S. 24) mit dem DGNB Referenzgebäude über 50 Jahre
41
Energiebedarf Betrieb
Treibhauspotenzial des
Gebäudebetriebs
Velux Model Home DGNB Referenzgebäude
Gutschrift PV
Saldo LichtAktiv Haus
DGNB Referenzgebäude

UrbanReNet – Vernetzte regenerative Energiekonzepte
UrbanReNet – inter-connected renewable energy-concepts
Das Forschungsprojekt „UrbanReNet“ wird im Rahmen der Forschungsini-
tiative Eneff:Stadt vom Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie
(BMWI) finanziert. Es ist Teil des Verbundprojektes „Auslegung und intelli-
gentes Management optimierter Energieversorgungsstrukturen“. An diesem
Verbund sind neben der TU Darmstadt die Forschungsstelle für Energiewirt-
schaft, München (FfE) und die TU Dresden beteiligt.
Das Projekt wird unter Leitung unseres Fachgebiets interdisziplinär in Ver-
bindung mit den Fachgebieten Entwerfen und Freiraumplanung und Dis-
krete Optimierung (Fachbereich Mathematik) bearbeitet.
EST4
Einteilung:
Energetischer
Stadtraumtyp (EST)
Nutzung
von Solarpotenzialen
EE13
Einteilung:
Einzelelemente (EE)
Den Beginn machten Grundlagenstudien zu den energetischen Potenzialen
im urbanen Kontext. Morphologische Studien und Sensitivitätsanalysen
dienten der Entwicklung von energetischen Stadtraumtypen, die die prä-
genden Potenziale als Energieproduzent, Energieverbraucher und Energie-
speicher beschreiben. Steckbriefe zu den jeweiligen Typen dienen der
Einbettung gewonnener Erkenntnisse in ein urbanes Energiemodell, mit
dessen Hilfe Kommunen und Städte zukünftig Potenzialabschätzungen vor-
nehmen können.
Für die qualitative und quantitative Spezifizierung dieser Potenziale werden
darauf aufbauend geeignete mathematische Optimierungsmodelle formuliert
und Softwaretools entwickelt, die Grundlage für die Planung integrativer
Energieversorgungskonzepte auf Quartiersebene sind.
Bisher:
Betrachtung
Einzelgebäude ungenutzte
Potenziale
EST2 EST2
Nutzung von Potenzialen
durch Vernetzung
Darstellung der bisherigen Betrachtung eines Stadtausschnittes (oben) und der Einteilung in energetische Stadtraumtypen durch UrbanReNet (unten)
42
EST11
EST12
Verwertung
von Biomassen
EST9

Auftraggeber Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie Team Prof. Manfred Hegger, Prof. Dr. Jörg Dettmar, Prof. Dr. Alexander Martin, Thomas Meinberg, Mirka
Greiner, Martin Hirth, Tobias Kern, Vera Künzli, Deborah Mahlke, Anton Al Najjar, Christiane Schoch, Sandra Sieber, Steffen Wurzbacher, Andrea Zelmer, Laura Diekmann, Muhammed
M. Patat, Christina Pishmisheva, Stefanie Vogel, Christian Wagner, Kerstin Weber In Kooperation mit dem Fachgebiet Entwerfen und Freiraumplanung des Fachbereichs Archi-
tektur und dem Fachbereich Mathematik der TU Darmstadt Projektlaufzeit 30 Monate, seit 2009
Schematischer Ablauf für die Entwicklung eines Energiekonzeptes auf städtischer Ebene
43

EBAE – Leitfaden für energetische Bestandssanierung
EBAE – manual for energy-efficient renovation of existing buildings
Immer mehr Besitzer von Bestandsgebäuden denken darüber nach, ihre Ge-
bäude energetisch zu ertüchtigen. Treibende Kräfte hierfür sind steigende
Energiepreise, Sorgen um die zukünftige Sicherheit der Energieversorgung,
aber auch wachsendes Umweltbewusstsein und verschärfte gesetzliche An-
forderungen. Zusätzliche Anreize bieten Förderprogramme des Bundes und
der Länder, zinsgünstige Kredite sowie Zuschüsse mancher Kommunen und
Energieversorger.
Aktuell werden energetische Sanierungen nicht oder nur unzureichend unter
Berücksichtigung von architektonisch-gestalterischen Aspekten durchge-
führt. Meist fehlt das Bewusstsein und ein entsprechender Anspruch an die
architektonische Qualität.
Deswegen wurde ein Leitfaden entwickelt, der die Auswirkungen energeti-
scher Sanierungen auf das Erscheinungsbild von Gebäuden, Quartieren
und Städten untersucht und dazu dienen soll, alle an einer energetischen
Sanierung Beteiligten (Architekten, Ingenieure, Bauherren, Investoren,
Nutzer etc.) zu informieren und dadurch die Qualität der Planung und der
Architektur zu verbessern. Energieberatern soll das architektonische Er-
scheinungsbild als wichtiger Bestandteil einer Sanierung vermittelt werden.
Für Bauherren soll der Leitfaden als Überzeugungsmaterial dienen. Eine
weitere Zielgruppe sind Kommunen, hier besteht besonders Informationsbe-
darf über Zuständigkeiten. Das Aufzeigen von positiven Beispielen mit un-
terschiedlichen Schwerpunkten (z.B. kostengünstige Sanierung, Sanierung
von denkmalgeschützten Altbauten) kann einen wichtigen Beitrag leisten.
Hauptanliegen ist es, Wege und Lösungen darzustellen, wie sich im Zuge einer
energetischen Sanierung auch die gestalterische Qualität von Gebäuden
und ihre Ausstrahlung im öffentlichen Raum verbessern lassen und sogar
Faszination auf ihre Benutzer ausüben können.
Der Fokus des Leitfadens liegt grundsätzlich auf Wohngebäuden. In Bezug
auf Baualtersklassen sind in erster Linie Projekte interessant, die älter als
30 Jahre sind. Wie sich im Zuge einer energetischen Sanierung auch die
Gestalt positiv entwickeln kann, wird anhand von insgesamt 16 Beispielpro-
jekten. Sie zeigen unterschiedliche Konzepte ambitionierter energetischer
Zielsetzungen mit hohem architektonischen Anspruch. Für die Veränderung
der äußeren Gestalt macht es Sinn, zwei grundsätzlich verschiedene Kon-
zepte zu unterscheiden. Zum einen der Erhalt bzw. die Wiederherstellung
der ursprünglichen Erscheinung, zum anderen die Transformation oder die
gezielte Veränderung des Erscheinungsbildes.
Beispiele für die Steigerung gestalterischer Qualität nach der energetischen Sanierung:
Fachwerkhaus, Villa Alpenblick, Schlosserei, Eckhaus Zürich, Wohn- und Bürohaus,
Haus am See, Werkzeile, Kaserne, Heumatt Hochhaus, Hamburg Zeilenbau
44

Auftraggeber Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (BMVBS); Bundesinstitut für Bau-, Stadt- und Raumforschung (BBSR) Team Simon Gallner, Johanna
Henrich, Michael Keller, Katharina Baumann, Tanja Hergesell Projektlaufzeit 18 Monate, 2009 – 2010 Weiterführende Informationen www.bmvbs.de (Download Leitfaden)
Schematische Darstellung des Verbrauchs von Primärenergie vor und nach energetischen Sanierungen
45

Publikationen
publications
46

As architects we publish ourselves and our findings primary through built
spaces. We also summarize our knowledge in plans and built prototypes. In
the field that lies between practice and science, we also reveal the basics of our
work through releases of articles in newspapers and magazines and through
book publications.
Besides numerous research reports, ee has published the volumes of „Sunny
Times“ and „Sunny Prospect“, documenting the double success in the Solar
Decathlon 2007 and 2009 competitions, as well as several standard works.
The “Construction Materials Manual”, 2005, released in the series of construc-
tion manuals of the Edition Detail/Birkhäuser, combines scientific and technical
specifications as well as comparative eco balances, with design principles of
the materials our houses are made of. In 2007, in the same series, the “En-
ergy Manual” was released. It describes urban design parameters, technologies,
methods of planning, and architectural approaches to energy-efficient and
sustainable building. As a fundamentals and reference book, it has become a
daily used tool and has been translated into multiple languages.
47
Architekten veröffentlichen sich und ihre Erkenntnisse primär über gebaute
Räume. Auch wir verdichten unser Wissen in Plänen und gebauten Proto-
typen. Im Spannungsfeld zwischen Praxis und Wissenschaft legen wir aber
auch die Grundlagen unserer Arbeit offen: über Veröffentlichungen in Form
von Artikeln in Zeitungen und Fachzeitschriften bis hin zu eigenen Buch-
publikationen.
Neben zahlreichen Forschungsberichten gehören hierzu die Bände „Sonnige
Zeiten“ und „Sonnige Aussichten“, die den zweimaligen Erfolg am Solar
Decathlon 2007 und 2009 dokumentieren, aber auch Standardwerke.
Der „Baustoff Atlas“, 2005 in der Reihe der Konstruktionsatlanten der Edition
Detail/Birkhäuser erschienen, vereint naturwissenschaftliche und techni-
sche Angaben und vergleichende Ökobilanzierungen mit gestalterischen
Grundlagen zu dem Stoff, aus dem unsere Häuser sind. 2007 erschien in
der gleichen Reihe der „Energie Atlas“. Er beschreibt städtebauliche Rahmen-
bedingungen, Technologien, Planungsmethoden und architektonische An-
sätze zum energieeffizienten und nachhaltigen Bauen. Als Grundlagen- und
Nachschlagewerk zählt auch er inzwischen zum täglichen Arbeitsinstru-
ment und wurde in verschiedene Sprachen übersetzt.

Publikationen – Bücher und Fachbeiträge
publications – books and articles
2011 Scale: Wärmen und Kühlen. Hegger, Manfred; Hartwig, Joost; Keller, Michael. Birkhäuser, Basel | Atlas Moderner Stahlbau: Material, Tragwerksentwurf,
Nachhaltigkeit. Bollinger, Klaus; Grohmann, Manfred; Feldmann, Markus; Giebeler, Georg; Pfanner, Daniel; Zeumer, Martin. Institut für internationale Architektur-
Dokumentation GmbH & Co. KG, München/Birkhäuser, Basel, Boston, Berlin | Nachhaltiges Bauen: Zukunftsfähige Konzepte für Planer und Entscheider. Bauer,
Michael; Hausladen, Gerhard; Hegger, Manfred; Hegner, Hans-Dieter; Lützgendorf, Thomas; Radermacher, F.J.; Sedlbauer, Klaus; Sobek, Werner. Beuth, Berlin, Wien,
Zürich 2010 Minimum Impact House – Prototyp für nachhaltiges Bauen. Drexler, Hans; Götz, Esther; Klenner, Kristina; Lantelme, Marcella; Sauter, Susanne;
Thöne, Jörg; Zellmann, Eva; Mohn, Anna; Jauslin, Daniel. Verlag Müller + Busmann KG, Wuppertal | Sonnige Aussichten – Sunny Prospects: Das surPLUShome
des Team Germany zum Solar Decathlon 2009. Hegger, Manfred. Verlag Müller + Busmann KG, Wuppertal | Sustainable Building. Hegger, Manfred; uia – International
Union of Architects (ed.). in: Sustainable by Design – UIA Open Forum and Student Workshop | Wohnwert-Barometer – Erfassungs- und Bewertungssystem
nachhaltiger Wohnqualität. Hegger, Manfred; Dammaschk, Lutz; El khouli, Sebastian; Keller, Michael; Mahal, Nikola; Nawaz, Khalid; Petrov, Ilia; Spitzner,
Kathrin. In: Bauforschung in der Praxis, Band 9. Fraunhofer IRB Verlag, Stuttgart 2009 Transformation – Vom Werk in Wedding zum globalen Pharmaquartier
Berlin. Kulturkreis der Deutschen Wirtschaft im Bundesverband der Deutschen Industrie e.V. (ed.), TU Braunschweig, TU Darmstadt, Brandenburgische Technische
Universität Cottbus, Universität Karlsruhe, Universität der Künste Berlin (eds.). www.pacificografik.de/medialis, Berlin | Zukunft Wohnen: Erkenntnisse aus der
Netzwerkkampagne wieweiterwohnen. El khouli, Sebastian; Kühn, Katrin; Schäfer, Isabell; Tersluisen, Angèle. Bauverlag BV GmbH, Gütersloh | Energizing Architecture
– Design and Photovoltaiks: Detail. Greiner, Mirka; Lüling, Claudia (ed.). jovis, Berlin | energy:shell – Leitfaden zur Integration energiegewinnender
Systeme in die Gebäudehülle. Hegger, Manfred. Abschlussbericht Zukunft Bau, F 2730. Fraunhofer IRB Verlag, Stuttgart | Grüne Häuser: Einfamilienhäuser –
nachhaltig ökologisch energieeffizient. Hegger, Manfred; Schäfer, Isabell. Callwey Verlag, München 2008 Entwicklung eines nachhaltigen Prototyps: Leitfaden
für Praktiker. Drexler, Hans; Götz, Esther; Klenner, Kristina; Lantelme, Marcella; Sauter, Susanne; Thöne, Jörg; Zellmann, Eva. Frankfurt/Darmstadt| Minimum
Impact House – Forschungsprojekt zur Entwicklung eines nachhaltigen Prototyps. Drexler, Hans; Götz, Esther; Klenner, Kristina; Lantelme, Marcella; Sauter,
Susanne; Thöne, Jörg; Zellmann, Eva. Frankfurt/Darmstadt | Sonnige Zeiten – Sunny Times: Solar Decathlon Haus Team Germany 2007. Hegger, Manfred.
Verlag Müller + Busmann KG, Wuppertal | energy:base – Konzeptionelle Entwicklung einer gebäudetechnischen Plattform für Gebäude mit niedrigem Energie-
verbrauch. Hegger, Manfred; Eichmann, Michael; Koch, Thilo; Schäfer, Isabell; Kinkeldey, Andreas. Abschlussbericht Zukunft Bau, F 2703. Fraunhofer IRB Verlag,
Stuttgart | energy:label – Ganzheitliche Bewertung eines Plusenergiehauses. Hegger, Manfred; Keller, Michael; Kern, Tobias; Kern, Andreas. Abschlussbericht
Zukunft Bau, F 2721. Fraunhofer IRB Verlag, Stuttgart | eLife – Lebenszyklusbetrachtung und Optimierung von Instandsetzungsprozessen im Wohnungsbau.
Hegger, Manfred; Externbrink, Dietrich; Felske, Karsten; Harten, Thomas; Hartwig, Joost; Jung, Herbert; Jung-König, Ralf; Kortmann, Konstantin; Kühn, Katrin;
Lindner, Maik; Maczieck, Thomas; Mrotzek, Peter; Speier, Norbert; Stark, Thomas. In: Bauforschung für die Praxis, Band 86. Fraunhofer IRB Verlag, Stuttgart
2007 Basics: Entwurfsidee. El khouli, Sebastian; Bielefeld, Bert. Birkhäuser, Basel. erschienen in Deutsch, Englisch, Französisch | Energie Atlas – nachhaltige
Architektur. Hegger, Manfred; Fuchs, Matthias; Stark, Thomas; Zeumer, Martin. Edition DETAIL. Institut für Internationale Architekturdokumentation/Birkhäuser,
München/Basel, Berlin, Boston. erschienen in Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch 2006 Basics: Materialität. Hegger, Manfred; Drexler, Hans; Zeumer,
Martin. Birkhäuser, Basel, Berlin, Boston. erschienen in Deutsch, Englisch, Französisch, Spanisch 2005 Transformation – Osthafen Frankfurt am Main. Kulturkreis
der Deutschen Wirtschaft im Bundesverband der Deutschen Industrie e.V. (ed.), TU Braunschweig, TU Darmstadt, FH Regensburg, Staatliche Akademie der
bildenden Künste, FH Frankfurt a.M. (eds.). www.pacificografik.de/keuledruck, Berlin | Entwurfsatlas Forschungs- und Technologiebau: Räumliche und technische
Anforderungen an Forschungsbauten. Hegger, Manfred; Braun, Hardo; Grömling, Dieter (eds.). Birkhäuser, Basel, Berlin, Boston | Baustoff Atlas. Hegger,
Manfred; Auch-Schwelk, Volker; Fuchs, Matthias; Rosenkranz, Thorsten. Edition DETAIL. Birkhäuser, München/Basel, Boston, Berlin. erschienen in Deutsch, Englisch,
Französisch, Italienisch, Chinesisch
2011 Wie wird Nachhaltigkeit beurteilt? Interview mit Manfred Hegger. Hegger, Manfred; Pfäffinger, Jörg. In: GLASWELT 4/2011 | outlook building perspectives
– Interview Hegger vs. Mäckler. Hegger, Manfred. [Online-Edition] in: Special zur ISH 2011 | Plusenergiehaus: Die Zukunft ist Realität. Zeumer, Martin;
Schulz, Melina. In: Regenerative Energien, B8707 (2/2011) | Пасивна сграда VS. Плюсовоенергийна сграда. Zeumer, Martin; Pishmisheva, Christina; Bonova,
Svetla; Draganova, Silvia. in: Фасилитис/Fasilitis – magazine for buildings | Interview: Nachhaltige Gebäude – Planen, Bauen, Betreiben. Hegger, Manfred; bauforumstahl
e.V. (ed.). In: Nachhaltige Gebäude – Planen, Bauen, Betreiben. Düsseldorf 2010 Räumlich-energetisches Leitbild. Hegger, Manfred. In: Energieatlas
Zukunftskonzept Erneuerbares Wilhelmsburg. IBA Hamburg (ed.). jovis, Berlin. erschienen in Deutsch, Englisch | Kosten und Erträge des Zukunftskonzepts Erneuerbares
Wilhelmsburg. Hartwig, Joost. In: Energieatlas Zukunftskonzept Erneuerbares Wilhelmsburg. IBA Hamburg (ed.). jovis, Berlin. erschienen in Deutsch,
Englisch | Umweltwirkungen von Kunststoffen. Zeumer, Martin; Hartwig, Joost. In: Atlas Kunststoffe und Membrane. Institut für internationale Architektur-Dokumentation
GmbH & Co. KG, München | Recycling im Bauwesen. Hartwig, Joost; Zeumer, Martin. In: Detail 12/10 | Kunststoffe im nachhaltigen Bauen. Hartwig,
Joost; Zeumer, Martin. In: DETAIL Green 2/2010 | „Wir wollen die Umwelt entlasten.“ – Interview mit Manfred Hegger. Hegger, Manfred. In: Das Haus –
Bauen, Wohnen, Schöner Leben | Moderne Baukultur in der Kulturhauptstadt 2010. Hegner, Hans-Dieter; Hennrich, Johanna. In: Bundesbaublatt, Jg. 59 (7/8) |
Washington D.C.: Energiequelle Haus. Fafflok, Caroline. In: polis – Magazin für Urban Development (2/10) | „Über die Rolle des Bauherrn“ – Interview mit Doris
Hegger-Luhnen, Manfred Hegger und Günter Schleiff. Hegger-Luhnen, Doris; Hegger, Manfred; Schleiff, Günter; Dassler, Friedrich H.. In: xia – Intelligente Architektur,
72 (7-9-10) | Modell Home 2020 für die IBA in Hamburg. Bialucha, Tim. In: forschen (1/2010) | Die Klimadecke des surPLUShome. Dammel, Frank;
Steiner, Lutz; Zeumer, Martin. In: forschen (1/2010) | Der Solar Decathlon interdisziplinär!. Endres, Marcel; Fafflok, Caroline. In: forschen (1/2010) | Forschen,
Entwerfen, Bauen. Hegger, Manfred. In: forschen (1/2010) | The Urban Powerhouse. Hegger, Manfred. In: forschen (1/2010)| Kraftpaket – Die Fassade des
surPLUShome. Schneider, Jens; Schula, Sebastian; Hegger, Manfred; Zeumer, Martin; Hartkopf, Thomas; Steiner, Lutz. In: forschen (1/2010) | post-Solar Decathlon –
warum Monitoring?. Schäfer, Isabell. In: forschen (1/2010) | „Wir hatten einen bunten Strauß von Lösungsansätzen“ – Interview mit Manfred Hegger zum
Wettbewerb Model Home 2020. Hegger, Manfred. In: bauemotion | International erfolgreich. Stahl, Jochen; Wollenweber, Jörg. In: Bauen mit Holz (5/2010) |
Realisierung von Plusenergiehäusern am Beispiel Solar Decathlon 2007/2009. Hegger, Manfred; Schäfer, Isabell. In: Gebäude Energie, 34. Darmstädter Massivbauseminar
Zukunftsfähiges Planen und Bauen | „Unser Verhältnis zu Energie wird sich verändern“ – Interview mit Manfred Hegger. Hegger, Manfred. In: mainovakontakt
(1/2010) | Das deutsche Team punktet mit Energie. Fafflok, Caroline; Henrich, Johanna; Zeumer, Martin. In: ENERGIEtechnologie aktuell,
3/2010 | Energieeffizienz als Mehrwert. Hegger, Manfred. In: Deutsches Ingenieurblatt (1-2/10) | Interface – Der Solar Decathlon und seine Chancen für Lehre
48

und Forschung. Fafflok, Caroline; Schäfer, Isabell. In: Generalist – Forschen | Students Workshop during COP15/UIA. Drexler, Hans, uia – International Union of
Architects (ed.). In: Sustainable by Design – UIA Open Forum and Student Workshop | Ressource Efficiency & Renewable Ressources. El khouli, Sebastian, uia –
International Union of Architects (ed.). In: UIA Open Forum and Student Workshop “Sustainable by Design”| Das Siegergebäude im Solar Decathlon 2009 (USA).
Henrich, Johanna. In: 20. Symposium Thermische Solarenergie – Wissen für Profis, Ostbayerisches Technologie-Transfer-Institut e.V. (OTTI), Kloster Banz, Bad
Staffel stein; Regensburg 2009 Planen, Bauen, Betreiben – Nachhaltigkeit als Leitmotiv. Hegger, Manfred; Architektenkammer Nordrhein-Westfalen (ed.). In:
Natur und gebaute Umwelt – Herausforderung für Architekten und Stadtplaner, Palma de Mallorca, 10.-14. Juni 2009 | Solar Decathlon 2007 – Prototype Home
2015. Hegger, Manfred; Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (BMVBS), (ed.). In: Zukunft bauen – Das Magazin der Forschungsinitiative
Zukunft Bau. Fraunhofer IRB, Stuttgart | Nachhaltiges Bauen. Hegger, Manfred; Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung (ed.). In: Jahrbuch 2008/09: Bau
und Raum. Junius, Hamburg | Studentenwettbewerb Velux Model Home 2020. Hegger, Manfred. In: WA wettbewerbe aktuell | Nachhaltiger Materialeinsatz:
Holz und Holzwerkstoffe. Zeumer, Martin; Hartwig, Joost; John, Viola. In: DETAIL Green (2/09) | Klimawandel und urbanes Leben. Hegger, Manfred. In: Neue
Gesellschaft Frankfurter Hefte (10/09) | Erfolgreiche Titelverteidigung. Siegele, Klaus; Fafflok, Caroline. In: www.magazin-world-architects.com (09|43 ) |
„Energie effizienz ist Teil der Nachhaltigkeit“ – Interview mit Manfred Hegger. Hegger, Manfred; Arning, Matthias. In: Frankfurter Rundschau | Solar Decathlon
2009 – zukunftsfähig und nachhaltig. Hegger, Manfred; Fafflok, Caroline. In: ENERGIEtechnologie aktuell | Nachhaltiger Materialeinsatz – Graue Energie im
Lebenszyklus. Zeumer, Martin; Hartwig, Joost; John, Viola. In: DETAIL Green (1/09) | Nachhaltiges Bauen: Neue Aufgabe für Architekten und Ingenieure –
Architektur im Klimawandel. Hegger, Manfred. In: Schriftenreihe Der Bauingenieur und die Gesellschaft | Ästhetischer Anspruch von Solarfassaden. Fafflok,
Caroline; Wollenweber, Jörg. In: eta green (2/09) | Wohngebäude der Zukunft. Hegger, Manfred. In: DW – Die Wohnungswirtschaft, C3188 (3) | Energieeffizienz
und Logistik gefordert beim Solar Decathlon. Hegger, Manfred; Fafflok, Caroline; Zeumer, Martin. In: IHKS Fach.Journal | Das Haus als Kraftwerk. Schäfer,
Isabell. Solar Decathlon 2007. In: Zeno, Nr.2 2008 Solar Decathlon 2009 – Visionen, Gestaltung und Technologien für 2012. Zeumer, Martin; Institut für
Fenstertechnik Rosenheim -ift- (ed.). In: Rosenheimer Fenstertage 2008 – Tagungsband. Fraunhofer IRB Verlag, Rosenheim | Das Gebäude der Zukunft für die Elbinsel
– technologische und architektonische Innovationen. El khouli, Sebastian. In: IBA Labor Energie und Klima | Ein Sieg mit deutschem Holzbau. Fritzen,
Klaus; Gehrung, Barbara. In: bauen mit holz, Nr.2 (Jg.109) | Solar Decathlon 2007 – Prototype Home 2015 „Made in Germany“. Hegger, Manfred. In: Intelligente
Architektur/AIT Spezial (62) | „Ohne fundierte Kenntnisse in diesem Bereich wird niemand mehr auskommen“ – Interview mit Professor Manfred Hegger
über die berufsbegleitenden Energieberaterlehrgänge der TU Darmstadt. Hegger, Manfred; Koch, Ralf. In: Deutsches Ingenieurblatt, Jg.15 (Nr.9) | Die Hülle
macht den Unterschied. Hegger, Manfred; Petzinka, Karl-Heinz; Georgi-Tomas, Andrea; Schäfer, Isabell; Lang, Florian; Volkwein, Jürgen. In: Trockenbau Akustik,
Jg. 4 (Nr.9) | Hedonische Regression der Wohnungsmietpreise unter Berücksichtigung von Lagevariablen am Beispiel eines Bestands im Ruhrgebiet. Möbert,
Jochen; Kortmann, Konstantin; Nemeth, Rita. in: Zeitschrift für Immobilienökonomie (ZIÖ) 1/2008 | Energieoptimiertes Bauen – Made in Germany. Erfolg im
Decathlon-Wettbewerb. Schäfer, Isabell; Gehrung, Barbara. in: EnEV aktuell, Nr.1 | Haus als Kraftwerk – Stadt als Verbundkraftwerk. Hegger, Manfred; Internationale
Bauausstellung IBA Hamburg GmbH (ed.). In: Metropole 2: Ressourcen – Entwürfe für die Zukunft der Metropole Hamburg. jovis, Berlin 2007 Maßnahmen
an der Gebäudehülle. Hegger, Manfred; Georgi-Tomas, Andrea; Schäfer, Isabell. In: Leitfaden Energieausweis Teil 2 – Modernisierungshinweise
(2056) | Bewertung der Nachhaltigkeit von Gebäuden anhand von 20 Beispielprojekten als konkrete Handlungslinie und Arbeitshilfe für Planer. Hegger,
Manfred; Fuchs, Matthias; Stark, Thomas; Zeumer, Martin. In: Schlussbericht des Forschungsvorhabens gefördert durch die Deutsche Bundesstiftung Umwelt (DBU)
(AZ 240), Darmstadt | Energieeffizientes Bauen – vom Leitbild zur Praxis. Hegger, Manfred; Fuchs, Matthias; Gehrung, Barbara; Keller, Michael; Zeumer, Martin.
In: thema forschen, Energie (3/2007) | TU Darmstadt baut neben dem Weißen Haus. Hegger, Manfred; Georgi-Tomas, Andrea. In: www.ttn-hessen.de 2006
Instandhaltungskosten von Wohngebäuden. Kortmann, Konstantin; Macziek, Thomas. In: BundesBauBlatt (BBB), Nr. 12 | SOLI – Solare Lichtwiese: Realisierungsstudie
für den Bau und Betrieb von Photovoltaikanlagen auf der Lichtwiese. Pfnür, Andreas; Hegger, Manfred. Studie an der Technischen Universität
Darmstadt (Hrsg.) | Materialgerecht bauen – Kriterien für die Baustoffwahl. Hegger, Manfred; Fuchs, Matthias; Zeumer, Martin. In: Detail, Material (6/2006) |
Planung im Lebenszyklus – Aufgaben des Architekten. Hegger, Manfred; Bundesingenieurkammer (ed.). In: Der Lebenszyklus von Wohngebäuden, Hamburg
2005 12 Speyerer Thesen – Public Partnership bei Bau und Betrieb von Einrichtungen der Wissenschaft. Kortmann, Konstantin. In: Wissenschaftsmanagement
– Zeitschrift für Innovation, Nr. 4 | Wirtschaftlichkeitsvergleich bei PPP-Projekten: Die Risikobewertung ist der Schlüssel. Stolze, Simon-Finn; Kortmann,
Konstantin. In: Baumarkt + Bauwirtschaft 4/2005 | Nachhaltigkeitskennwerte von Baumaterialien nach Bauteilschichten. Hegger, Manfred; Fuchs, Matthias;
Zeumer, Martin. In: Schlussbericht des Forschungsvorhabens gefördert durch die Deutsche Bundesstiftung Umwelt (DBU), (Az 235) | Energieeffizientes Entwerfen.
Hegger, Manfred; Initiative StadtBauKultur NRW (ed.). [Online-Edition] In: Baukultur versus Technik? Wege zu energieeffizienten Gebäuden – „Blaue Reihe“. Selbstverlag,
Gelsenkirchen | Planen im Lebenszyklus. Hegger, Manfred. In: Public Private Partnership in der Praxis. Bundesanzeiger Verlag, Köln 2004 Nachhaltige
Architektur – Strategien und Forschungsbedarf. Hegger, Manfred. In: thema forschen, 2/2004 | sustainability goes mainstream. Hegger, Manfred. In: Deutsches
Architekten Blatt – DAB | Mit Energie entwerfen; Die Energieeinsparverordnung im Planungsprozess. Hegger, Manfred; Fuchs, Matthias; Zeumer, Martin. In:
deutsche bauzeitung db (1/2004) | Werkzeuge für Energieeffizientes Bauen. Hegger, Manfred; Fuchs, Matthias; Zeumer, Martin. In: deutsche bau zeitung db
(1/2004) | Nachhaltige Architektur in Zeiten der EnEV. Hegger, Manfred; Fuchs, Matthias; Zeumer, Martin. In: Sonnenenergie, 2/2004 | Ziele und Dimensionen
zukünftiger Aufgabenfelder. Petzinka, Karl-Heinz; Hegger, Manfred; TU Darmstadt, Fachbereich Architektur, sichten zweitausendvier (eds.). In: sichten zweitausendvier.
Ernst Wasmuth Verlag, Tübingen, Berlin 2003 Energieeffizientes Entwerfen. Hegger, Manfred; Fuchs, Matthias; Zeumer, Martin. In: Intelligente Architektur,
05-06 (Nr. 40) | Trends im Laboreinrichtungsmarkt. Hegger, Manfred. In: GIT – Labor-Fachzeitschift (3/2003) | Synergie. Hegger, Manfred; TU Darmstadt, Fachbereich
Architektur (ed.). In: sichten + sieben: Katalog zur Jahresausstellung des FB Architektur der TU Darmstadt. häusser.media, Darmstadt | Von der passiven
Nutzung zu einer smarten Solararchitektur. Hegger, Manfred; Schittich, Christian (ed.). In: Solares Bauen im DETAIL. Birkhäuser, Basel, Berlin, Boston. erschienen
in Deutsch, Englisch, Italienisch 2002 Neue Software für Planer. Hegger, Manfred; Fuchs, Matthias; Zeumer, Martin. In: Fassadentechnik, Nr. 5 (9/2002) | Die
Zukunft hat begonnen. Hegger, Manfred. In: build – Das Architekten-Magazin, Jg.2 (9/10) | Sparen nach Programm. Hegger, Manfred; Fuchs, Matthias; Zeumer,
Martin. In: ausbau und fassade (9/2002)| Energieeffizienz in Architektenhand. Hegger, Manfred; Fuchs, Matthias; Zeumer, Martin. In: Der Archi tekt – Zeitschrift des
Bundes Deutscher Architekten BDA (8/2002) | Voller Energie. Fuchs, Matthias. In: deutsche bauzeitung db (7/2002) | Energieeffizienz – Architektenkompetenz.
Hegger, Manfred; Fuchs, Matthias; Zeumer, Martin. In: deutsche bauzeitung db (7/2002) und in: Gff, Glas Fenster Fassade/Beilage Glasforum (7/2002) | Planung
und Ausführung: Energieeffizienz in Architektenhand. Hegger, Manfred; Fuchs, Matthias; Georgi-Tomas, Andrea; Steiner, Patrick. In: Der Architekt (Nr.8) | Von
Architektur und Energie. Hegger, Manfred; Fachbereich Architektur, TU Darmstadt, sichten 6 (eds.). In: sichten 6. Wasmuth Verlag, Tübingen
49

Publikationen – Dokumentationen aus der Lehre
publications – teaching documentations
50

2011 TRIAS – Erweiterung des Senkenberg-Museums in Frankfurt am Main. Hegger, Manfred; FG ee (ed.), Diplomdokumentation Sommersemester 2011, Eigenverlag, Darmstadt
2010 Tanzakademie Wuppertal – Umnutzung und Erweiterung des Barmer Bahnhofs. Hegger, Manfred; FG ee (ed.), Diplomdokumentation Sommersemester 2010, Eigenverlag,
Darmstadt | KUNS[T]raum – Sanierung und Erweiterung der Akademie der bildenden Künste Mainz. Hegger, Manfred; FG ee (ed.), Entwurfsdokumentation Sommersemester
2010, Eigenverlag, Darmstadt | Powerhouse – Aktive Systeme. Hegger, Manfred; FG ee (ed.), Seminardokumentation Sommersemester 2010, Eigenverlag, Darmstadt | Residence
d‘Artiste – Wohngebäude, Atelier und Infozentrum in Südfrankfreich. Hegger, Manfred; FG ee (ed.) Entwurfsdokumentation Wintersemester 2009/2010, Eigenverlag, Darmstadt |
Powerhouse – Passive Systeme. Hegger, Manfred; FG ee (ed.), Seminardokumentation Wintersemester 2009/2010, Eigenverlag, Darmstadt | weiterdenken – Bauen im Bestand.
Hegger, Manfred; FG ee (ed.), Seminardokumentation Wintersemester 2009/2010, Eigenverlag, Darmstadt 2009 small is beautiful – Velux Model Home 2020. Hegger, Manfred;
FG ee (ed.) Entwurfsdokumentation Sommersemester 2009, Eigenverlag, Darmstadt | Powerhouse – Autochthones Bauen. Hegger, Manfred; FG ee (ed.), Seminardokumentation
Sommersemester 2009, Eigenverlag, Darmstadt | CreativeCity – Ein kreatives Zentrum für das 21. Jahrhundert auf der Mathildenhöhe. Hegger, Manfred; FG ee (ed.), Diplomdoku-
mentation Wintersemester 2008/2009, Eigenverlag, Darmstadt | ScienceCity – Zur Transformation eines Pharmastandortes. Hegger, Manfred; FG ee (ed.) Entwurfsdokumentation
Wintersemester 2008/2009, Eigenverlag, Darmstadt 2008 Einkaufswelten. Hegger, Manfred; FG ee (ed.), Entwurfsdokumentation Sommersemester 2008, Eigenverlag, Darmstadt |
weiterdenken – Bauen im Bestand. Hegger, Manfred; FG ee (ed.), Seminardokumentation Sommersemester 2008, Eigenverlag, Darmstadt | Minimum Impact House II –
2000 Watt. Hegger, Manfred; FG ee (ed.), Entwurfsdokumentation Wintersemester 2007/2008, Eigenverlag, Darmstadt | Powerhouse – Solar Decathlon 2007. Hegger, Manfred;
FG ee (ed.), Seminardokumentation Wintersemester 2007/2008, Eigenverlag, Darmstadt | weiterdenken – Bauen im Bestand, Hegger, Manfred; FG ee (ed.), Seminardokumentation
Wintersemester 2007/2008, Eigenverlag, Darmstadt 2007 Genesis – Graduate School of Energy Engineering and Interdisciplinary Studies. Hegger, Manfred; FG ee (ed.), Diplom-
dokumentation Sommersemester 2007, Eigenverlag, Darmstadt | Minimum Impact House – Nachverdichtung mit Wohnnutzung auf städtischen Restflächen in Frankfurt. Hegger,
Manfred; FG ee (ed.), Entwurfsdokumentation Sommersemester 2007, Eigenverlag, Darmstadt | Powerhouse – Integrative Schulsanierung. Hegger, Manfred; FG ee (ed.), Seminar-
dokumentation Sommersemester 2007, Eigenverlag, Darmstadt | weiterdenken – Bauen und erneuern im Bestand. Hegger, Manfred; FG ee (ed.), Seminardokumentation Sommer-
semester 2007, Eigenverlag, Darmstadt | Powerhouse – Klimahüllen. Hegger, Manfred; FG ee (ed.), Seminardokumentation Wintersemester 2006/2007, Eigenverlag, Darmstadt |
weiterdenken – Bauen und erneuern im Bestand. Hegger, Manfred; FG ee (ed.), Seminardokumentation Wintersemester 2006/2007, Eigenverlag, Darmstadt 2006 Über den Dächern.
Henkel / WOLFIN (ed.), Dokumentation des Studentenwettbewerbs der TU Darmstadt und Henkel / WOLFIN Sommersemester 2006 | Material Innovations – BASF-Studenten-
wettbewerb 2006 in Architektur und Design. Hegger, Manfred; Drexler, Hans; Sauter, Susanne; Thöne, Jörg. Darmstadt 2005 Rathaus Ruhrstadt – Rathaus Ruhrstadt auf
dem Gelände der Kokerei Zeche Zollverein. Hegger, Manfred; FG ee (ed.), Diplomdokumentation Sommersemester 2005, Eigenverlag, Darmstadt | Powerhouse – Bausteine des
Energieeffizienten Bauens. Hegger, Manfred; FG ee (ed.), Seminardokumentation Sommersemester 2005, Eigenverlag, Darmstadt | Marl-on – Sanierung und Erweiterung eines
bestehenden Wohngebietes im nördlichen Ruhrgebiet. Hegger, Manfred; FG ee (ed.), Entwurfsdokumentation Wintersemester 2004/2005, Eigenverlag, Darmstadt 2004 form
follows energy – Forschungs- und Informationsstation im Weltnaturerbe Grube Messel. Viessmann Werke (ed.), Dokumentation des Studentenwettbewerbs Sommer semester
2004 | grimmswelten – Brüder Grimm-Museum und europäisches Märchenforschungsinstitut in Kassel. Hegger, Manfred; FG ee (ed.), Diplomdokumentation Wintersemester
2003/2004, Eigenverlag, Darmstadt 2003 LernRaum – Umbau und Erweiterungen bestehender Schulen in Darmstadt zu Ganztagsschulen. Hegger, Manfred; FG ee (ed.),
Entwurfsdokumentation Sommersemester 2003, Eigenverlag, Darmstadt 2002 sphären – Gebäudehülle für wechselnde Nutzungen zur Landesgartenschau 2010 in
Darmstadt. Hegger, Manfred; FG ee (ed.), Diplomdokumentation Sommersemester 2002, Eigenverlag, Darmstadt
51

Preise
awards
52

In the few years since its foundation, the ee-unit has won numerous awards. Be-
sides the two victories of the Solar Decathlon 2007 and 2009, already in 2006
the German Solar Award in the category of education was conferred to the ee-
unit. The laudation says: „The unit passes on the results of its research through
continuing education classes and online data-bases; thereby it contributes to
a rapid distribution of know-how about energy-efficient and solar building.
Manfred Hegger and his team have pioneered an educational area, which in
a few years could and should be a self-evident part of all architecture studies.“
53
In den wenigen Jahren seines Bestehens konnte das Fachgebiet zahlreiche
Preise einheimsen. Darunter zählt neben den zwei Siegen im Solar Decathlon
2007 und im Solar Decathlon 2009 in Washington auch der Deutsche Solar-
preis, der dem Fachgebiet bereits 2006 in der Kategorie Bildung und Aus-
bildung verliehen wurde.
Dabei heißt es in der Laudatio:
„Das Fachgebiet gibt seine Forschungsergebnisse in Architektenfortbildungen
und Online-Datenbanken weiter und trägt somit zu einer raschen Verbreitung
des Know-Hows zum Energieeffizienten und Solaren Bauen bei. Manfred Hegger
und sein Team haben damit einen Ausbildungszweig ins Leben gerufen, der in
einigen Jahren zum selbstverständlichen Teil jedes Architekturstudiums gehören
könnte und sollte.“
2011 Success for Future Award in der Kategorie „Schüco Green Building Award Studenten“, www.successforfuture.de 2010 Internationaler
BauhausSOLAR Award, Anerkennung, mit dem Team Germany der TU Darmstadt | Preis für hervorragende wissenschaftliche Leistungen, vergeben
durch die Vereinigung von Freunden der Technischen Universität zu Darmstadt e.V., mit dem Team Germany der TU Darmstadt 2009 Blue Award 2009 –
„Building for an environment worth living in“, Anerkennung mit dem Team Germany der TU Darmstadt | 1. Platz im Solar Decathlon 2009, Washington
D.C./USA mit dem Team Germany der TU Darmstadt | Gewinner im Hochschulwettbewerb „Alltagstauglich“ (einer von 15), Bundesministerium für
Bildung und Forschung, mit dem Team Germany der TU Darmstadt | DETAIL Preis 2009, Sonderpreis Studenten | Bauwelt Award 2009 in der Kategorie
„Prototypen“ | Deutscher Holzbaupreis in der Kategorie „Komponenten/Konzepte“ 2008 CO 2NTRA-Förderpreis für Ausgezeichneten Klimaschutz:
Wohnformen der Zukunft, mit dem Team Germany der TU Darmstadt | Hessischer Holzbaupreis 2008 2007 1. Platz im Solar Decathlon 2007,
Washington D.C./USA mit dem Team Germany der TU Darmstadt | Preisträger im Wettbewerb der Ikea-Stiftung „Zukunft des Wohnens“ 2006
Deutscher Solarpreis der EUROSOLAR für Bildung und Ausbildung

Mitarbeiter
team
54

Since the foundation of the unit, the team of staff has grown steadily –
in numbers as well as in expertise. We are fortunate to work on a subject which
calls for involvement and touches many. At TU Darmstadt and in our depart-
ment, there is certainly no shortage of highly qualified students and scientists
for our subject, who we like to attract and integrate into our committed and
overall amicably connected team. The small teaching team and the big research
team are supporting one another mutually in their tasks, both sides benefit
from each other, almost around the clock; it is often way past midnight when
the lights in our space are finally turned off. The peak of staff development
was reached with 18 scientific assistants, 8 lecturers and freelance scientists,
as well as 30 student assistants. More will definitely not fit into our rooms.
Through spin-off companies we generate „breathing room“ – within our space,
while at the same time fostering entrepreneurial spirit and the dispersion
of sustainable building outside the university. To date, three successful new
businesses have been founded by former ee-staff.
55
Unser Team ist seit Gründung des Fachgebiets ständig gewachsen – in der
Zahl wie in der Kompetenz. Wir haben das Glück an einer Thematik zu
arbeiten, die Engagement einfordert und viele bewegt. An der Technischen
Universität Darmstadt und an unserem Fachbereich besteht nun wirklich
kein Mangel an hoch qualifizierten Studierenden und Wissenschaftlern für
unsere Thematik, die wir gerne einwerben und in unser engagiertes und
insgesamt freundschaftlich verbundenes Team integrieren.
Das kleine Lehrteam und das große Forschungsteam unterstützen sich
gegen seitig in ihren Aufgaben, beide Seiten profitieren voneinander. Dies
beinahe rund um die Uhr; die Lichter am Fachgebiet gehen oft erst weit
nach Mitternacht aus.
Den Höhepunkt der Mitarbeiterentwicklung erreichte das Fachgebiet mit
insgesamt 18 Wissenschaftlichen Mitarbeitern, 8 Lehrbeauftragten und
freien Mitarbeitern sowie 30 studentischen Hilfskräften. Mehr geben unsere
Räumlichkeiten nun wirklich nicht her. Über Ausgründungen schaffen wir
„Luft“: räumlich, aber auch für den unternehmerischen Geist der Unabhängig-
keit und die Verbreitung des nachhaltigen Bauens draußen, dies inzwischen
sehr erfolgreich durch drei Spin-offs.
Fachgebietsleitung Manfred Hegger Sekretariat Eva Nickel, Gabriele Schäfer Wissenschaftliche Mitarbeiter Amani Badr,
Tim Bialucha, Thorsten Burgmer, Hans Drexler, Michel Eichmann, Sebastian El Khouli, Caroline Fafflok, Matthias Fuchs, Simon Gallner, Barbara Gehrung,
Andrea Georgi-Tomas, Mirka Greiner, Joost Hartwig, Friederike Hassemer, Johanna Henrich, Nathalie Jenner, Michael Keller, Tobias Kern, Tanja
Klippert, Thilo Koch, Konstantin Kortmann, Ruben Lang, Ingo Lenz, Thomas Macziek, Thomas Meinberg, Theresia Nake, Isabell Passig, Thorsten
Rosenkranz, Christiane Schoch, Katrin Spitzner, Sebastian Sprenger, Thomas Stark, Patrick Steiner, Jörg Wollenweber, Steffen Wurzbacher, Martin Zeumer
Lehrbeauftragte und freie Mitarbeiter Anja Becker, Siegfried Delzer, Heike Döring, Erhan Ekizoglu, Alexander Elokhov, Antje Feenders,
Matthias Fuchs, Simon Gehrmann, Andrea Georgi-Tomas, Antonieta Gonzáles, Ina Gotsmann, Michael Keller, Kristina Klenner, Florian Lichtblau, Thomas
Sternagel, Volker Stute, Steven Walsh, Martin Zeumer Studentische Hilfskräfte Natascha Altensen, Daniel Appari, Katharina Baumann, Steffen
Baumgärtner, Hannes Beck, Robert Blessing, Andreas Demharter, Laura Diekmann, Christoph Drebes, Sylvie Duvoisin, Laura Eckel, Florian Elgas, Larissa
Elschen, Kai Erlenkämper, Natalie Eßig, Katharina Fey, Sandra Fleischmann, Simon Gallner, Simon Gehrmann, Alexandra Göbel, Esther Götz, Andreas
Gottschling, Mirka Greiner, Eike Großmann, Kerstin Gruber, Bartlomiej Grzanka, Hannes Guddat, George Gueorguiev, Natalie Hajduk, Mark Hampel,
Franziska Hartmann, Joost Hartwig, Michael Haverland, Susanne Hecker, Therese Heidecke, Tanja Hergesell, Cornelia Herhaus, Martin Hirth, Jennifer
Hofmann, Tabea Huth, Viola John, Daniela Jung, Tobias Kern, Katharina Kienow, Annika Kingl, Andreas Kinkeldey, Bianca Kirst, Stefanie Klein, Kristina
Klenner, Dennis Knabe, Thomas Köhler, Maximilian Kolbe, Kathrin Kolf, Veronika Kraljic, Oliver Krieger, Vera Künzli, Johannes Lahme, Tian Lan, Marcella
Lantelme, Ines Lauer, Jessica Lehmann, Huihui Lü, Nikola Mahal, Thomas Meinberg, Sardika Meyer, Lars Michel, Jens Mielke, Anna-Katharina Mohn,
Theresia Nake, Till Naumann, Geraldine Notthoff, Stephan Odörfer, Muhammed Patat, Isabell Pfülb, Patrick Pick, Christina Pishmisheva, Moritz Profitlich,
Insa Julia Reichenau, Veronika Robert, Lisa Romswinkel, Frauke Rottschy, Alexander Rudolphi, Susanne Sauter, Simon Schetter, Leon Schmidt, Christian
Schmitt, Simone Siegrist, Daniel Spreier, Sebastian Sprenger, Franziska Swoboda, Isabelle von Keitz, Patrick Tauchert, Jörg Thöne, Patrick Ungermann,
Jasmin Van de Sand, Stefanie Vogel, Thomas Wach, Christian Wagner, Philipp Weise, Johanna Wickenbrock, Martin Zeumer, Yi Zhang
aktuelle wissenschaftliche Mitarbeiter/studentische Hilfskräfte; ehemalige wissenschaftliche Mitarbeiter/studentische Hilfskräfte

Ausgründungen
spin-offs
Erfolgreiche Ausgründungen verdeutlichen das Gewicht der von uns bear-
beiteten Thematik über Forschung und Lehre hinaus, vor allem aber auch
die Initiative und den Unternehmensgeist von Mitarbeitern unseres Fachge-
biets, das energieeffiziente und nachhaltige Bauens in die Praxis zu tragen.
So haben sich in den vergangenen Jahren drei Spin-offs entwickelt, die
„draußen“ tätig sind und dabei eng mit dem Fachgebiet kooperieren.
Die ee concept GmbH ist 2006 aus dem Fachgebiet Entwerfen und Energie-
effizientes Bauen erwachsen. Sie ist in vier Aufgabenfeldern des nachhal-
tigen Bauens tätig: ee concept entwickelt innovative Energiekonzepte auf
Basis erneuerbarer Energien, optimiert Gebäudehülle und Gebäudetechnik
und bieten zudem Simulationen und Nachweise aus einer Hand. Im Bereich
Nachhaltigkeitsberatung führt sie Zertifizierungen („Audits“) nach dem
„Deutschen Gütesiegel Nachhaltiges Bauen“ (DGNB) durch und berät Ent-
scheidungsträger über alle Projektphasen zu den komplexen Anforderungen
des Nachhaltigen Bauens. ee concept unterstützt zudem Auslober bei der
Durchführung von nachhaltigkeitsorientierten Architekturwettbewerben –
von der Vorbereitung, über die Erstellung der Auslobung bis hin zu Preisge-
richt und Öffentlichkeitsarbeit. Die Mitarbeiter von ee concept unterstützen
unsere Lehre, unterrichten auch an anderen Hochschulen und Architekten-
kammern, schreiben Fachbücher und Artikel in Fachzeitschriften und ver-
mitteln ihr Know-how bei Fortbildungsveranstaltungen oder Vorträgen.
Anfang 2009 wurde soap – sustainability office for architectural projects
GbR als Planungs- und Ingenieurbüro aus einem Teil des Planungsteams
des Solar Decathlon 2007 und des Plus-Energie-Haus des BMVBS gegründet.
Die Ausgründung verfolgt die Planung und Beratung zur Umsetzung einer
zukunftsfähigen und nachhaltigen Architektur. Die Schwerpunkte des Leis-
tungsspektrums liegen auf Integraler Planung, Null- und Plusenergiegebäu-
den in Neubau und Bestand im Rahmen von Lebenszyklusanalyse und wirt-
schaftlichen Gesamtkonzepten. Dabei kann auch soap auf Kooperationen in
Forschung und Lehre, TU Darmstadt, sowie im Holzbau, Firma ochs GmbH,
sowie zahlreichen Kontakten in Handwerk, Industrie und Wirtschaft zu-
rückgreifen.
Die ina Planungsgesellschaft mbH wurde 2011 gegründet. Sie entstand
aus dem Institut für nachhaltige Architektur (ina GbR), das seit 2009 als
Zusammenschluss von vier wissenschaftlichen Mitarbeitern Bauherren und
Planer in der integralen Entwicklung energieeffizienter Gebäude begleitet.
ina beschäftigt sich mit energetisch sinnvollen und nachhaltigen Lösungen
in der Planung und Beratung von Gebäuden.
ee concept GmbH Andrea Georgi-Tomas, Matthias Fuchs, Thomas Stark, Alexandra
Sliwa, Amani Badr, Öztur Tur, Laura Eckel, Tobias Kern, Sophia Vassiliadis, Sebastian
Fiedler, Franziska Hartmann, Steffen Baumgärtner, Jan Meinhard; www.ee-concept.de
soap GbR Hannes Guddat; www.soap-architektur.de
ina Planungsgesellschaft mbH Joost Hartwig, Michael Keller, Ingo Lenz,
Isabell Passig; www.ina-darmstadt.de
56

Auf einen Blick
at a glance
2001
Seminar
Powerhouse
2002
2003
Studentische Hilfskräfte
Fachgebietsleitung und Sekretariat
Seminar
Powerhouse
Diplom
Sphären
Seminar
Powerhouse
Gebäudehülle für wechselnde
Nutzungen zur Gartenschau
in Darmstadt
Seminar
Powerhouse
Diplom
Grimms Welten
Brüder Grimm-Museum und
europäisches Märchenforschungsinstitut
in Kassel
58
Seminar
Powerhouse
Powerhouse XXL
2004
Publikation
Seminar
Powerhouse
Lehrbeauftrage und freie Mitarbeiter
Diplom
Rathaus Ruhrstadt
Rathaus für die Ruhrstadt auf dem
Gelände der Kokerei Zeche Zollverein
Forschung
Minimum Impact House
2005
Wissenschaftliche Mitarbeiter
Seminar
Powerhouse
Seminar
Material Innovations
20

Solar Decathlon 07
Seminar
Powerhouse
Integrative Schulsanierung
Powerhouse
für Gewerbelehrer
weiterdenken
Bauen im Bestand
Seminar
Material Innovations I
Powerhouse
Klimahüllen
weiterdenken
Bauen und erneuern
im Bestand
06 2007
2008
2009
2010
2011
ee concept
Publikation
Entwurf
Minimum Impact House
Forschung
Wohnwertbarometer
Diplom
Genesis
Graduate School of Engineering,
Science and Interdisciplinary Studies
Seminar
Powerhouse 1
Aktiv-Passiv
Powerhouse 2
Energie und Typologie
weiterdenken
Bauen und
erneuern im Bestand
Seminar
Material
Innovations II
Powerhouse
Solar Decathlon ‘07
weiterdenken
Bauen im Bestand
Seminar
Material Innovations III
Ceramics
Powerhouse
Zukunftsfähige Neubauten im
postfossilen Zeitalter
weiterdenken
Bauen im Bestand
Solar Decathlon 09
Entwurf
Velux Model Home 2020
small is beautiful
Sanierung und Erweiterung
eines EFH
Entwurf
ScienceCity
Diplom
CreativeCity
Ein kreatives Zentrum für das 21.
Jahrhundert auf der Mathildenhöhe
Seminar
Powerhouse
Autochthone Strategien
Forschung
UrbanReNet
soap
Forschung
Leitfaden für energetischeBestandssanierung
und
architektonisches
Erscheinungsbild
59
Diplom
Tanzakademie Wuppertal
Umnutzung und Erweiterung des
Barmer Bahnhofs
Entwurf
KUNS[T]raum
Sanierung und Erweiterung der
Akademie der Bildenden Künste
in Mainz
Seminar
Ceramics II
Powerhouse
Passive Strategien
weiterdenken
Bauen im Bestand
Seminar
Powerhouse
Aktive Strategien
Seminar
Ceramics III
weiterdenken
Bauen im Bestand
Seminar
Powerhouse
Sustainable Highrise
Diplom
TRIAS
Erweiterung des Senkenberg-
Museums in Frankfurt am Main
ina
60
50
40
30
20
10
0

Abbildungsnachweis list of illustrations
Andreas Arnold/TU Darmstadt: 52.6 | Marc Asmussen/Velux Deutschland GmbH: 25.1, 25.4 | Sebastian Baumeister, Würzburg: 44.1 | Katrin Binner: 3 |
Thomas Dix Foto-Design: 44.2 | Kaye Evans-Lutterodt/Solar Decathlon: 52.4 | Andrea Helblin, www.arazebra.ch: 44.9 | Bernd Hiepe, Berlin: 44.10 | Daniel
Jauslin und Susanne Sauter, DGJ: 34 | Kehrbaum Architekten, München: 44.6 | Klingbeil + Kalden: 39 | Koch + Partner, München: 44.7 | Fotografisches
Atelier Nina Mann, Zürich: 44.4 | Adam Mork/Velux Deutschland GmbH: 24, 25.2, 26, 27 | opus Architekten, Darmstadt: 44.5 | Thomas Ott, Darmstadt,
www.o2t.de: 2, 6.8, 20, 21, 22.1, 22.3, 22.4, 23 | Stefano Paltera/U.S. Department of Energy Solar Decathlon: 22.2, 52.2, 52.5 | PE International/IBP Uni
Stuttgart: 40.1 | Armin Schäfer, Aag, Heidelberg: 44.8 | Leon Schmidt, Darmstadt: 17, 19 | SoHo Architektur, Memmingen: 44.3 | Philipp Weise, Darmstadt:
4, 6.3, 6.7, 6.9, 11.1, 11.2, 13.4, 15.2, 30, 54 | TU Darmstadt, Fachgebiet ee: 6.1, 6.2, 6.4, 6.5, 6.6
Alle Diagramme und technischen Abbildungen sind, soweit nicht anders angegeben, Eigentum des Fachgebiets Entwerfen und Energieeffizientes Bauen der TU Darmstadt.
All diagrams and drawings if not indicated otherwise are property of the Energy-Efficient Building Design Unit at the Technische Universität Darmstadt, respectively.
Impressum imprint
10 Jahre Entwerfen und Energieeffizientes Bauen
10 Years Energy-Efficient Building Design Unit
Herausgeber Editor Manfred Hegger
Redaktionsleitung Chief Editor Caroline Fafflok
Redaktion Editorial Staff Daniel Appari
Übersetzung Translation Barbara Gehrung
Gestaltung Visual Design Polynox – Büro für Gestaltung, www.polynox.de
Druck Print Druckerei Lokay e. K.
Papier Paper Hello Silk, PEFC- und FSC-zertifiziert, 100 % recyclebar
Kontakt contact
Technische Universität Darmstadt
Fachbereich Architektur Department of Architecture
Fachgebiet Entwerfen und Energieeffizientes Bauen Energy-Efficient Building Design Unit
Prof. Dipl.-Ing. M. Sc. Econ. Manfred Hegger
fg@ee.tu-darmstadt.de | +49 (0) 61 51-16 20 46 | El-Lissitzky-Str.1, 64287 Darmstadt
60

10 Jahre Entwerfen und Energieeffizientes Bauen
10 Years Energy-Efficient Building Design Unit
Fachbereich Architektur
Department of Architecture

Was uns bewegt
What inspires us
Demografischer Wandel und Verstädterung, knapper werdende Ressourcen
und Klimawandel sind die großen Herausforderungen unserer Zeit. Sie zu
bewältigen ist überlebenswichtig. Es erfordert gewaltige gesellschaftliche
Veränderungen, einen Paradigmenwechsel zu einer nachhaltigen gesell-
schaftlichen Entwicklung.
Davon bleibt auch die Gesamtheit des planerischen Handelns nicht un-
berührt, sie wirkt auf gesellschaftliche, wirtschaftliche, ökologische und
gestalterische Aspekte. Energieeffizienz und Energieversorgung von Ge-
bäuden und Stadträumen spielen hier eine wichtige Rolle. Andererseits
sind es, eingebunden in den größeren Zusammenhang des nachhaltigen
Bauens, der eine neue Baukultur und im Neubau wie im Bestand nach
veränderten baulichen Konzepten verlangt.
Wir wissen, dass wir als Architekten mit unserer Arbeit das Leben von
Menschen vorzeichnen. Wenn wir Häuser, Stadt bauen, entwerfen wir
Leben. Wir bestimmen, wo Menschen leben, wie sie ihr Leben einrichten,
sich bewegen, erholen und arbeiten. Wir sehen damit auch Architekturen
und Stadträume, die als soziale, kulturelle und kommunikative Instrumente
die öffentliche Debatte um unsere Zukunft neu anfeuern.
Wir sind auf der Suche, haben mehr Fragen als Antworten. Welche
Elemente bestimmen nachhaltiges Bauen? Wie viel davon benötigen wir?
Wie sehen das ultimative und das schöne nachhaltige Haus, die nachhaltige
Stadt aus? Und was ist, wenn wir dies erreicht haben?
Diese und viele weitere Fragen bewegen uns in Lehre und Forschung.
Wir untersuchen wissenschaftliche Grundlagen, technische Lösungen und
gestalterische Konzepte des umweltschonenden Bauens. In Entwürfen und
Bauten suchen wir nach neuen Ausdrucksformen. Wir wollen Neugier
wecken, die Quelle von Innovation und Fortschritt.
ee
Demographical change and urban development, the decrease of resources and
the climate change are the crucial challenges of our times. Enormous efforts
need to be done for a paradigm shift that has to be integrated into the larger
context of a sustainable societal development.
Sustainability affects the entirety of planning practice: societal, economical,
ecological and design aspects. Energy-efficiency and energy supply of buildings
and urban areas play a central role. Sustainable building stands for a new
building culture and requires new, changed concepts both in new construction
and in working with existing buildings.
We are aware that with our work we give substantial predetermination to
the lives of human beings. When we build houses, cities, we determine where
people live, how they organize their lives, how they move, recreate, and work.
We thereby also envision architecture and urban spaces, which are social,
cultural, and communicative instruments, enlivening anew the public debate
about our future.
We are in search and we have more questions than answers. Which elements
determine sustainable building? How much of it is necessary? What does the
ultimate and the beautiful sustainable house, the sustainable city, look like?
And what will be when it is achieved?
These and many more questions concern us in teaching and research. We
analyze scientific fundamentals, technical solutions, and design concepts of
environmentally friendly building. In designs and buildings we look for new
forms of expression. We want to spark curiosity, the source of innovation and
progress.