Die Geschichte in die Eigenen Hände nehmen

Programm und den Tendenzen der Zimmerwalder
als Psychopathen bezeichnete und ihn aus
einen Aufruhr zu benützen», wie der Staatsanwalt
Unterschieden auch gewisse Parallelen zu heute
Linken, so ergibt sich, dass die „Forderung“ gar
einer Sitzung der Zimmerwalder Linken warf.
später meinte. Nicht, dass sie der Meinung gewesen
sichtbar. Denen gehört unser spezielles Interesse:
nichts Neues brachte und nichts verkündigte,
wären, dass aus diesem Kampf praktisch die
Die sozialen-ökonomischen Rahmenbedingungen,
was nicht schon Gemeingut der Massen war und
Zwar ist es richtig, sich die Frage des
Machtübernahme hervorgehen würde. Nein, sie
also die Grundlage des revolutionären Prozesses
ihrem Geisteszustand entsprach.“ (Zitiert aus
organisatorischen und politischen Mittelpunkts
waren der Ansicht, dass an der Revolution nur
überhaupt; wie war die Klassengesellschaft konkret
dem Untersuchungsbericht der Staatsanwaltschaft
eines Aufstandes zu stellen – spontane Aufstände
inmitten der realen Kämpfe zu arbeiten sei.
zusammengesetzt, wie war damals das kapitalistische
betreffend der Ereignisse im November 1917)
wurden meistens schnell zerschlagen – doch
Ausbeutungs- und Unterdrückungsverhältnis
sind in den Positionen Münzenbergs und der
9. Für den internationalen Klassenkampf!
strukturiert, so dass sich die proletarischen
Charakteristisch für die Auseinandersetzungen
Sozialistischen Jugendorganisation die Wurzeln für
Massen schon alleine durch diese Situation
innerhalb der Sozialistischen Jugendorganisation
spätere Entwicklungen angelegt, die letztlich von
Heute, 100 Jahre nach diesen Ereignissen, hat sich
revolutionierten? Das Wesen des Kapitalismus ist
waren nicht nur die öfters verwendete Denunziation
der Machtfrage in der Praxis wegführten. Wie kann
die Situation in der Tat grundlegend verändert.
dasselbe, damals wie heute, von wegen, es hätte
und Demagogie gegen die „Gruppe Forderung“. So
von einer isolierten Aktion gesprochen werden,
Der Kapitalismus hat sich weltweit zur alles
sich alles grundsätzlich geändert. Und doch- die
verortete die sozialdemokratische Führung links
wenn Tausende Menschen sich auf der Strasse
bestimmenden Produktionsweise entwickelt.
kapitalistische Ausbeutung gliedert sich nicht
von ihnen grundsätzlich nur „blinde Kräfte mit
bewegen? Die Machtfrage wird nicht nur an einem
Mehr noch, im Stadium des Imperialismus
nur anders, auch der Bewusstseinsprozess der
disziplinlosen Sonderaktionen“, auch in der späteren
optimal organisierten, finalen Aufstand gestellt,
ist seine Entwicklungsfähigkeit nur zum Preis
ausgebeuteten Klasse verläuft weniger geradlinig
Berichterstattung darüber wurden revolutionäre
sondern an ihr wird in einem langandauernden
einer gewaltigen Zerstörung gegeben. Der lange
aus den unmittelbaren Lebensverhältnissen heraus,
Positionen, insbesondere von den Revisionisten,
Prozess, der auch auf der Strasse stattfindet,
Aufschwung von 1945 bis Anfang der 1970er Jahre
genauso wie die revolutionäre Seite, die politischen
immer als „anarchistisch“ denunziert, obwohl sie sich
gearbeitet. „Der Sozialismus bricht an! Er kann in
war nur möglich durch die mit zwei Weltkriegen
Positionen und ihr jeweiliger organisatorischer
stark an den russischen Bolschewisten orientierten.
Russland nur siegen, wenn er auch in der Schweiz
überwundene Krise. Der Preis für diese erneute
Ausdruck des kämpfenden Proletariats. Daraus
und überall in Europa siegt. Die grosse Zeit des
Entwicklungsfähigkeit des Kapitalismus ist
ergeben sich die entscheidenden Fragestellungen
Die Sozialistische Jugendorganisation wurde
Blutgeldsackes des Kapitalismus ist vorbei und es
bekannt, Millionen von Toten und die Zerstörung
auch im aktuellen Prozess. Und damals wie heute
zwar von den Ereignissen im November 1917
naht unsere grosse Zeit, die Zeit des Sozialismus.
von ganzen Städten und Landstrichen.
entwickeln sich die revolutionären Positionen und
überrollt, versuchte jedoch, eine klare Position
Unsere Pflicht ist, die soziale Revolution auch in der
Strategien mitten in der revolutionären Praxis, im
einzunehmen. Grundsätzlich war sie der Ansicht,
Schweiz zu entfachen, sonst sind wir Verräter und
Die Krisen bildeten aber auch immer wieder
Kampf der verschiedenen Linien innerhalb der
die Auslösung des revolutionären Aufstandes
Deserteure der Revolution.“ (Aus Beilage zu Nr. 3
den Nährboden für revolutionäre Prozesse. In
Klasse. Das Wesen der politischen Debatten ist
käme zu früh, weil die planmässige Vorbereitung
der „Forderung“)
Russland und China haben in diesen Jahren die
dasselbe geblieben: Wie lässt sich der revolutionäre
in politischer wie organisatorischer Hinsicht zu
ArbeiterInnen, zusammen mit den kleinen Bauern
Prozess entwickeln, wo lauern die reformistischen
wenig vorangeschritten sei. Der Aufstand vom
17. November war gegen ihren Willen in Gang
gekommen, und ihre Beteiligung beschränkte sich
darauf, den offen ausgebrochenen, sehr militanten
Klassenkampf zu unterstützen und ihn nicht
unkontrolliert eskalieren zu lassen. Münzenberg
intervenierte beim entstandenen Aktionskomitee
und versuchte vergeblich, die Genossen und
Genossinnen von der „Unzweckmässigkeit
ihrer isolierten und von den breiten Massen der
Arbeiterklasse getrennten Aktion“ zu überzeugen.
Diese Debatten zwischen Münzenberg und
den GenossInnen der „Gruppe Forderung“
spielten sich keineswegs in einem friedlichen
Rahmen ab, ganz im Gegenteil; die Widersprüche
waren schon so tief, dass Münzenberg Waibel
Die Mitglieder der „Gruppe Forderung“ organisierten
sich nach den spontanen Kämpfen – respektive
der von den Antimilitaristen durchgesetzten
Schliessung der Munitionsfabriken vom 15. und 16.
November – mit anderen GenossInnen in einem
Aktionskomitee. Jakob Herzog befand sich schon
im Gefängnis, aber andere wie Waibel und Itschner
sprangen in die Bresche. Dieses Aktionskomitee
organisierte die Protestkundgebung des nächsten
Tages, eben den 17. November. Die Genossen
und Genossinnen der „Gruppe Forderung“ – ihre
Zeitung wurde nach den Kämpfen 1918 vom
Bundesrat verboten – versuchten, den folgenden
Kämpfen eine revolutionäre Orientierung zu geben,
die „revolutionäre Stimmung der ArbeiterInnen für
und LandarbeiterInnen, die Macht ergriffen.
Die Liquidierung dieser ersten sozialistischen
Staaten, an der auch die Revision des Marxismus
ihren Anteil hatte, und die damit einhergehende
Wiederherstellung des Kapitalismus, schmälert diese
Tatsache keineswegs. Auch die Machtergreifung der
Bourgeoisie erfolgte nicht von heute auf morgen,
sondern war ein 200-jähriger Prozess, verbunden
mit zahlreichen Rückschlägen. Weshalb sollte dies
für das Proletariat anders sein?
Unserer Interesse an der Zimmerwalder Linken
ist ausnahmslos durch den Bezug zu Fragen des
aktuellen revolutionären Kampfes geprägt. Mit
einem Schnitt quer durch die damalige objektive
und subjektive Situation sind neben den deutlichen
Gefahren? Auch die linke Sektiererei wurde
schon damals thematisiert. Aber die politischen
Rahmenbedingungen haben sich mit der
Entwicklung hin zum Revisionismus grundsätzlich
verändert, die breite, Massen mobilisierende
Begeisterung für den Aufbau des Sozialismus in
der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken ist
einer tiefen Resignation gewichen. Revolutionäre
Alternativen zum eigenen, ausgebeuteten und
entfremdeten Leben scheinen unerreichbar.
14
15