Mainhardt Deckblatt neu Model (1) - bei Koch + Käser Vermessung

ARTENSCHUTZRECHTLICHES GUTACHTEN 

ANLÄSSLICH DER 3. FORTSCHREIBUNG 

DES F-PLANS "TEILFORTSCHREIBUNG WINDKRAFT" 

DER GEMEINDE MAINHARDT 

- GUTACHTEN MIT KARTENTEIL - 

VORPRÜFUNG 

erstellt im Auftrag der: 

Gemeinde Mainhardt 

vertreten durch: 

Gemeindeverwaltung Mainhardt 

Herrn Bürgermeister D. Komor 

Hauptstraße 1 

74535 Mainhardt 

Verfasser: 

Gesellschaft für Ökologie und Umweltplanung mbH 

Bühlstr. 5, 74427 Fichtenberg, Tel. 07971/978377 

Geschäftsführer: Dipl.-Ing. Klaus Ludwig 

Kartierung: 

Dipl.-Biologe Ulrich Rost 

Fichtenberger Str. 6, 74427 Fichtenberg 

Fichtenberg, 31.08.2012 

geändert: 26.10.2012

Artenschutzrechtliches Gutachten zur 3. Fortschreibung des F-Plans "Teilfortschreibung Windkraft" 

Inhalt 

A EINLEITUNG 

1. Anlass der Planung .................................................................................................................. 1 

2. Untersuchungsgebiet ............................................................................................................... 1 

3. Rechtliche Grundlagen ............................................................................................................ 3 

B ARTENERFASSUNG 

4. Festlegung des Untersuchungsrahmens .................................................................................. 3 

4.1 Untersuchungsmethodik Vögel ......................................................................................... 3 

4.1.1 Vorbemerkungen ................................................................................................... 3 

4.1.2 Untersuchungsmethodik ........................................................................................ 4 

4.2 Untersuchungsmethodik Fledermäuse .............................................................................. 5 

4.2.1 Vorbemerkungen .................................................................................................... 5 

4.2.2 Untersuchungsmethodik ........................................................................................ 5 

5. Ergebnisse ............................................................................................................................. 6 

5.1 Ergebnisse der Vogelkartierung ........................................................................................ 6 

5.2 Ergebnisse der Fledermausuntersuchung ........................................................................ 12 

5.3 In der artenschutzrechtlichen Prüfung zu betrachtende Arten ........................................... 18 

C ARTENSCHUTZRECHTLICHER BEITRAG 

6. Eingriffswirkung durch Windenergieanlagen ......................................................................... 18 

7. Prüfung und Wertung möglicher artenschutzrechtlicher Verbotstatbestände ........................ 18 

7.1 Prüfung und Wertung gemäß § 44 Abs. 1 Nr. 1 BNatSchG 

(Verletzungs- und Tötungsverbot) ................................................................................... 19 

7.2 Prüfung und Wertung gemäß § 44 Abs. 1 Nr. 2 BNatSchG ............................................. 20 


(Zerstörung von Fortpflanzungs- und Ruhestätten) .......................................................... 20 

7.4 Fazit .............................................................................................................................. 20 

8. Schutz- und Vermeidungsmaßnahmen .................................................................................. 21 

9. Zusammenfassung ................................................................................................................ 22 

D SONSTIGES 

10. Quellenangaben ..................................................................................................................... 24 

11. Anhang .................................................................................................................................. 26 

11.1 Anhang Tageskarten Avifauna -geschützte Arten-, Konzentrationszone I und II ............... 26 

11.2 Anhang Tageskarten Fledermäuse, Konzentrationszone I und II ...................................... 36

Artenschutzrechtliches Gutachten zur 3. Fortschreibung des F-Plans "Teilfortschreibung Windkraft" 

Kartenverzeichnis 

Karte 1: Artenkarte Avifauna -geschützte Arten- Konzentrationszone I M 1:5.000 

Karte 2: Artenkarte Avifauna -geschützte Arten- Konzentrationszone II M 1:5.000 

Karte 3: Artenkarte Fledermäuse Konzentrationszone I M 1:5.000 

Karte 4: Artenkarte Fledermäuse Konzentrationszone II M 1:5.000

Artenschutzrechtliches Gutachten zur 3. Fortschreibung des F-Plans "Teilfortschreibung Windkraft" 1 

A EINLEITUNG 

1. Anlass der Planung 

Anlass für das vorliegende Gutachten ist das Vorhaben der Gemeinde Mainhardt mit der 3. Fortschreibung 

des Flächennutzungsplans ("Teilfortschreibung Windkraft") im Osten der Gemeindeflächen sogenannte 

Konzentrationszonen für mögliche Windenergieanlagen auszuweisen. In diesem Sinn beabsichtigt 

die Gemeinde Mainhardt eine Änderung des Flächennutzungsplans. Die konkret nach Anwendung 

aller Ausschlusskriterien verbliebenen Flächen (Waldflächen) liegen zwischen den Ortsteilen 

Bubenorbis und Hütten auf Gemeindegebietsflächen Mainhardts und der Gemarkungsgrenze zu Bibersfeld 

mit dem Schwäbisch Haller Ortsteil Starkholzbach sowie den Wohnplätzen Hilbenhof und 

Rötenhof. 

Das Gutachten in der vorliegenden Form, für den Zeitraum Juli und August 2012 erstellt, ist als Vorprüfung 

für die Konzentrationszonen zu verstehen um eventuelle grundsätzliche Verbotstatbestände in 

der Kernzone frühzeitig zu erkennen. Die weitere Bearbeitung zur Vervollständigung des Gutachtens 

unter Berücksichtigung des geforderten Untersuchungsraums wird den Zeitraum Ende Februar bis 

einschließlich Oktober 2013 für die Avifauna und Fledermäuse ergänzend beinhalten. 

In dem vorliegenden Gutachten werden mögliche Beeinträchtigungen der Belange des Artenschutzes 

durch die Ausweisung von Konzentrationszonen für geplante Windenergieanlagen betrachtet. Für die 

notwendige Bewertung auf der Basis der gesetzlichen Vorgaben und den Hinweisen der LUBW zur 

Kartierungsmethodik bei Vogelarten wurden umfangreiche Erfassungen der artenschutzrechtlich relevanten 

Artengruppen getrennt nach nichtwindkraftempfindlicher Vogelarten und windkraftempfindlicher 

Vogelarten sowie Untersuchungen zu Fledermausvorkommen im Zeitraum Juli bis August 2012 

durchgeführt. 

2. Untersuchungsgebiet 

Nach Abwägung bzw. Berücksichtigung aller Ausschlusskriterien auf der Gemeindegebietsfläche 

Mainhardts ließen sich 2 Konzentrationszonen für die Errichtung von Windenergieanlagen ermitteln. 

Gemäß Abb. 1 "Übersicht", S. 2: 

Konzentrationszone I ca. 72 ha im Bereich der Roten Steige östlich von Bubenorbis 

Konzentrationszone II ca. 25 ha nahe dem Wohnplatz Hilbenhof 

Beide Flächen befinden sich in forstlicher Nutzung, sind also mit Wald bestockt und werden von der 

Forstverwaltung bewirtschaftet (Staatsforst), mit zum Hülbenbach nach Südosten und zum Rötenbach 

nach Südwesten abfallenden Talhängen (ca. 430 m üNN). Die Flächen gehen daran anschließend in 

ebene Höhenlagen über (ca. 490 m üNN). Es handelt sich um lichte Bestände mit Unterwuchs im 

Wechsel mit dichteren Abschnitten. Daneben finden sich eingestreut auch zusammenhängende Fichten-Altholzbestände 

mit 100 bis 120 Jahre alten Bäumen, die keinen dichten Bestand mehr aufweisen 

und zunehmend Misch- und Laubholzbeständen Platz machen. In älteren Mischwaldbeständen sind 

unterschiedlich alte Rotbuchen anzutreffen. Der Anteil an jüngeren Laubholzbeständen ist gut ausgeprägt, 

vermehrt wurde hier mit Birke aufgeforstet. In den 2 Konzentrationszonen wurden keine Waldbiotope 

kartiert (Auskunft LRA SHA, Forstamt, Herr Kraiss, 28.06.2012). Die Konzentrationszonen 

verfügen über ein relativ dichtes Forstwegenetz und kleinere jagdlich genutzte Waldwiesenflächen.


Entlang der geschotterten Forstwege, auf unregelmäßig genutzten Rückegassen und auf einzelnen 

waldfreien Flächenteilen wachsen üppig Stauden und Gräser. In den beiden Konzentrationszonen sind 

zahlreiche Nässezeiger auffällig. Dazu passt auch ein in Konzentrationszone I gelegenes Flachmoor. 

In der folgenden Abbildung 1 "Übersicht" ist die genaue Lage mit den aktuellen Abgrenzungen der 2 

Konzentrationszonen (rot) dargestellt. 

Abb.: 1 Übersicht (unmaßstäblich) 

Abgrenzung und Lage im Raum der 2 Konzentrationszonen 

Zeichenerklärung: 

Abgrenzung der Konzentrationszonen I und II 

Waldflächen 

Gemeindegrenze


3. Rechtliche Grundlagen 

Bei Ausweisung von Konzentrationszonen in Flächennutzungsplänen mit den Rechtswirkungen des § 

35 Abs. 3 Satz 3 BauGB (Konzentrationszonen) ist im Sinne der §§ 44f BNatSchG ein artenschutzrechtliches 

Gutachten für windenergieempfindliche Arten des Anhangs IV der FFH-Richtlinie und die 

europäischen Vogelarten durchzuführen. Dazu werden, soweit nicht vorhanden, Ermittlungen notwendig, 

auf deren Grundlage die Voraussetzungen der artenschutzrechtlichen Verbotstatbestände geprüft 

werden können. Lassen sich also Häufigkeit und Verteilung der Arten nicht auf der Grundlage vorhandener 

Daten ermitteln, ist eine Bestandsaufnahme vor Ort durch Begehung des Untersuchungsraums 

mit Erfassung des Arteninventars erforderlich. 

B ARTENERFASSUNG 

4. Festlegung des Untersuchungsrahmens 

Grundlage für das artenschutzrechtliche Gutachten sind aktuelle Erfassungen von Vogelarten und 

Fledermausarten für die eine besondere Betroffenheit durch die beabsichtigte Ausweisung von Windenergieanlagen 

möglich erscheint. 

Entsprechend der Planungsebene wird der Untersuchungsrahmen zur Erfassung der Vogelarten primär 

auf das Vorkommen windkraftempfindlicher Vogelarten und ergänzend zur Vervollständigung des 

Gesamteindrucks das Vorkommen nichtwindkraftempfindlicher Vogelarten abgehandelt. Aussagen 

über das Vorkommen von Rastvogel- und Zugvogelarten können in dem durchgeführten Untersuchungszeitraum 

und -umfang nicht gemacht werden. 

Der Untersuchungsrahmen zur Erfassung von Fledermäusen erstreckt sich aufgrund ihrer differenzierten 

Biotopbindung im durchgeführten Untersuchungszeitraum auf die Jagdhabitate in den zwei Konzentrationszonen. 

Aussagen über Wochenstuben und Winterquartiere sind untersuchungszeitraumbezogen 

nicht möglich. 

4.1 Untersuchungsmethodik Vögel 

4.1.1 Vorbemerkungen 

Der alle europäischen Vogelarten betreffende besondere Artenschutz verpflichtet alle Planungsvorhaben 

im Hinblick auf mögliche Beeinträchtigungen, die von den einzelnen Planungsvorhaben auf Vogelarten 

ausgehen, zu überprüfen. Die Ausweisung der 2 Konzentrationszonen in der zusammenhängenden 

östlich von Bubenorbis gelegenen Waldfläche kann beim Brutvorkommen windkraftempfindlicher 

Vogelarten zu nachhaltigen Beeinträchtigungen führen, so dass eine Erhebung des Bestands mit Prüfung 

der Auswirkungen im Hinblick auf geplante Anlagen erforderlich wird. Die Notwendigkeit zur 

Beurteilung der artenschutzrechtlichen Verbotstatbestände findet insbesondere Ausdruck auf Landesebene 

im sogenannten "Windenergieerlass Baden-Württemberg" vom 09. Mai 2012.


4.1.2 Untersuchungsmethodik 

Aufgrund des Vergabezeitpunkts konnten keine eindeutigen Erhebungen über das Brutvorkommen der 

einzelnen Vogelarten durchgeführt werden, da die Zeit der Revier- und Balzgesänge vorüber war. Es 

war auch nicht möglich etwaige Zug- und Rastvögel zu erfassen oder bestehende Zugrouten festzustellen. 

Die Erfassung der windkraftempfindlichen bzw. nichtwindkraftempfindlichen Vogelarten erfolgte in 

Konzentrationszone I mit 6 Begehungen, in Konzentrationszone II mit 5 Begehungen. wobei an festgelegten 

Beobachtungsschwerpunkten jeweils eine Stunde verweilt wurde. 

Die Kartierung der Vogelbestände basiert auf der Erfassung rufender bzw. singender Individuen sowie 

auf direkter Beobachtung mit dem Fernglas. 

Die Erfassung der vorkommenden Vögel wurde soweit möglich unter Berücksichtigung der Anforderungen 

von SÜDBECK ET AL. (2005): "Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands" 

durchgeführt. Die Felderhebung der tagaktiven Vögel erfolgte in den frühen Morgenstunden und 

am späten Nachmittag / Abend. Während der Nachtaufnahmen der Fledermäuse wurden auch die 

nachtaktiven Vögel erfasst. Dazu sind die Erfassungstage und -zeiten sowie die zum jeweiligen Zeitpunkt 

vorherrschenden Witterungsverhältnisse tabellarisch dokumentiert. 

Erfassungsgrundlage bildet die Revierkartierungsmethode gemäß den Methodenstandards von SÜD- 

BECK ET AL. (2005), die heute als häufigste Methode zur Erfassung biologischer Arten verwendet 

wird. Dazu wurde über die einzelnen Konzentrationszonen eine Rasterung mit Gitternetzlinien im 250 

m x 250 m-Kleinfeld gelegt. Die Rasterung ist lagebezogen auf ein Quadratkilometerfeld den Gitternetzlinien 

der TK 25, Blatteinteilung 6923 mit UTM-Koordinaten zugeordnet. Mit Hilfe dieses Rasters 

lassen sich die Fundorte auf den jeweiligen Flurkartenausschnitten lokalisieren. Eine Erfassung der 

einzelnen Beobachtungsstandpunkte durch Verwendung von GPS wurde nicht vorgenommen. 

Zu jeder Begehung erstellt der Beobachter eine Feldkarte M 1:5.000, die alle Beobachtungen einer 

oder mehrerer Arten enthält. Die Tageskarten (Feldkarten) werden dann im Rahmen der Auswertung in 

einer Artenkarte mit entsprechender Aussagekraft zusammengefasst dargestellt. 

Die erfassten Vogelarten aus der Artenkarte werden unterschieden nach windkraftempfindlichen und 

windkraftunempfindlichen Vogelarten sowie nach erhobenem Status, Zuordnung der Kategorien der 

Roten Liste (RL) sowie unter Angabe bzw. Zuordnung nach der Vogelschutzrichtlinie tabellarisch geordnet 

aufgelistet und im Abschnitt 5. im Ergebnisbericht getrennt auswertend abgehandelt.


4.2 Untersuchungsmethodik Fledermäuse 

4.2.1 Vorbemerkungen 

Den Fledermäusen (Microchiroptera) kommt als vorhabensbezogenen "Zeigerorganismen" aufgrund 

ihrer engen Habitatbindung und speziellen Lebensraumansprüche eine hohe Bedeutung zu. Wälder 

stellen für Fledermäuse potentiell wichtige Lebensräume sowohl als Quartier als auch als Jagdgebiet 

dar, wobei Waldränder und größere Bestandslücken wichtige Streifgebiete sind. Alle heimischen Fledermausarten 

gehören zu den nach § 7 Abs. 2 Nr. 14 BNatSchG streng geschützten Arten und sind 

im Anhang IV der FFH-Richtlinie aufgeführt. Sie sind in Baden-Württemberg als windenergieempfindliche 

Tiere eingestuft. 

4.2.2 Untersuchungsmethodik 

Die Erfassung der Fledermäuse in den 2 Konzentrationszonen erfolgte während dem Einsetzen der 

Dämmerung bis spät in die Nacht (0:00 Uhr) über festgelegte Beobachtungszeiten und Beobachtungspunkte 

(B1 bis B4) mit Hilfe der Ultraschallortung (Bat-Detektor) und Sichtbeobachtungen mit 6 

Begehungen pro Konzentrationszone im Zeitraum von Juli bis August 2012. 

Mit Hilfe des Bat-Detektors werden die Ultraschalllaute der Fledermäuse auf eine für das menschliche 

Ohr hörbare Frequenz heruntermodelliert, so dass die Tiere akustisch geortet werden können und 

Erfassungen auch bei völliger Dunkelheit möglich sind. Aus Ruffolge, Ruflänge (Lautdauer) sowie 

Frequenzkonstanz bzw. -variation ergibt sich ein Merkmalskomplex, der unter Berücksichtigung weiterer 

Kriterien in vielen Fällen die Artbestimmung der Tiere ermöglicht. 

Für die Detektorkontrolle wurde ein neu entwickeltes Gerät der Firma "microelectronic VOLKMANN" 

mit der Typbezeichnung SSF Bat2 Detector verwendet. Das Gerät verfügt über die notwendigen Qualitätsstandards 

(Mischer- und Zeitdehnerfunktion). Es zeigt den CF-Ruf (CF = constant frequency) und 

die FM-Rufe (FM = frequency modulated) an. Das heißt, dass sowohl die einzelne lauteste Frequenz 

des Rufes als auch das gesamte Frequenzband des Rufes gleichzeitig angezeigt wird. 

Die Detektorkartierung beschränkt sich weitgehend auf die qualitative Erfassung fliegender Fledermäuse. 

Quantitative Aussagen sind dagegen nur eingeschränkt möglich, da sich bei Nachterfassung 

Mehrfachortungen desselben Einzelindividuums ergeben können. Es können auch immer nur die Tiere 

erfasst werden, die im Umkreis von 40 m des Detektors fliegen. Ergänzende Sichtbeobachtungen 

erfolgten schwerpunktmäßig in offenen Bereichen (größere Bestandslücken, offene Schneisen) in der 

Dämmerungsphase, zur Nachtzeit mit Hilfe einer Taschenlampe.


5. Ergebnisse 

5.1 Ergebnisse der Vogelkartierung 

Bei der Kartierung der Avifauna im Untersuchungszeitraum Juli bis August 2012 wurden insgesamt 34 

Arten festgestellt. Arten bzw. Artengruppen aus der Liste der windkraftempfindlichen Brutvogelarten in 

Baden-Württemberg konnten mit einer Art festgestellt werden. Von den 34 kartierten Arten unterliegen 

10 Arten einer Gefährdungskategorie gemäß Rote Liste Baden-Württemberg. Die einzelnen Felderhebungstermine 

mit Angaben zu Datum, Zeit und Witterung werden in nachfolgenden Tabellen 1 und 2 

dokumentiert. 

Tabelle 1: Überblick zu den einzelnen Felderhebungen der Avifauna in Konzentrationszone I 

Datum Zeit Witterung 

01.07. 5.00 – 14.30 Uhr 

15,5°C, nach Gewitter mit Sturmböen am Vorabend bei 35°C 

schwül-warm, Bäume tropfnass 

08.07. 5.00 – 16.00 Uhr 

14°C, bewölkt, windstill, in der vorhergehenden Nacht starker 

Regen 

23.07. 19.00 – 23.45 Uhr 22°C, trocken, klarer Himmel, windstill 

04.08. 5.00 – 14.00 Uhr 13°C, trüb mit einzelnen Schauern, böiger Wind 

04.08. 19.00 – 0.00 Uhr 19°C, schwül-warm, trüb, bewölkt, 

09.08. 18.00 – 23.45 Uhr 

23°C, zunehmend bewölkt, Sonne im Westen, kühler Westwind, 

der um 20.45 Uhr dreht 

Tabelle 2: Überblick zu den einzelnen Felderhebungen der Avifauna in Konzentrationszone II 


01.07. 17.30 – 22.30 Uhr 19°C, schwül-warm, bewölkt, leichter Westwind 

14.07. 4.00 – 12.00 Uhr 10°C, stark bewölk, windig, wiederholt Schauer 

15.07. 17.00 – 22.30 Uhr 

17°C, bewölkt mit Aufhellungen, leichter Westwind, immer wieder 

kurze Schauer 

24.07. 18.00 – 24.00 Uhr 23°C, trocken-heiß, windstill, zeitweise leichter Westwind 

05.08. 5.00 – 14.00 Uhr 14°C, bewölkt, immer wieder Schauer, kühler Westwind 

Die erfassten windkraftempfindlichen bzw. nichtwindkraftempfindlichen Vogelarten mit ihrem derzeitigen 

Schutzstatus sind in den Tabellen 3 und 4 "Artenlisten der Vögel in den Konzentrationszonen I und 

II" aufgeführt. Soweit möglich wurde der Status als Brutvogel anhand des Verhaltens der Tiere und der 

Häufigkeit ihres Vorkommens eingetragen. Nester konnten zu dieser Jahreszeit nicht zweifelsfrei erkannt 

werden. Erleichtert wurde die Zuordnung bei den Meisen, für die zahlreiche Nistkästen aufgehängt 

sind und die durch eine Kontrolle ergaben, dass sie in diesem Jahr als Brutplatz genutzt wurden.


Lediglich eine Vogelart, die nach der Vorgabe der Landesanstalt für Umwelt, Messungen und Naturschutz 

Baden-Württemberg (LUBW) durch Windenergieanlagen gefährdet ist, wurde erfasst. Es handelt 

sich um den Rotmilan (Milvus milvus), der allerdings nur den östlichen Rand der Konzentrationszone 

I überflogen hat. Daraus kann seine Gefährdung nach § 44 BNatSchG durch den Bau einer 

Windenergieanlage in diesem Gebiet nicht abgeleitet werden. 

Außer den ubiquitären Arten wie Amsel, Eichelhäher, Buchfink, etc. konnten einzelne für die Region 

seltenere Vogelarten erfasst werden. Dazu gehört die inzwischen immer seltenere Waldschnepfe. 

Durch die offensichtlich seit längerer Zeit praktizierte Bewirtschaftung, bei der zahlreiche Totholz- 

Bäume stehen bleiben, ist das Vorkommen der Spechte und Kleiber auch über das Untersuchungsgebiet 

hinaus häufig. 

Die jungen Laubwaldpflanzungen bieten den zahlreichen Vogelarten nahezu Idealbedingungen. Sie 

geben Deckung mit ihrem inzwischen dichten Blätterdach, Nistgelegenheiten und eine reichhaltige 

Nahrungsquelle. 

Die Ergebnisse aller Beobachtungen der Vogelkartierungen (nur geschützte Arten) aus den sogenannten 

Tageskarten (siehe Anhang 11.1) wurden zusammengefasst für die Konzentrationszonen I und II 

in Artenkarten übertragen. Die nachfolgend eingeordneten Artenkarten 1 und 2 zeigen deutlich die 

Verteilung der kartierten geschützten Vogelarten innerhalb der einzelnen Konzentrationszonen für den 

gesamten Beobachtungszeitraum. 

Einen Gesamtüberblick zu den erfassten Vogelarten, also geschützte und nicht geschützte Arten, enthalten 

die danach folgenden Tabellen 3 und 4 "Artenlisten der Vögel in den Konzentrationszonen I und 

II".


Tabelle 3: Artenliste der Vögel in Konzentrationszone I 

(planungsrelevante windkraftempfindliche Arten fett und unterlegt) 

Kategorien der Roten Liste (RL): Weitere Abkürzungen: 

0 = (als Brutvogel) ausgestorben VS-RL = Vogelschutzrichtlinie 

1 = vom Aussterben bedroht BArtSchV = Bundesartenschutzverordnung 

2 = stark gefährdet 

3 = gefährdet Status: 

R = extrem seltene Art B = Brutvogel 

G = Gefährdung anzunehmen BV = Brutverdacht 

D = Daten defizitär 

V = Vorwarnliste 

- = ungefährdet 

Abk. Artname lat. Name 

RL BRD 

2008 

RL BW 

2004 

Streng geschützt 

gemäß ...... 

Vogelschutzrichtlinie 

Anhang I Art. 4 (2) 

VS-RL VS-RL 

Status im 

Gebiet 

A Amsel Turdus merula - - B 

Bm Blaumeise Parus caeruleus - - B 

Bf Buchfink Fringilla coelebs - - B 

D Dorngrasmücke Sylvia communis - V BV 

Ei Eichelhäher Garrulus glandarius - - B 

Er Erlenzeisig Carduelis spinus - - B 

F Fitis Phylloscopus trochilus - V B 

Gp Gimpel Pyrrhula pyrrhula - V 

Gi Girlitz Serinus serinus - V BV 

Gs Grauspecht Picus canus 2 V BArtSchV Besonders 

geschützte Art auf Grund 

§ 20 Abs. 1 Nr. 7 Buchstabe 

b Doppelbuchstabe 

bb des Bundesnaturschutzgesetzes 

X BV 

Gr Grünfink Carduelis chloris - - BV 

Gt Grünspecht Picus viridis V - BArtSchV Besonders 





BV 

He Heckenbraunelle Prunella modularis - - B 

K Kleiber Sitta europaea - - B 

Ks Kleinspecht Dryobates minor V V BV 

Km Kohlmeise Parus major - - B 

M Mauersegler Apus apus - V 

Mb Mäusebussard Buteo buteo - - EG-Verordnung 318/2008 

[EG) Anhang: A 

Mi Mittelspecht Dendrocopos medius V V EG-Verordnung 318/2008 


X BV


Fortsetzung Tabelle 3: Artenliste der Vögel in Konzentrationszone I 



RL BRD 

2008 

RL BW 

2004 


gemäß ...... 



VS-RL VS-RL 

Status im 

Gebiet 

Mg Mönchsgrasmücke Sylvia atricapilla - - B 

R Rabenkrähe Corvus corone - - 

Rt Ringeltaube Columba palumbus - - B 

Rk Rotkehlchen Erithacus rubecula - - B 

Rm Rotmilan Milvus milvus - - X 

Ss Schwarzspecht Dryocopus martius - - BArtSchV Besonders 





X 

Sm Sumpfmeise Parus palustris - - BV 

Wb Waldbaumläufer Certhia familiaris - - 

Wk Waldkauz Strix aluco - - EG-Verordnung 318/2008 

[EG] Anhang: A 

Wl Waldlaubsänger Phylloscopus sibilatrix - 2 

Wo Waldohreule Asio otus - V EG-Verordnung 318/2008 


Ws Waldschnepfe Scolopax rusticola V - X BV 

Zk Zaunkönig Troglodytes troglodytes - - X B 

Zz Zilpzalp Pylloscopus collybita - - B


Tabelle 4: Artenliste der Vögel in Konzentrationszone II 



0 = (als Brutvogel) ausgestorben VS-RL = Vogelschutzrichtlinie 

1 = vom Aussterben bedroht BArtSchV = Bundesartenschutzverordnung 


3 = gefährdet Status: 

R = extrem seltene Art B = Brutvogel 

G = Gefährdung anzunehmen BV = Brutverdacht 





RL BRD 

2008 

RL BW 

2004 


gemäß ...... 



VS-RL VS-RL 

Status im 

Gebiet 

A Amsel Turdus merula - - B 

Bm Blaumeise Parus caeruleus - - B 

Bf Buchfink Fringilla coelebs - - B 

Ei Eichelhäher Garrulus glandarius - - B 

F Fitis Phylloscopus trochilus - V B 

Gs Grauspecht Picus canus 2 V BArtSchV Besonders 





X B 

Gr Grünfink Carduelis chloris - - 

Gt Grünspecht Picus viridis V - BArtSchV Besonders 





B 

Ha Habicht Accipiter gentilis - - X BV 

K Kleiber Sitta europaea - - B 

Ks Kleinspecht Dryobates minor V V 

Km Kohlmeise Parus major - - B 

Mb Mäusebussard Buteo buteo - - EG-Verordnung 318/2008 


Mi Mittelspecht Dendrocopos medius V V EG-Verordnung 318/2008 


X 

Mg Mönchsgrasmücke Sylvia atricapilla - - BV 

R Rabenkrähe Corvus corone - - 

Rt Ringeltaube Columba palumbus - - B 

Rk Rotkehlchen Erithacus rubecula - - B


Fortsetzung Tabelle 4: Artenliste der Vögel in Konzentrationszone II 



RL BRD 

2008 

RL BW 

2004 


gemäß ...... 


Status im 

Gebiet 


VS-RL VS-RL 

Ss Schwarzspecht Dryocopus martius - - BArtSchV Besonders 





X B 

Sm Sumpfmeise Parus palustris - - 

Wk Waldkauz Strix aluco - - EG-Verordnung 318/2008 


B 

Wo Waldohreule Asio otus - V EG-Verordnung 318/2008 


Zk Zaunkönig Troglodytes troglodytes - - X B 

Zz Zilpzalp Pylloscopus collybita - - B


5.2 Ergebnisse der Fledermausuntersuchung 

Die Kartierung der Fledermäuse in den 2 Konzentrationszonen im Zeitraum Juli bis August 2012 ergab 

4 Arten. 

• Bechsteinfledermaus (Myotis bechsteinii) RL BW 2 = stark gefährdet 

• Fransenfledermaus (Myotis natteri) RL BW 2 = stark gefährdet 

• Großer Abendsegler (Nyctalus noctula) RL BW 2 = stark gefährdet 

• Zwergfledermaus (Pipistrellus pipistrellus) RL BW 3 = gefährdet 

Alle 4 Arten wie auch die sonstigen heimischen Fledermausarten sind nach § 7 Abs. 2 Nr. 14 

BNatSchG streng geschützte Arten, die in Anhang IV der FFH-Richtlinie aufgelistet sind und in Baden- 

Württemberg als windenergieempfindliche Tiere eingestuft werden. 

Die europäischen Fledermäuse benötigen Quartiere, die ihnen vor Witterungseinflüssen, vor Feinden 

und vor Störungen Schutz bieten. Da sie keine Nester bauen, sind sie auf einen Unterschlupf angewiesen. 

Dabei wird unterschieden zwischen Winterquartier, Tages- und Zwischenquartier, Wochenstuben, 

Paarungsquartier und Sommerquartier. 

So gibt es Arten, die zwischen Winter- und Sommerquartier bis zu 1.000 km zurücklegen, während 

bei anderen Arten, wie z.B. der Zwergfledermaus, die unterschiedlichen Quartiere dicht (bis zu 50 km) 

zusammen liegen. 

Besonders wichtige Jagdgebiete für Fledermäuse sind Waldränder, Bestandslücken und Gewässer. 

Diese Erkenntnis bestätigt sich auch in den 2 Konzentrationszonen. 

So ist von den 4 im Untersuchungsgebiet gefundenen Fledermausarten nur der Große Abendsegler 

wandernd, während die Bechstein-, Fransen- und Zwergfledermaus ortstreu sind. Wanderaktivitäten 

der Fledermäuse konnten während dem kurzen Zeitraum der Erhebung nicht erfasst werden. 

Einzelheiten zu den Felderhebungsterminen mit Angaben zu Datum, Zeit und Witterung werden in den 

nachfolgenden Tabellen 5 und 6 dokumentiert. 

Tabelle 5: Überblick zu den einzelnen Felderhebungen der Fledermäuse in Konzentrationszone I 


08.07. 19.00 – 23.45 Uhr 16°C, kühl, feucht, später Regen, leichter Westwind 

23.07. 19.00 – 23.45 Uhr 22°C, trocken, klarer Himmel, windstill 

25.07. 19.00 – 23.45 Uhr 23°C, trocken, schwül-warm, leichter Westwind 

26.07. 19.00 – 24.00 Uhr 23°C, trocken, leichter warmer Wind 

28.07. 19.00 – 0.15 Uhr 30°C, schwül, drückende Hitze, später Gewitter 

09.08. 19.00 – 23.45 Uhr 

23°C, zunehmend bewölkt, Sonne im Westen, kühler Westwind, 

der um 20.45 Uhr dreht 

Tabelle 6: Überblick zu den einzelnen Felderhebungen der Fledermäuse in Konzentrationszone II 


13.07. 19.00 – 23.00 Uhr 16°C, zeitweise leichter Regen, Westwind 

21.07. 19.00 – 23.45 Uhr 20°C, trocken, leicht bewölkt, schwacher Westwind 

24.07. 19.00 – 24.00 Uhr 23°C, trocken, heiß, windstill 

27.07. 19.00 – 00.15 Uhr 24°C, trocken, stehende Luft, gewittrig 

05.08. 19.00 – 23.45 Uhr 17°C, trocken, trüb, windstill, schwüle Luft 

08.08. 19.00 – 23.45 Uhr 22°C, schwül warm, einzelne Wolken, kein Wind


Detektornachweise 

Bei den Detektornachweisen lag der Anteil an Kontakten innerhalb der 2 Konzentrationszonen mit 

Zwergfledermäusen bei 55,0 %, also mehr als der Hälfte, gefolgt von der Bechsteinfledermaus mit 

19,4 %. Am Dritthäufigsten war der Kontakt mit der Fransenfledermaus bei 17,6 % gefolgt vom Großen 

Abendsegler mit 8,0 %. 

Tabelle 7: Kontaktnachweis zu den mit dem Detektor nachgewiesenen Fledermausarten in den 

2 Konzentrationszonen 

Arten 

09.07.12 

Detektorbegehungen in Konzentrationszone I 

23.07.12 25.07.12 26.07.12 28.07.12 09.08.12 

Summe 

der Art 

Bechsteinfledermaus - 3 4 5 8 2 22 

Großer Abendsegler - 2 1 2 2 - 7 

Fransenfledermaus - 3 3 2 7 - 15 

Zwergfledermaus 3 8 9 11 19 3 53 

Summe pro 

Begehung 

3 16 17 20 36 5 

Arten 

13.07.12 

Detektorbegehungen in Konzentrationszone II 

21.07.12 24.07.12 27.07.12 05.08.12 08.08.12 

Summe 

der Art 

Bechsteinfledermaus 1 3 3 7 7 1 22 

Großer Abendsegler - 1 3 2 4 2 12 

Fransenfledermaus - 3 5 8 8 3 27 

Zwergfledermaus 4 11 14 23 18 6 76 

Summe pro 

Begehung 

5 18 25 40 37 12 

Zuordnung auf residente und wandernde Arten 

Mit Hilfe der Detektorbegehung konnten an residenten Arten bzw. Arten mit lokalen Sommerpopulationen 

in den 2 Konzentrationszonen nachgewiesen werden: Bechsteinfledermaus, Fransenfledermaus 

und Zwergfledermaus. 

Während den Untersuchungen wurden vor allem offene Waldflächen (Wiesen und Waldränder) sowie 

Wege begangen. Dichte Aufforstungen wurden, da von Fledermäusen kaum beflogen, nicht aufgesucht. 

Netzfänge zur Ermittlung sozioökologischer Daten (Geschlecht, Alter etc.) sowie Fledermaushöhenuntersuchungen 

(Ballooning) wurden nicht vorgenommen. Besonders hervorzuheben ist die 

große Fledermausdichte auf der Flachmoorfläche innerhalb der Konzentrationszone I. Die Ursache für 

die Abnahme der Fledermausdichte in den übrigen Flächenteilen ist ganz sicher auf den geringeren 

Strukturreichtum zurückzuführen. Es muss davon ausgegangen werden, dass die nachgewiesenen 

residenten Arten, da es sich um hochmobile Tiere handelt, aus umliegenden Waldbeständen die 2 

Konzentrationszonen vornehmlich zur Nahrungssuche aufgesucht haben. 

Lediglich für die lokal agierende Fransenfledermaus kann von einer Nutzung der beiden Konzentrationszonen 

vor allem der Konzentrationszone I als Quartierhabitat ausgegangen werden. 

Wandernde Arten wie der Große Abendsegler nutzen für die Balz, die Wochenstubenzeit und den Winterschlaf 

unterschiedlich weit voneinander entfernte Naturräume (BRINKMANN ET AL. 2006a).


Beschreibung der kartierten Arten 

Bechsteinfledermaus 

Die Bechsteinfledermaus konnte in allen 2 Konzentrationszonen bei den Detektorbegehungen und bei 

Sichtungen mehrfach nachgewiesen werden. Sie ist eine typische Waldfledermaus und war überwiegend 

in Schneisen, freien Flächen und an Laubwaldrändern anzutreffen. Ihre Sommerquartiere sind 

typischerweise Baumhöhlen. Bevorzugt verbringt sie den Sommer in alten Laub- oder Mischwäldern 

mit großem Totholzanteil (Höhlen). In der späten Dämmerung erwachen sie aus ihrem Tagesschlaf 

und machen sich nach dem "Warmzittern" und Putzen auf die nächtliche Jagd nach Insekten und 

vereinzelt Spinnentieren. 

Bechsteinfledermaus (Myotis bechsteinii) 

© Foto: Henning Vierhaus, Bad Sassendorf-Lohne 

Sie sind eine Gleanerart, d.h. sie können 

wie ein rüttelnder Falke in der Luft stehen 

und Beute entweder im Flug erbeuten oder 

auf Blattflächen und am Boden absammeln. 

Ihr Jagdverhalten ist ein langsamer 

wendiger Flatterflug in 1 bis 5 m Höhe 

über dem Boden. Mit einer Flügelspannweite 

von 25 bis 29 cm gehört die Bechsteinfledermaus 

zu den mittelgroßen heimischen 

Arten. 

Ihre Ruffrequenz während der Jagd liegt 

bei 41 bis 48 kHz. 

Die Jagdreviere der extrem standorttreuen Tiere sind zwischen 3 und 100 ha groß und liegen in einer 

Entfernung von 500 bis 1.500 m um die Quartiere. Sie jagen vom Boden bis zum Kronenbereich, 

meiden aber unterwuchsfreie Bestände. Durch den häufigen Quartierwechsel sind sie auf viele Baumhöhlen, 

sprich Totholz oder Altbestand angewiesen. Die weiteste dokumentierte Wanderung zwischen 

Sommer- und Winterquartier wird mit 35 km im Informationsblatt NABU "Bechsteinfledermaus" 2012 

angegeben. 

Fransenfledermaus 

Die Fransenfledermaus wurde in den beiden Konzentrationszonen an einzelnen Stellen mit dichtem 

Unterwuchs oder entlang von Wegen und an dichten Laubwald anschließenden Lichtungen erfasst. 

Die Fransenfledermaus ist nicht ausschließlich auf den Wald angewiesen, sie jagt auch in Viehställen. 

Ihre Wochenstuben befinden sich nicht nur in Baumhöhlen oder hinter abstehender Borke; auch 

Dachböden und Nistkästen sowie Viehställe werden genutzt.


Sie jagt in unterholzreichen Mischwäldern ebenso wie in reich strukturierten Parklandschaften mit 

Hecken und Gehölzinseln. Auch sie gehört zu den "Gleanern". Ihre Beutezüge reichen von der Strauchzone 

bis in den Baumkronenbereich. Die Fransenfledermaus hat eine Körpergröße von 4 bis 5 cm und 

eine Flügelspannweite von 24 bis 28 cm. 

Fransenfledermaus (Myotis nattereri) 


Großer Abendsegler 

Die Fransenfledermaus ist sehr heimlich und wegen 

ihrer leisen Rufe schwer nachzuweisen. Ihre Ruffrequenz 

während der Jagd liegt bei 45 bis 50 kHz. Die 

Jagdreviere sind zwischen 100 und 600 ha groß, 

wobei sich die hauptsächlichen Jagdgebiete bis zu 

einem Radius von 1.500 m um die Quartiere erstrecken. 

Die Fransenfledermaus gehört mit Wanderstrecken 

bis 80 km zwischen ihren Winter- und Sommerquartieren 

zu den Mittelstreckenwanderern 

(DIETZ ET AL. 2007). 

Der Große Abendsegler wurde nur vereinzelt auf Wegschneisen oder über Freiflächen fliegend erfasst. 

Mit einer Körpergröße von 6 bis 8 cm und einer Flügelspannweite von bis zu 40 cm ist der Große 

Abendsegler eine der größten einheimischen Fledermausarten. Er beginnt seine Jagd schon während 

der Dämmerung. Er gilt als typische Waldfledermaus, die als Sommer- und Winterquartiere bevorzugt 

alte Baumhöhlen -insbesondere die des Schwarzspechts- nutzt. 

Seine Ruffrequenz während der Jagd liegt bei 17 bis 30 kHz. Seine 

Jagdreviere sind offene Landschaften, wo er in einer Höhe von 10 

bis 50 m hindernisfrei jagen kann, aber auch über Gewässer und 

Waldgebieten ist er anzutreffen. Der Große Abendsegler wechselt 

im Sommer häufig sein Quartier auf einer Habitatfläche von 200 ha 

und mehr. Die Jagdzüge erfolgen bis in etwa 2,5 km Entfernung 

vom Quartier (DIETZ ET AL. 2007). Bei einer Fluggeschwindigkeit 

von bis zum 50 km/h stellt die Entfernung für den schnellen Flieger 

kein Problem dar. 

Der Goße Abendsegler ist ein Fernstreckenwanderer, der zwischen 

seinem Sommer- und Winterquartier im offenen Luftraum bis in 

einer Höhe von 500 m über 1.000 km zurücklegen kann (SCHO- 

BER & GRIMMBERGER 1998). 

Großer Abendsegler (Nyctalus noctula) 

© Foto: Henning Vierhaus, 

Bad Sassendorf-Lohne


Zwergfledermaus 

Die Zwergfledermaus zählt nicht zu den Waldfledermäusen. Ihr Quartier hat sie in der Regel in Gebäuden. 

Sie gilt als Kulturfolger und Gebäudefledermaus. Interessanterweise war die Zwergfledermaus die 

Art, die prozentual zu den anderen Fledermausarten am häufigsten in den 2 Konzentrationszonen zu 

finden war. Dies ist nicht weiter verwunderlich, da aus einer Forsthütte, die außerhalb der Konzentrationszone 

I steht, ausfliegend 2 Tiere beobachtet wurden. 

Zwergfledermaus (Pipistrellus pipistrellus) 


Sie jagt regelmäßig entlang den Wegen, auf Freiflächen 

und an jungen Laubholzbeständen. Mit einer 

Körperlänge von 3,5 bis 5 cm und einer Flügelspannweite 

von 18 bis 24 cm ist die Zwergfledermaus 

eine der kleinen einheimischen Fledermausarten. 

Im Flug erscheint sie kaum größer als ein Zaunkönig. 

Ihre Ruffrequenz während der Jagd liegt bei 

42 bis 48 kHz. 

Als Hauptjagdgebiete der Zwergfledermaus gelten 

Gewässer, Kleingehölze und Laub-/ Mischwälder. 

Die Reviergröße bzw. -ausdehnung der Zwergfledermaus umfasst durchschnittlich 92 ha und befindet 

sich um das Quartier innerhalb eines Aktionsraums von 1,5 km. Dabei jagt die Zwergfledermaus in 

einer Höhe von 2 bis 6 m. Zwischen Sommer- und Winterquartier legt die Zwergfledermaus nur geringe 

Wanderstrecken (20 bis 50 km) zurück (DIETZ ET AL. 2007). 

Die Ergebnisse aller Detektornachweise sowie Sichtbeobachtungen zu den Fledermausarten aus den 

sogenannten Tageskarten (siehe Anhang 11.2) wurden zusammengefasst für die Konzentrationszonen 

I und II in Artenkarten übertragen. Die nachfolgend eingeordneten Artenkarten 3 und 4 zeigen 

deutlich die Verteilung der erfassten geschützten Fledermausarten innerhalb der einzelnen Konzentrationszonen 

für den gesamten Beobachtungszeitraum. 

In der darauf folgenden Tabelle 8 "Artenliste der Fledermäuse in den Konzentrationszonen I und II" 

wird in einem Überblick der gesamte Schutzstatus der in den Konzentrationszonen erfassten und in 

Baden-Württemberg als windenergieempfindlich eingestuften Fledermausarten dargestellt.


Tabelle 8: Artenliste der Fledermäuse in den Konzentrationszonen I und II 

(als planungsrelevante windkraftempfindliche Arten fett gedruckt und farbig unterlegt) 


0 = (als Brutvogel) ausgestorben BNatSchG = Bundesnaturschutzgesetz 

1 = vom Aussterben bedroht FFH-RL = Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie 


3 = gefährdet 

R = extrem seltene Art 

G = Gefährdung anzunehmen 





Konzentrationszone I 

RL BRD 

1997 

RL BW 

1998 


gemäß BNatSchG 

Anhang IV FFH-RL 

Bf Bechsteinfledermaus Myotis bechsteinii 3 2 § 7 (2) Nr. 14 BNatSchG X 

Ff Fransenfledermaus Myotis nattereri 3 2 § 7 (2) Nr. 14 BNatSchG X 

Ga Großer Abendsegler Nyctalus noctula 3 2 § 7 /2) Nr. 14 BNatSchG X 

Zf Zwergfledermaus Pipistrellus pipistrellus D 3 § 7 (2) Nr. 14 BNatSchG X 

Konzentrationszone II 

Bf Bechsteinfledermaus Myotis bechsteinii 3 2 § 7 (2) Nr. 14 BNatSchG X 

Ff Fransenfledermaus Myotis nattereri 3 2 § 7 (2) Nr. 14 BNatSchG X 

Ga Großer Abendsegler Nyctalus noctula 3 2 § 7 /2) Nr. 14 BNatSchG X 

Zf Zwergfledermaus Pipistrellus pipistrellus D 3 § 7 (2) Nr. 14 BNatSchG X


5.3 In der artenschutzrechtlichen Prüfung zu betrachtende Arten 

In den 2 Konzentrationszonen konnte die nachfolgend aufgelistete windkraftempfindliche Vogelart und 

die streng geschützten Fledermausarten nachgewiesen werden. Der jeweilige Gefährdungsstatus ist 

den Artenlisten zu entnehmen. 

In der artenschutzrechtlichen Prüfung wird die eine örtlich festgestellte windkraftempfindliche Vogelart 

und die vier festgestellten planungsrelevanten streng geschützten Fledermausarten betrachtet. 

Vögel: 

Rotmilan (Milvus milvus) 

Säugetiere: 

Bechsteinfledermaus (Myotis bechsteinii) 

Fransenfledermaus (Myotis natteri) 

Großer Abendsegler (Nyctalus noctula) 

Zwergfledermaus (Pipistrellus pipistrellus) 

C ARTENSCHUTZRECHTLICHER BEITRAG 

6. Eingriffswirkung durch Windenergieanlagen 

Für die 2 geplanten Konzentrationszonen zur Ausweisung von Windenergieanlagen ist eine Umnutzung 

differenziert großer Flächenteile innerhalb der Konzentrationszonen erforderlich. 

Die Zuwegung zu den Flächenteilen ist über das bereits bestehende, anzupassende Forstwegenetz zu 

planen. 

Auf die erfassten windkraftempfindlichen Arten sind vornehmlich folgende Einwirkungen zu betrachten. 

• Tierverluste durch den Bau 

• Störung durch den Bau und den späteren Betrieb der Windenergieanlagen 

(Rotorblätter, Druckschwankungen, Lärm, Licht) 

• Unmittelbarer Lebensraumverlust 

(Jagd- bzw. Nahrungshabitat sowie Fortpflanzungs- und Ruhestätten betroffen) 

Ob es sich um erhebliche also nachhaltige Beeinträchtigungen im Sinne des § 44 BNatSchG handelt, 

wird für die windkraftempfindliche Vogelart und die streng geschützten Fledermäuse in den nachfolgenden 

Kapiteln geprüft. 

7. Prüfung und Wertung möglicher artenschutzrechtlicher Verbotstatbestände 

In der folgenden artenschutzrechtlichen Prüfung und Wertung werden die eine kartierte windkraftempfindliche 

Vogelart und die ermittelten streng nach FFH-Anhang IV geschützten 4 Fledermausarten betrachtet.


Vorbemerkung 

Im nationalen deutschen Naturschutzrecht (Bundesnaturschutzgesetz vom 29. Juli 2009 [BGBl. IA 

2542], das seit 01. März 2010 in Kraft ist) ist der Artenschutz in den Bestimmungen der §§ 44 bis 47 

Abschnitt 3 BNatSchG verankert. 

Der § 44 BNatSchG regelt die Zulässigkeit von Eingriffen im Hinblick auf Tiere und Pflanzen der besonders 

geschützten Arten, wobei § 44 Abs. 1 Nr. 1 bis Nr. 4 umfassend Verbotstatbestände des 

besonderen Artenschutzes beinhaltet. 

Für die Umsetzung der artenschutzrechtlichen Vorschriften der §§ 44f BNatSchG bei Vorhaben und 

Planungen nach §§ 42, 43 Abs. 8 BNatSchG ist demgemäß eine artenschutzrechtliche Prüfung für die 

windkraftempfindliche Vogelart und die streng geschützten Fledermäuse erforderlich. 

Die nachfolgende Prüfung und Wertung bezieht sich also auf den derzeitigen Planungsstand der Ebene 

des Geltungsbereichs Bauleitplanung zu der vom Auftraggeber zur Verfügung gestellten Karte der 

ermittelten 2 Konzentrationszonen ohne den sie umgebenden Untersuchungsraum. Eventuelle Änderungen 

bzw. Konkretisierungen die zu Veränderungen von Beeinträchtigungen führen, können derzeit 

nicht berücksichtigt werden. Die Prüfung und Wertung bezieht sich ausschließlich auf den derzeitigen 

Detaillierungsgrad des Planungsstands. 


(Verletzungs- und Tötungsverbot) 

Vögel: 

Rotmilan (Milvus milvus) 

Der Rotmilan wurde über der Konzentrationszone I lediglich im Vorbeiflug beobachtet. Ein Brutrevier 

konnte im belaubten Zustand in keiner der 2 Konzentrationszonen nachgewiesen werden, so dass 

lediglich ein Brutverdacht im weiteren Umfeld der 2 Konzentrationszonen vorliegt. Eine Brut innerhalb 

der 2 Konzentrationszonen ist zum derzeitigen Kenntnisstand auszuschließen. Ein Verletzungs- oder 

Tötungsrisiko durch die Einrichtung von Windenergieanlagen liegt damit nicht vor. 

Darüber hinaus ist darauf zu achten, dass während der Brutzeit alle Vogelarten geschützt sind, so 

dass die Beseitigung von Gehölzen nur außerhalb der Brutzeit erfolgen darf, um den Konflikt mit Artikel 

5 der Vogelschutzrichtlinie zu vermeiden. 

Fledermäuse: 

In den Konzentrationszonen, vor allen Dingen in den Randbereichen, können Bäume potentielle Quartiere 

für die Fransenfledermaus, Bechsteinfledermaus und den Großen Abendsegler darstellen. Soweit 

in den betroffenen Bereichen Baumbestände für die Erstellung von Windenergieanlagen entnommen 

werden, ist im Einzelfall zur Sicherheit ein Fledermaus-Check erforderlich, damit letztendlich sichergestellt 

werden kann, dass Bäume in den untersuchten Bereichen von Fledermäusen nicht genutzt werden, 

auch wenn derzeit keine konkreten Hinweise dafür vorliegen. Diese gezielte Fledermausuntersuchung 

muss im Zeitraum März bis Oktober durchgeführt werden, um Verbotstatbestände zu vermeiden.



(Störungsverbot) 

Vögel: 

Da die eine windkraftempfindliche Vogelart (Rotmilan) nicht auf einer der 2 Konzentrationszonen brütet, 

auch nicht direkt auf den Flächen sondern nur im Vorbeiflug über Konzentrationszone I beobachtet 

wurde, sind unmittelbare populationsrelevante Störungen im Brut- und Jagdhabitat auszuschließen. 

Fledermäuse: 

Störungen, vor allem wenn sie nachhaltig sind, erfüllen den Verbotstatbestand, wenn sich der Erhaltungszustand 

der lokalen Population verschlechtern wird. Da sich die Kartierungsdichte der Fledermausarten 

und damit auch verbunden die Individuenzahl vornehmlich auf das Flachmoor in der Konzentrationszone 

I, auf Wegschneisen und an dichten Laubwald anschließenden Lichtungen in der 

Konzentrationszone II konzentriert und diese Bereiche ganz sicher nur einen kleinen Teil der die Konzentrationszonen 

umschließenden Jagd- und Nahrungshabitate der Fledermauspopulationen ausmachen, 

wären eventuelle Störungen auch nicht populationsrelevant. 


(Zerstörung von Fortpflanzungs- und Ruhestätten) 

Vögel: 

Die Zerstörung von Fortpflanzungs- und Ruhestätten für windkraftempfindliche Arten liegt weder unmittelbar 

noch mittelbar vor. Auch mit der Erstellung von baulichen Anlagen (Windenergieanlagen) in 

den Konzentrationszonen bleibt die ökologische Funktion der zusammenhängenden großen Waldfläche 

östlich von Bubenorbis mit den 2 Konzentrationszonen als Fortpflanzungs- und Ruhestätte im 

Gesamtgefüge erhalten. Soweit Gehölze für die bauliche Tätigkeit entnommen werden müssen, hat 

dies außerhalb der Brutzeit zu geschehen, um eine Zerstörung der Gelege zu vermeiden. 

Fledermäuse: 

Ebenso bleibt für Fledermäuse die ökologische Funktion der Fortpflanzungs- und Ruhestätten im 

räumlichen Gesamtgefüge erhalten, weshalb Verbotstatbestände nach § 44 Abs. 1 Nr. 3 ausgeschlossen 

werden können. 

Lichte, ältere Baumbestände mit stehendem Totholz, die als potentielle Quartierstandorte in Frage 

kommen können, sind zu erhalten. Um letztendlich sicherzustellen, dass sich keine Fledermäuse in 

den relevanten Bäumen aufhalten, muss ein Fledermaus-Check analog Punkt 7.1 durchgeführt werden. 

7.4 Fazit 

Vögel 

Abgesehen von der Momentaufnahme des Rotmilans in der Konzentrationszone I (Vorbeiflug) gilt für 

die beiden Konzentrationszonen, dass für keine der hier ergänzend kartierten, teilweise geschützten 

Vogelarten mit ihren artspezifischen Verhaltensweisen und ihren Habitatsansprüchen Verbotstatbestände 

nach § 44 Abs. 1 BNatSchG in Bezug auf geplante Windenergieanlagen vorliegen.


Fledermäuse 

Vorbemerkung: 

Nach ALBRECHT ET AL. (2008) und BACH & RAHMEL (2004) ist davon auszugehen, dass sich 

standortstreue Arten an die Windenergieanlagen gewöhnen und nur wandernde Arten von einem erhöhten 

Kollisionsrisiko betroffen sind. Durch seine Erfassungen in Baden-Württemberg stellt allerdings 

BRINKMANN ET AL. (2006b) diese Erkenntnis in Frage. Er kam zur Erkenntnis, dass auch standortstreue 

Arten im Umfeld ihrer Wochenstuben auf ihren Flügen zu den Schwärm- und Winterquartieren 

mit Windenergieanlagen kollidieren können. 

ALBRECHT ET AL. (2008) stellt bei der Bewertung des Kollisionsrisikos die Aktivitätsdichte der Fledermäuse 

als wichtiges Kriterium dar und kommt zu dem Schluss, dass in Bereichen mit geringer bis 

mittlerer Aktivitätsdichte (bis 30 Kontakte je Art/Nacht) nur eine Grundgefährdung, keinesfalls eine 

Bestandsgefährdung, vorliegt. 

Beurteilung 

Insgesamt ist die Nutzung der Konzentrationszonen durch Fledermäuse bis auf punktuelle Ausnahmen 

eher gering. 

So stellen Windenergieanlage in keiner der zwei Konzentrationszonen eine Gefährdung der vorkommenden 

Fledermausarten dar. 

8. Schutz- und Vermeidungsmaßnahmen 

Zur Sicherstellung der artenschutzrechtlichen Verträglichkeit werden folgend aufgeführte Vermeidungsmaßnahmen 

empfohlen. 

Standort- bzw. Wegeoptimierung 

In den Konzentrationszonen sollten frühzeitig die in Frage kommenden Standorte für Windenergieanlagen 

so gelegt werden, dass eine Wegeoptimierung möglich wird, d.h. es sollte das bereits vorhandene 

Waldwirtschaftswegenetz verwendet und nur soweit erforderlich erweitert werden, wobei in der 

Konzentrationszone I eine Standortorientierung möglichst nahe zur B 14 gelegen sein sollte. 

Entnahme von Gehölzen 

Das Räumen der Standorte für Windenergieanlagen muss generell außerhalb der Balz-, Fortpflanzungs- 

und Wochenstubenzeiten der Fledermäuse und Vögel in der Zeit von Ende September bis Ende 

Februar erfolgen. 

Vor der Entnahme von Gehölzen, speziell älteren Bäumen, muss bezüglich der Fledermäuse ein Fledermaus-Check 

durchgeführt werden um sicherzustellen, dass Fledermäuse zum Zeitpunkt der Gehölzentnahme 

keine Baumhöhlen, Astlöcher oder Spalten als Quartier benutzen. Die Kontrolle muss 

bezüglich Zeitraum und Umfang nach der Einschätzung eines qualifizierten Gutachters vorgenommen 

werden. 

Soweit bei der Kontrolle Bäume festgestellt werden, die als Fledermausquartiere dienen, müssen zur 

Erhaltung der Quartierfunktion in diesem Abschnitt künstliche Fledermausquartiere (Fledermauskastenreviere) 

eingerichtet werden.


9. Zusammenfassung 

Für die Fortschreibung des Flächennutzungsplans ("Teilfortschreibung Windkraft") wurde im Sinne der 

§§ 44 f BNatSchG ein artenschutzrechtliches Gutachten für europäische Vogelarten und darüber hinaus 

über alle nach § 7 Abs. 2 Nr. 14 BNatSchG streng geschützten heimischen Fledermausarten, die 

in Anhang IV der FFH-Richtlinie aufgeführt sind, erstellt. 

Das Gutachten in der vorliegenden Form über den Zeitraum Juli bis August 2012 ist als Vorprüfung für 

die Konzentrationszonen zu verstehen um eventuelle grundsätzliche Verbotstatbestände in der Kernzone 

frühzeitig zu erkennen. Die weitere Bearbeitung zur Vervollständigung des Gutachtens unter Berücksichtigung 

der geforderten Untersuchungsräume wird den Zeitraum Ende Februar bis einschließlich 

Oktober 2013 für die Avifauna und Fledermäuse ergänzend beinhalten. 

Ob aufgrund der erfolgten Erhebungsdaten sich grundlegende neue Erkenntnisse in Bezug auf die 

Arten aus der Liste windkraftempfindlicher Brutvogelarten Baden-Württembergs bei Anpassung auf die 

Regelerhebungszeit unter Einbeziehung der erweiterten Untersuchungsräume ergeben könnten, kann 

nicht abgeschätzt werden. Es liegt jedoch die Vermutung nahe, dass aufgrund der Erkenntnisse aus 

der Sommervogelkartierung sich keine weiteren windkraftempfindlichen Brutvogelarten im näheren 

Umfeld feststellen lassen werden. 

Aussagen zu Zug- und Rastvögel waren aufgrund des Erfassungszeitraums nicht möglich. Bedingt 

durch die zusammenhängenden Waldflächen lässt sich fachgutachterlich abschätzen, dass die 2 

Konzentrationszonen keine hervorragenden Rastgebiete für ziehende Vogelarten darstellen. 

Bislang konnten aus der Liste der windkraftempfindlichen Brutvogelarten Baden-Württembergs lediglich 

der Rotmilan (Milvus milvus) als kollisionsgefährdete Art in der Konzentrationszone I im Vorbeiflug 

festgestellt werden, woraus sich kein Bruthabitat ableiten lässt. Die Kartierung sollte jedoch zur 

Erlangung einer letztendlichen Sicherheit im Zeitraum November 2012 bis Februar 2013 durch eine 

Horstsuche im unbelaubten Zeitraum ergänzt werden. 

Innerhalb der 2 Konzentrationszonen wurden sonstige, nichtwindkraftempfindliche, zum Teil geschützte 

33 Vogelarten ergänzend kartiert und in Artenlisten mit den entsprechenden Schutzkategorien dokumentiert. 

Das Gutachten kommt zu dem Ergebnis, dass die Konzentrationszonen I und II bezüglich der Bedeutung 

als Lebensraum für Vögel und Fledermäuse insgesamt einer geringen bis mittleren Bedeutung 

zuzuordnen sind. Begründet insbesondere dadurch, dass eine geringe bis mittlere Aktivitätsdichte der 

4 erfassten Fledermausarten (unter 30 Kontakte je Art/Nacht) ermittelt werden konnte und die windkraftempfindlichen 

Brutvogelarten auf die Feststellung eines Vorbeiflugs (Rotmilan) sich beschränkte; 

zudem setzt sich im unmittelbar anschließenden und weiteren Umfeld eine den 2 Konzentrationszonen 

entsprechende vergleichbare Lebensraumausstattung fort, so dass die ökologische Funktion im räumlichen 

Zusammenhang gewährleistet bleibt.


Unter Beachtung der artspezifischen Lebensraumansprüche und Verhaltensweisen der windkraftempfindlichen 

Arten und der empfohlenen Schutz- und Vermeidungsmaßnahmen können zum derzeitigen 

Planungsstand "Geltungsbereich Bauleitplanung" im Rahmen der durchgeführten Vorprüfung keine 

Verbotstatbestände nach § 44 Abs. 1 BNatSchG in Bezug auf die Ausweisung der 2 Konzentrationszonen 

für die Erstellung von Windenergieanlagen festgestellt werden. 

Fichtenberg, 26. Oktober 2012 


Bühlstraße 5, 74427 Fichtenberg 

Tel.: 07971/978377 - Fax: 07971/978378 

- Ludwig - 

(Geschäftsführer)


D SONSTIGES 

10. Quellenangaben 

Literatur 

ALBRECHT, R, W. KNIEF, M. GÖTSCHE & M. GÖTTSCHE (2008): Empfehlungen zur Berücksichtigung 

tierökologischer Belange bei Windenergieplanungen in Schleswig-Holstein; 

Hrsg.: Landesamt für Naturschutz und Umwelt des Landes Schleswig-Holstein 

(LANU), Flintbek. 

BACH. L & U. RAHMEL (2004): Überblick zu Auswirkungen von Windkraftanlagen auf Fledermäuse 

- eine Konfliktabschätzung, Bremer Beiträge für Naturkunde und Naturschutz, Bremen. 

BACH. L & U. RAHMEL (2006): Fledermäuse und Windenergie – ein realer Konflikt?, Inform. D. 

Naturschutz Niedersachs., Nr. 1, Bremen. 

BRINKMANN, R. (2004): Welchen Einfluss haben Windkraftanlagen auf jagende und wandernde 

Fledermäuse in Baden-Württemberg?; In: Tagungsführer der Akademie für Natur und 

Umweltschutz Baden-Württemberg, Heft 15 „Windkraft – eine Bedrohung für Vögel 

und Fledermäuse?“, Stuttgart. 

BRINKMANN, R., K. MAYER, F. KRETSCHMAR & J. V. WITZLEBEN (2006a): Auswirkungen von 

Windkraftanlagen auf Fledermäuse, Hrsg.: RP Freiburg Ref. Naturschutz und Landschaftspflege, 

Freiburg. 

DIETZ C. O. VON HELVERSON & D. NILL (2007): Handbuch der Fledermäuse Europas und Nordamerikas. 

- Biologie, Kennzeichen, Gefährdung. Franckh-Kosmos Verlags GmbH & Co. KG, Stuttgart 

LUBW LANDESANSTALT FÜR UMWELT, MESSUNGEN U. NATURSCHUTZ BADEN-WÜRTTEMBERG, 

Referat 25 - Arten- und Flächenschutz, Landschaftspflege (21. Mai 2012): 

Hinweise für den Untersuchungsumfang zur Erfassung von Vogelarten bei Bauleitplanung und Genehmigung 

für Windenergieanlagen. 

NATURSCHUTZBUND DEUTSCHLAND NABU (2012): Informationsblatt NABU "Bechsteinfledermaus" 

SCHOBER, W. & E. GRIMMBERGER (1998): Die Fledermäuse Europas, Kosmos Verlag, Stuttgart 

SÜDBECK, P., H. ANDRETZKE, S. FISCHER, K. GEDEON, T. SCHIKORE, K. SCHRÖDER & C. 

SUDFELDT (2005): Methodenstandards zur Erfassung der Brutvögel Deutschlands. 

Radolfzell.


Rechtsgrundlagen 

BUNDESNATURSCHUTZGESETZ (BNatSchG): In der Fassung vom 29. Juli 2009 (BGBI. I S. 2542), 

geändert durch Artikel 5 G des Gesetzes vom 06. Februar 2012 (BGBI. I S. 148). 

BUNDESARTENSCHUTZVERORDNUNG (BArtSchV): Verordnung zum Schutz wildlebender Tier- und 

Pflanzenarten vom 16.02.2005 (BGBl. I, S. 258, in Kraft seit dem 25.02.2005, berichtigt am 

18.03.2005 BGBl. I, S. 896). 

DER RAT DER EUROPÄISCHEN GEMEINSCHAFT 

• Richtlinie 70/409/EWG vom 02. April 1979 über die Erhaltung wildlebender Vogelarten 

(ABl. L 103 vom 25.04.1979, S. 1 zuletzt geändert durch ABl. L 236 vom 23.09.2003 S. 33) 

• Richtlinie 92/43/EWG vom 21. Mai 1992 zur Erhaltung der natürlichen Lebensräume sowie der 

wildlebenden Tiere und Pflanzen (ABl. L 206/7 vom 22.07.1992, S. 7, zuletzt geändert durch 

ABl. L 236 vom 23.09.2003 S. 33) 

• Verordnung Nr. 338/97 (Europäische Artenschutzverordnung - EUArtSchV) vom 09. Dezember 

1996 über den Schutz von Exemplaren wildlebender Tier- und Pflanzenarten durch Überwachung 

des Handels (ABl. EG Nr. L 61 S. 1 vom 03.03.1997 zuletzt geändert durch VO (EG) Nr. 

1332/2005, berichtigt am 27. April 2006 (ABl. EG Nr. L 113, S. 26). 

Karten 

KOCH + KÄSER INGENIEURBÜRO FÜR VERMESSUNG UND PLANUNG 

"Darstellung der Ausschlussflächen mit weiteren Schutzgebieten" M 1:10.000 vom 14.06.2012 

LANDESANSTALT FÜR GEOINFORMATION UND LANDENTWICKLUNG BADEN-WÜRTTEMBERG LGL 

Digitale Orthofotos mit Katastergrenzen im M 1:5.000 (Teilflächen aus TK 25 Nr. 6923).


11.1 Anhang 

Tageskarte Avifauna -geschützte Arten-, Konzentrationszone I 

(Sonstige nicht geschützte ubiquitäre Arten siehe Feldbuch zur Tageskarte) 

1. Kartierung / Erfassungsdatum: 01.07.2012, 5:00 bis 14:30 Uhr 

Witterung im Kartierungsverlauf: 15,5°C, nach Gewitter mit Sturmböen am Vorabend bei 35°C 

schwül-warm, Bäume tropfnass 

Zeichenerklärung 

Artenliste 

Untersuchungsgebietsabgrenzung / Konzentrationszone 



Datum Zeichen 

D 2 St. Dorngrasmücke Bearb. 08.2012 K. Ludwig 

Gi 9 St. Girlitz Kart. 07/08.12 U. Rost





Witterung im Kartierungsverlauf: 14°C, bewölkt, windstill, in der vorhergehenden Nacht starker Regen 


Artenliste 


D 1 St. Dorngrasmücke Rm 1 St. Rotmilan 

Gi 10 St. Girlitz Ss 3 St. Schwarzspecht 



Datum Zeichen 

Gs 3 St. Grausprecht Wi 1 St. Waldlaubsänger Bearb. 08.2012 K.Ludwig 

Gt 2 St. Grünspecht Ws 2 St. Waldschnepfe Kart. 07/08.12 U.Rost 

Mi 2 St. Mittelspecht Zk 5 St. Zaunkönig





Witterung im Kartierungsverlauf: 22°C, trocken, klarer Himmel, windstill 


Artenliste 


F 4 St. Fitis Mi 1 St. Mittelspecht 



Datum Zeichen 

Gi 5 St. Girlitz Ss 3 St. Schwarzspecht Bearb. 08.2012 K.Ludwig 

Gs 3 St. Grauspecht Zk 4 St. Zaunkönig Kart. 07/08.12 U.Rost 

Gt 2 St. Grünspecht





Witterung im Kartierungsverlauf: 13°C, trüb mit einzelnen Schauern, böiger Wind 


Artenliste 

F 2 St. Fitis 

Gt 3 St. Grünspecht 




Datum Zeichen 

M 2 St. Mauersegler Bearb. 08.2012 K.Ludwig 

Mb 1 St. Mäusebussard Kart. 07/08.12 U.Rost 

Ss 3 St. Schwarzspecht





Witterung im Kartierungsverlauf: 19°C, schwül-warm, trüb, bewölkt 


Artenliste 




Datum Zeichen 

Gt 3 St. Grünspecht Ss 3 St. Schwarzspecht Bearb. 08.2012 K.Ludwig 

Ks 1 St. Kleinspecht Wk 2 St. Waldkauz Kart. 07/08.12 U.Rost 

Mi 2 St. Mittelspecht Wo 1 St. Waldohreule


Tageskarte Avifauna -geschützte Arten-, Konzentrationszone II 



Witterung im Kartierungsverlauf: 19°C, schwül-warm, bewölkt, leichter Westwind 


Artenliste 

F 3 St. Fitis 




Datum Zeichen 

Ha 1 St. Habicht Bearb. 08.2012 K.Ludwig 

Mb 1 St. Mäusebussard Kart. 07/08.12 U.Rost 

Ss 2 St. Schwarzspecht





Witterung im Kartierungsverlauf: 10°C, stark bewölkt, windig, wiederholt Schauer 


Artenliste 

F 3 St. Fitis 




Datum Zeichen 

Gt 3 St. Grünspecht Bearb. 08.2012 K.Ludwig 

Ks 1 St. Kleinspecht Kart. 07/08.12 U.Rost 

Zk 1 St. Zaunkönig





Witterung im Kartierungsverlauf: 17°C, bewölkt mit Aufhellungen, leichter Westwind, immer wieder 

kurze Schauer 


Artenliste 


F 4 St. Fitis Mi 1 St. Mittelspecht 



Datum Zeichen 

Gs 1 St. Grauspecht Ss 2 St. Schwarzspecht Bearb. 08.2012 K.Ludwig 

Gt 2 St. Grünspecht Wk 1 St. Waldkauz Kart. 07/08.12 U.Rost 

Mb 1 St. Mäusebussard Wo 1 St. Waldohreule





Witterung im Kartierungsverlauf: 23°C, trocken - heiß, windstill, zeitweise leichter Westwind 


Artenliste 

Ha 1 St. Habicht 

Ks 1 St. Kleinspecht 




Datum Zeichen 

Mi 1 St. Mittelspecht Bearb. 08.2012 K.Ludwig 

Ss 1 St. Schwarzspecht Kart. 07/08.12 U.Rost 

Zk 2 St. Zaunkönig





Witterung im Kartierungsverlauf: 14°C, bewölkt, immer wieder Schauer, kühler Westwind 


Artenliste 




Datum Zeichen 

Gt 1 St. Grünspecht Bearb. 08.2012 K. Ludwig 

Ss 1 St. Schwarzspecht Kart. 07/08.12 U. Rost


11.2 Anhang 

Tageskarte Fledermäuse, Konzentrationszone I 


Witterung im Kartierungsverlauf: 16°C, kühl, feucht, später Regen, leichter Westwind 


Artenliste 


Beobachtungspunkte 1 bis 4 



Datum Zeichen 

Zf 3 St. Zwergfledermaus Bearb. 08.2012 K. Ludwig 

Kart. 07/08.12 U. Rost




Witterung im Kartierungsverlauf: 22°C, trocken, klarer Himmel, windstill 




Artenliste 

Datum Zeichen 

Bf 3 St. Bechsteinfledermaus Bearb. 08.2012 K. Ludwig 

Ga 2 St. Großer Abendsegler 

Zf 8 St. Zwergfledermaus 



Kart. 07/08.12 U. Rost




Witterung im Kartierungsverlauf: 23°C, trocken, schwül-warm, leichter Westwind 


Artenliste 



Bf 4 St. Bechsteinfledermaus 

Datum Zeichen 

Ga 1 St. Großer Abendsegler Bearb. 08.2012 K.Ludwig 

Ff 

Zf 

3 St. Fransenfledermaus 

9 St. Zwergfledermaus 

Kart. 



07/08.12 U.Rost




Witterung im Kartierungsverlauf: 23°C, trocken, leichter Wind 


Artenliste 




Datum Zeichen 


Ff 

Zf 



Kart. 



07/08.12 U.Rost




Witterung im Kartierungsverlauf: 30°C, schwül, trückende Hitze, später Gewitter 


Artenliste 




Datum Zeichen 


Ff 

Zf 



Kart. 



07/08.12 U.Rost




Witterung im Kartierungsverlauf: 23°C, zunehmend bewölkt, Sonne im Westen, kühler Westwind der 

um 20:45 Uhr dreht. 




Artenliste 

Datum Zeichen 


Zf 3 St. Zwergfledermaus Kart. 07/08.12 U. Rost 


Bühlstr. 5, 74427 Fichtenberg, Tel. 07971/978377


Tageskarte Fledermäuse, Konzentrationszone II 


Witterung im Kartierungsverlauf: 16°C, zeitweise leichter Regen, Westwind 




Artenliste 

Datum Zeichen 


Zf 4 St. Zwergfledermaus Kart. 07/08.12 U. Rost 


Bühlstr. 5, 74427 Fichtenberg, Tel. 07971/978377




Witterung im Kartierungsverlauf: 20°C, trocken, leicht bewölkt, schwacher Westwind 


Artenliste 




Datum Zeichen 


Ff 

Zf 



Kart. 



07/08.12 U.Rost




Witterung im Kartierungsverlauf: 23°C, trocken, heiß,windstill 


Artenliste 




Datum Zeichen 


Ff 

Zf 



Kart. 



07/08.12 U.Rost




Witterung im Kartierungsverlauf: 24°C, trocken, stehende Luft, gewittrig 


Artenliste 




Datum Zeichen 


Ff 

Zf 



Kart. 



07/08.12 U.Rost




Witterung im Kartierungsverlauf: 17°C, trocken, trüb, windstill, schwüle Luft 


Artenliste 




Datum Zeichen 


Ff 

Zf 



Kart. 



07/08.12 U.Rost




Witterung im Kartierungsverlauf: 22°C, schwül-warm, einzelne Wolken, kein Wind 


Artenliste 




Datum Zeichen 


Ff 

Zf 



Kart. 



07/08.12 U.Rost

Mainhardt Deckblatt neu Model (1) - bei Koch + Käser Vermessung

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?