08.12.2012 Aufrufe

Heilungschance oder Chemiekeule? - Chemotherapie und ...

Heilungschance oder Chemiekeule? - Chemotherapie und ...

Heilungschance oder Chemiekeule? - Chemotherapie und ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>Heilungschance</strong> <strong>oder</strong> <strong>Chemiekeule</strong>? -<br />

<strong>Chemotherapie</strong> <strong>und</strong><br />

Antikörpertherapie<br />

Christian Schindlbeck<br />

Klinik <strong>und</strong> Poliklinik für Frauenheilk<strong>und</strong>e <strong>und</strong><br />

Geburtshilfe, Campus Innenstadt<br />

Klinikum der Ludwig-Maximilians-Universität München<br />

Klinik <strong>und</strong> Poliklinik für Frauenheilk<strong>und</strong>e<br />

<strong>und</strong> Geburtshilfe, Campus Innenstadt


Epidemiologie<br />

• Weltweit ca 1 Mio. Fälle pro Jahr, 600000<br />

Todesfälle<br />

• In Deutschland 55000 Fälle pro Jahr, 18000<br />

Todesfälle<br />

• Fast jede 10 Frau bekommt auf die<br />

Lebensspanne gerechnet Brustkrebs<br />

• Altersgipfel 55-60 Jahre


Risikofaktoren:<br />

• BRCA1 / 2 Mutation, familiäre Belastung<br />

• Alter, frühe Menarche, späte Menopause, Nulliparität,<br />

Hormonersatztherapie<br />

• Protektiv: viele Geburten, Stillen<br />

Diagnostik:<br />

• Die meisten Karzinome werden von den Frauen selbst<br />

getastet!<br />

• Gyn. Vorsorge (Tastuntersuchung)<br />

• Mammographiescreening ab 50 LJ<br />

• Sonographie, Kernspintomographie<br />

⇒Kontinuierliche Abnahme des Tumorstadiums<br />

bei Primärdiagnose (Janni et al 2003)


Operative Therapie des Brustkrebses<br />

• 1894 Rotter-Halsted: Radikale<br />

Mastektomie unter Entfernung des<br />

großen <strong>und</strong> kleinen Brustmuskels, der<br />

Lymphknoten bis zur Einmündung der<br />

Vena axillaris, ggf des Schlüsselbeines<br />

• 1942 Patey: Modifiziert radikale<br />

Mastektomie<br />

• Veronesi 1981: Brusterhaltende<br />

Therapie plus Nachbestrahlung führt zu<br />

vergleichbaren Ergebnissen!


Operative Therapie des Brustkrebses<br />

• Brust erhaltende Therapie Standard<br />

• Ablatio mit Rekonstruktion: Latissimus dorsi<br />

Lappen, gestieltes Transversus abdominis Muskel<br />

Transplantat (TRAM), freie Lappenplastiken<br />

• Prothesen<br />

⇒ Stadienadaptierte, individualisierte Therapie


Operative Therapie des<br />

Brustkrebses<br />

• Bis vor wenigen Jahren Entfernung der<br />

Achsellymphknoten Standard<br />

• Inzwischen: Sentinel-(Wächterlymphknoten-)<br />

Biopsie<br />

Krag et al. 1993<br />

Giuliano et al. 1995<br />

Veronesi 1997<br />

⇒ Unter Beachtung der<br />

Indikationsstellung<br />

Falsch-negativrate unter 5 %<br />

⇒ Keine höhere axilläre<br />

Rezidivrate<br />

⇒ Zukünftig Lymphknotenentfernung<br />

verzichtbar?


Strahlentherapie<br />

Intraoperative Bestrahlung (Targit-Studie)<br />

⇒ Stadienadaptierte, individualisierte Therapie


Rotter-Halstedt<br />

1894<br />

Hormonentzug<br />

1896 (Beatson)<br />

Systemische Therapie<br />

Radiatio<br />

BET<br />

Tamoxifen<br />

CMF Anthrazykline Taxane<br />

Trastuzumab<br />

????????<br />

1900 1960 1970 1980 1990 2000 2010<br />

Klinik <strong>und</strong> Poliklinik für Frauenheilk<strong>und</strong>e<br />

<strong>und</strong> Geburtshilfe, Campus Innenstadt<br />

IORT<br />

AI


Adjuvante <strong>Chemotherapie</strong><br />

• Paradigmenwechsel: Mammakarzinom als systemische<br />

Erkrankung, die durch systemische Therapie zu<br />

behandeln ist<br />

• Hypothese: Gestreute / Zirkulierende / Okkulte<br />

Tumorzellen könne Ausgangspunkt einer<br />

Metastasierung sein. Adjuvante Therapien vermögen<br />

diese Metastasierung zu verhindern<br />

• Bonadonna, Veronesi 1976: Adjuvante <strong>Chemotherapie</strong><br />

mit Cyclophosphamid-Methotrexat-5-Fluorouracil<br />

(CMF) verbessert Überleben<br />

• Anthrazykline: 4 x Doxorubicin (Epirubicin) /<br />

Cyclophosphamid äquieffektiv zu CMF (Fisher 1990)<br />

• 3fach Kombination (FEC / FAC) effektiver als CMF<br />

(EBCTCG) ⇒ Standard bei nodal neg. Pat


Effects of<br />

chemotherapy<br />

and hormonal<br />

therapy for early<br />

breast cancer on<br />

recurrence and<br />

15-year survival:<br />

an overview of<br />

the randomised<br />

trials.<br />

EBCTCG, Lancet<br />

2005<br />

150000 Fälle<br />

Polychemothera<br />

pie reduziert die<br />

jährliche<br />

Mortalität für Pat<br />


<strong>Chemotherapie</strong> – wer, wann, welche?<br />

• Problem: für viele Patientinnen, die nie ein Rezidiv<br />

erleiden würden, stellt die <strong>Chemotherapie</strong> eine<br />

Übertherapie dar<br />

• Suche nach geeigneten Prognosefaktoren hat<br />

oberste Priorität<br />

• Klasische Faktoren: Alter, Tumorgröße,<br />

Nodalstatus, Metastasierung, Grading, Lymph-,<br />

Blutgefäßinvasion<br />

• Hormonrezeptorstatus, HER2, uPA / PAI-1,<br />

Disseminierte Tumorzellen im Knochenmark,<br />

Proliferationsfaktoren, Gentest (Mammaprint,<br />

Oncotype DX) etc.


Risikogruppen nach den St.Gallen Empfehlungen<br />

Risikokategorie<br />

Niedriges Risiko<br />

pN0 sowie alle folgenden Kriterien:<br />

Tumorgröße < 2cm, G 1, HER2<br />

negativ, keine Hämangiosis, Alter ><br />

35<br />

Mittleres Risiko<br />

pN0 <strong>und</strong> eines der folgenden<br />

Kriterien:<br />

Tumorgröße > 2cm, G2 / G3,<br />

Hämangiosis, HER2 positiv, Alter<br />

4 LKs)<br />

Hormonsensibel<br />

Nihil <strong>oder</strong><br />

endokrine Ther<br />

Endokrine Ther.<br />

Oder CTX<br />

gefolgt von<br />

endokriner Ther,<br />

ggf Trastuzumab<br />

CTX gefolgt von<br />

endokriner Ther,<br />

ggf Trastuzumab<br />

Fragl.<br />

Hormonsensibel<br />

Nihil <strong>oder</strong><br />

endokrine<br />

Ther<br />

CTX gefolgt<br />

von<br />

endokriner<br />

Ther, ggf<br />

Trastuzumab<br />

CTX gefolgt<br />

von<br />

endokriner<br />

Ther, ggf<br />

Trastuzumab<br />

Nicht<br />

Hormonsensibel<br />

entfällt<br />

CTX, ggf<br />

Trastuzumab<br />

CTX, ggf<br />

Trastuzumab


Auswahl der <strong>Chemotherapie</strong><br />

• Niedriges Risiko: Keine <strong>Chemotherapie</strong><br />

• Mittleres Risiko: Standard 6 x FEC /<br />

FAC<br />

in Kombination mit endokr. Ther: ggf 4<br />

x AC / EC <strong>oder</strong> 6 x CMF<br />

• Hohes Risiko: Taxan-Anthrazyklin-<br />

Kombination


Randomisierte Taxanstudien in der Adjuvanz<br />

CALGB 9344/NSABP B28 (vs.<br />

4xAC)<br />

BCIRG 001 (vs. 6 x FA 50 C)<br />

PACS 01 (vs. 6 x FE 100 C)<br />

ECTO (vs. 4xA-4xCMF)<br />

ECOG 2197 (vs. 4 x A 60 C)<br />

BIG 2-98/Taxit 216<br />

(vs. 4xA/C-3xCMF) A/<br />

MA-21<br />

(vs. FEC 120 )<br />

Henderson et al. JCO 2003<br />

Mamounas et al. JCO 2005<br />

Martin et al. NEJM 2005<br />

Roché et al. SABCS 2004<br />

Gianni et al ASCO 2005<br />

Goldstein et al ASCO 2005<br />

C<br />

A<br />

D<br />

A<br />

C<br />

F<br />

E<br />

C<br />

F<br />

P M<br />

A<br />

C<br />

D<br />

A<br />

D F<br />

A<br />

M<br />

E<br />

C<br />

A<br />

C<br />

E<br />

Crown et al. ASCO 2006<br />

Bianco et al ASCO 2006<br />

Burnell et al. SABCS 2006<br />

D<br />

D<br />

P<br />

P<br />

P<br />

C


PACS 01: Gesamtüberleben (5 Jahre)<br />

Probability<br />

1.00<br />

0.75<br />

0.50<br />

0.25<br />

0.00<br />

Death = 235<br />

100 (10.0%)<br />

135 (13.5%)<br />

3FEC100-3Docetaxel: 5-year OS = 90.7%<br />

6FEC100: 5-year OS = 86.7%<br />

Log-rank unadjusted P-value = 0.013<br />

Log-rank adjusted P-value = 0.017<br />

HR (Cox model) = 0.77 [0.59-1.00], P-value = 0.050<br />

0 1 2 3 4 5 6 7 8<br />

Time (years)


Fazit adjuvante <strong>Chemotherapie</strong>:<br />

• Taxan-haltige <strong>Chemotherapie</strong> nur bei<br />

Hochrisikopatientinnen, bei nodal-<br />

negativen nur innerhalb von Studien<br />

• Paclitaxel <strong>und</strong> Docetaxel wohl<br />

äquieffektiv, weniger Neutotoxizität<br />

bei Docetaxel<br />

• Dosis-dichte Protokolle wohl<br />

wirksamer bei erhöhter Toxizität


„<strong>Chemiekeule</strong>“ – Nebenwirkungen<br />

• Blutbildung ↓ (Hämatotoxizität / Neutropenie), z. B.<br />

beim TAC-Schema bis zu 24 % Febrile<br />

Neutropenie, G-CSF Einsatz empfohlen, FEC: 17<br />

% III/IV Neutropenie<br />

• Blutarmut (Anämie), Thrombozytopenie (ggf<br />

Erythropoetin-Gabe? EKs, TKs)<br />

• Magen-Darm-Trakt (TAC: Durchfall III/IV°3,8 %),<br />

Entzündung M<strong>und</strong>schleimhaut, Übelkeit<br />

• Erschöpfung (Fatigue)<br />

• Harrausfall (Alopezie): FEC: 68 % III<br />

• Hand-Fuß-Syndrom (PPE): Capecitabine,<br />

liposomales / pegyliertes Doxorubicin


Schädigung des Herzens - Kardiotoxizität<br />

• V.a von Anthrazyklinen<br />

• Dosisabhängig: kumulative Höchstdosis<br />

Doxorubicin 400-500 mg/m 2 , Epirubicin750-<br />

1000mg/m 2<br />

• Doxo/Epirubicin unterhalb der kum. Höchstdosis:<br />

LVEF < 50 % in 2 % der Fälle, keine Erhöhung<br />

durch Taxane (Piccart 2005)<br />

• Kombination mit Trastuzumab: NSABP B-31 /<br />

N9831: Grad III / IV Herzinsuff. 2,9 – 4,1 %<br />

• Wesentlich höhere Raten bei palliat. Therapie<br />

• Wichtig: kardiales Monitoring: UKG<br />

• Protektion: Dexrazoxane (Cardioxane)?


Nervenschädigung - Neurotoxizität<br />

• V. a. Taxane: 3 – 12 % Grad III<br />

Neurotoxizität (Piccart 2005)<br />

• Dosisabhängig<br />

• V. a. bei bestehender Neuropathie<br />

• Mißempfindungen,<br />

Sensibilitätsstörungen, Schmerzen


„Zweitkrebs“ - Sek. Malignome<br />

• Crump et al 2003: Risiko sek. Leukämie nach<br />

FEC <strong>Chemotherapie</strong> 1,7 %<br />

• Risiko dosisabhängig (Praga 2005)<br />

• G-CSF Einsatz verdoppelt Risiko (Hershman<br />

2007)<br />

• Erhöhtes Risiko in Kombination mit<br />

Bestrahlung (Smith RE 2003)?


Sistieren der Periode - Wechseljahre<br />

•Problem: Brustkrebs <strong>und</strong> Kinderwunsch<br />

•Frauen


Individuelle Therapie?


Δ=3,5 %


+ Taxan<br />

Δ = 1,4 %


Antikörpertherapie<br />

• Wachstumsfaktoren können über Aktivierung entsprechender<br />

Rezeptoren das Tumorwachstum begünstigen<br />

• HER2 = Human Epidermal Growth Factor Receptor 2, gehört zu einer<br />

Familie von 4 HERs<br />

• 20 – 25 % aller Mammakarzinome zeigen eine Überexpression /<br />

Genamplifikation von HER2<br />

• Antikörper gegen die Wachstumsfaktor-Rezeptoren bzw. Substanzen,<br />

die die Signalübertragung hemmen, wirken hemmend<br />

• ⇒ Humanisierter, monoklonaler Antikörper Trastuzumab


Zulassungsstudie: CT +/- Herceptin, 1st line<br />

(H0648g)<br />

Patientinnen (n = 469)<br />

Ohne Anthrazyklin-Vorbehandlung Anthrazyklin-Vorbehandlung<br />

Herceptin + AC<br />

(n = 143)<br />

AC<br />

(n = 138)<br />

• Metastasiertes Mammakarzinom<br />

• keine CHT-Vorbehandlung<br />

in der metastasierten Situation<br />

• HER2-Überexpression<br />

(2+ / 3+, „clinical trial assay“)<br />

Herceptin + Paclitaxel<br />

(n = 92)<br />

Paclitaxel<br />

(n = 96)<br />

AC = Doxorubicin (60 mg/m 2 ) / Epirubicin (75 mg/m 2 ) + Cyclophosphamid (600 mg/m 2 ) q3w x<br />

mind. 6<br />

Paclitaxel: 175 mg/m 2 q3w x mind. 6<br />

Slamon et al., NEJM 2001


Metastasiertes Mammakarzinom<br />

Überleben: Herceptin + CHT vs. CHT<br />

Slamon DJ et al. N Engl J Med 2001;344:783-792<br />

2001;344:783 792


Adjuvante Studien<br />

NSABP B-31<br />

Arm 1<br />

Arm 2<br />

NCCTG N9831<br />

Arm A<br />

Arm B<br />

Arm C<br />

Control: AC→T<br />

Investigational: AC→T+H<br />

= doxorubicin/cyclophosphamide (AC) 60/600 mg/m 2 q 3 wk x 4<br />

= paclitaxel (T) 175 mg/m 2 q 3 wk x 4<br />

= paclitaxel (T) 80 mg/m 2 /wk x 12<br />

= trastuzumab (H) 4mg/kg LD + 2 mg/kg/wk x 51


%<br />

Rezidiv-freies Überleben<br />

AC����T<br />

AC��������TH AC TH<br />

N Events<br />

AC�T 1679 261<br />

AC�TH 1672 134<br />

87%<br />

75<br />

%<br />

HR=0.48<br />

85<br />

%<br />

67<br />

%<br />

Years From Randomization B31/N9831


Her2+<br />

(FISH)<br />

N+<br />

<strong>oder</strong> high<br />

risk N-<br />

N=3222<br />

BCIRG 006<br />

AC�T<br />

AC�TH<br />

TCH<br />

4 x AC<br />

60/600 mg/m 2<br />

4 x AC<br />

60/600 mg/m 2<br />

4 x Docetaxel<br />

100 mg/m 2<br />

4 x Docetaxel<br />

100 mg/m 2<br />

1 Jahr Trastuzumab<br />

6 x Docetaxel <strong>und</strong> Cis-/Carboplatin<br />

75 mg/m 2 75 mg/m 2 or AUC 6<br />

1 Jahr Trastuzumab<br />

Slamon D., SABCS 2005


% ereignisfrei<br />

1,0<br />

0,9<br />

0,8<br />

0,7<br />

0,6<br />

Pat. Ereignisse<br />

1073 192 AC����T<br />

1074 128 AC����TH<br />

1075 142 TCH<br />

BCIRG 006<br />

DFS – 2. Zwischenanalyse<br />

93%<br />

92%<br />

87%<br />

87%<br />

86%<br />

81%<br />

HR (AC�TH vs. AC�T) = 0,61 [0,48;0,76] p


Trastuzumab (Herceptin)<br />

• ⇒ 1 Jahr Trastuzumab Standard in der<br />

adjuvanten Therapie des HER2-positiven<br />

Mammakarzinomes<br />

• Nach AC / EC parallel zu Taxan, nach 6 x<br />

FEC, <strong>oder</strong> in TCH Schema<br />

• Kombination endokrine Ther. + Herceptin adj<br />

nicht empfohlen<br />

• Kardiale Toxizität, v. a. in Kombination mit<br />

Anthrazyklinen bis 4,1 % (in NSABP B-31)


Lapatinib<br />

• Small Molecule (TKinasehemmer)<br />

EGF-R (ErbB-1) <strong>und</strong> (ErbB-2)<br />

HER2-Blocker<br />

• Blockiert potentiell Signalwege<br />

zwischen den verschiedenen<br />

Rezeptoren der ErbB-Familie<br />

• Dadurch potentiell stärkere<br />

Wirksamkeit als Antikörper mit nur<br />

einem Rezeptorziel<br />

Lapatinib<br />

1+1 2+2 1+2<br />

Downstream signaling<br />

cascade<br />

Rusnak et al. Mol Cancer Ther 2001;1:85-94; Xia et al. Oncogene 2002;21:6255-6263;<br />

Konecny et al. Cancer Res. 2006;66:1630-1639<br />

Nach Geyer, ASCO2006


Ergebnisse von 399 Patienten


Design ALTTO-Studie


Neoadjuvante / Primär systemische<br />

Therapie (PST)<br />

• Mammakarzinom als systemische Erkrankung –<br />

keine Verschlechterung der Prognose primäre<br />

<strong>Chemotherapie</strong> <strong>und</strong> Aufschub der Operation<br />

• Erhöhung der Rate brusterhaltender Operationen<br />

• Visualisierung des Therapieeffektes<br />

• Möglichkeit zur Umstellung auf eine effektivere<br />

Therapie bei Resistenz<br />

• Nachteil: psychische Belastung, da der Tumor<br />

zunächst in der Brust bleibt


Rezidivfreies <strong>und</strong> Gesamtüberleben<br />

Neo- vs. Adjuvante Therapie – NSABP<br />

Wolmark et al. JNCI (2001) 30:96-102<br />

B18


Indikation zur primären <strong>Chemotherapie</strong><br />

• Primär inoperables Mammakarzinom<br />

• Inflammatorisches Mammakarzinom<br />

• PST bietet evtl. Voraussetzung für Brust<br />

erhaltende Therapie<br />

• Patientinnen, denen auch eine adjuvante<br />

<strong>Chemotherapie</strong> empfohlen wird<br />

• „schlechte“ Faktoren des Tumors (G2/3,<br />

HER2pos, Hormonrezeptor-Negativität,<br />

KI67) bedingen besseres Ansprechen der<br />

PST (Hortobyagi 2007)


Rate an brusterhaltenden Therapien in Abhängigkeit<br />

des systemischen Therapiezeitpunkts<br />

%<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

L. Gianni, Abstract 513: Proc ASCO 2005<br />

0<br />

34%<br />

ADJ<br />

(Arme A+B)<br />

p < 0.001<br />

65%<br />

PST<br />

(Arm C)


Primär systemische Therapie beim<br />

Mammakarzinom<br />

(Beispiel: MRT vor <strong>und</strong> nach<br />

Therapie)<br />

vor Therapie nach Therapie


Wichtigster prognostischer Faktor: pathologische<br />

Komplettremission, d.h. nach Operation kein Ca. in<br />

Mammaresektat <strong>und</strong> LKs!<br />

% Surviving<br />

100<br />

90<br />

80<br />

70<br />

60<br />

50<br />

40<br />

NSABP B-27: Overall Survival, pCR vs. non-pCR Patients<br />

TRT N Deaths<br />

Non pCR 1899 396<br />

pCR 409 31 HR=0.33<br />

p


Primär systemische Therapie<br />

• Schemata: 3 x FEC→3 x Doc; 6 x TAC; sequentielle<br />

Therapie besser verträglich;<br />

• HER2-positiv: Kombination mit Herceptin (höhere<br />

pCR Rate, Buzdar 2005, NOAH-Studie); TCH<br />

(Coudert 2007)<br />

• Primär endokrine Therapie bei pos Rezeptorstatus <strong>und</strong><br />

Kontraindikationen gegen <strong>Chemotherapie</strong> möglich<br />

• Operation: SLN nach PST mit höherer Falsch-<br />

Negativrate, d. h. bei klinisch <strong>und</strong> sonographisch<br />

unauffälliger Axilla ggf vor PST zu empfehlen<br />

• Weitere Fragen sollten innerhalb von Studien geklärt<br />

werden


Palliative Therapie<br />

Hölzel: Bei<br />

Metastasierung hat<br />

sich die Prognose<br />

trotz Fortschritten<br />

der Therapie in den<br />

letzten Jahrzehnten<br />

kaum verbessert


Prinzipien der palliativen Therapie<br />

• Im Vordergr<strong>und</strong> steht die Lebensqualität<br />

<strong>und</strong> Symptomlinderung<br />

• Metastasenlokalisation, Anzahl<br />

• Individualisiertes Vorgehen<br />

• Operative <strong>oder</strong> strahlentherapeutische<br />

Möglichkeiten?<br />

• Interdisziplinäres Konzept (Onkologe,<br />

Pflegekräfte, Schmerzspezialist,<br />

Psysiotherapie, Psychologische<br />

Begleitung, Sozialdienst,<br />

Palliativmedizin, Angehörige u.v.m)


Therapie des metastasierten<br />

Mammakarzinoms<br />

• Hormonelle Therapie (Prä-Postmenopausal?) bei<br />

Rezeptor-Positivität<br />

• Bei Nichtansprechen, starken Beschwerden, nach<br />

horm. Therapie<br />

• ⇒Zytostatische Therapie:<br />

langsame Progression, geringe Beschwerden<br />

⇒Monotherapie<br />

schnelle Progression<br />

⇒ Polychemotherapie


Wahl der Therapie<br />

• Monotherapie: Remissionsraten 25 - 68 %<br />

• Kombinationstherapie 35 – 80 %<br />

• Progressionsfreie Zeit 6 – 12 Monate<br />

• Regime in Abh. von Vortherapie, Rezidivfreier<br />

Zeit, Allgemeinzustand<br />

• Anthrazykline <strong>und</strong> Taxane am wirksamsten


Monotherapie<br />

• Capecitabin (oral)<br />

• Vinorelbin (oral / iv)<br />

• Doxorubicin<br />

• Liposomales Doxorubicin<br />

• Epirubicin<br />

• Paclitaxel<br />

• Docetaxel<br />

• Bendamustin<br />

• Ixabepilone


1st line Therapie Vinorelbine oral<br />

strat.1 strat.2 strat.3 Overall<br />

Complete response 0 1 1 2<br />

Partial response 5 8 2 15<br />

Response rate 31.3 33.3 15 27<br />

95 % CI [9-54] [16-51] [0-31] [16-38]<br />

No change 6 11 11 28<br />

Progressive disease 5 7 6 18<br />

Gesamt 16 27 20 63


Trastuzumab zur Behandlung des<br />

metastasierten Brustkrebses<br />

In Kombination mit: LOE / GR<br />

– Paclitaxel 1b A ++<br />

– Docetaxel 1b A ++<br />

– Paclitaxel/Carboplatin 1b A ++<br />

– Vinorelbine 2b C +<br />

– Docetaxel/Platinum-complexes 2b C +/-<br />

– Epirubicin/Cyclophosphamide 2b C +/-<br />

– Peg-Liposomal Doxorubicin 2b C +/-<br />

– Capecitabine 2b C +/-<br />

– Gemcitabine 2b C +/-<br />

– Tamoxifen 5 D +/-<br />

– Aromatase Inhibitors 4 C +/-*<br />

Lapatinib?<br />

www.ago-online.org


Bevacizumab<br />

• Antikörper gegen den „Vascular Endothelial Growth<br />

Factor“ (VEGF), bindet an diesen <strong>und</strong> verhindert die<br />

Wirkung am VEGF-Rezeptor<br />

⇒ hemmt die Gefäßneubildung (Neo-Angiogenese), die<br />

für das Tumorwachstum entscheidend ist<br />

• Zugelassen für die Behandlung des metastasierten<br />

Brustkrebses in Kombination mit Paclitaxel<br />

• Erhöht sign. die Ansprechraten<br />

• NW: Hypertonie, Proteinurie, gastrointestinale Blutungen


Fazit <strong>Chemotherapie</strong><br />

• Bei gegebener Indikation nach individueller Abwägung:<br />

ja!<br />

• Erfahrene Behandlungseinheit (z. B. zertifizierte<br />

Brustzentren), Teilnahme an Studien<br />

• Begleitende Maßnahmen u. U. sinnvoll<br />

• Hoffnung: Zielgerichtete Therapien<br />

Suche nach weiteren prognostischen <strong>und</strong> prädiktiven<br />

Faktoren, die eine Individualisierung der Therapie unter<br />

Einsatz von zielgerichteten Substanzen ermöglichen<br />

• Einsatz von „Biologicals“<br />

• Abnahme der Mortalität zu erwarten


Disseminierte Tumorzellen im Knochenmark als<br />

prognostischer Parameter<br />

Präsenz Disseminierter Tumorzellen<br />

im Knochenmark zeigt ein erhöhtes<br />

Risiko bei Primärdiagnose <strong>und</strong> im<br />

Verlauf an! (Braun et al, NEJM 2005)<br />

Labor für Tumorbiologie<br />

Klinik <strong>und</strong> Poliklinik für Frauenheilk<strong>und</strong>e<br />

<strong>und</strong> Geburtshilfe, Campus Innenstadt


Zirkulierenden Tumorzellen im Blut<br />

Meng et al, PNAS 101, 25, 2004, 9393-9398<br />

•Bestimmung HER2 Status auf Zirkulierenden Tumorzellen<br />

•Diskonkordanz zum Primärtumor<br />

•Trastuzumab-Therapie bei HER2 positiven Zirkulierenden<br />

Tumorzellen (trotz HER2 neg Primärtumor)<br />

⇒ gute Ansprechraten<br />

⇒ „Primary tumor does not tell all!!“<br />

⇒ „real time“ Monotoring der Tumordynamik <strong>und</strong><br />

„targeted therapy“ statt ungezielter <strong>Chemotherapie</strong>


Detektion Zirkulierender Tumorzellen im Blut <strong>und</strong><br />

Bestimmung von biologischer Faktoren


Ausblick: Paradigmenwechsel<br />

zukünftig<br />

bisher<br />

Labor für Tumorbiologie<br />

Klinik <strong>und</strong> Poliklinik für Frauenheilk<strong>und</strong>e<br />

<strong>und</strong> Geburtshilfe, Campus Innenstadt

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!