Quatsch oder Aufklärung?
AH88_Gaebler_WEB
AH88_Gaebler_WEB
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Journalismus und Satire – Blick in die Zukunft<br />
<strong>oder</strong> vielleicht etwas freiwilliger zu interessieren“<br />
(Beavers 2011: 415-419; Übers. B. G.). Darüber<br />
hinaus sei es so möglich, die Lernenden<br />
zu einem kritischen Umgang mit den medial<br />
dargebotenen Inhalten zu erziehen, statt sie in<br />
ihrer Haltung als passive Medienkonsumenten<br />
zu bestärken.<br />
In den USA gibt es also eine weiterführende<br />
Kommunikation im Anschluss an Satire formate<br />
in Gestalt von Studien ebenso wie von Unterrichtserfahrungen.<br />
Dies mag aus der Not heraus<br />
geboren sein, denn der Unwille gerade<br />
jüngerer Menschen gegenüber dem eta blierten<br />
Betrieb von Politik und Medien ist viel stärker<br />
ausgeprägt als bei uns. Ob es auch bei uns<br />
dazu kommen wird, dass immer mehr Menschen<br />
Satire -Shows als Ersatz für Nachrichten<br />
nehmen, ist noch offen. Außer Frage aber<br />
steht, dass es auch bei uns lohnend wäre, an<br />
die heute show, Die Anstalt <strong>oder</strong> extra 3 Unterrichtseinheiten,<br />
Diskussionen, Medienvergleiche<br />
<strong>oder</strong> Rechercheübungen in Schulen und<br />
Hochschulen anzuschließen.<br />
6.5 Abschließende Wertung<br />
Satire ersetzt nicht die politische Berichterstattung.<br />
So weit ist es in Deutschland noch nicht.<br />
Aber Satire boomt, und die heute show hat im<br />
Zuschauerzuspruch das heute journal längst<br />
überflügelt.<br />
Die konkrete Untersuchung hat gezeigt,<br />
dass sowohl in der heute show wie in den anderen<br />
en detail analysierten Formaten Die Anstalt<br />
und extra 3 politische Themen in großer Dichte<br />
vorkommen.<br />
Die heute show ist mit Abstand die populärste<br />
Sendung. Sie ist eine Gag-Maschine,<br />
bietet eine hohe Schlagzahl von Pointen und<br />
Witzen. Sie hat TV-Traditionen der Comedy aufgenommen,<br />
fernsehgerecht weiterverarbeitet<br />
und sich stärker vom klassischen Kabarett entfernt<br />
als die beiden anderen Sendungen. Sie ist<br />
laut und schnell.<br />
Sie bietet Witze und Pointen, die für ein<br />
Publikum mit sehr unterschiedlicher politischer<br />
Vorbildung anschlussfähig sind. Es gibt<br />
Kalauer, simple Schenkelklopfer, aber auch<br />
viele prägnante Bemerkungen zur aktuellen<br />
Politik, zugespitzte Urteile, verblüffende Zusammenhänge,<br />
Medienkritik und ins Absurde<br />
gesteigerte Ironie. Ihr <strong>Quatsch</strong> ist nicht per se<br />
<strong>Aufklärung</strong>, aber die heute show hat großes<br />
aufklärerisches Potenzial. Zum Teil verlangt<br />
sie Vorkenntnisse, will man mehr wahrnehmen<br />
als den Gag. Zum Teil könnte ihr Potenzial<br />
durch Anschlusskommunikation noch besser<br />
erschlossen werden.<br />
Alle drei untersuchten Formate sind – auch<br />
in ihren Unterschieden – eine Bereicherung der<br />
deutschen Fernsehlandschaft. Ihre Highlights<br />
verbreiten sich auch über andere mediale Kanäle<br />
schnell weiter. Sie sind zukunftsfähig.<br />
Jedes Lachen kann ein Ventil sein, das nur<br />
der momentanen Entlastung dient. Von solchem<br />
Spaß aber unterscheiden sich alle drei<br />
Formate. Sie wollen nicht in erster Linie dem<br />
satten TV-Konsumenten ein Vergnügen bereiten,<br />
sondern appellieren immer auch an den<br />
kritischen Verstand der mündigen Bürger.<br />
83