SB_04_16_fin

Starnberger Bote 10 Verschiedenes
Luftnummer Lift: „Ja, mach nur einen Plan…“
Außenfahrstuhl am Centrum
Brechts Ballade beschreibt die
„Unzulänglichkeit des menschlichen
Planens.“ Aber Planen auf fremden
Grund, ist das unzulänglich?
August 2015, eine Skizze im Merkur:
ein Außenlift am Centrum, ein
„Leuchtturmprojekt“ für die Stadt, so
die Bürgermeisterin. Doch wer ist der
Autor? Verwirrend: Staffagemännchen
im Stil der 60er Jahre. Recherchen
ergeben, es gibt gar ein Modell. Vom
Architekten des Gebäudes. Dem
schwebte damals vor, Kirchplatz mit
Rathausplatz zu verbinden. Mit einem
Tunnel unter der B2 und dem besagtem
Außenlift. Daraus wurde nichts, beide
Aufzüge blieben im Gebäude.
Der Planungs-Reanimation geht es
genauso. Im Dezember 2015 schrieb
die SZ: „Der Bau eines zusätzlichen
Aufzugs vom "Centrum" zum Rathaus
wird sich kaum mehr realisieren lassen.
Die frühere Ladenpassage wird vom
Eigentümer verkauft.“
Trotzdem wurden Seniorenbeirat,
Stadtrat und Verwaltung weiter
beschäftigt. Sogar ein Wettbewerb
sollte her, bis der Stadtrat im Mai 2016,
nach deutlicher Stellungnahme des
Eigentümers, die Phantasienummer
stoppte.
Doch welcher Schock suchte die
Stadträte heim, als in der Sitzung am
24.10.2016 unter TOP 5 zum Integrierten
Städtebaulichen Entwicklungskonzept
die BMin sinngemäß sagte: „Nicht jede
Entscheidung ist dem Stadtrat oder
dem Bauausschuss vorenthalten“ und
führt als Beispiel den Lift an, den sie
in der stadtratslosen Zeit „beschlossen“
hatte. Wäre nicht weiter schlimm,
wenn sie nicht vorher gesagt hätte:
Wenn man Maßnahmen aus dem ISEK
umsetzen möchte, kann man dafür
Fördermittel anfordern.“ Darin sind
auch Maßnahmen enthalten, die bisher
vom Stadtrat abgelehnt wurden…“
Peter Riemann
„…gehn tun sie beide nicht“ (oder doch?)
Bypass: Gasleitung Nepomukweg
Unzulänglichkeiten lassen sich überwinden,
wie man sieht:
1. die „Stadt“ plant „in Erweiterung
des Bürgerparks“ eine behindertengerechte
Bahnunterführung. Ende
September meldet Merkur: „…kaum
sind die Arbeiten fertig, laufen die Vorbereitungen
für die nächsten Arbeiten.
Im Bereich der Dampfschiffstraße
befindet sich eine Gasleitung – die
muss jetzt verlegt werden. Darauf
Pressesprecherin Choi: „Aufgrund
des intensiven Baustellenverkehrs
(Neuerrichtung Bürgerpark) wurde
abgestimmt, die Gasleitung nicht sofort,
sondern in einer weniger verkehrsintensiven
Zeit zu verlegen.“ Kosten für
die Stadt entstehen durch die neuerliche
Baumaßnahme nicht. Das bestätigte
ESB-Sprecherin Beate Zarges
gegenüber dem Merkur. Die Kosten für
die Verlegung der Leitung übernehme
die Energienetze Bayern GmbH.“
2. die SPD findet das merkwürdig, die
CSU hakt nach. Dann Ortsbesichtigung,
die zeigt: die „Verlegung“ ist ein
BYPASS! Auf meine Anfrage (Kosten
und Hintergründe) antwortet die ESB
- Rechtsabteilung: „…Fragen werden
wir nicht beantworten; wir berufen
uns insoweit auf die Wahrung von
Geschäftsgeheimnissen." Eigenartig,
wo die ESB-Sprecherin dem Merkur so
bereitwillig Auskunft gab.
3. wenig später ein neuer Bericht
des Merkur in dem der örtliche
ESB-Bauleiter mitteilt, dass "auf
Gasleitungen nicht gebaut werden
darf".
4. Dann, Aufklärung in der Bürgerversammlung
durch Eva John: „…
die Überbauung der Gasleitung war
mit der ESB abgesprochen. Im Herbst
sollte alles ordentlich gemacht werden.“
Außerdem tue es ihr „leid, dass
der westliche Teil der behindertengerechten
Unterführung noch nicht fertig
gestellt ist.“
Peter Riemann
Privatbäckerei Frühauf