AB Archiv des Badewesens Juli 2017

369 AB Archiv des Badewesens 07/2017 | Editorial
„Schwimm-Netzwerke” vor Ort fördern!
Editorial
Editorial
In einem sind sich alle einig: Der Rückgang der Schwimmfähigkeit
der Kinder und Jugendlichen in Deutschland ist bedenklich.
Es muss noch mehr getan werden als bisher schon.
Positiv ist zu vermerken, dass das Thema von der Politik in
letzter Zeit wieder stärker aufgegriffen wird. Im aktuellen
Koalitionsvertrag von CDU und FDP in Nordrhein-Westfalen
ist das Ziel formuliert, dass jedes Kind nach der Grundschulzeit
schwimmen können „muss“. Ebenfalls formuliert ist die für Bäderpolitik der Deutschen Gesellschaft
Reinhard Rasch, Stellvertretender
Vorstandsvorsitzender und Beauftragter
Messlatte: ein Jugendschwimmabzeichen. Die Sportausschusssitzung
des Bundestages am 21. Juni in Berlin hat dem
für das Badewesen e. V., Essen
Thema einen eigenen Tagesordnungspunkt gewidmet. Die Deutsche Gesellschaft für
das Badewesen e. V. war neben anderen Verbänden aus der Bäderszene geladen, ihre
Einschätzung darzulegen. Im Memorandum der „Bäderallianz Deutschland“ ist es ein
Handlungsvorschlag, den öffentlichen Wert der öffentlichen Bäder zu erkennen und
wertzuschätzen und sie als Bildungsstätte zu verankern.
Betrachtet man das Thema aus der Sicht der Wissenschaft, stellt sich heraus, dass
noch einiges an Grundlagenarbeit zu leisten ist. In ihrem Artikel in dieser Ausgabe
(ab Seite 391) zeigen Maike Kels und Theodor Stemper von der Universität Wuppertal
auf, dass die vorliegenden Studien bei der Bewertung der Schwimmfähigkeit nur eingeschränkt
vergleichbar sind. Hauptgründe: unterschiedliche Untersuchungsmethoden
und dabei nicht zuletzt unterschiedliche Definitionen der Schwimmfähigkeit. Vor diesem
Hintergrund sind prozentuale Aussagen, wie sie immer wieder in den Medien aufgegriffen
werden und zu einem gewissen „Alarmismus“ führen, mit Vorsicht zu genießen.
Wichtig ist auch die Erkenntnis, dass es ein umfangreiches Ursachengeflecht
gibt, aus welchen Gründen Kinder das Schwimmen nicht lernen. Es macht also keinen
Sinn, auf der Suche nach einem Sündenbock monokausale Zusammenhänge zu postulieren,
damit zu unterstellen, durch Lösung eines der zugrundeliegenden Probleme das
gesamte Problem lösen zu können.
Wie so oft wird es keine simplen Patentlösungen geben. Je nach Situation vor Ort
kommen unterschiedliche Maßnahmenbündel infrage. Besonders interessant sind
die von Kels/Stemper vorgeschlagenen infrastrukturellen Netzwerke vor Ort. Unter
Leitung eines „Kümmerers“ kooperieren schwimmorientierte Akteure (Kommune,
Schwimmvereine, Wasserrettungsorganisationen etc.), um die Schwimmfähigkeit der
Kinder und Jugendlichen zu erhöhen. Hier sind auch und nicht zuletzt die Badbetreiber
gefordert, ihren Beitrag zu leisten. Unter Berücksichtigung betriebswirtschaftlicher
Aspekte sollten sie Schwimm-Netzwerke vor Ort fördern.
Dies ist ein wichtiges Stück Zukunftssicherung, denn die kleinen Schwimmer von
heute sind die Badegäste von morgen!