Freies Kurdistan Buch

175
knapp überholt, bekommt die PUK die absolute Mehrheit im Wahlbezirk Kirkuk mit 60,3% und
sie überholt die KDP in Sulaimaniya deutlich mit 59,5% zu 26,6 %. Dennoch kann die KDP im
Wahlbezirk Kirkuk 27,9 %. und in Sulaimaniya 26,6 % der abgegebenen Stimmen erhalten.
Auch die PUK bekommt in der Provinz Duhok immerhin 7,7 % der abgegebenen Stimmen. Zwar
sind die Stammesstrukturen im Norden Irakisch-Kurdistans – besonders in Duhok – stärker als
im Süden – besonders in Sulaimaniya, doch während viele Bauern, Arbeiter, Händler, Beamten
und Intellektuelle in Sulaimaniya und Arbil ihre Stimme für die PUK abgeben, stimmen genauso
viele oder viel mehr Angehörige dieser Bevölkerungsschichten in Duhok und Arbil für die KDP.
Die Euphorie der Bevölkerung ist einen Tag nach der Wahl fast vorbei. Viele Bürger sind
enttäuscht und traurig, alle machen sich Sorgen um die Folgen der Wahlergebnisse und haben
Angstgefühle aufgrund einer latenten Gefahr. Die Lage ist gespannt. 1 Die Hochkommission der
Wahlen verzögert die Bekanntmachung der Wahlergebnisse. Sie befürchtet negative Reaktionen
der PUK und etwaige Zusammenstöße zwischen den bewaffneten Einheiten beider großen
Parteien. Offensichtlich ist die Führung der PUK mit dem Wahlergebnis nicht zufrieden, und sie
ist nicht bereit – wie vor den Wahlen dreimal vereinbart worden ist – die Wahlergebnisse bzw.
den Wahlverlust – und die zweite Position auf der politischen Bühne nach der KDP –
anzunehmen. 2 Sie versucht daher Zugeständnisse oder einen Ausgleich mit der Führung der KDP
zu erzielen. 3
Das Verhalten der Führung der PUK verstößt offensichtlich gegen die Prinzipien der freien
demokratischen Wahlen bzw. Grundsätz der Demokratie, weil sie dabei die Wählerstimmen und
den Volkswillen schlechthin ignoriert, und der jungen kurdischen Demokratie bei ihrer Geburt
einen schweren Schlag versetzt. Darüber hinaus riskiert die Führung der PUK damit eben die
einmalige Gelegenheit für das kurdische Volk zum Schutz und zur Selbständigkeit aus der Hand
zu geben. Damit stellt sie ihr Verantwortungsbewusstsein dem kurdischen Volk gegenüber
tatsächlich zur Frage. Außerdem bricht sie offenkundig drei schriftliche Vereinbarungen und alle
Versprechungen hinsichtlich der Beachtung und Annahme der Wahlergebnisse, und damit setzt
sie ihre Glaubwürdigkeit und Verlässlichkeit aufs Spiel.
Gleich nach den Wahlen schlägt der Vorsitzende der KDP Massoud Barzani der Führung der
Kurdistan-Front vor, von der 7%-Hürde abzusehen, um den Eintritt anderer Parteien der
Kurdistan-Front ins Parlament verhältnismäßig – entsprechend der erhaltenen Prozentsätze – zu
ermöglichen. Sein Vorschlag wird jedoch von der Führung der PUK abgelehnt. Auch die kleinen
1 Gohary, 1992, S.97; vgl. auch Schmidt, 1994, S.101.
2 „Birayeti“ vom 16. April 1998, in Habeeb, 1998, S.150-152.
3 KDP, 1995, S.5.
175