- Seite 1 und 2: Regierung der Oberpfalz Planfestste
- Seite 3 und 4: - 2 - V. Wasserrechtliche Erlaubnis
- Seite 5 und 6: - 4 - 6.2.2 Bestand und Betroffenhe
- Seite 7 und 8: - 6 - 2.2.2.12 Einwendungsführer B
- Seite 9 und 10: - 8 - 2.2.2.40 Einwendungsführer B
- Seite 11 und 12: - 10 - Einwendungsführer Betriebsn
- Seite 13: - 12 - Verzeichnis der wichtigsten
- Seite 17 und 18: - 3 - 10.4 Lufthygienisches Gutacht
- Seite 19 und 20: - 5 - 1.2 Regelungen und Maßnahmen
- Seite 21 und 22: - 7 - 3. Auflagen zu landwirtschaft
- Seite 23 und 24: - 9 - 6.2 In der nachfolgenden Tabe
- Seite 25 und 26: - 11 - 6938/0026 Brandgrab der Hall
- Seite 27 und 28: - 13 - 3.1.2 Beim Baubetrieb ist da
- Seite 29 und 30: - 15 - 3.3.5 Wird bei den Bauarbeit
- Seite 31 und 32: - 17 - weissicherung vor Baubeginn,
- Seite 33 und 34: - Klappergrasmücke - Kleiber - Koh
- Seite 35 und 36: - 21 - XI. Kosten des Planfeststell
- Seite 37 und 38: - 23 - - dem Bund-Naturschutz in Ba
- Seite 39 und 40: - 25 - - Umgestaltung des Parkplatz
- Seite 41 und 42: - 27 - von Regensburg direkt mit de
- Seite 43 und 44: - 29 - werden muss. Bei Bau-km 3+05
- Seite 45 und 46: - 31 - • Bundesstraße B 16 (Baub
- Seite 47 und 48: - 33 - nicht ausgeschlossen werden.
- Seite 49 und 50: - 35 - Mit der Weiterführung der A
- Seite 51 und 52: - 37 - Verkehrsfläche an. Die stra
- Seite 53 und 54: - 39 - Die Höhe von Geldentschädi
- Seite 55 und 56: - 41 - - an Krankenhäusern, Schule
- Seite 57 und 58: - 43 - Weiterhin hat die Stadt Rege
- Seite 59 und 60: - 45 - achten die Verkehrsstärken
- Seite 61 und 62: - 47 - • bei mehrgeschossigen Geb
- Seite 63 und 64: - 49 - Die Berechnungen haben ergeb
- Seite 65 und 66:
- 51 - Eine Erhöhung der Lärmschu
- Seite 67 und 68:
5.3.2 Ausgangsdaten - 53 - Die Stad
- Seite 69 und 70:
- 55 - Die Angaben zum Verkehrsaufk
- Seite 71 und 72:
- 57 - • Eine aus meteorologisch-
- Seite 73 und 74:
- 59 - Immissionszusatzbelastung du
- Seite 75 und 76:
- 61 - vorgenommen. Unter dem Ansat
- Seite 77 und 78:
- 63 - Nach einer Untersuchung des
- Seite 79 und 80:
- 65 - Im Zuge der Planfeststellung
- Seite 81 und 82:
- 67 - - Siedlungsbild/Stadtglieder
- Seite 83 und 84:
- 69 - zurück. Reliefunterschiede
- Seite 85 und 86:
- 71 - Aufgrund der Bodenverhältni
- Seite 87 und 88:
- 73 - lassen sowie unvermeidbare B
- Seite 89 und 90:
- 75 - Die anlagenbedingten Auswirk
- Seite 91 und 92:
- 77 - Das sehr stark anthropogen g
- Seite 93 und 94:
- 79 - Teilraum 3: Übergangszone B
- Seite 95 und 96:
- 81 - Jahreszeitliche Merkmale kö
- Seite 97 und 98:
- 83 - Konflikte mit den Bodendenkm
- Seite 99 und 100:
- 85 - Verordnung der Stadt Regensb
- Seite 101 und 102:
- 87 - • Beim Umgang mit schädli
- Seite 103 und 104:
- 89 - len jedoch eine plausible un
- Seite 105 und 106:
Biotopwertstufe IV - 91 - hoher Bio
- Seite 107 und 108:
- 93 - A 4 1.840 Pioniervegetation
- Seite 109 und 110:
Pflegemaßnahmen - 95 - Die Bäume
- Seite 111 und 112:
- 97 - terischen Funktionen gleichz
- Seite 113 und 114:
- 99 - G 3 Anpflanzung von Hecken u
- Seite 115 und 116:
- 101 - G 7 Baumpflanzung entlang v
- Seite 117 und 118:
- 103 - G 10 Anpflanzung von Feldge
- Seite 119 und 120:
Ausgleichsflächenabgrenzung - 105
- Seite 121 und 122:
- 107 - 9224 Intensiv genutzter/gep
- Seite 123 und 124:
- 109 - Vorliegend bleibt festzuste
- Seite 125 und 126:
- 111 - Blaumeise D Buchfink D Bunt
- Seite 127 und 128:
- 113 - Besonders hervorzuheben sin
- Seite 129 und 130:
- 115 - 6.3 Prüfung der Verbotstat
- Seite 131 und 132:
- 117 - 6.4 Keine anderweitige zufr
- Seite 133 und 134:
- 119 - chen Erfordernissen zu brin
- Seite 135 und 136:
- 121 - III. Würdigung der Stellun
- Seite 137 und 138:
- 123 - Ausführungsplanung mit ein
- Seite 139 und 140:
- 125 - dere die Beteiligung der Re
- Seite 141 und 142:
- 127 - Die Ostumgehung dient als s
- Seite 143 und 144:
- 129 - Die Deutsche Bahn AG hat pe
- Seite 145 und 146:
- 131 - nach dem Ausbreitungsmodell
- Seite 147 und 148:
- 133 - 4 Das Argument der Stadt Re
- Seite 149 und 150:
- 135 - gesetzlich geforderter Mind
- Seite 151 und 152:
- 137 - oder Ersatzmaßnahme erkann
- Seite 153 und 154:
- 139 - bestehenden Wasserschutzgeb
- Seite 155 und 156:
- 141 - die Auflagen unter Teil A A
- Seite 157 und 158:
- 143 - In dem Bereich der geplante
- Seite 159 und 160:
- 145 - FFH-Richtlinie festgestellt
- Seite 161 und 162:
- 147 - - Tag-Stunde ein LKW-Anteil
- Seite 163 und 164:
- 149 - Die Einwender haben den gle
- Seite 165 und 166:
- 151 - 2.2.2.6 Einwendungsführer
- Seite 167 und 168:
- 153 - 2.2.2.9 Einwendungsführer
- Seite 169 und 170:
- 155 - ben sind. Die Beantwortung
- Seite 171 und 172:
- 157 - Ergänzend darf bemerkt wer
- Seite 173 und 174:
- 159 - Ein rechtlicher Anspruch au
- Seite 175 und 176:
- 161 - Die Berechnungsannahmen sin
- Seite 177 und 178:
- 163 - Ansonsten werden Forderunge
- Seite 179 und 180:
- 165 - Für die weiteren in der 22
- Seite 181 und 182:
Der Einwand war zurückzuweisen. -
- Seite 183 und 184:
- 169 - Lärmvorsorge eingehalten.
- Seite 185 und 186:
- 171 - 2.2.2.35 Einwendungsführer
- Seite 187 und 188:
- 173 - Lärmschutz angenommen. Ohn
- Seite 189 und 190:
- 175 - Straße (St 2125) im Süden
- Seite 191 und 192:
- 177 - umgehung mit den angeordnet
- Seite 193 und 194:
- 179 - 2.2.2.43 Einwendungsführer
- Seite 195 und 196:
- 181 - Bahnlinie zu erstellen, som
- Seite 197 und 198:
- 183 - schutzmaßnahmen 49 dB(A) a
- Seite 199 und 200:
- 185 - Die lufthygienischen Grenzw
- Seite 201 und 202:
- 187 - 2.2.2.51 Einwendungsführer
- Seite 203 und 204:
- 189 - Weitere Berechnungsannahmen
- Seite 205 und 206:
- 191 - 2.2.2.55 Einwendungsführer
- Seite 207 und 208:
- 193 - Im Gewerbegebiet Haslbach m
- Seite 209 und 210:
- 195 - Die Belastung der Bahnstrec
- Seite 211 und 212:
- 197 - Haltesichtweite im Bogen zu
- Seite 213 und 214:
- 199 - Ergänzend wird bemerkt, da
- Seite 215 und 216:
- 201 - 2.2.2.67 Einwendungsführer
- Seite 217 und 218:
- 203 - Den entscheidenden Anteil a
- Seite 219 und 220:
- 205 - gezogen. Mit 52 dB(A) am Ta
- Seite 221 und 222:
- 207 - Die Belastung der Bahnstrec
- Seite 223 und 224:
- 209 - Ansonsten werden Forderunge
- Seite 225 und 226:
- 211 - Schienen- und Straßenverke
- Seite 227 und 228:
- 213 - Die Schwelle zur Gesundheit
- Seite 229 und 230:
- 215 - Die Belastung der Bahnstrec
- Seite 231 und 232:
- 217 - Wegen der Luftreinhaltung d
- Seite 233 und 234:
- 219 - Sallerner Regenbrücke als
- Seite 235 und 236:
- 221 - Themenkreise Klima, Einhaus
- Seite 237 und 238:
- 223 - Ein rechtlicher Anspruch au
- Seite 239 und 240:
- 225 - sionsgrenzwerten durch den
- Seite 241 und 242:
- 227 - tangente) unter Berücksich
- Seite 243 und 244:
- 229 - der Lärmvorsorge eingehalt
- Seite 245 und 246:
- 231 - Grenzwerte der Lärmsanieru
- Seite 247 und 248:
- 233 - Ergänzend darf bemerkt wer
- Seite 249 und 250:
- 235 - Daneben wurden von der Einw
- Seite 251 und 252:
- 237 - 2.3.3 Rechtsanwälte Graml
- Seite 253 und 254:
2) Einwendungsführerin C4 - 239 -
- Seite 255 und 256:
- 241 - Beeinträchtigung des Gewer
- Seite 257 und 258:
- 243 - Insgesamt sprechen nach der
Change language