S C H R E I B E N - Verein Deutscher Bibliothekare

man den Inhalt nicht vergessen. Die Tübinger Redaktion des Jahrbuches,
allen voran Frau Dubowik-Belka und Herr Dr. Seck, hat hier
Hervorragendes geleistet. Das Jahrbuch wird nun auf der Basis
einer Datenbank geführt, was die Arbeit in Zukunft erheblich erleichtern
wird, und es erlaubt nun, auch gezielte Auswahl daraus zu treffen;
z. B. kann die Fachreferatskommission für Fachreferententagungen
sich nun gezielt eine Liste aller Fachreferenten der Chemie
o.ä. ausdrucken lassen, um diese ganz direkt ansprechen zu
können. Auch die Zusammenarbeit mit dem Verlag ist dadurch viel
einfacher geworden.
Es sind einzelne kleinere und größere Fehler im Jahrbuch aufgetreten,
die sich wohl bei einem solch großen Unterfangen nie ganz vermeiden
lassen. Ich möchte mich bei allen, die in irgendeiner Weise
davon betroffen waren, entschuldigen. Es ist kein Fehler bewußt
und mit böser Absicht begangen worden — schon gar nicht, wie es
uns mehrfach vorgeworfen wurde, ist ein Kollege, der aus Versehen
nicht im Jahrbuch erscheint, aus dem Verein ausgeschlossen worden
— das geht nur auf ganz anderen Wegen!
Weil wir der Meinung sind, daß die Jahrbuchredaktion sehr gut
gearbeitet hat, hat der Vorstand in Absprache mit dem Verlag den
Auftrag für das nächste Jahrbuch Nr. 58 (1999/2000) wieder an die
Tübinger Redaktion vergeben.
b) Rundschreiben
Das Rundschreiben ist die Mitgliederzeitschrift des VDB und des
VdDB. Beide Vereine haben sich in den letzten Jahren bemüht, vom
„Amtsblattcharakter“ z.B. durch ein anderes Layout oder durch Hereinnahme
von Fotos etwas wegzukommen. Da dies vielen nicht
ausreichend erscheint, ist in mühseliger Abstimmung mit dem VdDB
beschlossen worden, das Rundschreiben ganz neu — auch mit
einem ganz neuen Äußeren — zu gestalten. Man hat sich auf den
Entwurf eines vom VdDB beauftragten Designers geeinigt. Das vorliegende
Rundschreiben trägt bereits diesen neuen Anzug — auf
die Reaktionen unserer Mitglieder sind wir alle sehr gespannt.
Das Rundschreiben ist in den letzten Jahren inhaltlich natürlich von
den Vereinen gestaltet worden — ich nenne hier für unseren Verein
namentlich Hannelore Benkert —, die schwierige Endredaktion und
technische Betreuung lag in den Händen von Herrn Werner Tussing
vom VdDB. Herr Tussing hat aus privaten und dienstlichen Gründen
diese Arbeit mit dem letzten Rundschreiben an eine Nachfolgerin
(ebenfalls aus dem VdDB) abgegeben. Ich möchte Herrn Tussing
auch an dieser Stelle sehr herzlich für die manchmal aufreibende,
häufig frustrierende, immer aber erfolgreiche Arbeit danken und seiner
Nachfolgerin viel Erfolg wünschen.
Frau Oehlschläger bedankt sich bei Werner Tussing für die erfolgreiche
Arbeit an 24 Ausgaben RUNDSCHREIBEN Foto: Groß
RUNDSCHREIBEN 1998/3 4
c) Homepage
Zu der modernen Darstellung eines Vereins gehört auch die Erstellung
und Pflege einer Internet-Homepage. Dieser Aufgabe widmet
sich seit einiger Zeit unser Kollege Michael Hexel, der eine —
wie ich finde — informative und sachliche (und damit auch wohltuend
ruhige) Form der Präsentation für unsere Homepage gefunden
hat. Sie finden auf unserer Homepage, die Sie über die Startseite
der BDB aufrufen können, alle wichtigen Informationen zu unserem
Verein. Ich verweise Sie ganz besonders hierauf, wenn Sie aktuelle
Informationen zu uns benötigen — Adressen, Faxnummern, Termine
zu Fortbildungsaktivitäten, Berichte von Sitzungen usw.
Um auch bei der Homepage ein einheitliches Bild des Vereins zu
bieten, hat Herr Hexel vor ein paar Wochen auch eine Muster-Startseite
für die Landesverbände und Kommissionen erstellt, die sie
heranziehen können, wenn sie selbst unter dem Namen des VDB im
Internet publizieren wollen.
7. Kommissionen und Landesverbände
Die Arbeit der Kommissionen und Landesverbände spielt für die
Aktivitäten des Vereins eine ganz besonders große Rolle. Denn hier
geschieht im weitesten Sinne die Sacharbeit des VDB. Die Kommissionen
werden im Laufe des Vormittags kurz über ihre Arbeit
berichten. Ich danke allen Kommissionsmitgliedern für ihre hervorragende
Arbeit — ohne sie wäre der VDB nicht der VDB, der er jetzt
ist!
Die Landesverbände geben in aller Regel ihre Berichte vor ihren
eigenen Mitgliederversammlungen ab. Der Vorstand hat jedoch die
Arbeit der Landesverbände im letzten Jahr aktiv begleitet und zur
Unterstützung der Landesverbandsarbeit zwei Dinge getan: Einmal
ist auf Beschluß des Vereinsausschusses zur Koordinierung und
Beförderung der Arbeit der Landesverbände in Zukunft der jeweils
1. stellvertretende Vorsitzende des Vereins zuständig (eine solche
Betreuung gab es vorher nicht). Ein Aufgaben- und Positionspapier,
das im Rundschreiben 1998/2 veröffentlicht ist, gibt dabei die Richtung
vor, die die Landesverbände einschlagen sollten. Zum anderen
hat der Vereinsausschuß für die Aktivitäten der Landesverbände
einen Betrag von DM 10.000 ausgelobt. So können sinnvolle und
wichtige Veranstaltungen, Fortbildungen u.ä. auf Antrag beim Vereinsvorstand
besser gefördert werden, als wenn die Landesverbände
nur aus ihren eigenen Mitteln schöpfen müßten.
8. Berufsbild
Das Berufsbild des Bibliothekars hat Vorstand und Vereinsausschuß
in den vergangenen Monaten in mehrfacher Hinsicht beschäftigt.
Rein formal ist zunächst zu berichten, daß wir an einer Publikation
mitgearbeitet haben, die von der BDB unter dem (Arbeits-) Titel
„Bibliothekar 2000“ herausgegeben wird. In dem Text, an dem alle
in der BDB zusammengeschlossenen Vereine und Verbände mitformuliert
haben, wird versucht, eine Darstellung der Tätigkeiten in
Gegenwart und Zukunft aller Bibliothekare bibliothekstypen- und
bibliotheksspartenübergreifend zu geben. Eigentlich sollte die Broschüre
zum diesjährigen Bibliothekartag fertiggestellt sein — der
Text ist es auch, nur gedruckt werden konnte es bisher nicht. Aller
Voraussicht nach wird die Veröffentlichung nun zur gemeinsamen
DBV-/VBA-Jahrestagung im Herbst erscheinen.
Uns hat aber auch ganz zentral beschäftigt, wie die Bibliothekare
des Wissenschaftlichen Dienstes sich selbst verstehen. Hier sind
eine Reihe von Publikationen aus den Reihen der Mitglieder des
VDB zu verzeichnen gewesen, die es bisher ganz und gar unmöglich
machen, eine klare und eindeutige vorherrschende Meinung zu
erkennen. Zum einen wird darauf hingewiesen, daß die Bibliothekare
des Wissenschaftlichen Dienstes sich möglichst auf das
Feld berufen sollen, das sie und nur sie beackern können — die wissenschaftlichen
Tätigkeiten in einer Bibliothek, grob umschrieben
mit einem sich in Richtung aktive Fachinformation wandelnden
Fachreferat. Verwaltungstätigkeiten sind hier eher sekundär und
vielleicht durch Diplombibliothekare viel besser zu verrichten. Die
andere Auffassung geht davon aus, daß man gerade von den bisherigen
klassischen Fachreferatstätigkeiten wegkommt hin zu dezidierten
Managementaufgaben des Höheren Dienstes.
Ich habe die Diskussion hier nur sehr verkürzt wiedergegeben, weil
sie noch lange nicht abgeschlossen ist und uns weiter beschäftigen
wird. Hier nur soviel für den Vereinsvorstand: Der Vorstand und der
Vereinsausschuß wird die Diskussion intensiv verfolgen und dann
versuchen, ein für alle Mitglieder passendes Fazit zu ziehen. Bitte
verfolgen Sie unsere Aktivitäten in Rundschreiben und auf der
Homepage!