Eine Sau wird durchs Dorf getrieben

mit Adrenalin und Stresshormonen durchsetztem Fleisch passiert. Vermutlich in der Tierbeseitigung
entsorgt. Auf Wiedersehen Tierschutz - Hallo Jagdgegner!
Was passiert eigentlich, wenn die Seuche mal im Lande ist? Die Gefahr, dass zum Beispiel ein
infiziertes Stück Schwarzwild einen Getreideschlag, in dem es zu Schaden geht, kontaminiert, wäre ja
da. Wird es dann darin auch noch erlegt und das Getreide ist voll mit Schwarzwildschweiß, ist das
Virus allgegenwärtig im Futtermittel vorhanden. Vermutlich werden die Schweinehalter keine
landwirtschaftlich erzeugten Futtermittel mehr kaufen bzw. verwenden. Oder sie werden ganz
aufhören und vielleicht auf Rinderhaltung umsteigen? Das heißt im Umkehrschluss, es wird weniger
Getreide angebaut. Dafür vermutlich mehr Mais, da dieser für die Rinderhaltung besser geeignet ist.
Dass ein Landwirt einen Acker zur Wiese umwandelt, kann sich keiner von uns vorstellen. Noch mehr
Mais heißt also, noch mehr Futter und Deckung fürs Schwarzwild und noch stärkere Vermehrung.
Hinzu kommen noch die falsche Bejagung und das Fehlen der Bachen. Ein Teufelskreis, der da
entstehen kann. Und wer mal im Maisacker gejagt hat weiß, wie schwer es ist die Schwarzkittel da
wieder rauszubekommen, wenn sie sich entschieden haben drin zu bleiben. Da sollte man vielleicht
mal die Landwirte an der Krawatte schnappen und den Maisanbau reduzieren, bevor die Jägerschaft
als Tötungswerkzeug eingesetzt wird.
Und die Schwarzwildkadaver? Die Wildschweine die durch das ASP-Virus gestorben sind müssen
entsorgt werden, sofern sie überhaupt aufgefunden werden. Die meisten werden wohl gefressen,
siehe Thema Fuchs, da sich das Schwarzwild in dichte Einstände einschiebt sobald es krank wird.
Jeder weiß auch, wie beschwerlich es sein kann, eine dementsprechend große Sau aus dem Wald
zum nächsten Fahrweg zu bringen. Wenn diese Arbeit schließlich vollbracht ist, sollte der Kadaver
auch noch irgendwie zur Tierbeseitigung gebracht werden, nicht jede Gemeinde besitzt schließlich
dafür eine Sammelstelle. Also wieder sehr viel Arbeit und Aufwand für den Jäger, von dem der Staat
nichts wissen will.
Wenn man jetzt also beginnt mit einem vernichtenden Feldzug gegen das Schwarzwild vorzugehen
und 70% des Bestandes erlegen will, muss ja das noch unproblematische Wildbret auch irgendwo hin.
Die Preise fürs Schwarzwild sind sowieso im Keller und einige Wildbret Händler haben bereits einen
Abnahmestopp verkündet. Bei der großen Zahl an anfallenden Wildschweinen müsste also eine
Lösung her, um diese noch Vermarkten zu können. Dazu kommt aber noch das ganze andere Wild
wie zum Beispiel Rot -, Dam - und Rehwild, auf das es der Staat ebenso abgesehen hat, die Bestände
klein schießen will und es bereits schon tut. Eine Überschwemmung des Marktes mit Wildbret wäre
die Folge. Und an Privatkunden wird es wohl, dank der Propaganda durch die Medien, immer
schwieriger Schwarzwild zu verkaufen. Niemand will Fleisch kaufen das möglicherweise Viren einer
Seuche in sich trägt, selbst wenn es für Menschen unbedenklich ist.
Bevor also irgendwelche „Maßnahmenkataloge“ und Propagandanachrichten veröffentlich werden,
sollte man der Sache in den Ministerien erstmal auf den Grund gehen und nicht nur die Ratte, sondern
auch deren Schwanz und Gliedmaßen betrachten. Die Jägerschaft damit an den Pranger zu stellen
und mit einer Aufgabe zu belasten, die nicht als Lösung des Problems funktionieren kann und schon
gar nicht durchführbar ist, nur um einen Schuldigen zu finden, ist in meinen Augen ein Versagen des
Staates bzw. der Ministerien. Als Förster in einem privaten Forstbetrieb, Jäger, Artenschützer und
Hundeführer konnte ich bereits genügend Erfahrungen sammeln, um mir dieses Urteil zu diesem
Thema zu erlauben.
Julian Haug