01.02 - WILD AUSTRIA - Externe Evaluierung - Prof. Dr. Kallus - UNI Graz

3 Strukturevaluation
3.1. Bewertung des Projektplans nach den Qualitätskriterien des FGÖ
„Im Formulieren von Standards zur Qualitätssicherung und Evaluation der Projekte und Maßnahmen
gibt sich der FGÖ eher zurückhaltend, offen und pragmatisch. Auf das Erstellen von Evaluationsricht-
oder -leitlinien wird verzichtet, stattdessen werden regelmäßig Tagungen zu diesen
Themen durchgeführt. Diese Praxis war u.E. praktisch ohne Alternative, da es beim aktuellen
wissenschaftlichen Kenntnisstand sowohl in der Evaluationsforschung als auch unter
den Praktikern der Gesundheitsförderung unmöglich war, für die ganz unterschiedlichen Maßnahmen
und Projekte jeweils theoretisch fundierte und instrumentell erprobte Evaluationsdesigns
zu erstellen und ggf. auch verpflichtend zu machen. Schließlich wäre ein solches – allenfalls
in Teilbereichen mögliches Vorgehen – auch sehr zeitintensiv gewesen und hätte sicher zu
Verzögerungen bei der Bewilligung und Implementation von Projekten geführt. Ganz sicher aber
wird der Qualitätssicherung und Evaluation in der Gesundheitsförderung und Prävention in der
Zukunft eine deutlich größere Bedeutung zukommen müssen.“ (Kirschner, Elkeles, Kirschner &
Borgmeyer, 2002, S.23).
Wie dem Zitat aus dem Evaluationsbericht über die Tätigkeit des Fonds Gesundes Österreich
1998-2001 zu entnehmen ist, gibt es wenig Unterlagen zum Bereich Qualitätssicherung
und Evaluation. Als Grundlage zur Bewertung des Projektplans dienen daher folgende Unterlagen:
• Förderphilosophie,
• Arbeitsgrundsätze der Fördervergabe,
• Förderkriterien,
• Praxisorientierte Projekte
Alle Unterlagen können auf der Homepage des FGÖ (www.fgoe.org) eingesehen werden.
3.1.1 Gesetzliche Grundlage/Fondszweck
Laut dem 1998 in Kraft getretenen Bundesgesetz über Maßnahmen und Initiativen zur Gesundheitsförderung,
-aufklärung und –information (Gesundheitsförderungsgesetz) ist der
Fonds Gesundes Österreich die nationale Stelle, welche praxisbezogene Aktivitäten und
flankierende wissenschaftliche Studien fördert, welchen ein Gesundheitsbegriff im ganzheitlichen
Sinne zugrunde liegt und die mindestens einen der folgenden als Fondzweck definierten
Punkte zum Ziel haben:
• Erhaltung der Gesundheit im ganzheitlichen Sinn
• Förderung der Gesundheit im ganzheitlichen Sinn
• Verbesserung der Gesundheit im ganzheitlichen Sinn
• Information und/oder Aufklärung über vermeidbare Krankheiten
• Information und/oder Aufklärung über die die Gesundheit beeinflussenden seelischen/geistigen/sozialen
Faktoren.
Das Gesetz orientiert sich an der Ottawa-Charta 1986 der Weltgesundheitsorganisation
(WHO) zur Gesundheitsförderung, die sich europaweit als fachliches Rahmenkonzept für
Gesundheitsförderung bewährt hat. Gesundheitsförderung setzt demnach bei den jeweiligen
Lebensverhältnissen an und ist bemüht, persönliche und gesellschaftliche Verantwortlichkeiten
miteinander in Einklang zu bringen, um auf eine gesündere Zukunft hinzuwirken. Sie ist
6