PT-Magazi 04 2018

Globalisierungsfalle
PT-MAGAZIN 4/2018
Ganztagsverdiener, einen Halbtagsverdiener
und zwei Kinder im Alter von
14 bzw. 10 Jahren. Vom Marktergebnis
jedes zusätzlich verdienten Euros bleiben
dieser Familie nach Abzug von Lohnsteuer,
Sozialabgaben und Umsatzsteuer
knapp 40 Prozent. Von diesen 40 Prozent
sind dann Energieabgaben, Tabaksteuer,
Sektsteuer, Hundesteuer und weitere ca.
30 Abgaben oder Steuern zu entrichten.
Das erhöht dann die gut 60 Prozent
Abgaben auf Zuverdienste sehr rasch auf
über 70 Prozent.
Es sei der guten Ordnung wegen
eine wesentliche Bemerkung zur Berechnung
dieser Prozentzahlen angefügt: Die
sogenannten „Arbeitgeberanteile“ sind
darin enthalten. Trägt man das in öffentlichen
Diskussionen vor, so erntet man
Lachen oder wenigstens Unverständnis.
Wie, was haben die Arbeitgeberanteile
mit der Abgabenquote privater Haushalte
zu tun? Diese seien doch Solidarbeiträge
der Arbeitgeber, aber nicht der
Arbeitnehmer! Dass das von Juristen so
gesagt wird, sei entschuldigt; dass das
sogar von manchen Unternehmern eingewandt
wird, erstaunt doch sehr. Ich
aber habe bisher keinen Unternehmer
kennengelernt, der einen Arbeitnehmer
dauerhaft beschäftigt, der seine „Arbeitgeberanteile“
nicht erwirtschaftet. Das
SPD-Mitglied und ehemaliger Vorsitzender
des Sachverständigenrates, Prof. Bert
Rürup, hat einmal in einer Talk-Runde die
Vorstellung von der solidarischen oder
paritätischen Finanzierung der Sozialabgaben
als „Sozialromantik“ bezeichnet.
70 Prozent Abgabenquote
Es sei also festgehalten: Arbeitgeberbeiträge
sind Lohn des Arbeitnehmers, den
der Arbeitgeber rechtlich gezwungen
einbehält und unter seinem Namen in
die Sozialkassen einzahlt. Die Abgabenquote
auf Zusatzverdienste besagten
Durchschnittshaushaltes beträgt über
70 Prozent. Jeder billig und gerecht denkende
Mensch müsste also sagen: ja, von
einem sozialistischem Land, das erst einmal
nimmt, um dann soziale Wohltaten
zu verteilen, sind wir nicht mehr wirklich
kaum noch zu unterscheiden.
© Visual Generation Inc.
Sozialstaatliche Selbstblähungen
Aber, wie gesagt, die Mehrheit aller
Durchschnittsverdiener meint, das wäre
mit Blick auf Hartz IV noch nicht genug.
Das erstaunt, könnte aber daran liegen,
dass erstens der Lohnzettel die Abgaben
wahrheitswidrig drastisch zu niedrig
ausweist und zweitens kaum jemand
Buch darüber führt, was er täglich an
weiteren Steuern und Abgaben leistet.
Der wohlmeinende arbeitende Durchschnittsbürger
leidet offensichtlich an
einer Abgabenillusion. Gleichwohl, es sei
unterstellt, diese Mehrheit weiß wovon
sie spricht und wäre zu weiteren Opfern
bereit. Sollte man dann nicht zustimmen?
Die Antwort ist nein! Der Sozialstaat
bläht sich von innen auf. Er schafft mit
seinen sozialen Wohltaten stets auch
weitere Sozialempfänger, für deren Alimentation
dann Abgaben oder Steuern
erhöht werden müssen usw. usw. Und es
bleibt dabei: Mitarbeiter, die ihre Arbeitgeberbeiträge
nicht erwirtschaften, findet
man bald in der Arbeitslosenstatistik
wieder. Nach einem bis zwei Jahren
werden daraus Hartz IV-Empfänger.
Alle wollen so schnell wie irgend möglich
wieder arbeiten – hören und lesen
wir täglich. Das sollte man auch glauben,
aber nicht uneingeschränkt. Jeder
möchte so schnell wie möglich wieder
arbeiten, aber es sollte sich doch, bitte,
auch lohnen! Und jetzt wird es eng.
„Unmoralische“ Entscheidungen
Mancher muss froh sein, wenn er Arbeit
findet, die ihm wenigstens netto so viel
einbringt, wie er mit Hartz IV ohne Arbeit
eh hatte. Manche stellen sogar fest, dass
sie mit Hartz IV über mehr Geld verfügten
als mit Arbeit. Und weil die meisten
Menschen beim eigenen Geld sich
gerade so verhalten, wie das neoliberale
Ökonomen, herzlos wie sie sind, in ihren
Modellen so abbilden, sagen eben viele
Hartz IV-Empfänger: „Hartz IV und der
Tag gehört dir“ – einmal an einer Wand
im Arbeitsamt Magdeburg zu lesen. ˘
Gesellschaft
7