IEG-Forschungsprogramm 2012–2017

und der innovativen Verknüpfung begriffsgeschichtlicher und praxisorientierter
Zugänge zeigt der Band neue Wege in einem intensiv diskutierten Forschungsfeld
von aktueller Relevanz auf.
Der Band gelangt zu fünf zentralen Erkenntnissen, welche zugleich die Ergebnisse
der Projekte des Forschungsbereichs widerspiegeln: Erstens lässt er eine
epochenübergreifende gemeinhin unterstellte Zäsur um 1800 (»humanitarian
revolution«) in einem anderen Licht erscheinen. Debatten um die Menschenwürde
und daraus abgeleitete moralische Imperative und humanitäre Praktiken haben
eine lange Vorgeschichte. Zweitens unterlag der Begriff »Humanität / humanity
/ humanité / humanidad« innerhalb verschiedener Sprach- und Kulturräume
einem bislang kaum berücksichtigten Deutungswandel. Erst im Kontakt mit außereuropäischen
Kulturen bildete sich drittens ein Humanitätsverständnis heraus,
das als »europäisch« wahrgenommen wurde. Viertens waren Vorstellungen von
»Humanität« bzw. die mit dem Leitbegriff verbundenen historischen Erfahrungen in
unterschiedlichem Maße religiös und säkular konnotiert. Die Einbeziehung anderer
kultureller und religiöser Kontexte und die Verbindung begriffsgeschichtlicher
Zugänge mit der Analyse von Praktiken lenkte fünftens den Blick auf Formen
»humanitären« Engagements auch ohne expliziten Rekurs auf den Schlüsselbegriff
»Humanität«.
Ein weiterer Sammelband zeigt, dass sich grundlegende Dilemmata der humanitären
Hilfe im 20. Jahrhundert bis in das 19. Jahrhundert zurückverfolgen lassen.
Eng verknüpft mit dem Imperialismus, religiösen und säkularen Organisationen und
militärischen Auseinandersetzungen erwiesen sich die Grenzen zwischen Nothilfe,
Entwicklungspolitik, Menschenrechten und humanitärer Intervention als fließend
und waren Gegenstand »humanitärer Politik«, die im Schnittfeld von Kolonialismus,
zwei Weltkriegen, dem Kalten Krieg und der Dekolonisation sowie der Globalisierung
stand (Paulmann Hg. 2016). Ein dritter Sammelband zeigt auf, wie sich das
Konzept der humanitären Intervention über zwei Jahrhunderte bis in die Gegenwart
entwickelte, und erweitert so den bislang engen geographischen, thematischen
und zeitlichen Fokus der Forschung zu diesem Aspekt (Klose Hg. 2016). Demnach
war das lange 19. Jahrhundert, so die zentrale These einer Habilitationsschrift, das
genuine »Jahrhundert der humanitären Intervention«, in dem die Idee des militä-
25