Berliner Zeitung 23.11.2018

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

2 Berliner Zeitung · N ummer 274 · F reitag, 23. November 2018 ························································································································································································································································································· Tagesthema Zuwanderung Der Kandidat für den CDU-Bundesvorsitz hat mit seinen Äußerungen zum Asylrecht eine kontroverse Debatte ausgelöst. Es gibt reichlich Kritik an Friedrich Merz –auch aus den eigenen Reihen. Politik des moralischen Imperativs Hoffnung Europa: Im Jahr 2016 campieren syrische Flüchtlinge an der Grenze zwischen Mazedonien und Serbien. DPA/GEORGI LICOVSKI VonMarina Kormbaki Mit seinem Vorstoß für eine Lockerung des individuellen Grundrechts auf Asyl hat der CDU-Politiker Friedrich Merz viel Kritik ausgelöst. Jens Spahn, Gesundheitsminister und wie Merz Kandidat für den CDU-Vorsitz, hat sich grundsätzlich hinter das geltende Grundrecht auf Asyl gestellt – und sich damit von seinem Mitbewerber abgegrenzt.„Das Grundrecht auf Asyl für politisch Verfolgte ist vor dem Hintergrund zweier Weltkriege, vongroßem Leid und Vertreibungen eine große Errungenschaft unseres Grundgesetzes“, teilte Spahn am Donnerstag in Berlin mit. Auch CDU-Generalsekretärin Annegret Kramp-Karrenbauer wies den Vorstoß von Friedrich Merz zurück. „Die Abschaffung des Grundrechts auf Asyl oder eine Einschränkung in einer Art und Weise, dass es de facto dieses Grundrecht so nicht mehr gibt, wie auch die Mütter und Väter des Grundgesetzes sich das überlegt haben, das halte ich mit dem Wesenskern der CDU und im übrigen auch mit dem Erbe etwa von Helmut Kohl für nicht vereinbar“, sagte Kramp-Karrenbauer am Donnerstag in einer Fragerunde auf bild.de. Nicht leichtfertig herumschrauben Am Grundgesetz solle nicht leichtfertig herumgeschraubt werden, zumal es in der Vergangenheit beim Thema Asyl bereits angepasst worden sei, sagte Kramp-Karrenbauer, die ebenso wie Merz und Spahn für den CDU-Vorsitz kandidiert. In einer Zeit, in der lediglich ein Prozent der Flüchtlinge über das deutsche Asylrecht anerkannt werde, müsse vielmehr darüber geredet werden, wie eine konsequente Rückführung von nicht bleibeberechtigten Menschen durchgesetzt werden könne. Deutschland habe seit Jahren in Europa die höchste Quote jener, die nicht konsequent zurückgeführt würden. Hier müssten die Verfahren besser gemacht werden. Für eine Grundgesetzänderung seien qualifizierte Mehrheiten und entsprechende Partner nötig, sagte Kramp-Karrenbauer – eine dafür nötige Zweidrittel-Mehrheit im Bundestag dürfte kaum zustande kommen. „Insofern würde ich mich eher auf das konzentrieren, was wir heute tun können.“ Der damalige CDU-Kanzler Helmut Kohl habe 1991 gesagt, jene, die zu einem Kahlschlag beim Asylrecht rieten, könnten dies nicht im Rahmen der CDU tun. Dies sei eine Ermahnung, die die Partei auch heute leiten solle. Dies sei auch ein Unterschied zur AfD. Deutliche Worte fand Bundestagsvizepräsidentin Claudia Roth (Grüne). „Mit seinem Angriff auf das individuelle Grundrecht auf Asyl beweist Merz nicht nur, dass er sich mit den Details deutscher und europäischer Asylpolitik in den letzten Jahren offenbar wenig befasst hat. Er stellt auch die Lehren aus der deutschen Geschichte offen infrage“, sagte Roth der Berliner Zeitung (Redaktionsnetzwerk Deutschland). Roth warf dem Kandidaten für den CDU-Bundesvorsitz vor, die Ressentiments von Rechten und Rechtsextremen zu bedienen. „Die Demokratieverächter und Rechtsstaatsfeinde wähnen sich im Aufwind –inDeutschland, in Europa, weltweit“, betonte die Grünen-Politikerin. Sie stellten die Politik in Deutschland vor die Frage, ob sie den moralischen Imperativ des Grundgesetzes verteidige oder den Hetzern hinterherlaufe. „In einem parteiinternen Machtkampf hat sich Friedrich Merz offenbar für Letzteres entschieden“, sagte Roth. Vereinzelte Zustimmung Merz hatte das individuelle Recht auf Asyl zuvor infrage gestellt. Deutschland sei das einzige Land der Welt, das ein Individualrecht auf Asyl in der Verfassung stehen habe, sagte er am Mittwoch im thüringischen Seebach bei der dritten CDU-Regionalkonferenz zur Vorstellung der Kandidaten für die Nachfolge von Angela Merkel als Parteichefin. Er sei seit langem der Meinung, dass offen darüber geredet werden müsse, obdieses Asylgrundrecht „in dieser Form fortbestehen“ könne, wenn eine europäische Einwanderungs- und Flüchtlingspolitik ernsthaft gewollt sei. „Wir müssen irgendwann einmal eine große öffentliche Debatte darüber führen, ob man einen gesetzlichen Vorbehalt ins Grundgesetz schreibt“, sagte Merz. Zustimmung kam vom Europa- Abgeordneten Markus Ferber (CSU). Dieser sagte dem RBB: „Wenn ich das richtig verstanden habe, was er gestern gesagt hat, stellt er ja nicht das Grundrecht auf Asyl infrage,sondern das individuelle Grundrecht auf Asyl.“ Es sei tatsächlich eine Besonderheit, dass hierzulande Asylbewerber aus sogenannten sicheren Drittstaaten nicht pauschal abgelehnt werden könnten, sondern jeder Fall einzeln geprüft werde. „Wenn wir zu einer europäischen Lösung kommen, würde es zum Beispiel bedeuten, dass bei einer Drittstaatenregelung keine individuelle Prüfung mehr stattfinden kann“, so Ferber weiter. „Deutschland ist momentan mit der Hinderungsgrund, zu europäischen Lösungen zu kommen, aufgrund dieses individuellen Rechtsschutzes.“ (mit dpa) VonMarina Kormbaki Friedrich Merz forderteine offene Debatte darüber, ob das deutsche Asylgrundrecht „in dieser Form fortbestehen“ könne, wenn eine europäische Einwanderungs- und Flüchtlingspolitik ernsthaft gewollt sei. Doch was genau besagt das geltende Asylrecht überhaupt? Keinerlei Spielraum für einen deutschen Alleingang Deutschland sei das einzige Land auf der Welt, das ein Individualrecht auf Asyl in der Verfassung stehen habe, sagt Merz. Stimmt das? Ja. Das aber sagt noch nichts aus über die Qualität und Quantität der Schutzpflicht. „Es ist zwar richtig, dass nur Deutschland ein ausdrückliches Grundrecht auf Asyl in derVerfassung regelt, aber verschiedene andere europäische Länder enthalten verfassungsrechtliche Vorschriften, die ebenfalls das Asylrecht garantieren, zum Beispiel Frankreich, Italien, Polen oder die Schweiz“, sagt Thomas Groß, Asylrechtsexperte an der Universität Osnabrück. Wasist der Unterschied zwischen dem „individuellen Grundrecht auf Asyl“ und dem „Grundrecht auf Asyl“? Nach Artikel 16a des Grundgesetzes genießen politisch Verfolgte Asyl –von „individuell“ steht da nichts. Das Asylrecht wird inDeutschland nicht nur aufgrund der völkerrechtlichen Verpflichtung aus der Genfer Flüchtlingskonvention von 1951 gewährt, sondern hat als Grundrecht Verfassungsrang. Es ist das einzige Grundrecht, das nur Ausländerinnen und Ausländern zusteht. „Der Zusatz ‚individuell‘ hat keine zusätz- liche Bedeutung, da jedes Grundrecht ein individuelles Recht ist“, sagt Asylrechtsexperte Groß. Macht die Verankerung des Grundrechts auf Asyl in der Verfassung einen Unterschied in der Praxis? Nureine kleine Minderheit der in Deutschland lebenden Flüchtlinge leitet ihren Aufenthaltsstatus aus dem im Grundgesetz verbrieften individuellen Asylrecht ab. Gerade einmal ein Prozent aller Asylsuchenden werden noch nach deutschem Asylrecht anerkannt –das sind in diesem Jahr 2403 Personen. DerGroßteil der in Deutschland lebenden Flüchtlinge sind Flüchtlinge nach der Genfer Flüchtlingskonvention und haben damit dieselben Rechte wie Flüchtlinge nach dem Grundgesetz oder sie sind subsidiär Schutzbedürftige aus Faktencheck Flüchtlingspolitik Bürgerkriegsländern, dürfen also bleiben, weil ihnen in der alten Heimat Gefahr für Leib und Leben droht. Steht das deutsche Asylrecht einer europäischen Einwanderungs- und Flüchtlingspolitik im Wege? Seit 1999 sind die EU-Staaten um eine Angleichung ihrer Asylpolitik bemüht. Ziel ist es, einen einheitlichen Schutzraum zu schaffen, in dem jeder Mitgliedstaat das gleiche Schutzniveau erfüllt. In einem ersten Schritt wurden bis 2006 Mindeststandards beschlossen, etwa zum groben Ablauf des Asylverfahrens, der Versorgung und zum Arbeitsrecht für Flüchtlinge.Zudem wurden die Asylgründe ausdifferenziert–auf eine EU-Richtlinie geht zum Beispiel der inzwischen auch in Deutschland gewährte Schutz für Frauen zurück, denen in ihrem Herkunftsstaat Gewalt droht, etwa durch Genitalverstümmelung. Die 2015 von der EU- Kommission eingeleitete Reformder EU-Asylvorschriften zielt sowohl darauf ab,die Sekundärmigration zu unterbinden –also den Wechsel von einem EU-Staat zum anderen –, als auch darauf, die Solidarität gegenüber jenen Mitgliedstaaten auszubauen, in denen die Migranten erstmalig europäischen Boden betreten. Bei der Überarbeitung des Dublin- Systems,das bisher alle Last den EU- Außenstaaten aufbürdet, hapert es noch. Und eshapert bei der Angleichung der Asylverfahren, die gleiche Anerkennungsquoten und Asylstandards zur Folge haben soll, damit Flüchtlinge keinen Anreiz mehr haben, etwa von ärmeren EU-Staaten in reichereeinzureisen. Also gibt es schon eine europäische Einwanderungs- und Flüchtlingspolitik? Grundsätzlich sind alle wesentlichen Elemente des Asylrechts durch EU-Recht geregelt.„Artikel 18 der EU- Grundrechte-Charta enthält ein eigenes europäisches Grundrecht auf Asyl, das die deutsche Politik nicht außer Kraft setzen kann“, sagt Asylrechtsexperte Groß. „Zusätzlich verweist Artikel 78 imVertragüber die Arbeitsweise der EU ausdrücklich auf die Genfer Flüchtlingskonvention, die von allen Mitgliedstaaten zu beachten ist“, stellt Groß klar. Ersieht keinerlei Spielraum für einen deutschen Alleingang in der Asylpolitik: „Selbst die vollständige Streichung von Artikel 16a Grundgesetz hätte keine Folgen für die Anerkennung vonFlüchtlingen in Deutschland.“ BERLIN UND BRANDENBURG WETTERLAGE REISEWETTER Heute ist eswolkenreich. Die Temperaturen erreichen 1bis 5Grad, und der Wind weht schwach aus Südost. In der Nacht kühlt sich die Luft auf 1bis minus 1Grad ab. Dazu ist es gebietsweise längere Zeit trüb oder neblig, sonst jedoch aufgelockert. Biowetter: Die Witterung verursacht Herz- und Kreislaufbeschwerden. Zudem ist vermehrt mit Kopfweh und Migräne zu rechnen. Nach Wittenberge einem wenig erholsamen Schlaf -3°/2° fühlen sich einige Menschen müde. Berliner Luft: gestrige Höchstwerte um 13 Uhr: Ozon: 31 µg/m 3 ; Stickstoffdioxid: 29 µg/m 3 ; Schwebstaub: 37 µg/m 3 ; Luftfeuchtigkeit: 78% Gefühlte Temperatur: maximal 1Grad. Wind: leichter Wind aus Südost. Min./Max. des 24h-Tages Brandenburg BERLIN -3°/4° -1°/3° Luckenwalde -3°/4° Sonnabend Sonntag Montag wolkig bedeckt bedeckt 0°/5° 0°/3° -1°/3° Prenzlau -3°/1° Cottbus -2°/5° Frankfurt (Oder) -2°/4° Weiterhin dominiert hoher Luftdruck zwischen Island und Südosteuropa. So herrscht vielerorts ruhiges und trockenes Wetter mit Sonnenschein oder zähem Nebel. Deutlich ungemütlicher ist esvon den Britischen Inseln bis zur Iberischen Halbinsel und dem westlichen Mittelmeer. Hier sorgen Tiefdruckgebiete für Regengüsse und Gewitter. Köln 0°/9° Sylt 1°/3° Saarbrücken 1°/9° Hannover -1°/6° Konstanz 2°/8° Hamburg -3°/3° Erfurt -1°/6° Frankfurt/Main -2°/6° Stuttgart 1°/9° Rostock -4°/1° Magdeburg -2°/6° Nürnberg -1°/4° München 0°/5° Rügen 0°/1° Dresden 2°/6° Deutschland: Heute gibt es im Westen und Südwesten oft Sonnenschein, sonst aber auch dichte Wolken und im Südosten zähen Nebel, und die Temperaturen klettern auf 1bis 9Grad. Nachts gehen die Werte auf 5bis minus 2Grad zurück. Der Wind weht schwach aus südöstlichen Richtungen. Morgen reißt die Wolkendecke nur selten auf, und gelegentlich regnet es. Die Temperaturspanne umfasst 4bis 10 Grad, und der Wind weht schwach aus südlichen Richtungen. Meerestemperaturen: Ostsee: 6°-11° Nordsee: 7°-12° Mittelmeer: 16°-24° Ost-Atlantik: 10°-16° Mondphasen: 23.11. 30.11. 07.12. 15.12. Sonnenaufgang: 07:42 Uhr Sonnenuntergang: 16:03 Uhr Mondaufgang: 16:42 Uhr Monduntergang: 07:26 Uhr Lissabon 16° Las Palmas 21° Madrid 13° Reykjavik 5° Dublin 8° London 10° Paris 9° Bordeaux 12° Palma 21° Algier 25° Nizza 17° Trondheim 3° Oslo 0° Stockholm 0° Kopenhagen 6° Berlin 3° Mailand 9° Tunis 24° Rom 17° Warschau 2° Wien 7° Budapest 9° Palermo 22° Kiruna 0° Oulu 4° Dubrovnik 16° Athen 15° St. Petersburg 5° Wilna 0° Kiew -1° Odessa 2° Varna 7° Istanbul 12° Iraklio 18° Archangelsk 2° Moskau -1° Ankara 10° Antalya 22° Acapulco 34° sonnig Bali 36° heiter Bangkok 32° wolkig Barbados 28° heiter Buenos Aires 18° bedeckt Casablanca 18° Schauer Chicago 10° wolkig Dakar 27° wolkig Dubai 30° heiter Hongkong 26° heiter Jerusalem 14° Schauer Johannesburg 26° wolkig Kairo 22° wolkig Kapstadt 25° sonnig Los Angeles 18° sonnig Manila 31° wolkig Miami 27° wolkig Nairobi 29° wolkig Neu Delhi 28° sonnig New York 2° sonnig Peking 7° sonnig Perth 23° wolkig Phuket 32° heiter Rio de Janeiro 32° heiter San Francisco 16° Schauer Santo Domingo 29° wolkig Seychellen 29° heiter Singapur 33° Gewitter Sydney 23° wolkig Tokio 15° heiter Toronto 6° bewölkt
Berliner Zeitung · N ummer 274 · F reitag, 23. November 2018 3 * ························································································································································································································································································· Seite 3 Die Hand mit dem Feuerzeug zittert ein wenig, als sich KarinG.ineinem Café am Berliner Kriminalgericht eine Zigarette ansteckt. Mit einem tiefen Zug inhaliert sie an diesem Donnerstagnachmittag den Rauch. Siehält kurzdie Luft an. Als würde sie überlegen, wie das gehen soll – weiteratmen, weiterleben. „Es muss gehen, wie es bis jetzt gegangen ist“, sagt sie. Schritt für Schritt. Tag für Tag. Ohne ihreTochter.Ohne Keira. Ohne das Mädchen, das so gerne auf Schlittschuhen durch die Eishalle flitzte. Das einmal groß rauskommen wollte als Eisschnellläuferin. DasTräume hatte. Und das schwärmte. Von Hannes E.*. Einem Jungen, der in ihrer Schule Grüner Campus Malchoweine Klasse über ihr war. Ein Foto hing in Keiras Zimmer über dem Bett. Karin G.hat es längst abgenommen. Es war ein Foto vonHannes,den Keiras Mutter vor dem Todder 14-jährigen Tochter noch nie gesehen hatte.Eswar ein Foto eines scheinbar ganz normalen 15-Jährigen. Dem Schwarm ihrer Tochter.Dem Mörder ihres Kindes. Am Donnerstagmittag ist Hannes E. von einer Jugendkammer des Landgerichts Berlin wegen Mordes an Keira zueiner Jugendstrafe von neun Jahren verurteilt worden. DieVorsitzende Richterin Regina Alex sah es als erwiesen an, dass Hannes das Mädchen am 7. März dieses Jahres mit 23 Messerstichen regelrecht niedergemetzelt hatte. Der Prozess und auch die Urteilsverkündung fanden aufgrund des jugendlichen Alters des Angeklagten unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. DerTag, an dem die Normalität zerbrach DieGerichtssprecherin Lisa Jani tritt nach dem Urteil vor die Presse. Der Fall der getöteten 14- Jährigen hat bundesweit für Schlagzeilen gesorgt –vor allem wegen der Frage, wie ein 15- Jähriger dazu kommt, eine Mitschülerin auf so brutale Art umzubringen. Die Antwort des Gerichts: Hannes habe aus purer Mordlust getötet. „Es ist dem Angeklagten nur darum gegangen, einen Menschen zu töten“, sagt die Gerichtssprecherin Jani. Der Angeklagte habe auch sehen wollen, ob er das Töten aushalte. Es sei für den Jungen ein Leichtes gewesen, Keiraumzubringen. DasMädchen hatte keinen Argwohn. „Es war in den Angeklagten verliebt“, sagt Lisa Jani. Die Aussage des Angeklagten, Keira habe umgebracht werden wollen, habe die Kammer als reine Erfindung, als Schutzbehauptung gewertet. Neun Jahre Freiheitsentzug. Das ist fast die Höchststrafe für einen Jungen in diesem Alter, vondem niemand weiß, wie es mit ihm weitergehen soll. Für einen Jungen, der eigentlich eine Therapie braucht. Und der Keiras Mutter Verhandlungstag fürVerhandlungstag im Gerichtssaal gegenübersaß. Karin G.konnte nun ein wenig verstehen, warum ihre Tochter etwas für diesen nicht schlecht aussehenden Jungen empfunden hatte. Die Mutter hoffte jeden Tagauf ein persönliches Wort von ihm. Auf eine Antwort auf die Frage nach dem Warum. Aufeine Entschuldigung, ein Zeichen der Reue, irgendetwas. „Doch da kam nichts“, sagt KarinG. Nichts von Hannes, nichts von der Mutter des Jungen, die ihrem Sohn jeden Verhandlungstag im Gerichtssaal die Hand halten durfte. „Ich konnte das bei Keira nicht. Ich konnte mich vonmeinem Kind noch nicht einmal verabschieden“, sagt Keiras Mutter, 41 Jahrealt. Siewirkt nicht wütend. Siewirkt nicht hasserfüllt. Sie wirkt gefasst. Sie sagt, sie empfinde nichts für Hannes. Keiraund Hannes stammen aus zwei „stinknormalen Familien“, so hat es Roland Weber, der Anwalt vonKarin G., formuliert. Diese Normalität zerbrach am 7. März. An diesem Tagpackte Hannes zu Hause ein Küchenmesser, eine Maske und Schuhschoner in seinen Rucksack. Dann machte er sich auf den Wegvon Weißensee nach Alt-Hohenschönhausen. Zu Keira. Er gab vor, mit ihr Schularbeiten machen zu wollen. Doch er plante, sie umzubringen.Wieder Joker,der böse Gegenspieler von Batman, mit dem sich der Jugendliche seit einiger Zeit identifizierte.„Einem Irren, der tötet um des Tötens willen“, sagt die Gerichtssprecherin Jani. DerNeuntklässler erzählte seinen Freunden, er wäreimJoker-Clan. Er trug eine Kette aus Joker-Karten um den Hals, und er färbte sich die Haare grün. Er wollte aussehen wie sein Idol, der Joker. Die Inkarnation des Bösen, wie der Anwalt Roland Weber sagt. In der Wohnung zog Hannes das Messer. Er rammte es der 14-jährigen Keira inden Hals. Danach stach er noch 22 Malmit großer Wucht auf den Oberkörper und den Rücken des Mädchens ein. Drei Stiche hätten allein zum Todgeführt, das ergab die Obduktion: der Stich in den Hals,der Stich ins Herz,der Stich in die Lunge. Der Erklärung des Jugendlichen, er habe mit der Tatnur Keiras Todessehnsucht erfüllen wollen, hielt die Kammer für unsinnig. Hannes E. soll angegeben haben, dass Keira schon seit einiger Zeit Suizidgedanken hegte. Sie habe ihn mit einem Nacktfoto erpresst und verlangt, er solle sie töten, sonst werdesie das Bild ins Internet stellen. Das Ende der Träume Sie schwärmte für ihn, er tötete sie: Aus „purer Mordlust“ hat ein 15 Jahre alter Mitschüler die 14-jährige Keira umgebracht, urteilt die Jugendkammer des Berliner Landgerichts. Auf ein Wort derReue, eine Erklärung von ihm hat Keiras Mutter vergeblich gewartet Keira wurde 14 Jahre alt. VonKatrin Bischoff „Ich habe meine Tochter damals gefunden, blutüberströmt. Und dasind neun Jahre nicht ausreichend.“ Karin G., Mutter von Keira, über das Urteil PRIVAT Hannes soll auch erklärthaben, dass er es am Tattag lediglich auf das Handy des Mädchens abgesehen hatte.Wegen des Nacktfotos.Als ihn Keiradurchschaute,habe er dem Mädchen aus Wutdas Messer in denHalsgerammt. Aber warum stach er danach immer wieder auf Keira ein? Und wenn es keine geplante Tat war, warum hatte der Jugendliche dann zwei Mitschülerinnen Tage zuvor bei einem Treffen in einem Einkaufscenter erzählt, er werde Keira umbringen. Die beiden Mädchen bestätigten das als Zeugen. Sie sagten aber offenbar auch, dass sie Hannes nicht ernst genommen hätten. Nach der Bluttat soll der Jugendliche seine Hose gewechselt und das Messer abgewaschen haben. Aus der Straßenbahn, so heißt es, schickte Hannes seinen Freunden vier Smileys. DasMesser,das er angeblich in den Weißen See warf, wurde vonTauchernnicht gefunden. Hannes E. hat es abgelehnt, sich für den Prozess von einer Gerichtspsychiaterin untersuchen zu lassen. Die Expertin soll im Verfahren von versteckten Gewaltfantasien gesprochen haben, unter denen Hannes leide. Trotzdem hegten die Richter keine Zweifel an der Schuldfähigkeit des Jugendlichen. Dass er nicht die Höchststrafe von zehn Jahren erhielt, ist dem Teilgeständnis des Jugendlichen geschuldet, in dem er die Tötung Keiras zugab. DasUrteil gegen den 15-Jährigen ist noch nicht rechtskräftig. Keiras Mutter ist froh, die Gerichtsverhandlung gegen den Mörder ihrer Tochterhintersich zu haben. „Ich bin erleichtert, dass die Richter einen Selbstmord oder Suizidgedanken meiner Tochter ausgeschlossen haben“, erzählt sie. Keira sei ein lebensfrohes Kind gewesen, niemals habe sie davon gesprochen, sich umbringen zu wollen. Nicht ihren Freunden gegenüber, nicht bei Oma oder Opa, nicht ihr gegenüber, der Mutter.„Wir beide haben uns immer gut verstanden“, erzählt Karin G., die in einer Immobilienfirma arbeitet. Sie hätten Pläne gehabt. „Ostern wollten wir nach Abu Dhabi reisen.“ Und Keira habe sich auf die Jugendweihe gefreut. Doch am 7. März wurden alle Träume und Hoffnungen zerstört. Siewirdihr am Grab alles erzählen DieMutter,die noch immer in Therapie ist, erinnertsich noch genau daran, wie sie ihreTochter fand. KarinG.kam vonder Arbeit. Im Wohnzimmer lehnte ihre Tochter an der Couch. Überall war Blut.UmKeirasKopfwar ein Schal gewickelt, zweimal, sehr fest. DerSchal drückte dem Mädchen wie ein Knebel Mund und Nase zu.Karin G. rief die Feuerwehr.„90 Minuten hat der Notarzt noch versucht, mein Kind wieder ins Leben zurückzuholen“, erinnertsich die Mutter. Keiras Mutter nippt kurz an ihrem Latte Macchiato. Sie sagt, sie könne nicht verstehen, wie sich ein junger Mensch so verstellen, wie er den netten Jungen spielen könne. Und dann diese Tat. Ihre Tochtersei keineswegs blauäugig gewesen. „Sie wollte Hausaufgaben mit dem Jungen machen. Wo ist das sicherer als zu Hause. Das Zuhause sollte doch der sicherste Ortfür einKindsein, oder?“ Das Urteil hat Karin G.zwiespältig aufgenommen. Neun Jahre Haft für einen jugendlichen Mörder seien sicherlich viel. „Ich habe meine Tochter damals gefunden, blutüberströmt. Und dasind neun Jahre nicht ausreichend.“ Aber selbst 15 Jahrewären nicht genug. Das bringe ihr nicht die Tochter wieder. „Für eine Mutter, deren Kind getötet wurde, gibt es kein gerechtes Urteil“, sagt Karin G.mit fester Stimme. Karin G.will nicht wegziehen aus der Wohnung in Alt-Hohenschönhausen, in der sie mit ihrer Tochter gelebt hat, in der Keira auf so furchtbare Weise starb. Zuviele Erinnerungen hängen daran. „Es hörtsich vielleicht eigenartig an. Aber eigentlich bin ich froh, dass Keira hier starb.Inunserer Wohnung. Undnicht irgendwo in einem Park. Keira wusste, dass ich kommen werde“, sagt KarinG. Sie hat das Zimmer ihrer Tochter zueinem kleinen Gedenkort gemacht. Auf dem Schrank stehen die vielen Beileidskarten von Mitschülern, die KarinG.nochimmer regelmäßig trifft, und von völlig fremden Menschen. Sie hat es nicht übers Herz gebracht, die Kleider vonKeira wegzugeben. „Die Sachen trage ich nun“, sagt KarinG.Sie zeigt auf die Hose undBluse,die sie trägt. Keiras Sachen. Auch das Armband und die Kette haben Symbolkraft. Sie sind von einer Künstlerin aus Keiras Haaren und den Haaren des Ponys geflochten worden, das die Tochtereinst hatte.„So ist meine Keiraimmer bei mir.“ KarinG.wirdnachher zum Grab ihrer Tochter gehen, wie jeden Tag. Sie wird ihrer Tochter von dem Urteil erzählen gegen den Jungen, für denKeira einmal schwärmte. *Name geändert Katrin Bischoff war beeindruckt vomAuftreten vonKeiras Mutter nach der Verkündung des Urteils.
Seite 1: Adventszeit: Die besten Weihnachtsm
Seite 5 und 6: Berliner Zeitung · N ummer 274 ·
Seite 8 und 9: 8* Berliner Zeitung · N ummer 274
Seite 10 und 11: 10 * Berliner Zeitung · N ummer 27
Seite 14 und 15: 14 Berliner Zeitung · N ummer 274
Seite 18 und 19: Bellissimo Farbiges für dunkle Tag
Seite 24 und 25: 24 Berliner Zeitung · N ummer 274
Seite 30 und 31: 2 I WIR IN PANKOW FREITAG, 23. NOVE
Seite 32 und 33: 4 I WIR IN PANKOW FREITAG , 23. NOV
Seite 38 und 39: 10 I WIR IN PANKOW FREITAG , 23. NO
Seite 40: WIR IN PANKOW l 12 FREITAG , 23. NO

Berliner Zeitung 23.11.2018

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?