Best_Of_2018

Messtechnik
Best of 2018
Bild 4a: Messung des DDS-Residual-Phasenrauschens mit der
Phasendetektormethode
Bild 4b: Messung des DDS-Residual-Phasenrauschens mit der Cross-
Correlation-Methode
einem FPGA oder ASIC gespeichert
sein könnte, das mit einem
DAC kommuniziert. In modernen
DDS-Designs lassen sich
digitale Phasenfehler wesentlich
kleiner als DAC-Fehler machen,
und die DDS-Phasenrauschmessungen
werden typischerweise
durch die DAC-Leistungsfähigkeit
begrenzt.
Den einfachsten und weitest
verbreiteten Testaufbau zeigt
Bild 3. Für den DDS wird eine
Taktquelle verwendet, das
DDS-Ausgangssignal wird in
einen Cross-Correlation-Phasenrauschanalysator
eingespeist.
Dies lässt sich einfach
implementieren, da nur ein DDS
benötigt wird. Allerdings gibt
es bei diesem Testaufbau keine
Methode, um den Beitrag des
Oszillators zu extrahieren und
nur das DDS-Phasenrauschen
zu zeigen.
Bild 4 zeigt zwei gebräuchliche
Methoden, um das Oszillatorphasenrauschen
aus der Messung
zu beseitigen und eine Residual-
Rauschmessung zu erhalten. Der
Nachteil dieser Messungen ist,
dass der Testaufbau zusätzliche
DACs erfordert. Jedoch ist der
Vorteil ein wesentlich besserer
Indikator des DAC-Phasenrauschbeitrags,
der in System-
Level-Analyse-Budgets angewandt
werden kann.
Bild 4a zeigt die Phasendetektormethode.
In diesem Fall kommen
zwei DACs zum Einsatz, und der
Oszillatorbeitrag wird von beiden
DUTs in der Abwärtswandlung
zu DC subtrahiert.
Bild 4b zeigt eine Methode, welche
die Cross-Correlation- Phasenrauschanalyse
verwendet. In
diesem Fall werden DDS2 und
DDS3 eingestzt, um den Taktbeitrag
zu den LO-Ports der Messung
zu übersetzen. Ihr Beitrag
wird mit den Cross-Correlation-
Algorithmen entfernt, so dass
schließlich nur noch das DDS1-
Residual-Phasenrauschen in der
Messung enthalten ist.
Fortsetzung online unter:
http://webkiosk.epaper-kiosk.beam-verlag.de/2-2018/59731798 ab Seite 54
Diesen Fachartikel aus 2018 sollten Sie auch gelesen haben:
Die Blindzeit
digitaler
Oszilloskope
Oft spricht man von der Achillesferse digitaler
Oszilloskope. Gemeint ist damit das
Blindzeitverhalten der Geräte. Der Beitrag
deckt die Hintergründe zur Blindzeit auf
und zeigt, wie das reale Blindzeitverhalten
in der Praxis erkannt werden kann.
Besonders bei Kritikern der digitalen
Oszilloskope gilt das Blindzeitverhalten
als ein gewichtiges Argument bei
bestimmten Aufgabenstellungen auf das
Online: https://webkiosk.epaper-kiosk.beam-verlag.de/11-2018/62119005
alt bewährte analoge Oszilloskop zurückzugreifen.
Dieser Artikel möchte zunächst
kurz aufzeigen, dass das analoge Oszilloskop
ebenfalls Blindzeitverhalten aufweist,
um anschließend tiefer die Hintergründe
der Blindzeit des digitalen Konzepts zu
beleuchten.
Autor: Joachim Müller
in der HF-Praxis 11-2018, Seite 54
hf-praxis Best of 2018 15