humanistisch! Das Magazin #13 - 2/2021

humanistisch! #13 / April 2021
#13 / April 2021 humanistisch!
Erneutes Plus für nordische
Humanist*innen
Nach einem zweiten Rekordzuwachs in
Folge hatte die norwegische Vereinigung
Human-Etisk Forbund (HEF) 2020 erstmals
mehr als 100.000 Mitglieder. Die vor
65 Jahren gegründete Organisation bleibt
so die mit Abstand mitgliederstärkste
humanistische Vereinigung weltweit.
Und es ist anzunehmen, dies auch in
Zukunft so bleibt: Zum einen ergab eine
Umfrage im letzten Jahr, dass sich bis
zu zehn Prozent der rund 5,4 Millionen
Norweger*innen mit der HEF identifizieren.
Der norwegische Staat erleichtert
zudem die Mitgliedergewinnung, da alle
steuerpflichtigen Bürger*innen jährlich
gefragt werden, welche Organisation sie
mit ihrem Kultursteuerbeitrag unterstützen
wollen. Neben der norwegischen
Volkskirche und weiteren Religionsgemeinschaften
kann hier auch die HEF
ausgewählt werden.
Weiter aufwärts ging es auch bei
der isländischen Schwesterorganisation
Sidmennt. Hier wurde Anfang Dezember
das 4000. Mitglied willkommen geheißen.
Sidmennt erlebt seit etwa 2013 ein starkes
Wachstum. Eine Ursache dafür ist,
dass die Kultursteuererhebung in Island
nach norwegischem Beispiel funktioniert
und Sidmennt 2013 vom Staat als Weltanschauungsgemeinschaft
anerkannt
wurde. Sie ist derzeit die sechstgrößte anerkannte
weltanschauliche Gemeinschaft
Islands.
Norwegen und Island fördern humanistische
Weltanschauungsgemeinschaften
finanziell ebenso wie die Kirchen und
andere anerkannte religiöse Gruppen.
Wechsel an US-Spitze
Roy Speckhardt
Der geschäftsführende Direktor der
American Humanist Association (AHA)
Roy Speckhardt räumt nach 15 Jahren
seinen Posten. Der Grund: Die US-amerikanischen
Humanist*innen wollen mehr
People of Color (PoC) und Menschen migrantischen
Communities für sich gewinnen.
Speckhardt, der sich viele Verdienste
für den Humanismus in den Vereinigten
Staaten erworben hat, stellte sich ausdrücklich
hinter dieses Ziel.
Er sagte, er wünsche sich, dass sein
Platz mit einer*m Humanist*in besetzt
wird, in der sich auch PoC und Personen
mit Migrationshintergrund in der
Foto: © ballisticduck.co.uk
jüngeren Geschichte wiederfinden, „weil
unsere Bewegung zu lange ohne eine
solche Vielfalt an der Spitze geblieben ist,
und dies der AHA die Tür öffnen würde,
um ihr Potenzial als humanistische und
antirassistische Institution wirklich
auszuschöpfen“, sagte er. In einer immer
noch von weißer CIS-Männlichkeit dominierten
Welt könnten so mehr Frauen,
LGBTI und Menschen mit nicht-weißer
Hautfarbe als bisher für die Organisation
gewonnen werden, so die Hoffnung.
Speckhardt wird im Amt bleiben bis
ein*e Nachfolger*in gefunden wurde.
Über seine Zukunftspläne verriet er noch
nichts. Im April wird sein nächstes Buch
erscheinen. Er wird zudem einem neuen
„Vorstandskomitee für Fortschritt“ der
AHA angehören.
Tauziehen
Trotz eines Zwischenerfolgs geht das
Bangen weiter: Ende Dezember hatte ein
Hohes Gericht in der Hauptstadt Abuja
die unverzügliche Freilassung Mubarak
Balas, des Präsidenten der Humanistischen
Vereinigung in Nigeria angeordnet.
Im Beschluss hieß es, dass Balas
seit April 2020 anhaltende Inhaftierung
gesetzeswidrig ist. Das Gericht sprach
ihm außerdem eine Entschädigung von
umgerechnet 500 US-Dollar zu.
Mubarak Bala
Ungeachtet dieses Beschlusses wurde
Bala bis Redaktionsschluss Mitte Februar
festgehalten. Ende Januar reichte
sein Anwaltsteam eine Petition für Balas
Verlegung nach Abuja ein, um einen fairen
Prozess zu gewährleisten. „Über acht
Monate nach seiner Verhaftung befindet
sich Bala weiterhin in Haft, ohne dass
eine formale Anklage oder ein Gerichtsverfahren
vorliegt. Muslimische Staatsbeamte
in Kano haben sich verschworen,
ihn zu inhaftieren, unter Missachtung
der Verfassung und der Menschenrechte“,
kommentierte der Repräsentant der
Humanists Interntional, Religionswissenschaftler
und Menschenrechtsaktivist
im Süden Nigerias, Leo Igwe. Mehr zum
Fall Mubarak Bala lesen Sie hier: humanistisch.net/40461
Spitzentreffen mit
HF-Vertreter*innen
Am 5. Februar nahmen EHF-Präsident
und HV-Vorstand Michael Bauer und Vizepräsidentin
Lone Ree Milkaer an einem
hochrangigen Treffen im Dialog mit Vertreter*innen
der Europäischen Union teil.
Das Treffen wurde von Kommissionsvizepräsident
Margaritis Schinas und Parlamentsvizepräsidentin
Roberta Metsola
im Rahmen der regelmäßigen Konsultationen
nach Artikel 17 des EU-Vertrags
ausgerichtet.
Die Themen der zweistündigen Diskussion
waren Migration, Covid-19 und
die europäische Lebensweise. Die beiden
EHF-Vertreter*innen betonten die Bedeutung
von Säkularität, Menschenwürde,
Bildung und Wissenschaft für die Entwicklung
Europas. Außerdem wiesen sie
auf die besondere Situation von atheistischen
und LGBTI-Flüchtlingen hin und
forderten eine stärkere Berücksichtigung
ihrer Situation im Asylverfahren. Weitere
Themen in der Diskussion waren die
Rechtsstaatlichkeit, die Verschlechterung
der Frauenrechte sowie die Gesundheitsund
Bildungsbedürfnisse von Kindern
und Jugendlichen im Zuge der Pandemie.
Sippenhaft für
Mohammed Ismail
Wollen sich die pakistanischen Regierungsbehörden
an der Menschenrechtsaktivistin
und humanistischen Regimekritikerin
Gulalai Ismail rächen? Wie
die New York Times unter Berufung auf
Gulalai Ismail und ihren Vater Mohammed
Ismail berichtet, wurde dieser
Anfang Februar erneut inhaftiert. Ihm
werden Aufwiegelung und Terrorismusfinanzierung
vorgeworfen – völlig haltlos,
wie seine Tochter und andere Stellen
erklären. Auch die „Menschenrechtskommission
von Pakistan“, eine vom Staat unabhängige
NGO, sagte zur Inhaftierung,
das Verfahren sei eine „endlose Abfolge
Mohammed Ismail
von lächerlichen Anklagen, Verhaftungen
und Gerichtsterminen, d. h. nichts weiter
als eine plumpe Taktik, die auf seine
Tochter abzielt.“
Mohammed Ismail und seine Frau
befanden sich gerade auf dem Weg der
Genesung von einer Covid-19-Erkrankung.
Gulalai Ismails Vater saß in den
vergangenen 20 Jahren mindestens fünf
Mal im Gefängnis, nachdem er begonnen
hatte, sich gegen die islamistische Regierung
und die Taliban auszusprechen. Im
Oktober 2019 verbrachte er mehr als 30
Tage hinter Gittern, weil er die Regierung
verleumdet haben soll. Im Juli 2020
weigerte sich ein Gericht jedoch, Anklage
gegen ihn zu erheben, da für die Vorwürfe
keine Beweise vorhanden gewesen seien.
Anschließend wurden von den Behörden
neue Anschuldigungen erhoben.
Britische Humanist*innen
wollen Impfung
Eine Umfrage unter Mitgliedern und
Unterstützer*innen der Humanists UK
hat eine hohe Bereitschaft zur Impfung
gegen Sars-CoV2/Covid19 ergeben. Auf
die Frage „Wie wahrscheinlich ist es,
dass Sie sich gegen das Coronavirus
impfen lassen, wenn es angeboten wird“
Hallo
aus
England!
Drei Fragen an Alice Roberts,
Evolutionsbiologin und Präsidentin
der Humanists UK, und Andrew Copson,
Direktor der Humanists UK, zu ihrem
erfolgreichen „Little Book of Humanism“.
Was war die Motivation, dieses
Buch zusammenzustellen?
AR, AC Es gibt großartige Bücher
über den Humanismus als Philosophie,
die von Philosoph*innen
geschrieben wurden, aber wir waren
beide der Meinung, dass es ein Buch
braucht, das kurz und zugänglich ist
und mehr vom Humanismus als aktivem
Ansatz zum Leben handelt. Wir
wollten ein Buch, das positiv ist, das
von den positiven Überzeugungen und
Werten und Meinungen ausgeht, die
Humanist*innen haben. Und wir wollten
ein Buch, das illustrativ ist, das
also nicht nur unsere eigenen Worte,
sondern die Vielfalt humanistischen
Denkens zu verschiedenen Themen
zeigt.
Wie würden Sie Humanismus
definieren?
AR, AC Ziemlich genau so, wie er
schon immer definiert wurde! Der humanistische
Ansatz zum Leben ist ein
nicht-religiöser, der das Universum
(einschließlich dieses Planeten und
uns selbst) als natürliches Phänomen
akzeptiert, die Wichtigkeit dieses
erklärten 92 Prozent der Mitglieder, sich
sehr wahrscheinlich impfen zu lassen.
Weitere drei Prozent gaben an, sich ziemlich
wahrscheinlich impfen zu lassen.
Nur vier Prozent antworten, dass sie
(ziemlich) wahrscheinlich keine Impfung
wollen. Ein Prozent gab an, unentschieden
zu sein. Zu den Gründen befragt,
erklärten ein Prozent der Teilnehmenden,
aus medizinischen Gründen wie z. B. frühere
schwere allergische Reaktionen, auf
eine Impfung verzichten zu wollen.
einen Lebens, das wir haben, betont
und sich verpflichtet, das Wohlergehen
von Menschen und anderen
empfindungsfähigen Tieren in den
Mittelpunkt unserer moralischen Entscheidungsfindung
zu stellen.
Sie zitieren aus der UN-Menschenrechtserklärung.
Warum?
AR, AC Für uns ist sie eine der
ultimativen Aussagen des Humanismus.
Das liegt nicht nur daran, dass
Humanist*innen an ihrer Abfassung
beteiligt waren, obwohl das natürlich
viele waren und sie zu den Hauptakteur*innen
bei der Schaffung der
Menschenrechte als Rechtskonzept
gehörten. Es liegt vor allem daran,
dass sich die Erklärung auf Werte
stützt, die unabhängig von „Stamm“,
Ethnie, Glauben oder Kultur geteilt
werden können. Sie beruhen auf Beobachtungen
menschlicher Bedürfnisse,
die universell sind, und das ist eine
sehr humanistische Idee.
Das komplette Interview können Sie hier
lesen: humanistisch.net/40468
24
25