humanistisch! Das Magazin #13 - 2/2021

Gibt es einen humanistischen Witz?
Marco Schrage macht sich auf die Suche, stößt
auf humoristische Abgründe und schöpft Mut
in bunten Fantasywelten.
Lach doch mal
Illustrationen: © Martin Rollmann
#13 / April 2021 humanistisch!
M
an sagt sozialen Netzwerken gerne nach,
dass Menschen dort im Grunde nichts
Neues lernten. Wer sich eine Weile dort
bewegt, heißt es, wer sich zu diesen Themen äußert
und jene Werbung anklickt, bekommt vor allem das
angezeigt, was einem ohnehin schon gefällt. Echokammer-Effekt
nennt man das dann. Feeds auf
Social Media sind demzufolge vor allem der Widerhall
des eigenen Selbst. Zufallsbegegnungen und
überraschende Erkenntnisse, für all das mag es
den jeweils passenden Ort geben, nur auf Facebook
und Co. findet man den eben nicht.
Sie, liebe*r Leser*in, dürfen deshalb also ruhig
über meine persönlichen Vorlieben spekulieren,
wenn ich Ihnen jetzt erzähle, dass in meinen Facebook-Feed
kürzlich das recht kuriose Video eines
fast 100-jährigen US-Amerikaners gespült wurde.
Dieser Mann, etwas füllig und leicht lispelnd,
erzählte einen Witz. Der allein wäre – es ist eine
anzügliche kleine Geschichte über einen jüdischen
Varieté-Künstler in Kansas City, der mit einem
bestimmten und ungewöhnlich großen Körperteil
Walnüsse zertrümmert – nun nicht weiter der Rede
wert, würde er nicht von einem interessanten Kommentar
begleitet: „Für mich verkörpert er [der Witz,
Anm. d. A.] alles, was man von einem ‚jüdischen‘
Witz erwartet“, stand da. Und weiter: „Er schafft
es, das Gefühl der Besonderheit, des Andersseins
mit dem Elan eines übergroßen und ungewöhnlichen
Talents zu kombinieren, und untergräbt das
Ganze noch durch eine unerwartete Schwäche.“
Auf der Suche
Es waren nur diese zwei Sätze, die mich, als ob sie
alles eingangs Erwähnte Lügen strafen wollten,
tatsächlich auf neue Ideen brachten. In dieser
Kürze sehr prägnant und klar definierten sie nämlich,
was „jüdischen“ Witz ausmachen könnte. Vor
allem aber, und da wurde es für mich interessant,
weil ich mich für diese Ausgabe unserer Zeitschrift
schon mit humanistischem Humor zu beschäftigen
begann, warfen sie die Frage auf, ob sich Ähnliches
auch über humanistischen Witz sagen, ob auch er
sich in dieser Kürze typisieren und beschreiben
ließe. Und wenn: Wie sähe ein humanistischer Witz
dann aus? Ich begann zu suchen.
Um das Ergebnis meiner Suche vorwegzunehmen:
Fündig geworden bin ich nicht so richtig.
Weder wurden über humanistischen Humor Bücher
geschrieben – über jüdischen oder jiddischen
Witz hingegen sind es mehr als ich zählen kann –,
noch gibt es in sozialen Netzwerken, wo Menschen
einander sogar „deutsche Witze“ erzählen (sie sind
nicht lustig und drehen sich oft um Autos), Seiten
oder Gruppen, die sich einem wie auch immer
gearteten humanistischen Witz widmen würden.
Humor und Humanismus, so mag es scheinen,
gehören einfach nicht zusammen. Sie tun es in gewisser
Weise natürlich sehr wohl, nur in einer viel
weniger augenfälligen Art und Weise.
Witz und Aggression
Vielleicht liegt es daran, dass humanistische Themen
so schwer sind und in Deutschland in aller Regel
ebenso wenig über solche Themen gelacht wird
wie wissenschaftliche Arbeiten in einer allgemeinverständlichen
Sprache geschrieben sein dürfen
– das wichtige Anliegen wäre diskreditiert und die
Abhandlung unwissenschaftlich. Wo man sonst
sich von göttlichen Autoritäten verabschiedet hat,
hält man doch den heiligen Ernst in Ehren. Selbstironie
oder Albernheiten verbieten sich geradezu.
Oft ist im organisierten Humanismus hierzulande
von hohen Werten die Rede, von Menschenwürde,
Gleichberechtigung, Toleranz und Vernunft zum
Beispiel. Sie alle sind wichtig, keine Frage, doch
von Humor spricht fast niemand.
Es ist jetzt fast drei Jahre her, ich war gerade
am zweiten Abend des HumanistenTag 2018 in
Nürnberg im Einsatz, da kündete ich, die Begleitung
von Events auf sozialen Medien gehört
mittlerweile ja zum guten Ton der Presse- und Öffentlichkeitsarbeit,
den Auftritt des Kabarettisten
Vince Ebert mit einem Tweet an. „Vince Ebert eröffnet
den Humoristentag 2018“, behauptete ich da,
in aller gebotenen Kürze, schon müde von einem
langen Tag und sicher nicht mathematisch präzise.
Zugegeben, ich habe schon bessere Witze in meinem
Leben gemacht als in dieser spezifischen Situation
(es waren nicht viele, aber immerhin), und
doch schien mir die Antwort, die ich wenig später
auf meinen Wortwitzversuch erhielt, so unangemessen
wie bezeichnend: „Vince Ebert hat den Humanistentag
nicht eröffnet, das war gestern Abend
Prof. Heiner Bielefeldt. Ebert hat den heutigen Tag
mit seiner Kabarett-Vorstellung ausklingen lassen.
Seid Ihr eigentlich bei Eurer eigenen Veranstaltung
dabei??“
Klar, der User, der mir nach etwa drei Stunden
antwortete, hatte ja recht. Vince Ebert hatte den
Humanistentag nicht eröffnet. Nun wurde das in
dem Tweet auch gar nicht behauptet, doch sollen
derlei Textdiskussionen das Thema hier nicht
sein. Bezeichnend scheint mir eher der belehrende
bis zurechtweisende Ton der Antwort, der in der
7