Dissertation

Göttingen und wurde am 1. November 1936 Ordinarius an der TH Braunschweig –, doch
wäre es dann kein Problem, einen neuen jungen Forscher des Sondergebietes Optik zu finden.
Joos’ wissenschaftliche Leistungen wurden vom Kurator hoch gelobt. Sie stammten
außerdem aus einem Gebiet, das jenem Carios und der Göttinger Doktoranden sehr ähnlich
sei, was als ein negatives Faktum gelten sollte. Genauso abwertend könnte der Hinweis
gemeint sein, dass Joos die „einwandfreieste experimentelle Verteidigung […] für die
Relativitätstheorie“ gelungen sei. 124 Dies hätte wohl in den Ohren von Lenard und Stark
schlecht geklungen. Ob es im Ministerium aber ebenfalls als Kritik gelesen wurde, ist nicht so
sicher. Genauso könnte auch die von nationalsozialistischer Seite erwünschte Verbindung von
theoretischer und experimenteller Physik in Joos Arbeiten erkannt worden sein. Sicherlich
war Joos kein Vertreter einer ’abstrakten‘, ’unanschaulichen‘ theoretischen Physik.
Möglicherweise lieferte der Kurator mit seiner vermeintlichen Kritik hier ungewollt
Argumente für eine Berufung von Georg Joos. In der Ablehnung von Kossel ging der Kurator
geschickter vor. Kossel sei zwar „ein sehr vielseitig gebildeter, kultivierter und im Umgang
ungewöhnlich gewandter Mann“, 125 doch hätte er in der experimentellen Physik nicht Fuß
fassen können, kein eigenes Arbeitsgebiet entwickelt und keinen großen Schülerkreis um sich
gesammelt. Seine großen Leistungen lägen lange zurück, und er besäße nicht das
mathematische Rüstzeug, um in der theoretischen Physik erfolgreich zu sein. Gerüchteweise
würde ihn die TH Danzig gerne freigeben. Das sollte als vernichtende Kritik wohl ausgereicht
haben. Um nun andere Forscher durchzusetzen, argumentierte er mit der Bedeutung des
Standortes Göttingen. Dieser Lehrstuhl dürfe nur einer „wirklich überragenden
Persönlichkeit“ anvertraut werden, die ihrerseits aber auch „hierher passen“ müsse. In dieser
Hinsicht seien nur Bothe und Geiger zu nennen, und da Bothe schon abgesagt hatte, bliebe
nur Geiger übrig. Mit seinen Forschungen zur Strahlenphysik würde er die gewünschte
Ergänzung zu den vorhandenen Arbeitsgebieten bringen. Da das angelsächsische und
skandinavische Ausland die Wiederbesetzung des Franck’schen Lehrstuhls „sehr ernst
beachten“ werde, die Besetzung also „außenpolitische Bedeutung“ gewinne, sei es wichtig,
dass der zu Berufende im Ausland hoch angesehen sei, was bei Geiger der Fall wäre. 126
124 Gemeint ist hier Joos’ mit größter Präzision durchgeführte Wiederholung des Michelson‘schen Versuchs. In
den Naturwissenschaften gibt Joos einen geschichtlichen Überblick über die zahlreichen Wiederholungen dieses
anfänglich umstrittenen Versuchs pro oder contra die Relativitätstheorie; siehe Joos [1931]. Eine ausführliche
Darstellung seines eigenen Versuchs gab er 1930 in den Annalen der Physik.
125 Kossel stammte aus einer alten Gelehrtenfamilie, sein Vater war Professor der Physiologie und erhielt 1910
den Nobelpreis. In der Erwähnung des kultivierten und gebildeten Auftretens ehrte der Kurator die besondere
Herkunft Kossels.
126 Stellungnahme des Kurators, die dem Minister in Berlin überreicht wurde, 8. Februar 1935. UAG, Rek.
3206b.
46