Stadtstreicher 03.2022-05.2022

ULTUR &
RONA
0hne uns wird’s still“ ließen Kulturschaffende
aus Sachsen inmitten der Pandemie
über eine Kampagne verlauten.
„ Ihre Gesichter prangten von Plakaten,
an Schaufenstern. Das Ziel: Lebenszeichen trotz
Lockdown, verbunden mit der Bitte, nicht vergessen
zu werden. Der Leidensdruck war groß:
mit der plötzlichen verordneten Schließung von
Theatern, Clubs und Kinos kehrte Stille ein, pandemiebedingt
zogen sich die Menschen ins Private
zurück, veranstalteten Heimkinoabende mit Netflix,
buken Brot und blieben unter sich.
Und wie erging es in dieser Zeit den Kulturschaffenden,
deren Arbeit und Streben die Erzeugung
von Kunst und Miteinander ist? Wie verorten sie
sich in der Stadt, was sind ihre Bedürfnisse, fühlen
sie sich gesehen und können sie von ihrer Arbeit
leben? Antworten auf diese Fragen suchten die
beiden Wissenschaftlerinnen Diana Heinbucher
und Anja Herrmann-Fankhänel in ihrem Projekt
„Wertstoff Kultur. Kulturschaffende in Chemnitz
und ein Jahr Corona-Pandemie-Bedingungen“.
Beide sind neben ihrer Arbeit an der TU Chemnitz
selbst in der städtischen Kulturszene fest verankert.
„Wir hatten den Eindruck, den Aktiven
wurde nicht zugehört. Wir wollten herausfinden,
wie es der Kulturbranche wirklich geht und wie
geholfen werden kann“, sagt Diana Heinbucher,
die selbst in den Vorständen der Vereine Netzwerk
für Kulturarbeit und Radio T tätig ist. Auf
diese Weise kam sie mit vielen Kulturschaffenden
schon vor ihrer Studie ins Gespräch und bekam,
wie sie sagt, viel Frust vonseiten der Aktiven gespiegelt,
etwa weil Fördermittelmodelle nicht
passten oder eine gemeinsame Stimme, die für die
Interessen der Kulturschaffenden eintritt, fehlte.
„Die Kulturszene in Chemnitz ist unglaublich heterogen
– andere Bereiche haben Vertretungen,
die für sie sprechen. Aufgrund der Heterogenität
gibt es hier aber nicht die eine Stimme, die für alle
sprechen kann“, erklärt Diana Heinbucher. Mit
ihrer Kollegin wählte sie für ihre Studie daher den
Ansatz, so viele Kulturschaffende wie möglich anzusprechen,
um ein breites Stimmungsbild zu bekommen.
Sie wählten den Ansatz, Interviews zu
führen und diese auszuwerten. „Wenn man Dinge
verstehen will, muss man mit Menschen ins Gespräch
kommen. Dann hilft es auch nicht, nur Zahlen
abzufragen, sondern man muss tief und qualitativ
ins Feld gehen“, so die Wissenschaftlerin.
Die Wissenschaftlerinnen, beide tätig am Lehr-
73 2