Häuser des Jahres 2021

Häuser
des
Jahres
2 0 2 1
Udo Wachtveitl
Katharina Matzig

Häuser
des
Jahres
Udo Wachtveitl
Katharina Matzig
Callwey

„Der Bau von individuellem Wohnraum
reizt allein schon deshalb, weil die
Frage nach dem Wie-wir-leben-wollen
jedesmal neu verhandelt wird.“
Jürgen Lehmeier, büro für bauform
„Zwischen den Begriffen Kochen, Essen, Arbeiten,
Schlafen und dem des Wohnens liegt das, was
wir Architektur nennen, sagte Josef Frank, Mitbegründer
der Wiener Schule der Architektur.
Eine sehr schöne Definition des Wohnens.“
Hannes Sampl, dunkelschwarz ZT OG

Inhalt
4 Vorwort
Katharina Matzig
6 Einleitung
Udo Wachtveitl
8 Die Jury
10 Die Partner
1. Preis
14 Der Stadtbaustein
Andreas Fuhrimann
Gabrielle Hächler Architekten
Anerkennungen
22 Die Baukunst
der Reduktion
Bathke Geisel Architekten
30 Freundliche Festung
Wespi de Meuron Romeo
Architekten BSA
38 Einraum für zwei
Hohengasser Wirnsberger
Architekten ZT GmbH
46 Vorne hui. Und hinten ?
Besonders hui!
ARSP ZT GmbH
54 Das Haus am See
Thomas Kröger Architekten GmbH
62 Das Bau-Kultur-Studio
Ruinelli Associati AG Architetti SIA
70 Die Charta
von Luzern-Nord
Niklaus Graber & Christoph Steiger
Architekten ETH/BSA/SIA GmbH
Fotografiepreis
78 Der Lichtbildner
Albrecht Imanuel Schnabel
Ausgezeichnete Projekte
82 Tanz außerhalb
der Reihe
jasarevic architekten bda dwb
88 Haus und Hof
Katja Knaus Freie Architektin
94 Das Land-Haus
PAC – Project Architecture Company
100 Architektur aus Passion
Studio Meichelböck
104 Neues Haus
auf altem Keller
Brandenberger Kloter
Architekten AG
108 Ein Haus auf dem Land
LP architektur ZT GmbH
114 Schwer ist leicht was
LRO Lederer Ragnarsdóttir Oei
GmbH & Co. KG
120 Leben im Gestern,
Heute und Morgen
dunkelschwarz ZT OG
126 Tiny but shiny
FINCKH ARCHITEKTEN BDA
130 Der Einhof
LP architektur ZT GmbH
136 Formidable Füllung
Ruinelli Associati AG Architetti SIA
140 Almhütte 2.0
Architekten Mahlknecht Comploi
146 Haus mit Hof
Architekt Torsten Herrmann
150 Das Baum-Haus
Büro Voigt

154 Haus im Hang
Peter Bastian Architekten BDA
158 Leben im Verbund
mna merten nibbes architekten
PartGmbB
164 Wohnen unterm
Gründach
büro für bauform
168 Das Landgut
Uwe Bernd Friedemann Architekt
172 Das kleine Schwarze
BUERO WAGNER
176 Dachgarten
Caramel architekten zt-gmbh
180 Der Schatz
im Traunviertel
Moser und Hager Architekten
ZT GmbH
186 Planen und bauen,
wohnen und arbeiten
SCHMITZARCHITEKTUR
192 Kunst und Bau
Architekt Maximilian Eisenköck
198 Skulptur im Park am See
Bart & Buchhofer Architekten AG
204 Aus einem Guss
Architekturbüro Herbert Bruhin
208 Neue Heimat
firm architekten
212 Ferien-Wohnen
Dominique Meier
Architektur ETH SIA
218 Dem Himmel nah
Büro Klaus Scheibl Architektur
und Hammerschmid, Pachl,
Seebacher – Architekten
222 Das Energie-Cluster
Baumschlager Eberle Architekten
226 Leben in der Scheune
Wolf Architektur ZT GmbH
230 Zeitgemäße
Rekonstruktion
Andreas Fuhrimann
Gabrielle Hächler Architekten
234 Stadthaus Kaiserswerth
Nidus Studio GmbH
238 Aus Tradition gut
Architektur | Baumanagement
Jürgen Haller
244 Vielfalt in der Einheit
Jacob & Spreng Architekten GmbH
250 Komplexität
auf engem Raum
Baumschlager Hutter Partners
254 Der Wachtturm
Kaundbe Architekten AG
258 Bau mit Botschaft
Sehw Architektur GmbH
264 Weniger ist mehr
Marazzi Reinhardt
268 Denkmalgerecht
Architekturbüro Huber
274 Quergestellt
REICHWALDSCHULTZ
278 Der Wolkenbügel
Dietrich | Untertrifaller Architekten
ZT GmbH
284 Auf den zweiten Blick
Bonauer Bölling Partnerschaft
von Architekten mbB
Lösungen
des Jahres 2021
290 Ausgezeichnete
Lösungen
292 Bad, Sanitär & Armaturen
296 Außenwand & Fassade
299 Türen, Tore & Beschläge
301 Fenster, Dach, Sonnenschutz
& Sichtschutz
306 Bodenbeläge, Designböden
& Innenwandgestaltung
310 Innovation & Technik
312 Beton. Für große Ideen.
InformationsZentrum Beton GmbH
314 New Monday –
Die Jobbörse für
ArchitektInnen und
BauingenieurInnen
New Monday
316 Longlist 2021
318 Adressen
320 Impressum,
Bildnachweis

4
Vorwort
Das Jahr 2021 begann still. Alkohol war ebenso verboten
wie große Feiern, Feuerwerk wurde nicht
verkauft. Die Hoffnung, dass Böller und sonstige
Höllenspektakel böse Geister inklusive Viren
aller Art vertreiben könnten, wie die Germanen es
noch glaubten, auf die der Kult der lauten Silvesternacht
zurückgeht, hatte sich ebenso zerschlagen
wie die Zuversicht, unsere Jurysitzung im Februar
in Präsenz stattfinden lassen zu können. Der Begeisterung
über die besonders hohe Zahl an Einreichungen
– 180 Einfamilienhäuser aus Deutschland,
Österreich, Südtirol und der Schweiz be warben
sich darum, zu den 50 besten Einfamilienhäusern
des Jahres 2021 zu gehören –, tat die „Schalte am
Rechner“ jedoch keinen Abbruch: So ausgiebig und
ausführlich wie nie wurde debatt iert und dis kutiert,
von Frankfurt und von Köln aus, aus Zürich,
Ostfildern und aus München, über die städtebauliche
Setzung, die Präzision der Grundrisse, die
Komplexität der Räume, die Angemessenheit in
der Umsetzung, über Material, Energieverbrauch,
die soziale Nachhaltigkeit, also die flexible Anpassung
an sich wandelnde Lebens- und Wohnansprüche,
und an den verantwortungsvollen Umgang
mit der Ressource Boden sowie dem Bestand.
Und tatsächlich wurde es vor allem beim letztgenannten
Punkt bisweilen auch laut.
Zum elften Mal wurde der Wettbewerb Häuser
des Jahres ausgelobt und ein Haus mit dem
ersten Preis ausgezeichnet. Große und kleine Bauten
waren in allen Jahren dabei. Das kleinste kommt
heuer mit 50 Quadratmetern aus, die von Armando
Ruinelli für eine Person zum Studieren und Wohnen
maßgeschneidert wurden. Das größte misst
knapp 531 Quadratmeter Wohnfläche für vier, von
Dietrich| Untertrifaller wohnlich gestaltet. Häuser
auf dem Land wurden ausgewählt und auf dem
Dorf, in der Vorstadt und der Stadt. Sie sind aus
Beton, Ziegel oder aus Stein, flächig aufgeglast oder
von einzelnen Setzungen perforiert. Lehm sorgt
für ein gesundes und dabei atmosphärisches Innenraumklima
und bisweilen, wie bei dem Projekt, das
Christian Feldkircher für seine Familie realisiert
hat, kommt das Holz sogar aus dem eigenen Wald,
aufgeforstet von den Urgroßeltern nach dem Bau
des Bauernhauses und von der Urenkelin genutzt,
die jetzt nicht nur komfortabel wohnt, sondern
natürlich wieder 750 Jungbäume angepflanzt hat.
Die Häuser des Jahres liegen am Hang oder am Wasser,
sie ducken sich aufs Gelände oder strecken
sich in die Höhe. Und liest man die Antworten auf
meine Frage, was den Reiz und das Problem beim
Bau eines Einfamilienhauses ausmacht, dann sind
heute die kritischen Töne sehr viel lauter als vor
Jahren, und die Architektinnen und Architekten gehen
mit gutem Beispiel voran: „Der ständige Neubau
von Einfamilienhäusern kann unseres Erach tens
nicht die Antwort auf die Wohnungsfrage sein.
Zumal es gleichzeitig so viel Leerstand bei bestehenden
(Wohn-)Gebäuden gibt. Bei unserer Suche
nach einem geeigneten Wohnraum waren wir deshalb
immer auf der Suche nach gemeinschaftlichen
Wohnformen oder einem interessanten Bestandsgebäude“,
so Rike Kress von ARSP.
In der Realität sind die Kolleginnen und Kollegen
also längst angekommen, da hätte es den
Knall, mit dem im Feb ruar 2021 nach einem Interview
des Grünen-Fraktionschefs Anton Hofreiter
über das Verbot von Einfamilienhäusern gestritten
wurde, gar nicht gebraucht. Zumal es richtig ist,
dass das Einfamilienhaus nicht die einzig denkbare
Wohnform ist und nicht für jeden Ort die beste
Lösung. Gezeigt hat die Debatte jedoch, wie emotional
aufgeladen das Thema Ein familienhaus ist:
Das eigene Haus ist und bleibt ein Traum Vieler, ein
sicherer Rückzugsort und indi vidueller Ausdruck
eines persönlichen Wohn- und Lebensgefühls. Dass
es dafür differenzierte und höchst unterschiedliche
Lösungen gibt, zeigt dieses Buch, das auch jedem
Politiker ans Herz gelegt sei: In Nürnberg
entstand Lebensraum für eine Familie durch die Aufstockung
eines kriegsgeschä digten Hauses, samt
Dachgarten für alle Wohnparteien. In Esslingen
wurde ein Parkplatz zum Wohnhäus chen, in Buchs
reckt sich auf unbebaubarem Grund ein Turm.
Historische Höfe in Sternenberg und in Dietach
sind heute zeitgemäßer Wohnraum, in einem Gewerbegebiet
im Norden von Luzern lebt es sich
höchst angenehm in einem Neubau und in Berlin
in einem umgebauten Gewerbebetrieb, den Xaver
Egger und Sandra Scheffl für ihre Familie umgenutzt
haben: „Das verleiht unserem Tun Authentizität.
Für uns sind sich verändernde Lebenswelten keine
abstrakten Begriffe von Zukunftsforschern, sondern
wir erforschen gestalterisch und gestaltend immer
wieder unsere eigene Zukunft und projizieren

5
von Katharina Matzig
das auf unsere Arbeit im Büro. Unser Haus ist heute
groß, da die Familie groß ist. Sind die Kinder aus
dem Haus, kann es skaliert werden auf drei separate
Wohnungen. Barrierefreiheit im Alter? Nicht ganz.
Wir können ja später immer noch was Anderes bauen.“
Das schauen wir uns dann vielleicht in einigen
Jahren an. In diesem Jahr haben wir einen ersten
Preis und sieben Anerkennungen vergeben an die
Bauten, die bei uns die stärksten Emotionen ausgelöst
haben. Erstmals wurde zudem der Fotografiepreis
verliehen und damit gewürdigt, dass es Bil der
sind, die Emotionen vermitteln. 53 Einfamilienhäuser
zeigen wir Ihnen auf der Longlist, sie wurden
intensiv diskutiert und sind nur knapp ausgeschieden.
Und da ohne qualitätvolle Produkte keine qualitätvolle
Architektur entsteht, zeigen wir Ihnen
auch dieses Jahr wieder ausgezeichnete Produkte aus
sechs Kategorien, für die jeweils und erstmals ein
erster Preis in einem Online-Voting gekürt wurde.
Lagepläne – in der Regel im Maßstab 1:2000 –,
Grundrisse und Schnitte – meist im Maßstab
1:400 –, Informationen und Fotos wurden uns von
den Architektinnen und Architekten zur Verfügung
gestellt. Herzlichen Dank dafür, ebenso wie
für die netten Gespräche und den interes santen
digitalen Austausch. Unser Dank gilt zudem der
Münchner Agentur Rose Pistola, die auch in
die sem Jahr die buchkünstlerische Gestaltung übernommen
hat.
„Preisverfahren und ihre Dokumentationen
sind deshalb so wichtig, weil das gute Beispiel
das Salz in der Suppe der Bauerei ist. Nur dann wird
daraus Baukultur, wenn wir diese guten Beispiele
nachahmen“, weiß der Vorstandsvorsitzende der
Bun desstiftung Baukultur, Reiner Nagel. Ohne Salz
schmeckt es nicht. Ohne Emotionen lebt es sich
fad. Dafür darf es gerne laut werden, solange es um
Qualität und um Differenziertheit geht.

6
Einleitung
Wissen Sie noch, welches das Auto des Jahres 1971 war? Es war
der Citroën GS, ein Mittelklassewagen mit Luftkühlung, den
man heute so gut wie gar nicht mehr zu Gesicht bekommt. Die
Zeit ist über ihn hinweggegangen. Freilich, Häuser haben andere
Lebenszyklen, aber nach den Vorgaben des deutschen Fiskus
– und wer wollte dessen direkten Draht zur Lebenswirklichkeit
bestreiten? – ist ein Haus nach 50 Jahren abgeschrieben.
In weiteren 50 Jahren werden auch so manche der Häuser in
diesem Buch aus der Zeit gefallen sein. Welche das sind, darüber
kann man heute nur spekulieren.
Sie halten ein Buch in Händen, in dem es fast ausschließlich
um Einfamilienhäuser geht. Es ist auch ein Buch, dessen
Erscheinungsjahr im Titel steht, der aktuelle Zeitbezug ist also
Programm. Und so wäre es ein sträfliches Versäumnis, die
gegenwärtige Diskussion um das Einfamilienhaus nicht aufzugreifen
– und sei es für zukünftige Leser in fünfzig Jahren. Als
städtebaulicher Wahnsinn wird es geschmäht, als ökologieblinde
Prasserei, gern auch als Manifestation einer anachronistischen
bürgerlichen Lebenswelt mit Fortschreibungstendenz.
Vielleicht wird man deshalb dereinst überhaupt die Idee
des Einfamilienhauses als obsolet betrachten, so wie heute das
Ende des Verbrennungsmotors eingeläutet zu sein scheint.
Die Gegnerschaft zum Einfamilienhaus lässt sich nicht so
einfach als eine Frage der Mode, wie zum Beispiel Flachdä cher
oder Waschbetonfassaden, und auch nicht als eine rein ideologische
abtun, auch wenn die Rhetorik manchmal nach Klassenkampf
klingt und nach Sauertopf riecht. Dabei ist die Beobachtung
ja zutreffend, dass sich in vielen Regionen nur noch Erben
oder Spitzenverdiener ein Haus mit Garten leisten können.
Interessant ist in dem Zusammenhang, dass ausgerechnet
das mit einer egalitären Gerechtigkeitsauffassung schlecht
vereinbare, weil dynastischen Verhältnissen Vorschub leistende
Erb recht da und dort noch für gesellschaftliche Durchmischung
sorgt, wo die Mechanismen des freien Immobilienmarkts
dieser entgegenstehen. In den heute so bevorzug ten
Lagen am Stadtrand finden sich ab und an nur deshalb noch
ein paar Normalverdiener, weil sie das Häuschen von der
Oma geerbt haben, die noch selber Gemüse anbaute und Kaninchen
züchtete.
Die Gegner des Einfamilienhauses haben einige unabweisbare
Argumente auf ihrer Seite: Wo eine Familie wohnt, können
gestapelt auch fünf wohnen, das Verhältnis von Außenfläche
zu umbautem Raum ist notwendig schlechter als bei Mehrfamilienhäusern,
die Ausbreitung im Raum zieht Mobilitätsbedarf
nach sich, der wiederum Straßen und andere Infrastruktur
nötig macht. Und nicht zuletzt stellt die Bodenversiegelung ein
ernstes Problem dar: Jeden Tag verschwinden in Deutschland
60 Hektar Landschaft, beklagt der Bund Naturschutz und rechnet
das um auf etwa ein Einfamilienhaus pro Minute. Bevor sie
Ihren Taschenrechner bemühen: Das entspricht knapp 417 Quadratmetern
pro EFH. Üppig, wenn man nur die versiegelte
Grundfläche mit Haus, Garage, Wegen, Sandkiste, Geräteschuppen
usw. rechnet, als Grundstück fürs gesamte Anwesen mit
Garten eher klein. Da aber der größte Teil der Gartengestaltung
wenig naturnah ist, kann man die Berechnung des BUND als
polemisch-griffigen Weckruf schon gelten lassen, auch wenn es
natürlich andere Bautätigkeiten gibt, die den Boden versiegeln.
Von Flugscham und Diesel-Scham hat man schon gehört.
Von Steakliebhabern, die unversehens in eine vegetarisch
dominierte Abendgesellschaft geraten sind, kennt man die unerfragten,
meist gestammelten Bekenntnisse, dass man eigentlich
nur noch ganz selten Fleisch isst, und wenn, dann nur vom
Bio-Metzger, den man persönlich kennt. Wird es bald auch
eine Einfamilienhaus-Scham geben?
Nach wie vor ist die bevorzugte Wohnform der Deutschen –
die Österreicher und Schweizer werden da keine Ausnahme
machen – ein freistehendes Einfamilienhaus mit 90 bis 120 Quadratmetern
Wohnfläche und fünf Zimmern, mit dem ÖPNV
oder Pkw in weniger als 20 Minuten von einem städtischen Zentrum
erreichbar. Am liebsten würden die Befragten in ihrer
eigenen Immobilie wohnen und die Kosten sollten das Familienbudget
mit nicht mehr als 20 Prozent belasten.
Das wird nicht gehen. Jedenfalls nicht für alle, die sich
das wünschen. So bringt der Traum, von vielen geträumt, seine
eigene Unmöglichkeit hervor. Und zwar unabhängig davon,
dass der Traum aufgrund der Logik von Angebot und Nachfrage
für viele unerschwinglich bleiben wird. In Hongkong wurde
neulich ein Parkplatz für eine Million Euro verkauft. Selbst wenn
alle Kaufwilligen in Geld schwömmen, ließen sich die benötigten
Flächen nicht einfach herstellen wie Laptops oder T-Shirts.
Diesen Träumen stehen harte, gleichsam logische Wahrheiten
entgegen.
Wird es bald auch eine
Einfamilienhaus-Scham geben?
Und die sie sich doch erfüllen wollen und können, müssen die
nicht wenigstens ein schlechtes Gewissen haben? Und was
soll so ein Gedanke in der Einleitung zu einem Buch, das eben
diesen Traum so reich und Mund wässernd bebildert?
Die Sozialpsychologie hat einen Begriff geprägt, unter
dem solche Problemlagen subsumiert werden. Wenn wie hier
Wunsch und Realität nicht oder nur mit unangenehmen Kollateralgefühlen
in Übereinstimmung gebracht werden können,
spricht man von kognitiver Dissonanz. Nicht nur dann, aber
auch dann. Der Mensch lebt aber nicht gern im Widerspruch, vor
allem nicht mit sich selbst, und so drängt es ihn, diesen aufzulösen
oder wenigstens abzumildern. Einige bewährte Strategien
haben sich herausgebildet.
In den Beschreibungen und Jury-Urteilen ist auffallend
oft die Rede von edlen Materialien und wertiger Handwerksarbeit
am Einzelstück. So könnten Sie dieses Buch und die
darin vor gestellten Häuser als eine Art Haute-Couture-Modenschau
verbuchen, die den Geschmack bildet, Trends setzt, zu
Widerspruch und Diskussion reizt, und sich dann mit ästhetisch
geschärftem Blick wieder dem Prêt-à-porter des Erreichbaren
zuwenden. Analog dazu, wie ja auch der Spitzensport den Breitensport
beflügeln soll.
Möglich ist auch ein beherztes Bekenntnis zum Privileg,
zum Es-ist-nun-mal-so. Manche können sich mehr leisten als andere,
und diese ungleiche Verteilung macht vor einem Allgemeingut
wie dem Boden nicht Halt. Nicht nur manche Men schen
sind reich, die Wirklichkeit ist es auch: Es gibt Zusammenhänge,
da ist der Architekt als Sozialingenieur für die Unterbringung
möglichst vieler gefordert, und es gibt Bereiche, da fungiert
er als Dienstleister für individuelle Ent faltung. Ein gewisses
Maß an Luxus für manche ist sowohl sozial wie auch ökologisch
vertretbar und dieses Maß ist noch nicht überschritten.
Und wenn doch, dann hätten Sie eben Adornos berühmtes
Diktum, dass es kein richtiges Leben im falschen gäbe – mit
dem er übrigens einen Text über das Wohnen schloss! – für
sich jedenfalls widerlegt.
Eine weitere Möglichkeit bietet sich den Freunden des
Symbolischen: Auch der Mensch, der sich aus Not oder Einsicht
mit einem winzigen Appartement von 20 Quadratmetern in
einem mehrstöckigen Wohnhaus begnügt, braucht zum Überleben
mehr Erdoberfläche, als er anteilig bewohnt. Auch seine
Nahrung muss irgendwo angebaut werden, auch die Solarmodule
und Windräder zu seiner Versorgung müssen irgend-

7 von Udo Wachtveitl
wo stehen, auch die Baumwolle für seine Jeans muss irgendwo
wachsen. Sein wahrer Anteil am Ressourcenverbrauch ist nur
verschleiert.
Das Einfamilienhaus mit Garten drum herum wäre so
betrachtet ein sinnfälliges Zeichen dafür, dass der Mensch von
der Erde lebt. So lange jedoch im Garten nur Ziersträucher
wachsen und nicht auch Getreide, ist damit jedoch wirklich nur
auf symbolischer Ebene etwas gewonnen. Aber wer weiß,
vielleicht sehen wir ja in Zukunft Chefärzte und Hedgefondsmanager
Kaninchen züchten und Rüben ziehen für den
Eigen bedarf. Dazu gibt’s selbst gekelterten Wein von der Südwand
der Doppelgarage.
Oft zu beobachten ist auch der Ansatz, sich all die ökologischen
und raumplanerischen Moralpredigten herzlich egal
sein zu lassen und den Verzicht fordernden Untergangsszenarien
zugunsten des prallen Lebens im Hier und Jetzt schlicht keinen
Glauben zu schenken. Ganz wie der Pfarrer in einer kleinen Anekdote
von Oskar Maria Graf: Nach einem Dorffest am Samstagabend,
auf dem wild gesoffen, geprasst, gerauft und auch anderen
sinnlichen Freuden querfeldein gefrönt wurde, zündet er
den Sündern am Sonntagmorgen in der Kirche eine glühende
Predigt auf. Er steigert sich in einen regelrechten moralischen
Furor und schildert die Martern der Hölle so plastisch, dass
die Gemeinde schockstarr in den Bänken sitzt. Als er wieder aufblickt
und die weinenden und entsetzten Gesichter sieht,
merkt er, dass er zu weit gegangen ist und sagt: „Beruhigt’s euch
wieder. Vielleicht stimmt’s ja gar net.“
Vielleicht sehen wir ja in Zukunft
Chefärzte und Hedgefonds manager
Kaninchen züchten und Rüben ziehen
für den Eigen bedarf. Dazu gibt’s
selbst gekelterten Wein von der Südwand
der Doppelgarage.
Sagen sie einem Kind, es soll ein Haus malen. Es wird ein Einfamilienhaus
sein, keine Genossenschaftssiedlung und kein
Wohnturm. Der Akt der Landnahme, des Einfriedens, des Schaffens
von Obdach für sich und die Seinen ist tief verankert in
unserer Kultur, die von Sesshaftigkeit, Kleinfamilie und Individualismus
geprägt ist. Hier bin ich und hier bleibe ich.
Nahezu alle Häuser in dieser Sammlung reagieren auf
die eine oder andere Weise auf die aufgeworfenen Fragen. Die
Stichwörter Nachhaltigkeit, Zukunftsfähigkeit, natürliche
Materialien, Angemessenheit, verantwortungsbewusster Umgang,
sensibel usw. finden sich durchgängig, ganz sicher öfter,
als dies bei den Häusern des Jahres 1971 der Fall gewesen sein
mag. So wahr dies ist, so üppig bemessen sind in den meisten
Fällen die verfügbaren Quadratmeter pro Person, so wenig können
sie als ver allgemeinerbares Konzept des Wohnens für alle
dienen. Sollen sie auch gar nicht. Schön sollen sie sein, gut gedacht
und gut gemacht. Sie brauchen Platz, und sie haben
ihren Platz in der architektonischen Palette.
Träumen Sie. Erfüllen Sie sich den Traum, wenn Sie können.
In die Garage stellen Sie sich dann einen Oldtimer, vielleicht
einen Citroën GS. Sie müssen ihn ja nicht so oft fahren, den alten
Stinker. Aus Gewissensgründen.
Udo Wachtveitl, auch bekannt als Franz Leitmayr aus der ARD-
Serie Tatort, ist ein deutscher Schauspieler, Synchronsprecher,
Regisseur und Drehbuchautor. Er hat zwei Jahre lang als
Kolumnist für die Architekturzeitschrift Baumeister geschrieben.

8
Die Jury

9
Peter Cachola Schmal
Direktor Deutsches Architekturmuseum
Juryvorsitzender
„Mein typisches 2020/2021-Porträt mit dem
virtuellen Hintergrund unserer wunderbaren
Ausstellung Einfach Grün, wo wir auch viele
Online-Events ganz real veranstalten.“
Ulrich Nolting
Geschäftsführer InformationsZentrum Beton
„Die Welt versteht man besser, wenn man sie
bereist. Mich beeindrucken die Menschen,
die Kulturen, ihre Architektur und der Baustoff
Beton, der so vieles zusammenhält. Meine
Lieblingsplätze sind überall dort, wo diese Dinge
auf faszinierende Weise zusammenkommen.“
Dr. Fabian Peters
Chefredakteur Baumeister
Ende letzten Jahres ist der Verlag des Baumeisters
in einen Neubau im Osten Münchens
umgezogen – in die direkte Nachbarschaft
von Fabian Peters Wohnung. Beim Blick aus
dem Bürofenster kann er sich fast ins heimische
Wohnzimmerfenster schauen.
Udo Wachtveitl
Schauspieler, Synchronsprecher,
Regisseur und Drehbuchautor
„Das Verbrechen ruht nie.“ Seltene Auszeiten
verbringt Udo Wachtveitl alias Tatort-Kommissar
Franz Leitmayr in der grünen Münchner Au.
Roland Merz
Chefredakteur Atrium
Archithema Verlag
Roland Merz ist gelernter Architekt und seit
vier Jahren Chefredakteur der Wohn- und
Architekturzeitschrift Atrium. Für den kreativen
Kopf ist ein ideales Heim ein Ort, wo sich Menschen
begegnen. Dies kann auch ein Baum sein.
Sven Aretz & Jakob Dürr
Aretz Dürr Architektur
Gewinner Häuser des Jahres 2020
Sven Aretz und Jakob Dürr gründeten vor zwei
Jahren ihr gemeinsames Architekturbüro in Köln.
Das Bild zeigt die beiden bei der Montage eines
Gartenhauses in Oostkapelle. Anhand kleiner
Bauaufgaben überprüfen sie ihre Planung – und
bauen selbst. Die „Baustelle“ ist ihr Lieblingsort.
Katharina Matzig
Architekturjournalistin
Katharina Matzig ist seit fünf Jahren Autorin
der Häuser des Jahres. Sie schätzt kluge Grundrisse
und ist ihrem Architekten täglich dankbar
für 133 Quadratmeter Wohnfläche, die an
Wochenenden sieben Personen ausreichen.

10
Wir danken unseren Partnern
Das DAM organisiert wechselnde Ausstellungen zu natio nalen und
internationalen Architektur- und Städtebau themen, präsentiert in
einem ikonischen Bau der Postmoderne mit dem Haus-im-Haus von
Oswald Mathias Ungers. Als Diskussionszentrum für aktuelle Fragen
veranstaltet es eine Reihe von Tagungen und Workshops und gibt
Publikationen heraus.
Als Plattform der Hersteller und als Impulsgeber der Branche bietet
das IZB ein Netzwerk für alle Part ner am Bau. Zu seinen Kernaufgaben
gehören die Markterweiterung, die Marktsicherung und
die Imageförderung für zementge bundene Bauweisen.
Das Architekturmagazin Baumeister blickt mit breiter Perspektive
in die Welt der Architektur und beschäftigt sich nicht nur mit der
Äs thetik, sondern auch mit den kultu rellen, politischen, sozialen
und ökonomischen Aspekten der gebauten Umwelt.
Der Archithema Verlag ist Herausgeber von Zeitschriften aus den
Bereichen Architektur und Wohnen. IdealesHEIM ist die führende
und älteste Wohnzeitschrift der Schweiz. Die internationale Ausgabe
„Atrium“ wird vor allem in Deutschland und Österreich vertrieben.
Der Österreichische Rundfunk ist der größte Medien anbieter des
Landes und produziert vier Fern seh- sowie drei bundesweite und
neun regionale Radioprogramme.
werk, bauen + wohnen ist die führende Architekturzeitschrift aus der
Schweiz. Sie berichtet aktuell und kritisch über Architektur im internationalen
Kontext. Als Organ des Bundes Schweizer Archi tekten BSA
erscheint sie seit 1914.
architektur.aktuell ist Österreichs führendes Architektur magazin
mit Informationen über die innovativsten Bauten national und weltweit,
hochwertigem Foto-, Plan- und Datenmaterial und einem
Überblick über neue Produkte für Architektur und Bau. Interviews,
Ausstellungsbesprechungen, ein Veranstaltungskalender und Media
Reviews runden das Informationsangebot ab.
Der IVD (Immobilienverband Deutschland IVD Bundes verband der
Immobilienberater, Makler, Verwalter und Sachverständigen e.V.)
ist die Berufsorganisation und Interessenvertretung der Beratungsund
Dienstleistungsbe rufe in der Immobilienwirtschaft. Der IVD
betreut 6000 Mitgliedsunternehmen mit gut 100.000 Beschäftigten.
Dazu zählen Wohnungsverwalter, Immobilienmakler, Bauträger,
Finanzdienstleister und viele weitere Berufsgruppen der Immobilienwirtschaft.

11

1. Preis
Anerkennungen
Fotografiepreis

1. Preis
14 Der Stadtbaustein
Andreas Fuhrimann
Gabrielle Hächler Architekten
Anerkennungen
22 Die Baukunst
der Reduktion
Bathke Geisel Architekten
30 Freundliche Festung
Wespi de Meuron Romeo
Architekten BSA
38 Einraum für zwei
Hohengasser Wirnsberger
Architekten ZT GmbH
46 Vorne hui. Und hinten ?
Besonders hui!
ARSP ZT GmbH
54 Das Haus am See
Thomas Kröger Architekten GmbH
62 Das Bau-Kultur-Studio
Ruinelli Associati AG Architetti SIA
70 Die Charta
von Luzern-Nord
Niklaus Graber & Christoph Steiger
Architekten ETH/BSA/SIA GmbH
Fotografiepreis
78 Der Lichtbildner
Albrecht Imanuel Schnabel