Freiwilliges Soziales Jahr Politik Jahresbericht - SPD-Fraktion im ...

gelohnt.
30 | S e i t e FSJ Politik 2010/11
IV. Mein Tagebuch im Freiwilligen Sozialen Jahr Politik
12.
Wort des Jahres: Plagiat – Ein Kommentar
28.02.2011
Als die ersten Vorwürfe laut wurden, zu Guttenberg habe Mengen an Fußnoten „vergessen“,
und er daher des Raubes geistigen Eigentums bezichtigt wurde, habe ich mich
dezent zurückgehalten und sah es eher als Hetze gegenüber zu Guttenberg. Wenn sich dies
nämlich bewahrheiten würde, dann schüre das nur die Politikverdrossenheit. Die Menschen
wären enttäuscht, ein Politiker zweifelsohne mit Ausstrahlung und dann führt er sie so
hinters Licht… Nun, es ist so gekommen. Keiner kann mir erzählen, dass zu Guttenberg
das nicht gewusst hat, auch wenn er es am Anfang abstritt. Dann aber doch gravierende
Mängel feststellen musste und freiwillig den Doktortitel abtrat. Ich halte zu Guttenberg für
intelligent genug, dass ihm diese „gravierenden Mängel“ hätten auffallen müssen – außer
natürlich er hat die Arbeit selber nicht geschrieben.
Ich habe mir die Debatte im Bundestag über zu Guttenbergs Plagiat-Affäre angeschaut und
war beeindruckt, mit welch einer Selbstsicherheit er die Fragen seitens des Ple-nums beantwortete.
Er wies darauf hin, dass er auch nur ein Mensch sei und Menschen würden
Fehler begehen. Das stimmt, Menschen begehen Fehler, keine Frage, aber ich sah nur wenig
Reue. So nach dem Motto: Ich bin so beliebt, mir wird das schon verziehen! Außerdem ist
nicht jeder Mensch ein Minister und begeht Raub geistigen Eigentums. Geistiges Eigentum
wird staatlich geschützt. Es hat ihn niemand gebeten die wissenschaftliche Ehre zu verletzen.
Ist das nicht einfach nur peinlich? Zumal Merkel immer beteuert hat, wie wichtig der
Schutz des geistigen Eigentums ist.
Dann relativiert er sein ganzes Vergehen auch noch damit, dass er Familie und Karriere und
was er sonst noch alles aufgezählt hat unter einen Hut bringen musste. Ist es also in diesem
Fall legitimiert abzuschreiben? Was für eine Frechheit! Ihm selber waren die Universitäten
des Militärs unterstellt, auch dort kann man einen Doktor machen. Wie hätte er die behandelt,
die an „seinen“ Unis des Plagiats beschuldigt worden wären? Wahrscheinlich gleich
rausgeschmissen und bestraft, wie den ehemaligen Kom-mandanten der „Gorch Fock“.
Scheinbar haben in seinen Augen Minister eine Sonder-stellung. Sie sind Menschen. Alle
Menschen sind gleich, nur Minister sind gleicher!
Er hat die ganze Menschengruppe der Doktoranden und der Graduierten in schlechtes
Licht gestellt. Über ihre Doktortitel wird teilweise gewitzelt, aber sie finden es gar nicht
witzig, dass so unachtsam mit ihrer Reputation umgegangen wird! Das kann man, den-ke
ich, verstehen. Viele Studenten und auch angehende Doktoranden, mit denen ich gesprochen
habe, finden es eine Unverschämtheit. Es hat Karl-Theodor zu Guttenberg doch
niemand gezwungen seinen Doktortitel zu Ende zu machen, wenn er so beschäf-tigt ist!
Nun hat er beleidigt sein Amt niedergelegt. Wie kann man einem solchen Minis-ter denn