[Rio]+15 [Johannesburg]+5 - Landschaftsverband Rheinland

Nachhaltige Entwicklung - Auswege aus
der Globalisierungsfalle?
Prof. Dr. Klaus Töpfer,
Rat für Nachhaltigkeit der Vereinten Nationen
Guten Tag meine sehr verehrten Damen und Herren,
Herr Attermeyer, Herr Breyer,
Vorsitzende,
es ist mir eine große Freude das ich hier sein darf.
Ich muss Ihnen nämlich sagen, ich hatte alles vor, nur nicht heute auch noch zu solchen
Fachleuten zu kommen. Aber wer kann schon dem zwingenden, gewinnenden Charme von
Herrn Breyer widerstehen? Das ist nahezu unmöglich und deswegen muss ich bekennen,
ich habe nicht widerstanden.
Zu Herrn Attermeyer will ich nur sagen, es könnte ja sein, dass diese Geschenke, die Sie
gerade verteilt haben, die kleinen Maulwürfe, auch dem nächsten Redner überreicht werden.
Könnte ja sein. Wenn dem so ist, Herr Attermeyer, bedenken Sie bitte – und ich weiß,
da war noch eine Tüte, nur deswegen bin ich so frech – Ich brauche zwei. Ich bin nämlich
seit 6 Wochen Großvater von Zwillingen und dann muss ich darauf Wert legen, dass, wenn
ich etwas mitbringe, es mindestens in doppelter Ausfertigung vorhanden ist.
Aber, Sie haben sich heute ein Thema gestellt, dass in den Daten nach hinten blickt. 15 Jahre
nach Rio, 5 Jahre nach Johannesburg, und es ist ganz wichtig, das zu tun!
Ich habe einen mir in besonderer Weise ans Herz gewachsenen Philosophen in der Literatur
kennen gelernt. Balthasar Grassian. Leider Gottes ist er sehr unbekannt. Ein Jesuit aus
dem 17ten Jahrhundert in Spanien, der dieses herrliche Büchlein geschrieben hat: „Das
Handorakel“. Es handelt sich um Aphorismen und darin steht ein schöner Satz, der inhaltlich
auch erst mal daraufhin abzielt, er hätte sich nicht mehr zur Wiederwahl gestellt. Daraufhin
schrieb er - und ich zitiere fast wörtlich: „Es ist das Zeichen der Klugen, dass sie die
Dinge verlassen, bevor die Dinge sie verlassen“. Man kann gar nicht häufig genug erwähnen,
dass es Personen geben soll, die das nicht gemacht haben. In diese Situation sollte
man auch selbst nie kommen, wenn es irgendwie geht. Nie sollte die Reihe derer länger
werden, die sagen, jetzt müsste er eigentlich doch mal gehen. Also, verlassen wir die Dinge,
bevor sie uns verlassen. Das fällt nicht immer leicht, weil man meistens der Meinung ist,
ohne dich geht es nicht und deswegen ist es auch immer wichtig, einen zweiten Satz von
Grassian zu zitieren, der da lautet: „Das Schwierigste am Laufen ist das Stillestehen“.
Das Schwierigste am Laufen ist das Stillestehen. Da muss man schon ein Philosoph sein,
um eine solche Aussage zu wagen. Wenn man deutlich macht, dass es eigentlich immer
leicht ist, einfach weiter zu laufen, am weitesten zu laufen; aber dann plötzlich still stehen,
das wird dann zum Risiko. Ein Risiko deshalb, weil beim stetigen Laufen die Gefahr
besteht, dass die Kraft noch weiter wirkt, wenn man plötzlich still steht und man deshalb
auf die Nase fliegt. Es kann dazu kommen, dass man auf einmal anhält und sich sagt, was
betrachte ich denn da eigentlich? Laufe ich oder werde ich gelaufen? Und deswegen sind
solche Tagungen, die nachhaken woher wir kommen, wie der status quo ist und wie die
Ziele waren. Nicht etwa eine Nabelschau, derartige Tagungen sind nicht so etwas wie eine
nostalgische Erinnerung, sondern wichtig um einmal anzuhalten, um Kraft für den weiteren
Lauf zu sammeln.
Deswegen ist diese Tagung sinnvoll und richtig. Keine Nostalgieveranstaltung.
Und 2007 ist ein wichtiges Datum. Wir haben nicht nur 15 Jahre dieses Prozesses, ich
vertiefe das gleich, sondern wir haben heute, im Jahr 2007 wie auf den Tag genau 20 Jahre
Brundtland-Report. Vor 20 Jahren ist dieser Report zur nachhaltigen Entwicklung geschrieben
worden. Die Norweger veranstalten in diesem Jahr aus gegebenen Anlass eine große
Konferenz. Sie machen es genauso.
„Das Schwierigste am Laufen ist das Stillestehen“. Denn wir müssen ganz ehrlich sagen,
17