Fortschrittsbericht 2023

Blick in die Zukunft | 2
Fortschrittsbericht 2023
ZUR ENTWICKLUNG DES NATIONALPARKS UNTERES ODERTAL
GEMÄß § 7 ABS. 2 NATIONALPARKGESETZ UNTERES ODERTAL

Inhalt
1 Einleitung .................................................................................................................. 3
2 Personal und Ausstattung ........................................................................................... 3
3 Besondere Ereignisse und Entwicklungen 2023 ............................................................. 4
3.1 ASP-Zaun ........................................................................................................... 4
3.2 Oderausbau ........................................................................................................ 5
3.3 Oder – Katastrophe ............................................................................................. 8
4 Unternehmensflurbereinigungsverfahren ...................................................................... 9
4.1 Verfahrensteilgebiet Nord .................................................................................... 9
4.2 Verfahrensteilgebiet Süd II .................................................................................. 9
4.3 Verfahrensteilgebiet Süd I .................................................................................... 9
4.4 Vorzeitige Ausführungsanordnung ...................................................................... 10
4.5 Ortslageverfahren ............................................................................................. 10
5 Management ........................................................................................................... 11
5.1 Evaluierung des Nationalparks ............................................................................ 11
5.2 Fortschreibung Nationalparkplan ........................................................................ 12
5.3 Wildnisentwicklung ............................................................................................ 15
5.4 Artenschutzmaßnahmen .................................................................................... 18
5.4.1 Entwicklung der Wolfsvorkommen in der Nationalparkregion ............................... 18
5.4.2 Wiederansiedlung des Störs ............................................................................. 18
5.4.3 Fischerei ......................................................................................................... 18
5.5 Dynamisches Schöpfwerksmanagement Polder A/B - Arbeit des Staubeirates ......... 19
5.6 Anbindung der Tieflanke an die Hohensaaten Friedrichthaler Wasserstraße
(HOFRIWA) ................................................................................................................ 22
5.7 A+E Maßnahmen Radwegebau Mescherin Staffelde – Entsiegelungen im Nationalpark
23
5.8 Management zur Umsetzung des Schutzzweckes ................................................. 25
5.8.1 Landwirtschaftliche Nutzung allgemein .............................................................. 25
5.8.2 Dynamisches Grünlandmanagement.................................................................. 27
5.8.3 Trockenrasenpflege ......................................................................................... 28
5.9 Verkehrssicherung an Wegen und Straßen im Nationalpark ................................... 28
5.10 Kontrolle der Einhaltung der gesetzlichen Ver- und Gebote ................................... 28
6 Forschung und Monitoring ........................................................................................ 29
6.1 Ökoystemare Umweltbeobachtung (ÖUB) .......................................................... 29
1

6.2 Untersuchung der koprophagen Blatthornkäfer auf ausgewählten Flächen des
Nationalparks Unteres Odertal ...................................................................................... 29
6.3 Beteiligung am BMUV-Projekt Belassen von Wildtierkadavern in der Landschaft ...... 30
6.4 Operatives Monitoring zur Gewässerentwicklung nach der Umweltkatastrophe........ 31
6.4.1 Erfassung der Konzentration der Goldalge Prymnesium parvum ........................... 31
6.4.2 Erfassung von Großmuscheln in der Stromoder .................................................. 34
6.5 Rehwildprojekt ................................................................................................... 35
6.6 Betreute Graduierungsarbeiten und Praktikanten .................................................. 36
7 Umweltbildung, Bildung für Nachhaltige Entwicklung (BNE) und Besucherinformation .... 36
7.1 Bildungsarbeit in Zusammenarbeit mit der NLP Verwaltung .................................... 36
7.1.1 „Der Nationalpark vor deiner Haustür“ .............................................................. 36
7.1.2 Führungen und Vorträge .................................................................................. 39
7.2 Bildungsarbeit der Naturwacht: .......................................................................... 40
7.2.1 Betreuung der Junior Ranger - Gruppe „Kiebitze“ ............................................... 40
7.2.2 Projekttage mit Schulen .................................................................................. 41
7.3 Besucherinformation im Nationalparkhaus .......................................................... 41
8 Regionalentwicklung und Tourismus .......................................................................... 42
8.1 Nationalpark-Laden .......................................................................................... 42
8.2 Maßnahmen zur Entwicklung des Tourismus im Nationalpark ............................... 42
8.3 Vorwegweiser-Leitsystem Nationalpark Unteres Odertal ....................................... 42
8.4 Touristische Infrastruktur .................................................................................. 43
9 Presse- und Öffentlichkeitsarbeit ............................................................................... 44
9.1 Veranstaltungen ................................................................................................ 44
9.2 Pressearbeit am Beispiel des Besuchs der Bundesumweltministerin Steffi Lemke ..... 44
10 Kooperation und Partner ....................................................................................... 44
10.1 Netzwerk „Partnerinitiative Nationale Naturlandschaften Uckermark“ ...................... 44
11 Internationale Zusammenarbeit ........................................................................... 45
11.1 Projekte ............................................................................................................. 45
11.2 Wassertourismus INT 55 ...................................................................................... 46
11.3 Zusammenarbeit mit dem Banhine-Nationalpark, Mosambik ................................... 47
12 Ausblick 2024 ....................................................................................................... 48
12.1 Schwerpunkte der inhaltlichen Arbeit in diesem Jahr ............................................... 48
12.2 Hoffnungsschimmer ............................................................................................. 48
2

1 Einleitung
2023 stand erneut ganz im Zeichen negativer, durch die Nationalparkverwaltung nicht zu
beeinflussender, Rahmenbedingungen: Auswirkungen der Oderkatastrophe, der laufende
Ausbau der Oder und ein hoher Zerschneidungseffekt durch Zäunungen zur Abwehr der
Afrikanischen Schweinepest.
Der Odernationalpark stand im Fokus des politischen Interesses: Eine Vielzahl an Bundestagsund
Landtagsabgeordneten sowie Abgeordneten des Europäischen Parlamentes informierten
sich vor Ort über den Zustand der Oder. Der Umweltausschuss des Deutschen Bundestages
kam ins untere Odertal und Bundesumweltministerin Steffi Lemke thematisierte die zahlreichen
Probleme bei zwei persönlichen Besuchen. Das mediale Interesse war entsprechend hoch.
Auch das Kuratorium des Nationalparks hat sich intensiv mit den Geschehnissen beschäftigt. Es
gab eine Sondersitzung zum Thema Oderausbau. Mit großer Mehrheit beauftragte das
Kuratorium seinen Vorstand aktiv zu werden und den Bundesverkehrsminister zu fragen, warum
denn der bereits im Bundesverkehrswegeplan verankerte Ausbau der Oder-Havel Wasserstraße
im Bereich des Nationalparks nicht für eine Verbesserung der Schiffbarkeit vollkommen
ausreicht – zumal die Oder lediglich als Nebenwasserstraße mit touristischer Bedeutung
angesehen wird. Für das ins Feld geführte Argument des Hochwasserschutzes – die
Gewährleistung des Einsatzes von Eisbrechern – ist der Bund gar nicht zuständig, sondern das
Land Brandenburg. Hier möchte das Kuratorium Auskunft erhalten, wie die Notwendigkeit eines
Ausbaus für den Einsatz der Eisbrecherflotte seitens des zuständigen brandenburgischen
Umweltministeriums gesehen wird.
Vor dem Hintergrund der hohen Salzfrachten in der Oder und einer drohenden erneuten
Massenvermehrung der Goldalge ist 2023 die Öffnung der Flutungspolder im Nationalpark um
einen Monat verlängert worden. Diese Maßnahme ist auch bereits im Nationalparkplan
verbindlich vorgesehen. Trotz anfänglicher erheblicher Skepsis der im Nationalpark
wirtschaftenden Landwirtschaftsbetriebe im Hinblick auf die Einschränkungen der Nutzbarkeit
der Grünlandflächen, zeigte sich, dass oftmals sogar ein höherer Biomasseertrag erzielt werden
konnte. Naturschutzfachlich ist sofort ein durchschlagender Erfolg zu verzeichnen gewesen: Eine
Vielzahl an gefährdeten Vogelarten wie Rothalstaucher, Tüpfelsumpfhuhn oder Kiebitz fanden
ideale Brutbedingungen und konnten auch erfolgreich ihre Jungen großziehen. Ab 2024 soll das
nationalparkgerechte Poldermanagement auch regulär fortgesetzt werden.
2 Personal und Ausstattung
Die bei der Entwicklung von Deutschlands einzigem Auennationalpark im Fortschrittsbericht für
2023 aufgezeigten Ergebnisse, Erfolge und Fortschritte sind zunächst dem Team des
Nationalparks zu verdanken. Dieses besteht aktuell aus 15 Planstellen bei der
Nationalparkverwaltung und 10 Vollzeitstellen bei der Naturwacht des Nationalparks
(NaturSchutzFonds Brandenburg). Im Jahr 2023 ist das Team wieder durch eine Mitarbeiterin
im Freiwilligen Ökologischen Jahr (FÖJ) und einen Mitarbeiter im BundesFreiwilligenDienst (BFD)
verstärkt worden.
3

Ebenso gab es große Unterstützung vom Ministerium für Landwirtschaft, Umwelt und
Klimaschutz (MLUK) und dem Landesamt für Umwelt (LfU). Dem für die Durchführung des
Unternehmens-flurbereinigungsverfahrens Unteres Odertal verantwortlichen Landesamt für
Ländliche Entwicklung, Landwirtschaft und Flurneuordnung (LELF) sind die im Jahr 2023
erzielten, wichtigen Verfahrensfortschritte zu verdanken.
Nicht zuletzt haben sich auch im letzten Jahr wieder ganz viele Menschen aus der Region für
ihren Nationalpark eingesetzt: Die Ehrenamtlichen im Naturschutz, die im Nationalpark tätigen
Landwirte, Fischer und Jäger, die Mitglieder des Nationalparkkuratoriums, die in der
Partnerinitiative des Nationalparks aktiven touristischen Unternehmen, die Uckermärkische
Verkehrsgesellschaft, die Mitglieder des Fördervereins Nationalpark und viele andere.
3 Besondere Ereignisse und Entwicklungen 2023
3.1 ASP-Zaun
Die Zahl der positiven ASP-Fälle in der Nationalparkregion ist im Jahr 2023 rückläufig, das
Kerngebiet bei Blumenhagen wurde durch den Landkreis Uckermark aufgehoben. Die Trassen
der ASP-Zäune, die den Nationalpark durchschneiden, sind im Vergleich zur Situation 2022
unverändert geblieben. Im Jahr 2023 kamen im direkten Umfeld des Nationalparks weitere
Zauntrassen hinzu. Der Schöneberger Wald wurde beispielweise nun auch westlich, entlang der
L284, vollständig umzäunt. Der Rückbau eines ersten Zaunabschnitts, der durch das o.g.
Waldgebiet führt, wurde durch den Landkreis Uckermark in Aussicht gestellt, bisher jedoch noch
nicht umgesetzt.
Im Vergleich zum Vorjahr wurden im Jahr 2023 insgesamt weniger Fallwildfunde entlang der
Zauntrassen dokumentiert bzw. durch Externe gemeldet. Eine genaue Bilanzierung des
tatsächlichen Ausmaßes ist jedoch nicht möglich, da vermutlich nicht alle Funde direkt der
Nationalparkverwaltung gemeldet werden. Weiterhin am stärksten betroffen ist das Rehwild, es
wurden jedoch auch geschützte Arten wie der Graukranich tot am ASP-Zaun aufgefunden. Um
mögliche negative Auswirkungen auf das Natura 2000-Gebiet „Unteres Odertal“ durch die
bereits realisierten ASP-Zäune zu identifizieren und zu bewerten, ist im Auftrag des Landkreises
Uckermark nachträglich eine FFH-Verträglichkeitsprüfung durchgeführt worden. An wenigen
ausgewählten Standorten wurden bodennahe Durchlässe in den Zaun eingebaut, über den
genauen Erfolg dieser Maßnahmen ist der Nationalparkverwaltung nichts bekannt.
4

Abbildung 1: Die Trassenführung der ASP-Zäune im Überblick. Bild: Landkreis Uckermark
3.2 Oderausbau
Polen verfolgt und realisiert unter Berufung auf ein deutsch - polnisches Abkommen weiterhin
den Ausbau der Grenzoder auf polnischem Territorium, um das Flussbett zu vertiefen. Von der
Nationalparkverwaltung wurden ebenso wie seitens des MLUK und zahlreicher NGO’s erhebliche
Bedenken bezüglich irreversibler Natur- und Umweltschäden in Fluss und Aue geäußert und
unzureichende Untersuchungsgrundlagen beanstandet. Eine Vereinbarkeit der Planungen mit
europäischen Umweltrichtlinien ist nach hiesiger Überzeugung nicht gegeben.
Am 18.3.2020 hatte der Regionaldirektor für Umweltschutz in Szczecin den Umweltbescheid für
den Oderausbau erlassen, der die Genehmigung der geplanten Flussbaumaßnahmen darstellt.
Die sofortige Vollziehbarkeit des Bescheides wurde angeordnet. Darin betrachtet die polnische
Seite die Eingriffe in den Naturhaushalt unverändert als temporär, marginal und ausgleichbar
und sieht keinen Konflikt mit europäischen Umweltrichtlinien.
5

Abbildung 2: Ablagerung von Baumaterial zur Buhnenerneuerung und dadurch versuchte Sperrung des
Wasserzugangs von Wasserwanderrastplätzen (Foto: NLP Verwaltung)
Abbildung 3: Vorbereitung eines ehemals naturnahen Uferabschnittes für Ausbaumaßnahmen (Foto:
NLP Verwaltung)
6

Abbildung 4: Baggerarbeiten am polnischen Ufer der Oder (Foto: M. Tautenhahn)
Am 13.8.2020 hatte das MLUK frist- und formgerecht Widerspruch gegen den Umweltbescheid
eingelegt. Der Widerspruch wurde nach sechs (!) Fristverlängerungen dann unter dem Eindruck
der Oder – Katastrophe am 16.8.2022 in allen wesentlichen Punkten abgewiesen. Dagegen hat
das MLUK auf Grundlage einer fachlichen Stellungnahme der Nationalparkverwaltung, ebenso
wie zuvor die NGOs, vor dem Verwaltungsgericht in Warschau im November 2022 Klage
erhoben. Im Dezember 2022 urteilte das angerufene Gericht im Sinne der klagenden NGOs und
erklärte den strittigen Umweltbescheid bis zur Entscheidung in der Hauptsache für unwirksam.
Ungeachtet der anhängigen Widerspruchsverfahren hat die Staatsholding RZGW Szczecin als
Auftraggeber ab März 2022 mit dem Oderausbau begonnen und diesen zügig vorangetrieben.
Inzwischen ist die Etappe I bis auf wenige Restarbeiten auf illegale Weise im Jahr 2023 vollendet
worden.
Die deutsch-polnische Expertengruppe zur Abstimmung des Monitorings der Auswirkungen des
Oderausbaus in Polen traf sich einmal. Es konnte kein Monitoringprogramm vereinbart werden,
da die fachlichen Ansichten unvereinbar sind. Der polnische Investor sieht als fachliche
Grundlage des Monitorings allein die Festlegungen aus dem beklagten und rechtlich
unwirksamen Umweltbescheid und erklärt, dass diese keinen Verhandlungs- oder
Änderungsspielraum geben. Den deutschen Experten aus dem MLUK, dem LfU und der
Nationalparkverwaltung sind die vorgegebenen Monitoringmaßnahmen fachlich bei weitem nicht
ausreichend. Da der Nullzustand (vor Beginn des Ausbaus) nur in wenigen Parametern und in
7

nicht repräsentative Umfang erhoben wurde, ist ein Monitoring der Baumaßnahmen auch nicht
mehr möglich.
Die Planungen der polnischen Regierung für den weiteren Ausbau der Oder als Wasserstraße
der Kategorie V mittels zahlreicher Staustufen und dem verkehrstechnischen Ausbau der
Grenzoder bestehen weiter fort und wurden in dem „Polnischen Nationalen
Schifffahrtsprogramm 2030“ festgeschrieben. Dazu wurde Deutschland eine strategische
grenzüberschreitende Umweltverträglichkeitsprüfung zur Stellungnahme übergeben. Die
deutsche Seite (BMDV, BMUV, Land Brandenburg, Land Mecklenburg-Vorpommern und
Nationalparkverwaltung Unteres Odertal) hat der von Polen festgestellten Umweltverträglichkeit
im Rahmen einer Konsultation widersprochen. Der Dissens wurde protokolliert und zu den Akten
genommen; das Programm wurde nicht geändert.
Im Jahr 2023 verabschiedete die polnische Regierung das „Gesetz zur Wiederherstellung der
Oder - besserer Schutz der Wasserumwelt im Falle einer Umweltkatastrophe“. Wesentlicher
Bestandteil dieses Gesetzes ist die vordringliche Errichtung von Staudämmen in der Oder.
Auf deutscher Seite hat die Wasser- und Schifffahrtsverwaltung des Bundes im Geschäftsbereich
des BMDV die Planung des Oderausbaus auf Grundlage des deutsch – polnischen Abkommens
intensiviert und am 1.12.2022 dafür eine „Strategiegruppe Oder“ und eine „Bund / Land - AG
Oder“ gegründet. In letzterer ist die Nationalparkverwaltung vertreten und bringt ihre Belange
in die Beratungen ein. Es fanden mehrere Sitzungen statt, in denen vor allem Fachinformationen
der Wasserstraßenverwaltung präsentiert wurden. Konkrete Festlegungen zum Oderausbau in
Deutschland wurden bisher nicht getroffen.
Die von der WSV beauftragte strategische Umweltverträglichkeitsprüfung des auch in
Deutschland geplanten Oderausbaus nach dem Stromregelungskonzept konnte auch 2023 noch
nicht vorgelegt werden. Ein vor dem Hintergrund der Oder-Katastrophe vom BMUV gefordertes
Moratorium der Umsetzung des deutsch-polnischen Abkommens zum Oderausbau und eine
Neuverhandlung des Abkommens mit Polen wurde vom BMDV strikt abgelehnt.
3.3 Oder – Katastrophe
Nach den Erfahrungen aus der Oder-Katastrophe 2022 sind schwerwiegende Auswirkungen auf
den Nationalpark, insbesondere auf Arten, Lebensräume, Biodiversität, Fischerei und Tourismus
weiterhin zu befürchten, da die Ursachen der Katastrophe, insbesondere die exzessive Einleitung
von Kochsalz nicht beseitigt wurden. Auch 2023 traten Fischsterben mit hohen Fischverlusten
im Gleiwitzer Kanal und einem Staubecken in Schlesien auf, die sich in diesem Jahr allerdings
nicht oderabwärts bis nach Deutschland ausbreiteten.
Die Absterberaten der Großmuscheln lagen 2022 nachweislich zwischen 39 und 84 % und
betrafen das gesamte Spektrum der vorkommenden Arten. Eine deutliche Veränderung der
Wasserqualität auf Grund der verringerten Filterfunktion durch Großmuscheln konnte
beobachtet werden. Das Wasser der Oder war ständig mit einer hohen Schwebstofffracht,
insbesondere durch größere Partikel belastet. Auf den Festsubstraten bildeten sich gewaltige
Massen an Süßwasserschwämmen und Moostierchenkolonien, die offenbar die
8

Partikelfraktionen anstatt der abgestorbenen Großmuscheln nutzten. Die Auswirkungen der
Verschiebungen im Artenspektrum können noch nicht abgeschätzt werden.
4 Unternehmensflurbereinigungsverfahren
Im Zentrum der Arbeit an der Unternehmensflurbereinigung Unteres Odertal stand die
Zielstellung, die Verfahrensteilgebiete Nord, Süd I und Süd II zügig bis zum Erlass der
Ausführungsanordnung bzw. vorzeitigen Ausführungsanordnung voranzubringen. Dieser
Verfahrensstand ist für die Weiterentwicklung des Nationalparks Unteres Odertal von
grundlegender Bedeutung. Er muss wegen der erheblichen Tauschbeziehungen zwischen den
drei Verfahrensteilgebieten zeitgleich für diese Verfahrensteilgebiete mit insgesamt knapp
19.600 ha erreicht werden. Dazu war zunächst die Bekanntgabe der Flurbereinigungspläne in
den Verfahrensteilgebieten zu erreichen und Rechtsbehelfe gegen die zwischenzeitlich
bekanntgegebenen Flurbereinigungspläne waren zu bearbeiten. Mit der anstehenden Erstellung
der Nachträge zum Flurbereinigungsplan werden neben Neuregelungen zur Abhilfe berechtigter
Widersprüche auch die zuvor im Interesse einer zügigen Planbekanntgabe eingeführten
Regelungsvorbehalte abgearbeitet.
4.1 Verfahrensteilgebiet Nord
Der Flurbereinigungsplan wurde 11-12/2023 nach erfolgter Genehmigung in 09/2023
bekanntgegeben. Vorliegende Rechtsbehelfe unterlagen der Prüfung und Bearbeitung. Mit der
derzeit laufenden Erstellung des Nachtrages kann fünf der sechs verbliebenen Rechtsbehelfe
gegen den Flurbereinigungsplan abgeholfen werden. Zudem erfolgt mit dem Nachtrag die
Erledigung von drei der bestehenden vier Regelungsvorbehalte. Mit dem Nachtrag werden auch
alle seit der Plangenehmigung eingetretenen Rechtsänderungen in den Flurbereinigungsplan
eingearbeitet.
Die Vorlage des Nachtrages wird im II. Quartal 2024 erwartet.
4.2 Verfahrensteilgebiet Süd II
Der Flurbereinigungsplan wurde 05-06/2023 nach erfolgter Genehmigung in 03/2023
bekanntgegeben. Vorliegende Rechtsbehelfe unterlagen der Prüfung und Überarbeitung. Mit
der derzeit laufenden Erstellung des Nachtrages wird einem der vier verbliebenen Widersprüche
abgeholfen. Zudem erfolgt mit dem Nachtrag die Erledigung von zwei der bestehenden drei
Regelungsvorbehalte. Mit dem Nachtrag werden auch alle seit der Plangenehmigung
eingetretenen Rechtsänderungen in den Flurbereinigungsplan eingearbeitet.
Die Vorlage des Nachtrages wird ebenfalls im II. Quartal 2024 erwartet.
4.3 Verfahrensteilgebiet Süd I
Gegen den in 12/2022 bekanntgegebenen 1. Nachtrag zum Flurbereinigungsplan sind keine
Widersprüche anhängig. Vorliegende zwei Rechtsbehelfe richten sich gegen den
Flurbereinigungsplan in seiner Fassung aus 2020.
Mit der derzeit laufenden Erstellung des 2.Nachtrages erfolgt die Erledigung von drei der
bestehenden vier Regelungsvorbehalte. Mit dem Nachtrag werden auch alle seit der
Plangenehmigung eingetretenen Rechtsänderungen in den Flurbereinigungsplan eingearbeitet.
9

Durch den größeren Zeitraum seit der Genehmigung des 1. Nachtrages ist der
Aktualisierungsaufwand der Planunterlagen etwas umfangreicher als bei den
Verfahrensteilgebieten Süd II und Nord.
4.4 Vorzeitige Ausführungsanordnung
Der Erlass der vorzeitigen Ausführungsanordnung wird durch Aufbereitung der
Widerspruchsakten zur Entscheidung durch die Spruchstelle für Flurbereinigung vorbereitet:
Verfahrensgebiet Nord: Abgabe nur eines Widerspruchs, der gleichermaßen die
Verfahrensteilgebiete Süd I und Süd II betrifft.
Verfahrensgebiet Süd I: Abgabe von zwei Widersprüchen, von denen ein Widerspruch
gleichermaßen die Verfahrensteilgebiete Süd II und Nord betrifft.
Verfahrensgebiet Süd II: Abgabe von drei Widersprüchen, von denen ein Widerspruch
gleichermaßen die Verfahrensteilgebiete Süd I und Nord betrifft.
Zudem bedarf es für alle drei Teilgebiete der Aufstellung, Genehmigung und Bekanntgabe der
Nachträge zu den Flurbereinigungsplänen, mit denen berechtigten Widersprüchen gegen die
Flurbereinigungspläne abgeholfen wird.
In allen drei Teilgebieten wird parallel an der Qualifizierung der Daten für die der vorzeitigen
Ausführungsanordnung folgende Berichtigung des Liegenschaftskatasters gearbeitet. Aufgrund
von Fachkräftemangel (insbesondere auf dem Gebiet der IT-Fachanwendungen) kann die
Abarbeitung für die Verfahrensteilgebiete nur nacheinander erfolgen.
4.5 Ortslageverfahren
Die Bearbeitung der Ortslageverfahren erfolgt nachrangig nach den Verfahrensteilgebieten
Nord, Süd I und Süd II.
Für einzelne Ortslagen wurde anstelle des ursprünglich beauftragten Planungsbüros nun der
Verband für Landentwicklung und Flurneuordnung (vlf) eingebunden. Dadurch konnte die Arbeit
an den Ortslageverfahren Neuhof, Crussow und Stolpe forciert werden.
Für die Ortslage Gellmersdorf wurde das Kataster berichtigt und die Berichtigung des
Grundbuches beantragt und überwiegend vollzogen.
Für das Verfahrensteilgebiet Ortslage Neuhof wurde zwischenzeitlich der neue Rechtszustand
mit Erlass der Ausführungsanordnung in 05/2023 eingeführt. Die Berichtigung des Katasters
wurde vollzogen und die Berichtigung des Grundbuches in 2023 beantragt.
Nach bereits erfolgter Umstellung auf eine neue Programmlösung (LEFIS) ist die Aufstellung
des Flurbereinigungsplanes für die Ortslagen Crussow in 2023 erfolgt und dem LELF in 12/2023
zur Prüfung vorgelegt worden.
− Felchow in 03/2023
− Criewen in 08/2023
− Stützkow in 01/2024
− Schöneberg in 12/2023
10

− Neu Galow in 09/2023
− Alt Galow in 09/2023
− Neu Galower Weg in 08/2023
Die Planerstellung und –vorlage für die Ortslage Stolpe ist für IV. Quartal 2024 angekündigt.
Prüfaufgaben an den vorliegenden Planentwürfen wurden teilweise innerhalb des LELF gestreut,
um der hohen Konzentration an Aufgaben Rechnung zu tragen.
5 Management
5.1 Evaluierung des Nationalparks
In den Jahren 2023/24 wird der Nationalpark Unteres Odertal zum zweiten Mal gemäß den von
der Bund/Länderarbeitsgemeinschaft Naturschutz, Landschaftspflege und Erholung (LANA)
verabschiedeten Qualitätskriterien und –standards evaluiert. Das wesentliche Ziel der
Evaluierung ist die Identifizierung von Stärken und Schwächen sowie deren Ursachen in 8
definierten Handlungsfeldern.
1. Rahmenbedingungen
2. Organisation
3. Schutz der natürlichen biologischen Vielfalt und Dynamik
4. Management
5. Kooperationen und nachhaltige Regionalentwicklung
6. Externe Kommunikation
7. Bildung und Naturerleben
8. Forschung und Monitoring
Die sich daraus ableitenden Empfehlungen sollen zur langfristigen Erhaltung und wo erforderlich
Verbesserung der Qualität des Nationalparkmanagements beitragen. Gleichzeitig leistet die
Evaluierung einen Beitrag zur Erfüllung der Pflichten und Verpflichtungen der Bundesrepublik
aus Vereinbarungen im Rahmen des internationalen Übereinkommens über die Biologische
Vielfalt (CBD), einschließlich der Umsetzung des „Arbeitsprogramms für Schutzgebiete“. Das
Evaluierungskomitee wird von der Bund/Länderarbeitsgemeinschaft Naturschutz,
Landschaftspflege und Erholung (LANA) berufen und setzt sich aus Mitgliedern aus Bundes- und
Landesbehörden, Nichtregierungsorganisationen sowie Nationalparkleitern und
Wissenschaftlern zusammen.
Bis September 2023 war eine umfangreiche Selbstauskunft und –einschätzung durch die NLP
Verwaltung in eine Datenbank einzugeben. Auf dieser Grundlage wurde ein Vorbericht für das
Evaluierungskomitee erstellt. Dieser setzt sich zusammen aus den Daten/Informationen der
NLPV und einem Vergleich zur ersten Evaluierung. Das Evaluierungskomitee hat sich im Januar
2024 bei einer Exkursion durch den Nationalpark sowie einem intensiven Austausch mit den
Mitarbeitenden des Nationalparks wie auch regionalen Stakeholdern selbst einen umfänglichen
11

Eindruck vor Ort gemacht. Der finale Bericht des Evaluierungskomitees wird voraussichtlich im
3. Quartal des Jahres 2024 vorliegen.
Für die Nationalparkverwaltung ist die externe Evaluierung ein wichtiger Baustein für das eigene
Qualitätsmanagement. Empfehlungen des Komitees werden berücksichtigt.
5.2 Fortschreibung Nationalparkplan
Die Fortschreibung des Nationalparkplans ist über mehrere Jahre angelegt und wird mit
Haushaltsmitteln durch das Ministerium für Landwirtschaft, Umwelt und Klimaschutz (MLUK)
finanziert. Mit der Konzeptionierung und Erarbeitung der strategischen und inhaltlichen Ziele
wurde Ende 2021 begonnen. Dazu wurde eine Arbeitsgruppe innerhalb der
Nationalparkverwaltung gebildet, die die Erarbeitung koordiniert.
Zu den Zielen und Aufgaben des Nationalparkplans wird auf die ausführliche Darstellung im
Fortschrittsbericht 2022 verwiesen. Hier wird die Fortführung in 2023 dargestellt. Aufgetretene
geringfügige Veränderungen im Zeitplan wurden angepasst (siehe Abbildung 5).
Der Entwurf des Leitbildes (Band 1) liegt in der Rohfassung vor, soll jedoch im Jahr 2024 in
einem zunächst internen Prozess noch einmal überarbeitet werden. Die Erfassung der
Grundlagen wurde fortgeführt. Die Bearbeitung der Themenbereiche Landnutzung,
Tourismus/Regionalentwicklung und Bildung für Nachhaltige Entwicklung erfolgt in 2024.
12

Abbildung 5: Zeitplan für die Fortschreibung des Nationalparkplanes
In 2023 wurden im Rahmen einer europaweiten Ausschreibung wichtige
Grundlagenerfassungen erfolgreich vergeben:
- Bestandserfassung zu Biotoptypen und FFH-Lebensraumtypen mit einer Flächenkulisse
ausschließlich in Schutzzone 2 (Pflegezone) in der Aue (Los 2),
- Erfassung und Bewertung von ausgewählten FFH-Arten der Amphibien und Reptilien
(FFH Anhang II, IV: Rotbauchunke (Bombina bombina), Kammmolch (Triturus
cristatus); FFH Anhang IV: Europäischer Laubfrosch (Hyla arborea), Zauneidechse
(Lacerta agilis)) für die Gesamtfläche des Nationalparks Unteres Odertal (Los 3),
- Erfassung und Bewertung von ausgewählten FFH-Arten der Libellen und Tagfalter (FFH
Anhang II, IV: Grüne Flussjungfer (Ophiogomphus cecilia), Große Moosjungfer
(Leucorrhinia pectoralis), Östliche Moosjungfer (Leucorrhinia albifrons), Zierliche
Moosjungfer (Leucorrhinia caudalis); FFH Anhang IV: Asiatische Keiljungfer (Gomphus
flavipes), Grüne Mosaikjungfer (Aeshna viridis)) für die Gesamtfläche des Nationalparks
Unteres Odertal,
- SPA-Kartierung im Nationalpark Unteres Odertal (Lose 5-7)
Der Fokus liegt dabei auf den besonders geschützten Arten entsprechend der Einstufung in den
Anhängen der FFH-Richtlinie. Für die Amphibien und Reptilien liegt bereits ein Abschlussbericht
13

vor. Der überwiegende Anteil der untersuchten Vorkommen auentypischer Arten wie Laubfrosch
und Rotbauunke weist noch günstige Erhaltungszustände auf. Es zeigt sich jedoch, dass auch
in der tendenziell feuchten Oder-Aue und den Randgebieten einige Gewässertypen unter
Wassermangel leiden und so ihre Funktion als Reproduktionsstätte verlieren können. Dem
Wasserrückhalt gebührt dementsprechend eine hohe Bedeutung zum Schutz dieser allgemein
stark gefährdeten Artengruppe. So wird in dem Fachgutachten beispielweise eine Reduktion des
Schöpfens im Trockenpolder vorgeschlagen. Zum dritten Mal wurde die Erfassung und
Bewertung von Vogelarten nach dem
Anhang I der Vogelschutzrichtlinie für den gesamten Nationalpark beauftragt (SPA-Kartierung).
Die Kartierungen werden im Jahr 2024 fortgeführt und dabei auf das gesamte Vogelschutzgebiet
Unteres Odertal, welches auch Flächen außerhalb des Nationalparks wie z.B. den Felchowsee
einschließt, ausgedehnt. Umfassende Ergebnisse werden nach Abschluss dieser Erfassungen
vorliegen.
Für die in 2023 kartierten NNE-Flächen (ca. 1000 ha, vor allem Grünland), konnte
erfreulicherweise eine Zunahme der Fläche der FFH-Lebensraumtypen zwischen 2009 und 2023
festgestellt werden. Waren 2009 noch 53,9 % der Fläche bzw. 609 ha mit Lebensraumtypen
besiedelt, wurden im Jahr 2023 61,4 % der Fläche bzw. 694 ha als LRT erfasst. Damit zeigt sich
im Gebiet eine Ausbreitung der Lebensraumtypen um 85 ha, was einem Anstieg von 7,5 %
entspricht.
Den größten Zuwachs zeigen die Brenndolden-Auenwiesen (LRT 6440) mit einem Anstieg von
6,8 % bzw. 76,9 ha (siehe Abbildung 6). Vermutlich ist dies auf den Erfolg des Pflegekonzepts
dieser Flächen zurückzuführen. Dies belegt auch der Anstieg der Fläche trotz der Verschärfung
der Erfassungskriterien für diesen LRT. Weiterhin haben die Gewässer des Lebensraumtyps
3150 leicht zugenommen um 1,6 % bzw. 18,4 ha. Wie oben schon ausgeführt, liegt die Ursache
dessen in der randlichen Ausbreitung der zum Lebensraumtyp gehörenden Schilfröhrichte in die
Grünlandflächen hinein.
Minimale Veränderungen zeigen die Wald-Lebensraumtypen 91E0 und 91F0. Beim LRT 91E0 ist
der geringfügige Zuwachs z.T. auf Sukzession in angrenzenden Bereichen zurückzuführen und
das Zusammenwachsen bisher getrennter Bestände des LRT.
14

Abbildung 6: FFH-LRT der Kartierung 2023 im westlichen Polder A
Zum dritten Mal wurde die Erfassung und Bewertung von Vogelarten nach dem Anhang I der
Vogelschutzrichtlinie für den gesamten Nationalpark beauftragt (SPA-Kartierung), diese
Kartierungen finden turnusmäßig alle sechs Jahre statt. Durch die verlängerten Öffnungszeiten
der Flutungspolder bis Mitte Mai konnten typische Vogelarten der Flussaue und Feuchtwiesen
verbesserte Brutbedingungen vorfinden. Anhand der jeweils ausgewiesenen Revieranzahl kann
der positive Einfluss verbesserter Wasserstände zwischen den Erfassungsjahren nachvollzogen
werden (siehe Tabelle 1). Damit ein Revierpaar auch möglichst einen Bruterfolg erzielen kann,
sind anhaltend gute Wasserstände über die Brut- und Aufzuchtzeit zwingend notwendig.
Tabelle 1: Kartierte Reviere ausgewählter Arten im Flutungspolder A/B bei Schwedt/Oder
Art
SPA-Kartierung
2017
SPA-Kartierung
2023
Bekassine 32 29
Kiebitz 29 49
Rothalstaucher 1 13
Tüpfelsumpfhuhn 7 24
5.3 Wildnisentwicklung
Hauptziel eines Nationalparks ist die Entwicklung von Wildnis („Natur Natur sein lassen“).
Entsprechend dem Nationalparkgesetz soll dies im Nationalpark Unteres Odertal auf 50,1 % der
Fläche umgesetzt werden. Gemäß § 5 Absatz 2 bleibt die Schutzzone Ib uneingeschränkt der
natürlichen Entwicklung überlassen, sobald die Eigentümer und die land-, forst- oder
fischereiwirtschaftlich Nutzungsberechtigten durch Bereitstellung angemessener Tauschflächen
oder in Geld im Rahmen des Unternehmensflurbereinigungsverfahrens Unteres Odertal (UFBV
UO) auf Grundlage der Ausführungsanordnung des Flurbereinigungsplans gemäß § 61 des
Flurbereinigungsgesetzes, von Anordnungen gemäß § 88 Nr. 3 in Verbindung mit § 36 des
Flurbereinigungsgesetzes, eines freiwilligen Landtausches gemäß § 103a des
Flurbereinigungsgesetzes, oder eine andere Maßnahme entschädigt worden sind. Aus diesem
Grund ist der erfolgreiche Abschluss des UFBV UO auch so wichtig für den Nationalpark.
Bereits 2013 erfolgte im Unternehmensflurbereinigungsverfahren die sogenannte vorläufige
Besitzeinweisung. Die vom Nationalpark betroffenen Grundeigentümer sind hier bereits in den
Besitz ihrer Austauschflächen eingewiesen worden. Diese Flächenneuzuordnung galt auch für
die land-, forst- und fischereiwirtschaftlichen Pachtverhältnisse, das heißt auch die
Landwirtschaftsbetriebe erhielten zu diesem Zeitpunkt bereits andere Flächen zur Nutzung. Dem
15

Tauschvorgang lag ein ausgeklügeltes, zwischen NLPV (Nationalparkverwaltung), dem LELF
(Landesamtes für Ländliche Entwicklung, Landwirtschaft und Flurneuordnung) und den
Landwirtschaftsbetrieben abgestimmtes Konzept zur Flächenausstattung (für die
landwirtschaftlichen Nutzflächen innerhalb des Nationalparks und die Austauschflächen
außerhalb) zu Grunde, um betriebliche Existenzgefährdungen auf Grund eines
nationalparkbedingten Flächenentzuges auszuschließen.
Die Nationalparkverwaltung hat 2014 die Verpachtung der Landesnaturschutzflächen auf
Grundlage dieses Konzeptes neu geordnet. Seit diesem Zeitpunkt sind fortlaufend in der SZ Ib
gelegene landwirtschaftliche Nutzflächen mit einem hohen naturschutzfachlichen
Konfliktpotential von einer Verpachtung ausgenommen worden, soweit dies einvernehmlich mit
dem betroffenen Landwirtschaftsbetrieb vereinbart werden konnte. Vor allem deshalb konnte
der Anteil nutzungsfreier Flächen im Nationalpark seit 2014 von 2.259 ha (21,7 %) auf aktuell
3.900 ha (37,4 %) deutlich erhöht werden, ohne die Agrarstruktur zu gefährden.
In 2023 sind insgesamt noch 1.320 ha an Landwirtschaftsflächen in der Schutzzone Ib
verpachtet worden. Davon entfallen 1.078 ha auf den „Verein der Freunde des Deutsch-
Polnischen Europanationalparks Unteres Odertal“ und lediglich 242 ha auf das Land
Brandenburg. Hier wird die Nutzung dann gemäß § 5 Abs. 2 NatPUOG spätestens mit der
Beendigung des Unternehmensflurbereinigungsverfahrens eingestellt.
16

Abbildung 7: Nutzungsfreie Flächen in der Schutzzone Ib des Nationalparks
17

5.4 Artenschutzmaßnahmen
Entsprechend des Schutzzwecks werden neben der Festlegung der Nutzungstermine als
flächenbezogene Artschutzmaßnahmen für Wiesenbrüter (dynamisches Grünlandmanagement)
nur ausgewählte direkte Artenschutzmaßnahmen im Nationalpark umgesetzt. Im Jahr 2023
waren Restaurationsarbeiten an einem wichtigen Fledermaus-Winterquartier notwendig, die im
Auftrag der Nationalparkverwaltung durch eine Fachfirma umgesetzt und durch einen
ehrenamtlichen Fledermauskundler betreut wurden. Der Zugang wurde einbruchssicher
umgebaut und zusätzliche Versteckmöglichkeiten wurden innerhalb des Quartiers angebracht.
Im Zuge des Monitorings wurden in diesem Quartier Fransen- und Wasserfledermäuse sowie
das Braune Langohr festgestellt. Von 18 Fledermausarten, die in Brandenburg vorkommen, sind
in der Nationalparkregion 17 Arten nachgewiesen. 2022 wurden im Rahmen eines Interreg-
Projektes zwei Nisthilfen für Fischadler installiert, diese wurden im darauffolgenden Frühjahr
jedoch noch nicht angenommen.
5.4.1 Entwicklung der Wolfsvorkommen in der Nationalparkregion
Seit einigen Jahren ist die permanente Anwesenheit des Wolfes in der Nationalparkregion
unstrittig, was sich unter anderem durch eine zunehmende Dokumentation direkter und
indirekter Nachweise belegen lässt. Im Jahr 2023 wurden 135 solcher Meldungen durch die
Naturwacht registriert. Unklar war bisher, ob es bereits eine erfolgreiche Reproduktion abseits
der ausgewiesenen Wolfsrudel bei Parstein / Oderberg gegeben hat. Im Sommer 2023 konnte
dieser erste Reproduktionsnachweis für den Nationalpark Unteres Odertal nun durch eine
Fotofallenaufnahme erbracht werden. Das Foto, aufgenommen Mitte Juli im südlichen Teil des
Nationalparks, zeigte insgesamt neun Wolfswelpen. Im Herbst / Winter 2023 nahmen auch die
Risse an Schafen deutlich zu. Die örtlichen Schäfer bemühen sich die empfohlenen
Herdenschutzmaßnahmen umzusetzen, was unter den speziellen geografischen Bedingungen
entlang der Deiche oder auch auf Trockenrasen z.T. nur erschwert möglich ist.
5.4.2 Wiederansiedlung des Störs
Das Projekt zur Wiederansiedlung des ehemals ausgestorbenen Baltischen Störs, das in enger
Abstimmung mit den Projektpartnern, unter denen vor allem die Gesellschaft zur Rettung des
Störs e.V., das IGB Berlin, der Nationalparkfischer Lutz Zimmermann und die
Fischereigenossenschaft Regalica in Gryfino (Polen) zu nennen sind, wurde mit dem Besatz von
Jungstören in die Oder fortgesetzt und von der Nationalparkverwaltung vor Ort betreut. Die
Aufzuchtcontainer in Friedrichsthal und Widuchowa (Marienhof) wurden wegen der drohenden
Wiederholung der Oder-Vergiftung vorsorglich nicht mit Jungstören zur weiteren Aufzucht
besetzt. Am Aufzuchtcontainer in Friedrichsthal sollen zuvor technische Umbauten durchgeführt
werden, die im Havariefall ein Überleben der wertvollen Störe sichern sollen. Diese Arbeiten
konnten jedoch mangels finanzieller Förderung noch nicht durchgeführt werden. Die
Wiederaufnahme der Störaufzucht im Nationalpark ist für die nächste Saison 2024 vorgesehen.
5.4.3 Fischerei
Im Jahr 2023 hat ein weiterer Nationalparkfischer das gesetzliche Rentenalter erreicht. Damit
laufen zum Ende des Jahres weitere Pachtverträge in der Schutzzone I aus, die nicht mehr
verlängert werden – ein wichtiger Schritt zur sozialverträglichen Nutzungseinstellung in der
Prozessschutzzone des Nationalparks.
18

Nach der Oder-Katastrophe (Vergiftung, Fischsterben) im August 2022 hat sich die Fischerei in
der Oder noch nicht wieder erholt. Der Absatz von Fisch und Fischwaren und der Verkauf von
Angelkarten liegt immer noch am Boden. Die Fänge bei Probefischungen sind gering. Es fehlen
die marktfähigen großen Fische im Fang. Die Berufsfischer haben die Fischerei in der Oder
weitgehend eingestellt, um die wenigen verbliebenen Laichfische für die Reproduktion und den
Bestandsaufbau in den Folgejahren zu schonen. Die Angelfischerei in der Oder findet im
mittleren und südlichen Bereich des Nationalparks nur noch vereinzelt statt. Etwas besser sieht
es im nördlichen Bereich der Westoder aus. Hier sind offenbar Fische, die bei der Katastrophe
Richtung Mündung fliehen konnten, zurückgekehrt. Neben dem monetär schwer fassbaren
Verlust der Erholungs- und Umweltbildungsfunktion ist auch bei den regionalen
Angelgerätehändlern nach wie vor ein Umsatzverlust zu verzeichnen.
Die Hilfsangebote vom Förderverein Nationalpark Unteres Odertal e.V. und vom Landkreis
Uckermark zur Kompensation der Einkommensverluste in der Berufsfischerei bestehen weiter
fort. Die beiden erstgenannten Hilfsangebote umfassten Aufträge zum Monitoring der
Fischbestände und der Wasserqualität nach Vorgaben der Nationalparkverwaltung und wurden
bereitwillig angenommen.
5.5 Dynamisches Schöpfwerksmanagement Polder A/B - Arbeit des
Staubeirates
Insgesamt fanden 2023 sechs Staubeiratssitzungen statt. Die Naturwacht stellte, wie in den
vergangenen Jahren, die Pegelablesungen der Schöpfwerke und Hilfspegel als
Entscheidungsgrundlage zur Verfügung (siehe Abbildung Tabelle 2). Die reguläre
Polderschließung Mitte April wurde um einen Monat verschoben, um die Gefahr eines erneuten
Fischsterbens durch zu hohe Salzeinleitungen auf der polnischen Seite zu verringern. Auf die
Bitte des Umweltministeriums, wenigstens kurzzeitig die Salzkonzentration des Oderwassers vor
der Polderschließung zu reduzieren; hat es leider keine Reaktion von polnischer Seite gegeben.
Die Salzgehalte wurden das ganze Jahr über weiterhin beobachtet, denn die Salzbelastungen in
der Oder waren im gesamten Jahresverlauf nachweislich sehr hoch. Die verlängerte Öffnung
der Flutungspolder in 2023 war eine völlig neue hydrologische Situation, die es bisher so noch
nicht gegeben hat, ausgenommen der letzten Sommerhochwasserereignisse von 1997 und
2010. Im Nationalparkplan ist diese Änderung des Poldermanagements seit 2014 eine
verbindliche Zielfestlegung.
Für das Öffnen und Schließen der Polder hat der Staubeirat kein Mandat. Der Staubeirat
entscheidet nur über die Bedienung der Schöpfwerke. Die verlängerte Öffnung der Polder ist
von den im Nationalpark wirtschaftenden Landwirten kritisiert worden, da sie
Nutzungseinschränkungen befürchteten.
Im Zeitraum vom 12. bis 15.05.23 wurden alle Bauwerke geschlossen. Unter den Landwirten
bestand große Sorge, den eigenen Rinderbestand noch ernähren zu können, und vor der
Ausbreitung von Parasiten und Klauenkrankheiten. Im Nachgang der landwirtschaftlichen Saison
hat sich dies relativiert, zum Teil sind sogar deutlich höhere Biomasseerträge erzielt worden.
Auf den tief liegenden Flächen haben sich seltene Vogelarten angesiedelt, die sonst aus der
Kulturlandschaft weitgehend verschwunden sind. Hier haben auentypische Arten der
19

Flachwasserzonen, Sümpfe und Nass- und Feuchtwiesen einen Rückzugsraum gefunden. Zu
nennen sind z. B. Weißbartseeschwalbe, Bekassine, Rothalstaucher, Kiebitz oder Tüpfelralle.
Diese Arten sind in Kategorien nach den Roten Listen Deutschlands und Brandenburgs
eingestuft und stehen unter Naturschutz. Im Frühjahr 2023 waren an wertgebenden
Brutvogelarten im Polder A/B 24 Tüpfelsumpfhühner, ein Paar Kleines Sumpfhuhn, 29 Reviere
der Bekassine und 49 Reviere der Kiebitze sowie 13 Reviere Rothalstaucher (Quelle: SPA-
Kartierung Nationalpark 2023) vertreten. Den hohen avifaunistischen Wert belegen die
Vorkommen von je einem Paar der Großen Rohrdommel und Zwergdommel.
Die Bedienung der beiden Staue am Eichwerder Dammgraben und am Wehr Roter Kolk haben
sich für einen Wasserrückhalt innerhalb des Flutungspolders bewährt. Bei Bedarf können die
Wasserstände im Polder A und Polder B über den Stau Eichwerder Dammgraben gut getrennt
voneinander eingestellt werden. Die verlängerte Öffnung des Polders ist keine neue Planung,
sondern seit 2014 im Nationalparkplan festgeschrieben und war zuvor Gegenstand intensiver
öffentlicher Diskussion und Abstimmung. Es wird angestrebt die Schließung des Polders A/B und
Polder 10 zum 15.05. auch 2024 umzusetzen. Der Betrieb der Schöpfwerke wird dann zwischen
Mitte Mai und Ende Juni insbesondere an den naturschutzfachlichen Erfordernissen
ausgerichtet. Die Regeneration des Wasserregimes ist ein wesentlicher Schutzzweck im
Auennationalpark (§ 3 Abs. 2 Nr. 2 NatPUOG). Aus diesen Grundlagen ergibt sich ein klarer
Entwicklungsauftrag zur Verlängerung der Öffnungszeiten.
Abbildung 8: Überstaute Gerichtswiesen mit besten Bedingungen für Wiesenbrüter, Sumpfvögel und
Jungfische im Polder A, Foto: M. Voigt, 17.05.2023
Das für die Unterhaltung der Deichanlagen zuständige Wasserwirtschaftsamt konnte seine
Unterhaltungsaufgaben trotz länger anhaltender Überflutungen erfüllen. Die
Unterhaltungskosten waren allerdings auf Grund des engeren Zeitfensters und größerer
technischer Anforderungen höher.
20

Die Nationalparkverwaltung überprüfte auf Wunsch der Landwirte die Tränkgewässer auf ihre
Sauerstoffgehalte und Temperaturen.
Folgende Gewässer wurden am 16.06.2023 zwischen 8:00 und 9:00 Uhr gemessen:
1. Graben südlich Faule Oder (nahe Crieort): 1,62 mg/l, 18,3 °C
2. Grabenbrücke Sandsee (südwestlich Landgrabenbrücke): 1,11 mg/l, 18,3 °C
3. Verbindung Raduhner Graben – Damnitz: 1,15 mg/l, 17,7 °C
4. Meglitze (Drei-Bänke-Brücke): 2,48 mg/l, 20,2 °C
5. Dewin (nordöstlich Großer Rathsee): 2,80 mg/l, 19,3 °C
Die Untersuchung ergab durchweg niedrige Sauerstoffgehalte, jedoch waren keine
Ausstickungen zu beobachten. Schwefelwasserstoff (Faulgase) konnte ebenfalls nicht
festgestellt werden. Das bedeutet, dass die Sauerstoffsituation in den kleineren Gräben
angespannt, aber noch nicht toxisch (sauerstofffrei, Schwefelwasserstoff) war. Im Tagesgang
ist mit einem deutlichen Anstieg der Sauerstoffgehalte zu rechnen. Dies gilt jedoch unter dichten
Pflanzendecken und bei Windstille nur eingeschränkt. Bei der Tränkwasserentnahme wurde
empfohlen, möglichst keine bodennahe Entnahme durchzuführen und sehr kleine Gewässer
(Gräben) mit starker Pflanzendecke zu meiden. Es entstanden flach überstaute
Sumpfnasswiesen mit wertvollen Lebensräumen und guten Brutbedingungen für
bestandsgefährdete Wiesenbrüter und Sumpfvögel.
21

Tabelle 2: Pegelablesungen der Naturwacht im Polder A/B 2023 mit den höchsten Pegelständen seit
Gründung des Staubeirates
5.6 Anbindung der Tieflanke an die Hohensaaten Friedrichthaler
Wasserstraße (HOFRIWA)
Im Zusammenhang mit der Oderdeichsanierung im Polder 10, Baulos 63 wurde als
Ausgleichsmaßnahme die Neuanlage eines 5 bis 6 m breiten Stichgrabens am südlichen Ende
der Tieflanke sowie der Rückbau des alten Siels und die Aufweitung des Mündungsbereiches
am nördlichen Auslauf in die HOFRIWA geplant. Die unterwasserseitige Anbindung zur
HOFRIWA bei Friedrichsthal wurde bereits 2020 während der Deichbaumaßnahmen umgesetzt,
um den neuen Deich hier nicht durch spätere Bauarbeiten am Altarm zu beschädigen. Hier
wurde eine alte Spundwand mit Siel entfernt und der Anschluss zur Wasserstraße hergestellt.
Aufgrund von hohen Kampfmittelbelastungen waren hier intensive Kampfmittelberäumungen
notwendig.
Mit der Förderung der ungehinderten Durchströmung der Altgewässer wird mit der
vorgesehenen Maßnahme die dauerhafte Öffnung des Polders 4 zur HOFRIWA wesentlich
verbessert.
22

Das Ziel ist die Herstellung einer natürlichen Auendynamik an der Tieflanke und den
angrenzenden Feuchtgebieten im Polder 4 und damit verbunden die Aufwertung der Flächen
als Lebensraum für Tierarten der Auen. Im Vordergrund steht die direkte offene Anbindung der
Tieflanke, welche einen Altarm der Westoder darstellt, an die hydraulischen Verhältnisse der
HOFRIWA. Zur Ufersicherung und Beschattung des Altarms sind Auwaldpflanzungen am
Durchstich vorgesehen. Zusätzlich sind Schwimmbarrieren an Ein- und Auslauf des Altarms
geplant damit eine Befahrung durch Motorboote und andere Wasserfahrzeuge unterbunden
wird. Die Umsetzung der Maßnahme soll bis Februar 2024 abgeschlossen sein. In unmittelbarer
Nachbarschaft plant die Nationalparkverwaltung den Anschluss des Altgewässers Welsensee.
Abbildung 9: Altarmanbindung Tieflanke an der Hohensaaten-Friedrichsthaler-Wasserstraße –
Herstellung des südlichen Durchstichs mittels Schwimmbagger, M. Voigt, 18.12.2023
5.7 A+E Maßnahmen Radwegebau Mescherin Staffelde – Entsiegelungen im
Nationalpark
Innerhalb des Nationalparks wurden 2023 zwei Entsiegelungsmaßnahmen als Ausgleich für den
Radwegebau des Oder-Neiße-Radweges (Lückenschluss ca. 1,7 km) zwischen Mescherin und
Staffelde umgesetzt. Zusätzlich erfolgten Ersatzpflanzungen von neuen Baumreihen und
23

Erstaufforstungen vorrangig mit Laubgehölzen und Gebüschen außerhalb des Nationalparks
innerhalb der Gemarkung Mescherin.
1. Entsiegelung an Stallanlage bei Schöneberg im Trockenpolder Lunow-Stolpe (Abbildung 10)
Die versiegelnd wirkende Oberflächenbefestigung, Betonplatten sowie Mauerreste nördlich und
südlich des Melkstalls Schöneberg wurde auf zirka 1.644 m² Fläche zurückgebaut. Das
ungenutzte Gebäude des Melkstandes bleibt als Fledermaushabitat und Vogelbrutstätte
erhalten.
2. Entsiegelung des Plattenweges im Polder 10, Weg Nr. 19 (Abbildung 11)
Der im Wege- und Gewässerplan des Nationalparkplans, für den Rückbau vorgesehene
Spurplattenweg Nr. 19 im Polder 10, wurde auf 2.176 m² (ca. 1.080 m Länge) zurückgebaut.
Der Weg wurde in Vorkopfbauweise entsiegelt und der anstehende Boden auf ca. 3.264 m²
aufgelockert für eine natürliche Vegetationsentwicklung.
Abbildung 10: Entsiegelungsarbeiten von Betonflächen am alten Melkstand Schöneberg, Foto: M. Voigt
24

Abbildung 11: Rückbau des alten Spurplattenweges Nr. 19 im Polder 10 auf 1.080 m Länge nach der
Entsiegelung, Drohnenaufnahme M. Voigt 07.11.2023
5.8 Management zur Umsetzung des Schutzzweckes
5.8.1 Landwirtschaftliche Nutzung allgemein
Im Nationalpark Unteres Odertal werden noch ca. 4.500 ha landwirtschaftlich genutzt, davon
werden 41 % von konventionellen und 59 % von ökologisch wirtschaftenden Betrieben
bewirtschaftet. Insgesamt wirtschaften 33 Betriebe im Nationalpark. Mit der Beendigung des
UFBV werden noch ca. 1.300 ha als Wildnisgebiet aus der landwirtschaftlichen Nutzung
entlassen.
Neben den geplanten Wildnisgebieten wurden auch stark vernässte Flächen am Schöpfwerk
Schwedt 1 und mit Auwald bestockte Flächen am Fittesee aus der landwirtschaftlichen Nutzung
genommen.
Die erstmalige verlängerte Polderöffnung hat anfänglich für Unmut unter den Landwirten
gesorgt. In vielen Gesprächen wurde nach individuellen Lösungsmöglichkeiten, vor allem was
die Beweidung betraf, gesucht. Im Juni freigegebene Flächen konnten teilweise erst vier
Wochen später durch Mahd genutzt werden. Die verlängerte Polderöffnung und der Verzicht auf
das Abpumpen in den Polder A/B gehören zu den wichtigsten Maßnahmen, um die Schutzziele
im Nationalpark erreichen zu können.
25

Die Förderprogramme zum Moorbodenschutz bzw. dem Wasserrückhalt haben eine besondere
Bedeutung im Nationalpark, um die Schutzziele erreichen zu können. Diese Programme wurden
2023 auf 2.561 ha beantragt. Nach umfänglicher Prüfung wurden davon 1.345 ha als förderfähig
festgestellt. Die speziellen Bedingungen im Nationalpark erfordern auch zukünftig eine
praxisorientierte Förderung damit die Akzeptanz für die Maßnahmen des Nationalparkplans
bestehen bleibt und weiter erhöht werden kann.
Die neuen Förderprogramme zur Teilmahd (53 ha) und zur Verwendung von
Doppelmessermähwerken (87 ha) wurde von zwei Betrieben im LSTP gewählt.
Das Kennartenprogramm (Ökoregelung 4) wurde von den meisten Betrieben mit insgesamt
3.762 ha beantragt, mit Unterstützung der Nationalparkverwaltung gelang die Kartierung von
ca. 1.300 ha. Die Förderhöhe von 240,- €/ha honoriert die bisherige nachhaltige
Grünlandbewirtschaftung im Nationalpark. Es gab nur sehr wenige (extrem feuchte) Flächen,
auf denen nicht 4 Kennarten gefunden werden konnten.
Wie bereits im Vorjahr wurden im Nationalpark Grünlandaufwüchse für die Biogasherstellung
genutzt.
Für die Biogasanlage in Schwedt wurden wieder hauptsächlich Flächen mit Nutzungstermin nach
dem 15.08. genutzt. Somit fand eine Wertschöpfung von ansonsten zu Futterzwecken wertlosen
Aufwüchsen statt. Im Zeitraum vom 22.08. bis 07.09. wurden von 350 ha Spätnutzungsflächen
insgesamt 3.700 t Frischmasse für die Biogasproduktion, welche direkt ins Erdgasnetz
eingespeist wird, bereitgestellt.
Die Biomasseernte für eine Biogasanlage in Wriezen fand im Zeitraum vom 17.07. bis 19.07.
und als Zweitnutzung im September statt. Die Ernte wurde mit Dienstleister durchgeführt, der
alle Flächen in wenigen Stunden gemäht, geschwadet, gehäckselt und beräumt hat. Die Flächen
lagen zusammenhängend in der Langen Rehne bzw. im Polder B, insgesamt wurden 225 ha
genutzt. Bei der Zweitnutzung wurden 140 ha für die Biogasproduktion gemäht. Es wurden zwar
Schutzstreifen stehen gelassen, jedoch ist diese Form der flächigen, zeitgleichen
Grünlandnutzung naturschutzfachlich problematisch und nicht nationalparkkonform. Sie führt
u.a. zu einer Verarmung der Insektenfauna, weil sich diese hauptsächlich auf den Schwaden
aufhalten und mit gehäckselt werden. Habitatstrukturen werden großflächig egalisiert. Ein Teil
der Flächen waren stark mit Wasserkreuzkraut belastet. Hier ist abzuwarten, ob diese
Maßnahme zu einer Reduzierung dieser Giftpflanze führen kann.
Für die Biogasanlagen wurden insgesamt ca. 25 % aller Mahdflächen im Nationalpark 2023
genutzt.
Im Herbst kam es zu vermehrten Wolfsübergriffen auf Schafe im Nationalpark. Dabei wurden
auch den Herdenschutzanforderungen entsprechende Einzäunungen von den Wölfen
überwunden. Einzelne Wölfe haben das Überspringen der Schafsnetze gelernt und stellen somit
ein ernstzunehmendes Problem da. Im Nationalpark kam es zu mindestens 18 Übergriffen mit
65 toten und 26 verletzten Tieren. (Ergänzung MILGETA) Eine Deichbeweidung mit Schafen
26

wird unter der starken Präsenz von Wölfen zukünftig eher schwierig sein, da Herdenschutzhunde
auf Grund des direkt anliegenden Oder-Neiße-Radweges nicht eingesetzt werden können. Eine
Schäferin hat nach 7 Übergriffen in Folge ihre Schafe aus dem Nationalparkgebiet entfernt.
Die Nationalparkverwaltung stellt den Landwirten bei Bedarf einen Rappazaun zur Verfügung.
Desweiteren wurden 1,40 m hohe Glasfieberpfähle beschafft, um die Schafsnetze aufzurüsten
und ein Überspringen zu vermeiden.
5.8.2 Dynamisches Grünlandmanagement
Das Dynamische Grünlandmanagement (DGLM) wurde im Rahmen der Erarbeitung des
Nationalparkplanes entwickelt und wird seit 2015 in die Praxis umgesetzt. Es dient in erster Linie
dazu, die unterschiedlichen Nutzungsinteressen zwischen Naturschutz und Landwirtschaft
möglichst in Einklang zu bringen. Dieses wird durch ein flexibles Nutzungsmanagement mit
Erstnutzungsterminen in einer Zeitspanne vom 01.06. bis 15.08. unter Berücksichtigung der
tatsächlich vorkommenden zu schützenden Arten und Lebensräume realisiert. Das DGLM
garantiert den landwirtschaftlichen Betrieben einen Mindestanteil zu nutzender Flächen zu den
einzelnen Nutzungsterminen, somit erhalten die Betriebe Planungssicherheit für die Versorgung
ihrer Tierbestände. Dabei wurden auch die Belange und Probleme der Landwirte berücksichtigt,
was die Akzeptanz für dieses Management weiter erhöhte. Das Jahr 2023 war von der
verlängerten Polderöffnung geprägt, eine kleine Flutwelle sorgte für höhere Wasserstände bei
schon vorhandenen Aufwüchsen. Die Erstnutzung im Juni verzögerte sich aufgrund der
schlechten Befahrbarkeit/Trittfestigkeit wegen der hohen Wasserstände.
Als NATURA 2000 Gebiet hat der Nationalpark Unteres Odertal die Erhaltungsverpflichtung
gegenüber bestimmten Arten wie dem Wachtelkönig auf der einen Seite und speziellen
Lebensraumtypen wie der Brenndoldenwiese auf der anderen Seite zu gewährleisten. Seit 2019
werden spezielle Maßnahmen für den Erhalt dieses Lebensraumtyps über Vertragsnaturschutz
gefördert. Leider konnte 2023 keine Brenndoldenflächenfrühmahd bzw. zweimalige Mahd
gefördert werden.
Seit 1994 werden zwei Synchronzählungen für Wachtelkönige durchgeführt, erstmalig war eine
Zählung im Mai in den Poldern A/B nicht möglich.
Bei der 2. Zählung konnten 53 rufende Wachtelkönige akustisch festgestellt werden, bei der
Beringung gelang es den Ornithologen 32 Wachtelkönige zu fangen. Zusätzliche Tag- und
Nachtzählungen wurden bei der Terminfestlegung herangezogen, um alle bekanntgewordenen
Rufplätze und potentielle Brutplätze durch Spätnutzung zu schützen. Insgesamt wurden im
Nationalpark 24 Vertragsnaturschutzverträge mit Landwirten und einem Fördervolumen von
72.468,09 € (2022 178.639,06 €) abgeschlossen. Die neue GAP-Förderperiode und die
Kappungsgrenze beim VNS führten, dazu, dass einige Maßnahmen nicht gefördert werden
konnten. Neben der Durchführung einer einheitlichen Nutzungskartierung zu allen relevanten
Terminen, ermöglicht die Mahdbegleitung mit Erstellung eines Protokolls eine Dokumentation
der Mahd und speziell der Umsetzung der naturschutzfachlichen Vorgaben zu einer
faunafreundlichen Mahd. Mit speziellen Verträgen konnte auf 900 ha Auengrünland die Mahd
mit einer begrenzten Arbeitsbreite von 3 m gefördert werden (2022 380 ha). Diese Maßnahme
dient nicht nur dem Wiesenbrüterschutz, sondern ermöglicht Säugetieren und Insekten eine
27

Flucht vor der nahenden Mähmaschine. Späte Nutzungstermine nach dem 15.07. konnten auf
ca. 550 ha vereinbart werden.
Insgesamt wurden auf 1.269 ha Schutzstreifen bei der Mahd angelegt, dabei wurde unabhängig
von einer Förderung ein wichtiger Beitrag von den Landwirten zur faunaschonenden Mahd im
Nationalpark geleistet. Viele Schutzstreifen verbleiben über die Wintermonate und werden somit
im Frühjahr Erstbesiedlungsbereiche bieten. Über die neue Ökoregelung Altgrasstreifen wurden
33 ha im LSTP beantragt. Das DGLM hat sich auch bei den schwierigen Witterungsbedingungen
bewährt und führte dazu, dass jeder bekannt gewordene potentielle Wachtelkönig-Brutplatz
geschützt werden konnte.
5.8.3 Trockenrasenpflege
Mit der neuen GAP-Förderperiode konnten alle Trockenrasengebiete über das Förderprogramm
Naturschutzorientierte Beweidung mit Schafen/Equiden bzw. mit Rindern beantragt werden. Die
Beweidung der Trockenrasen durch Schafe wird mit 258,- €/ha und durch Rinder mit 111,- €/ha
honoriert.
Mit der Ökoregelung 5, dem Kennartenprogramm und der Einkommensgrundstützung können
somit ca. 650,- €/ha erzielt werden, die eine Trockenrasennutzung wirtschaftlich aufwertet.
Über VNS werden nur noch gezielte Entbuschungsmaßnahmen gefördert, auf Flächen auf denen
sich Schlehe oder andere Gehölze ausbreiten konnten. Mit einem Freiwilligeneinsatz des
Fördervereins Nationalpark Unteres Odertal sind wertvolle Trockenrasenbereiche in den
Schäferbergen bei Gartz entbuscht worden. Hier waren insbesondere viele Beschäftigte der
beiden Industriebetriebe LEIPA und PCK im Einsatz. Beide Unternehmen engagieren sich
intensiv im Förderverein des Nationalparks.
Ausdruck des guten Beweidungserfolges sind die durch die Evaluierung einiger
Trockenrasenflächen dokumentierten guten bis sehr guten Erhaltungszustände.
Mit den Schäfern/innen wurden vor und zum Abschluss der Weidesaison gemeinsam
Begehungen durchgeführt, in welchen die speziellen Bedingungen festgelegt wurden, die im
jährlichen Beweidungsplan festgehalten werden. Dieses Instrument hat sich für beide Seiten
bewährt, da man flexibel auf Veränderungen reagieren kann.
5.9 Verkehrssicherung an Wegen und Straßen im Nationalpark
Jeweils einmal im Winter- und Sommerhalbjahr 2023 sind die markierten Wald-Wanderwege
und Waldbereiche an öffentlichen Straßen im Nationalpark durch die Naturwacht kontrolliert
worden (Verkehrssicherungspflicht). Dies ist zwar sehr aufwändig, aber im Hinblick auf den
Nationalpark Grundsatz „Natur Natur sein lassen“ sehr wichtig. Nur so können Gefahren
rechtzeitig erkannt und beseitigt werden.
5.10 Kontrolle der Einhaltung der gesetzlichen Ver- und Gebote
Die Naturwacht führte etwa 780 Gespräche mit Besuchern im Rahmen der Gebietskontrolle.
Laut Dokumentation wurden 10-mal Müllablagerungen im Gebiet festgestellt und entsorgt,
dabei handelte es sich vorwiegend um Haus- und Sperrmüll, aber auch Sondermüll und
Bauschutt. Auch gab es 6 Fälle von Beschädigungen und Diebstählen, beispielsweise von
28

Nationalparkschildern und Aufstellern. Außerdem wurden 12 Wegegebotsmissachtungen, 146
Störungen durch freilaufende Hunde, 2 Vorfälle von unerlaubtem Zelten, 5 unerlaubte
Feuerstellen, 3 Landnutzungs- und 2 Angelverstöße aufgenommen. Insgesamt handelte es sich
um 186 Fälle von Überschreitungen gesetzlicher Regelungen, von denen 160 einvernehmlich
gelöst und 11 bei den für den Verwaltungsvollzug zuständigen Landkreisen Uckermark bzw.
Barnim zur Anzeige gebracht wurden.
6 Forschung und Monitoring
6.1 Ökoystemare Umweltbeobachtung (ÖUB)
Im Jahre 2023 wurde wie in den Jahren zuvor das Brutvogelmonitoring auf ausgewählten
Transekten durchgeführt. Es fanden 6 Begehungen statt. Die Daten und Auswertungen liegen
vor. Weitere Erfassungen fanden im Jahr 2023 nicht statt. Die ÖUB wird im Jahre 2024 mit den
turnusgemäßen Untersuchungen fortgeführt.
6.2 Untersuchung der koprophagen Blatthornkäfer auf ausgewählten Flächen des
Nationalparks Unteres Odertal
Koprophage, also kotfressende Insekten spielen in terrestrischen Ökosystemen eine wichtige
Rolle. Sie nutzen – in Abhängigkeit von der jeweiligen Art und in unterschiedlichen Phasen ihrer
Entwicklung – Kot als Nahrungsquelle. In der Fauna Mitteleuropas wird in überwiegender Weise
der Kot großer pflanzenfressender Säugetiere genutzt. Der Kot kleinerer Arten, der von
Omnivoren und Karnivoren, sowie der Kot von Vögeln spielt eine eher untergeordnete Rolle. Auf
repräsentativen als Grünland genutzten Flächen im Lunow-Stolper-Trockenpolder und im Polder
A/B wurde diese Insektengruppe hinsichtlich der vorkommenden Arten und ihrer Abundanzen
erfasst.
Abbildung 12: links: Zwei bemerkenswerte Arten der Dungkäferfauna im Nationalpark Unteres Odertal:
Onthophagus medius, rechts: Stier-Dungkäfer (Onthophagus taurus) (Fotos: Jens Esser)
29

Die Zusammensetzung der Koprophagen-Fauna wechselt mit der Jahreszeit und zeigt deutliche
Bezüge zu Biotoptypen und der Art des Kotproduzenten. Bislang konnten 21 Arten (1 Art
Geotrupidae, 20 Arten Scarabaeidae: 6 Arten Onthophagus, 14 Arten Aphodiinae [zur
ehemaligen Großgattung Aphodius gehörende Arten]) nachgewiesen werden. Bemerkenswert
sind die Vorkommen von Onthophagus medius (Kugelann, 1792) (siehe Abbildung 12, links)
und Onthophagus taurus (Schreber, 1759) (siehe Abbildung 12, rechts). Onthophagus medius
wurde im Odertal nach derzeitigem Stand zuletzt 1996 bei Lebus nachgewiesen (BARNDT 2005).
Weitere aktuelle Funde aus Brandenburg liegen sonst nur aus der Prignitz und dort meist aus
dem Elbtal vor. Onthophagus taurus wurde in jüngerer Zeit v.a. in der Osthälfte Brandenburgs
nachgewiesen, ist aber insgesamt nur lokal nachgewiesen. Die übrigen 19 nachgewiesenen
Arten gehören in den Bereich der erwartbaren, verbreiteten und häufigeren Arten.
6.3 Beteiligung am BMUV-Projekt Belassen von Wildtierkadavern in der
Landschaft
Der Nationalpark Unteres Odertal beteiligt sich an einem Verbundprojekt der deutschen
Nationalparke zur Erfassung der Biodiversität an Aas. Projektträger ist die Universität
Würzburg, Projektkoordinator der NLP Bayrischer Wald. Es nehmen fast alle Nationalparke
deutschlandweit teil
Seit November 2022 erfolgt die Auslegung von monatlich einem Rehkadaver auf ausgewählten
(für Besucher*innen unzugänglichen Flächen in der Aue. Im Juli/August 2023 erfolgte die
Kadaverauslegung nach dem sogenannten Blockdesign. Hierbei wurde auf drei
Untersuchungsarealen nach demselben Schema vorgegangen und jeweils 2 Kadaver (1 x Reh,
1 anderes typisches Tier, z.B. Biber) ausgelegt sowie eine leere Vergleichsfläche eingerichtet.
Die Probenahme erfolgte nach einem standardisierten Design und war sehr aufwendig (siehe
Abbildungen 13 und 14). Die wissenschaftliche Begleitung verfolgt das Ziel mittels einer
biostatistischen Analyse die Biodiversität und Teilglieder der Nahrungskette an Tierkadavern zu
erfassen und anschließend gebietsübergreifend mit anderen Nationalparks zu vergleichen.
Abbildung 13: Übersicht über die Auslegungsplätze der Kadaver (links), Ausschnitt aus dem
Aufgabentagebuch (rechts)
30

Abbildung 14: Impressionen aus dem Winter (links) und Sommer (rechts)
6.4 Operatives Monitoring zur Gewässerentwicklung nach der
Umweltkatastrophe
6.4.1 Erfassung der Konzentration der Goldalge Prymnesium parvum
Im August 2022 war die Oder von einem Fisch- und Muschelsterben betroffen, welches durch
die Massenvermehrung und Freisetzung von Toxinen der Goldalge Prymnesium parvum
verursacht wurde. P. parvum trat innerhalb kurzer Zeit auch in den angrenzenden
Poldergewässern auf. Im November 2022 wurde erneut eine starke Vermehrung in einem
Poldergewässer festgestellt. Die dauerhafte Etablierung von P. parvum in der Oder und in den
Poldergewässern birgt bei anhaltend hohen Leitfähigkeiten bei steigenden Temperaturen
und/oder Niedrigwasserphasen ein nicht auszuschließendes Risiko einer erneuten
Massenvermehrung.
Zur Überwachung der Gewässergüte und der Algenkonzentrationen wurden in 11 ausgewählten
Poldergewässern regelmäßig vor-Ort-Messungen der Parameter pH-Wert, elektrische
Leitfähigkeit, Sauerstoffkonzentration sowie Wassertemperatur durch die NLP-Verwaltung
vorgenommen
(Abbildung 15).
31

Abbildung 15: Wasserprobennahmen und Vor-Ort-Messungen (Foto: K. Jüttner)
Der sommerliche Verlauf dieser Parameter ist in der Abbildung 16 dargestellt. Die elektrische
Leitfähigkeit lag auch in den Poldergewässern mit Mittelwerten zwischen 1000 und 1200 µS/cm
(Maximalwerte bis 1500 µS/cm) deutlich über dem natürlichen Hintergrundwert von ca. 700
µS/cm. Die Sauerstoffsättigung weist mit einem Maximum von 120 % im Juli auf eine mögliche
Algenblüte hin, diese wurde jedoch nachweislich nicht durch die toxische Goldalge Prymnesium
parvum verursacht (siehe dazu Tabelle 3).
Im Sinne einer Frühwarnung fand eine kontinuierliche Überwachung des Auftretens von
Prymnesium parvum statt.
Dazu wurden 2 Methoden gewählt: qPCR-Tests (in Kooperation mit dem IGB) sowie eine
vollquantitative monatliche Planktonanalyse über den Zeitraum Mai-Oktober. Auswahl der
Probestellen, Probenahme sowie Erfassung der Vor-Ort-Parameter erfolgte durch die
Nationalparkverwaltung unterstützt durch die Naturwacht. Die qPCR-Tests wurden durch das
IGB durchgeführt, die Phytoplanktonanalysen (siehe Abbildung 17) erfolgten im Rahmen einer
Auftragsvergabe durch das Speziallabor Aquaecology (Oldenburg). Alle Ergebnisse lagen in der
Regel 2 Tage nach der Probennahme vor.
32

Abbildung 16: Saisonaler Verlauf der Gewässerparameter
Abbildung 17: Zelle der Goldalge im Mikroskop
Die Konzentrationen von Prymnesium parvum blieben durchgängig sehr gering. Bei der
manuellen Phytoplanktonauszählung lagen die Zahlen unter der Nachweisgrenze (siehe Tabelle
3), bei den sehr sensitiven qPCR-Tests wurden nur sehr geringe Konzentrationen (siehe Tabelle
4) nachgewiesen. Die befürchtete Massenentwicklung (zum Vergleich: Zellzahlen aus dem
August 2022 zwischen 37.000 und 97.000 Zellen/ml) blieb also aus.
33

Tabelle 3: Konzentrationen der Goldalge (Prymnesium parvum) in den Poldergewässern (Methode:
Phytoplanktonauszählung)
Tabelle 4: Konzentrationen der Goldalge (Prymnesium parvum) in den Poldergewässern (Methode:
qPCR-Test)
6.4.2 Erfassung von Großmuscheln in der Stromoder
Das Fischsterben im August 2022 wirkte sich erheblich auf kiemenatmende Wasserorganismen
aus. Dies waren neben der Fischfauna die Muscheln und Schnecken. Die Nationalparkverwaltung
veranlasste zeitnah eine Folgeuntersuchung an den gleichen Stellen und mit der gleichen
Methodik.
Wie sich zeigte, waren vor allem ältere und der ganz junge Jahrgang der Großmuscheln von
einer hohen Sterberate (bis 86 %) betroffen. Dies hat erhebliche Auswirkungen auf das
Ökosystem, da Muscheln das Wasser für ihre Nahrungsaufnahme filtrieren, dabei planktische
Organismen aus dem Wasser entfernen und damit eine große Bedeutung für die Wasserqualität
haben. Auf Grund des Ausfalls ganzer Jahrgänge ist zu erwarten, dass sich das Ökosystem der
34

Oder sehr langsam erholt. Im Rahmen eines fortlaufenden Monitorings wurden auch im Jahr
2023 die Großmuscheln in den Buhnenfeldern bei Stolpe untersucht. Dies ist auch von Interesse,
um frühzeitig Arten zu identifizieren, die sich in der entstandenen ökologischen Nische
etablieren.
Die Untersuchungen wurden an denselben Stellen wie in 2022 durchgeführt, es wurden von
allen Arten Exemplare gefunden, jedoch nur wenige, die 2jährigen fehlten fast komplett. In den
Buhnenfeldern haben sich mehrere dm mächtige Felder aus Schalen toter Muscheln und
Schnecken angesammelt, die unter Umständen das Substrat für Jungmuscheln überlagern. Dies
wir im Folgejahr 2024 weiterhin erfasst. Darüber hinaus konnte die Massenentwicklung eines
Süßwasserorganismus festgestellt werden, der offensichtlich die Nische der Muscheln besetzt.
Es handelt sich dabei um ein Moostierchen (Bryozoe), auch deren weitere Entwicklung wird
beobachtet.
Abbildung 18: Großmuscheln, Mollusken und andere Organismen in der Oder, links
Massenansammlungen von Schalen toter Muscheln als Folge der Umweltkatastrophe 2022, Foto 2-4:
Moostierchen
6.5 Rehwildprojekt
Um die Auswirkungen der ASP-Zäune auf das Raum-Zeit-Verhalten von Rehwild im Nationalpark
Unteres Odertal näher zu untersuchen, wurde in Zusammenarbeit mit dem Thünen-Institut für
Waldökosysteme Eberswalde und dem Landesbetrieb Forst Brandenburg eine
Forschungsvereinbarung geschlossen. Im Februar und März 2023 konnten die ersten Rehe mit
GPS Sendern ausgestattet werden. Drei dieser Rehe senden bereits seit fast einem Jahr
durchgängig Positionsdaten aus dem nördlichen Bereich des Nationalparks. Dabei konnte
festgestellt werden, dass die drei Sendertiere den nahegelegenen ASP-Zaun bisher zu keinem
Zeitpunkt überwunden haben. Im Januar 2024 konnten auch in den Flutungspoldern weitere
35

Tiere besendert werden, um zu einem späteren Zeitpunkt und bei entsprechender Datenlage
Aussagen zum Verhalten in Kombination mit der Polderflutung treffen zu können.
6.6 Betreute Graduierungsarbeiten und Praktikanten
Geißler, Radka (2023): Ist-Zustandsanalyse eines Waldmoores im Gartzer Schrey im
Nationalpark Unteres Odertal. Bachelorarbeit im Studiengang Landschaftsnutzung und
Naturschutz, HNEE.
Daniela von Jerin (2023): Erfassung der Grünlandvegetation im Polder A. Bachelorarbeit im
Studiengang Landwirtschaftswissenschaften, Humboldt-Universität zu Berlin.
Carlotta Priese (Hochschule Weihenstephan-Triesdorf), Praktikum im Rahmen des
Bachelorstudiums Umweltsicherung, 1.5.-31.7.2023
Ronja Voigt (Hochschule für nachhaltige Entwicklung Eberswalde), Praktikum im Rahmen des
Bachelorstudiums Landschaftsnutzung und Naturschutz, 1.9.-15.12.2023
7 Umweltbildung, Bildung für Nachhaltige Entwicklung (BNE)
und Besucherinformation
7.1 Bildungsarbeit in Zusammenarbeit mit der NLP Verwaltung
7.1.1 „Der Nationalpark vor deiner Haustür“
In 2023 wurde das 2021 gestartete Kooperationsprojekt sehr erfolgreich fortgeführt. Das
Angebot unserer BNE-Bildungsprogramme „Lebensraum Wald“, „Lebensraum Aue“ und „Die
Wildnis vor deiner Haustür“ wurde mit „Wasserwelten“ noch um das immer relevanter werdende
Thema Wasser ergänzt. Neben erneuten Anmeldungen von uns bereits bekannten
Einrichtungen und Lehrern kamen auch einige neue hinzu. Hierbei spielte Mundpropaganda der
Lehrerinnen und Lehrer untereinander eine wichtige Rolle, was ein schönes Feedback zur
Qualität und Attraktivität unserer Programme ist.
An 33 Terminen konnten insgesamt 665 Schülerinnen und Schüler sowie Studentinnen und
Studenten während Halbtagesprogrammen im Nationalpark und / oder dem Besucherzentrum
die Inhalte des Nationalparks im Rahmen der Bildung für nachhaltige Entwicklung
nähergebracht werden.
36

Abbildung 19: Ranger mit Kindern bei BNE-Arbeit, hier beim Aussetzen von kleinen Stören
Abbildung 20: Ranger mit Kindern bei der Umweltbildungsarbeit mit Kindern
Nach wie vor ist der kostenfreie und unkomplizierte Bustransport in den Nationalpark ein
wichtiger Anreiz für Schulen im ländlichen Raum, sich für einen Besuch zu entscheiden. Der
Förderverein Nationalpark Unteres Odertal e.V. übernahm hier auch im Jahr 2023 die Kosten
für die Bustransfers. An 5 Terminen konnten wir insgesamt 7 Schulklassen (mit insgesamt 147
Schülerinnen und Schüler) nur dank dieses finanzierten Bustransfers ein Programm im
Nationalpark anbieten.
37

Auch 2023 beteiligte sich der Nationalpark wieder am Ferienprogramm „Agenda-Diplom“ der
Städte Schwedt und Angermünde. Es wurden drei Halbtagsprogramme für Grundschülerinnen
und Grundschüler zum Thema „Nachts im Nationalpark“, „Spurensuche“ und „Insektensommer“
angeboten. Alle Termine waren ausgebucht. Insgesamt nahmen 47 Grundschüler teil.
Der Nationalpark Unteres Odertal war in diesem Jahr auf acht Veranstaltungen mit Ständen
vertreten. Neben der Internationalen Grünen Woche und dem Tag der offenen Tür des BMUV
in Berlin waren dies regionale Veranstaltungen wie Schul- und Stadtfeste in Schwedt, Gartz,
Mescherin und Angermünde. Thematisch griffen die Stände Wildnisentwicklung als
Nationalpark-Kernthema auf, nahmen aber auch Bezug zur Biodiversitätskrise. Durch praktische
Mitmachaktionen wie Insektenhotelbasteln wurden dabei praktische Möglichkeiten aufgezeigt,
den Bedürfnissen heimischer Insekten im eigenen Garten entgegenzukommen, um diese zu
fördern. Insgesamt wurden bei diesen Veranstaltungen etwa 650 Menschen betreut.
Der Nationalpark Unteres Odertal hat drei Partner-Kitas in Schwedt und Criewen, deren
Vorschulkinder mindestens 2x den Nationalpark zu jahreszeitlich passenden Themen besucht
haben sollen. Die Kooperation lief 2023 sehr gut und mit allen drei Kitas konnten die geplanten
Programme durchgeführt werden. Besonders intensiv war dabei die Zusammenarbeit mit der
Kita Adebar in Criewen. Die Einrichtung zieht Anfang 2024 in ein neu gebautes Gebäude am
Nationalparkzentrum um und soll künftig als Kita „Kleine Wildhüter“ die erste zertifizierte
Nationalpark-Kita sein. Dafür bietet das Umweltbildungsteam des Nationalparks der Kita
monatliche Veranstaltungen mit ihrer Vorschul- oder Hortgruppe an.
Abbildung 21: Das Logo der Nationalpark-Kita
38

Abbildung 22: Kita „Kleine Wildhüter“ - Planung
Abbildung 23: Kita „Kleine Wildhüter“
Die 2020 begonnene Zusammenarbeit zwischen dem Internationalen Zeichenwettbewerb
„Flow“ und dem Nationalpark wurde auch in diesem Jahr weitergeführt, indem ein
Nationalparkpreis im Rahmen des Zeichenwettbewerbs ausgelobt wurde und das
Preisträgertreffen des Zeichenwettbewerbs mit inhaltlicher und personeller Unterstützung des
Nationalparkteams durchgeführt wurde. Sicherlich ein Höhepunkt dabei war die geführte
Kanutour im Nationalpark, bei der sich junge Menschen aus aller Welt auf künstlerische Weise
mit der Auenwildnis an der Oder auseinandersetzen konnten.
7.1.2 Führungen und Vorträge
Zum Bildungsauftrag der Naturwacht gehört das Angebot von kostenfreien RangerTouren.
Dabei reichen die Formate von dreistündigen Themenexkursionen bis hin zu
Ganztagesprogrammen mit Shuttleservice in ansonsten unzugängliche Bereiche des
Nationalparks. Im Jahr 2023 wurden 16 Rangertouren angeboten, die von insgesamt 190 Gästen
besucht wurden. Besonders gut angenommen wurden dabei (spät-)abendliche Veranstaltungen
wie die Bat-Night sowie Veranstaltungen zum Vogelzug im Frühjahr und Herbst.
39

Zusätzlich bot die Nationalparkverwaltung in diesem Jahr eine vierteilige Veranstaltungsreihe
zum Thema Wildnis an. Im Frühjahr und Frühsommer konnten dazu Exkursionen mit
verschiedenen Nationalparkmitarbeitenden zu Themen wie Wildnisentwicklung in den
Hauptlebensräumen Aue und Wald besucht werden. Ziel dieses Formats sollte es sein,
besonders die örtliche Bevölkerung anzusprechen und die Bedeutung der
Naturschutzbemühungen des Nationalparks in der Region zu kommunizieren.
2023 fanden nach der Corona-Pandemie erstmals wieder die Singschwantage statt. An drei
Tagen kamen ca. 900 Besucherinnen und Besucher in das Nationalparkzentrum nach Criewen.
Neben Führungen und Vorträgen zu den Singschwänen hatten regionale Unternehmen und
Gastronomen die Möglichkeit, sich zu präsentieren und so ein umfassendes Angebot für
Besuchende zu schaffen. Bei der Veranstaltung wurden ebenfalls die örtlichen Dorfvereine
intensiv mit eingebunden.
Die Kranichwoche in Gartz als altbewährte Großveranstaltung mit zahlreichen touristischen
Angeboten fand traditionell Anfang Oktober statt. Die Naturwacht führte insgesamt 16
Exkursionen mit 170 Teilnehmern durch. Im Rahmen der Kranichwoche organisierte der
Dorfverein Mescherin, in Eigenregie, einen sehr erfolgreichen und bunten Kranichtag. Für dieses
Engagement wurde der Verein im Dezember 2023 mit dem Preis des Fördervereins des
Nationalparks „Aktiv für den Nationalpark“ geehrt. Ein positives Beispiel für die Zusammenarbeit
zwischen dem Nationalpark und der lokalen Bevölkerung.
37 Veranstaltungen mit Kitas, Schulen, Hochschulen und NGOs wurden auf Anfrage
durchgeführt. Dabei wurden 738 Personen, vor allem Schülerinnen und Schüler sowie
Vorschulkinder, mit den besonderen Zielen eines Nationalparks vertraut gemacht.
Die 2022 eingeführte Wanderausstellung „Menschen am Fluss“ konnte im Jahr 2023 sowohl
deutschen, als auch polnischen Besucherinnen und Besuchern präsentiert werden. So stand sie
zum Beispiel bei der Oderkonferenz des Bundesministeriums für Umwelt und Verbraucherschutz
in Schwedt/Oder sowie in Stettin in der Verwaltung der Landschaftschutzparks der
Woiwodschaft Westpommern zum Tag der offenen Tür.
7.2 Bildungsarbeit der Naturwacht:
7.2.1 Betreuung der Junior Ranger - Gruppe „Kiebitze“
Im Jahr 2023 nahmen 17 Kinder und Jugendliche zwischen sechs und 14 Jahren am Junior-
Ranger-Programm teil. Insgesamt wurden im Lauf des Jahres 24 Veranstaltungen angeboten,
Höhepunkte waren dabei insgesamt drei Junior-Ranger-Camps von Frühsommer bis Spätherbst,
sowie das Apfelfest im Oktober.
40

Abbildung 24: Arbeit mit Junior-Rangern
Als Neuerung teilten wir unsere Gruppe, aufgrund der hohen Nachfrage und wachsender
Altersdifferenz, zum Beginn des neuen Schuljahres auf. Neben der jüngeren Junior-Ranger-
Gruppe (1.-6. Klasse) besteht nun noch eine Volunteer-Ranger-Gruppe für Jugendliche (6.-12.
Klasse). Die neue Gruppe soll die Jugendlichen einerseits durch einen Fokus auf
Naturschutzarbeit mehr fordern, anderseits sich durch flexiblere Termingestaltung ihren
verändernden Bedürfnissen anpassen. So hoffen wir ein Angebot entwickeln zu können, dass
für diese Altersklasse bis zum Ende ihrer Schulzeit und darüber hinaus interessant bleibt.
7.2.2 Projekttage mit Schulen
In diesem Jahr war die Naturwacht in vier Projekttage und eine Projektwoche eingebunden.
Neben dem bewährten „Sommerhöhepunkt“ der Naturkita Schwedt war die Naturwacht zu Gast
bei verschiedenen Schulen in Schwedt und betreute eine Radtour des Gauß-Gymnasiums durch
den Nationalpark. Während der Projektwoche des Kulturvereins Gartz in den Sommerferien
gestaltete die Naturwacht das Programm für drei Tage zu den Hauptlebensräumen des
Nationalparks, Aue, Wald und Trockenrasen. An den Angeboten nahmen insgesamt 92 Kinder
teil.
7.3 Besucherinformation im Nationalparkhaus
Das Nationalparkhaus Criewen war in diesem Jahr erstmalig seit der Corona-Pandemie wieder
ganzjährig geöffnet und durch die Naturwacht besetzt. Während der Sommersaison (April –
Oktober) steht das Besucherzentrum Gästen täglich für einen Besuch sowie fundierte Auskünfte
zum Nationalpark offen. Im Winter (November – März) beschränkt sich die Öffnungszeit auf
Freitag bis Sonntag sowie täglich während der Schulferien des Landes Brandenburg. Im Jahr
2023 haben etwa 10.000 Gäste das Nationalparkhaus besucht.
Die Nationalparkverwaltung plant eine Erneuerung der mittlerweile über 20 Jahre alten
Ausstellung. Dazu wurde 2023 in Zusammenarbeit mit einer Agentur eine Vorkonzeption
inklusive einer Kostenschätzung für eine neue Dauerausstellung erstellt. Der Fokus liegt dabei
41

auf der Wildnisentwicklung im Nationalpark sowie den zahlreichen Arten und Lebensräumen.
Im kommenden Jahr soll ein Förderantrag für die Realisierung der Ausstellung gestellt werden.
Das Nationalparkhaus soll auch in Zukunft ein Besuchermagnet für Touristen und Besucherinnen
und Besucher aus der Region sein und auch an Regentagen zum Verweilen einladen.
8 Regionalentwicklung und Tourismus
8.1 Nationalpark-Laden
Anfang 2023 entschied sich der langjährige Betreiber des Nationalpark-Ladens (MomentUM e.V.
- Tourismusverein der Stadt Schwedt/Oder), den Betrieb des Ladens mit sofortiger Wirkung
einzustellen. Für die Nationalparkverwaltung kam diese kurzfristige Entscheidung überraschend
und für die Besucherinnen und Besucher des Nationalparks fehlt seither ein wichtiges
touristisches Angebotssegment. Aktuell gibt es im Nationalparkzentrum Criewen keine
Möglichkeit, regionale und nationalparkspezifische Produkte zu erwerben. Die
Nationalparkverwaltung plant ein Interessenbekundungsverfahren in der ersten Jahreshälfte
2024, um möglichst bald wieder einen Betreiber für den Laden zu finden.
8.2 Maßnahmen zur Entwicklung des Tourismus im Nationalpark
Seit Anfang Juli verstärkt ein Kollege den zuständigen Teamleiter im Bereich Tourismus.
Aufgaben, die zuvor aus Kapazitätsgründen nur wenig Beachtung erlangten, wie etwa die
Partnerinitiative des Nationalparks, können jetzt wieder intensiver bearbeitet bzw. betreut
werden. Dank der Erweiterung der personellen Kapazitäten sind auch die Verbindungen zu
regionalen und überregionalen Institutionen und Verbänden im Bereich Tourismus intensiviert
worden.
Seit April 2023 ist der Nationalpark Unteres Odertal neben dem MomentUM e.V.
(Tourismusverein der Stadt Schwedt/Oder) auch Mitglied im Tourismusverein Angermünde.
Dadurch ergibt sich eine größere und intensivere Vermarktung des Nationalparks, denn der TV
Angermünde bietet sehr viel Expertise und ein sehr großes Netzwerk insbesondere mit Bezug
zu den Metropolregionen Berlin und Stettin.
Die Stadt Schwedt/Oder hat im Dezember 2023 ein neues Tourismuskonzept verabschiedet. An
diesem Konzept hat die Nationalparkverwaltung intensiv mitgewirkt. So ist es gelungen, die
gesamte Nationalparkregion als Einheit zu betrachten und Stadt- und Landkreisgrenzen außer
Acht zu lassen. Als nächsten Schritt plant die Stadt Schwedt/Oder eine neue Organisationsform
für den bestehenden Tourismusverein, sodass das neue Tourismuskonzept möglichst bald auch
in die Umsetzung gehen kann.
8.3 Vorwegweiser-Leitsystem Nationalpark Unteres Odertal
Im Rahmen eines „Stadt-Umland-Wettbewerbes (SUW)“ wurde bereits im Jahr 2022 ein
umfangreiches Verkehrslenkungssystem für den Nationalpark umgesetzt. Dafür wurden an
zahlreichen Bundes- und Landesstraßen in der gesamten Nationalparkregion touristische
Vorwegweiser angebracht. 3 Standorte konnten nicht im Rahmen des Projektes umgesetzt
werden, da sie außerhalb des Fördergebiets liegen. Diese drei Standorte wurden in 2023 separat
beantragt. Der Standort in Penkun (MV) wurde recht zügig angeordnet und aufgestellt. Für den
42

Standort Joachimsthal (LK BAR) liegt die Anordnung vor und der dritte Standort in Gramzow
(LK UM) ist noch in der Bearbeitung. 2024 soll das Leitsystem dann komplett sein.
Abbildung 25: Das neue Vorwegweiser-Leitsystem zu den Eingängen des Nationalparks (Foto: NLP
Verwaltung)
8.4 Touristische Infrastruktur
Mit Hilfe der Naturwacht wird die komplette touristische Infrastruktur regelmäßig kontrolliert
und ggf. repariert. Wanderwege und Kanurastplätze werden freigeschnitten und Schilder
erneuert und ergänzt.
Zusätzlich zu den regelmäßigen Kontrollen der Besuchereinrichtungen ist 2023 das Projekt zur
Digitalisierung der Nationalpark-Infrastruktur fortgesetzt worden. Sukzessive sollen die
Koordinaten und der Zustand aller Schilder, Bänke, Wanderwege, Markierungen, Fahrradständer
etc. aufgenommen werden, um eine digitale Karte zu erstellen und damit die turnusmäßige
Pflege der Besuchereinrichtungen zu erleichtern.
Im September 2023 erfolgte die regelmäßige Prüfung der Standsicherheit der beiden großen
Beobachtungstürme in Mescherin und Stützkow. Daraus ergaben sich kleinere
Reparaturarbeiten, die zum Teil bereits behoben wurden. Restliche Arbeiten erfolgen im
kommenden Frühjahr, sodass die Türme zum touristischen Saisonbeginn wieder in einem
makellosen Zustand sind.
Für die Instandsetzung des Quellerlebnispfades und des Knüppeldammes in den Densenbergen
bei Criewen wurden über die Richtlinie natürliches Erbe Fördergelder eingeworben. Leider
gestaltete sich die Suche nach geeigneten und interessierten Firmen äußerst schwierig. Die
erste Vergaberunde im Sommer 2023 blieb erfolglos. In der zweiten Runde bewarb sich eine
Firma, die im Dezember 2023 den Zuschlag für die Instandsetzung beider Pfade erhielt. Im
Januar 2024 haben die Bauarbeiten begonnen.
43

Die Pfade sollen in erster Linie der Umweltbildung dienen. Am Quellpfad werden Informationen
zum Thema Hangquellen vermittelt und am Knüppeldamm wird das Thema Wolf aufgegriffen.
Neben Infotafeln und Erlebnisstationen wird es eine begleitende App geben, die die
Vermittlungsformen um ein digitales Format ergänzen wird.
9 Presse- und Öffentlichkeitsarbeit
9.1 Veranstaltungen
Die 2023, nach dreijähriger Pause, wieder stattgefundenen Singschwantage im unteren Odertal
waren ein Highlight in der Presse- und Öffentlichkeitsarbeit. Neben der umfangreichen
Berichterstattung zahlreicher Medien wie Tagesspiegel, SZ, ARD, Antenne Brandenburg und rbb
war das Interesse der Öffentlichkeit groß. Es kamen nicht nur Gäste aus der unmittelbaren
Region, sondern auch aus Berlin, Potsdam und weiter her. Die gute Berichterstattung sorgte
dafür, dass an dem Februarwochenende rund 1000 Besucherinnen und Besucher das
Nationalparkzentrum in Criewen besuchten.
Der Nationalpark war 2023 zu Gast beim Tag der offenen Tür des Bundesumweltministeriums
in Berlin. An einem Wochenende im August kamen über 1500 Menschen, um das Programm zu
genießen. Die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter aus Verwaltung und Naturwacht boten allen ein
interaktives Angebot. So konnten Besuchende Spuren im Sand entdecken und selber machen
oder Instektenhotels bauen. Das Interesse und der Austausch waren groß, da sich viele
Berlinerinnen und Berliner der Nähe des Nationalparks nicht bewusst waren.
Auch 2023 war die vorrangige Pressearbeit von der Oderkatastrophe aus dem Vorjahr sowie
dem aktuell bevorstehenden Oderausbau geprägt. Es fanden zahlreiche Interviews und
Pressetermine vor Ort mit regionalen, nationalen und europäischen Journalistinnen und
Journalisten statt, um auf die Lage der Oder und der Natur drum herum aufmerksam zu machen.
Inhaltlich ging es dabei vorrangig um die Rolle der Oder für die Natur, aber auch um die
Auswirkungen des Oderausbaus auf den Nationalpark. In den Sommermonaten stand weiterhin
die Oderkatastrophe aus 2022 im Mittelpunkt der Pressearbeit, da eine Wiederholung nicht
auszuschließen war.
9.2 Pressearbeit am Beispiel des Besuchs der Bundesumweltministerin Steffi
Lemke
Auch 2023 war Bundesumweltministerin Steffi Lemke mehrmals zu Gast im Nationalpark. Nicht
nur im Rahmen ihrer sommerlichen Pressereise im August kam sie ins Gebiet. Auch im Vorfeld
der Oderkonferenz in Schwedt besuchte Sie zusammen mit dem Umweltminister Mecklenburg-
Vorpommerns, Till Backhaus, und dem brandenburgischen Umweltminister Axel Vogel den
Nationalpark, um auf die angespannte Situation aufmerksam zu machen und sich über die
Folgen des Oderausbaus für den Nationalpark zu informieren.
10 Kooperation und Partner
10.1 Netzwerk „Partnerinitiative Nationale Naturlandschaften Uckermark“
Die Zusammenarbeit zwischen dem Nationalpark Unteres Odertal und seinen Partner-Betrieben
stand ebenfalls im Fokus, um gemeinsam Maßnahmen zur Stärkung der Region und des
44

Naturschutzes zu entwickeln. Zwei bedeutende Partnertreffen fanden im Laufe des Jahres statt,
in denen Akteure aus den Partner-Betrieben zusammenkamen, um ihre Perspektiven und Ideen
einzubringen.
Die Treffen dienten nicht nur dem Austausch von Erfahrungen, sondern auch der Diskussion
über zukünftige Projekte und Initiativen zur Stärkung der Initiative. Die Partner-Initiative des
Nationalparks Unteres Odertal fördert eine nachhaltige und ganzheitliche Entwicklung der
Region. Eine Exkursion in den Müritz-Nationalpark förderte zudem den Austausch zwischen den
Partnern und Regionen und gab neue Anregungen für die weitere Entwicklung der Initiative.
Am Nationalparkpartnerprogramm nehmen aktuell 23 Partner*innen teil, davon 10 Natur- und
Landschaftsführer*innen, 9 Partner*innen aus dem Bereich Beherbergung und Gastronomie,
sowie 4 Partner*innen aus dem Bereich Freizeit und Erholung.
Ein zentraler Bestandteil der Partner-Initiative ist der Vergaberat, der nach längerer Inaktivität
nun mit neuen Mitgliedern wieder aktiviert worden ist. In diesem Zusammenhang sollen die
Partner-Unternehmen erneut zertifiziert werden und weitere Partner in das gemeinsame
Netzwerk aufgenommen werden. Der Vergaberat setzt sich aus Vertretern verschiedener
Organisationen und Gremien zusammen und hat die Aufgabe, über die Aufnahme neuer Partner
bzw. die Erfüllung der Standards für eine Re-Zertifizierung zu entscheiden. Dabei stehen die
Förderung von Naturschutzmaßnahmen, die nachhaltige Regionalentwicklung und die Stärkung
des Tourismus im Vordergrund.
Die Partner-Initiative des Nationalparks Unteres Odertal ist bestrebt, die Zusammenarbeit
zwischen lokalen Akteuren zu intensivieren und Synergien zu schaffen, um die Region langfristig
zu stärken. Durch die Beteiligung unterschiedlicher Partner wird sichergestellt, dass die
Interessen verschiedener Gruppen berücksichtigt werden und gemeinsame Ziele erfolgreich
umgesetzt werden können. Auch in Zukunft wird die Stärkung der gemeinsamen
Zusammenarbeit mit den Partner-Betrieben und Weiterentwicklung der Partner-Initiative im
Fokus stehen.
Insgesamt spiegelt die Partner-Initiative die engagierte Zusammenarbeit zwischen dem
Nationalpark Unteres Odertal und seinen Partnern wider, um gemeinsam die Herausforderungen
der aktuellen Zeit anzugehen und die Region nachhaltig zu entwickeln.
11. Internationale Zusammenarbeit
11.1 Projekte
Mit dem Ende der INTERREG V A-Förderperiode und dem Abschluss der Projekte „Natur ohne
Grenzen“ (INT135) zum Jahresende 2022 und „Nachhaltiger Wassertourismus im Einzigartigen
Unteren Odertal“ (INT55) im Laufe des Jahres 2023, widmet sich der Nationalpark der
Vorbereitung neuer grenzüberschreitender Vorhaben in der Euroregion Pomerania. Gemeinsam
mit polnischen Partnern werden Projektideen, die dem Schutzzweck des Nationalparks dienen
und im Besonderen auf die Vermittlung von Wissen, auf die grenzüberschreitende
Weiterentwicklung der Region und auf die Verbesserung der touristischen Infrastruktur abzielen,
entwickelt. Für das Nationalparkhaus in Criewen wurde ein neues Ausstellungskonzept
45

erarbeitet, das über die RL Natürliches Erbe umgesetzt werden soll. Ziel ist es, den Gästen des
Hauses den grenzübergreifenden Naturraum erleb- und erfahrbar zu machen und so ein
Bewusstsein für den naturschutzfachlichen Wert der Region zu schaffen und für einen
nachhaltigen, bewussteren Umgang mit dem Schutzgut Natur zu sensibilisieren. Seit Herbst
2023 liegt eine erste Entwurfsplanung mit Kostenschätzung für die neue Ausstellung im
Nationalpark als Grundlage für den Förderantrag vor, der im Mai 2024 gestellt werden soll.
11.2 Wassertourismus INT 55
Das INTERREG V A-Projekt „Nachhaltiger Wassertourismus im Einzigartigen Unteren Odertal“
verfolgt das Ziel, die Natur entlang der Oder einer breiteren Öffentlichkeit auf nachhaltige Weise
vom Wasser aus zugänglich zu machen und so die Erlebbarkeit des gemeinsamen Natur- und
Kulturerbes zu steigern. Leadpartner ist die Stadt Schwedt/Oder; Partner sind der Nationalpark
Unteres Odertal – Verwaltung und der Verbund der Landschaftsschutzparks der Wojewodschaft
Westpommern (Republik Polen).
Der im Jahr 2022 begonnene Bau der Naturrastplätze wurde in der ersten Jahreshälfte 23
abgeschlossen und die Rastplätze zur Nutzung an die Gemeinden übergeben. An drei Standorten
in Gartz(Oder), Gatow und Stolpe wurden baugleiche Sitzraufen mit Tischen und Bänken, jeweils
eine Feuerstelle mit Sitzbänken sowie je eine Trockentoilette und eine Informationstafel
errichtet. In Gatow und in Stolpe erfolgten aufwändige wasserbauliche Maßnahmen zur
Errichtung von Kanuausstiegstellen. Am Standort Criewen wurde die vorhandene Ausstiegsstelle
mit Sitzbänken ausgestattet.
Die entstandenen Naturrastplätze auf der deutschen Seite bilden zusammen mit den sieben im
gemeinsamen Projekt errichteten Rastplätzen auf der polnischen Seite ein Netz für
Wasserwanderer im unteren Odertal. Neue Angebote im Stroam Camp Schwedt/Oder, eine
Beobachtungsplattform in Widuchowa, Informationstafeln und digitale Angebote sind weitere
wesentliche Bausteine des Projekts, die dazu beitragen die Zielgruppe der „Wasserwanderer“
für die Region rechts und links der Oder zu begeistern. Begleitend wurden zum Saisonstart 2023
außerdem drei neue Publikationen für Touristen und Interessierte zur Verfügung gestellt: eine
touristische Karte für Wasserwanderer (polnischer Partner), ein Faltblatt zum Wassertourismus
im Unteren Odertal (Stadt Schwedt/Oder) und das Buch „Natura 2000 im unteren Odertal“ mit
Ergänzungen zum Thema Wassertourismus, die der Nationalpark als Projektpartner in den
Sprachen Deutsch, Polnisch und Englisch in einer Neuauflage herausgegeben hat.
46

Abbildung 26: fertiggestellter Wasserwanderrastplatz in Gatow
11.3 Zusammenarbeit mit dem Banhine-Nationalpark, Mosambik
Am 11. September 2023 war Frau Dr. Franziska Steinbruch (Gesellschaft für internationale
Zusammenarbeit) zu Gast im Nationalpark und stellte in einem Vortrag die derzeitige Situation
und die politische Lage sowie die momentan laufenden Projekte in Mosambik und insbesondere
in den dortigen Nationalparks vor. Die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der
Nationalparkverwaltung und der Naturwacht verfolgten die Ausführungen aufmerksam und
kamen im Anschluss mit der Referentin ins Gespräch. Es wurden u.a. mögliche
Forschungsthemen und Kooperationen diskutiert. Ziel ist es, die seit 2015 bestehende
Kooperation zwischen dem Land Brandenburg als Träger des Nationalparks Unteres Odertal und
der ANAC als Träger des Banhine Nationalparks wieder aufleben zu lassen. Es ist ein erneuter
Austauschbesuch zwischen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern beider Nationalparks und weiterer
Ehrenamtlicher geplant. Während der Zeit der Corona-Pandemie ruhte die Kooperation
zwischenzeitig.
47

12 Ausblick 2024
12.1 Schwerpunkte der inhaltlichen Arbeit in diesem Jahr
Die Fortschreibung des Nationalparkplanes wird fortgeführt. Zielstellung ist es, das Leitbild für
den Nationalpark (Band 1) fertigzustellen und bis Jahresende mit allen Gremien und der Region
abgestimmt zu haben. Die noch fehlenden Inhalte und Themenbereiche für die Inventarisierung
und Beschreibung des Nationalparks (Band 2) sollen ebenfalls im Laufe des Jahres abschließend
erarbeitet werden, so dass dann Ende 2024 die Bände 1 und 2 des Nationalparkplanes vorliegen.
Ab 2025 wird dann intensiv an der weiteren Entwicklung und Maßnahmenplanung für
Brandenburgs Nationalpark (Band 3) gearbeitet, hierfür bilden die beiden ersten Bände die
Grundlage.
In der zweiten Jahreshälfte ist dann mit dem Vorliegen des Abschlussberichtes des
Evaluierungskomitees zu rechnen. Die Analyse der Stärken und insbesondere der Schwächen
im Nationalparkmanagement und die Berücksichtigung der gegebenen Handlungsempfehlungen
seitens des Landes Brandenburg und des Bundes werden essentiell sein für die weitere
Optimierung der Arbeit der Nationalparkverwaltung. Bereits bei seinem vor Ort Besuch zeigte
sich das Komitee besorgt ob der vielfältigen Gefährdungen und Beeinträchtigungen des
Schutzzweckes und der nicht vorhandenen hoheitlichen Verwaltungsvollzugskompetenzen der
Nationalparkverwaltung.
Die Nationalparkverwaltung wird auch in diesem Jahr wieder versuchen, für die Erfüllung ihrer
Aufgaben möglichst viele Drittmittel einzuwerben. Im Mittelpunkt stehen dabei die
grundlegende Erneuerung der Ausstellung im Nationalparkhaus und die Erneuerung wichtiger
touristischer Infrastruktureinrichtungen wie die Willkommensschilder im Eingangsbereich oder
der Aufstieg zum Seeberg in Mescherin. Das von der Nationalparkverwaltung erworbene, im
Nationalpark gelegene und denkmalgeschützte Wohnhaus des Schöpfwerkes Stolpe soll zu einer
deutsch-polnischen Forschungs- und Freiwilligenstation umgebaut werden.
12.2 Hoffnungsschimmer
Nach dem Regierungswechsel in Polen ist die Einrichtung eines Nationalparks („Park Narodowy“)
im polnischen Zwischenoderland im Bereich des heutigen Landschaftsschutzparks „Dolina Dolnej
Odry“ in greifbare Nähe gerückt. Das polnische Umweltministerium hat für die Vorbereitung der
Parkgründung eine Task-Force eingerichtet und der Wojewode und der Marschall
Westpommerns haben sich klar für einen Nationalpark ausgesprochen. Nach polnischem Recht
bedarf es bei der Errichtung eines Nationalparks der Zustimmung der betroffenen Kommunen.
Von dem geplanten Park Narodowy Dolina Dolnej Odry sind die Kommunen Kolbaskowo, Gryfino
und Widuchowa betroffen. Kolbaskowo hat seine Zustimmung bereits erklärt.
Auch im Hinblick auf den Ausbau der Oder besteht die Hoffnung, dass es seitens der neuen
polnischen Regierung vielleicht zu einer Neubewertung des Vorhabens kommen wird. Die
Etappe I des Ausbaus ist zwar fast abgeschlossen, aber mit der, den Nationalpark unmittelbar
betreffenden, Etappe II zwischen Hohensaaten und Radun ist bisher noch nicht begonnen
worden.
48

1 | Kurze Beschreibung
Herausgeber:
Ministerium für Landwirtschaft,
Umwelt und Klimaschutz des Landes Brandenburg
Redaktion: Nationalpark Unteres Odertal – Verwaltung,
Park 2, 16303 Schwedt
Tel. 03332-26770
E-Mail: nationalpark-unteres-odertal@nlpvuo.brandenburg.de
www.nationalpark-unteres-odertal.eu, www.natur-brandenburg.de
Der Nationalpark Unteres Odertal ist Teil der Nationalen
Naturlandschaften (NNL), dem Bündnis der deutschen Nationalparke,
Naturparke, Biosphärenreservate und Wildnisgebiete. Gemeinsam mit
den Menschen bewahren die NNL auf rund einem Drittel der Fläche
Deutschlands faszinierende Natur, vermitteln Freude beim Erleben der
Natur und gestalten die Zukunft mit Zuversicht nachhaltig.
www.nationale-naturlandschaften.de