Demokratiezeitung 2024

Demokratie 

JUNI 2024 

Oberhausener 

zeitung 5 

Wenn es drauf 

ankommt, steht Oberhausen 

zusammen: 

5.000 für Demokratie 

Seite 2 

Zahlreiche starke 

Projekte in Oberhausen 

für Groß und Klein 

Seite 8 

Informationen, Kultur 

und Gespräche. Der 

Demokratietag 2023 

Seite 12 

Liebe Leserinnen, 

liebe Leser! 

»Demokratie ist ein Verb!«, 

lesen wir auf dem T-Shirt. 

Sprachlich falsch? Nein! 

Unbedingt richtig! Demokratie 

gibt es nicht im Schlaf, 

sondern nur durch aktives 

Tun. In diesen drei Worten 

steckt eine geniale Feststellung 

und gleichzeitig auch 

Aufforderung! 

Das gerade 75 Jahre alt 

gewordene Grundgesetz 

spricht in Artikel 20 von der 

Staatsgewalt, die durch 

Wahlen und Abstimmungen 

und durch besondere Organe 

vom Volk ausgeübt wird. Die 

19 Artikel davor beschreiben 

die Grundrechte. Und genau 

diese machen eine Demokratie 

aus, für deren Erhalt 

wir etwas »tun« müssen. 

Wir haben 

die Wahl 

Am 9. Juni entscheiden wir über die 

Zusammensetzung des Europaparlaments. 

Dabei geben wir die Stimme 

den Kandidatinnen und Kandidaten, 

denen wir zutrauen, dass sie 

unsere Interessen vertreten. 

Und vor allem, denen wir vertrauen, 

dass sie niemals die Würde jedes 

Menschen, ungeachtet der Religion, 

der Nationalität, der Kultur, 

der Herkunft oder anderer Besonderheiten, 

aus dem Blick verlieren. 

Dies sollte bei jeder Wahl immer 

auch der Leitgedanke für unsere 

Stimmabgabe sein. 

In dieser 5. Auflage der 

Demokratiezeitung können 

Sie deswegen viel über 

aktive Schüler:innen und 

Lehrer:innen lesen. Sie finden 

so etwas wie ein Statement 

über das fordernde 

Grundgesetz und viele weitere 

interessante Artikel. 

Natürlich geht es auch um 

die Europawahl am 9. Juni. 

Für ein Europa, in dem die 

Demokratie und die Grundrechte 

an vielen Stellen 

mehr als bedroht sind. Wenn 

der Spitzenkandidat der 

AfD unverhüllt »das Leben 

in der Gemeinschaft der 

Ähnlichen im angestammten 

Territorium« fordert, geben 

er und seine identitären 

Gesinnungsgenoss:innen 

der fürchterlichen völkischnationalen 

»Rassentheorie« 

des letzten Jahrhunderts 

nur einen anderen Namen. 

Und folgerichtig fordern 

sie bei einem Treffen die 

Vertreibung aller »Nicht- 

Ähnlichen«! 

Dagegen wurden Millionen 

Menschen aktiv, sahen die 

»Demokratie als Verb«. Die 

Europawahl am 9. Juni ist ein 

Teil der Fortsetzung, deswegen: 

seien Sie aktiv und 

gehen Sie bitte wählen! 

Die Redaktion 

Von Beate Küpper 

DIE DISTANZIERTE MITTE 

Zustimmung zur Demokratie bleibt 

barn, unsere Erzieherin, Pflegekraft, 

den Handwerker und die 

Ärztin, ja sogar meine Freunde, 

meine Partnerin und die Enkelkinder“ 

wurde vielen bewusst. 

Auch etliche ganz Alte waren dabei, 

die noch nie in ihrem Leben 

auf einer Demonstration waren, 

sich jetzt an die sich an die dunkelste 

Zeiten erinnerten: »Das 

hatten wir schon mal, das wollen 

wir auf keinen Fall noch einmal«. 

Und es protestierten Menschen, 

die selbst oder deren Familien vor 

längerer oder kürzerer Zeit eingewandert, 

manchmal auch aus Diktaturen 

und vor politischer Verfolgung 

geflohen sind. Sie betrachten 

die Entwicklungen mit besonderer 

Sorge, erleben sie doch ganz unmittelbar, 

wie die Stimmungslage 

zugleich heißer und kälter geworden 

ist. Das Ruhrgebiet steht in 

Beate Küpper, Professorin für 

Gruppen und Konflikt an der 

Hochschule Niederrhein und 

Mitautorin der Studie „Die distanzierte 

Mitte – rechtsextreme und 

demokratiegefährdende Einstellungen 

in Deutschland 2022/23“ der 

Friedrich-Ebert-Stiftung 

Mit den ersten Sonnenstrahlen 

nach dem langen Winter gingen 

Hundertausende auf die Straße, 

um die Demokratie zu verteidigen. 

Angesichts des Superwahljahres 

2024 machten vielen die 

rasant steigenden Zustimmungsund 

Prognosewerten für die AfD 

zunehmend Angst. »Jetzt reicht’s 

aber!« – der O-Ton drückt aus, 

was viele generationsübergreifend, 

darunter ganze Freundeskreise 

und Familien, motiviert 

haben mag. „Die meinen ja auch 

meinen Kollegen und die Nachbesonderer 

Weise dafür, wie aus 

vormals Fremden mit der Zeit ein 

Wir wird, ist hier doch der ganz 

überwiegende Teil der Bevölkerung 

hineingewandert – auch die 

Schimanskis, Koselleks und Castellas, 

die das inzwischen nur oft 

vergessen haben. 

Vorstellungen fallen durchaus 

auf fruchtbaren Boden 

»Remigration« war das Stichwort, 

das für viele das Fass zum Überlaufen 

gebracht hat. Gefallen war es 

auf einer geheimen Tagung in einer 

Villa an einem See nahe Potsdam, 

an der auch etliche Vertreter:innen 

der AfD anwesend waren. Hier 

hatte Martin Sellner, ein bekannter 

Vertreter der Identitären Bewegung, 

seine völkische Vorstellung 

von Gesellschaft verbreitet. Der 

Begriff der Remigration, der eigentlich 

in der Migrationsforschung die 

freiwillige Rückkehr in Heimatlänger 

bezeichnet, wird von der Neuen 

Rechten verharmlosend gewählt, 

weil das, was sie meinen, nämlich 

Selektion, Ausweisung und Deportation 

so nazihaft klingt wie es ist. 

Die Umdeutung von Begriffen und 

die »Selbstverharmlosung«, die 

der Thüringische AfD-Vorsitzende 

Björn Höcke empfiehlt, sind eine 

erklärte Strategie der Neuen Rechten, 

die sich gern modern und intellektuell 

gibt und daher nicht immer 

leicht als die Rechtsextremen 

erkannt werden, die sie sind. 

Die Vorstellungen der alten und 

neuen Rechtsextremen fallen in 

Teilen der Bevölkerung durchaus 

auf fruchtbaren Boden, auch solchen, 

die sich selbst gar nicht als 

„rechtsextrem« verstehen; hier 

schlummern die alten rassistischen 

und antisemitischen Ressentiments, 

die sich leicht anwärmen 

lassen. Sie haben es erfolgreich 

geschafft, dass ihre Botschaften 

mal mehr, mal weniger naiv erst 

nachgeplappert, unbewusst übernommen, 

dann überzeugt geteilt 

und zunehmend auch in Wahlverhalten 

und sogar Gewalt übersetzt 

werden. 

Umfragen zeichnen schon seit 

einiger Zeit nach, wie sich Teile 

der Bevölkerung in Deutschland 

zunehmend von der Demokratie 

distanzieren. Dies belegt auch die 

Reihe der repräsentativen Mitte- 

Studien im Auftrag der Friedrich- 

Lesen Sie weiter auf Seite 3

Demokratiezeitung 

Oberhausener 

5 

für Toleranz und Vielfalt 

OBERHAUSEN STEHT ZUSAMMEN, 

wenn es drauf ankommt 

Am 24. Januar 2024 hat mich 

Oberhausen äußerst positiv 

überrascht. Auch wenn der Anlass 

ein ernster war und ich ein 

mulmiges Gefühl in der Magengrube 

hatte, so bin ich mit einem 

sehr guten Gefühl nach Hause 

gegangen. Denn Oberhausen hat 

ein deutliches und unübersehbares 

Zeichen gesetzt. Gegen rechts 

– gegen die üblen Phantasien von 

rechtsnationalen Kräften, an denen 

auch einflussreiche Politiker 

der AfD teilnehmen. 

Wir erinnern uns. Am 10. Januar 

2024 veröffentlicht das Recherchenetzwerk 

Correctiv Hintergründe 

und Inhalte eines rechten 

Geheimtreffens. Dieses hatte im 

November vergangenen Jahres in 

Potsdam stattgefunden. Und die 

Inhalte schocken die Republik. 

Da ist von Plänen für eine so genannte 

„Remigration“ die Rede. 

Millionen Menschen sollen aus 

Deutschland verdrängt, vertrieben 

und deportiert werden. Dazu wollen 

die Rechten einen Masterplan 

erstellen. 

Was auf die Veröffentlichung folgt, 

ist ein Sturm der Entrüstung – 

quer durch Deutschland. Ob in 

Städten oder kleineren Gemeinden. 

Ob im Osten oder Westen. 

Überall gehen Menschen gegen 

diese Vertreibungsphantasien auf 

die Straße. Und die Anzahl der 

Teilnehmenden übertrifft bei jeder 

dieser Aktionen oder Demonstration 

die erwartete Größenordnung 

bei weitem. 

Der Runde Tisch Oberhausen gegen 

Rechts reagiert und ruft zu 

einer Kundgebung auf. Das Motto 

ist: „Oberhausen steht auf! Gegen 

die AfD – Nie wieder ist jetzt“. Das 

spricht mir aus der Seele. Am 24. 

Januar bin ich gespannt auf das, 

was auf dem Friedensplatz passieren 

wird. Um 18 Uhr soll es losgehen. 

Eine kleine Bühne ist aufgebaut 

und ich höre etwas davon, 

dass einige hundert Menschen erwartet 

werden. 

Gegen 18 Uhr hellt sich mein Gesicht 

auf. Mir fällt ein Stein vom 

Herzen. Es sind nicht einige hundert 

Menschen gekommen, es sind 

mehr als 5.000 Menschen auf dem 

Friedensplatz versammelt. Sie alle 

denken offensichtlich das gleiche: 

Wir werden es nicht zulassen, dass 

noch einmal nach 1933 Menschen 

aus unserer Stadt deportiert werden. 

Von der Bühne werden kurze, 

aber sehr deutliche Reden gehalten. 

Auch in unserer Stadt Oberhausen 

ist der Wunsch groß, seinen 

Unmut und seinen Protest zu äußern. 

In meinem Umfeld gibt es 

viele, die sich über die Demokratie 

in unserem Land Sorgen machen 

und auch diejenigen, die es nicht 

zulassen wollen, dass ihre Freunde 

und Freundinnen aus dem Land 

gejagt werden sollen. Denn die 

Vertreibungs- und Deportationsanhänger 

würden dies, ohne mit 

der Wimper zu zucken, tatsächlich 

machen. 

Da muss doch etwas geschehen, 

da muss doch endlich mal die demokratische 

Mehrheit aufstehen?! 

Oder stehe ich ziemlich alleine 

und denke dies nur für mich oder 

für mein direktes Umfeld? 

Der Oberbürgermeister stellt sich 

auf die Bühne und drückt seine Solidarität 

aus. Der Superintendent 

des Evangelischen Kirchenkreises 

Oberhausen ruft uns zu, dass er es 

nicht zulassen werde, wenn Menschen 

vertrieben werden sollen. 

Der Vertreter der Katholischen 

Kirche zitiert seinen Bischof mit 

den Worten: Für Katholiken ist die 

AfD nicht wählbar. Die Vorsitzende 

des Integrationsrates berührt 

mein Herz. Sie lässt ihren Emotionen 

freien Lauf. Sie kündigt 

deutlichen Widerstand an. Das ist 

sehr beeindruckend – die Menschen 

auf dem Platz applaudieren 

unüberhörbar. Das Theater liest 

die Menschenrechte aus unserem 

Grundgesetz vor. Ja, darum geht 

es an diesem Tag. Mehr als 5.000 

Menschen sind sich einig: Wir werden 

gemeinsam das Grundgesetz 

verteidigen. 

Was bleibt am Ende des Tages: 

Ich habe viele entschlossene Menschen 

gesehen – die besorgt sind – 

die aber nach der Kundgebung mit 

einem Lächeln im Gesicht nach 

Hause gehen. Denn wir alle haben 

gespürt: Oberhausen steht zusammen, 

wenn es drauf ankommt. 

André Wilger 

8. – 15. SEPTEMBER 2024 

WOCHE DER 

DEMOKRATIE 

OBERHAUSEN 

Demokratie bedeutet ... 

... Partizipation, Chancengleichheit 

und Meinungsfreiheit für 

alle, die in ihr leben – ohne Unterschied 

durch Herkunft, Alter, 

Behinderung, Geschlecht. 

Andreas Loos, Pfarrer 

am Hans-Sachs-Berufskolleg 

2


Oberhausener 

5 


Fortsetzung von Seite 1 

Ebert-Stiftung, die seit 2006 

demokratiegefährdende bis demokratiefeindliche 

Einstellungen 

in der Bevölkerung erheben. Die 

vergangene Mitte-Studie 2022/23, 

durchgeführt vor gut einem Jahr, 

wurde unter dem Titel »Die distanzierte 

Mitte« veröffentlicht. 

Wenn die Wut schon mal 

in Gewalt umschlägt 

Immer mehr Menschen verlieren 

nach eigenen Angaben das Vertrauen 

nicht nur in die Politik, sondern 

auch gleich mit in die ganze Demokratie, 

so der zentrale Befund. Nur 

noch 57 % der Befragten waren 

davon überzeugt: »Die deutsche 

Demokratie funktioniert im Großen 

und Ganzen ganz gut.«, vier 

Jahre zuvor waren es immerhin 

noch 65 %. Wer das Vertrauen in 

das Funktionieren der Demokratie 

verliert, öffnet sich leichter auch für 

eine populistische Weltsicht, die 

pauschal der Logik der »korrupten 

Eliten« gegen das »moralisch reine 

Volk« folgt. »Die regierenden 

Parteien betrügen das Volk« – diese 

Kernerzählung des Populismus 

teilten vor gut einem Jahr 30 % der 

Befragten der Mitte-Studie, weitere 

23 % antworteten mit »teilsteils«. 

Zwei Jahre zuvor, im Winter 

2020/21 folgten lediglich 15 % 

der Befragten dieser Erzählung, 

weitere knapp 20 % »teils-teils«. 

Der völkischen Ansicht der Neuen 

Rechten »Unterschiedliche Völker 

sollten sich nicht vermischen«, 

wie sie auf dem »Geheimtreffen« 

mitschwang, waren fast 10 % der 

Befragten, weitere 16 % teils-teils. 

Und 13 % billigen inzwischen politische 

Gewalt, indem sie beispielsweise 

der Aussage zustimmen »Einige 

Politiker haben es verdient, 

wenn die Wut gegen sie schon 

mal in Gewalt umschlägt«. 8,3 % 

der Bevölkerung teilt inzwischen 

sogar ein geschlossen rechtsextremes 

Weltbild, weitere 20 % liegen 

mit ihren Einstellungen in einem 

Graubereich zwischen klar demokratisch 

und rechtsextremen Positionen. 

Das sind dreimal mehr als 

in den Jahren zuvor. 

Eine rechtsextreme Ideologie wird 

in der Mitte-Studie über sechs 

Teildimensionen, drei politischhistorische 

– die Befürwortung 

einer Diktatur, Nationaler Chauvinismus 

und die Verharmlosung 

des Nationalsozialismus – und 

drei sozial-völkische – Fremdenfeindlichkeit, 

Antisemitismus und 

Sozialdarwinismus – abgebildet. 

Jede Dimension wird über drei 

Aussagen erfasst, jede der Aussagen 

widerspricht der liberalen Demokratie, 

wie sie sich im Grundgesetz 

ausdrückt: »Was Deutschland 

jetzt braucht, ist eine einzige starke 

Partei, die die Volksgemeinschaft 

insgesamt verkörpert« – dieser 

Aussagen stimmten vor gut einem 

Jahr 24 % der Befragten zu, weitere 

19 % »teils-teils«, »Wir sollten 

einen Führer haben, der Deutschland 

mit starker Hand regiert« 

meinten 14 % und weitere 12 % 

»teils-teils«, die Einstellung: »Es 

gibt wertvolles und unwertes Leben« 

vertraten 12 %, ebenso viele 

»teils-teils«. Nur wer allen 18 Aussagen 

»überwiegend« oder »voll 

und ganz zustimmt«, dem wird ein 

geschlossen rechtsextremes Weltbild 

attestiert, das Maß ist also sehr 

streng. 

Der Großteil der Wählerschaft 

ist Mittelschicht 

Befragte, die mit der AfD sympathisieren, 

also angeben, der AfD 

ihre Stimme geben zu wollen oder 

schon einmal mit dem Gedanken 

gespielt zu haben, wäre am nächsten 

Sonntag Bundestagswahl, neigen 

deutlich häufiger zu rechtsextremen 

Einstellungen (21 %) bzw. 

finden sich mit den eigenen Einstellungen 

im Graubereich (47 %). 

Die AfD bietet ihren potentiellen 

Wähler:innen also ziemlich genau 

das, was deren Einstellungen entspricht. 

So wichtig die Themen Armut 

und soziale Ungleichheit für sich 

genommen sind, sie sind keine 

ausreichende Begründung für demokratiegefährdende 

oder gar demokratiefeindliche 

Einstellungen 

und die Sympathie für die AfD. 

Ja, Menschen in prekären sozialen 

Lagen sympathisieren zwar häufiger 

mit der AfD, aber der Großteil 

der Wählerschaft ist Mittelschicht. 

Diejenigen, die mit der AfD sympathisieren, 

fallen jedoch durch 

ihr ausgeprägtes Gefühl, kollektiv 

benachteiligt zu sein, auf. Wer 

sich kollektiv benachteiligt fühlt, 

tendiert eher zu demokratiegefährdenden 

bis hin zu rechtsextremen 

Einstellungen und zwar 

weitgehend unabhängig vom Einkommen. 

Zugleich hängen diese 

Personen häufiger neoliberalen Positionen 

an. So sind beispielsweise 

41 % der AfD-Sympathisant:innen 

mindestens teils-teils, eher oder 

voll und ganz davon überzeugt: 

»Menschen, die wenig nützlich 

sind, kann sich keine Gesellschaft 

leisten«, 43 % von ihnen meinen 

mindestens teils-teils, eher oder 

voll und ganz: »Mir steht mehr 

zu als anderen«. Unter denen, die 

nicht mit der AfD sympathisieren, 

sind das 29 respektive 27 %. 

Vereinfachung 

komplexer Sachverhalte 

Gerade bei Jüngeren nimmt die 

Befürwortung der Demokratie ab, 

ist das Misstrauen groß, das Gefühl 

gehört zu werden gering. Sie 

lassen sich zunehmend vom lauten 

und aggressiven Populismus mitziehen. 

Inzwischen neigen mehr 

Jüngere als Ältere sogar zu rechtsextremen 

Einstellungen. In der 

letzten Mitte-Studie teilten 12 Prozent 

der 18- bis 34-Jährigen, 8 % 

der Mittelalten, aber lediglich 4 % 

der ab 65-Jährigen ein geschlossen 

rechtsextremes Weltbild. Hierbei 

spielen nicht nur, aber auch das 

Internet und Social Media eine 

Rolle, über die sich gerade einfache, 

skandalisierende Botschaften 

besonders leicht verbreiten und 

auch gezielt rechtsextreme Propaganda 

verbreitet wird. Keine Partei 

ist so aktiv in Social Media wie die 

AfD. Ohnehin ist der Populismus 

in Massenmedien, egal ob analog 

oder digital, im Vorteil, folgen sie 

doch den gleichen Handlungslogiken, 

wie die Politikwissenschaftlerin 

Paula Diehl anschaulich analysiert: 

Vereinfachung komplexer 

Sachverhalte, der Fokus auf Personen 

statt auf komplizierte Probleme, 

das Setzen auf Emotionen 

statt auf Verstand, hinzu kommt 

ein gut-böse Denken ohne Schattierungen. 

Skandale und Tabubrüche 

gehören zum Handwerk, 

ebenso die Erzählung des von den 

Eliten »betrogenen Volks«, beides 

schafft Aufmerksamkeit, beides 

lenkt ab von vielleicht eigener Verantwortlichkeit. 

So verschieben sich die Normalitäten 

(wieder) – demokratiegefährdende 

bis selbst klar rechtsextreme 

Positionen werden inzwischen 

von immer mehr Menschen selbstbewusst 

geteilt. Dazu tragen im 

Übrigen nicht zuletzt auch einige 

Politiker:innen und manche Medien 

bei, die Begriffe und Forderungen 

der äußersten Rechten mal 

unbedacht, mal absichtlich übernehmen 

und sie somit salonfähig 

machen. Dass sie damit der AfD 

Wahlstimmen abjagen können, ist 

ein furchtbarer Irrtum, der Igel ist 

immer schon vor dem Hasen da – 

die äußerste Rechte rückt einfach 

nur immer weiter nach rechts bzw. 

hat dort schon ihre Schergen postiert. 

Sie einholen kann und will 

hoffentlich kein:e Demokrat:in, 

denn dann ist er oder sie keiner 

mehr. 

Viele wollen 

nicht tatenlos zusehen 

Die Demonstrationen für die Demokratie 

machen deutlich: Viele 

wollen nicht tatenlos zusehen, wie 

uns die Demokratie zwischen den 

Fingern zerbröselt, einige mutwillig 

auf ihr herumtrampeln und 

Akteure von ganz Rechtsaußen 

gezielt daran arbeiten, sie von innen 

auszuhöhlen, um sie letztlich 

zu zerstören. Die Unterstützer der 

Demokratie sind gerade vielerorts 

dabei, den Schwung der Demonstrationen 

weiterzutragen. 

Demokratie … 

Für uns ist wichtig, dass wir in einer Demokratie 

leben, weil jeder/jede so akzeptiert 

wird, wie er/sie ist, und weil jeder Mensch 

gleich viel zählt. Wir alle können dafür 

sorgen, dass die Demokratie stark ist und 

bleibt. 

Die Demokratieentdecker*innen 

vom Bertha-von-Suttner-Gymnasium 

3


Oberhausener 

5 


GEBRAUCHTWAGEN 

Vor Wahlen kommt es ja gelegentlich 

vor, dass man gefragt 

wird: „Würden Sie einem bestimmten 

Politiker oder einer 

Politikerin einen Gebrauchtwagen 

abkaufen?“ Ich frage 

dann immer zurück: „Ist es der 

Privatwagen oder der Dienstwagen?“ 

Das ist doch eine interessante 

Frage. Womit gehen die Leute 

besser um? Mit ihrem Privatbesitz 

oder mit öffentlichem Eigentum? 

Ich glaube, ich würde 

eher den Dienstwagen kaufen. 

Warum? Den pflegt der Fahrdienst. 

Die bessere Frage ist ja 

auch diese hier: „Welchem Politiker 

würden sie ihr eigenes 

Auto anvertrauen?“ Manch 

einer fährt’s zu Bruch und gibt 

die Schuld dem Fahrzeug. Da 

ist Vorsicht geboten. Sprachlich 

ist in den Begriffen „abkaufen“ 

und „anvertrauen“ jedenfalls alles 

enthalten, was eine Wahlentscheidung 

ausmacht: Kaufen 

und Vertrauen. Nur wem man 

vertraut, dem kauft man auch 

was ab. Ich habe mal folgende 

Geschichte gehört: ein Kunde 

war bei einem Gebrauchtwagenhändler 

im westlichen 

Ruhrgebiet und fragte diesen: 

„Welchen ihrer Wagen würden 

sie selber kaufen?“ Die ehrliche 

Antwort: „Keinen. Die sind alle 

Schrott!“ Und genau bei diesem 

Händler hat der Kunde dann 

einen Wagen gekauft. Weil der 

nämlich selber wusste, was an 

seinen Fahrzeugen kaputt ist. 

Dann wurde die Kupplung repariert 

und der Wagen hat noch 

zehn Jahre lang gehalten. Oft ist 

es ja auch das Wichtigste, dass 

man die Schäden überhaupt 

kennt und benennen kann. Ein 

Gebrauchtwagenhändler, der 

sich selber glaubt, dass sein 

komplett maroder Fuhrpark 

einwandfrei funktioniert, verkauft 

ja letzten Endes auch nur 

Schrott. 

Dass mir in diesem Zusammenhang 

einige Verkehrsminister 

der letzten zehn Jahre einfallen, 

liegt sicher nur am Thema Straßenverkehr. 

Und dann gibt’s 

natürlich auch noch den Faktor 

Sympathie. 

Ein Bekannter hat mir zum 

Beispiel mal erzählt, dass ihm 

seine alten Autos immer so ans 

Herz wachsen, dass er sie ausschließlich 

an Menschen weiterverkauft, 

die ihm auch sympathisch 

sind. 

Diese Einstellung finde ich 

richtig gut. Wenn man diese 

Methode auch auf das Thema 

Politik überträgt, dann gibt es 

für mich am rechten Rand des 

Parteienspektrums sehr viele 

Politiker, denen ich nicht mal 

ein Auto verkaufen würde, geschweige 

denn eins abkaufen. 

Aber das nur nebenbei. Taugt 

also das Beispiel? Sollte man 

sich die Frage stellen „Welcher 

Politikerin oder welchem Politiker 

würde ich einen Gebrauchtwagen 

abkaufen?“ Ich glaube, 

es gibt da einen wichtigen Unterschied. 

Beim Gebrauchtwagenkauf 

hat man am Ende 

nur das Fahrzeug zu Hause. In 

der Politik muss man es nach 

einer falschen Wahlentscheidung 

die nächsten vier bis fünf 

Jahre auch noch zusätzlich mit 

dem Gebrauchtwagenhändler 

aushalten. Und das kann ja viel 

schlimmer sein. 

Zur Wahl gehen sollte man aber 

in jedem Fall. Denn wer gar 

nicht wählen geht, dem wird 

hinterher wieder irgendeine 

unbrauchbare Schrottkarre vor 

die Tür gestellt, mit der man 

dann nur rechts abbiegen oder 

hupen kann. Und damit kommt 

man ja nicht mal bis zur Werkstatt. 

Bis die Tage! 

Matthias Reuter 

Demokratie ... 

... ist für mich der Anspruch, 

mich angstfrei für Menschen 

einsetzen zu können, welche 

Benachteiligungen ausgesetzt 

sind. 

Inga Kellermann, 

Caritas Oberhausen 

EUROPAWAHL 

Wählen ist mitbestimmen 

Ach ja, die gibt’s ja auch noch: 

die Europawahl. Die Wahl zum 

Europa-Parlament kann man in 

einem Jahr mit vielen Wahlen 

auch leicht mal vergessen. Und so 

wichtig ist sie ja auch nicht, werden 

die einen denken. Und wieder 

andere kritisieren, dass man 

dieses Europa sowieso gar nicht 

verstehen kann. 

Aber doch, man kann. Und dabei 

wollen wir ein klein wenig unterstützen. 

Im Juni wählen wir unsere 

Vertreter für das Europäische 

Parlament. Das sind quasi die 

Vertreter der Bürger, während 

der Ministerrat alle Staaten der 

Europäischen Union (= EU) vertritt. 

Das Parlament soll sich für 

unsere Belange einsetzen und hat 

dabei ein Wertefundament, vor 

allem Menschenrechte, Demokratie, 

Freiheit und Gleichheit. 

Formal ist es so, dass unsere Bürgervertreter 

im Europa-Parlament 

keine eigenen Gesetzesvorhaben 

einbringen können – das können 

nur die EU-Kommission oder der 

Ministerrat. Aber die beiden sind 

auf die Zustimmung des Parlaments 

angewiesen. Der Prozess 

soll möglichst viele einbinden 

und ist deshalb nicht einfach und 

schnell – gut Ding will Weile haben. 

Von wegen gut Ding: viele sind 

immer wieder nicht mit dem einverstanden, 

was das Parlament 

beschließt, wie zum Beispiel beim 

Beschluss der EU-Asylreform im 

April deutlich wurde. Die slowenische 

Zeitung „Dnevnik“ meinte 

dazu, dass weder die linken noch 

die rechten Parteien des politi- 

DEN RECHTEN 

NICHT DAS FELD ÜBERLASSEN 

Hinlänglich bekannt ist mittlerweile, 

dass rechte Kreise ihren 

Hass und ihre Hetze über die 

sogenannten „sozialen Medien“ 

verbreiten. Sie haben erkannt, 

dass die Verbreitung ihrer rassistischen 

und rechtsextremistischen 

Parolen dort die größte 

Resonanz erreicht. 

Das Oberhausener Bündnis „Runder 

Tisch gegen Rechts – für Toleranz 

und Demokratie“ hat daher 

eine eigene Plattform auf Facebook 

und Instagram aufgebaut. 

Der Runde Tisch will nicht nur auf 

den Plätzen unserer Stadt Präsenz 

zeigen, sondern auch in den sozialen 

Medien. Denn dort braucht 

es dringend eine starke Stimme 

gegen Rechtsextremismus, Rassismus 

und Antisemitismus. 

Dazu ist es wichtig, dass die demokratischen 

Kräfte unserer 

Stadt diese Seiten auf Instagram 

und Facebook „liken“ und weitere 

Freundinnen und Freunde dazu 

einladen. So kann die nötige Aufmerksamkeit 

und die Kenntnisse 

schen Spektrums in der EU damit 

zufrieden seien. „The Irish Times“ 

glaubt kaum, dass die neuen Maßnahmen 

nutzen werden, denn es 

sei sicher, dass der Strom derer, die 

sich auf die gefährliche Reise nach 

Europa begeben, nicht abreißen 

werde. Und die französische Zeitung 

„La Croix“ sieht die Gefahr, 

dass an den Grenzen Verstöße gegen 

die Menschenwürde vorkommen. 

Trotz aller Kritik sollte man 

aber nicht gleich das Kind mit dem 

Bade ausschütten und die EU als 

solche in Frage stellen. 

Das größte Problem der Europäischen 

Union ist relativ neu. Denn 

es gibt leider einige, denen die 

Werte der EU auf ganz radikale 

Weise völlig schnurz sind, und das 

sind ausnahmslos die Vertreter der 

Rechtsaußen-Parteien. Diese vertreten 

einen völkischen Patriotismus, 

der alles, was ihm irgendwie 

fremd vorkommt, nicht im eigenen 

Land haben will – der Faschist Höcke 

nennt das verharmlosend „Remigration“. 

Deshalb wollen sich die 

europäischen Rechtsaußen noch 

weiter nach außen abschotten: Europa 

soll zur Festung werden. Aber 

eigentlich soll auch die EU weg, 

denn das europäische Projekt ist 

für Nationalisten ein Feindbild. 

Die Europäische Union hat aber 

noch Chancen, auch als Wertegemeinschaft. 

Sie kann gegen Staaten 

wie Ungarn, das unter Orban 

den demokratischen Rechtsstaat 

massiv zurückgebaut hat, Rechtsmittel 

anwenden. Und sie kann 

versuchen, die Impulse der Rechtsaußen 

abzumildern. Das geht aber 

nur, wenn die Wähler in ganz 

Europa die richtigen Parteien ins 

über ein demokratisches Oberhausen 

deutlich erhöht werden. 

Hier gelangen Sie zu den Internet- 

Auftritten: 

Parlament wählen. Sie sollten daher 

nicht die verheerende Gewaltgeschichte 

Europas im 20. Jahrhundert 

vergessen und den langen 

Frieden in Europa nach 1945. Und 

Lesen Sie weiter auf der Seite rechts 

facebook.com/ 

oberhausengegenrechts 

instagram.com/ 

oberhausengegenrechts 

4


Oberhausener 

5 


EIN ORT 

DER DEMOKRATIE 

Das Theater Oberhausen 

Es geht nicht ohne dich! 

Mitte Mai war die Europawahltour 

der Landeszentrale für 

politische Bildung NRW auf 

Einladung des Demokratiebüros 

Oberhausen zu Gast (siehe 

auch großes Foto oben). 

Auf dem Saporoshje-Platz hatten 

interessierte Bürgerinnen und 

die Wähler sollten nicht vergessen, 

welche drei Werte ihnen am wichtigsten 

sind: Frieden, Demokratie 

und Menschenrechte. Und noch 

vor kurzem galt den Wählern in 

der EU der freie Personen- und 

Warenverkehr als eine der besten 

Errungenschaften. Wenn aber die 

EU kippt, dann wird vieles davon 

fallen, siehe England. Und dann 

werden die Nationen langfristig 

wieder gegeneinander antreten 

statt sich friedlich in Parlamenten, 

Ratssitzungen oder Kommissionen 

auf Kompromisse zu verständigen. 

Worauf das hinausläuft, 

kann man sich ausmalen. Unsere 

Vorfahren, die 1870 oder später geboren 

worden sind, haben wegen so 

was zwei Weltkriege durchleiden 

müssen. Daher ist jede gegen nationalistische 

Ideologien abgegebene 

Stimme bei der Europawahl eine 

Stimme für Frieden und universale 

Bürger die Möglichkeit, sich über 

Europa und die anstehende Wahl 

zu informieren. Rege genutzt wurden 

der Wahl-O-Mat, das Europa- 

Quiz, die Audiowalks sowie die 

Demokratiebausteine. 

Werte. Wählen kann also helfen. 

Überzeugen Sie sich davon bei der 

Europawahl am 9. Juni mit einem 

Selbstversuch in Ihrem Wahllokal. 

Theater erfindet sich seit Jahrtausenden 

immer wieder neu, um 

sich der Gesellschaft im Wandel 

immer wieder anzunähern. Am 

Theater Oberhausen bedeutete 

dies unlängst, eine neue Sparte zu 

gründen. Durch die Kunstsparte 

„Urban Arts“ ist es das erste Mal 

gelungen, den urbanen Tanz an 

einem deutschen Stadttheater zu 

verankern. Oberhausen ist damit 

zu einem Zentrum für die urbane 

Kultur im Ruhrgebiet geworden. 

Wer hier im Ensemble tanzt, erzählt 

nicht mit klassischem Tanztheater, 

sondern mit HipHop, 

Krumping und anderen urbanen 

Tanzstilen – und zwar Geschichten 

aus ihrer und unserer unmittelbaren 

Lebenswelt. 

Gerade in Zeiten, in denen demokratische 

Strukturen in Frage 

gestellt werden, spielen Theater 

eine wichtige Rolle. Es sind öffentliche 

Orte der Stadtgesellschaft, 

an denen alle Bürger:innen dazu 

eingeladen sind, in einen Diskurs 

zu treten. Orte, an denen unterschiedlichsten 

Gedanken und Perspektiven 

Raum gegeben wird, und 

an denen die Schauspieler:innen 

als auch die Zuschauer:innen 

durch diese Auseinandersetzung 

wachsen können. Orte, die große 

Geschichten erzählen, die uns im 

Innersten bewegen und uns immer 

wieder fliegen lassen. Es sind Orte, 

an denen das Publikum mit verschiedenen 

Lebensrealitäten und 

Erfahrungswelten konfrontiert 

werden kann, an denen Utopien 

geträumt und Zukunftsvisionen 

entwickelt werden können. 

So auch in Oberhausen. Intendantin 

Kathrin Mädler und ihrem 

jungen Team ist es wichtig, jedes 

Jahr einen politisch relevanten 

Spielplan zu präsentieren – einen 

Spielplan mit großen Geschichten 

und Emotionen, die Fragen des 

Miteinanders in politischen, gesellschaftlichen 

und privaten Kontexten 

aufwerfen. Dies gelingt mit 

Wärme, Mut und Empathie sowie 

einem geschärften Blick – mit dem 

Theater kann man sowohl in die 

Vergangenheit als auch in die Zukunft 

reisen, um die brüchige Gegenwart 

behutsam zu fassen. Kathrin 

Mädler und ihr Team begreifen 

das Theater als demokratischen 

Raum und sehen in der Kunst eine 

Chance: „Im Ringen um unsere 

Demokratie braucht es eine klare 

Positionierung unserer Kunst in 

der Gegenwart.“ Genau das tut das 

Theater Oberhausen, und zwar mit 

Schauspiel, Tanz und vielem anderen 

mehr. 

5


Oberhausener 

5 


Die AfD hat am 2.9.2023 während 

einer Schiffstour auf dem Rhein einen 

sogenannten »Zukunftskongreß« 

(!) abgehalten. 

Eingeladen hatte die Oberhausener 

AfD-Ratsfraktion. Herausragende 

Gäste sind zwei Redner: 

Der NRW-Landesvorsitzende 

der Jungen Alternative (JA) Felix 

Cassel sowie Matthias Helferich, 

seit 2021 Mitglied des Bundestags 

ohne Fraktion. Der Student 

der Rechtswissenschaften Cassel 

zeichnet zunächst das Bild einer 

negativen Jugend. Er spricht von 

»langzeitstudierenden Klimaklebern« 

sowie einer Jugend, die 

Kinderrechte im Verfassungsrang 

einfordert. Über ein viel zu junges 

Wahlalter, von Bildschirmsucht, 

Fettleibigkeit und Orientierungslosigkeit. 

Bei der Jugend »also doch alles 

verloren?«, fragt er rhetorisch. 

»Zum Glück nicht«, antwortet er 

selbst und lässt einen Bericht über 

das Leben und die Aktivitäten bei 

der JA folgen. Deren Jugendliche, 

wie in allen Jugendbewegungen 

der Rechten in Europa, das »Heft 

selbst in die Hand nehmen« und 

sich einer größeren Aufgabe als 

»grenzenloser Konsum und grenzenlose 

Toleranz« widmen. Die 

»Wandervogel«-Bewegung des 

SCHIFFSTOUR 

AUF RECHTEM KURS 

Zukunftsplanungen der AfD 

letzten Jahrhunderts ist ihm da 

ein gutes Beispiel, eine Jugend, die 

»ihr Heil nicht in einem [...] wie 

auch immer gearteten Fortschritt 

sucht.« Er kommt zum Punkt: Es 

ist eine bewusste Jugend »in vielen 

kleinen Nestern des Widerstands, 

wie sie sich Codreanu gewünscht 

hat«. 

Wer weiß, wer Codreanu war, der 

beginnt zu grübeln! Eine kurze 

Beschreibung finden Sie im untenstehenden 

Kasten. Warum 

widerspricht der selbst ernannte 

Historiker und Oberhausener 

AfD-Ratsherr Noldus hier nicht 

sofort? Schließlich war dieser als 

Wer war 

Corneliu Zelea Codreanu? 

Vorbild der Jugend gepriesene 

Mann ein rumänischer Terrorist, 

Antisemit und Faschist! 

Die Schlussrede hält Matthias 

Helferich aus Dortmund. Viel Verschwörungstheorie, 

es geht um den 

Austausch des Volkes: die »Gemeinschaft 

der Ähnlichen«, von 

der Maximilian Krah und die Identitären 

reden, soll gegen Alice Weidels 

»Burkas, Kopftuchmädchen 

und alimentierte Messermänner« 

ausgetauscht werden. Er redet vom 

»demokratischen Notwehrrecht« 

gegen die Massenzuwanderung. 

Zitiert Jörg Haider und vor allem 

Martin Sellner. Der hat, wir erin- 

Er wurde 1899 in Jassy/Rumänien 

geboren, war Antisemit und 

radikaler Nationalist. Seinen 

Wahlspruch »Rumänien den 

Rumänen, und nur den Rumänen!« 

versuchte er gewalttätig 

durchzusetzen. Im Laufe seines 

recht kurzen Lebens gründete 

er die »Liga zur Christlich-Nationalen 

Verteidigung« mit dem 

Hakenkreuz als Zeichen; die 

»Legion des Erzengels Michael« 

sowie die »Eiserne Garde«, 

alle drei radikal antisemitisch 

und christlich-national. Dazu 

plante er mit anderen Attentate 

auf Politiker, Rabbis, Bankiers 

und Zeitungsverleger, erschoss 

1924 den Polizeipräfekten und 

verübte mehrere terroristische 

Attentate. Er wurde 1938 zu zehn 

Jahren Haft verurteilt und kurz 

darauf ermordet. Den durchsichtigen 

Versuch der Regierung, den 

Mord zu vertuschen, nutzen faschistische 

Kreise Europas heute 

für einen »Codreanu-Kult«. 

nern uns, laut Correctiv bei dem 

Geheimtreffen die »Remigration« 

aller Nichtdeutschen gefordert. 

Danach gehen alle ans Büffet. 

Wir aber denken daran, dass diesem 

Geheimtreffen und der Forderung 

nach »Remigration« 

Hunderttausende Menschen in 

Deutschland, in Oberhausen waren 

es 5.000, widersprochen haben. 

TAG GEGEN RASSISMUS 

Gesamtschule Osterfeld setzt sich für Frieden ein 

Alljährlich findet am 21. März 

der „Tag gegen Rassismus“ mit 

bundesweiten Aktionen statt, 

ausgerufen von den Vereinten 

Nationen im Jahr 1966, dem 

6. Jahrestag eines Massakers im 

Südafrika der Apartheid. 

In Oberhausen gestaltete die Gesamtschule 

Osterfeld bereits zum 

siebten Mal mit Beteiligung der 

Schüler:innenvertretung ihren 

schulinternen „Schule ohne Rassismus 

– Schule mit Courage“- 

Tag. Mit Ausnahme des Schulabschlussjahrgangs 

nahmen alle 

Schüler:innen an breit gefächerten 

Workshops, Trainings und 

weiteren Angeboten teil. In der 

„Lichtburg“ schauten Jahrgänge 

den Film „Zu weit weg“, welcher 

Heimatverlust durch Flucht sowie 

die Kraft von Freundschaft thematisiert, 

und „Sterne zum Dessert“, 

der ermutigt, auch in schwierigen 

Situationen nicht aufzugeben. Das 

„Theater Till“ gestaltete ein Stück 

zum Thema Gewalt. Weitere Gruppen 

thematisierten friedliches 

Zusammenleben, stärkten Gruppenzusammenhalt 

durch Kooperationsspiele 

und trainierten, sich 

in einem Gruppenspiel individuell 

gegen rassistische Thesen zu positionieren. 

Mit Hermann-Josef Schepers, 

KAB Oberhausen, wurde im Rahmen 

der Patenschaft der Gedenkstätte 

des Zwangsarbeiterlagers 

an der Malzstraße der Menschen 

gedacht, die unter grausamsten Bedingungen 

dort leben und arbeiten 

mussten. Die historischen Informationen 

vermittelte Dr. Gudrun 

Havemann, ehemalige GSO-Lehrerin. 

Mit auf eine Friedenstaube 

geschriebenen Gedanken, dem 

Vorlesen von Menschenrechten 

und einer Friedensgeschichte gestaltete 

eine Klasse eine bewegende 

kleine Zeremonie, die durch 

Redebeiträge von Schulleiter Dr. 

Weibels-Balthaus und Bezirksbürgermeister 

Krey mit Fokus auf Erinnerungskultur 

und Menschenrechte 

ergänzt wurde. 

Gedenkhalle und Bunkermuseum 

Oberhausen ermöglichten die 

Workshops „Jugend im Nationalsozialismus: 

Zwischen Anpassung 

und Widerstand“, „Alltag im 

Krieg“ und „Kindheit im Krieg“. 

Es wurde miteinander diskutiert 

und geforscht. Schüler:innen lernten 

mithilfe der Stolpersteine-App 

bewegende Lebensgeschichten in 

Osterfeld kennen. Die Oberstufe 

absolvierte das „interespect-Training“ 

des interkulturellen Trainers 

Mohamed El Boujaddaini. 

Demokratie 

Der Austausch von Meinungen, 

für seine Überzeugung einzutreten, 

sich zu engagieren 

für einen sozialen Ausgleich 

zwischen den Generationen. 

Meine Quelle ist Artikel 1 des 

Grundgesetzes. 

Hermann-Josef Schepers, 

KAB Oberhausen 

6


Oberhausener 

5 


Deshalb ist die Erinnerung an die 

Demokratiegründung vor 75 Jahren 

wichtig. Denn Gefahr besteht, 

wenn sich Rechtsextreme mit Ultrakonservativen 

zusammentun, 

wie im Herbst 2023 in Potsdam, 

wo sie einen Plan ausheckten zur 

Deportation Unerwünschter, 

nämlich deutscher Bürger mit Migrationshintergrund 

zusammen mit 

Asylsuchenden und in Deutschland 

lebenden Ausländern. Die 

Wut der Chauvinisten richtet sich 

damit nicht nur gegen den Buchstaben, 

sondern den Geist der Verfassung, 

gegen Freiheit, Gleichheit, 

Toleranz. Die Kampfansage gilt 

der offenen Gesellschaft und kultureller 

Vielfalt. Diese Werte stehen 

für den Wiederaufstieg und 

das Ansehen Deutschlands in der 

Gemeinschaft der Nationen und 

auch für den ökonomischen Erfolg. 

Daran ist zu erinnern am 75. Geburtstag 

des Grundgesetzes. Und 

daran, dass wir Europäer geworden 

sind und Weltbürger. Das 

Aufbäumen gegen die Moderne, 

gegen Realität und Vernunft, die 

Sehnsucht nach dem ethnisch homogenen 

Nationalstaat, das Getöse 

„Deutschland den Deutschen“ 

ist Demagogie, von Ewiggestrigen 

verkündet, von Verdrossenen und 

Unzufriedenen begrüßt. Der Schaden 

wäre unermesslich, wenn diese 

Haltung wieder mehrheitsfähig 

würde. 

Wolfgang Benz war bis 2011 Leiter 

des Instituts für Antisemitismusforschung 

an der Technischen 

Universität Berlin. Er ist einer der 

renommiertesten Zeithistoriker 

Deutschlands und hat zahlreiche 

Publikationen zur Geschichte des 

Nationalsozialismus, des Holocaust 

und des Widerstands vorgelegt. 

DAS GRUNDGESETZ 

ALS LEHRE DER GESCHICHTE 

Von Wolfgang Benz 

Die gute Nachricht ist die, dass 

Hunderttausende seit Anfang des 

Jahres 2024 überall in Deutschland 

gegen Rechtsextremismus 

auf den Straßen protestieren, dass 

sie sich damit zur Demokratie, zu 

Menschenrecht und Menschenwürde 

öffentlich bekennen. Die 

schlechte Nachricht lautet, dass 

dies im Jahr des 75. Geburtstags 

des Grundgesetzes der Bundesrepublik 

Deutschland notwendig 

geworden ist, dass demokratische 

Gesinnung nicht selbstverständlich 

für alle Bürger ist. 

Die Verfassung, im Mai 1949 in 

Bonn als Provisorium der Ordnung 

des Neubaus von Staatlichkeit 

und Demokratie im Westen 

Deutschlands verabschiedet, seit 

Jahrzehnten auch im Osten, in der 

ehemaligen DDR, in Kraft, ist das 

verbindliche Regelwerk unserer 

Staats- und Gesellschaftsordnung. 

Das Grundgesetz garantiert sozialen 

Frieden und Wohlstand, Freiheit 

und Recht für alle Bürger. Das 

Grundgesetz ist in der Reaktion 

auf die Diktatur des nationalsozialistischen 

Regimes entstanden. 

Die Weimarer Reichsverfassung 

von 1919, die als Muster einer demokratischen 

Konstitution weltweit 

gefeiert wurde, hielt dem Ansturm 

der Extremisten lediglich 

zwölf Jahre lang, bis 1933, stand, 

weil es zu wenig Demokraten in 

Deutschland gab, weil Konservative 

im Bündnis mit Reaktionären 

den Rechtsextremisten der NS- 

DAP die Tür öffneten. Linksextremisten 

trugen zur Polarisierung 

der politischen Lager bei, die den 

Untergang der Weimarer Republik, 

des ersten Demokratieversuchs 

in Deutschland, besiegelte. Weitere 

zwölf Jahre lang jubelten zu viele 

als willige Untertanen Hitler so 

lange zu, bis Deutschland zerstört 

und Europa verwüstet war. 

Das Grundgesetz zog die Lehren 

aus der Katastrophe und ebnete 

den mühsamen Weg Deutschlands 

in die internationale Gemeinschaft 

der Nationen, in der Deutschland 

wieder Ansehen hat und Einfluss 

genießt. Unbelehrbare stellten die 

Grundlage des Erfolgs, das Prinzip 

Demokratie, immer wieder in 

Frage, sehnten sich zurück in die 

Unfreiheit, in den Obrigkeitsstaat, 

unter die Herrschaft des „starken 

Demokratie ist für mich … 

... ein wahres Geschenk, was 

wir nicht einfach geschenkt 

bekommen, ein Geben und 

Nehmen. Sie gibt uns viel, kann 

ohne unser Engagement aber 

nicht bestehen. 

Rebecca Proba, 

Friedensdorf International 

Mannes“, unter die Ideologie des 

Nationalstaats und der ethnisch 

definierten „Volksgemeinschaft“. 

Die Barden der NPD, der „Deutschen 

Volksunion“, der „Republikaner“, 

der Neonazi-Sekten, der 

Identitären, Ethnozentralisten 

oder Reichsbürger, die seit 1945 

kamen, kommen und gehen, schlugen 

gemeinsam und in Konkurrenz 

zueinander die morsche Leier, 

kündeten neuen Gläubigen die alte 

Botschaft vom deutschen Nationalstolz 

und der Minderwertigkeit 

anderer. Einst wurden Juden als 

angeblich feindliche Minderheit 

ausgegrenzt, jetzt sind es Zuwanderer, 

die pauschal als unerwünschte 

Fremde diffamiert werden. 

Die Rechtsradikalen vergangener 

Jahrzehnte scharten sich freilich 

nur zu Gruppierungen, die keinen 

wirklichen Einfluss gewannen. 

Jetzt folgen Unzufriedene und 

Verdrossene einer Partei, die das 

falsche Etikett „Alternative“ im 

Namen führt, die Phrasen über 

Fremdenhass, Nationalismus und 

völkische Ideologie deklamiert. 

Diese Partei hat sich radikalisiert, 

sie hat im Gegensatz zu ihrem ihren 

Vorgängern Zulauf und Mandate 

in allen Parlamenten. Weil 

sie keine Problemlösungen bieten 

kann, hetzt sie Unzufriedene und 

Verdrossene auf. Es geht ihr um 

„Blut und Boden“, um nationalistische 

Enge statt Weltoffenheit. Sie 

missachtet die elementaren Tugenden 

der Demokratie, Toleranz und 

Pluralität und verweigert die Lehre 

aus der Geschichte. 

Das Zitate-Rätsel 

WER HAT’S GESAGT? 

1) Die Altparteien sind nicht nur inhaltlich erstarrt, sie sind 

inhaltlich entartet. 

Hubert Aiwanger (Freie Wähler) 

Joseph Goebbels (NSDAP) 

Bernd Höcke (AfD) 

Geert Wilders (PVV, Niederlande) 

2) In kurzer Zeit war ich zum fanatischen ‚Deutschnationalen‘ 

geworden, wobei dies allerdings nicht identisch ist mit unserem 

heutigen Parteibegriff. 

Alexander Gauland (AfD) 

Adolf Hitler (NSDAP) 

Bernd Höcke (AfD) 

Christian Worch (Die Rechte) 

3) Was wir noch jedoch zumeist in der AfD erleben ist eine 

Zensur junger oder noch radikalerer Ideen aus Angst vor 

Konsequenzen durch die Schlapphüte des Verfassungsschutzes. 

Alexander Cassel (Junge Alternative NRW) 

Erich Noldus (AfD Oberhausen) 

Martin Sellner (Identitäre Bewegung) 

Alice Weidel (AfD) 

4) Jetzt, wo die Stunde der Abrechnung immer näher kommt, 

wird es den roten und den schwarzen Sesselinhabern immer 

klarer, was die Stunde geschlagen hat. 

Website Autonome Nationalisten 

Hatemut Mumm (AfD Oberhausen) 

National-Zeitung Oberhausen (NSDAP-Parteizeitung) 

Website ‚Der III. Weg‘ 

5) Basierend auf Hinterzimmerabsprachen einigten sich insbesondere 

die ehemaligen Volksparteien auf ein „Weiter so“ 

in „Merkelischer Tradition“. 

Claus Cremer (Die Heimat, ehemals NPD) 

Wolfgang Kempkes (AfD Oberhausen) 

Götz Kubitschek (Aktivist Neue Rechte) 

Theobald Müller (Chef Müllermilch) 

6) Auch eine Partei, die Gefahr läuft, extremistisch unterwandert 

zu werden, hat einen Anspruch darauf, dass wir ihr 

sagen, wo etwas in die falsche Richtung läuft. 

Volkhard Knigge, ehem. Direktor der Stiftung Gedenkstätten 

Buchenwald und Mittelbau-Dora 

Stephan J. Kramer, Verfassungsschutzpräsident Thüringen 

Hans-Georg Maaßen, ehem. Präsident des Bundesamtes für 

Verfassungsschutz (heute: Werteunion) 

Barbara Slowik, Polizeipräsidentin von Berlin 

Die Auflösung der Zitate-Rätsel findet sich auf der vorletzten Seite. 

7


Oberhausener 

5 


DEMOKRATIE 

MACHT SCHULE 

Mit der Wanderausstellung „Demokratie 

macht Schule“ des 

Landtags NRW luden in Oberhausen 

die Erich-Kästner-Schule 

sowie die Rolandschule Kinder 

dazu ein, Demokratie in ihrer Lebenswelt 

interaktiv zu erleben. 

Kinderrechte und Demokratieerziehung 

spielen dabei eine zentrale 

Rolle. Der direkte Kontakt zu 

Politikern wie dem Landtagspräsidenten 

André Kuper und Oberbürgermeister 

Daniel Schranz 

unterstreichen die Bedeutung 

eines unmittelbaren Erlebens der 

Kinder, wie auch Monika van Elst, 

Schulleiterin der Erich-Kästner- 

Schule, hervorhebt: „Fast zwei 

Stunden lang haben sie alle Fragen 

der Kinder zu Demokratie und 

Wahlen beantwortet. Dann konnten 

die Kinder ihre Interessen begründen 

und gemeinsam Abstimmungen 

üben.“ 

Ahrya und Melissa, zwei Schülerinnen 

der Erich-Kästner-Schule, 

schildern ihre Eindrücke: „Am 

29. Januar hatten die Schüler der 

Erich-Kästner-Grundschule in 

Oberhausen einen besonderen 

Besuch bekommen. Der Landtagspräsident 

André Kuper und 

der Oberbürgermeister der Stadt 

Oberhausen, Daniel Schranz, wollten 

uns erklären, wie Demokratie 

funktioniert. Sie waren im Rahmen 

einer Demokratie-Ausstellung bei 

uns. Die Veranstaltung war gut 

organisiert und wir waren sehr aufgeregt. 

In der Pausenhalle versammelten 

sich die Viertklässler, einige 

Kinder der dritten Klasse und die 

Klassenlehrer. Dort durften wir 

unseren Gästen Fragen stellen und 

Vorschläge machen. Unsere Fragen 

und Vorschläge wurden schon 

in den Klassen festgelegt. Wir unterhielten 

uns sehr lange und die 

Gespräche waren für uns sehr besonders, 

weil es einzigartig war. 

Am besten fanden wir, dass wir die 

Ausstellung an unserer Schule haben 

und mit den Politikern reden 

durften. Am Ende durften einige 

Kinder am Rednerpult stehen und 

mit den anderen Kindern über die 

Sachen abstimmen, die gut für unsere 

Stadt sein könnten“. 

Foto oben: In der Rolandschule waren der Landtagspräsident 

André Kuper und der Oberhausener 

Schuldezernent Jürgen Schmidt (re.) zu Gast. 

Foto links: (v.l.) Oberbürgermeister Daniel 

Schranz, Schulleiterin Monika van Elst und 

Landtagspräsident André Kuper stellten sich in 

der Erich-Kästner-Grundschule den Fragen der 

Schüler:innen. 

Liebe Leserin, 

lieber Leser, 

mit ein wenig Wissen 

und dem richtigen 

Riecher können Sie es 

sicherlich schaffen, die 

passenden Antworten 

in die Kästchen einzutragen. 

Die Buchstaben 

in den grau hinterlegten 

Kästchen ergeben nacheinander 

gelesen das 

Lösungswort. 

Senden Sie die Lösung 

per Mail an: nrweltoffen@awo-oberhausen. 

de oder per Postkarte 

an: Stadt Oberhausen, 

NRWeltoffen, André 

Wilger, Mülheimer 

Straße 8, 46049 Oberhausen. 

Einsendeschluss ist der 

21. Juni 2024. Unter 

allen richtigen Einsendungen 

verlosen wir 

zwei Gutscheine im 

Wert von je 100 Euro, 

die in einem Oberhausener 

Restaurant eingelöst 

werden können. 

Mitarbeitende an dieser 

Zeitung dürfen nicht 

teilnehmen. Der Rechtsweg 

ist ausgeschlossen. 

DAS EUROPA-QUIZ 

Wie gut kennen Sie sich aus? 

Wappentier von Sterkrade 

Oberhausen gehört zum Regierungsbezirk? 

Europa gehört zu den sieben Erdteilen, die auch ..... genannt werden 

In welchem Gremium sitzen die Europa-Abgeordneten? 

Nachname 800-Meter-Weltmeister (1983) aus Oberhausen 

Wohnzimmer der lokalen Demokratie (umgangssprachlich) 

Die Fans sagen: Das schönste Stadion der Welt 

Das größte Land Europas, das auch zu Asien gehört 

LÖSUNGSWORT 

8 

Impressum 

Herausgeberin: 

AWO Oberhausen 

Bundesprogramm „Demokratie leben!“ 

Mülheimer Straße 8 · 46049 Oberhausen 

dpaasch@awo-oberhausen.de 

Redaktion: Clemens Heinrichs, Lühr Koch, Maren Kronenberg, 

Dirk Paasch, Claudia Stein, André Wilger 

Gestaltung/Satz: schnugmedia, Oberhausen 

Auflage: 100.000 Exemplare 

Fotos/Zeichnungen: Kerstin Bögeholz, Paolo Calleri, Lühr Koch, 

Daniala König, Martin Möller/Funke Foto Services, Heiko Sakurai, 

Dana Schmidt, André Sedlaczek, Jakob Studnar, Tom Thöne, Dirk 

Vogel, Jörg Vorholt, Carsten Walden, Kommunales Integrationszentrum 

Oberhausen, Oberhausener Schulen, schnugmedia, Privat, 

AdobeStock 

Die Veröffentlichung stellt keine Meinungsäußerung des BMFSFJ 

bzw. des BAFzA dar. Namentlich gekennzeichnete Beiträge stellen 

die Meinung der Autor:innen dar. 

In Kooperation und mit 

Unterstützung durch das 

Landesprogramm „NRWeltoffen“.


Oberhausener 

5 


MUT ZU MULTIKULTURALITÄT 

UND ZUM MITEINANDER 

Während ich das schreibe, sitze 

ich in einem Café einer türkischstämmigen 

Besitzerin, 

man kennt sich seit Jahren. Unterschiedliche 

Sprachen, jedoch 

das gleiche „Datt“ und „Watt“. 

Der „Ruhrpott“ ist Teil meiner 

Identität. Klar gibt es Herausforderungen, 

klar ist aber auch, 

dass ich den Umgang mit „dem 

Anderen“ gewohnt und damit in 

der Lage bin, angstfrei „WIR“ zu 

sagen. Inspirieren, Mut machen, 

Erfahrungen ermöglichen ist 

Kern meiner Arbeit als Lehrer 

und Ausbilder für Lehrkräfte. 

Thomas Sengwitz (hier rechts auf 

dem Foto) ist Fachleiter in der 

Lehrerausbildung und unterrichtet 

an der Anne-Frank-Schule, die auf 

seine Initiative hin dem Netzwerk 

„Schule ohne Rassismus – Schule 

mit Courage“ beigetreten ist. 

WIR WÄHLEN ... ZUSAMMENHALT 

Unsere Stärke ist das Miteinander: 

Oberhausener Schulen grenzen 

sich deutlich von politischen 

Extremen ab und tragen durch 

ihr pädagogisches Wirken nachhaltig 

zum Erhalt elementarer 

demokratischer Werte bei. 

Für das friedliche Zusammenleben 

ist nicht maßgeblich, aus welchem 

Teil der Erde unsere Familie 

ursprünglich stammt, welche Sprache 

wir zuerst erlernt haben oder 

ob wir Falafel einem Mettbrötchen 

vorziehen. Wir möchten Mut machen, 

Haltung zu zeigen und zu 

Das Grundgesetz regelt das „WIR“. 

Dort aber, wo Homogenität erzielt 

werden soll, wird Individualität, 

„das Andere“ zur Störung erklärt. 

Gesellschaftliche Homogenität ist 

ein Fantasiekonstrukt, das, wo es 

in der Vergangenheit auf die Realität 

traf, nicht selten mit Gewalt 

umgesetzt wurde. Das Grundgesetz 

gibt uns die Aufgabe, aus dem 

Nebeneinander ein Miteinander 

werden zu lassen. Der Mensch 

neben uns kann natürlich auch 

bloß toleriert werden, fremd bleiben. 

Aber Ideen wie Abschottung 

und die Angst vor konstruierten 

Feindbildern stehen vor der Tür. 

Aufeinander zuzugehen erfordert 

Diskursfähigkeit, Neugierde, Anerkennung 

von Andersartigkeit 

bei gleichzeitiger Suche nach und 

Kultivierung des Gemeinsamen. 

Gelassenheit. Wo profitieren wir 

voneinander ohne das „Selbst“ abzulegen? 

Wo verändert Kennenlernen 

„des Anderen“ uns selbst – 

ohne Angst vor Identitätsverlust? 

einem konstruktiven Umgang mit 

Kontroversen und Konflikten finden. 

Ob wir dazu einen Polit-Talk oder 

eine Demonstration für Vielfalt 

organisieren, den Landtag NRW 

nach Oberhausen einladen, das 

Netzwerk „Schule ohne Rassismus 

– Schule mit Courage“ gestalten 

oder uns selbst für das diskriminierungssensible 

Arbeiten weiterbilden, 

haben wir doch alle das gleiche 

Ziel: Demokratie fördern und 

verteidigen, für die Gleichwertigkeit 

aller Menschen einstehen. 

Wo entsteht im gemeinsamen 

Lernen völlig Neues? Was mein 

Gegenüber mitbringt, sollte man 

doch mal herausfinden. Das darf 

sein, es bedroht nicht. Eine meiner 

ehemaligen Schülerinnen und 

Referendarinnen mit türkischdeutschem 

Hintergrund bereitet 

heute als inspirierende Geschichtslehrerin 

gezielt auf das Leben in 

unserer pluralen Gesellschaft vor. 

Nimmt manchmal andere Wege 

als ich, ist in manchen Aspekten 

anders geprägt. Das ist alles gut so. 

Das Grundgesetz macht’s möglich. 

Danke. 

Thomas Sengwitz 

Dieses starke Signal geht in Oberhausen 

von der Schullandschaft 

aus und wird in ihren vielfältigen 

Beiträgen für die Demokratiezeitung 

deutlich. 

Kunstprojekte wie die Bilderrahmen-Aktion 

von NRWeltoffen 

„Wir wählen Zusammenhalt“ (siehe 

auch Foto unten) veranschaulichen: 

Hass ist keine Meinung und 

zum grundlegenden, gegenseitigen 

Respekt vor der Kultur und Würde 

jedes einzelnen Menschen gibt es 

keine „Alternative“. 

Maren Kronenberg 

9 

KULTUR DER VIEFALT 

Fortbildung in Schwarze Heide 

Zwei Fragen vorweg: Nennen Sie 

Komponisten, die vor 1905 gelebt 

haben. Nennen Sie Maler, die 

vor 1905 gelebt haben. 

Und? Sind auch Ihnen „nur“ weiße 

Männer eingefallen? Dann 

geht es Ihnen nicht anders als den 

Mitarbeitenden im Schulteam der 

Schwarze-Heide-Schule. Gemeinsam 

haben sich alle pädagogischen 

Mitarbeitenden der Villa Pfiffikus 

(unseres offenen Ganztags), das 

Lehrerkollegium, die Alltagshelfenden 

und die Schulsozialarbeiterin 

am 31. Januar zum pädagogischen 

Fortbildungstag verabredet, 

um unserem Wunsch, „eine Schule 

ohne Rassismus – Schule mit Courage“ 

zu werden, einen Schritt näher 

zu kommen. Durch das Förderprogramm 

„Demokratie leben!“ 

konnten wir Prof. Dr. Lorenz Narku 

Laing von der Vielfaltsprojekte 

GmbH sowie der Evangelischen 

Hochschule Rheinland-Westfalen-Lippe 

als Moderator für unser 

Team gewinnen. Er verfügt über 

vielfältige Erfahrungen als Diversity-Trainer, 

Politik- und Sozialwissenschaftler 

und gestaltete mit 

uns ein offenes, herausforderndes 

und humorvolles Nachdenken und 

Be-Arbeiten, das auf der Grundlage 

wissenschaftlicher Forschungen 

immer wieder tief in unser alltägliches 

Erleben und Handeln führt. 

Es ist für uns ein intensiver Tag mit 

ernsten Gesprächen, oft aber auch 

mit gemeinsamem Lachen. „Wir 

begeben uns auf den Weg des Antirassismus 

und der soll ein freudiger 

sein und er darf und er soll Spaß 

machen“ (Prof. Laing). 

Wir betrachten verschiedene Formen 

von Rassismus und erleben 

einige Aha-Effekte. So stellen 

wir beispielsweise fest, dass der 

strukturelle Rassismus noch immer 

in vielen unserer gewohnten 

Bildungs- und Gesundheitsangeboten 

tief verankert ist. Auch unsere 

Tiefensozialisation, unsere 

Bildung und auch die der Kinder 

betrachten wir – anhand unterschiedlicher 

Medien wie Cartoons, 

Videoclips und Lieder – und sind 

überrascht über das in Summe erschreckende 

Ergebnis. 

Die wichtigste Erkenntnis an diesem 

Tag erlangen wir aber mit den 

eingangs erwähnten Fragen. Denn 

diese öffnen uns die Augen darüber, 

dass wir eine immense Leerstelle 

in unserem Bildungssystem 

haben: Was wir unseren Schülerinnen 

und Schülern vermitteln, ist 

immer noch geprägt von vielen auf 

Rassismus basierenden Gedanken 

und Haltungen. Es bedarf eines 

viel stärker multikulturellen Curriculums, 

um der Lebenswelt aller 

Schülerinnen und Schüler zu entsprechen 

und diese demokratisch 

zu bilden und zu erziehen. „Jeder 

junge Mensch hat ohne Rücksicht 

auf seine wirtschaftliche Lage und 

Herkunft und sein Geschlecht ein 

Recht auf schulische Bildung, Erziehung 

und individuelle Förderung.“ 

(§1 Schulgesetz NRW) 

Für die Mitarbeitenden der 

Schwarze-Heide-Schule war diese 

Veranstaltung der Auftakt zur 

Veränderung des eigenen Curriculums. 

Es ist uns ein Anliegen, 

alle Schülerinnen und Schüler, 

egal welcher Herkunft, kultureller 

und sozialer Prägung, nicht nur 

anhand hergebrachter Leitlinien 

zu stärken. Wir wollen sie befähigen, 

eine starke und eigenständige 

Persönlichkeit zu entwickeln. Als 

Mitarbeitende, die zum großen 

Teil eher wenige multikulturelle 

Erfahrungen mitbringen, schärfen 

wir unseren Blick gerade auf diejenigen 

Schülerinnen und Schüler, 

die leider rassistisch geprägte Erfahrungen 

schon mitbringen. 

Dieses Anliegen 

unserer 

Planung, im 

S o m m e r 

b e r e i t s 

verabredet, 

bew 

e g t e 

uns angesichts 

der aktuellen 

Entwicklung 

der 

politischen Lage 

in unserem Land 

umso mehr: wir wollen die Kinder 

erziehen und befähigen, dass sie 

sich füreinander stark machen und 

echte Vielfalt leben. 

Möglicherweise können wir so 

mithelfen, dass der Liedtext „Superheld“ 

von Samy Deluxe irgendwann 

der Vergangenheit angehört, 

in dem er von seinem Sohn erzählt: 

„alle seine Superhelden sind weiß 

… wär ich so gern dein Superheld, 

dein Superheld mit brauner Haut“. 

In diesem Sinne folgen wir gerne 

der Aufforderung, die Prof. Laing 

uns mitgegeben hat: „Schaffen 

Sie eine Kultur, wo Diversität sich 

wohlfühlt.“


Oberhausener 

5 


ÜBER MENSCHEN, DIE ZU UNS KOMMEN 

Ein Interview 

Kaum ein Thema wie Migration, 

Integration und Fluchtbewegungen 

wird im politischen wie im 

allgemeinen Kontext so kontrovers 

diskutiert und ist so emotional 

besetzt. Teilweise wird es als 

populistisches Instrument dazu 

missbraucht, Ängste und Vorbehalte 

zu schüren, Menschen gegeneinander 

aufzuhetzen. 

Im folgenden Interview bezieht 

Lale Arslanbenzer, die Leiterin des 

Kommunalen Integrationszentrums 

(KI) Oberhausen, Stellung 

zu Schlüsselaspekten des Themas 

und benennt nachvollziehbare 

Praxisbeispiele und notwendigen 

Handlungsbedarf bei Integrationshürden 

im Alltag. 

Frau Arslanbenzer, das Thema 

Migration, Asyl und Integration 

hat angesichts aktueller Entwicklungen 

weiter an Bedeutung 

gewonnen. Wie stehen Sie zu 

einer möglichen Begrenzung von 

Zuwanderung, wie sie öffentlich 

diskutiert wird? 

Lale Arslanbenzer: Das Thema 

„Zuwanderungsbegrenzung“ 

entfacht in der Öffentlichkeit 

immer wieder Diskussionen, wenn 

die Anzahl der Fluchtzuwanderung 

steigt. „Das Boot ist voll“ 

oder „Flüchtlingsschwärme“ sind 

dabei Wordings, die das Thema 

nicht sachlich, sondern reißerisch 

aufnehmen. 

Meine Haltung ist, man müsste 

über Migration, Integration und 

auch was die Kommunen leisten 

können oder wo die Grenzen des 

aufnehmenden Systems ist, sachlich 

reden können. Warum? Um 

zu schauen: Wo stehen wir, was 

müssen wir machen, um Menschen 

auch gerecht zu werden, die 

zu uns kommen. 

Zum anderen auch, um in der 

Stadtgesellschaft handlungsfähig 

zu bleiben. Das Thema Zuwanderung 

ist für die Bevölkerung in 

Deutschland das wichtigste politische 

Thema. Das zeigen immer 

wieder Umfragen und Studien. 

Das hat aber auch etwas damit zu 

tun, wie wir in der Öffentlichkeit 

mit dem Thema umgehen, mit 

konkreten Zahlen für die eigene 

Stadt oder Kommune, damit es 

begreifbar wird. 

Wir müssen uns davor hüten, zu 

dramatisieren, denn das gefährdet 

unsere Demokratie. Die Stimmung 

kann in einem Land kippen, 

das kennen wir aus der Geschichte. 

Nehmen wir ein Beispiel, das 

immer wieder diskutiert wird: Die 

Zahl der Menschen, die abgeschoben 

werden sollen, beläuft sich auf 

der Bundesebene auf ca. 50.000. 

In Bezug auf unsere Stadt Oberhausen 

sprechen wir vielleicht 

über 20 oder 30 Menschen. 

Es ist ein Dilemma: Belegt man 

Sportstätten mit Geflüchteten, 

dann stellt sich die Frage: Wo 

machen jetzt unsere Kinder Sport? 

Denn wir sind ja auch vielfältig 

verantwortlich, verantwortlich für 

die Gesundheit von Kindern, auch 

dafür, dass wir selbst Sport treiben 

können. Und gleichzeitig müssen 

wir natürlich Menschen vor Obdachlosigkeit 

schützen. 

Für diese Probleme muss unbedingt 

eine Lösung gefunden werden. 

Das ist die Herausforderung 

der Kommunen und der Menschen, 

die damit zu tun haben. 

Welche Faktoren sind für eine 

erfolgreiche Integration nötig? 

Ich beginne mit den atmosphärischen 

Faktoren: Es ist wichtig, 

dass den Menschen nicht feindselig 

begegnet wird, sondern dass sie 

eine offene Gesellschaft vorfinden. 

Im Bereich Bildung, im Bereich 

Arbeit, gesellschaftlich insgesamt, 

denn eine offene Gesellschaft ist 

integrationsfördernd. 

Dann haben wir den Bereich 

Bildung, dazu gehört auch die 

Erwachsenenbildung. Wir kennen 

die Schwierigkeiten unseres 

Bildungssystems: Lehrermangel, 

zu große Klassen, bis zu 34 

Schülerinnen und Schüler in einer 

Klasse, darunter einige, die die 

deutsche Sprache überhaupt nicht 

beherrschen. Wir können uns 

selber ausmalen, wie schnell diese 

Kinder das lernen können. Dann 

hängt es auch ab von den unterschiedlichen 

Herkunftsländern. 

Wenn Kinder aus Großstädten 

und aus einem Elternhaus kommen, 

von dem sie auch parallel 

unterstützt werden, lernen sie die 

deutsche Sprache schnell. 

Wir hatten aber auch Kinder, die 

waren teilweise drei Jahre auf 

der Flucht. Das heißt, die Kinder 

hatten jahrelang keine Schule von 

innen gesehen, sondern die Zeit 

in Flüchtlingslagern verbracht. 

Altersgemäß haben wir die Kinder 

Demokratie 

Vor allem müssen wir uns 

davor hüten, zu dramatisieren, 

denn das gefährdet unsere 

Demokratie. Die Stimmung in 

einem Land kann kippen, das 

kennen wir aus der Geschichte. 

Lale Arslanbenzer, 

Kommunales Integrationszentrum 

Oberhausen 

in die dritte Klasse eingeschult, 

obwohl sie nie in der Schule 

gewesen sind und noch gar nicht 

alphabetisiert waren. 

Deshalb ist es im Bereich Bildung 

wichtig, dass die Kinder nicht nur 

Deutsch sprechen, sondern auch 

die Grundlagen so gelegt sind, 

dass sie einen guten Abschluss machen 

und damit wirklich auch eine 

Chance in Beruf und Ausbildung 

ergreifen können. 

Was muss durch die Kommune, 

das KI oder Schulen geleistet 

werden? 

Als weitere Schlüsselfaktoren 

insbesondere für Familien mit 

jüngeren Kindern sehe ich Kindertageseinrichtungen 

und Kinderbetreuung, 

für die das Jugendamt 

verantwortlich ist. Für Jugendliche 

gibt es Vorbereitungsklassen und 

anschließend die Möglichkeit, in 

jeden Bildungsgang zu gelangen. 

Zahlreiche Maßnahmen des Kommunalen 

Integrationszentrums 

für Schulkinder und Jugendliche, 

die zum Erlernen der deutschen 

Sprache zusätzlich zum Schulunterricht 

beitragen, kommen hinzu. 

Beispiele sind die Sommerschule, 

»Deutsch für den Schulstart«, 

Projekte zur Verkehrserziehung, 

die wir auch über Träger finanzieren 

sowie Begleitung mit Sprachmittlung 

über Landesgelder. 

Der Begriff »Facharbeitermangel« 

ist in aller Munde. 

Wie können aus Ihrer Sicht die 

in Deutschland lebenden, aus 

anderen Ländern eingewanderten 

Menschen im Sinne einer für 

alle Seiten förderlichen Lösung 

berücksichtigt werden? 

Können nicht nur, sondern müssen! 

Es ist wirklich auch für unser 

soziales System, die Gesamtbevölkerung 

wichtig, dass nicht der Eindruck 

entsteht, Menschen wollten 

nur von unseren Sozialleistungen 

leben. Arbeiten ist der Hebel für 

Selbstständigkeit, für unabhängiges 

Leben. Ich bin nicht vom Sozialamt 

oder vom Jobcenter abhängig, 

sondern ich habe einen Beruf, 

verdiene und deshalb kann ich mir 

meine Wohnung selber aussuchen. 

Außerdem erlebe ich im Arbeitsleben 

sozialen Zusammenhalt, habe 

Kontakte und werde ein Teil der 

Gesellschaft. 

Unsere Bürokratie hat jedoch hohe 

Hürden bei der Anerkennung von 

ausgeübten Berufen oder anderen 

Ausbildungssystemen. Deshalb 

braucht es vereinfachende Programme 

für Menschen mit Fluchthintergrund. 

Es geht darum, mit 

Hilfe besonderer Instrumente die 

Menschen so schnell wie möglich 

in Facharbeits-, also gelernte 

Arbeitsbereiche zu bekommen. 

Es gibt die Anerkennung von 

ausländischen Abschlüssen sowie 

den Ansatz, praktische Überprüfungen 

vorzunehmen. Dabei gilt 

es, die unterschiedlichen Systeme 

der Länder zu berücksichtigen. 

Welche Hürden müssen außerdem 

dringend überwunden 

werden oder besser abgebaut 

werden? 

Natürlich wieder das Problem der 

Sprache. Und das bringt uns zu 

der Frage, ob es eigentlich besser 

ist, diese direkt im Job zu lernen, 

also »Learning by doing« oder im 

Sprachkurs? Die nächste Schwierigkeit 

ist, das zum Beispiel Frauen 

mit Kindern, die möglicherweise 

auch noch alleinerziehend sind, 

die Sprache erlernen wollen und 

gar keine Möglichkeit haben, das 

Kind irgendwo unterzubringen. 

Je nachdem, in welcher Branche 

ich arbeiten möchte, benötige 

ich schon bei berufsbegleitenden 

Maßnahmen entsprechende 

Deutschkenntnisse. Aber dafür 

müssen wir natürlich bestimmte 

Voraussetzungen haben, beispielsweise 

Maßnahmen, die das 

Bundesamt für Migration und 

Flüchtlinge flächendeckend finanziert. 

Doch ein solcher Kurs muss 

sich durch genug Teilnehmende 

für den Träger lohnen. Eine andere 

Option wären Paten, welche die 

Auszubildenden begleiten. 

Inwiefern wird aus ihrer Sicht 

eingewanderten Menschen aus 

verschiedenen Herkunftsländern 

eine unterschiedliche Behandlung 

zuteil? 

Es gibt definitiv eine unterschiedliche 

Behandlung. Wir hatten ja 

bei der Ukraine die sogenannte 

»Massenzustromrichtlinie«. 

Die gab es schon lange, wurde 

aber zum ersten Mal angewandt. 

Und das hat auch viel zu Unmut 

geführt, weil die Menschen aus der 

Ukraine nun sofort ohne Asylantrag, 

ohne andere Anerkennung 

Kriegsflüchtlinge sein konnten 

und vom (heute sogenannten) 

Bürgergeld profitieren. 

Währenddessen mussten aber alle 

anderen Gruppen den Weg gehen, 

Asyl zu beantragen und zu erhalten. 

Die Asylbewerberleistungen 

sind geringer als das Bürgergeld. 

Menschen aus Afghanistan, die 

sogenannten Ortskräfte, die der 

deutschen Bundeswehr geholfen 

haben, vor Ort zu übersetzen und 

deren Leben jetzt gefährdet war, 

hatten noch nicht einmal so viel 

Geld, dass sie Fahrtkosten zur 

Ausländerbehörde bezahlen konnten. 

Das haben wiederum Ehrenamtliche 

organisiert und einen 

Fonds zusammengestellt. Also es 

war schon ungerecht. 

Ich spreche nicht gegen diese 

schnelle Organisation für die 

Ukraine. Ich hätte mir nur gewünscht, 

dass man solche Lösungen 

auch für alle anderen Bevölkerungsgruppen, 

die aus anderen 

Ländern kommen, anwendet oder 

so flexibel ist. 

Wie können unterschiedliche 

Gruppen gleichwertig berücksichtigt 

werden? 

Menschen bringen Kultur, individuelles 

Können mit und es ist 

natürlich wichtig, dass das auch 

im Leben zur Geltung gebracht 

wird. Wenn wir uns zum Beispiel 

Deutschlands Gastronomie 

anschauen, wie sie vor 40 Jahren 

war und wie sie heute ist, hat sich 

etwas geändert. Eine Migrationsgesellschaft 

lässt sich von einer 

Nicht-Migrationsgesellschaft 

wirklich schnell dadurch unterscheiden, 

wie die Küche ist. 

Deshalb ist die Diskussion müßig, 

zu sagen, „ihre Kultur wollen 

wir nicht“. Eine Metropole wie 

Frankfurt hat mehrheitlich eine 

nicht-deutsche Bevölkerung und 

Frankfurt geht es nicht schlecht. 

Nein, also die Anzahl der Migranten 

hat mit dem Wohlergehen 

einer Stadt nichts zu tun. 

Herzlichen Dank für das 

Gespräch, Frau Arslanbenzer! 

Das Interview führten Lühr Koch 

und Maren Kronenberg. 

Lale Arslanbenzer leitet seit Februar 

2023 das Kommunale Integrationszentrum 

der Stadt Oberhausen. 

1963 in der Türkei geboren, kam 

sie 1981 nach Deutschland. Der 

Ausbildung zur staatl. anerkannten 

Erzieherin folgte ein Studium der 

Sozialwissenschaften. Sie leitete 

u.a. das Stadtteilmanagement in 

Dinslaken-Lohberg. 

10


Oberhausener 

5 


PARTNERSCHAFT IM 

ZEICHEN DES KRIEGES 

Oberhausen hilft Saporishja 

Wir alle wissen es und erfahren es 

immer wieder neu durch die Medien: 

die Ukraine ist nun schon 

im dritten Kriegsjahr dem Überfall 

Russlands ausgesetzt. Die 

Oberhausener Partnerstadt Saporishja 

ist ebenfalls von russischen 

Angriffen betroffen, die die zivile 

Infrastruktur zerstören. Das Zerstörte 

muss repariert oder neu 

aufgebaut werden. Trotz aller 

Bemühungen ist es notwendig, 

die Stadt mit Hilfsgütern zu versorgen, 

weil die Menschen nicht 

mehr ausschließlich aus dem eigenen 

Land versorgt werden können. 

Der gemeinnützige Verein ‚Oberhausen 

hilft‘ hat auf die Situation 

früh und schnell reagiert. Inzwischen 

hat er 17 Hilfstransporte 

mit einem Gesamtgewicht von 

170 Tonnen nach Saporishja auf 

den Weg gebracht. Hauptsächliche 

Zielgruppe der Hilfsmittel 

sind krebserkrankte Kinder in 

Krankenhäusern, Waisenkinder 

und kinderreiche Familien. In 

Kooperation mit der Partnerorganisation 

vor Ort, der ‚Gesellschaft 

Saporishja – Oberhausen‘, werden 

die Hilfsgüter nach einem vorher 

abgestimmten Bedarf direkt vor 

Ort verteilt. Alles kommt eins zu 

eins an: medizinische Geräte, Me- 

dikamente, Spielzeuge, spezielle 

Kindernahrung, Pampers, Winterkinderkleidung 

oder Schuhe. 

Alles dies wurde trotz der Kriegshandlungen 

mit LKW 2.700 km 

nach Saporishja gefahren. Und 

Ende 2023 ist es bereits zum zweiten 

Mal dank der Unterstützung 

von Oberhausener Bürger*innen 

gelungen, 4.000 Weihnachtspäckchen, 

die von Oberhausener Kindern 

für Kinder in der Ukraine 

gepackt wurden, in Saporishja zu 

übergeben. 

Viktor Nestorenko von der ‚Gesellschaft 

Saporishja – Oberhausen‘ ergänzt: 

„Es ist eine große Hilfe für 

uns, mit dem Mercedes-Sprinter, 

der von ‚Oberhausen hilft‘ gespendet 

wurde, Hilfsgüter vor Ort zu 

verteilen.“ Jeder Transport ist mit 

großem logistischem Aufwand 

verbunden. Im April 2024 sind 

die Auflagen für die Lieferung 

von Hilfsgütern in die Ukraine 

erheblich erhöht worden, um die 

Korruption vor Ort besser zu verhindern. 

„Trotz dieses zusätzlichen 

Aufwands“, so Wolfgang Heitzer, 

ehrenamtlicher Geschäftsführer 

von ‚Oberhausen hilft‘, „werden 

wir auch zukünftig Kindern und 

jungen Menschen unserer Partnerstadt 

helfen, wo wir können“. 

Große Unterstützung erfährt 

der gemeinnützige Verein bei der 

Transportabwicklung von Marc 

Wer noch helfen möchte, kann 

eine Spende auf das Konto 

von ‚Oberhausen hilft‘ überweisen. 

Die IBAN lautet: 

DE06 3655 0000 0053 224143. 

Saporishja wird es Ihnen danken! 

Grunenberg vom städtischen Büro 

für Interkultur. Die Vorbereitungen 

für den 18. Hilfstransport laufen 

bereits. „Nur durch Spenden 

der Oberhausener:innen können 

wir weiterhin den Kindern und 

Jugendlichen helfen,“ so Jörg Bischoff, 

1. Vorsitzender von ‚Oberhausen 

hilft‘. 

Kundgebung 

Die Apostel-Kirchengemeinde auf 

dem Tackenberg und die benachbarte 

türkische Gemeinde veranstalteten 

am 20. April 2024 eine 

Kundgebung gegen Rechts mit 

fast 150 Teilnehmer:innen. Beeindruckende 

Reden schlossen den 

Rundgang durch Tackenberg ab. 

Auflösung der 

Zitate-Rätsel 

von Seite 7 

Zitat 1: Bernd Höcke war’s, der 

rechtsextremistische Vordenker 

des völkischen Flügels der AfD 

mit bundesweitem Einfluss auf 

seine Partei. H. fällt regelmäßig 

bei seinen Äußerungen durch die 

Verwendung von Nazi-Terminologie 

auf. So gehört auch der 

Begriff „entartet“ in den Handwerkskoffer 

der Nazis. Vermeintlich 

entartete Menschen fielen 

zu Zehntausenden der nationalsozialistischen 

Euthanasie zum 

Opfer. 

Zitat 2: Adolf Hitler war’s. Der 

Begriff „deutschnational“ beinhaltete 

schon immer eine 

völkische Ausgrenzung und ist 

rassistisch und antisemitisch 

aufgeladen. Völkische Teile der 

Deutschnationalen Volkspartei 

(DNVP) der Weimarer Republik 

gingen mit der NSDAP eine 

Koalition ein. Auch die Nachfolgepartei 

der NSDAP in der 

Bundesrepublik, die Sozialistische 

Reichspartei Deutschlands 

(SRP), war völkisch deutschnational. 

Sie wurde zum Glück 1952 

verboten. 

Zitat 3: Alexander Cassel war’s. 

Berichtet hat darüber die AfD 

Oberhausen. In seinem jovial 

gehaltenen Redebeitrag beim 

Zukunftskongress der AfD 

Oberhausen deutet der junge 

Mann mit dem altmodischen 

Zwirbelbart an, was Markenkern 

der AfD ist: deutschtümelnden 

Nationalismus und aggressiven 

Rassismus salonfähig zu machen. 

Dahinter liegen moralische 

Abgründe, aber auch Horrorszenarien 

für alle diejenigen, die 

aufgrund der Ausgrenzungsideologie 

der AfD bedroht sind. 

Zitat 4: Die National-Zeitung 

Oberhausen war’s, sie druckte 

dies am 23.4.1932 ab, also noch 

vor der Machtübernahme durch 

die Nazis. Der bedrohliche Charakter 

der NSDAP war schon 

damals klar. Gepaart mit dem 

Verächtlichmachen des politischen 

Feindes – was mehr ist als 

nur ein Gegner – drohte man 

unverhohlen mit „Abrechnung“. 

Es wundert nicht, dass es schnell 

zur Verfolgung, Entrechtung 

und Ermordung tausender politischer 

Gegner der Nazis kam. 

Höcke hat sinngemäß ähnliches 

in seinen Zukunftsplänen für die 

Gegenwart skizziert, kann man 

nachlesen. 

Zitat 5: Kempkes, AfD Oberhausen 

war’s. Interessant ist der 

Stil der Aussage, wenn wie hier 

von „Hinterzimmerabsprachen“ 

gesprochen wird. So was schürt 

absichtsvoll den Verdacht, dass 

gekungelt und damit gegen 

die Interessen der Allgemeinheit 

gehandelt wird. Das ist ein 

drastischer Vorwurf, der zwar 

völlig ohne Belege auskommt, 

aber auch nur dem Zweck dient, 

den politischen Feind öffentlich 

schlecht zu machen. Daher ist 

dieser Begriff beispielhaft für den 

rabiaten Angriffs-Stil der AfD als 

Gesamtpartei. 

Zitat 6: Stephan J. Kramer war’s. 

Gespräche zwischen Verfassungsschützern 

und Parlamentariern 

sind erst einmal nichts 

Ungewöhnliches, wenn es z.B. 

um Bedrohungslagen geht. Kramer 

hatte mal mit dem völkischnationalen 

AfD-Funktionär 

Brandner ein offizielles Gespräch, 

von dem B. später sagte, 

er habe Tipps erhalten. Kramer 

korrigierte diese Behauptung: 

er sei lediglich seinem Auftrag 

zu Aufklärung nachgekommen: 

„Wir machen keine strategische 

Beratung. Wir teilen selbstverständlich 

auch nicht mit, welche 

Maßnahmen wir gegebenenfalls 

ergreifen.“ 

Welche Bedeutung 

hat Demokratie für mich? 

Am Demokratietag im letzten September nahmen Oberhausener:innen 

dazu Stellung und hielten ihr persönliches Statement in der Fotobox des 

Kommunalen Integrationszentrums (KI) fest. 

Demokratie … 

braucht ein festes Fundament. 

Es darf nicht bröckeln. 

Deshalb ist chancengerechte 

Bildung und Erziehung unentbehrlich 

für den Fortbestand 

der Demokratie. 

Andrea Eikmeyer, 

Initiative B-reden 

11


Oberhausener 

5 


LEBENDIG UND BUNT 

Rückblick Demokratietag 2023 

Die Frage, was Demokratie in 

ihrem Kern bedeutet und wie 

man sie mit Leben füllen kann, 

haben Organisatoren und Beteiligte 

beim ersten „Tag der Demokratie“ 

in Oberhausen deutlich 

und überaus erfolgreich gezeigt. 

Denn die Bandbreite reichte von 

einer Konferenz über eine Kulturbühne 

bis hin zum Plaudern 

am Würstchenstand – es war ein 

beeindruckend vielfältiges Programm. 

Für fast alles gibt es einen speziellen 

Tag im Jahr. Neben offensichtlich 

profanen Anlässen wie dem 

„Tag der roten Rose“ am 12. Juni 

gibt es auch welche, die eine besondere 

Bedeutung haben. Dazu 

gehört auch der „Internationale 

Tag der Demokratie“, den die Generalversammlung 

der Vereinten 

Nationen 2007 ausgerufen hat und 

auf den 15. September gelegt hat. 

Das Ziel des Tages ist es, die Förderung, 

aber auch die Verteidigung 

der Grundsätze der Demokratie 

zum Thema zu machen. 

Einige Jahre hat es gedauert, bis 

dieser Tag auch in unserer Stadt 

angekommen ist. Oder sagen wir 

mal, bis sich Menschen zusammengetan 

haben, um den Tag in 

Oberhausen mit Leben zu füllen. 

Herausgekommen ist ein Programm, 

das im und am Rathaus 

Oberhausen stattgefunden hat. 

Und offensichtlich hatten die Bürgerinnen 

und Bürger große Lust 

auf Demokratie, denn es kamen 

mehrere hundert Menschen. 

Konferenz 

Den Start – und damit die Eröffnung 

des Programms – stellte die 

Demokratiekonferenz im schmucken 

neuen Ratssaal dar. Bis auf 

den letzten Platz gefüllt waren die 

Stuhlreihen im Plenarsaal und auf 

der Besuchertribüne. Vor dem Saal 

warteten trotzdem noch viele, die 

auf Einlass hofften. Oberbürgermeister 

Schranz begrüßte die Anwesenden 

und hielt eine engagierte 

Rede für die Demokratie. 

In ihrem Beitrag zur Studie über 

das Verhältnis der Mitte der deutschen 

Gesellschaft zur Demokratie 

berichtete Prof. Beate Küpper 

(siehe separaten Artikel in dieser 

Zeitung) zwar auch von Tendenzen 

zu rechtsextremen und demokratiegefährdenden 

Einstellungen 

in unserer Gesellschaft. Doch 

die gute Nachricht war jedoch, 

dass die weitaus größere Zahl der 

Bürger:innen der Demokratie nach 

wie vor positiv gegenübersteht. 

Magnet des Tages: Ratssaal 

Sehr stark gefragt waren auch die 

Führungen durch den Ratssaal im 

Anschluss an die Konferenz. Die 

Menschen wollten einen Blick in 

den frisch renovierten Saal werfen. 

Durch die Modernisierung haben 

die Mitglieder des Rates und der 

Ausschüsse nun optimale Voraussetzungen, 

demokratische Willensbildung 

zu praktizieren und bis 

hin zur politischen Entscheidung 

über alle relevanten Themen zu 

debattieren. Die Geldsumme für 

die Renovierung wurde von vielen 

zwar als sehr hoch empfunden, 

aber mit dem Ergebnis zeigten sich 

Besucher:innen doch sehr zufrieden. 

Eine Besucherin brachte es 

auf den Punkt: „Hier ist viel Geld 

verbaut worden, vielleicht sogar – 

so mein Gefühl – viel zu viel. Aber 

es sieht beeindruckend aus. Die 

Decke ist ein echter Hingucker. 

Sieht toll aus.“ 

Paternosterplaudern 

Dass man in einem Paternoster 

ins Plaudern geraten konnte, war 

vielen neu. Aber das Angebot, 

mal eine Fahrt im Paternoster mit 

einem Stadtteilbürgermeister zu 

machen, wurde rege angenommen. 

Die Beteiligten lobten nach 

den Fahrten die angenehme Atmosphäre 

bei diesen Plauderfahrten, 

und es konnten etliche Anregungen 

für die zukünftige Arbeit 

in den Stadtteilen mitgenommen 

werden. Den Tenor äußerte ein Besucher 

so: „Ich hatte gar nicht erwartet, 

dass man so unkompliziert 

mit einem Bürgermeister reden 

kann. Ich bin begeistert.“ 

Demokratie ist für mich … 

... Anstrengung! Und jede 

Anstrengung wert: sie zu 

verteidigen, sie mit anderen 

Menschen in einer demokratischen 

Gesellschaft zu 

erhalten und aktiv zu leben. 

Benedict Neugebauer, 

Jugendclub Courage e.V. 

Kulturbühne 

Bereits bei den Vorbereitungen 

wurde klar, dass der Tag der Demokratie 

nicht aus steifen Programmteilen 

bestehen sollte. Demokratie 

äußert sich auch in Kunst, Musik 

und Kultur. Daher stellten die Organisatoren 

ein abwechslungsreiches 

Programm zusammen. Den 

Anfang machte die Jugendbühne 

Bathalo mit einem viel beachteten 

und beeindruckenden musikalischen 

Auftritt gegen Vorurteile 

und Sprachlosigkeit. Die Jugendlichen 

zeigten, wie es gelingen kann, 

Vorurteile gegen Menschen anderer 

Herkunft und Kultur abzubauen. 

„Das Miteinander und der Austausch 

der Kulturen hat mich sehr 

beeindruckt“, äußerte eine Zuhörerin. 

Auch die abwechslungsreichen 

Beiträge im Teil „Open Stage“ 

gingen zu Herzen. 

Der Auftritt von „Der Butterwegge“ 

lud anschließend zum Tanzen 

ein. Mit unterschiedlichen Musikstilen 

und engagierten Texten 

erreichte der Musiker sein Publikum. 

Den Schluss des Bühnenprogramms 

gestaltete der Kabarettist 

Matthias Reuter. Mit seinen pointierten 

Äußerungen und seinem 

provokanten Stil regte Reuter zum 

Nachdenken an. 

Kantinengespräche 

In der ehemaligen Kantine des 

Rathauses gab es die Möglichkeit, 

mit Verantwortlichen aus Politik 

und Verwaltung ins Gespräch zu 

kommen. Hier konnten sich die 

Besucher:innen an Thementischen 

mit Ausschussvorsitzenden 

unterhalten, Fragen stellen und 

Hintergründe erfahren. Das Themenspektrum 

reichte von Gleichstellungsfragen 

über Schule und 

Finanzen bis hin zu Stadtentwicklung. 

Eine Besucherin dieses Angebotes 

war begeistert: „Ich habe 

hier heute viel gelernt über die 

Arbeit der Verwaltung und gehe 

mit dem Gefühl nach Hause, dass 

Entscheidungen, die im Rat oder 

den Ausschüssen gefällt werden, 

eine intensive Erarbeitung und 

Berücksichtigung von etlichen Detailfragen 

beinhalten. Ich habe nun 

mehr Respekt vor der Arbeit der 

Stadtverwaltung.“ 

Zwischenrufe 

Eigens für den Tag der Demokratie 

wurden zwei inhaltliche Programmpunkte 

vorbereitet. In den 

Statements ging es um Impulse zu 

den Themen „Gleichberechtigung“ 

sowie „Demokratiegefährdung“. 

Das Theater zeigte Auszüge aus 

dem Stück „And now Hanau“, bei 

dem es um den rassistischen Mord 

an neun Menschen mit Migrationshintergrund 

durch einen Rassisten 

in Hanau ging. 

Markt der Möglichkeiten 

Vor dem Rathauseingang, unter 

den Arkaden und auf dem Vorplatz 

waren viele Stände von Gruppen 

und Initiativen aufgebaut, die sich 

als Teil der demokratischen Stadtgesellschaft 

verstehen. An fast 

allen Ständen, die sich unter dem 

Motto „Lebendiges Oberhausen“ 

versammelt hatten, gab es Möglichkeiten 

zur aktiven Beteiligung, 

sei es durch Abstimmungen mit 

Bällen oder Meinungskarten. Die 

Organisationen und Einrichtungen 

zeigten ein sehr abwechslungsreiches, 

kreatives, buntes Bild von 

Demokratie und Beteiligung in 

Oberhausen. Daran schlossen sich 

auch die Mitmachaktionen für 

Kinder und Jugendliche an. 

12 

Für das leibliche Wohl wurde auch 

gesorgt. Das Gdanska reichte Getränke 

und Speisen. Ein Besucher 

fasste den Tag am Würstchenstand 

zusammen: „Was hier heute geschafft 

wurde, ist atemberaubend. 

Eine Bandbreite von Demokratie, 

die ich nicht erwartet hatte. Von 

einer Konferenz bis hin zum Austausch 

bei Musik, Marktständen 

und Gesprächen bei einer leckeren 

polnischen Bratwurst war für jeden 

etwas dabei. Hut ab – ich hoffe, 

im nächsten Jahr gibt es eine Wiederholung.“ 

Woche der Demokratie 

Und tatsächlich: Nach dem großen 

Erfolg mit mehreren hundert 

Besucher:innen wird es auch 2024 

Aktivitäten zum „Tag der Demokratie“ 

im September geben. Aber 

es wird nicht nur einen Tag geben: 

die Planungsgruppe und auch die 

beteiligten Organisationen bereiten 

eine ganze WOCHE der Demokratie 

vor. Der Termin steht 

bereits fest: vom 8. bis zum 15. 

September 2024 gibt es eine Festwoche 

zur Demokratie. Sie sind 

schon jetzt ganz herzlich dazu 

eingeladen!

Demokratiezeitung 2024

Verwandeln Sie Ihre PDFs in ePaper und steigern Sie Ihre Umsätze!

Template löschen?

Als Template speichern ?