Dentin Komposit - OPUS - Universität Würzburg

1 Einleitung 20
Die einzelnen Geometrien sind kritisch zu betrachten. Bei der Verwendung eines
kugeligen Eindringkörpers, wie dem Rockwell-Indenter, wird man durch Beschleifen
immer nur einen Vielflächner und keine ideale Kugelform erhalten.
Der Vickers- und der Knoop-Indenter als vierseitige Pyramide werden nie eine exakte
Spitze aufweisen. Es bleibt immer eine Art Dachkante unterschiedlicher Größe zurück
(Weiler & Behncke 1990).
Selbst bei einem dreiseitigen Berkovich-Indenter wird man nie eine ideale Spitze
erzeugen können.
Diese Imperfektionen müssen bei der Auswertung berücksichtigt werden, um
systematische Fehler zu vermeiden. Aufgrund dessen und aufgrund von
Verschleißerscheinungen muss zu Anfang und in regelmäßigen Abständen eine
Kalibrierung des Indenters erfolgen (Bhushan 1999b, Oliver & Pharr 1992).
1.5.6 Der Berkovich-Nanoindenter
Von dem für diese Versuche benutzten Eindringkörper werden möglichst ideale
Eigenschaften verlangt. So sollte er neben einer hohen Elastizität auch eine hohe
Materialhärte aufweisen, die eine elastisch-plastische Verformung des Indenters beim
Eindringen verhindern. Eine hohe Verschleißfestigkeit muss ebenso gewährleistet sein
wie eine genau definierte beständige Geometrie.
Als Standard für Eindruckexperimente hat sich die sogenannte „Berkovich-Spitze“
entwickelt (Berkovich 1951). Es handelt sich um eine dreiseitige Diamantpyramide, die
als Basis ein gleichseitiges Dreieck hat und einen totalen Öffnungswinkel von 142,3°
aufweist. Der Winkel zwischen der Normalen (=Höhe) und der Seitenfläche beträgt
65,35°±0,3°, derjenige von der Höhe zur Pyramidenkante 76,9±0,3°. Die typische
Spitzenverrundung (=Krümmungsradius) des Berkovich wird vom Hersteller mit 100 –
200 nm angegeben (Bhushan 1999b, Hysitron 1999). Da sich drei nicht parallele
Seitenflächen immer in einem Punkt treffen, lässt sich der Indenter aufgrund seiner
Geometrie sehr gut zu einer punktförmigen Spitze schleifen.