Demokratische Sozialisation in der Schule - Initiative Bildung in ...

Auch im europäischen Vergleich sind es deutsche Jugendliche, die besonders desinteressiert
an Politik und politischen Themen sind. (vgl. Torney-Purta 2001; Oesterreich 2001)
Während die gesellschaftlichen Großorganisationen in Form von Parteien, Politikverbänden,
Gewerkschaften und Kirchen einen Nachwuchsmangel beklagen (Berton & Schäfer 2005, S.
2), findet gleichzeitig – und das wird als äußerst bedenklich eingeschätzt – „am rechten Rand
eine Politisierung von Jugendlichen“ (Edelstein/Fauser 2001, S. 11) statt. (vgl. Sturzbecher
2001, S. 119; Sturzbecher 1997; Sturzbecher u. a. 1994; Deutsche Shell 1997; Weiß 2000).
Die Abwendung junger Menschen von der Politik wird unterschiedlich gedeutet. Während
Jugendstudien (vgl. Deutsche Shell 1997, 2000; Deutsches Jugendinstitut 1997) Argumente
liefern, dass sich die nachwachsende Generation generell und nachhaltig „von der Demokratie
als politischer Lebensform, Gesellschaftsform und Regierungsform“ (Edelstein & Fauser
2001, S. 16) abwende und das Systemvertrauen verfalle, könne mangelndes politisches
Interesse und Wahlabstinenz ebenfalls relativiert werden, da „konsolidierte“ Demokratien
„politisches Engagement eher lokal und situativ mobilisieren“ (ebd.) wie beispielsweise „die
USA mit starken lokalen Initiativen bei ausgeprägter Wahlabstinenz.“ (ebd.) Dem gegenüber
sei es aber auch die „Wahlabstinenz in der jüngsten Wählergeneration“ (ebd.), die (größere)
„Erfolge rechtsextremer Gruppierungen bei den Wahlen verhindert.“ (ebd.) Das niedrige
Niveau beim politischen Interesse kann aber auch als ein Anzeichen gedeutet werden, dass die
„demokratische politische Sozialisation in modernen Gesellschaften zunehmend defizitär ist“.
(Berton & Schäfer 2005, S. 2)
Die Parteien- und Politikverdrossenheit von Jugendlichen kann auch als eine
Politikerverdrossenheit verstanden werden. So seien Jugendliche in Sachen Politik eher
zurückhaltend, aber nicht politikabstinent. Jugendliche zeigen eine „deutliche Skepsis […]
hinsichtlich der politischen Kompetenz von Politikern“ (Hurrelmann 1994, S. 181). Da (viele)
Jugendliche „Politikern eine Lösung nicht zutrauen“ (ebd.), schätzen sie auch ein, „die
Mitarbeit in Parteien und Bürgerinitiativen sei wirkungslos.“ (ebd.) Dies kann zum einen als
Ausdruck von „Pessimismus über die Möglichkeiten gesellschaftlicher
Zukunftsgestaltung“ (ebd.) gedeutet werden. Zum anderen wird darin aber auch „bei
Angehörigen der jungen Generation eine psychische und soziale Reserve gegenüber dem
politischen System erkennbar, die zwar noch keine krisenhaften Züge trägt, aber ein Signal
für fehlende Identifizierung ist, die offenbar sozialpsychologisch und sozialstrukturell in
18