Einfluss für Konzerne Produkte und Konsum - EU-Koordination

Energie, Klima �
Ausweitung des
Emissionsrechtehandels?
Forstsektor möchte am
Emissionshandel teilnehmen
Die Forstwirtschaft kann möglicherweise
ab 2013 am Handel mit Emissionszertifikaten
teilnehmen. Laut dem Stern-
Report 1 bietet der Sektor große Möglichkeiten,
da die Abholzung stärker zum Klimawandel
beiträgt als der Verkehrssektor.
Jährlich gehen weltweit etwa 14 Millionen
Hektar Wald verloren. Die Klimarahmenrichtlinie
sieht derzeit eine Integration des
Forstsektors in den Emissionshandel nicht
vor. Wiederaufforstungsprojekte im Rahmen
des Clean Development Mechanism
(CDM - Kooperation zwischen Industrie-
und Entwicklungsländern) oder Joint
Implementation (JI - gemeinsame Projekte
unter Industriestaaten) werden nicht anerkannt.
Auch der EU-Emissionshandel erlaubt
dies nicht.
Jährlich gehen Millionen Hektar Wald
verloren
Die Entwaldung ist ein großes Problem in
Südamerika und Asien. Während der ursprüngliche
Waldbestand dort dramatisch
schwindet, nimmt der Bestand in Europa
und Nordamerika wieder leicht zu - wobei
nicht immer zwischen Forst und Wald unterschieden
wird. Die sehr bescheidene
Wachstumsrate beträgt etwa eine Million
Hektar pro Jahr. Auf der Klimakonferenz in
Nairobi im November 2006 wurde beschlossen,
einen Vorschlag Brasiliens zu
prüfen, der mehrere Anreize zur Eindämmung
der Entwaldung in Entwicklungsländern
vorschlägt. Das Thema soll auf einem
Treffen in Bonn im März 2007 weiter
untersucht werden.
Wälder speichern große Mengen an Kohlendioxid.
Die Forstindustrie hofft nun,
Forstprojekte bis 2013 in den Europäischen
Emissionshandel integrieren zu
können. (tl) �
• Weitere Informationen
Anne Brunila, Finnish Forest Industries
Federation
Tel. 00358 / 913261
1 Bericht des ehemaligen Chefökonomen der Weltbank,
Sir Nicholas Stern, zu den ökonomischen
Folgen des Klimawandels. Siehe
www.hm-treasury.gov.uk/independent_reviews/
stern_review_economics_climate_change/
sternreview_index.cfm
Emissionshandel soll
wirkungsvoller werden
EU-Kommission legt ersten Bericht vor
Die EU-Kommission hat Mitte November
einen Bericht mit einer ersten Überprüfung
des Emissionshandels sowie einen
Zeitplan für die Überarbeitung des EU-
Emissionshandelssystems vorgelegt. Die
Kommission kommt zu dem Ergebnis,
dass ein einfacheres und vorhersehbareres
System nötig sei, um die Marktliquidität
des Emissionshandels zu verbessern.
Eine Arbeitsgruppe soll bis Mitte 2007
Gesetzesvorschläge ausarbeiten, die mit
Beginn des dritten Handelszeitraums
2013 in Kraft treten können. Die Arbeitsgruppe
soll eng mit Industrie, NGOs und
Think Tanks zusammenarbeiten.
Neue Vorschläge bis Mitte 2007
Die Arbeitsgruppe wird sich mit den folgenden
Bereichen beschäftigen:
- Ausweitung des Geltungsbereiches auf
andere Treibhausgase (Stickoxid aus
der Ammoniakherstellung oder Methan
aus Kohlebergwerken);
- Weitere Harmonisierung der nationalen
Allokationspläne: die Kommission will
prüfen, ob es eine Grundlage gibt, ab
2012 eine einheitliche EU-Grenze einzuführen;
- Verbesserte Überprüfung und Leitlinien
für die Berichterstattung, die sicherstellen,
dass die Vorschriften eingehalten
werden;
- Verknüpfung des Emissionshandelssystems
mit Handelssystemen in Drittländern
oder mit den flexiblen Mechanismen,
die es ermöglichen Entwicklungsländer
stärker einzubeziehen.
Vorschlag zur Integration des
Flugverkehrs
Der Flugverkehr wird eventuell bereits
2010 in das System integriert. Umweltkommissar
Dimas hat versprochen, einen
entsprechenden Gesetzesentwurf vorzulegen.
Einbezogen werden sollen alle Flüge,
die in die EU fliegen oder sie verlassen.
(tl) �
• Weitere Informationen
Europäische Kommission, Rue de la Loi
200, B-1049 Brüssel
Tel. 0032 2 / 299-1111
Generaldirektion Umwelt
www.ec.europa.eu/environment/climat/
emission.htm
„Atomkraft kann das Klima
nicht retten“
Klimaschutz wird bei IEA zum
Argument für AKW-Neubauten
Vor Beginn der Weltklimakonferenz in Nairobi
warb die Internationale Energie-
Agentur (IEA) in Paris für den Bau neuer
Atomkraftwerke in aller Welt. Ohne Atomstrom
und neue Kernkraftwerke sei das
Problem der Erderwärmung nicht in den
Griff zu bekommen. Überdies sei ohne
Nukleartechnik die weltweite Energieversorgung
nicht sicher genug, heißt es in
dem Papier der Agentur, einer Dachorganisation
der westlichen Industrieländer.
Umweltbewegung: Atomkraft ist
teuer, unsicher und klimafeindlich
Umweltaktive und Atomkraftgegner/innen
kritisierten die Aussage der IEA auf das
Heftigste. „Auch wenn man unsinnige
Aussagen beständig wiederholt und dafür
einflussreiche Organisationen einspannt,
bleiben sie nichts anderes als Unsinn“,
kommentierte Angelika Claußen, Vorsitzende
der atomkritischen Ärzteorganisation
IPPNW.
Friends of the Earth Europe (FoEE) nannte
den Aufruf der Agentur, die Atomkraft
auszubauen, gefährlich für das Klima und
wirtschaftlich unrentabel. Atomkraft sei
nicht die Lösung für das Klima- und Energiesicherheitsproblem.
Neue Atomkraftwerke
machten die Chancen auf einen
wirksamen Klimaschutz eher zunichte.
Geld, das in das Energiesparen und Erneuerbare
Energien investiert werde, führe
zu wesentlich größeren CO2- Reduktionen
als Investitionen in neue Atomkraftwerke.
Atomkraft sei zudem die gefährlichste
Form der Energiegewinnung, so FoEE.
Pannen wie im schwedischen Forsmark
machten deutlich, dass sich „jeden Tag
wieder ein ähnlich schrecklicher Unfall wie
in Tschernobyl ereignen“ könne. Unbeantwortet
bleibe auch die Frage, wo der
über Jahrtausende strahlende Müll sicher
zu lagern sei.
„Auf dem freien Markt ist Atomkraft
nicht wettbewerbsfähig“
„Wir können die Nachfrage nach Energie
durch Investitionen in Energieeinsparungen
zehn Mal billiger decken als mit neuen
Atomkraftwerken“, sagte Frank von
Schaik, Campaigner bei Friends of the
Earth Europe. „Auf dem freien Markt ist
26 DNR EU-Rundschreiben 11.06/12.07 � EU-Gesetzgebungsverfahren: Siehe Serviceteil