Nachhaltig wachsen - PEFC Deutschland e.V

Zweiter Revisionsprozess abgeschlossen
Mehr Partizipation geht kaum
DIE ZAHLEN SPRECHEN EINE EINDEUTIGE SPRACHE: 12 MoNATE INTERNET-FoRUM, 4 RUNDE TISCHE, 11 SITZUNGEN DER
PEFC-ARBEITSGRUPPEN „STANDARDS“ UND „VERFAHREN“, 1 KoNGRESS MIT 4 WoRKSHoPS UND 60 TAGE ÖFFENTLICHE
KoNSULTATIoN DER LETZTEN ENTWüRFE. JEDER HATTE SEIT oKToBER 2008 DIE MÖGLICHKEIT, KoMMENTARE UND VoR-
SCHLäGE IN DEN REVISIoNSPRoZESS EINZUBRINGEN. JEDER, DER EIN INTERESSE DARAN HATTE, ETWAS ZUR VERBESSE-
RUNG DER PEFC-WALDSTANDARDS UND DES PEFC-SYSTEMS BEIZUTRAGEN UND DAMIT ETWAS FüR DIE NACHHALTIGE BE-
WIRTSCHAFTUNG DER WäLDER IN DEUTSCHLAND ZU TUN. KoNSEqUENTERWEISE LAUTETE DAS MoTTo DIESER ENDE 2009
ABGESCHLoSSENEN REVISIoN: „VERSCHäRFEN? VIELLEICHT. ENTSCHäRFEN? VIELLEICHT. VERBESSERN? UNBEDINGT.“
Das deutsche PEFC-System wurde
in der Vergangenheit bereits
zwei Mal vom internationalen
PEFC-Council International
bewertet, für gut befunden
und anerkannt. Eine Bedingung
für die Anerkennung
ist, die nationalen
Anforderungen im Rahmen
eines kontinuierlichen Verbesserungsprozesses
alle fünf
Jahre zu überarbeiten. Bei der
Überarbeitung waren neue wissenschaftliche
Erkenntnisse und geänderte
gesellschaftliche Ansprüche zu berücksichtigen
sowie alle am Wald interessierten
Gruppen an dem Revisionsprozess zu beteiligen.
runde tische waren eine runde sache
Um die von PEFC International geforderte Transparenz und Partizipation
in besonderem Maße zu gewährleisten, organisierte PEFC
Deutschland e. V. im Rahmen des zweiten Revisionsprozesses erstmals
vier Runde Tische, bei denen die Waldstandards zu Beginn
des Prozesses offen diskutiert
werden konnten. Insgesamt
konnten fast 200 Teilnehmer
begrüßt werden. Diese
große Resonanz war wohl
darauf zurückzuführen,
dass am Ende neue Standards
stehen werden, die
Wirkung auf zwei Dritteln
der deutschen Waldfläche
entfalten, und dass es galt,
die eigenen Positionen möglichst
früh in diesen Prozess
einzubringen. Die Ergebnisse der
Runden Tische, die auf den PEFC-Internetseiten
veröffentlicht wurden, dienten als
thematische Grundlage der „Arbeitsgruppe Standards“,
die aus dieser Stoffsammlung den neuen Standard entwickelte. Dabei
machte ein Aspekt die ganze Sache nicht leichter: Innerhalb
der AGs herrschst das Konsensprinzip. Das bedeutet, dass bei wesentlichen
Punkten so lange an Kompromissen gearbeitet werden
musste, bis alle in den AGs vertretenen gesellschaftlichen Gruppen
diesen zustimmten.
1. runder tisch „PeFc-Wald als Wirtschaftsgut“
Beim ersten Runden Tisch am 28. Januar, der bei der Nordwestdeutschen Forstlichen Versuchsanstalt stattfand und von
Dr. Martin Rohde moderiert wurde, diskutierten Vertreter von wissenschaftlichen Einrichtungen, der Gewerkschaften, der
Holzindustrie sowie des Privat-, Kommunal- und des Staatswaldes über insgesamt sieben Themenblöcke: Baumartenwahl
und Klimawandel; Verjüngungsverfahren; Herkünfte von Saat- und Pflanzgut; Einsatz von Pflanzenschutzmitteln;
Vollbaumnutzung in Bezug auf Nährstoffentzug; Wirtschaftlichkeit versus Naturverträglichkeit sowie Wald als Kohlenstoffsenke.
Die Auswahl der Themengebiete ging auf die Wünsche der Teilnehmer zurück, welche diese im Zuge ihrer Anmeldung
angegeben hatten. Vor der Diskussion im Plenum standen jeweils kurze Eingangsstatements von Spezialisten der
Forstlichen Versuchsanstalt sowie eine Vorstellung der relevanten PEFC-Standards durch den PEFC-Geschäftsführer, Dirk
Teegelbekkers.
2. runder tisch „PeFc-Wald als arbeitsplatz und erholungsraum“
Den 2. Runden Tisch richtete am 18. Februar 2009 das Kuratorium für Waldarbeit und Forsttechnik e. V. (KWF) in Groß-
Umstadt aus. Im Mittelpunkt dieser Veranstaltung standen vier Themen: Bodenschonung bei der Holzernte, Zertifizierung
von Forstunternehmern, Einsatz von Bioölen und Wald als Erholungsraum. Unter Moderation von Dr. Ute Seeling, Geschäftsführende
Direktorin des KWF, wurde z. B. darüber diskutiert, wie die Anforderungen an eine technische Befahrbarkeit
der Rückegassen formuliert werden könnten oder welche Maßstäbe PEFC an Unternehmerzertifikate anlegen sollte.
3. runder tisch „PeFc-Wald als Lebensraum“
Im Rahmen des 3. Runden Tisches „PEFC-Wald als Lebensraum“, der am 18.3.2009 in Bonn stattfand und zusammen mit
der Schutzgemeinschaft Deutscher Wald (SDW) organisiert wurde, standen die ökologischen Aspekte einer nachhaltigen
Waldwirtschaft im Mittelpunkt der Diskussion. Erwartungsgemäß blieben kontroverse Diskussionen dabei nicht aus, insbesondere
über die Themen Totholz, Polterspritzung und Wildverbiss.
Nach diesem Runden Tisch hatten Pressemitteilungen von PEFC Deutschland e. V. („Umweltschutzgruppen diskutieren
mit“) und des Naturschutzbundes Deutschland e. V. („PEFC wird Umwelt-Anforderungen nicht gerecht“) für erhebliche
Verstimmungen zwischen beiden Verbänden gesorgt. Der NABU beklagte, von PEFC vereinnahmt worden zu sein; PEFC
nahm dem NABU übel, bereits „eine ernüchternde Bilanz“ zu ziehen, obwohl der Revisionsprozess gerade erst begonnen
hatte. Als Ergebnis eines Treffens am 13. Mai 2009 in Berlin, unter Beteiligung der Schutzgemeinschaft Deutscher Wald
und des Deutschen Forstwirtschaftsrates, wurde daraufhin ein „Memorandum of Understanding“ erarbeitet, das die Einbindung
des NABU in den PEFC-Revisionsprozess sowie die Kommunikation zu dieser Zusammenarbeit regelte. NABU und
PEFC verständigten sich unter anderem darauf, dass der NABU sich inhaltlich zu genau benannten PEFC-Standards in den
Revisionsprozess einbringt, aber nicht Mitglied in einer PEFC-Arbeitsgruppe wird, sondern als Berater an den Sitzungen der
PEFC-Arbeitsgruppe teilnimmt. Im Gegenzug verpflichtete sich PEFC, alle diesbezüglichen Veröffentlichungen vorher mit
dem NABU abzustimmen.
Ob beim KWF, im Universitätsclub Bonn oder während der LIGNA die Runden Tische boten viel Raum für Diskussionen.
4. runder tisch „Zertifizierung über den Waldrand hinaus“
Der letzte Runde Tisch tagte am 20. Mai im Convention Center der Messe Hannover. Im Fokus stand diesmal eine mögliche
Ausweitung der PEFC-Zertifizierung auf Plantagen und Energiewälder, auf Flächen also, die nach dem Gesetz kein Wald
sind. Die Fachmesse LIGNA stellte für diesen Anlass den richtigen Rahmen dar, war doch die energetische wie stoffliche
Nutzung von schnell wachsenden Baumarten an vielen Messeständen ein Thema.
Henryk Stolte von der Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe führte durch die einzelnen Tagesordnungspunkte. Fachreferate
von Dr. Gero Hütte-von Essen (HERO e. V.), Dr. Jan Henke (MEO Consulting), Frank Wagener (IFAS) und Prof. Dr.
Gero Becker (Universität Freiburg) beleuchteten die zumindest in Deutschland noch relativ junge Materie sehr anschaulich
und klärten erste Fragen. Die anschließende Diskussion wurde vom PEFC-Geschäftsführer Dirk Teegelbekkers moderiert.
Dabei verwiesen die Vertreter aus Energiewirtschaft und Pelletindustrie auf wachsende Märkte und steigende Absatzzahlen
auf dem Biomassesektor und forderten eine Ausweitung von PEFC auf landwirtschaftliche Flächen. Auf der anderen Seite
forderten Vertreter des Waldbesitzes, dass PEFC als Waldzertifikat beibehalten und Sonderkulturen außerhalb des Waldes
nicht erfasst werden sollten.
Wald |
PEFC | Jahresbericht 2009 7