Geschichte der Königlich Preussischen ... - Warburg Institute

526 Gescliiolitf der Akndcinic unter Friedrich Wii.iifi.m 111. (1797 — 1812).
Selle versprach , persönlich zu Gunsten der Akademie auf den König
einzuwirken. Ausserdem hatte, auf eigene Hand oder vom Könige
aufgefordert, Verdy du Vernois einen umfangreichen Bericht eingereicht,
der einen Rückblick auf die ganze Geschichte der Akademie
enthielt, die Abweichungen vom Statut des Jahres 1746 einzeln aufzählte,
vor allem aber sich in den heftigsten Vorwürfen gegen Hertz-
berg's Regime ergingt Die positiven Vorscliläge deckten sich zinn
Theil mit denen, die Verdy bereits 1792 Hertzberg vorgetragen hatte.
Viel vorsichtiger war das Pro Memoria Merian's gehalten, in welchem
Materialien dargeboten sind, aus denen Vorlagen für den König
hergestellt werden sollten. Im Eingange erklärt sich Merian dafür,
sich nicht zu beeilen und successive die Vorschläge einzureichen :
der König habe ja auch die Erledigung der Vorschläge des Ministers
VON Heynitz zunächst verschoben; ferner meint er, das
Directorium solle bei Revision des Statuts allein vorgehen, ohne
das Plenum in Kenntniss zu setzen , sonst gäbe es nur Tumult und
Confusion. Auch er wirft dann einen Rückblick auf die Geschichte
der Akademie, spendet Maupertuis hohes Lob und findet — im
Unterschied von Verdy, der den Rückgang
dem Siebenjährigen Krieg datirt — ,
der Akademie schon seit
dass Alles bis zum Antritt
Hertzberg's in guter Ordnung geblieben sei. Hertzberg's Regierung
wird scharf verurtheilt: der Minister hat zwar gute Intentionen
gehabt, ist uneigennützig und von wahrem, wenn auch nicht immer
aufgeklärtem Eifer beseelt gewesen, aber er hat unsere ursprüngliche
Constitution denaturirt «par des changements aussi precipites que
peu reflechis, et a fait des ecarts du regiement qu'il n'est plus
possible de redresser; tout ce qu'il resterait ä faire, ce serait de
conserver de ce regiement et la base et les articles qui ne sont
pas encore totalement leses«. Er hat immer Vieles zugleich und
so schnell wie möglich machen wollen ; die einzelnen Pläne kreuzten
und hinderten sich. Seine Krankheit und sein hohes Alter kamen
dazu, weiter die extreme Leichtfertigkeit, mit der er unbedachte
Pläne billigte, die ihm von kenntnisslosen und eigennützigen Leuten
vorgelegt wurden. Der König hat zuletzt bereut, ihm so vielen
Einfluss verstattet zu haben und nach seinem Tode den Cura-
torposten
nicht wieder besetzt. Hierauf verbreitet sich Merian
^
Akademisches Arcliiv (2. März 1798); der König bezeichnete in dem Antwortsclireiben
die Vorlage als schätzbares Material. Verdy's Anklagen waren aber zum
Theil ungerecht und beruhten auf ungenauer Kenntniss der Dinge. In der Akademie
ist seine Eingabe, als sie bekannt wurde, scharf kritisirt worden.