Rio+20 Report - Terre des Hommes

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Jens Martens | Rio + 20 Impressum Rio + 20 Die UN-Konferenz für nachhaltige Entwicklung 2012 Hintergründe – Konflikte – Perspektiven Herausgeber: Global Policy Forum Europe Königstraße 37a 53115 Bonn Tel. 02 28-96 50 510 Fax 02 28-96 38 206 europe@globalpolicy.org www.globalpolicy.eu Kontakt: Jens Martens terre des hommes Ruppenkampstraße 11a 49084 Osnabrück Tel. 05 41-710 10 Fax 05 41-70 72 33 info@tdh.de www.tdh.de Kontakt: Jonas Schubert Autor: Jens Martens Redaktionelle Mitarbeit: Konstanze Hülße, Wolfgang Obenland, Dr. Klaus Schilder, Jonas Schubert Gestaltung/Produktion: Leppelt Grafik & Druck GmbH, www.leppelt.de Titelfoto: Erdkugel am 4. 1. 2012 (NASA/NOAA/GSFC/Suomi NPP/VIIRS/Norman Kuring); junge Frau in Papua Neuguinea (Stephan Bachenheimer/World Bank); UNCED 1992 (Michos Tzovaras/UN Photo); Occupy London (Neil Cummings/Flickr). Schutzgebühr: 5,– Euro Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliographische Daten sind im Internet über http://dnb.d-nb.de abrufbar. ISBN 978-3-943126-06-8 Bonn/Osnabrück, Februar 2012 (Redaktionsschluss: 31. Januar 2012) Dieser Report ist Teil des Projekts „Perspektivwechsel 2012“ des Global Policy Forums Europe, durchgeführt mit finanzieller Unterstützung des BMZ und der Stiftung Umwelt und Entwicklung Nordrhein-Westfalen Der Herausgeber ist für den Inhalt allein verantwortlich.
Inhalt Jens Martens | Rio + 20 I. Einleitung: Rio + 20 – Meilenstein auf dem Weg zu globaler Zukunftsgerechtigkeit? . . 5 Veränderte Rahmenbedingungen – multiple Krise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Umdenken auf allen Ebenen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 Rio+20 unter Erwartungsdruck . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 II. Die Vorgeschichte: 40 Jahre globale Umwelt- und Entwicklungsdiplomatie . . . . . . . . . . . 10 Stockholm und der Beginn globaler Umweldiplomatie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Brundtland und die Entdeckung der Nachhaltigkeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 UNCED – Der erste Erdgipfel von Rio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Der „Typ-2“-Gipfel von Johannesburg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 III. Die Rio + 20-Agenda: Themen und Positionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 1. Mit der Green Economy aus der Krise? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Das Ergrünen der Weltwirtschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Mit einem Green New Deal zu „grünem Wachstum“? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 Rückbesinnung auf die aktive Rolle des Staates . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 Konsens nicht in Sicht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Suffizienz statt „grünes Wachstum“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 2. Stärkung der globalen Institutionen für nachhaltige Entwicklung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 Die unendliche Reform-Geschichte der UN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 UNEO vs. UNEP+ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Von der CSD zum UN-Nachhaltigkeitsrat? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 Zukunftsgerechtigkeit auf allen Ebenen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 3. Neue Wohlstandsmaße und Entwicklungsziele . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 Wie misst man Wohlstand? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 Von den MDGs zu den SDGs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 IV. Fazit: Checkliste für den Erfolg von Rio + 20 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 Rio+20 im Internet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 Abkürzungsverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53 Herausgeber . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 3
Seite 1: Februar 2012 REPoRt Rio + 20 Die UN
Seite 5 und 6: I. Einleitung: Rio + 20 - Meilenste
Seite 7 und 8: Business as usual ist keine Option
Seite 9 und 10: Vor allem Vertreter zivilgesellscha
Seite 11 und 12: Ähnlich argumentierte ein Jahr sp
Seite 13 und 14: “Sustainable development is devel
Seite 15 und 16: Das Spektrum reichte von einem holl
Seite 17 und 18: III. Die Rio + 20-Agenda: Themen un
Seite 19 und 20: Jährlicher Investitionsbedarf für
Seite 21 und 22: Offensiver formulieren die Vereinte
Seite 23 und 24: Die Länder des Südens fühlen sic
Seite 25 und 26: er mehrjährigen Arbeitsprogramme i
Seite 27 und 28: des Südens wie Indien unterstützt
Seite 29 und 30: Die Civil Society Reflection Group
Seite 31 und 32: Ombudsstellen für die Rechte zukü
Seite 33 und 34: 3. Neue Wohlstandsmaße und Entwick
Seite 35 und 36: Name Internationale Initiativen For
Seite 37 und 38: Einladung für ein „neues Bretton
Seite 39 und 40: “Sustainable development goals ne
Seite 41 und 42: Sustainable Development Goals haben
Seite 43 und 44: entgegenwirken und sie zum eindeuti
Seite 45 und 46: Acht Prinzipien der Zukunftsgerecht
Seite 47 und 48: Literatur Ban Ki-moon (2011): Susta
Seite 49 und 50: Mittler, Daniel (2011): Vorwärts z
Seite 51 und 52: Wissenschaftlicher Beirat der Bunde
Seite 53 und 54:
Abkürzungen BIP Bruttoinlandsprodu
Seite 55 und 56:
Herausgeber Global Policy Forum Das
Alle anzeigen

Rio+20 Report - Terre des Hommes

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?