"...mein Acker ist die Zeit", Aufsätze zur Umweltgeschichte - Oapen

Schädlinge in Brandenburg (2007)
auskommt, sondern sich nur um die Theorie der praktischen Bekämpfung (wie
beseitige ich den Schadorganismus?) und vielleicht um die betriebswirtschaftliche
Sicht kümmert. Diesem Handlungsstrang läuft andererseits das handlungsleitende
Konzept aus territorialhistorischer Sicht parallel (bis beide Stränge sich um den
Zeitpunkt der Reichsgründung 1871 maximal annähern und so seitdem beieinander
liegen). Die territoralhistorische Sicht greift auf eine naturrechtliche ‚politische
Metaphysik‛ als Metatheorie zurück, innerhalb derer der Schädlingsdiskurs Bedeutung
für das staatliche Glückseligkeits- und Sicherheitsversprechen erhält (Meyer,
1999; s.u.).
2.1. Theoretische Ableitungen
Weil Schädlingsbekämpfung logisch mit der Agrarproduktion verknüpft ist, bestehen
keine Schwierigkeiten, sie in unterschiedlichste Naturnutzungstheorien der
umwelthistorischen Diskurse einzubetten. Eine provisorische Übersicht ist in Tabelle
1 zusammengestellt. Die theoretischen Konzepte überlappen teilweise, sie
stehen in keinem hierarchischen oder besonderen zeitlichen Verhältnis zueinander.
Die jeweiligen Legitimationshinweise für die Schädlingsbekämpfungen ergeben
sich als Ableitungen aus den theoretischen Konstrukten. Sie sind in den Quellen
und der Primärliteratur seltener explizit auszumachen, weil dort der Theoriebezug
eine untergeordnete Rolle spielt. Keine Naturtheorie widerspricht der Schädlingsbekämpfung.
Das scheint mir deswegen erklärlich, weil sie alle vor dem Hintergrund
einer Agrarwirtschaft gedacht wurden.
Ein Gesichtspunkt grundsätzlicher Art verdient nach meinem Urteil dabei besondere
Beachtung: In der Schädlingsbekämpfung tritt ein konkreter Akteur den
menschlichen Interessen gegenüber. Nicht wie sonst wird hier ‚Natur‛ als erzieherisches
göttliches Werkzeug oder anonyme Kraft tätig, es gibt vielmehr in der organismischen
Individualität des Schädlings den logischen Ort und den physischen Akteur,
auf den der Mensch seine Aktion hin ausrichten kann. Diese psychologisch wichtige
Entlastungsfunktion durch Handlung wird nur dann nicht gewährt, wenn die
Schädlingszahl überwältigend groß wird, etwa im Falle von Heuschreckeneinfällen
oder anderen Kalamitäten. Überwiegend in solchen Ohnmachtssituationen bemühen
Menschen transzendentale Mittel, etwa Tierbannungen.
165