"...mein Acker ist die Zeit", Aufsätze zur Umweltgeschichte - Oapen

Schädlinge in Brandenburg (2007)
ren keine Gefahr mehr darstellten. Es gab im 18. Jahrhundert in Preußen nur noch
ein paar eingezäunte Bären im Hetzgarten von Königsberg. Wölfe sickerten dagegen
immer wieder aus dem Russischen ein.
Systematische Kampagnen gegen die großen Raubtiere wie Bär oder Luchs
waren durch die Umgestaltung der Landschaft nach 1500 im 18. Jahrhundert nicht
mehr erforderlich. Lediglich gegen gelegentliche Wölfe wurden noch Wolfsjagden
veranstaltet, kamen in Preußen jedoch westlich der Oder nur noch selten vor,
wenn Abschüsse als Maß für die Häufigkeit herhalten können. Für das ‚kleine
Raubzeug‛, deren Bekämpfung prämiert wurde, wie Iltis, Marder, Otter und Fuchs,
bot die Mosaiklandschaft aber nach wie vor gute Lebensbedingungen. Die vorratsschädlichen
Säuger, wie Ratten und Mäuse, profitierten vermutlich von der steigenden
Siedlungsdichte.
Sorgte also allein der Landesausbau unbeabsichtigt für einen Rückgang bestimmter
Schädlinge in Form ihrer Verdrängung, wurden Umgestaltungen der
Landschaft erst im 19. Jahrhundert direkt mit Schädlingsbekämpfung in Verbindung
gebracht, als die Meliorationsmaßnahmen der Flussauen auch mit der Malaria-Prophylaxe
(Sumpf- bzw. Wechselfieber) begründet wurden. 331 Nicht ausgeschlossen
ist, dass die positiven Erfahrungen bezüglich des Malaria-Vorkommens,
welche die Habsburger durch die Trockenlegungen im Ungarischen und Rumänischen
beim Ausbau der Militärgrenze machten, implizit auch bereits frühere Meliorationsmaßnahmen
begünstigten. 332
Der als Schädling (Untertunnelung der Deiche) eingestufte Biber ist nach 1765
an der Oder ausgerottet, fällt damit dem neuen Landschaftskonzept zum Opfer. Er
gilt zunächst als einziges einschlägiges Beispiel in Preußen, denn Bär oder Wolf
usw. sind eigentlich Opfer eines Verdrängungswettbewerbs und keiner effizienten
Ausrottungskampagne. Das Beispiel übersieht aber, dass mit der Melioration und
der Landschaftsumgestaltung die Biomasseproduktion an Insekten drastisch zurückgeht
und damit diese auch vom Verdrängungswettbewerb betroffen sind.
Bekmann (1751, Sp. 845) berichtet noch Mitte des 18. Jahrhunderts von der massiven
Belästigung durch Insekten, denen die Bewohner etwa Küstrins oder Freienwaldes
ausgesetzt wären. Dieser Hinweis Bekmanns wird bereits 1863 von Fontane
zitiert, um auf diese Differenz zwischen den Zuständen vor und nach der Melioration
des Oderbruchs aufmerksam zu machen. 333
331 Drainierende Maßnahmen gegen Schadinsekten sind seit dem 19. Jahrhundert eine explizite,
erprobte und weit verbreitete Strategie. Ein hervorragendes Kompendium zur Malaria-Literatur
des 18. und 19. Jahrhunderts bei Mannaberg (1899), ergänzende Literatur in einem Überblick geringerer
Qualität bei Hirsch (1881); ein sehr präziser epidemiologischer Überblick bei Schuberg
(1928), der auch die Malariagebiete Brandenburg-Preußens detailliert vorstellt. Landschaftsverändernde
Eingriffe, die sich explizit gegen Schädlinge richten, sind mir sonst nur mit Bekämpfungsmaßnahmen
gegen Elefanten in China bekannt (Elvin 2004, Kap. 2).
332 Schimitschek (1964).
333 Theodor Fontane, Das Oderbruch, Kap. 1, Wie es in alten Zeiten war.
195